Catalunya

Cataluña, en castellano, es hoy la punta de lanza del proceso de ruptura en el Estado español (España, para otras latitudes) con el régimen postfranquista de 1978. La CUP lo lleva diciendo desde sus orígenes y ahora es el momento. La CUP llama a votar el 1 de octubre para acabar con este régimen opresor y opresivo.

El proceso de desobediencia que se está dando en Catalunya está firmemente impulsado por la CUP, que siempre ha defendido que la legalidad española debe ser desobedecida. "Es un momento importante para extender definitivamente el certificado de defunción a la transición borbónica", dijeron hace dos años. La CUP no se esconde como otros: es anticapitalista, antisistama y aboga por la independencia de Catalunya y el socialismo al mismo tiempo que por la salida del euro y rechaza la UE.

Está quedando claro que en Catalunya hay un fuerte movimiento popular que se vincula con la emancipación social y nacional y así se está manifestando todos estos días. La CUP es una de sus expresiones mas combativas y organizadas. Como sus integrantes se califican a sí mismos, están de pie, "tozudamente alzados y mirando atrás para poder seguir adelante, luchando, resistiendo, avanzando".

El gobierno español ha perdido el relato. Puede impedir la votación (y veremos), pero ha perdido imagen, sentido y razón. Mirad cómo la televisión japonesa lo enfoca (y fijaos en los personajes que saca). No hace falta saber japonés para saber lo que está diciendo.

El proceso es imparable, puede que no el día 1, pero será el 2 o el año que viene. El régimen del 78 está tocado. Nos toca, ayudando a Catalunya, tirar todos, por aquí y por allá, y seguro la estaca del 78 caerá. Ítaca está a la vuelta de la esquina.

El Lince

Tres recordatorios imprescindibles

Inmersos en la vorágine de Siria, de Corea del Norte y de Catalunya no ha habido tiempo para recordar tres cuestiones.

1- Mi entrañable y adorada amiga Danielle, francesa, me ha vuelto a enviar material. En esta ocasión, un maravilloso documento sobre cómo fue el entierro de Pablo Neruda, de cuya muerte se cumplen ahora 44 años. En plena dictadura pinochetista, cuando comenzaban las desapariciones y ya se sabía de asesinatos, los de Allende y Víctor Jara entre ellos, gente decidida, firme y sin miedo acompañó el cuerpo de su, de nuestro, poeta con valentía y con firmeza. Pablo Neruda era un militante del Partido Comunista de Chile. Era el poeta del pueblo.

2.- Ayotzinapa. Se cumplen tres años de la desaparición de los 43 estudiantes de magisterio. Los padres, las madres siguen reclamando su aparición con vida pero el poder, con el discurso de la ley, no solo hace oídos sordos sino que reprime a estos padres y madres. Sus movimientos son seguidos, sus manifestaciones cercadas y no dudan ni en arrojarlos gases lacrimógenos ni en golpearlos.

3.- Fátima Ahmed Ibrahim, para mí una de las feministas árabes más importantes -si no la más- de todo el siglo XX, murió el mes pasado. Era sudanesa y comenzó muy joven, con apenas 16 años, a luchar por los derechos de las mujeres, Su método era casi "chino": escribía frases por la igualdad en hojas de su cuaderno que luego arrancaba y pegaba en las paredes de su escuela. Y eso cuando casi ni tenía dinero para comprar otros cuadernos y lápices. Con 20 años crea, casi en solitario, la Unión de Mujeres de Sudán. Era el año 1952 y dos años más tarde ingresa en el Partido Comunista. Con el apoyo del Partido, pone en marcha un periódico dirigido a las mujeres, "La Pionera-La voz de la mujer", que fue fundamental para el desarrollo de la conciencia feminista (siempre vinculada a la lucha de clases) en Sudán. En 1964 fue detenida -su marido asesinado- y estuvo encarcelada tres años, hasta que campañas de apoyo internacional hicieron que el gobierno la pusiese en libertad.

Su lucha fue fundamental para el logro del voto para la mujer y, en consecuencia, fue la primera mujer elegida diputada en el parlamento de Sudán y, con ello, de todo el continente africano. De nuevo detenida y de nuevo liberada, aunque puesta en arresto domiciliario, por su lucha contra los islamistas. Una situación, detenciones y libertades a medias, que se mantuvo hasta el año 1985.

De nuevo libre y de nuevo detenida en 1990, pero pudo huir y se refugió en Gran Bretaña, donde estuvo hasta el año 2005, regresando de nuevo a Sudán y volviendo a ser elegida diputada por el Partido Comunista. Su incansable actividad militante y su vehemencia oratoria hicieron que fuese conocida como "la Pasionaria sudanesa".

Fátima escribió muchos artículos políticos y teóricos sobre el feminismo, combinando la lucha de la mujer con la identidad y las tradiciones. Siempre se mantuvo fiel a su ideología y nunca priorizó el feminismo sobre la lucha de clases. Para ella una cosa tenía que ir inevitablemente de la mano de la otra. Fátima decía que el feminismo no tenía que abandonar valores y tradiciones, que la mujer sudanesa no tenía que convertirse en una copia de la mujer occidental, y que tenía que centrar su lucha en la educación y en la justicia social.

Una muestra de su pensamiento: "La emancipación de la mujer sudanesa es la emancipación del analfabetismo, del atraso, de la enfermedad, del desempleo, de la pobreza, de la discriminación en el hogar y en la sociedad. La igualdad no significa que la mujer sudanesa se convierta en otra copia del hombre. Significa que las mujeres son plenamente iguales entre sí en la toma de decisiones en todos los niveles. Los hombres, como varones, no son responsables de la discriminación contra las mujeres. La mayoría de ellos son también explotados y discriminados". Esto lo dijo en 1964.

Y para amantes de lo simple: dado que siempre mantuvo que el feminismo no tenía que abandonar valores y tradiciones de Sudán, siempre usó el velo. Entre otras cosas, por eso y como una muestra de rechazo a los valores occidentales, de ayer y de hoy (ayer colonial, hoy colonialista por mucho que se adornen con palabras bonitas).

Otro dato. Dado que ahora todo el mundo va de guay, el primer ministro de Sudán (o sea, el Rajoy de turno, o poned el nombre que queráis) tuvo la brillante idea de acudir a su funeral. Fue expulsado del lugar por los asistentes junto al ministro de Asuntos Exteriores y al gobernador de Jartum, que también se habían apuntado al carro. Los vídeos que se han publicado son esclarecedores de ese rechazo. Son los herederos directos de quienes persiguieron encarcelaron y torturaron a Fátima durante décadas, así que los asistentes al sepelio hicieron muy bien en expulsarles. Aquí, en el Estado español, no hubiesen faltado los meapilas que hubiesen aceptado a personajes como ellos por aquello de pelillos a la mar y tonterías semejantes. Es como si se dejase participar a los canallas del PP en el funeral de un republicano que acabase de ser recuperado de las cunetas, donde un número superior a los 200.000 llevan más de 70 años sin que ningún poder público haya tenido la decencia de recuperar sus restos.

Una última cuestión: no he visto ni una referencia a Fátima Ahmed Ibrahim entre las feministas. Supongo que por absoluto desconocimiento. Así que están a tiempo de rectificar y recuperar a una mujer irrepetible (y africana, para más señas).

El Lince

El peligro es China, no EEUU

EEUU está neutralizado por Corea del Norte (República Popular Democrática). Puede amenazar, sancionar o lo que sea pero la capacidad de respuesta de los norcoreanos le ata las manos hasta dejar sólo operativa la lengua.

Sin embargo, Corea del Norte (República Popular Democrática) cuenta con un enemigo que es mucho más peligroso que el propio EEUU: China.

China ha sido quien ha dado luz verde a unas sanciones históricas. Sólo son superadas por las que se impuso al Irak de Saddam Hussein y que causaron la muerte de un millón y medio de niños menores de cinco años. Fue lo que se llamó eufemísticamente "Petróleo por alimentos". Irak podía exportar petróleo, pero era la ONU quien cobraba esas exportaciones y una parte, la mayor, la destinaba a pagar indemnizaciones a Kuwait (recordad la guerra de 1990 y ocupación de este país, artificial, como casi todos los árabes, y que los iraquíes siempre han considerado como una provincia propia) y la menor fue destinada a salvar la cara de la "comunidad internacional" con la compra de alimentos que eran, a todas luces, insuficientes. Nadie lloró, y mucho menos los "demócratas" y quienes se llenan la boca con palabras como ley y legalidad internacional.

Ley y legalidad internacional son ahora los argumentos preferidos de China para doblegar a Corea del Norte (República Popular Democrática). Xi Jinping ha dado luz verde para que desde el 1 de octubre se restrinjan las compras de petróleo por parte de Corea del Norte.

A partir de ese día, China va a limitar el suministro de productos refinados de petróleo "para cumplir con las obligaciones adquiridas tras la Resolución 2375 del Consejo de Seguridad de la ONU". A partir del 1 de octubre, China no suministrará a Corea del Norte ni gas licuado ni petróleo condensado.

Al mismo tiempo, se aplicará "la prohibición total" de importar textiles.

Por si fuese poco, el sector bancario de China (controlado por el Partido Comunista) se mueve para cerrar las cuentas de Corea del Norte y evitar ser incluidos en las sanciones unilaterales, y por lo tanto ilegales según el derecho internacional, que acaba de aprobar EEUU contra quienes comercien cualquier cosa con Corea del Norte.

Además, China ha restringido hasta la mitad el cupo de estudiantes norcoreanos que pueden estudiar en sus universidades, especialmente en las de ciencia, física e ingeniería.

China, especialmente, y Rusia son los nuevos gatopardistas de la geopolítica: cambiar algo para que todo siga igual. Ya he dicho, y mantengo, que la utopía de un Nuevo Orden Multilateral solo es eso. Dan pasos interesantes unas veces, vuelven sobre sus pasos otras, y el avance es tan lento que parece que están más interesados en dar oxígeno a EEUU que en ahogarlo. Porque algún avance sí hay y eso es innegable, como la bolsa petrolera, la desdolarización...

Pero China se equivoca como nunca actuando de esta manera con Corea del Norte, y eso no será olvidado. China da estos pasos cuando la adopción de nuevas sanciones por parte de EEUU, unilaterales y por lo tanto ilegales, no son otra cosa que una guerra económica diseñada para poner a Corea del Norte de rodillas. Por lo tanto, Corea del Norte solo puede ir hacia adelante. Con todas las consecuencias.

La sección 4 de la Orden Ejecutiva que acaba de aprobar Trump permite que el Tesoro estadounidense congele o se quede con los fondos de cualquier banco que facilite el comercio con Corea del Norte. A eso es a lo que ha cedido China.

Corea del Norte está demostrando que las sanciones no la doblegan, que no son instrumentos internacionales para obligarla a negociar. Por lo tanto, son solo instrumentos unilaterales de una guerra económica en la que ha entrado China como un elefante en una cacharrería. En pocas palabras: China acaba de cerrar cualquier puerta a una solución negociada.

China ha querido salvar su culo, es decir, ha preferido hundir al débil antes que ir a una guerra comercial con EEUU que hubiese ganado, sin duda.

Gracias a China ahora sí que el terreno es muy peligroso porque, como digo, Corea del Norte solo puede ir hacia adelante. La reacción ante el discurso de Trump en la ONU es un indicativo de ello. Aunque aún hay una pequeña rendija abierta, y es la posibilidad de que los chinos de a pie (los otros grandes perjudicados) desafíen a su gobierno e incentiven el contrabando hacia Corea del Norte. La frontera es larga y porosa, por lo que es fácil el mismo y ha servido en otras ocasiones para esquivar los efectos más duros de las sanciones. Hay que observar con mucha atención lo que diga Corea del Norte en la ONU estos días para hacerse la composición definitiva de lo que puede ser el futuro.

Mientras, aquí tenéis unas fotos recientes, facilitadas por un amigo ruso después de su viaje a Corea del Norte el mes de agosto.

1.- Escenas cotidianas

 2.- Hospital Pediátrico de Okryu

3.- Maternidad de Okryu

4.- Cementerio de soldados soviéticos muertos en la guerra de Corea

El Lince

Y no pasaron

La policía española intentó ocupar la sede de la CUP dentro de la ola represiva contra Catalunya, de carácter claramente fascista, desatada por el gobierno español y apoyada por todas las derechas, nuevas y viejas (¿qué hace Unidos Podemos suspirando todavía por el PSOE?). No pudo. La rápida reacción de la CUP, de su militancia, lo impidió.

La policía fue expulsada. Con las manos vacías. Había rodeado todo el edificio y quienes acudieron a defender la sede les hicieron retroceder poco a poco. Durante siete horas, la gente protegió el local y lo que había en su interior. La CUP hizo una demostración de desobediencia, de resistencia, de lucha y ha ganado esta batalla. Una batalla, porque la represión sigue.

El Lince

La guerra está ganada, ahora la cosa se pone seria

La guerra de Siria está ganada por el gobierno. Y es ahora cuando la cosa se pone seria. EEUU y las fuerzas de su protectorado de Rojava están comenzando a ver las orejas al lobo, y ese lobo no es otro que el gobierno sirio y sus aliados. El monumental error estratégico de los kurdos arrojándose en brazos de EEUU va a pasarles una factura que no esperaban. Lo que consigan será por la condescendencia del gobierno sirio (y Rusia), que no de sus propuestas, ni programas, ni combates.

Los kurdos ahora mismo no son nada, solo las fuerzas de choque de EEUU. No hacía falta ser muy sagaz para vaticinar a lo que han llegado. Ya desde Kobani lo dije, y era un año tan lejano como el 2014. Dos años más tarde, en 2016, la esperanza se había esfumado (y la potencialidad transformadora de su experiencia) y quedaba claro que los kurdos invertían el orden de sus valores y hacían que sus intereses fuesen fugaces (el Kurdistán) y sus amigos (EEUU) permanentes. Os recomiendo volver a leer esa trilogía publicada el mes de agosto de ese año.

Todos sus intentos, cada vez menos, de intentar un acercamiento al gobierno sirio han sido ahogados por su patrón, EEUU, hasta llegar al momento denigrante de aceptar el beso de la muerte y convertirse en lo que son: las fuerzas de choque de EEUU y Rojava en un protectorado con su virrey y sus cipayos. Fue el general estadounidense quien amenazó al gobierno sirio con atacar sus fuerzas si sobrepasaban el Eufrates tras romper el cerco de Deir ez-Zor y fueron los kurdos quienes repitieron como loros que no aceptarían la presencia del gobierno en esa zona. Y ambos iniciaron un sorprendente avance, sin disparar un solo tiro, hacia el río con la intención de bloquear el avance de las fuerzas gubernamentales. Curiosamente, esa misma acusación, avanzar sin disparar, hicieron ellos al ejército sirio cuando comenzó su avance hacia esa ciudad tras la liberación de Alepo.

Los kurdos son buenos propagandistas, pero muy malos estrategas. O no piensan o si lo hacen no son conscientes de lo que dicen ni de lo que hacen. ¿Alguien en su sano juicio va a aceptar que el gobierno sirio ceda de buena gana el control de los pozos petrolíferos que aún controla el llamado Estado Islámico y que son la razón que hay detrás de las amenazas de EEUU y el avance de sus cipayos?

La estrategia de las fuerzas gubernamentales ha sido la de ir realizando el avance hacia las zonas de Homs y Hama, así como de Alepo, donde hay tanto yacimientos de gas como de petróleo, como veis en el mapa, y ahora solo queda el golpe final que supone el control de la riqueza petrolera del sureste. Eso es lo que intenta desesperadamente evitar EEUU y ese, y no otro, era el objetivo del avance de sus cipayos kurdos. Pero no va a ser posible.

El gobierno sirio, sus aliados (de nuevo Hizbulá y los palestinos de la "Brigada Jerusalén" están en primera línea) y Rusia han establecido una cabeza de puente en la zona al lograr traspasar el Eúfrates cortando el paso de las fuerzas del protectorado de Rojava.

EEUU y sus protegidos acusan a los rusos de haberlos bombardeado, los rusos lo niegan. Pero si así fuese, no hubiese sido sino una devolución de lo que EEUU ha venido haciendo en otras ocasiones contra las fuerzas gubernamentales en la zona de Al Tanf. Por cierto, se dice que o han abandonado esta zona o están el proceso de hacerlo tras haber perdido su importancia estratégica (un intento de cortar la carretera entre Damasco y Teherán) al haber sido aislados y abierta esa ruta por otra zona más al norte.

Los kurdos han probado en su propia carne el error de su estrategia, y lo van a pagar caro. No han logrado capturar Raqqa y la carrera por derrotar al llamado Estado Islámico ha sido ganada limpiamente por el gobierno sirio. La carrera por la liberación de Raqqa era el nuevo Berlín para EEUU, había que llegar antes que los rusos. Como hace 70 años, tampoco lo han logrado ahora y los grandes titulares que había preparados -aunque se desempolven dentro de unas semanas o meses- habrán perdido toda su efectividad.

EEUU y sus fuerzas han perdido todo protagonismo en Siria y están abocados a negociar. Pero ya no lo harán desde una posición de fuerza, sino de debilidad. El gran plan, una vez "asegurada" (y veremos) la zona de Hasaka (el principal granero de Siria) era el progresivo desplazamiento hacia el sur, hacia las zonas ricas en petróleo del sureste como impulso final del Gran Kurdistán. Solo que había un problema: no es zona kurda, no hay ni un solo kurdo allí y para realizar ese movimiento las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias tenían que "perder" su color kurdo y ganar el "árabe".

Y resulta que para ello las tribus árabes tenían que colaborar. EEUU no perdió la ocasión y quienes antes se habían alineado con el llamado Estado Islámico pasaron a ser miembros de los consejos locales. Pero eso olía mucho y no han sido pocos los líderes tribales que han decidido volver al redil gubernamental. Eso ha retrasado los planes de EEUU y ha tenido que recurrir a sus cipayos para intentar un avance de última hora que ha sido cortado por el ejército sirio.

Los planes de EEUU hacen agua por todas partes. Primero fue el fiasco de Mosul (Irak), luego el de Raqqa y ahora el de Deir ez-Zor. Y precisamente por eso es cuando ahora la cosa se pone seria porque EEUU está obligado o a ceder o a empujar. EEUU se ha convertido en la única fuerza ilegal, según el derecho internacional, en Siria tras el acuerdo alcanzado la semana pasada entre Rusia, Irán y Turquía en Astaná (Kazajstán) sobre Idlib y que divide esa provincia en tres zonas bajo control de los tres países. Es decir, que ahora Turquía está legalmente en Siria porque el acuerdo cuenta con el visto bueno del gobierno sirio.

Sé que no lo vais a ver en ninguna parte, pero lo que se ha acordado en Astaná va mucho más allá de ese reparto de una provincia. Es una patada en toda regla a EEUU puesto que los tres países, Rusia, Turquía e Irán, han acordado discutir la presencia en la misma de China, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Líbano como posibles observadores de todo el proceso. Si es aceptada, estarían ya físicamente presentes en la próxima ronda de conversaciones prevista para octubre.

La presencia de China daría un vuelco total a la situación. Si China se involucra, y Rusia ya lo está, EEUU se despide definitivamente de su papel preponderante en Oriente Próximo. Y es que Siria se ha convertido en un eslabón importante para la nueva geopolítica que está surgiendo y en la que Occidente ya no tiene ni nada que decir ni nada que hacer. La Nueva Ruta de la Seda china tiene en Siria una de sus paradas. La Unión Económica Euroasiática ha recibido la petición de Siria para ser aceptado como país observador.

Así que con la guerra a gran escala ganada, es ahora cuando las cosas se ponen serias en Siria. Y a EEUU sólo le queda una carta que jugar: los kurdos. Se acelerará el tema del Kurdistán iraquí (incluyen zonas que no son kurdas, como Kirkuk) y los kurdos sirios sólo tienen un papel que jugar: servir de carne de cañón para EEUU.

El Lince

Otra vez, con la CUP

Ante la agresión fascista, la inacción de los "progres" y su ocultación y simulación calculada. Persecución, confiscación, prohibiciones, amenazas...

Como dijo Sartre, estamos condenados a ser libres. Aunque siempre hay quienes prefieren ser esclavos. Incluso vistiéndose de "progres".

El Lince

Venezuela hace otro buen movimiento (con muchos matices)

El primero fue el anuncio de retirada de la OEA. El segundo, la puesta en marcha de la Asamblea Constituyente. El tercero, y para mí el más importante, es el anuncio (todavía no público, pero sí que ya ha circulado en los ambientes petrolíferos) de que no va a aceptar ni ofrecer dólares en pago por el petróleo y sus derivados, al tiempo que recomienda a sus clientes que conviertan los dólares en euros porque va a ser la moneda "preferente" de sus negocios petroleros.

Maduro lo había dicho tras la imposición de sanciones por parte de EEUU y lo está haciendo. Textualmente lo que afirmó fue “si nos persiguen con el dólar, usaremos el rublo, el yuan, el yen, la rupia india, el euro”.

Fijaos en las monedas que menciona: el rublo, el yuan y la rupia son monedas de tres países BRICS y dos de ellas no forman parte de la canasta de divisas internacionales del FMI: el rublo y la rupia. La lógica dice que debería ser esta la opción preferente de Venezuela, pero no, opta por el euro en un intento tan estúpido como desesperado de lograr algo de solidaridad europea frente a la agresión estadounidense.

Maduro y los dirigentes actuales de Venezuela son como la Penélope de Homero: deshacen por la noche lo que hacen por la mañana. No se puede sostener, como dice Maduro, que si la UE se suma a las sanciones estadounidenses recurrirán a alguna de las otras monedas. El movimiento es ahora, no dentro de un mes ni de dos o un año. 

Los dirigentes de Venezuela vuelven a perder un tiempo de oro, literalmente. Están mareando la perdiz. En unos momentos en los que la cumbre de los BRICS ha reforzado el núcleo central, en el que se ha abierto formalmente la puerta a nuevos ingresos y cuando se está iniciando la expansión del Nuevo Banco de Desarrollo -con la pretensión de iniciar el comercio entre ellos, sobre todo petrolífero, en yuanes con respaldo del oro- Maduro y los suyos ni siquiera se quedan a medio camino: inician la carrera, pero se paran nada más comenzar.

 Lo que se está diciendo en los ámbitos petroleros es que Venezuela va a realizar la mitad de sus operaciones de venta de petróleo en monedas distintas al dólar y que ya está negociando y "comenzando a facturar" en rupias con India y en yuanes con China. Con Rusia, se está negociando. 

Evidentemente, Venezuela da un paso valiente pero corto aún y que, en un primer momento, incluso le va a resultar costoso (los ingresos por venta de petróleo en esas monedas será menor, hasta que se regule de forma definitiva el cambio) y, por el contrario, tanto China como India se van a ver beneficiados lo que incentivará a medio plazo el comercio petrolero y Venezuela podrá recuperar así buena parte de las pérdidas iniciales. Esto parece como el cuento de la lechera, pero las cosas van por ahí. 

Venezuela podría dar un paso más y definitivo: incluir el sucre, la moneda que ideó Hugo Chávez como sostenedora de la "unidad latinoamericana", que es utilizada por los países de la ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas) y que casi 10 años después de su creación no es más que una unidad de cuenta pero con la que se pueden realizar transacciones comerciales. Cuba ya lo ha hecho en varias ocasiones, así como algún otro país como Nicaragua. Pero o yo estoy mal informado o no ha habido muchos movimientos en esta moneda desde la muerte de Chávez.

Así que volvemos a lo de siempre: el momento es ahora, sin medias tintas.

El Lince

Único en el mundo

Hay un país que es único en el mundo: Corea del Norte (República Popular Democrática). Sabréis que ayer el Consejo de Seguridad de la ONU volvió a imponer sanciones al país, otra vez con el voto favorable de China y de Rusia con lo que la quimera del Nuevo Orden Mutilateral alternativo al occidental no es más que eso, una quimera. China y Rusia con ya los nuevos gatopardistas, los lampedusianos que optan por cambiar algo en la geopolítica -controlada por ellos- para que todo siga igual.

Hay que decir, recitando a Dante, "oh, vosotros, los que entráis, abandonad toda esperanza". China y Rusia han vuelto a demostrar que no quieren molestar más de la cuenta a EEUU y que su modelo de política exterior era bueno sobre el papel, solo sobre el papel. Cuando ha habido un país que se ha atrevido a plantar cara a todos, ellos incluidos, han hecho piña con el matón estadounidense. Que alguien se enfrente al matón está bien, pero que también se enfrente a ellos es inaceptable. Así que ahí están, junto al matón y dejando a los norcoreanos a dos dedos de la muerte, como se hacía en la Edad Media imponiendo castigos que no mataban, pero casi: dejaban a los reos tan molidos a palos, o a latigazos, que quedaban, literalmente, al borde de la muerte. Están documentadas sentencias que decían eso precisamente: "golpear al reo hasta que esté a dos dedos de la muerte". Pues eso es lo que China y Rusia, junto al matón EEUU (y otros como Bolivia, por ejemplo, que ha echado por tierra la brillante y valiente postura adoptada cuando EEUU lanzó su ataque con misiles contra una base aérea siria) han hecho ahora con Corea del Norte (República Popular Democrática).

Las sanciones que se han impuesto dejan a Corea del Norte (República Popular Democrática) dos dedos por debajo de las sanciones que se impusieron al Irak de Saddam Hussein y que llevaron a la increíble mortandad de un millón y medio de niños menores de cinco años, como tuvo que reconocer la propia ONU años más tarde. China y Rusia se han plegado a una política que les deja a ellos sin el menor argumento, ni jurídico ni moral, para oponerse a lo que se haga con ellos (y que ya está haciendo EEUU).

La nueva resolución impide totalmente el comercio de textiles, reduce las exportaciones hasta el 90%, así como el comercio de petróleo refinado en un 44% y los combustibles en un 30%. También se reduce el 55% de las importaciones de gas, diesel y combustibles pesados.

Os recuerdo el gráfico de lo que Corea del Norte exporta y que ahora ya no hará (casi).

¡China, Rusia, bien hecho! Han dado nuevas bazas a EEUU, y gratis.

No obstante, os hablaré muy pronto de que no es tanto EEUU el peligro como la propia China, puesto que los bancos chinos ya no están haciendo negocios con Corea del Norte y eso no está en las sanciones. Por cierto, una encuesta que se ha hecho en China indica que el 81% considera que el gobierno chino no ha hecho bien votando las nuevas sanciones. Un porcentaje muy significativo a un mes del crucial XIX Congreso del Partido Comunista. Veremos.

Pero no voy a insistir en ello. Tiempo habrá, y de profundizar en cuestiones como la alianza estratégica entre China y Rusia, si se van a atrever a dar el paso de combatir finalmente al dólar (como ha dicho Putin en referencia a lo que podrían hacer los BRICS, y es curioso que lo diga él y no China), etc,

Quiero abriros un poco más un país desconocido. Ya lo he venido haciendo y os puse más de medio centenar de fotografías que podéis repasar en la etiqueta Corea del Norte. Ahora voy a profundizar un poco más.

Corea del Norte es un país pobre según los estándares capitalistas que conocemos, utilizando los estándares capitalistas habituales donde no se tienen en cuenta baremos vitales como que el Estado es quien proporciona la vivienda, garantiza toda la educación (desde la infantil hasta la universitaria) y la sanidad a todos los niveles. Pero Corea del Norte es un país pobre con una economía avanzada, y eso lo hace ser único en el mundo y no sólo por enfrentarse a EEUU, a China y a Rusia al mismo tiempo.

Es un país pobre pero en permanente desarrollo porque tiene una estructura de producción que es capaz de producir todo tipo de bienes y productos, desde ferrocarriles hasta buques de carga, desde generadores para centrales eléctricas hasta turbinas, desde camiones hasta motores diesel. Por no hablar de las armas. Es decir, es cada vez más autosuficiente y dependiente de sí mismo. No del todo, como es lógico, pero hay quien dice que puede resistir mucho mejor de lo que nos pensamos. Os lo iré contando, que hay mucha tela que cortar.

Corea del Norte ha aprendido mucho de lo que ocurrió en los años 1990-2000 tras la desaparición de la URSS y la época de hambre que acaeció. El país no estaba preparado para ello, y la gente menos. Aquí comenzó a surgir una nueva "clase social" que aunque está formalmente integrada en el sistema, tiene ciertos visos de estructura empresarial privada.

Al mismo tiempo, hay un floreciente comercio intervecinal (de confección de ropa, de pastelería) que es no solo tolerado por el Estado, sino impulsado y que recibe el nombre de Cooperación Socialista. El único requisito es que no haya trabajadores por cuenta ajena sino que quienes realicen ese comercio intervecinal sean tanto de la misma comunidad como que el trabajo y la responsabilidad sean iguales.

Aunque hay un sistema de distribución pública que distribuye alimentos (similar a la cartilla de abastecimiento de Cuba) y otros bienes, hay ocasiones en las que lo que se otorga tiene que complementarse con otras cuestiones, y aquí es donde entra de lleno la Cooperación Socialista.

Y también funciona muy bien el trueque.

Hay una revitalización de la importancia del grupo sobre el individuo y el sentimiento de pertenencia a la comunidad (y, por ende, al sistema político nacional) es muy alto y que investigadores japoneses del Instituto de Investigación para el Noroeste de Asia consideran "entre el 80% y el 90%" de la población. Eso significa que el gobierno de Kim Jong-un esté bastante más seguro de lo que Occidente dice y que el sentimiento de orgullo nacional sea muy alto incluso ante la lluvia de sanciones que está cayendo sobre el país.

El Lince

De nuevo, con la CUP

Catalunya, 11 de septiembre. Catalunya, 1 de octubre.

El Lince

Estado de pánico

El régimen fascista de Israel ha atacado de nuevo Siria, solo que en esta ocasión, y con la pretensión de burlar la vigilancia aérea ruso-siria, lo ha hecho violando el espacio aéreo de Líbano y ha atacado desde este país.

El régimen fascista de Israel dice que ha atacado un complejo donde se fabricaban armas químicas, y lo hace un día después de que la ONU diga que fue el ejército sirio quien bombardeó Jan Sheijun en el mes de abril, la excusa para que EEUU lanzase medio centenar de misiles. Que la ONU reconozca en su informe que nunca ha entrado en Siria para investigar el asunto, que toda la investigación se haya llevado a cabo en Turquía "a través de testimonios" es lo de menos. Lo que cuenta es la condena, lo que cuenta es el ataque, lo que cuenta es intentar quedar bien. ¿Intentar?

No, el régimen fascista de Israel está en estado de pánico y con este ataque ha querido lanzar un mensaje tanto a Rusia como EEUU: hacedme caso, por favor.

1.- Netanhayu fue hace muy poquito tiempo (el 29 de agosto) a entrevistarse de urgencia con Putin y lo que allí s dijo fue la muestra más palpable de que el régimen fascista de Israel está en estado de pánico total. Pierde en todos los aspectos.

a) Netanhayu dijo que si no se ponía coto a la "expansión de Irán y de Hizbulá en Siria atacaría el palacio presidencial de Bashar al-Assad". Los rusos no salían de su asombro -afirmaron que había estado "muy emocional y poco frío"- con la baladronada y le dijeron que se calmase y que no dijese tonterías porque, además, Netanhayu dijo que haría todo lo posible por "descarrillar" el proceso de paz que se inició hace un año en Astaná (Kazajstán).

b) Frustrado, decidió buscar cobijo en su tradicional apoyo, EEUU, pero aquí el horno no está para bollos y le recriminaron las fotos que se publicaron hace unos años sobre su visita a hospitales israelíes donde están siendo tratados los jihadistas de la rama de Al-Qaeda en Siria. Tan es así que incluso desde la mismísima CIA se advirtió que era "un juego peligroso meterse en la cama con Al-Qaeda para luchar contra los chiítas de Irán" y se lo volvieron a recordar ahora. Eso no se ha olvidado en EEUU y por mucho que Trump y Netanhayu hagan buenas migas, lo cierto es que el régimen fascista de Israel está muy molesto porque EEUU ha decidido desoírle y sí hacer caso a Rusia y sus zonas de "desescalada" en las que los intereses israelíes o no cuentan o cuentan muy poco.

2.- El ataque a Siria desde el cielo de Líbano es un mensaje al propio Líbano. Su primer ministro, un sunní de obediencia saudita, Hariri, (un tradicional aliado de Israel) está siendo muy criticado en Arabia Saudita, EEUU y en el propio Israel por haber dado su visto bueno a la negociación que se llevó a cabo entre el Ejército libanés y Hizbulá para que los supervivientes del llamado Estado Islámico (unos 300) abandonasen con sus familias el territorio libanés, que controlaban desde el 2012, tras ser derrotados militarmente. Este ataque pone a Hariri a los pies de los caballos y ahora estará más atado tanto al ejército como a Hizbulá.

El régimen fascista de Israel está especialmente perplejo por la capacidad militar de Hizbulá y sus victorias tanto sobre la "contra" como sobre el llamado Estado Islámico. Hizbulá ha demostrado que es capaz de defenderse contra todas las amenazas, que tiene capacidades militares tanto o más que cualquier ejército (ya lo demostró en 2006 derrotando a Israel) y que la estrategia de Arabia Saudita, y del propio Israel, para expandir al llamado Estado Islámico a Líbano ha fracasado estrepitosamente.

En la visita a Rusia, Netanhayu "exigió" que Rusia cambiase su postura sobre esta organiación político-militar libanesa a cambio de "concesiones diplomáticas y geopolíticas" sin especificar. No sirvió de nada su postura porque dos días después Rusia amenazó con vetar la resolución de la ONU que habían redactado EEUU e Israel para ampliar las competencias de las fuerzas de paz en Líbano. Es decir, que fuesen a por Hizbulá. Fracasó, como os dije, aunque se permitió a ambos salvar la cara..

Por lo tanto, este ataque no es otra cosa que un desesperado intento de llamar la atención y, al mismo tiempo, muestra su estado de pánico.

Porque con solo mirar lo que está ocurriendo tras la liberación de Deir ez-Zor, el régimen fascista de Israel tiene que ir pelando sus barbas por aquello de que cuando veas que se pelan las barbas del vecino, tienes que poner las tuyas a remojar. Arabia Saudita, Jordania y otros ya lo han entendido y se están moviendo para no quedarse con el culo al aire. Incluso Turquía. Pero el régimen fascista de Israel sigue pensando que aún tiene una posibilidad de evitar lo inevitable y, como los niños mal criados, llora y rompe cosas para que se le haga caso.

Y lo que está ocurriendo es, gráficamente, lo siguiente:

1.- El general que ha evitado durante cuatro años que Deir ez-Zor fuese tomada por el llamado Estado Islámico, Issam Zaredine (por cierto, un druso), porta con orgullo tanto la bandera siria como la de Hizbulá porque fueron estas dos fuerzas, junto a los palestinos de la "Brigada Jerusalén", quienes rompieron el cerco.

 2.- Este es el momento de la entrada de los combatientes de estas fuerzas gubernamentales en la ciudad. Fijaos en las banderas y veréis una omnipresente: la de Hizbulá. Pero también veréis la palestina y, por supuesto, la siria.

El régimen fascista de Israel teme el colapso total -ya lo están casi- de sus patrocinados en Siria. Ve poco menos que el apocalipsis (ya que les gusta tanto la biblia) pero ve, también, cómo rusos y estadounidenses no le hacen mucho caso. El régimen fascista de Israel está solo (aunque ahora se arrimen a él los sátrapas árabes) y no está en condiciones de exigir nada de nada.

La reacción del régimen fascista de Israel es un reflejo del cambio sísmico que se está produciendo en Oriente Próximo (por cierto, ¿próximo de dónde?, algún día entraré con el lenguaje que utilizamos porque esta denominación indica que Europa sigue considerándose el ombligo del mundo, y para nada). Tal es su debilidad en estos momentos que solo hundiendo aún más a los palestinos puede salvar la cara.

El Lince

Una victoria que cimenta la estabilidad

La ruptura del asedio a que el llamado Estado Islámico había sometido a la ciudad de Deir ez-Zor durante cuatro años supone un cambio drástico e irreversible no solo en Siria, sino en todo Oriente Próximo. Aunque todavía quedan partes de la ciudad en manos del Estado Islámico, pocas, y la zona del aeropuerto sigue cercada, la resistencia será pronto suprimida del todo.

Hace nueve meses fue la liberación de Alepo, ahora la de Deir ez-Zor. La guerra en Siria aún no ha terminado, pero ya tiene un vencedor claro: el gobierno de Bashar al-Assad. Y ello obliga a todo el mundo a reposicionarse. Los cambios en las dinámicas locales con evidentes (como las denominadas "tribus" que están abandonando a la "contra" y pasándose al gobierno), así como regionales e internacionales.

Los refugiados están regresando. Según la siempre parcial ONU, unos 600.000 han regresado a sus casas desde la liberación de Alepo, en diciembre de año pasado, "debido a la mejora de la seguridad y de las condiciones económicas, lo que ha llevado a muchos de esos refugiados que regresan a intentar recuperar sus propiedades". La cifra es importante, pero representa algo más del 10% del total de los refugiados. Sin embargo, indica que se está iniciando un éxodo a la inversa, hacia dentro del país y hacia las zonas gubernamentales. Una tendencia que se acelerará ahora tras la liberación de Deir ez-Zor.

Arabia Saudita acaba de emitir una orden con "instrucciones estrictas" para que se deje de atacar a Irán y a los shíies en todos los medios de propaganda (antes llamados de comunicación) aunque aún se mantienen críticas contra las "organizaciones terroristas" como Hizbulá.

Jordania da un paso más y anuncia una mayor frecuencia de sus contactos con el gobierno sirio de cara a normalizar las relaciones diplomáticas, rotas desde el año 2011. Ya a principios del mes de agosto ordenó a las fuerzas de la "contra" que apoyaba que abandonasen sus pociones en Tal Afar en favor del ejército sirio. Eso permitió a las fuerzas gubernamentales retomar puntos estratégicos de la frontera sirio-jordana, haciendo inútil la presencia de las fuerzas estadounidenses en esa zona, aunque aún siguen formalmente allí. Al mismo tiempo, Jordania ha cerrado el Centro de Operaciones Militares que mantenía con EEUU y algunas fuerzas de la "contra".

Un paso similar pueda dar en los próximos días Turquía en la zona de Idlib, aunque esta es una de sus bazas principales para presionar al gobierno sirio respecto a lo que haga, o negocie, con los kurdos.

Los países árabes que lanzaron la guerra, con sus apoyos financieros, políticos y militares, están reculando sin pudor alguno. La liberación de Alepo supuso la derrota de sus patrocinados de la "contra". La ruptura del cerco de Deir ez-Zor también, solo que aquí el derrotado ha sido el llamado Estado Islámico.

Es una victoria militar, política y moral para el gobierno sirio, Rusia, Irán, Hizbulá y los palestinos residentes en Siria y que están combatiendo del lado del gobierno. Es una derrota sin paliativos para el resto, para Occidente, para los sátrapas árabes y para el régimen fascista de Israel.

Putin a felicitado públicamente a Al-Assad, luego, y por si no hubiese quedado claro, apuesta firmemente por su permanencia al frente del país. Putin ha calificado el hecho como "una victoria estratégica" y no le falta razón. Se ha liberado Deir ez-Zor mucho antes que las fuerzas del protectorado estadounidense de Rojava logren hacer lo propio con Raqqa. No os quepa duda de que se dará más relieve propagandístico a Raqqa que a Deir ez-Zor, pero la importancia de una ciudad y otra ya no son comparables. El llamado Estado Islámico se ha roto en Deir ez-Zor, no en Raqqa.

La derrota del llamado Estado Islámico en Deir ez-Zor supone el retorno al control de Damasco de la mayor parte de los campos de gas y pozos de petróleo de Siria (el resto queda en la zona de Hasaka, así como los principales campos de cultivo agrícola como cereales y algodón, y esa es la única baza que tiene ahora EEUU para jugar en Siria a través de sus fuerzas del protectorado de Rojava). El significado es claro: dentro de pocos meses se habrá restablecido el suministro eléctrico en todo el país, ya no habrá cortes de energía y se mejorará sustancialmente el abastecimiento de combustible para calefacciones y cocinas. Entre otras cosas, servirá para poner freno a la especulación.

Además, ayudará al desarrollo de la producción agrícola puesto que los tractores podrán disponer de más suministro de gasolina, los regadíos podrán mecanizarse y las granjas de animales recuperar la normalidad. La Unión de Campesinos de Siria ha saludado especialmente la liberación de Deir ez-Zor por esta razón y ha prometido "honrar a los héroes" (defensores y habitantes de la ciudad) incrementando la producción de todos sus afiliados.

En pocas palabras: es una victoria que cimenta el principio de la estabilidad de Siria después de casi siete años. Siria se va a recuperar mucho más rápido de lo que se piensa. Su gente es de las más dinámicas, creativas y productivas de Oriente Próximo. Derrotado el yihadismo, mantenido el carácter secular (queda el tema de la integridad terrritorial, con los kurdos como exponentes) y la diversidad nacional (el general al mando de la resistencia de Deir ez-Zor todos estos años es un druso) la recuperación no tardará mucho tiempo. Una fase ha terminado ahora y con la victoria de Deir ez-Zor está comenzando otra.

Estamos asistiendo al fin de la guerra a gran escala en Siria y, al mismo tiempo, permite liberar inmensas fuerzas gubernamentales para centrarse en la batalla final contra la "contra".

El Lince

Un terremoto, una réplica y un acontecimiento

1.- Un terremoto

Corea del Norte ha realizado su sexta prueba nuclear. En esta ocasión, un ensayo de Bomba H, de hidrógeno. El terremoto causado por la prueba no es tanto el físico como el moral. Ha puesto de relieve que, guste o no, es un estado nuclear y como tal hay que tratarlo. Hay que agradecer a EEUU y a sus vasallos europeos el esfuerzo hecho para derrocar a Saddam Hussein en Irak y a Gaddafi en Libia porque Corea del Norte aprendió muy bien las clases de árabe que se impartieron aquí. Lo que está ocurriendo es la consecuencia inequívoca de aquello. Ver el efecto y no ver la causa, como siempre hace Occidente, es hipocresía.

Esta prueba nuclear se ha producido en un momento en el que se hablaba con insistencia de contactos informales entre EEUU y Corea del Norte en Bangkok (Tailandia), por lo que no hay que descartar que haya sido un acto de fuerza norcoreano de cara a una negociación que, seguro, EEUU planteaba poco menos que como rendición incondicional tras las maniobras que realizó junto a Corea del Sur entre los días 21 y 31 de agosto y la aprobación de las sanciones en la ONU.

China y Rusia han condenado la prueba. Forma parte del guión. China está en una tesitura delicada. Por una parte, dentro de mes y medio va a celebrar un crucial XIX Congreso del Partido Comunista y los actos de Corea del Norte, así como la constante sumisión de China a las políticas de EEUU respecto a Corea del Norte, no le ponen fáciles las cosas a Xi Jinping y su nomenclatura. Hay contestación por la izquierda, aunque habrá que ver si afecta o no a la política exterior.

Como curiosidad, foto del periódico "Diario del Pueblo" del 9 de mayo de 1966, cuando China anunció su primera prueba de una bomba de Hidrógeno, lo que ahora critica a Corea del Norte, y que los norcoreanos han recordado no hace mucho.

Por el momento, China vuelve a jugar a dos barajas:
a) anuncia nuevas sanciones "más estrictas" en la ONU -dice que son "inevitables"- pero que, en ningún caso, tienen que llevar a un embargo total contra el país aunque hay una "linea roja" de la que dependerá todo, y es si hay contaminación radiactiva o no tras la prueba. En este caso, anuncia que "el marco actual de las relaciones chino-norcoreanas se romperá". Corea del Norte ha dicho que nunca en sus anteriores pruebas nucleares ha habido fugas radiactivas y que ahora tampoco las habrá. China responde que espera que Corea del Norte "pueda mantener su palabra".
b) al mismo tiempo, anuncia que "el problema nuclear norcoreano ha llegado a un punto muerto" y recuerda que son Washington y Seúl quienes, con su presión militar, "generan un sentimiento de inseguridad para Pyongyang".
c) y recuerda que "China es una gran pontencia y sus agendas e intereses están orientados a nivel mundial", por lo que "la cuestión en torno a la península coreana nunca podría consumir toda la atención de China".

Es un aviso en toda regla a EEUU y a quienes quieren eludir sus responsabilidades poniendo toda la carne en el asador chino y buscando que sea este país quien meta en cintura a Corea del Norte. Y no, China no lo va a hacer porque...

2.- La réplica

Corea del Norte ha elegido perfectamente el momento: cuando se inauguraba en China una cumbre de los BRICS, la novena, en la ciudad de Xiamen. Ha restado todo el protagonismo al evento, relegando el mismo a una réplica del terremoto causado por su prueba nuclear.

Xi Jinping seguro que se ha acordado de todos los antepasados de Kim Jong-un, pero no ha mencionado ni una sola vez en su discurso a Corea del Norte. Sólo ha hecho referencia a los BRICS, a lo que suponen en lo que China (y Rusia) han venido denominando un "Nuevo Orden Multilateral" y ha dicho algo que seguramente hubiese sido la bomba mundial si no lo hubiese impedido Corea del Norte con la suya: "es hora de que los BRICS asuman un papel de liderazgo en el mundo".

Se ha extendido en que hay que superar el "déficit de gobernabilidad" llegando a la conclusión de que "el orden mundial necesita una revisión urgente". Aquí es donde los BRICS juegan su papel porque "durante décadas, los recursos han sido monopolizados por las naciones desarrolladas, dejando a los países en desarrollo carentes de infraestructura y desarrollo social" y los BRICS están demostrando que "pueden encontrar sus propias soluciones para abordar esta disparidad". Uno de los principales instrumentos de los BRICS es el Nuevo Banco de Desarrollo, al que Jinping ha denominado como "un buen ejemplo de cómo sería un nuevo tipo de gobernanza mundial" porque se basa en un sistema que difiere del Banco Mundial dado que todos los países tienen el mismo poder de voto.

Y aquí está la que hubiese sido la bomba mundial y que se ha quedado en la réplica de lo que ha hecho Corea del Norte. China apuesta por el "BRICS plus", es decir, que se abre de forma oficial a nuevos países. Los BRICS lo componen Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica y a esta reunión están asistiendo Egipto, México, Tailandia, Tayikistán y Guinea. La presencia de México es importante porque en estos momentos hay una dura pugna por la renovación del Tratado de Libre Comercio con EEUU y Canadá (TCLAN) y China está echando el anzuelo. A medida que Trump insista en el famoso muro, México estará más cerca de los BRICS (aunque dudo que se sume finalmente al mismo). Por el contrario, ahora mismo el candidato mejor colocado para incorporarse a los BRICS es Tailandia. Y el sorpresón sería Egipto.

Cualquier país que se incorpore abriría las puertas de forma definitiva al cambio geopolítico que se está gestando como consecuencia de la pérdida de la hegemonía occidental. Otra cosa es a dónde lleve ese cambio y si es real o lampedusiano, es decir, el cambiar algo para que todo siga igual.

3.- El acontecimiento

Es lo que está ocurriendo en Siria, donde la derrota de la organización llamada Estado Islámico es irreversible y que se va a visibilizar con la liberación de la ciudad de Deir ez-Zor, sometida a asedio desde hace cuatro años y que los militantes yihadistas no han podido tomar. Junto a Leningrado y Stalingrado, Deir ez-Zor pasará a la historia como hito de resistencia de una población decidida a aguantar y defenderse por encima de todo. Durante este tiempo ha resistido gracias al apoyo aéreo, de material militar y alimenticio, que sobre la ciudad lanzaban los aviones sirios.

Las fuerzas del gobierno sirio, junto a Hizbulá y una organización palestina llamada "Brigada Jerusalén" (Liwaa al-Quds, en árabe), han llegado a 18 kilómetros de la ciudad de Deir ez-Zor. Los habitantes -recuerdo, sitiados y atacados por el llamado Estado Islámico desde hace cuatro años- oyen ya las explosiones causadas por la artillería gubernamental y están cantando y bailando en las calles. La liberación puede ser mañana. Será el momento del fin definitivo de la guerra a gran escala en Siria, una guerra que han perdido de forma clara Occidente y los sátrapas árabes (más el régimen fascista de Israel).

 El Lince

Miserables, siempre miserables

El gobierno argentino, como el español, como tantos y tantos otros, es un gobierno de miserables. Toda la derecha española (PP, PSOE y Ciudadanos) se ha negado a considerar una modosita propuesta de Unidos Podemos en el Parlamento español sobre la desaparición de Santiago Maldonado.

Santiago Maldonado está desaparecido y todos los canallas y miserables, en Argentina y fuera de Argentina, escupen sobre él. Con saña. En el Estado español (España, para otras latitudes) también se escupe sobre los centenares de miles de desaparecidos que están en las cunetas de las carreteras por ser republicanos y combatir al fascismo en 1936 y cuyos restos el gobierno español -este y los anteriores- se niega a buscar.

Los profesores argentinos han dado un paso al frente y están lanzando una campaña, valiente, para sensibilizar a los jóvenes sobre el caso.

Los médicos y sanitarios se han sumado a la campaña.

Ayer en toda Argentina hubo manifestaciones reclamando su aparición con vida.

La consigna es no cesar la movilización.

¿Dónde está Santiago Maldonado?

El Lince

¿Dónde está Santiago Maldonado?

Desde hace tiempo, tanto en Argentina como en Chile, los pueblos originarios luchan por la devolución de sus tierras; en contra de la explotación de bosques y contra los proyectos de megamineria.

Al margen de mi opinión personal al respecto de su salida política por el buen vivir y demás; comparto muchas de sus preocupaciones ecológicas y en general se oponen a unos burgueses explotadores, con lo cual apoyó sus luchas como puedo.

En este caso en particular, Santiago Maldonado, un artesano con simpatías anarquistas se acercó a solidarizarse a un campamento cerca de la ruta 40 en Chubut, en la Patagonia argentina. De allí hacían piquetes de información sobre la ruta; es decir, detenían un auto, le explicaban de que iba la cosa y los dejaban seguir. No estaban armados más allá de alguna honda o palos y  piedras.

El 31 de julio los desaloja de la ruta la gendarmería;  los mapuches y Santiago se repliegan al campamento.

El 1 de agosto la gendarmería ataca el campamento con balas de goma y plomo (denuncian) y gases. Casi todos huyen a través de un río (acá es invierno) menos Santiago que es atrapado. Todavía no se sabe de el. La gendarmería niega haberlo capturado; el gobierno le hecha la culpa a los mapuches, a las organizaciones de DDHH y a la izquierda. Se está llevando a cabo una campaña internacional por su aparición con vida. Hoy en plaza de mayo vamos a pedir por el.

En un país donde en la última dictadura desaparecieron a 30000 personas no podemos dejarlo esto impune.

Desde Argentina, 

Martín Barba