El doble golpe

No, no es una nueva versión de la famosa película. Tiene que ver con el zapatillazo que mis amigos de Ansarolá acaban de dar a EEUU al atacar a un portaaviones y provocar que un avión de combate cayese al mar, según dicen los estadounidenes (si reconoce algo así es porque la cosa no está nada bien para ellos allá). Pero, sobre todo, es el golpe proporcionado al unísono por Rusia y Corea del Norte al reconocer oficialmente la participación de los soldados norcoreanos en la liberación de Kursk después de casi nueve meses de aventura neonazi auspiciada y alentada por la OTAN. 

Después de meses especulando con el tema, cuando ambos países lo reconocen resulta que hay silencio. Típico de Occidente. Bueno, silencio, silencio no. Ha habido críticas y anuncios de más sanciones por ello, pero eso ¿a quién le importa? Desde luego ni a Rusia ni a Corea del Norte. Lo más gracioso del caso ha sido la histérica reacción de Corea del Sur, que habla de "violación de la Carta de la ONU" y de "cooperación militar ilegal", algo que, recogiendo lo que dice el Occidente colectivo, "socava gravemente la paz y la estabilidad en la región del Pacífico, así como en Europa". 

Por supuesto ni es ilegal, puesto que hay un tratado de amistad y cooperación entre los dos países, ni viola ninguna carta de la ONU puesto que se ha combatido solo en territorio ruso.

Es un golpe muy duro el que ha recibido Occidente y la OTAN en particular. Si algo resume lo que ha ocurrido es este gráfico que lo refleja perfectamente.

Hay cientos, si no miles de mercenarios occidentales y "asesores militares" de la OTAN en el país 404, antes conocido como Ucrania y eso sí que no tiene ninguna base legal, ni bilateral ni multilateral tipo ONU. 

Pero lo que ha puesto los pelos de punta a Occidente es la siguiente afirmación rusa: "Rusia, si es necesario, también puede proporcionar asistencia militar a la RPDC de conformidad con el acuerdo". No es algo nuevo. Está escrito en el documento de asociación entre los dos países, por lo tanto no hay ilegalidad alguna ni sorpresa. Si se habla de violación del derecho internacional hay que empezar por Irak, Afganistán, Yugoslavia, Libia, Siria, Gaza, Líbano... La lista de tropelías occidentales es larga, muy larga. Todas ellas se han llevado a cabo, y se llevan a cabo, violando claramente la Carta de la ONU.

El análisis de lo ocurrido en Kursk tiene que hacer reflexionar a todo el mundo. El sistema de bloques rígidos y permanentes (tipo OTAN) ha quedado obsoleto y está siendo reemplazado por alianzas situacionales en áreas y zonas específicas. Y, de nuevo, Rusia es la pionera en ello.

Y lanza un mensaje muy claro a la OTAN: tenemos la vacuna para vuestros alardes de enviar tropas al país 404.

Se rompe también otro mito muy extendido en Occidente, producto de su ignorancia: el que Corea del Norte es un vasallo de China. Y esto lanza un mensaje claro a China también, que tampoco es que haya dicho mucho al respecto precisamente. 

Ya que nadie lo dice lo voy a hacer yo, metiéndome de nuevo en un charco: la confirmación oficial de esta alianza ruso-norcoreana ha sido seguida de los rumores de nuevos intentos de EEUU de reanudar el diálogo con Corea del Norte.

¿Debilidad de EEUU? Por supuesto. Es un país desestructurado y mucho más débil de lo que aparenta. El hecho de que mis amigos en zapatillas, Ansarolá, hayan derribado ni más ni menos que 22 aviones no tripulados MQ-9 desde que el 7 de octubre de 2023 iniciaron su respuesta solidaria con los palestinos al genocidio en Gaza, y ahora hay que añadir el avión hundido ayer, dice mucho más de lo que creemos. 

Corea del Norte ha demostrado una eficacia en combate que no se esperaba nadie, lo mismo que los hutíes de Ansarolá. Súmase a ello la paliza que las "wunderwaffen", las armas maravillosas de la OTAN, están sufriendo en el país 404, donde arden igual de bien que sus predecesoras nazis de hace 80 años y se verá cuál es el grado real de la "superioridad militar occidental". 

Pero el caso de Ansarolá también rompe mitos. Desde el final de la II Guerra Mundial, EEUU ha recurrido innumerables veces al poder de sus portaaviones para controlar las principales rutas de transporte marítimo del mundo y lanzar ataques contra los oponentes. Si hay por ahí algún militar que lee esta página que me rectifique, pero a mi entender los portaaviones son uno de los pilares fundamentales de la hegemonía estadounidense y un símbolo de su fuerza nacional.

Eso, si es que era así, lo era hasta ayer: un ejército no regular, como sí es el norcoreano, ha sido capaz de obligar a un portaaviones de EEUU a evadirse con los desastrosos resultados que vemos. Es una constatación y otro aviso: Ansarolá está asesorado por Irán, y si su armamento logra estos resultados no parece tan fácil el ataque a Irán.

Trump puede hablar mucho, puede pavonearse de que dirige el mundo como en esta histérica entrevista de ayer,

pero la realidad es muy otra. Puede pavonearse con un gasto de un billón de dólares para el Ejército, pero la eficacia deja bastante que desear. 

La época en que EEUU, con o sin OTAN, utilizaba la fuerza militar para chantajear, agredir y derrocar gobiernos está quedando atrás. China lo ve. Y muchos otros.

Dado que hace mucho que no hablo de Corea del Norte, me parece que hay que cerrar con un icónico tema del grupo Moranbong que se titula "Tansume". Según el traductor, significa "De un golpe". En este caso, de dos golpes.

 El Lince

El ruido de los ratones (II)

Un día después de que el ratón jardinero mayor del zombi europeo estuviese en Washington pidiendo a los republicanos que aprobasen los 60.000 millones de dólares para "salvar a Ucrania", el ratón que parece grande, pero que es pequeño, Emmanuel Macron, a quien ahora llamaré Micron (de micro, pequeño), intentó asustar a Francia y a toda Europa con sus chillidos.

16 de marzo (antes de la noche)

Micron es un ratón peculiar, sacado del laboratorio Rothschild, y que se caracteriza por decir por la mañana una cosa y por la tarde la contraria. El ratón que no hace mucho hablaba de "muerte cerebral de la OTAN" y de que "no hay que humillar a Rusia", ahora emite unos ruidos diferentes: "Si Rusia gana, la vida de los franceses cambiará". Supongo que Putin tiene la culpa de que se haya aumentado la edad de jubilación o de que los agricultores estén en pie de guerra, entre otras cosas, porque al igual que todos los países del zombi europeo Francia facilita el tránsito y el comercio preferente de los cereales del país 404 en detrimento de los propios; todo para que Rusia no gane, por supuesto, y en apoyo a los neonazis. 

Y Micron no se quedó ahí: "porque si gana, nuestra existencia está en juego, ya hemos sufrido las consecuencias de esta guerra en nuestra vida diaria, nuestros hospitales sufren disfunciones debido a la agresión rusa. Hemos sufrido las consecuencias en Europa: el precio de la gasolina, el estado de nuestra economía, el coste de los cereales son consecuencia de esta guerra lanzada por Rusia y si Rusia gana esta guerra, la credibilidad de Europa se reducirá a cero". Supongo que quiso chillar "por debajo de cero", porque si tenemos en cuenta Gaza, las sanciones, África... Pensar que hay credibilidad en Occidente es como pensar que hay vida en Plutón.

¡Rayos y truenos!, todas las huelgas, las manifestaciones (desde los chalecos amarillos a la jubilación), la voladura del gasoducto Corriente del Norte que permitía el "bienestar" del zombi europeo por los precios súper baratos, son culpa del gato ruso. ¡Malditos putinistas! Ellos tienen la culpa de esto:

 

 

Por supuesto que la política del ratón del laboratorio Rothschild no tiene nada que ver: Rusia es culpable.

Por eso, por todo ello, Micron, que quiere ser el ratón más grande del zombi europeo, chilló que había que enviar tropas al país 404, antes conocido como Ucrania: “Hace dos años dijimos que nunca enviaríamos un tanque. Lo hicimos. Hace dos años dijimos que nunca enviaríamos misiles de medio alcance. Lo hicimos. Dijimos que nunca enviaríamos aviones. Algunos ya están en proceso. Nos ponemos demasiados límites”. Un reconocimiento expreso de las constantes mentiras occidentales. Y de su orden y sus reglas. Desgraciadamente para el ratón del laboratorio Rothschild, los límites se los está poniendo el gato ruso, como diré más adelante en otra entrega.

Micron, tal vez teniendo en mente Kosovo, como el ratón jardinero jefe Borrell (ver parte I), dijo que "la paz a largo plazo es imposible cuando no hay soberanía, no hay retorno a las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania". Supongo que en Serbia se están tirando de los pelos al oír esto, dado que nadie en Occidente tuvo el menor reparo en mover las fronteras de Serbia con la guerra que se lanzó contra este país. Cosas de Occidente, de su "orden internacional basado en reglas". Su orden y sus reglas.

Micron dijo que "lo que está sucediendo no está tan lejos de nosotros", como si Francia y la OTAN no hubiesen tenido nada que ver con el bombardeo de Belgrado en 1999 (que está más cerca aún de París que el país 404) y como si Serbia no fuese parte de Europa. Micron, el ratoncillo del laboratorio Rothschild, o sea, "educado" en EEUU, y por lo tanto ignorante en geografía, no debe saber que Serbia es territorio europeo. Lo que sí sabía es que nadie, entonces, iba a reclamar nada a Occidente y su "orden internacional basado en reglas". Su orden y sus reglas.

Micron añadió que "Rusia es el enemigo". Ya lo dijeron hace mucho tiempo Napoleón y los nazis. Y salieron con el rabo entre las piernas. Aunque aquí hay que apuntar el resentimiento por lo que está sucediendo en África, donde la revuelta anticolonial en el Sahel está pasando factura a todo el entramado económico-militar de Francia. Y se acusa a Rusia tanto de haberlo posibilitado como por estar beneficiándose de la retirada occidental.

Pero los ratones siguen corriendo (con Micron a la cabeza) y haciendo ruido, pretendiendo que todavía pueden coger el queso (y matar al gato).

Estos ratoncillos psicópatas no solo están locos, están borrachos. Y fumados.

P.D.- Hablando de la revuelta anticolonial en el Sahel, de los países que han expulsado a Francia de allí (y ahora Níger expulsa también a EEUU de su territorio), los tres países que componen la Alianza de los Estados del Sahel (Malí, Burkina Faso y Níger) dan un paso más y crean una fuerza militar conjunta para combatir a los yihadistas. 

El Lince

Me encantan estos chicos

A comienzos de noviembre escribí sobre los "hermanos" árabes de los palestinos y lo que realmente supone fuera de la retórica. Entonces dije que los únicos que estaban ya con el dedo en el gatillo eran los hutíes. Están demostrando, con creces, lo que es el internacionalismo (junto a Hizbulá), o la solidaridad, o lo que queráis. Ya entonces me gustaban, ahora me encantan estos chicos.

Están dando en los morros a EEUU, a su perro británico y a los caniches europe(d)os y su fantasmagórica "Operación Guardián de la Prosperidad". Han bloqueado en la práctica el Mar Rojo, solo pasan los barcos que ellos quieren y siempre que demuestren que no tienen ningún vínculo con los cruzados occidentales y el IV Reich, antes conocido como Israel. Os lo he puesto un par de veces, la última aquí, justo la entrada anterior. La situación actual es esta, lo que pone de relieve lo que están haciendo estos chicos: ahora están pasando menos de la mitad de los barcos que pasaban antes del inicio de la matanza en Gaza.

Y han logrado su primer gran exitazo, de los que ponen en ridículo a Occidente con aquello de que más vale una imagen que mil palabras.

Los cruzados occidentales han venido ninguneando a los hutíes, les han atacado, vilipendiado, despreciado. Muy bien, psicópatas, seguid así. Porque los hutíes también siguen a lo suyo. A esto, por ejemplo:

Los hutíes lo anunciaron hace dos días:

Los cruzados occidentales lo negaron primero y lo minusvaloraron después diciendo lo siguiente: "Entre las 9:30 y las 10:45 pm del 18 de febrero, se lanzaron dos misiles balísticos antibuque desde áreas de Yemen controladas por terroristas hutíes respaldados por Irán hacia MV Rubymar, un granelero con bandera de Belice y propiedad del Reino Unido. Uno de los misiles impactó en el buque, provocando daños. El barco emitió una llamada de socorro y un buque de guerra de la coalición junto con otro buque mercante respondieron a la llamada para ayudar a la tripulación del MV Rubymar. La tripulación fue transportada a un puerto cercano por el buque mercante". En ningún momento se dice nada del estado del barco, un barco que ya es pasto de los peces. Y es evidente que el salvamento de la tripulación solo fue posible porque los hutíes lo permitieron.

Por supuesto que el estercolero occidental, el mediático y el otro, no dice ni mú de todo esto, ni del contexto, ni del por qué. Nada de nada. Recordad: todo efecto tiene una causa, y esta, como bien dicen los hutíes, es la matanza de Gaza. Occidente no quiere pararla (como se va a demostrar con la nueva votación en el Consejo de Seguridad de la ONU), así que a aguantar, si es que puede. 

Porque a esto, se añade esto otro:

Es el derribo de uno de los drones más sofisticados de EEUU, el MQ-9 Reaper. En teoría, este avión es la principal plataforma de ataque con drones de la Fuerza Aérea de EEUU. Se utiliza principalmente para misiones de vigilancia y reconocimiento porque está equipado con sensores complejos y tiene una autonomía de vuelo de 20 horas. También puede llevar armas guiadas -dicen que de precisión- y se ha utilizado anteriormente en Irak, Afganistán y Siria para realizar ataques aéreos y recopilar información de inteligencia. Ahora, además de en el Mar Rojo, también se utiliza en el Mar Negro para seleccionar los objetivos a los que tiene que atacar el país 404, antes conocido como Ucrania.

Otra de las "wunderwaffen" occidentales, las armas maravillosas, que demuestra que no lo son tanto. Y todo hecho por gente en alpargatas. Para que no haya dudas, los hutíes también han publicado fotos de los restos de la maravillosa "wunderwaffen" estadounidense.

Los psicópatas occidentales siguen a lo suyo, aplaudiendo en Munich al payaso lloroso Zelenski cuando acaba de recibir otra paliza en Adeyevka (nombre que hay que poner, no el otro) y dejando hacer al genocida Netanhayu mientras en la CIJ 52 países se han sumado a la denuncia de Indonesia contra la ocupación de territorios palestinos.

No obstante, nada es gratis. El IV Reich, antes conocido como Israel, ha tenido que reconocer que su economía se contrajo el 19,4% en el cuarto trimestre del año pasado. 

Y otros datos oficiales ya reconocen que hay tres países oficialmente en recesión: Alemania, Gran Bretaña y Japón. Todo por EEUU, que es quien manda. 

El declive occidental ha sido expuesto en la Conferencia de Seguridad de Munich de este fin de semana por el jardinero mayor, el ínclito Borrell, que ya está viendo cómo el viento está destrozando el jardín. Este tipo es un encanto, todo un logro político. Cada vez que habla deja buenas perlas que dan mucho juego. En su intervención en Munich ha dicho que "los conflictos en curso entre Rusia y Ucrania y el conflicto palestino-israelí han profundizado significativamente la brecha política entre los países del Sur Global y la UE. Desde el estallido de la guerra de Gaza, Rusia ha consolidado su posición en el nuevo panorama geopolítico y se han aprovechado bien de nuestros errores, incluso acusando a los países europeos de doble rasero". Por todo ello, el jardinero mayor del zombi europeo concluye que "está claro que el viento sopla en contra de Occidente, sopla en contra de nosotros", por lo que pidió a los zombis europeos "ser cautelosos con la narrativa de guerra en Oriente Medio y Ucrania", y al mismo tiempo "es necesario para evitar una situación de el resto contra Occidente". Buena suerte con eso, a la vista de Gaza.

Occidente ya no es nadie, aunque va a morir matando. Pero con gente como los hutíes por medio, esto da un poco menos de miedo.

El Lince

La luz del día

Otra cosa que no puedo dejar pasar, junto al mundial de ajedrez, es la muerte de Harry Belafonte a finales del mes pasado. Ya habrá tiempo de volver a los temas clásicos.

El nombre no os dirá nada, pero para mí es un referente musical y político. Ya no se lleva su música y lo que es peor, ya no se lleva su compromiso político. Desde que se dio a conocer, allá por 1956, con su "Day-O", una canción extraída de una melodía caribeña que describe el trabajo de los estibadores, la historia de Harry Belafonte ha ido ligada a una inquebrantable lucha contra el apartheid y la segregación racial. Sin él no se puede entender a monstruos como Hugh Masekela y, sobre todo, a Miriam Makeba, a quienes ayudó y arropó con su popularidad y con quienes colaboró en conciertos y discos, incluso produciendo alguno de ellos.

Pero todo gran hombre tiene un mentor, y en su caso fue Paul Robeson, músico, cantante de blues, brigadista internacional en la guerra nacional revolucionaria española de 1936-1939 encuadrado en el "Batallón Abraham Lincoln" (XV Brigada Internacional) bajo el mando directo del mítico Robert Merriman, un profesor y economista de los que ya no hay.

Profundamente antifascista, Robeson, vigilado y perseguido por "comunista" a su vuelta a EEUU de la guerra española, tuvo una influencia crucial en Harry Belafonte. De él bebió no solo musicalmente -le consultaba temas y acordes- sino políticamente.

Harry Belafonte apoyó a Cuba desde el mismo momento del triunfo revolucionario, fue un infatigable denunciante del bloqueo impuesto a la isla desde hace ya casi 70 años (hoy los "demócratas" hablarían de sanciones), se opuso a las guerras imperialistas de EEUU -tanto a Vietnam como a las desatadas por los Bush- y no dudó en burlarse de Colin Powell y Condoleza Rice, ambos negros, a quienes calificó públicamente como "esclavos del amo blanco a quienes se permite servirle en casa". Esto era algo considerado un privilegio que estaba reservado a los esclavos más mansos y serviles, que así quedaban apartados de los trabajos más duros en las plantaciones.

Siempre apoyó las luchas por la emancipación social y política. En un mundo como el de hoy, se echan en falta gentes como él.

P.D.- El ataque con drones al Kremlin pone de manifiesto, de nuevo, la facilidad con que las "líneas rojas" de Rusia se vulneran una y otra vez. Salvo que se le dé a Occidente una lección en condiciones, seguirán este tipo de cosas. En sentido estricto, ahora Rusia tiene la excusa "legal" para barrer del mapa al bufón y a sus secuaces.

Hoy se va a realizar una reunión del Consejo de Seguridad ruso. Lo más probable, y así hay que suponerlo porque la inacción ya no es una opción válida, es que se discutan las medidas de represalia, que serán tanto militares como económicas. Lo interesante: Rusia culpa formalmente a EEUU del ataque.

En cualquier caso, también hay que pensar que todo esto va en la línea de la llamada del bufón Zelenski a Xi Jinping: el país 404, antes conocido como Ucrania, está empezando a perder brillo en Occidente y tiene que recuperarlo de alguna manera. Es una necesidad histérica de parecer activo y exitoso. Un golpe psicológico que no va más allá y que no hace el menor daño.

Aunque, como dicen los más entusiastas, Rusia puede seguir esperando: Occidente se deshace por sí solo. La nueva quiebra bancaria en EEUU (y ya van cuatro bancos) pone al matón de barrio en una situación que empieza a parecerse, como una gota de agua a otra, a la crisis de 2008. Entonces la pérdida de los bancos estadounidenses fue de 373.000 millones de dólares; ahora ya van 548.000 millones. Y sumando. La diferencia entre entonces y ahora no es solo esa: ya no hay una China dispuesta a salvar a Occidente, como hizo entonces. Quien no vea la interrelación entre la crisis del país 404, antes conocido como Ucrania, y todo esto es que no ve nada. Así que debemos esperar lo inesperado, y eso tiene que ver con el ataque al Kremlin.

La paranoia del zombie europeo llega a lo siguiente: la Comisión Europea (con la condesa al frente y el bocazas al costado) "está preparada para utilizar fondos normalmente reservados para la construcción de carreteras y aeropuertos en los estados más pobres de la UE para impulsar la producción de armas en todo el bloque".

Las movilizaciones en Francia en contra del aumento de la edad de jubilación han logrado lo impensable: por primera vez se degrada a un país económicamente por la "agitación social". Según la agencia Fitch, Francia pasa de tener una calificación de AA a otra de AA-. Para que os hagáis una idea, Fitch es similar a Standard & Poor's (S&P) y Moody's en estas cuestiones y son las tres "agencias calificadoras" de referencia para el capitalismo mundial. Fitch no ha podido ser más clara: "además de los movimientos sociales (a veces violentos), hay un punto muerto político que pesará sobre la capacidad de Francia para reducir su déficit y su deuda".  Lo que la agencia entiende por "punto muerto político" significa que hay mucha incertidumbre internacional sobre si Francia logrará "consolidar las reformas", es decir, seguir adelante con el aumento de la edad de jubilación. 

Al hilo de la canción de Harry Belafonte, Jamaica acaba de anunciar oficialmente que quiere romper con Gran Bretaña y salir de la monarquía, pasando a una forma de gobierno republicana, para lo que se celeberará un referéndum popular, aún sin fecha. En diciembre de 2021, Barbados abandonó la Commonwealth británica con un esquema similar. Jamaica fue uno de los centros del comercio de esclavos en el Caribe, por lo que también dice que va a exigir una disculpa y una compensación a Gran Bretaña. Un paso más en la descolonización, que por ahora abandera África.

El Lince

El hielo de la estepa

Hay mucho barullo con la petición de Suecia y Finlandia de ingresar en la OTAN. Como siempre, hay que mirar más allá, mucho más allá porque Ucrania no es la razón sino la excusa. Porque la decisión de ampliar la OTAN por el hielo no tiene nada que ver con la estepa. Viene de mucho antes, y tiene una palabra que lo explica: Ártico.

Me sorprende que los anti-OTAN no se hayan dado cuenta. Por supuesto que los pro-OTAN lo ocultan. Pero el control del Ártico, donde Rusia está trabajando muy denodadamente y tiene grandes infraestructuras, sobre todo gasísticas, lleva años siendo un "dolor de cabeza" para la OTAN e, implícitamente, así lo ha reconocido el presidente de Finlandia al afirmar que Rusia no tiene ningún plan para atacar a su país, pero que "hay otras cosas". Esas otras cosas son monetarias. Porque desde hace años EEUU viene protestando ante Finlandia porque este país (sorpresas te da la vida) es donde se construye una parte de los rompehielos que tiene Rusia en funcionamiento para trabajar en el Ártico. Por lo tanto, Finlandia no entra en la OTAN por ideología, sino por cartera. Porque se asegura, y pronto lo veremos, un suculento contrato para la construcción de la flota de rompehielos de la OTAN, que ahora es inexistente. 

Ucrania es la excusa de lo que la OTAN (léase EEUU) lleva años pretendiendo, y ahora es el momento. Entretenidos con los nazis, una parte, olvidamos otra o el todo. Pero ellos no. Ya en 2018 estos dos países, supuestamente neutrales, solicitaron participar en las primeras maniobras que la OTAN hizo en Noruega para "lanzar un potente mensaje a cualquier enemigo potencial" en la zona. Bonita neolengua, como la de los "evacuados", que no rendidos, nazis de Azovstal. Porque da la casualidad que los países que se reparten el Ártico son Noruega, Dinamarca, Canadá, EEUU y Rusia. Es decir, cuatro de la OTAN y uno que no. Luego lo de "enemigo potencial" tenía, y tiene, un nombre: Rusia. En 2019 se lanzó otra historieta parecida al nombre de "libertad de navegación". Curiosamente, cuando China comenzó a colaborar con Rusia en el Ártico en lo que se denominó la Ruta de la Seda Polar.

Y aprovechando que la gente miraba para otro lado, este mes de marzo, el 3, más concretamente, los dos "neutrales", Suecia y Finlandia, participaron con la OTAN en otras maniobras en el Ártico. Así que los de siempre ya pueden acusar a Rusia de haber provocado su incorporación oficial a la OTAN. Es como lo de Ucrania, malo si no lo haces, malo si lo haces. En este caso se iba a hacer de todas todas, aunque Ucrania proporciona la cobertura adecuada.

Menos mal que tenemos a Turquía, que lo está parando. Por cuanto tiempo, no lo sé, pero los turcos van a vender caro su sí final. Y pagarán los kurdos (que se lo merecen, por ignorantes geopolíticos y sumisos vasallos estadounidenses) y entonces los veremos correr asustados hacia algún trato con Assad. Pero esa es otra historia. Simplemente os recuerdo que Grecia paró durante un par de años el ingreso de Macedonia del Norte en la OTAN por una cuestión del nombre del país. Solo que ahora a la OTAN le corre mucha prisa y no puede permitirse el lujo de dilatar en el tiempo el ingreso de Suecia y Finlandia. Por lo tanto, tendrá que hacer concesiones a Turquía, y rápidamente. 

La OTAN tiene que darse prisa porque está perdiendo la guerra en Ucrania (ver la post data) y necesita un refuerzo político y moral. La rendición de los nazis del Azov (1.908 hasta la fecha, y hasta la Cruz Roja ha reconocido que "la cifra es mayor de la que se esperaba") deja aún más desnuda su estrategia, y aún está por descubrirse quiénes están realmente aún dentro de la acería porque no todos se han rendido, especialmente los cabecillas, y desde hace tiempo se rumorea que hay asesores de la OTAN allí. Si es cierto y caen en manos rusas, el golpe será demoledor. 

 Aquí tenéis otro par de vídeos de ello. 

 https://vk.com/video/@readovkanews?z=video-163061027_456266945%2Fclub163061027%2Fpl_-163061027_-2

https://vk.com/video/@readovkanews?z=video-163061027_456266958%2Fclub163061027%2Fpl_-163061027_-2

Es por eso que la OTAN teme tanto la derrota militar, por eso se multiplican las afirmaciones (el alemán Scholz ha sido el penúltimo en decirlo) de que "no podemos permitir que Rusia gane en Ucrania", porque una victoria rusa significa el fin de la supremacía de Occidente en todos los aspectos, incluido el militar y pone al desnudo la incapacidad de la OTAN por muchos miembros que tenga.

Hasta ahora algunos países habían hecho frente a EEUU, le habían perdido el miedo (el caso de Irán al atacar una base de EEUU en Irak es el más claro, aunque fuese un poco pantomima), pero ha sido más en una táctica defensiva que ofensiva. Rusia ha convertido lo defensivo en ofensivo. Este es el desafío. Si Rusia gana, y lo está haciendo, el mundo verá que EEUU es impotente política, económica y militarmente. Y entonces los desafios a EEUU (y, por defecto, a sus vasallos, es decir, a Occidente) se convertirán en norma y terminará la dominación occidental del mundo. Eso es lo que está en juego en Ucrania, y eso es lo que se intenta parar y/o retrasar con cosas como el ingreso en la OTAN de Suecia y Finlandia, reforzar el flanco occidental y poner a estos países bajo el control absoluto de EEUU.

Por eso no hay que fijarse en la OTAN sino en su jefe, EEUU. Hurgando un poco por ahí he encontrado que desde 2019, precisamente, cuando aparece en escena China, existe una estrategia militar estadounidense que se denomina "Recuperar el dominio del Ártico". El nombre lo dice todo, y eso es lo que hay detrás de toda esta historia de Suecia, Finlandia y la OTAN.

No solo es Rusia, es también China. El zombi de la UE se mueve solo a impulsos de la OTAN, y estos impulsos los proporciona el patrón, EEUU, y la contención de China tiene que ser total y el Ártico le proporciona una buena vía de escape al estrangulamiento del estrecho de Malaca, donde EEUU acaba de meter en vereda a Japón con una declaración conjunta sobre "disuadir militarmente a China". Esto es una consecuencia directa de la debilidad de la moneda japonesa, el yen, ya ampliamente superada por el renminbi chino como moneda en la que trabaja el FMI.

EEUU quiere cerrar a China esa vía de escape marítima y Noruega no es suficiente para esta estrategia, por lo que hay que "ayudarla" con el resto de países escandinavos, sobre todo con Finlandia, que es quien tiene más frontera con Rusia, terrestre y marítima. Para EEUU, así se refuerza su papel en el Ártico y se cierra la ruta China.

La estepa ucraniana ha sido un buen escudo para tapar todo esto, añadiendo, además, la anestesia de una "opinión pública" (?) que va a dejar pasar todo esto por emotividad: si enseñamos lo malos que son los rusos, todo esto pasará mucho mejor.

¿Todo esto estaba en la mente de EEUU cuando despreció las propuestas rusas antes de la crisis? A posteriori, no me cabe ninguna duda. Con ello, el Mar Báltico pasa a ser un mar de la OTAN, pero eso reforzará aún más la decisión rusa de convertir al Mar Azov en el mar interior de Rusia.

Os apuesto un par de cervezas a que el tema del Ártico sale a relucir en la reunión de la OTAN del mes que viene en Madrid. Y entonces sí se podrá decir, sin presunciones, que asistimos a los preludios de una Tercera Guerra Mundial, aunque ya se está librando a través de medios híbridos (sanciones, "informaciones", de poder como en Ucrania...). Porque por mucho que veamos sonrisas en unos y miedo en otros (los pusilánimes de siempre), la realidad es que la incorporación de Suecia y Finlandia a la OTAN es como realizar una transfusión de sangre a un moribundo: se alarga el declive, pero no se para. Por eso lo que pase en Ucrania es determinante, y lo que está pasando no es alentador para la OTAN ni para Occidente.

P.D.- Que la OTAN está perdiendo en Ucrania se pone de relieve con la iniciativa de paz que acaba de proponer Italia en la ONU. Que sea esquizofrénica es otra cosa, pero indica el nerviosismo existente.

Este plan consiste en lo siguiente: alto el fuego, conferencia de paz con mediadores, Ucrania no ingresará en la OTAN pero sí en la UE, Crimea y el Donbás tendrán "plena autonomía" como parte de Ucrania. Cuando todo ello se haya pactado, Rusia retirará sus tropas y se levantarán "gradualmente" las sanciones. Una vez hecho todo, se firmará un acuerdo multilateral sobre la paz y la seguridad en Europa.

Es decir, si Europa se hubiese tomado en serio su "mediación" con los Acuerdos de Minks de 2015 (Alemania y Francia miraron siempre para otro lado y no presionaron a Ucrania para que los cumpliese) se habría evitado todo esto. Pero lo interesante es que se ve que las sanciones (ilegales, según el derecho internacional), están para quedarse y por eso, como con Irán, se habla de que se levantarán "gradualmente". 

No obstante, es una negación de todo lo que están diciendo, que Ucrania gana y que Rusia pierde. Pero encubre la derrota militar no solo de Ucrania sino de la propia OTAN. Que sea una iniciativa italiana está por ver, puesto que el 10 de mayo Draghi fue a Washington a rendir pleitesía a Biden. Que este movimiento se haga una semana más tarde de eso indica cómo es la realidad que se oculta y que eso de "victoria en el campo de batalla" y que "Rusia no puede ganar" no son más que cuentos para niños. 

Como vengo diciendo, en lo único que es bueno Occidente es en la propaganda, y todavía hay mucha gente que se la cree.

 El Lince