¿Y Corea del Sur, qué?

Otra pregunta ¿Qué sabemos de Corea del Sur? La contraponen con Corea del Norte en cuanto a desarrollo, riqueza y otras cuestiones. ¿De verdad es el paraíso capitalista mientras que Corea del Norte es el infierno comunista?

Me he molestado en conseguir algunos datos, de los que no veréis por ahí.

1.- En mes de octubre del año pasado, hubo una importante huelga en los supermercados. Aquí trabajan 500.000 personas, en su mayoría mujeres. La huelga fue tanto por un salario digno como por el derecho a sindicación, que no tienen. 

Las trabajadoras de las tres principales cadenas de supermercados (Emart, Lotte Mart y Homeplus), que suponen el 80% del total de las ventas del comercio en Corea del Sur, hartas de discriminación, decidieron crear su propio sindicato. De ese medio millón de trabajadoras, sólo 85.000 tienen un contrato decente. Son "trabajadores regulares", según la denominación oficial en Corea del Sur. El resto son contratadas a través de una red de empresas de subcontratación y cobran salarios inferiores a los de sus compañeras "regulares". Mientras que éstas sí pueden estar en sindicatos, las "irregulares" no. Es la empresa quien hace y deshace, quien decide los salarios, los permisos, todo. Los casos de despido por embarazo no son infrecuentes entre las trabajadoras "irregulares".

2.- La misma situación se produce en la enseñanza, donde el 44% de todo el personal no enseñante (bibliotecarios, cuidadores, limpieza, cafetería, etc.) también son subcontratados. También en su mayoría son mujeres y se calcula que son unas 400.000 en total, A ellas habría que sumar unas 140.000 "empleadas de apoyo educativo" y alrededor de 150.000 maestros temporales y/o sustitutos. Tienen 10 minutos diarios de descanso en su jornada laboral y su salario es un 46% menor que el de los trabajadores "regulares". No tienen vacaciones pagadas.

Corea del Sur es una sociedad patriarcal, como casi todas las sociedades, y no está bien visto que la mujer trabaje fuera de casa a tiempo completo. Esto es en lo que se ha basado el "éxito" y el "milagro económico" de Corea del Sur en los años 60-80 del siglo pasado. En la explotación de las mujeres jóvenes que trabajaban en las zonas industriales por salarios irrisorios y con una sobreexplotación laboral. No pocas de ellas tuvieron que sucumbir a los acosos sexuales de los patronos para mantener el puesto de trabajo, como ahora se está comenzando a reconocer.

Esta es una foto de principios de los 60, de aquellos años en los que las mujeres "levantaron" el país con su explotación. Pero también con sus luchas. La pancarta dice "Demasiado hambre para vivir. Dadnos comida". 

Esta es una foto del año pasado, cuando las trabajadoras "irregulares" de la enseñanza decidieron raparse la cabeza en señal de protesta por su situación laboral y discriminación salarial.

El cartel que llevan dice "Mi lucha es también por el futuro de nuestros hijos".

El nuevo presidente, Moon Jae-in, se comprometió a equiparar los derechos de los trabajadores "regulares" y de los "irregulares". En mayo se cumplirá un año de su elección y aún no ha movido un dedo para ello.

Esta es una manifestación de todo ese sector de trabajo "irregular" y precario en octubre del año pasado. Como veréis, gran mayoría de mujeres.

El Lince

Los muertos que vos matáis gozan de buena salud

Decía Herbert Marcuse, uno de mis filósofos de cabecera, que no hay noticias inocentes y que los medios de la burguesía (¿hay otros?) con su mezcla de verdades, medias verdades y mentiras manifiestas conducen a la inercia, a la sumisión y a la renuncia a cambiar. Esto se ve día a día, noche a noche. De manipulación en manipulación y tiro porque me toca. Da igual que se hable de Catalunya que de Siria, de Rusia que de Cuba. Elegid el país que queráis, el tema que queráis. Pero lo que se lleva la palma es toda la basura que se publica sobre Corea del Norte.

En los últimos cinco años se ha publicado mucha basura, pero principalmente tres temas: dos ejecuciones, una de la "ex amante" de Kim Jong-un y de un general, y otra de una deserción de un importante bioquímico. Las tres se diseminaron por todo el mundo como un reguero de pólvora y si alguien se molestase en buscar un poco por internet las vería hoy todavía colgadas.

Sólo hay un problema: que son falsas. Y lo más gracioso de todo es que las tres tuvieron un mismo origen: Corea del Sur y el Ministerio de Unificación. Es decir, el gobierno surcoreano. Y se extendieron por el mundo "libre" y "democrático" como la peste.

Supongo que sabéis que hoy han dado comienzo los Juegos Olímpicos de Invierno en Corea del Sur y que hay mucho movimiento por la delegación de Corea del Norte. Una de las personas relevantes de esa delegación es Hyon Song Wol, la "ex amante" de Kim Yong-un fusilada en 2013 ni más ni menos que junto a otras 11 componentes de su grupo musical.

No me negaréis que goza de buena salud. Y es que ya lo dijo el escritor José Zorrilla hace más de ciento cincuenta años: "los muertos que vos matáis gozan de buena salud".

Somos unos perfectos drogadictos, enganchados a la basura cotidiana de los medios de propaganda (antes llamados de comunicación). Durante días, semanas, meses, años los supuestos "analistas" y "expertos" hablan y hablan de este tipo de cuestiones, falsas en su inmensa mayoría.

Buscar algo de calidad en la droga cotidiana que ofrecen los medios de propaganda para mantenernos en la inercia, en la sumisión y en la renuncia a cambiar es imposible. Pero cuando se llega al cénit es cuando se habla de Corea del Norte (República Popular Democrática).

Ahora, con los Juegos Olímpicos en marcha, comienzan a aparecer de forma muy tímida algunas de esas cuestiones siempre ocultas por los medios de propaganda. No vaya a ser que Corea del Norte lo destape, se adelante y se cree un follón porque no puede ser que Corea del Norte diga la verdad y el muy democrático mundo restante mienta.

Por ejemplo, el Centro de Bases de Datos de Corea del Sur para los Derechos Humanos de Corea del Norte no sale de su asombro por una encuesta que acaba de hacer entre 415 desertores norcoreanos y que, lógicamente, quería dar todo el bombo posible en el comienzo de los Juegos Olímpicos de Invierno. Pero el tiro le ha salido por la culata. La ha publicado, por supuesto, pero sin tanta fanfarria como tenía previsto. Resulta que ni más ni menos que el 22'9% de esos desertores encuestados afirma que "ha pensado activamente, o está tratando, de volver a Corea del Norte", que el 14'7% "muchas veces piensa en ello y no lo descarta" y que el 4'8% "se arrepiente y ya mantiene contactos [con Corea del Norte] para volver". 

Sumemos los porcentajes, y de ahí el asombro de los muy democráticos surcoreanos: 22'9 +14'7 +4'8= 42'4%.

O sea, que casi la mitad de esos desertores se arrepiente de haber dado el paso. Y ¿por qué? Pues la encuesta es aún más esclarecedora. Las razones que aduce ese 42'4% para arrepentirse de haber abandonado Corea del Norte son:
- El 62'8% dice que "no se adapta al modelo consumista, o echa de menos a su familia y ciudad".
- Un nada desdeñable 32'4% critica la "vida deshumanizada" de Corea del Sur.
- El 4'8% restante aduce otras motivaciones.

Desde que una de esas desertoras decidió volver a Corea del Norte, en agosto del año pasado, el gobierno de Corea del Sur ha puesto una vigilancia mayor sobre ellos para evitar casos similares. Pese a todo, el año pasado retornaron a Corea del Norte otros cinco desertores y en los últimos cinco años son ya 26 quienes han hecho lo mismo a pesar del estricto control que sobre ellos ejerce cotidianamente la Agencia de Policía Nacional, ante la que se tienen que presentar periódicamente.

El Lince

Objetivo a la vista

Corea del Norte (República Popular Democrática) lo ha vuelto a hacer. Ha probado un nuevo misil y todo el mundo coincide en que su programa está tan avanzado que todas las tonterías que se decían sobre sus capacidades, que estaban muy retrasados, que aún le faltaban unos años para dar el paso que ahora han dado se han demostrado falsas.

Corea del Norte viene demostrando, una y otra vez, que no se arredra ni ante EEUU ni ante China. Porque la situación ahora hay que verla como lo que es: EEUU amenaza desde fuera, con portaaviones y bombarderos, pero China amenaza desde dentro. Por que si son conocidas las sanciones impuestas no sólo por la ONU (11 de septiembre) sino unilateralmente por EEUU, es mucho menos conocido que China ha hecho exactamente lo mismo: sancionar unilateralmente a Corea del Norte.

El pasado mes de octubre el Partido Comunista de China celebró su XIX Congreso. En él ganó claramente el aparato frente a la pequeña minoría maoísta y una de las cosas que se aprobaron fue la ruptura oficial con el hasta ahora denominado "Consenso de Beijing", es decir, una política exterior diferenciada de la occidental y basada en tres principios como la no injerencia, la multipolaridad y la diplomacia. Después de este congreso, el "Consenso de Beijing" ya es historia porque lo que se aprobó es "un enfoque más activo en la política exterior".

Eso se ha traducido en tres hechos relevantes:
1.- China a dado el visto bueno al derrocamiento de Robert Mugabe en Zimbabwe esta semana pasada;
2.- ha renormalizado las relaciones con Corea del Sur, incluida la actividad económica que había sido suspendida hace un año como consecuencia del despliegue de misiles estadounidenses THAAD (y que no solo no se han quitado, sino que han aumentado su número) sin que Corea del Sur se haya movido un milímetro respecto a su sumisión a EEUU, es decir, China se aleja un poco más de Corea el Norte,
3.- ha introducido sus propias sanciones contra Corea del Norte, como la cancelación de las empresas conjuntas, la prohibición de vuelos civiles y el turismo chino hacia allá.

Rusia ha contado que en las sanciones impuestas por la ONU el 11 de septiembre, por unanimidad (también con el voto ruso),  los chinos "fueron casi tan duros como los EEUU" en cuanto a los términos en que se impondrían y que fueron quienes más presión ejercieron "sobre los países menos resueltos del Consejo de Seguridad", aunque no menciona a esos países. Sin embargo, ya os dije que la propia Rusia había sido presionada por China para que no vetase esa resolución.

El giro chino en política exterior es tan evidente como peligroso. Está adoptando claramente una postura imperialista similar a la histórica de EEUU y donde más se pone de manifiesto es en Corea del Norte. Los más cautos con lo que está pasando, con el giro en U dado por China en su política exterior, piensan que China está tratando de ganar tiempo y reducir las tensiones con EEUU siendo muy dura con Corea del Norte. Pero después del XIX Congreso eso no son más que conjeturas bienintencionadas que no pueden ocultar la realidad. EEUU ha pedido una reunión urgente del CSONU y vamos a ver qué hace y dice cada quién pero constando dos cosas: que la famosa "comunidad internacional" no tiene ninguna influencia en Corea del Norte porque este país muestra una gran confianza en su camino y que las condenas y probables nuevas sanciones no van a hacer la menor mella en su comportamiento.

Por lo tanto, es muy probable que la nueva prueba de misiles llevada a cabo por Corea del Norte tenga dos destinatarios: EEUU y China. Y los dos parece que han recibido el mensaje porque se han puesto, al unísono, a enredar en el Consejo de Seguridad de la ONU para dar una nueva vuelta de tuerca a las sanciones. Si el 11 de septiembre dejaron a Corea del Norte a dos dedos de la muerte, ahora va a ser a uno y medio. Pero los norcoreanos han demostrado, están demostrando que nada les va a desviar ni un milímetro de su objetivo, que cada vez tienen más cerca: completar su programa armamentístico nuclear como garantía de supervivencia. Los casos de Irak y Libia nunca como ahora están más presentes.

Corea del Norte dice que está en la fase final de su programa y es muy probable que para el año que viene anuncie formalmente la consecución de su objetivo. Ha desarrollado todo a un ritmo mucho más rápido de lo esperado por amigos y enemigos y el año 2018, cuando se celebra el 70 aniversario de la fundación de la República Popular Democrática de Corea (nombre oficial), será el año definitivo para ello.

Entonces, y solo entonces, se podrá hablar de conversaciones porque, como dijo un alto funcionario norcoreano en octubre, "antes de que podamos iniciar la vía diplomática con la administración Trump, queremos enviar un mensaje claro de que la RPDC tiene una capacidad defensiva y ofensiva confiable, real, para contrarrestar cualquier agresión".

Es decir, volvemos a lo de siempre: Corea del Norte no oculta su disposición a negociar, pero asegurando claramente su retaguardia o, lo que es lo mismo, su sistema político. De nuevo los ejemplo de Irak y Libia están en primer plano.

Mientras tanto, y tal vez ya como el reconocimiento de una rendición ante la realidad, Corea del Sur anuncia que los servicios secretos delegan sus poderes sobre "investigación anticomunista".

Corea del Sur ha sido condenada en reiteradas ocasiones por "violaciones de los derechos humanos y abusos de autoridad" al aplicar la "investigación anticomunista" a todo tipo de actividades, tanto políticas como sociales y sindicales. En virtud de la ley surcoreana, los servicios secretos no son enjuiciables y la censura es habitual en todo lo referente a Corea del Norte si no se hace referencia a las deserciones y cuestiones similares.

El Lince

Respuesta apropiada

De nuevo toda la maquinaria propagandística se ha lanzado contra Corea del Norte (República Popular Democrática) porque ha lanzado un misil que ha sobrevolado Japón. Lo que no dicen es que lo ha hecho seis después de que EEUU y Corea del Sur realizasen un ejercicio militar (en las maniobras que están haciendo, a gran escala, desde el día 21 y que tendrían que terminar el 31 de este mes) en el que simulaban "la eliminación del liderazgo norcoreano" (sic). Este es el vídeo oficial del "ejercicio" en el que se dice "la Fuerza Aérea de la República de Corea (ROKAF) reafirmó la capacidad de reacción para arrasar el liderazgo del enemigo en caso de emergencia".

EEUU y Corea del Sur lanzaron sus bombas en la simulación de eliminar el "liderazgo norcoreano" el pasado jueves, día 24, en el marco de esas maniobras como ha reconocido la Agencia para el Desarrollo de la Defensa de Corea del Sur. Corea del Norte (República Popular Democrática) ha respondido seis días más tarde. Al mismo tiempo, Corea del Sur ha respondido a Corea del Norte con otro lanzamiento de misiles que, dice, es mucho más exacto y certero que los norcoreanos.

Aquí todo el mundo muestra músculo, pero Corea del Norte es mala y el resto no. Las maniobras de EEUU y Corea del Sur son "defensivas", pero las pruebas de misiles de Corea del Norte no. Supongo que pilláis lo que está pasando. Cuando hace unos días la prueba fue de tres misiles de alcance más pequeño, se rieron diciendo que dos de ellos habían fallado. Ahora ya no hay risas.

Junto a las maniobras, estaba previsto que el ministro de Defensa surcoreano hiciese una visita a Washington entre hoy, martes, y el próximo sábado. Este tipo, Song Young-moo ya está allí y ha tenido que acelerar el programa para reunirse con el Secretario de Defensa, James Mattis, en vista de la respuesta norcoreana.

¿Por qué la sorpresa entonces? Porque todo el mundo está acostumbrado a achantarse ante el poderío militar estadounidense. Pero ya dije que Corea del Norte no. Corea del Norte ha aceptado el desafío del matón. Puede que pierda, pero no está rehuyendo la pelea.

El mensaje es claro: llegamos donde decimos. Se afirmó que podían llegar a Guam y lo han demostrado aunque hayan lanzado el misil en la dirección opuesta. Han dicho que las bases de EEUU en Japón y en Corea del Sur serían un objetivo si Corea del Norte es atacada y lo han demostrado.

El mensaje es claro, también, para China y Rusia: a ver qué hacéis ahora en la ONU. Su crítica contra ellos fue tan dura como certera. China y Rusia están ahora en un brete. O vuelven a claudicar ante EEUU o plantan definitivamente cara. Si claudican otra vez, toda su fanfarria de un Nuevo Orden Mundial (o Multilateral, como les gusta decir) habrá pasado a la historia de forma definitiva. Si plantan cara, demostrarán que son otra cosa diferente de lo que critican a Occidente y, de forma especial, a EEUU.

Por el momento, China ha vuelto a protestar por las dos cosas pero ha hecho más hincapié en que EEUU y Corea del Sur "respeten los intereses y preocupaciones de seguridad de China y de otros países de la región y que detengan el despliegue del sistema de defensa antimisiles THAAD".

Por primera vez desde que el 5 de agosto se aprobaron, con el voto ruso y chino, las sanciones en el CSONU, la crítica china hacia EEUU se endurece: "teniendo en cuenta la actual situación de tensión, este ejercicio regular [las maniobras del 21 al 31 de este mes] es tan peligroso como bailar en el borde de un acantilado, ya que el más mínimo error servirá para escalar las tensiones. Pero esto es exactamente lo que EEUU quiere, ya que una península turbulenta está en línea con sus intereses fundamentales. Mantener la situación de la península en un nivel caótico, pero controlable, es la única manera en que EEUU puede asegurar que Corea del Sur y Japón continúen siendo militarmente dependientes y dispuestos a seguir su línea".

China habla de "punto de inflexión" por lo que es imperioso iniciar conversaciones de paz.

Rusia ha ido un poco más allá: "podemos esperar nuevos pasos de EEUU y otros países hacia el fortalecimiento del régimen de sanciones, pero eso no resolverá los problemas ya que es obvio que el recurso de las sanciones como presión a la RPDC se ha agotado. Ya no es posible adoptar resoluciones en el CSONU que no contengan una indicación clara de que no puede haber una solución militar al problema, sino política".

Palabras bonitas, solo falta que pasen de las palabras a los hechos. Parece que el misil norcoreano ha actuado como su despertador. ¿O no? En cualquier caso, ha sido una respuesta apropiada para todo el mundo.

El Lince

A la espera

Las fechas son el 21 y el 31 de agosto. Es en el lapso de tiempo comprendido en esos días cuando EEUU y Corea del Sur han anunciado unas macro maniobras militares por tierra, mar y aire "como elemento disuasorio de la amenaza norcoreana".

Corea del Norte ha dado marcha atrás en su amenaza de disparar misiles hacia la base estadounidense de Guam hasta ver qué ocurre en esas fechas.

China esta buscando desesperadamente algún tipo de compromiso de EEUU para que evite movimientos que puedan ser considerados como una provocación por Corea del Norte. China está atrapada. Se ha plegado a los intereses de EEUU en el CSONU y está cosechando desprecios. Por eso necesita algún pequeño triunfo, y es lo que está buscando. Ayer el Ministerio de Defensa de China anunció que el comandante del Comando Norte del país se reunió con el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, a instancias chinas, para reiterar la necesidad de evitar esos movimientos e insistir en que se inicie el diálogo entre las dos partes, EEUU y Corea del Norte.

El general estadounidense también se reunió con el jefe del Departamento Conjunto de Personal de la Comisión Militar Central, es decir, con el responsable -después de Xi Jinping- del Ejército en el Partido Comunista. No se ha dicho nada más, pero el simple hecho de que se haya comunicado la reunión indica que China quiere poner en un brete a EEUU si mantiene las maniobras aunque se limitará a "lamentar" su realización si EEUU no da su brazo a torcer, volviendo a cargar las culpas sobre Corea del Norte y su reacción a las mismas. Aunque también pueda significar lo contrario, que China vuelve a ceder.

Corea del Sur mantiene silencio sobre esas maniobras, aunque su presidente ha dicho que sólo su país es quien tiene potestad para decidir cualquier ataque sobre Corea del Norte y que, por él, nunca habrá una nueva guerra en la península. EEUU ni siquiera se ha molestado en afirmar o rechazar estas declaraciones.

Pero los Secretarios de Estado y de Defensa del gobierno Trump han escrito un articulito en uno de los medios de propaganda usuales, The Wall Street Journal, en el que afirman que el objetivo de su "campaña pacifica de presión" (sic) es la desnuclearización de la península y que "EEUU no tiene ningún interés en el cambio de régimen ni en una reunificación acelerada de Corea".

Así que todo sigue igual, a la espera. Mi impresión es que algo sí se está moviendo para que ese diálogo se inicie. Corea del Norte siempre lo ha preconizado, por lo que no es quien tiene que dar el primer paso. He estado estos días leyendo los medios norcoreanos y viendo sus programas. No he notado ningún indicio de movilización general y sí, por el contrario, de una calma total.

Ese diálogo no va a ser inmediato, por supuesto, y mucho va a depender de la presión china y si EEUU hace caso o no de ella.

Hay que tener en cuenta que EEUU ya ha logrado una gran victoria poniendo de su lado, doblegando sería más exacto, a China y Rusia. Es más, ha logrado que China se ponga militarmente de su lado si Corea del Norte responde a la provocación de las macro maniobras previstas para el 21-31 de agosto. La pretendida indignación de chinos y rusos es puro teatro de cara a su gente, puesto que tienen muy difícil sostener su postura de claudicación al aprobar las sanciones.

Si Trump fuese inteligente daría el paso hacia el diálogo puesto que chinos y rusos aplaudirían con las orejas y no plantearían cuestiones previas al mismo. El problema está en si lo es y se baja de la euforia en la que está instalado ahora mismo. Ahí está el caso de Irán y la pretensión de dar por terminado el acuerdo nuclear para confirmarlo.

Amenicemos la espera con un par de canciones. La primera lleva por título "Sin descanso" y la segunda "Hacia el socialismo".

El Lince

Rompiendo moldes y removiendo tierras

Volviendo a ¿qué sabemos de Corea del Norte (República Popular Democrática)?

1.- Las sanciones del CSONU, aprobadas con el voto de China y de Rusia, se producen en un momento dulce para la economía de Corea del Norte (República Popular Democrática). Si en algo estimáis vuestra higiene mental, dejad de hacer caso a los propagandistas habituales. Eso de que el país es pobre hay que relativizarlo porque depende de cuáles sean los barómetros de medida que se utilicen puesto que ya os dije hace más de tres meses que Corea del Norte es un país donde no se paga ningún impuesto y el Estado se hace cargo de la vivienda, de la educación (desde la primaria hasta la universitaria) y de la sanidad (incluidos todos los medicamentos, hasta de una simple tirita).

Ahora que todo el mundo anda haciéndose preguntas, algunos datos comienzan a salir a la luz. El Banco Central de Corea del Sur estima que el crecimiento económico de Corea del Norte lleva cinco años de crecimiento constante en su Producto Interior Bruto, habiéndose situado en el 3'9% en el año 2016. Un porcentaje nada desdeñable, desde luego. Lo interesante es que ahora se reconoce que el crecimiento no es únicamente en Pyongyang, la capital, y sus alrededores, sino en todo el país y que ya no se puede hablar con tanta alegría como se venía haciendo de una diferencia entre el norte (más pobre) y el sur (donde está la capital). Incluso en el norte, la cifra más baja de crecimiento del PIB se estima entre el 1% y el 1'3% de media anual.

Un dato es que ahora en la práctica totalidad del país hay acceso a internet, a la red norcoreana, por supuesto, que es una intranet. Y eso se ha logrado con tecnología propia. Este es uno de los dispositivos que lo hacen posible y que se venden en todo el país.

2.- Esto se ha hecho dando entrada, o haciendo la vista gorda, a una incipiente economía privada en algunos aspectos. Pero lo cierto es que se ha logrado un crecimiento económico sostenible y que eso ha provocado una aglutinación popular hacia el gobierno, en contra de la creencia occidental. Un dato es que en Corea del Sur están un poco perplejos porque en lo que va de año el número de desertores norcoreanos es "sorprendentemente bajo" y que algunos de ellos han retornado a Corea del Norte. Esto es algo que nunca se había producido y que, como es lógico, está siendo explotado muy bien por el gobierno puesto que relatan quienes han vuelto las duras condiciones de vida en que se encontraron en Corea del Sur. Incluso quien tuvo su momento de gloria, como estrella de televisión. Un caso que podéis tomar con toda la distancia y suspicacia que queráis pero que causó conmoción en Corea del Sur cuando volvió al norte.  Ni qué decir tiene que también Corea del Sur explota los casos de los desertores norcoreanos. Esta sorprendente vuelta no es el primer caso, aunque sí el más sonado porque ya digo que fue estrella de la televisión surcoreana durante el tiempo que permaneció en ese país. Y lo es porque incluso el relator de la ONU para Corea del Norte habla de que hay cada vez "más inconsistencias" en los relatos de los desertores, que serían simples emigrantes económicos en muchos casos.

3.- Por lo tanto, las fantasías occidentales de "un colapso del régimen" no son otra cosa que fantasías. Esta es una de las razones ocultas que hay detrás de las sanciones, intentar parar este constante crecimiento económico que da alas tanto a la popularidad de Kim Jong-un como al propio sistema. Una forma de debilitarlo es a través de las sanciones que se acaban de aprobar. Son de una dureza nunca vista hasta ahora, ni siquiera con Irán. Solo a lo largo de la historia de la ONU se han aprobado unas sanciones más duras que las adoptadas ahora contra Corea del Norte: las de Irak durante el gobierno de Saddam Hussein y que supusieron la muerte de un millón y medio de niños menores de cinco años, según tuvo que reconocer la propia ONU.

4.- Por cierto, China ha anunciado que aplicará "estrictamente" las sanciones a partir de mañana. Así que eso va a afectar de forma clara al comercio entre los dos países, que en los seis meses de este año ha visto un incremento del 13'7% respecto al 2016. China está dando una de cal y otra de arena. Vota las sanciones, pero dice que se colocará del lado de Corea del Norte si EEUU ataca. Aplica las sanciones, pero reconoce que también se va a ver afectada por ellas y está a punto de entrar en una guerra comercial con EEUU, envalentonado tras el indudable triunfo diplomático logrado en la ONU.

5.- Entonces ¿todo este barullo solo tiene como razón las pruebas de misiles y el deseo norcoreano de contar con un poder nuclear como autodefensa? Pues no, ni mucho menos. Lo que hay detrás de todo ello es las inmensas riquezas naturales que tiene el país y que ya ha comenzado a explotar, aunque de forma un tanto precaria.

Corea del Norte tiene ingentes reservas de más de 200 minerales, muchos de ellos estratégicos como el hierro, oro, magnesita, cinc, cobre, piedra caliza, molibdeno, grafito... y lo más importante, tierras raras. Estas tierras se denominan así porque tienen elementos químicos imprescindibles para el desarrollo de la vida actual en todos los aspectos, sobre todo tecnológicos. China es el país que controla el 80% de estas tierras, seguido por Vietnam. Y ahora aparece Corea del Norte.

Aunque desde Pyongyang se mantiene el más absoluto secreto sobre reservas, comprobadas o probables, desde Corea del Sur se adelanta que podrían estimarse en un montante económico entre los 6 y los 10 billones de dólares. Ya en las sanciones que aplicó la ONU en 2016 se incluía una referencia a las tierras raras como "material sujeto a prohibición de exportación". El Servicio Geológico de EEUU había alertado en 2014 de las tierras raras en Corea del Norte y había pedido reiteradamente que se dificultase su comercio.

La minería es la principal fuente de ingresos por exportación de Corea del Norte y es hacia ella en donde golpean las sanciones. Corea del Norte necesita modernizar la maquinaria porque ahora no está en condiciones de trabajar al cien por cien de su capacidad. Hay escasez de equipos y de tecnología, por lo que las sanciones sabían dónde aplicarse. Si bien es cierto que el gobierno no ha facilitado la entrada de capital extranjero en este sector estratégico, sí lo es que tiene un interés especial en su desarrollo.

China era -veremos si lo sigue siendo tras votar a favor de las sanciones- el país hacia el que iban dirigidos todos los esfuerzos, técnicos y comerciales. Hasta ahora representaba el 53% de todo el intercambio -en su sentido más amplio- en este sector.

Ni qué decir tiene que China tiene interés en controlar esas tierras raras y que nadie haga competencia a su indiscutible hegemonía comercial sobre ellas. Esta puede ser la razón principal para que se haya sumado con tanto entusiasmo a las sanciones y anuncie que las va a aplicar desde ya.

El Lince

¿Miniaturas?

Los "niños traviesos", es decir, China y Rusia, que votaron en la ONU a favor de las sanciones impuestas por EEUU a Corea del Norte llevan tres días explicando la "razón" de su travesura. Eso significa que saben que metieron la pata, que su "travesura" les está pasando factura y están intentando dar la vuelta a la tortilla argumentando que "es ahora a EEUU a quien le compete cumplir la resolución del CSONU puesto que en ella se habla de iniciar el diálogo con Corea del Norte puesto que ese es el otro componente importante de la misma".

Fue un intento burdo de congraciarse no con EEUU, sino con la Administración Trump en una apuesta tan sorprendente como fallida para fortalecerle en contra del llamado "estado profundo". Pero el tiro les ha salido por la culata si es que ha sido esa la "razón" principal para apoyar las sanciones contra Corea del Norte. Hoy mismo EEUU ha vuelto a decir que va a imponer (sic) una nueva resolución en la ONU en la que las Fuerzas de Paz en el Sur de Líbano tengan potestad de "ampliar su misión e investigar las violaciones de Hizbulá en el área fronteriza con Israel".

Esto se produce dos semanas después del arrollador triunfo de Hizbulá en Jarod Arsal, logrando derrotar a la "contra" siria (amparada, armada y financiada por el muy democrático Occidente). Una victoria que, por cierto, tuvo que ser reconocida y aplaudida (con mayor o menor gana) por todos los sectores libaneses. Pero para EEUU "el dotar a la FINUL de nuevas misiones supondrá prevenir la propagación de armas ilegales en el sur del Líbano, armas que están casi enteramente en manos de los terroristas de Hizbulá y que amenazan la seguridad y la estabilidad de la región".

Apuesto lo que queráis a que los "niños traviesos" vuelven a votar con EEUU, aunque limen algo dicha resolución.

China y Rusia, los "niños traviesos", se están comportando en política exterior últimamente no como gigantes sino como enanos. Se han mostrado como una miniatura de superpotencia. Hablan mucho, pero no están haciendo nada eficaz para agilizar el declive de EEUU. Cuando el mismo EEUU reconoce su imparable declive y su pérdida de hegemonía, parece que los "niños traviesos" salen rápido a apuntalar al gigante antes de que se caiga del todo. Como si no lo quisiesen y le necesitasen. Eso está provocando una recuperación de la autoestima de EEUU. Y se está notando.

Un sorprendente editorial de un medio chino (y todos están en manos del gobierno, es decir, del Partido Comunista) afirma que "China y EEUU pueden conformar conjuntamente el orden internacional". Estos días os lo ampliaré, dado que parece que la apuesta China por sobrepasar a EEUU se alarga en el tiempo (sobre todo porque considera que aún tiene inferioridad militar con EEUU) y mientras tanto quiere contemporizar.

Ni qué decir tiene que eso suena muy bien en los oídos estadounidenses. Sobre todo porque, volviendo a la resolución del CSONU de sancionar a Corea del Norte, China reconoce que no va a ser fácil romper la "arrogancia moral" de EEUU (sic) para que se inicie el diálogo con Corea del Norte, que "el problema nuclear de Corea [del Norte] es complejo" y que, precisamente por ello, "no debe esperarse una manera simple de resolverlo mágicamente". Entonces, ¿por qué el voto a favor de las sanciones? "Porque la política de misiles intercontinentales y de armas nucleares de Corea del Norte es una grave violación de las resoluciones del CSONU", dicen los chinos. Pero si eso viola las resoluciones del CSONU ¿EEUU lo hace también negándose a negociar, como se dice en esta nueva resolución? China no contesta, pero lo da por hecho al pedir, casi rogar, que EEUU "debería considerar seriamente la 'doble suspensión'", es decir, la propuesta que acordaron presentar conjuntamente China y Corea del Norte en 2015 y que EEUU sistemáticamente ha rechazado. Luego el único beneficiario de la resolución del CSONU es EEUU, se mire como se mire, y tanto China como Rusia se han miniaturizado geopolíticamente.

Rusia no ha hecho otra cosa que seguir la estela de China, dije no hace mucho tiempo, cuando comencé a hablar de Corea del Norte. Ahora digo que China ha comprado a Rusia de forma clara y evidente. La reunión de sus dos embajadores en la ONU sirvió para que China se postulase como el garante de Rusia frente a las sanciones impuestas por EEUU a ese país. Ayer, en Manila, durante la reunión de los países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), los dos ministros de exteriores, el chino y el ruso, reconocieron que lo que os dije sobre cómo China logró que Rusia votase en favor de la resolución es cierto.

Tomad nota de lo que dijeron:

- "China y Rusia construirán confianza entre ambos, fortalecerán su cooperación bilateral y se apoyarán mutuamente con independencia de la situación global" (Wang Yi).

- "Rusia y China se han comprometido a seguir considerándose mutuamente como socios internacionales de alta prioridad sin importar la situación del mundo, profundizar la cooperación estratégica, fortalecer la confianza mutua, el apoyo y la cooperación integral" (Sergei Lavrov).

Así que esperaremos a ver si los "niños traviesos" dejan de hacer travesuras y vuelven a las posturas que tenían hasta ahora, donde han retrocedido de forma clara. Contemporizar con EEUU no sirve de nada ni siquiera con un gobierno tan errático como el de Trump. Todo lo contrario.

Eso lo está entendiendo a la perfección Corea del Norte. No va a dar marcha atrás y sí pasos hacia adelante. Por ejemplo, ahora va Japón y dice que el supuesto fallo del último lanzamiento de misil (fueron los japoneses quienes dijeron que se desintegró al entrar en la atmósfera) pudo ser intencional, para despistar, y que sí cuenta ya con capacidad para miniaturizar ojivas nucleares. El supuesto fallo habría tenido como objetivo el hacer creer que los norcoreanos no dominan todavía la tecnología necesaria para ello, pero que todo apunta a que ya es algo que controlan por lo que "pronto habrá un nuevo ensayo nuclear para la prueba práctica de dicho dispositivo". Quien lo dice es el Ministerio de Defensa de Japón, por lo que tal vez tenga como finalidad lograr un mayor apoyo de EEUU en sus bases, armas y soldados.

O puede que sea verdad, como todo está comenzando a indicar y tanto China como Rusia lo insinúan al justificar su voto en el CSONU en favor de las sanciones afirmando que han logrado "forzar" a EEUU a mantenerse vinculado a las resoluciones de la ONU evitando así un ataque militar contra Corea del Norte. No lo dicen de forma abierta, pero se intuye de todo lo que estoy leyendo.

En esta tesitura tendría que retirar el calificativo de "niños traviesos" que les estoy dando, añadiendo el beneficio de la duda a China y Rusia sobre que han logrado imponer la ONU frente al unilateralismo de EEUU. No serían entonces miniaturas geopolíticas, sino verdaderos gigantes y la miniatura sería EEUU.

Si hubiese negociaciones, como están pidiendo y rogando a EEUU los chinos, el triunfo seria completo. Sobre todo si Corea del Sur deja de seguir los dictados de EEUU. Y algo está pasando, que desconocemos, porque hoy el presidente surcoreano ha destituido a 7 de los 8 principales generales del ejército, considerados "muy proclives" a las tesis estadounidenses y se ha ascendido a otros que, siendo también pro-estadounidenses, tienen un componente de simpatía con EEUU algo más bajo. El relevo más importante se ha producido en el mando del Comando Conjunto de las Fuerzas Combinadas Corea-EEUU.

Sin embargo, hoy por hoy, EEUU agita como un triunfo incuestionable las sanciones del CSONU contra Corea del Norte y es evidente que en esta euforia cualquier posibilidad de negociación es no sólo remota, sino casi una pretensión ridícula. La misión de EEUU en la ONU está haciendo circular una nota en la que considera una "victoria procesal y diplomática" la resolución y así está siendo percibida. Es decir, ahora la caótica Administración Trump está en un estado de euforia y no se va a bajar del carro por mucho que rueguen los chinos que lo haga.

El Lince

¿Qué alumbra, si es que lo hace, la luna?

La luna ha salido en el noreste de Asia, y ha comenzado a alumbrar algo las tinieblas. Eso dicen los siempre poéticos asiáticos. El martes Moon Jae-in ganó las elecciones en Corea del Sur y todo el mundo le ha felicitado. El primero, Corea del Norte. El segundo China. Este hombre puede dar un vuelco a la situación actual en la península, en el enfrentamiento chino-norcoreano y, de rebote, en el papel agresivo de EEUU puesto que es un firme detractor del despliegue de misiles en Corea del Sur. Todo muy bonito, pero...

EEUU ha decidido acelerar el despliegue de los misiles THAAD precisamente para evitar lo que no ha podido hacer, pero sí que va a colocar a Moon ante los hechos consumados y es bastante dudoso que esos misiles sean retirados. Trump (y el llamado "estado profundo") no veía, ni ve, con buenos ojos a este hombre, por lo que sus pasos van a ser medidos muy ciudadosamente.

Como todo el mundo es consciente de ello, China, al mismo tiempo que su presidente Xi Jinping habla con Moon (el primero que lo ha hecho) y le dice que hay que seguir la política de "presión y sanciones" contra Pyongyang, (os dije que China y Corea del Norte están a un hilo de la ruptura),
anuncia que ha realizado la prueba de un misil en desafío a los THAAD y que fue disparado hacia algún lugar del Mar Amarillo (el que baña toda la costa occidental de Corea del Sur), con lo que el mensaje es más que evidente hacia quién se ha dirigido. Pero es un mensaje doble, porque el misil en cuestión ha sido una versión mejorada del famoso Dong Feng 26 (el "Viento del Este" a quien los estadounidenses llaman "asesino de portaaviones") y se ha justificado "por la necesidad de aumentar la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas y responder efectivamente a las amenazas para la seguridad nacional". ¡Vaya! Mira tú por dónde el lenguaje que utiliza China es el mismo que utiliza Corea del Norte para justificar sus acciones. Por lo tanto, si es bueno para China debería ser lo mismo para Corea del Norte, y con más razón aun. Los chinos se han vuelto a retratar aquí.

Corea del Norte no ha perdido el tiempo y se ha mostrado dispuesto a retomar las conversaciones para la unificación, sin prisa pero sin pausa, y con un elemento inicial para abrir boca: la reapertura de la zona comercial de Kaesong (cerrada por los norcoreanos tras constatar los incumplimientos sistemáticos de los surcoreanos de sus compromisos).

Otra vez os presento más de Corea del Norte, en esta ocasión vamos acercándonos hacia el campo. Son imágenes de Hamhung (900.000 habitantes), Sariwon (400.000), Rason (200.000) y Wonsan (100.000).

El Lince