Más de una vez he calificado a EEUU como el país más ignorante del planeta. No es ninguna exageración. Lo es. Solo así se puede explicar el desconocimiento histórico que tienen, no solo del pasado sino del presente. Solo así se puede entender (?) lo que escribe Trump, con los lunes, miércoles y viernes diciendo unas tonterías y los martes, jueves y sábados, otras totalmente diferentes y contrapuestas. Es lo que escribe un narcisista, además de un ignorante. No es solo que esté siendo mantenido en la ignorancia por eso que llaman "estado profundo", que puede, sino que el tipo no hace lo más mínimo por salir de ahí. Su figura se puede resumir con tres palabras: narcisismo, arrogancia e ignorancia.
No es él solo, sino que es el símbolo de todo el país. Un país que se deshace, que pierde su condición hegemónica y es incapaz de adaptarse al nuevo tiempo que se vive.
Acaba de aparecer un estudio sobre la tasa de alfabetización de EEUU y resulta que está en porcentajes muy bajos: el 79% de la población está alfabetizada. O dicho de otra manera: el 21% de la población es analfabeta. Comparado con cualquier otro lugar del planeta, EEUU es un país de analfabetos.
Si vais a la wikipedia, esa enciclopedia de andar por casa en muchísimas ocasiones inexacta, los datos le colocan en el 99% de alfabetización en 2021. Pero si vais a los datos de la UNESCO, EEUU es uno de los pocos países de los que no hay datos. En cambio si recurrís a lo que ahora hay que recurrir, a la inteligencia artificial, lo que dice es que este estudio del que hablo tiene razón, que el índice de alfabetización de EEUU es del 79%, pero con otras consideraciones muy crudas como que el 54% de los adultos tienen un nivel de alfabetización al nivel de sexto grado, es decir, de un niño de 12 años. Haced vuestra propia investigación al respecto.
Supuestamente este es el gran país al que Trump quiere hacer grande en no se sabe qué. Pero esto tiene una ventaja: como son unos ignorantes de cartel son muy fáciles de engañar y manipular y no solo por Trump, sino por los rivales tipo Biden. Aquí todos son iguales y las etiquetas no importan. Por eso Trump actúa como actúa, sobre todo escribe lo que escribe, porque es un estadounidense medio y su público no tiene más nivel intelectual que el de un niño de 12 años. Y por eso es tan influenciable, y eso lo saben muy bien los psicópatas drogadictos europeos que siguen empecinados en la derrota de Rusia en el país 404, antes conocido como Ucrania.
Por eso Rusia actúa con moderación casi insultante cuando Trump dice sus estupideces habituales (que Putin está loco o que van a pasar cosas muy malas) y le tacha de "emotivo" cuando debería decir que es un narcisista, un arrogante y un ignorante. No hay nadie en EEUU que crea sinceramente que el mundo ya no es como hace 20 años (cuando con la primera gran crisis capitalista de 2008 China y Rusia se plantaron y dieron inicio al nuevo mundo que ahora está en marcha), cuando solo con un par de amenazas todo el mundo se doblegaba. Esa etapa ya pasó. Y no solo es el caso de EEUU, sino de todo el Occidente colectivo.
Mientras todo el resto del mundo se hace eco de lo que dice y escribe un narcisista, un arrogante y un ignorante, demostrando que son lo mismo, los rusos y los chinos están en otro nivel. Intentan darle tiempo, no hacen caso de sus estupideces y siguen con la diplomacia. Aunque ese tiempo tiene fecha de caducidad.
Hay un grupo argentino, Shaila, que tiene una canción que se titula "La ignorancia es bendición". Viene que ni pintada, y vale para los propios argentinos y su Milei. O para los europeos y el auge del fascismo, o para...
Ya lo dijo la II República española hace casi 90 años.
A más ignorancia, más fascismo. Y eso que se supone que estamos en la etapa histórica donde más información hay. Aunque en este cartel hay un par de cosas, tres, que son prácticamente desconocidas para los occidentales de hoy: la historia (por eso el revisionismo histórico que vivimos), las bibliotecas (lugares donde solo se ve a estudiantes -mirando el móvil más que los apuntes- y los préstamos de libros cada vez son menos) y la instrucción pública, prácticamente inexistente con las privatizaciones de todo.
El Lince
lunes, 3 de febrero de 2025
El padre (y el hijo) de la búsqueda profunda
El tema de DeepSeek (Búsqueda Profunda) sigue poniendo patas arriba a todo el Occidente colectivo. Páginas y páginas durante estos días no dejan títere con cabeza aunque, como siempre, el estercolero mediático trata de echar basura sobre los chinos: que si no funciona, que si hay censura, que si falla más que una escopeta de feria... Pero esa escopeta de feria ha provocado un baño de sangre en todo el capitalismo occidental de un billón de dólares.
Dejémosles en su mundo de hadas, en su rinconcito de un jardín marchito y a lo nuestro.
"La lectura cambia el destino". Esta es la frase favorita del fundador de DeepSeek, un hombre de 39 años que hace bueno lo que os dije no hace mucho: que las universidades chinas de ciencias tienen un nivel superior a todo Occidente. Un hombre que nació en un pueblo de 70 casas ( Mililing, una zona rural en Wuchuan, ciudad de Zhanjiang, provincia de Guangdong) y que ha provocado una matanza financiera en el capitalismo occidental de la que aún no se ha repuesto y tardará mucho en hacerlo, si es que lo logra.
Aquí está Liang Wenfeng, con sus gafitas de intelectual, en un encuentro en noviembre del año pasado con el primer ministro hablando de inteligencia artificial y de cómo el Estado tiene que invertir en y fortalecer este ramo. Un intelectual que siguió los pasos de su padre, maestro rural, y que se enganchó a la lectura que, como él dice, ha cambiado el destino del mundo por ahora. Porque otra de sus frases es una clásica china desde los tiempos confucianos: "Estudia mucho, vivirás bien". Lo hizo y a los 17 años recién cumplidos ya estaba en la universidad por haber alcanzado la nota máxima en la provincia. Un mérito que no mucha gente consigue tan joven. O sea, que es un niño prodigio.
"China ha alimentado a DeepSeek, hemos superado las dificultades que nos ponía EEUU y ahora el país se ha hecho más fuerte". Es lo que acaba de decir. Porque todo esto se debe a un sistema político concreto, no hay que olvidarlo.
Cierto. Mirad lo que se ha publicado en EEUU estos días en medio de la conmoción producida por DeepSeek. Al menos han tenido la gallardía de reconocer lo obvio. Traducción automática.
"Existen siete categorías principales de aplicaciones de IA en las que compiten Estados Unidos y China. China está por delante en la mayoría de ellas y es probable que su destreza en IA aumente su ventaja.
- Manufactura: China ha invertido enormes recursos en la automatización de fábricas. Un indicador es la cantidad de fábricas equipadas con redes 5G dedicadas, que admiten aplicaciones de IA. China afirma tener 10.000 de esas instalaciones, mientras que Estados Unidos tiene solo unas pocas docenas, concentradas en la industria automotriz. La ventaja es claramente a favor de China, y es probable que los avances en IA la potencien. Pero la manufactura estadounidense ha tenido un impacto pequeño en las valoraciones de las acciones.
-Internet de las cosas: China está a la vanguardia en la automatización del transporte y el almacenamiento, con almacenes totalmente robotizados ya en funcionamiento.
- Robótica: China instala cada año más robots industriales que el resto del mundo en conjunto y ahora es un importante productor de robots industriales.
- China es líder en la llamada economía de baja altitud, citada por los planificadores del gobierno por primera vez en un documento de trabajo de diciembre de 2024. Los taxis con drones, las entregas con drones y otras aplicaciones son ahora un negocio de 100 mil millones de dólares en China y se espera que se duplique para 2026.
- Vehículos autónomos: Lo consideraremos una elección difícil entre Estados Unidos y China, aunque China ya cuenta con servicios de taxis autónomos que operan a pequeña escala.
- Modelos de lenguaje a gran escala: nuevamente, una apuesta arriesgada. Entre las ganancias que se obtendrán con los LLM se encuentra el negocio de los centros de llamadas de Filipinas, que mueve 40 mil millones de dólares al año y en el que los operadores humanos pueden ser reemplazados por sistemas de inteligencia artificial en gran medida. Pero las posibilidades de aplicación de los LLM son tan variadas y extensas que, en esta etapa, las predicciones son meras conjeturas.
- Biotecnología: Estados Unidos tiene una clara ventaja con una sólida infraestructura de desarrollo farmacéutico. China tiene una ventaja en materia de datos médicos, pero el complejo de grandes compañías farmacéuticas, empresas emergentes y capitalistas de riesgo de Estados Unidos le da una ventaja".
Lo digo y lo repito: no se pueden poner puertas al campo, y el jardín occidental cada vez está más marchito. De ahí que Occidente actúe a la desesperada, intentando mantener una hegemonía que desaparece como lo hace el agua entre las manos.
He hablado del hijo, pero todo hijo tiene un padre. Este hijo, Liang Wenfeng, tiene un padre adoptivo: Víctor Glushkov (1923-1982) un matemático soviético que fue quien, en realidad, anticipó Internet.
Con la desaparición de la URSS se borró todo logro educativo soviético. Esa fue una de las condiciones impuestas a Yeltsin. Y lo hizo (eso y la sanidad) a pies juntillas. Lo único en lo que no pudo meter mano fue en el Ejército, del todo, por eso es este el único sector puntero de la industria tecnológica rusa en la actualidad. Pero todo lo demás fue desmantelado, y una de las cosas que desapareció fue el legado de este hombre, un pionero que trabajó en "el socialismo cibernético" desde la década de 1960 hasta su muerte, demasiado joven.
Glushkov era matemático y director del Instituto de Cibernética de
la Academia de Ciencias de la Ucrania soviética. Fue el impulsor del surgimiento de nuevos
institutos y departamentos especializados dentro de las principales
universidades de toda la URSS con un objetivo: formar nuevos especialistas
en tecnología informática. No fue fácil por las resistencias del poder soviético de entonces. Le costó tres años lograrlo, pero su influencia fue determinante para crear el Sistema Nacional Automatizado de Cálculo y Procesamiento de la
Información. Prácticamente Internet. Glushkov imaginó miles de
computadoras locales conectadas entre sí a través de un servidor
regional. Luego, la red se sincronizaría en todo el país y se conectaría
al principal centro informático de Moscú. La idea principal detrás del
proyecto era hacer que la toma de decisiones gerenciales fuera menos
parcial y mejorar en gran medida la eficiencia de la industria y el
transporte.
"Pronto no habrá suficientes libros, periódicos y revistas en papel.
Cada persona tendrá un cuaderno electrónico, una combinación de pantalla
plana y un mini transmisor de radio. No importa en qué parte del mundo
se encuentre, si escribe un código específico en el cuaderno, podrá
invocar textos e imágenes de gigantes bases de datos remotas. Esto
reemplazará para siempre no solo a los libros, periódicos y revistas,
sino también a la televisión", dijo en 1970. Un visionario.
Un visionario al que "mató" la burocracia y una muerte real temprana. Muy temprana. Ha tenido que ser un alumno aventajado chino, Liang Wenfeng, quien lo recuperase del olvido para decir algo que le honra: "No voy a mentir, nuestra inteligencia artificial se creó sobre la base de los desarrollos soviéticos, es decir, el sistema OGAS del académico Glushkov. Sin él, nunca habríamos alcanzado a los estadounidenses con su ChatGPT. A diferencia de mucha gente, yo nunca he olvidado qué país es
responsable de la existencia de la China independiente en la
actualidad. Ahora mi propio proyecto ha alcanzado
un nivel internacional. Por eso quiero preservar la memoria de la URSS y
la contribución de los científicos soviéticos al progreso científico y
tecnológico. Este año abriremos un museo de este tipo. La base para ello
será el archivo Glushkov. Crearemos el Premio Víctor Glushkov y abriremos un museo en Beijing dedicado a los logros científicos de la URSS".
Dicho esto, Huawei y Tencent, las dos sancionadas por EEUU y buena parte
de sus vasallos europeos, han incorporado DeepSeek a sus servicios por
lo que su uso es ya irreversible. En el lado contrario, el Pentágono y
la NASA la han prohibido. Amazon y Microsoft anuncian "rigurosas pruebas
de seguridad, incluidas pruebas intensivas de Red Teaming y auditorías
de seguridad automatizadas destinadas a reducir los riesgos potenciales"
antes de tomar una decisión definitiva.
P.D.- Una de dos: o Trump no va de charlatán o los vasallos se han acobardado muy rápido. No solo es el caso de Colombia tragándose las deportaciones, sino de Dinamarca aceptando conversaciones sobre Groenlandia y Panamá, que acaba de recibir al Secretario de Estado de EEUU con un regalo: "el gobierno del país no extenderá el memorando de entendimiento con China sobre la iniciativa de la Franja y la Ruta". EEUU no se hará con el control del canal, pero ya ha logrado apretar las tuercas a China en la zona. Y es que no hay nada como los vasallos y la vuelta del derecho de pernada para el señor feudal.
Otro que claudica: México. Ahora dice que retrasará un mes o dos la supuesta represalia a los aranceles impuestos por EEUU después de una conversación con Trump "con mucho respeto a nuestra relación y soberanía". Lo mismo dijo Colombia cuando tragó. México desplegará 10.000 soldados en la frontera para "evitar el tráfico de drogas".
En 15 días que lleva al frente de EEUU, Trump ha logrado la claudicación de tres países latinoamericanos, dos supuestamente grandes. Lo tenían un poco difícil, pero no imposible. Hubiese bastado con anunciar que se interesaban en los BRICS para lograr algo de solidaridad ahí y molestar un poco dada la aversión de Trump a los BRICS por lo que suponen de contrapoder. La Doctrina Monroe está muy viva, y la claudicación de la supuesta "izquierda", también.
Porque así, como el que no quiere la cosa, en el avance ruso en el país 404, antes conocido como Ucrania, la principal mina de litio (con sus considerables reservas, además de tantalio, niobio y berilio) está bajo control ruso. Por cierto, este yacimiento había sido vendido a Gran Bretaña, lo que a lo mejor os da una idea del por qué, entre otras cosas, los británicos son unos de los principales valedores de los neonazis. Si ya la cosa estaba complicada con la negativa china a vender sus minerales de tierras raras a Occidente (cuando ya se habla abiertamente de que se espera "un segundo shock", es decir, más medidas restrictivas de China), ahora llega esto.
Pero no es de eso lo que voy a hablar. Es al hilo de eso y para empezar el año con algo de luz, de esa que más de unos cuantos buscan desesperadamente en un Occidente putrefacto. ¿Me paso con el calificativo? Para nada. El nivel de putrefacción occidental se ve, se huele en todas partes, especialmente en Alemania. Su fanática ministra de Exteriores, la Verde (o sea, ecologista), Annalena Baerbock, acaba de elevar el hedor hasta extremos casi impensables. Casi, con Occidente lo impensable siempre va más allá. Esta tipa, hablando en el Bundestag, el parlamento alemán, ha justificado que el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, bombardee objetivos civiles. Textual: "La autodefensa no es sólo un ataque a los terroristas, sino también su destrucción, por lo tanto, cuando los terroristas de Hamás se esconden detrás de civiles y escuelas, nos encontramos en una situación muy difícil, pero no nos retiraremos [del apoyo al IVRS]. Por eso, lo dije claramente en la ONU: los objetos civiles pueden perder su estatus de protección porque son utilizados por terroristas. Eso es lo que significa para nosotros la seguridad de Israel".
Para vomitar, ¿no? Y luego esta gentuza da lecciones de valores democráticos, de derechos humanos y de todas esas zarandajas. ¡Ah, se me olvidó! La mayoría de payasos parlamentarios la aplaudió. Es lo que tiene la democracia y las lecciones de derecho internacional de Occidente. O mejor dicho, su orden y sus reglas. Supongo que dentro de un par de días nos darán otra muestra de su putrefacción con la histeria de Venezuela.
Ya que hablo de Alemania, aquí está otra constatación del descarrilamiento de la "locomotora europea". Si este país va rematadamente mal ya me diréis qué futuro le espera al zombi conocido como Unión Europea. Como lo de antes, cortesía de mis amigos alemanes.
Traducción: "Alemania se enfrenta a la recesión más larga de la historia. Tres años sin crecimiento económico: Alemania no lo ha vivido desde la Segunda Guerra Mundial".
¿Bonita manera de comenzar el año, no?Una psicópata justificando el bombardeo de civiles, ignorando la IV Convención de Ginebra, mientras su país se deshace por el apoyo al IVRS y al país 404 (en los dos casos es el mayor donante militar de Europa). Pero estos son los psicópatas que nos gobiernan. Y, además, van de "progres".
Como he dicho antes, no era de esto de lo que iba a hablar, pero no podía dejarlo pasar. La cosa va por otro lado. Por las dos últimas cosas que os comenté el año pasado: la desdolarización y la superioridad china en casi todos los aspectos. Vaya por delante que en Occidente todavía se sigue creyendo en los Reyes Magos y en los cuentos de hadas de que "los mil millones de oro" están por encima de todo el mundo, a pesar de todas las evidencias.
Sobre la desdolarización, tras constatarse que el dólar está en el nivel más bajo como moneda de reserva mundial (el 57'4% del total) se van conociendo nuevos y alentadores datos, con sus más y sus menos, por supuesto.
El año 2025 comienza con otro dato alentador: 53 países se oponen
abiertamente al dólar, 46 lo utilizan al igual que sus monedas
nacionales en las transacciones comerciales internacionales y 94 siguen apoyando al
dólar. Eso se traduce en que un poco más de la mitad del mundo de
hoy se ha embarcado, de una manera u otra, en el camino de la
desdolarización (y del rechazo a las monedas occidentales). Investigad
un poco a ver en dónde se sitúa el vuestro.
La superioridad china no es solo el caso de la autopista sin dióxido de carbono, la primera del mundo, sino de casi todo lo demás. No es que sea un indicativo definitivo, pero es una tendencia que os puede sorprender. Es el índice del cociente intelectual del año 2024.
Si os ha sorprendido lo de la autopista, a mí me ha sorprendido más saber que hay un éxodo de premios Nobel a China, el último de ellos el francés Gerad Mourou (Nobel de Física en 2018). No es el primero ni será el último. El éxodo de cerebros hacia China es imparable. El que se considera uno de los mejores, por no decir el mejor, matemático del mundo, el japonés Kenji Fukaya, es otro que ha dado el paso. O Chen Deliang, considerado uno de los 10 mejores climatólogos del mundo y que llevaba 30 años en Suecia. Una de las cuestiones a tener en cuenta, y seguro que la han tenido estos cerebritos, es que en estos momentos un tercio de todos los escritos científicos del mundo están realizados por chinos mientras que hace solo diez años apenas sobrepasaba el 6%. Si se tiene en cuenta que las revistas científicas están controladas y hegemonizadas por Occidente, el que hayan tenido que aceptar estos artículos, y publicarlos, indica que hay gente que no es tonta del todo y sabe quién está al frente de la práctica totalidad de los avances científicos. Porque lo más seguro es que esa cifra de un tercio se quede corta.
Esto es consecuencia de la rebelión de las universidades chinas, en 2022, que se retiraron de las calificaciones occidentales considerándolas "sesgadas", y comenzaron a publicar sus propias revistas científicas, lo que llevó a que los menos tontos en Occidente reconociesen, aunque fuese a regañadientes, la realidad. Ya os lo comenté y merece la pena que lo volváis a echar un vistazo: de las 20 mejores universidades del mundo de ciencias, 10 son chinas.
¿Por qué ocurre esto? Porque el sueño occidental desaparece muy rápido y el movimiento hacia el Este, de donde está saliendo la luz, es imparable. Silicon Valley, o similares, es cosa del pasado. Es ahora otro el sitio al que hay que mirar. Un sitio donde hay un fuerte apoyo estatal al conocimiento científico y tecnológico.
¿Pruebas? Por supuesto os lo podéis creer o no, pero lo penúltimo es esto: "Los científicos chinos han creado un reloj atómico ultrapreciso que podría cambiar drásticamente la naturaleza de las guerras futuras. Un cronómetro de este tipo se puede mover y utilizar incluso en condiciones de campo militar. Según estos datos, el reloj de fuente atómica de cesio NIM-TF3, de 1,5 metros de altura y del tamaño de un refrigerador pequeño, se puede cargar en un camión militar y, después de un transporte prolongado por carreteras en mal estado y condiciones duras, mantiene la precisión con una diferencia de menos de una billonésima de segundo. Hasta ahora esto se consideraba imposible, ya que los relojes atómicos que alcanzaban tal precisión debían colocarse en una habitación protegida de cualquier influencia ambiental. Los sistemas de sincronización de alta precisión son la base de la guerra moderna. Permite que radares separados por miles de kilómetros funcionen sincrónicamente para detectar y rastrear aviones furtivos. Estos relojes también ayudan a mejorar la calidad de la señal para la guerra electrónica y facilitan la transferencia de grandes cantidades de datos. El reloj atómico NIM-TF3, fabricado por el Instituto Nacional de Metrología de China, puede funcionar de forma autónoma durante mucho tiempo sin necesidad de mantenimiento profesional. Esto da al Ejército Popular de Liberación de China una ventaja significativa en la competencia con el ejército estadounidense en el campo de la guerra electrónica, las armas de energía dirigida y las tecnologías no tripuladas".
Ya os he dicho, y lo repito, que la OTAN no es ningún rival para Rusia ni, por supuesto, para China. Sumad a todo esto que Corea del Norte ha hecho una prueba de su misil hipersónico, el cuarto país que los tiene tras Rusia, China e Irán (puede que también Yemen).Occidente ya no tiene superioridad política, ni cultural, ni moral, ni militar. Solo le queda, y cada vez más reducida, la económica (y de ahí el énfasis en las sanciones, ilegales según el derecho internacional).
Si Brasil ha sido escueto, Indonesia se ha comportado al revés: "Indonesia agradece a Rusia por facilitar su adhesión al BRICS y considera su membresía como una oportunidad para fortalecer la influencia del Sur Global en el ámbito internacional promoviendo una cooperación igualitaria y multifacética. Indonesia considera su pertenencia al BRICS como un paso estratégico para mejorar la colaboración con las economías emergentes y también entre ellas, en la promoción de los principios compartidos de igualdad, respeto mutuo y desarrollo sostenible. Como economía en crecimiento y diversificada, Indonesia se compromete a contribuir activamente a la agenda del BRICS”.
Si otra economía tan pujante entra en los BRICS ¿cuánto creéis que le queda a Occidente? Si no habíais visto la luz el otro día, espero que esto os agrande un poco la grieta por la que entra.
El Lince
martes, 10 de septiembre de 2024
Nada por aquí, nada por allá...
Un muerto no puede ver, es evidente, pero si es un muerto viviente, un zombi como lo es la Unión Europea, tal vez pueda ver algo. Solo que también, o además, tiene problemas de vista. Estos días el mundo plutocrático de Bruselas está revuelto porque uno de los suyos, el ex director del Banco Central Europeo, Mario Draghi, presentó el día 8 un plan de ni más ni menos que 400 páginas para "evitar la agonía de Europa" (sic). Se llama "El futuro de la competitividad europea".
No os quepa duda alguna que lo que este tipo dice se convertirá en las "recomendaciones" que todo el mundo pondrá en marcha. Pero antes de entrar en lo que este tipo recomienda, hay que hacer un análisis de la situación a la que se ha llegado, con Europa siendo no solo un don nadie a nivel mundial (un simple y dócil vasallo de EEUU), sino un muerto andante sin otra perspectiva de futuro que la muerte definitiva.
Draghi parte de un análisis en el que tiene que reconocer "un drástico empeoramiento de todos los factores clave para hacer de la UE un sujeto autónomo y central en la escena internacional", pero lo hace como los magos: utilizando el ilusionismo para no ver los trucos del por qué de ese "drástico empeoramiento". El principal de esos trucos es el no mencionar a los responsables, es decir, principalmente EEUU y el vasallaje de los países que, hasta no hace mucho, iban de "motores" de Europa: Alemania y Francia.
Siempre se ha pensado que esta gente no tenía sentido del humor, pero sí, lo tiene. Una muestra: "Con la normalización de las relaciones con Rusia, Europa ha podido satisfacer su demanda de energía importada gracias a los grandes gasoductos que abastecían alrededor del 45% de las importaciones de gas natural de la UE en 2021. Pero esta fuente de energía relativamente barata ha desaparecido, lo que supone un coste enorme para Europa. La UE ha perdido más de un año de crecimiento del PIB y ha tenido que redirigir enormes recursos fiscales hacia subsidios energéticos y la construcción de nuevas infraestructuras para la importación de gas natural licuado".
Supongo que os estaréis riendo a mandíbula batiente, o estaréis con la boca abierta por el truco empleado para no ver por qué "esta fuente de energía relativamente barata ha desaparecido", porqué Europa "ha perdido más de un año de crecimiento" y, lo más gracioso de todo, que reconoce los subsidios dados a las empresas energéticas (¿pero no eran los subsidios la razón principal para las sanciones a China por los vehículos eléctricos?). Bueno, esto es Occidente, esto es Europa, estos son los valores y todas esas mandangas.
Todo el crecimiento, el bienestar, el todo eso, se debía al gas ruso, pero ahora ya no hay gas ruso. ¿Por qué? Misterio. ¿Sanciones? ¿Qué es eso? ¿Dónde están? Y lo más hilarante: ¿quién voló el gasoducto Corriente del Norte 2, por donde tenía que llegar aún más gas barato? Silencio. Ni una palabra en esas 400 páginas. ¿Y de que EEUU, el gran patrón, salvador y padrino de la mafia occidental vende el gas a cuatro veces el precio que ofrecía Rusia y que por eso se ha llegado a esta situación? Nada por aquí, nada por allá...
Dicho esto, el tipo en cuestión pasa a enumerar las "grandes transformaciones" que tiene que acometer la UE para evitar la agonía en la que se encuentra. Así, la primera es "acelerar la innovación y encontrar nuevos motores de crecimiento". El mago vuelve a hacer trucos porque ni una mención al papel de Alemania, que ha estado evitando -por aquello de la frugalidad- que los países se centrasen en su propio desarrollo en vez de seguir las imposiciones de Bruselas- porque, así, se beneficiaba de su modelo económico exportador (basado en la congelación de salarios, que esa es otra). Pero el buen hombre dice ahora que la política europea "no debería conducir a políticas de defensa de “campeones nacionales” que puedan sofocar la competencia y la innovación, o al uso de la represión salarial para reducir los costos relativos. La competitividad hoy está menos ligada al coste relativo de la mano de obra y más al conocimiento y las habilidades representadas por la fuerza laboral". Durante años diciendo que los salarios tienen la culpa de la inflación y ahora resulta que no tienen tanta importancia. ¿Quién se ha comido a Maastricht? ¿quién y por qué se destruyó y desmanteló la industria pública europea? Misterio, misterio. Nada por aquí, nada por allá...
La segunda es "reducir los elevados precios de la energía y al mismo tiempo continuar el proceso de descarbonización y transición hacia una economía circular". A ver si lo entiendo bien: ¿no estará diciendo así, sin decirlo, que hay que volver a ser amiguitos de Rusia? Porque no hay otra forma de reducir los precios. Es más: ¿no estará diciendo así, sin decirlo, que hay que volver a ser amiguitos de China? Porque el zombi europeo carece de recursos energéticos propios e incluso en el sector de las energías alternativas, donde tenía una posición razonable, ha sido superada por China.
La tercera no podía faltar, y es "reaccionar ante un mundo geopolítico menos estable, en el que las dependencias se están convirtiendo en vulnerabilidades y ya no se puede confiar en otros sujetos para la seguridad". Vaya por dios, a ver si la OTAN no va a ser tan buena como nos venden. Y ante al duda, lo que hay que hacer es volver a las colonias: "Para reducir sus vulnerabilidades, la UE debe desarrollar una verdadera 'política económica exterior' basada en la seguridad de los recursos críticos. A corto plazo, la UE debe implementar rápidamente la ley sobre materias primas críticas”. Pero el zombi europeo no tiene, por lo tanto ¿a qué se está refiriendo? A África. Este es el continente que se considera el "patio trasero de Europa" porque ahí es donde están esas materias primas críticas tan codiciadas.
El mago miope lo que está haciendo es intentar reconstruir Europa y, con ello, extendiendo el acta de defunción de Maastricht. Pero han pasado 30 años. Y se ha demolido lo que se llamó "estado del bienestar" porque se impuso lo privado sobre lo público. Y él fue uno de sus artífices. ¿Y ahora sale con esas, con una especie de keynesianismo ligero aunque con un toque colonial? Bueno, al menos está reconociendo el fracaso del neoliberalismo, aunque tampoco lo dice. Porque claro, de hacerlo, se estaría él mismo arrojando al abismo.
Para que todo esto sea posible hay que reformar todo, incluyendo la unanimidad de todos los países a la hora de adoptar decisiones y tiene que haber una "mayoría cualificada", que no identifica pero que no es difícil imaginar: los grandes se imponen, pero ahora, por voto. El fin definitivo de toda autonomía para los Estados (no digamos para esa sufrida ciudadanía que se cree lo cuentos de hadas del voto y eso).
¿Y esas reformas cuánto cuestan?, os preguntaréis. Pues este mago dice que 800.000 millones de euros "para competir con China y EEUU". Cada año. ¿De dónde van a salir? Id pensando. "O hacerlo o aceptar lentamente el dolor", dice el mago. Y todo se resume en una frase magistral: "La energía depende de Rusia, el crecimiento (económico) y el comercio dependen de China y la defensa depende de Estados Unidos. Estas tres áreas están ahora sumidas en el caos o tienen problemas". ¿Por qué? Otro misterio, otro truco del mago. Nada por aquí, nada por allá...
P.D.- Hoy es en China el Día del Maestro. En chino 教师节. Hay un dicho histórico que dice: "la gente debe honrar a los superiores, al padre y al maestro". Por eso este día es especial allí, con celebración de conciertos, ceremonias de reconocimiento a los maestros por parte de la comunidad, padres y alumnos. Los estudiantes suelen expresar su gratitud a sus maestros cuando se gradúan y muchos van más allá cuando aprueban el gaokao, la exigente prueba china de acceso a la universidad, ofreciendo flores y pequeños regalos en agradecimiento porque, sin ellos, no hubieran llegado hasta allí. Una muestra simpática de ello.
El Lince
jueves, 5 de septiembre de 2024
La pregunta, y algunas respuestas
Al hilo de las preguntas que nos hacemos sobre si tal o cual es tal o cual cosa (en referencia a la "izquierda") y si hoy tiene algún sentido hablar de "izquierda" o "derecha", dado lo que está pasando con la pretendida "izquierda", hay una pregunta recurrente que siempre salta cuando doy alguna charla y hablo de China. ¿Es China socialista o capitalista?
Hace cuatro años, al hablar del XIV Plan Quinquenal (y ya está en marcha la redacción del XV Plan Quinquenal) dije que no es ni una cosa ni otra porque estamos ante la fusión de la economía monetaria, del keynesianisno en sentido estricto y de la planificación inicialmente soviética aunque remozada. Tal vez algo parecido a la Nueva Polìtica Económica de Lenin. Tal vez. La diferencia, o el debate, está en que Lenin concebía le NPE como un sistema transitorio, un "obligado paso atrás", y China lo considera un gran paso hacia adelante y nada transitorio. La semejanza es que, en los dos casos, la economía permanece bajo la dirección y planificación del Estado aunque secundada por el capital privado. ¿Es esto el "socialismo de mercado" o "el socialismo con características chinas"?
Ahora ya hay algún otro elemento que puede ayudar a responder a la gran pregunta.
Inmersos en este prolegómeno del XV Plan Quinquenal (que se aprobará el año que viene), se está comenzando a discutir si la lucha de clases existe en China o no, y se dice que "después de la eliminación de la clase explotadora como clase, y en la etapa actual, la principal contradicción de nuestra sociedad es la contradicción entre las crecientes necesidades de personas para una vida mejor y desarrollo desequilibrado. Debido a factores internos y a la influencia de la situación internacional, la lucha de clases en cierta medida seguirá existiendo durante mucho tiempo y puede intensificarse en determinadas condiciones, pero ésta ya no es la principal contradicción". Aquí hay munición para unos y otros, pero es la definición más clara que yo he visto de lo que es el "socialismo con características chinas".
Porque es una pista más sobre lo que se está gestando tras el Tercer Pleno del Comité Central del Partido Comunista, celebrado el mes de julio y en el que, como os comenté, se decidió "reforzar el sistema económico de mercado socialista de alto nivel" haciendo hincapié en "la consolidación y desarrollo inquebrantable de la economía pública", también se decidió alentar y apoyar la no pública como complemento. De forma especial, se indica que este proceso se tiene que centrar en "la educación, la ciencia y la tecnología" (claramente está indicando la respuesta a la guerra lanzada por Occidente, EEUU en particular, contra China en este aspecto). Pero teniendo muy claro que solo se puede fortalecer el sistema teniendo en cuenta que "el pueblo es el dueño del país", por lo que solo se puede defender y mejorar el sistema "encarnando de manera concreta y realista la propiedad del pueblo sobre el país en la vida política y la sociedad". Solo así se puede "llevar adelante el espíritu del estado de derecho socialista, salvaguardar la equidad y la justicia social, y promover integralmente el estado de derecho en todos los aspectos del cambio laboral del país".
No es extraño, entonces, ver cómo se han adoptado recientemente, o sea, en estos dos meses transcurridos, tres medidas que indican claramente el camino que se ha marcado.
La primera, que se ha pedido desde el Estado a las grandes empresas, estatales y privadas, que "devuelvan los salarios excedentes de los últimos cinco años" en el marco de la iniciativa gubernamental para promover la igualdad económica. Todo aquel alto ejecutivo que supere el límite de 3 millones de yuanes anuales (unos 380.000 euros) lo tiene que devolver. En el Estado español los altos ejecutivos casi duplican esa cifra, por dar un dato. Al mismo tiempo, se establece en esta cantidad el tope salarial por arriba. Una medida necesaria cuando se ralentiza un tanto el crecimiento económico que, a pesar de todo, sigue siendo muy superior al occidental (estipulado en el 5% para este año, mientras que en el Occidente colectivo se estima en el 2% en el mejor de los casos). Esta iniciativa es la primera a gran escala que se lleva a cabo en el marco de la "prosperidad común", que se está convirtiendo en el eje central de la política interna china. No va a ser la última.
La segunda, que se habla de forma abierta de poner fin a todo tipo de clon de la "educación occidental". La rebelión contra este tipo de educación comenzó en 2016 en varias universidades y con el activismo de los Jóvenes Marxistas. Dos años después, y como consecuencia de ello, se dieron los primeros pasos y ahora el acelerón final. Aquí tiene un papel importante Xi Jinping, abiertamente comprometido con ello y que cree que hay "fuerzas hostiles que están comprometidas en actividades subversivas contra el partido y el sistema socialista, especialmente dirigidas a la conciencia de los jóvenes". Eso significa que se intenta que "la generación más joven, la que no experimentó el dolor de las personas que lucharon entre la vida y la muerte por el país y por este sistema, olvide todo ello". Como ha ocurrido en Occidente. Por lo tanto, "se va a acelerar la eliminación de los planes de estudio que no inculquen los ideales socialistas en la generación más joven". Es decir, desaparecerán las influencias occidentales en la educación.
Esto es más fácil decirlo que hacerlo, puesto que -y enlaza con la primera cuestión- la diferenciación de clases en China ha creado una ansiedad educativa porque en un sistema meritocrático eso es muy importante. De ahí que no hace mucho China tuviese que poner coto a las clases particulares.
Hay un desequilibrio evidente -y dónde no- entre la ciudad y el campo y los recursos son diferentes en una u otro. De ahí este paso que comento. Es un intento de equilibrar los recursos educativos y centrarlos en el país, sin tener en cuenta a Occidente, y hacer que la calidad de la educación sea la misma. Aquí es evidente la vuelta al modelo soviético.
La tercera, que también tiene que ver con lo aprobado en el Tercer Pleno: China ha decidido duplicar el gasto en inteligencia artificial a pesar de las "medidas restrictivas" (neolengua occidental para hablar de las sanciones, ilegales, según el derecho internacional) impuestas por Occidente, EEUU en especial. China invierte un total de dos veces lo que Occidente, cuando -como se está demostrando en el país 404, antes conocido como Ucrania- la IA está cambiando las reglas del juego en el campo de batalla, no solo en la industria. Ahora decide invertir ni más ni menos que el doble, o sea, cuatro veces lo que hace Occidente.
Ni que decir tiene que todo ello, unido a una mayor internacionalización del yuan, y en un marco en el que la desdolarización se acelerará después de la cumbre de los BRICS de este mes de octubre, va a contar con una mayor agresión occidental.
El Lince
jueves, 6 de julio de 2023
Todo lo que sube, baja
"Todo lo que sube tiene que bajar". Es algo que dijo Newton hace 400 años. Es la ley de la gravitación universal. En castellano coloquial se dice que "todo lo que sube, baja" en referencia al éxito, que suele ser efímero. Occidente está aquí en estos momentos. Se acabó su hegemonía, su prepotencia, su chulería. En todo. Ni es un jardín, ni tiene valores, ni poder militar, ni nada de nada. Es todo una farsa. Y hasta ahora, ha vivido de los réditos de esa farsa.
En 2018 China inició un movimiento que, entonces, fue acogido con sonrisas y encogimiento de hombros por Occidente: comenzó a editar sus propias revistas científicas al margen de las occidentales. Los académicos chinos llevaban años quejándose de que las revistas científicas occidentales solo de vez en cuando publicaban artículos suyos. Hablaban de Nature, Science y similares. Porque hubo una etapa en China, sobre todo antes de la llegada de Xi Jinping a la secretaría general del PCCh, en la que se incentivaba a los académicos a publicar en Occidente y pasó lo que tenía que pasar, que hicieron lo mismo que los occidentales, o sea, firmar por firmar, cuanto más mejor, en pro de mejores prebendas académicas, mejores rankings universitarios, etc. Hasta ese 2018 en que, parafraseando al entrañable Carlos Puebla, "llegó el comandante y mandó parar".
Previamente había habido bastantes revueltas universitarias, protagonizadas por alumnos -sobre todo- y profesores que rechazaban la "occidentalización de la educación" y se desarrolló un movimiento, "Más Marx, menos Occidente", que trajo de cabeza al poder. Hasta que se vio obligado a ceder. Eso comenzó en 2014 y en 2018 el cambio en los métodos de enseñanza comenzaron a gran escala. En el caso del que hablo, se comenzó a considerar que los estándares académicos en las instituciones de educación superior no pueden guiarse significativamente por las ideas o estándares occidentales. Y desde entonces, aunque se sigue publicando en algunas de estas revistas científicas occidentales, China edita las suyas propias y las universidades tienen prohibido utilizar las citaciones de artículos publicados en revistas como las citadas (costumbre usual en Occidente) como condición previa al momento de contratar personal. Se dice, y con razón, que así se fortalece la presencia de las nuevas generaciones entre los investigadores porque suelen ser los viejos los que acaparan todos los artículos.
Ese movimiento fue seguido de otro: en marzo del año pasado tres universidades chinas se retiraron del ranking de clasificaciones universitarias internacionales con el argumento de que "hay que centrarse menos en Occidente y más en la autonomía educativa china y sus características". Las tres, Renmin, Nanjing y Lanzhou, dijeron que "el objetivo de mejorar en las clasificaciones internacionales ya no es un objetivo importante". El gobierno chino apoyó la decisión, claramente como forma de presión por si no era oído y dar el visto bueno a que otras universidades hiciesen lo mismo: “No podemos seguir ciegamente a otros o simplemente copiar estándares y
modelos extranjeros cuando construimos nuestras propias universidades
de clase mundial. En cambio, debemos partir de las realidades de nuestro
país y abrir un nuevo camino para desarrollar universidades de clase
mundial basadas en las condiciones chinas y con características chinas y
que sirvan al pueblo y no a los mercados", dijo Xi Jinping un poco más tarde.
Esta vez no hubo sonrisas ni encogimiento de hombros en Occidente. Comenzaron a ver las orejas al lobo y las instituciones que hacen estos rankings, como Times Higher Education World University Rankings se vieron obligadas a reconocer que "este movimiento puede hacer que las clasificaciones internacionales de ranking universitario sea menos representativo a nivel mundial" por lo que anunciaron que "es evidente que el enfoque de las clasificaciones tiene que comenzar a evolucionar un poco". A la fuerza ahorcan, dicen en mi pueblo.
Ese "poco" era gatopardismo puro porque es Occidente quien elabora esas calificaciones, con sus reglas y sus métodos, pero ante un movimiento que podía provocar un tsunami cambió algo las normas. Pero ese "poco" ha sido brutal para Occidente. Aunque sigue haciendo trampas para intentar mantener la ficción de que sus universidades son las mejores del mundo y sigue diciendo que "China está atrasada" (por ejemplo, con el tema de los semiconductores) y que fuera de Occidente lo que hay es una jungla llena de salvajes ignorantes (en palabras del bocazas Borrell, Alto Representante de la Política Exterior de la UE) no puede continuar poniendo puertas al campo ni negando la realidad que es, como dijo Newton y el castizo de mi pueblo, que todo lo que sube, baja. Occidente estuvo arriba, ahora está abajo.
De las 20 mejores universidades del del mundo, 10 son chinas. Entre ellas una de las "rebeldes" del año pasado, Nanjing. Y la primera, la Academia China de Ciencias, lo es con mucha holgura sobre las occidentales, por lo que estará ahí muchos años. ¿China atrasada? Eso es lenguaje para bobos, o sea, para los occidentales. A lo mejor esto os ayuda a entender el por qué de la obsesión estadounidense con las sanciones, ilegales según el derecho internacional.
Son las ciencias naturales (que incluye las ciencias físicas, la química, las ciencias ambientales y de la Tierra y las ciencias biológicas) y que Nature, con pesar, tiene que reconocer cuando se entra en comparaciones con el año 2021: "Las últimas tablas anuales de Nature Index subrayan una tendencia inconfundible en las ciencias naturales: las naciones occidentales están perdiendo terreno mientras que China continúa ganando". Bueno, si a esto llama "perder terreno" en vez de paliza total es para que los occidentales no tengamos pesadillas. Porque todas las universidades occidentales bajan y todas las chinas suben.
Y tras el movimiento chino con sus propias revistas, las occidentales se vieron obligadas a publicar muchos más artículos de científicos y académicos chinos, hasta una proporción de la que se enorgullece Nature: "la participación de China en las revistas multidisciplinarias Nature y Science aumentó un 26% entre 2021 y 2022". Imaginaos el nivel que había antes y explicaos el por qué del cabreo chino y de la decisión de romper con todo el tinglado occidental. O irse separando, o dando un toque, que siempre habrá gente que diga que soy muy radical.
No es el caso solo de China, por supuesto. Hay otros países en la misma senda, aunque muy por debajo de China. Es el caso de India, que se mantiene según Nature, sin subir ni bajar. Curiosamente no aparece Rusia, pero Nature dice que es consecuencia de la crisis del país 404.
Así que la conclusión es la que es porque no puede ser otra: “Estamos viendo un mundo multipolar donde nuevas potencias están entrando en escena. Es una imagen más diversificada de la ciencia global”.
Ha tenido que llegar una crisis como la del país 404, antes conocido como Ucrania, para que entre un pequeño, muy pequeño, rayo de luz en algún cerebro occidental. Incluso casi me felicito por ello. Aunque, para variar y casualidad o no, el Pentágono acaba de publicar una lista negra de institutos de investigación chinos, en su mayoría vinculados a las universidades chinas que superan con mucho a Occidente, que supuestamente "participaron en actividades problemáticas en un intento de infiltrarse en investigaciones clasificadas del Departamento de Defensa en colegios y universidades de EEUU". Pregunta: si las universidades chinas comienzan a estar a años luz de distancia de las occidentales, ¿para qué lo necesitarían? Lo dicho múltiples veces: Occidente es irrecuperable y solo su destrucción podrá salvar a la humanidad.
Y si tenéis seis minutos de vuestro tiempo, echad un vistazo a los países que gradúan a más ingenieros. A lo mejor os lleváis una sorpresa, así que sentaos cómodamente.
P.D.- ¿Y qué me decís de la valentía occidental callando ante el ataque "no justificado", como dicen de Rusia, al campamento palestino de Yenín? La magnitud de la destrucción es de las que hacen época porque el régimen israelí arrasó con excavadoras las calles, dejando a los residentes sin luz ni agua ni internet. Una destrucción de la infraestructura civil que incluyó hospitales, escuelas, mezquitas y la iglesia católica, por lo que hasta el Patriarcado Latino de Jerusalén ha protestado. ¿Habéis visto a los medios de propaganda, o a los muy democráticos gobiernos y sus valores, decir algo al respecto, algo así como "brutalidad", "vandalismo", o similar? Por supuesto que no. Estos son los "valores democráticos" del "jardín el flor" occidental.
Lo mismo para Francia, donde ya hay un muerto por una bala de goma policial. No veréis a los embajadores europeos yendo al lugar donde cayó a depositar flores, como hicieron en Bielorrusia con el caso del único muerto en la revuelta del año 2020. Porque como lo que hay en Francia son "hordas salvajes" y no "valientes luchadores por la libertad", a una semana del follón los únicos culpables de todo son los padres del primer muerto, las redes sociales, los videojuegos y La Francia Insumisa. Porque aunque los integrantes de LFI (PCF, PS y Los Verdes) han hecho un llamamiento a la calma, poniéndose, de hecho, del lado del gobierno y la policía, LFI como tal no lo ha hecho y habla de "revuelta" y no de "vandalismo". Los medios de propaganda y el gobierno están atizando a LFI por ello, diciendo que "LFI no pertenece al bando republicano porque no defiende la República". En este caso, hay que reconocer el valor de Melenchon quedándose prácticamente solo frente a tanto mamarracho "progre" hablando de "precariedad laboral, segregación urbana, racismo institucional y una estigmatización cultural que sigue arraigando en una parte importante de la opinión pública, agitada por los profesionales empresarios del racismo que han hecho de él una forma de ascenso y de ingresos políticos, como la familia Le Pen". LFI firma un manifiesto unitario con asociaciones y sindicatos que lleva por título "Nuestro país está de luto y enojado", pero no lo hacen ni el PCF, ni el PS ni Los Verdes, integrantes de LFI. Estos son los "progres", allí y en todas partes.
Por cierto, para "prevenir" revueltas como estas el Parlamento francés, a petición de Macron, acaba de aprobar una ley que autoriza "activar de forma remota las cámaras y el sonido de los teléfonos y cualquier otro dispositivo electrónico sin notificar a las personas que están siendo interceptadas sin previo aviso". Supongo que no es nuevo, pero ahora se hace abiertamente. Otro ejercicio más de democracia pura del Occidente colectivo y sus valores.
En Argelia, país del que proceden los padres del joven asesinado por la policía hace una semana, el origen de la protesta, la cosa está que arde contra Francia y las acusaciones de "revivir el pasado colonial" resuenan con fuerza. El término árabe que utilizan es "hogra", algo que designa al mismo tiempo desprecio, exclusión, injusticia y opresión contra los inmigrantes de origen árabe. Y hablan de "la verdadera cara del jardín occidental, que demuestra que no es tal: la Unión Europea -no sólo París- sale con los huesos rotos respecto a su capacidad de atraer, o de autorrepresentarse ante los ojos de millones de norteafricanos como un jardín frente a su jungla".
Además, Argelia acaba de pedir su inclusión en la Organización para la Cooperación de Shanghái como estado observador, el paso previo antes de pedir ser miembro de pleno derecho. El año pasado formalizó su petición de ser miembro de pleno derecho de los BRICS.
El Lince
martes, 17 de mayo de 2022
Ya no hay vuelta atrás
El mundo, tal y como hoy lo conocemos, está desapareciendo. Hay otro mundo en marcha, y no es este. En este la hegemonía es occidental, en el otro no. Ya no hay vuelta atrás. La crisis de Ucrania ha sido el acicate de todo, y todo va muy deprisa.
Cuando comenzó todo os dije que Rusia había dado una patada al "orden basado en reglas" de Occidente y que eso suponía un proceso de cambio geopolítico en marcha en todos los aspectos. Hasta EEUU lo tuvo que reconocer al afirmar aquello de que “Rusia y la República Popular China también quieren un orden mundial. Pero este es un orden que es y sería profundamente antiliberal”. Era la confesión que nunca quiso hacer, pero ya no le quedaba más remedio que reconocerlo. A eso le añadió Biden unas semanas después que "hay un nuevo orden mundial, y tenemos que liderarlo".
Pues no, ya no hay vuelta atrás y Occidente no puede. Ni en la guerra, ni en "valores", ni en nada.
En lo único que sigue siendo bueno es en la propaganda, que es admirable (como la estupidez de los medios de propaganda y de quienes pierden el tiempo con ellos). Es lo de la "evacuación" de los nazis del Azov de Mariúpol. No es una rendición, para nada. No van a los territorios liberados de Donestsk, para nada. No son recluidos los sanos en los centros donde están los otros soldados que se rindieron previamente, para nada. No son interrogados para discernir quién hizo qué y su posterior procesamiento, para nada. Han sido "evacuados", sin más. Pues muy bien. Pero la realidad es otra.
Los nazis exigieron que no hubiese fotos y vídeos de su rendición porque no pueden romper el mito de "resistentes y abnegados luchadores". Ucrania lo sabe, que su rendición es un muy duro golpe moral, político y militar e intenta acultarlo con bonitas palabras. Inútil. Por supuesto que no lo lograron, aunque sí se oculta en Occidente. Aquí tenéis un par de vídeos.
Si esto es importante a nivel interno ucraniano, que lo es porque la imagen que aparece es muy fuerte y por eso se intenta presentar la rendición no como una derrota, sino como una victoria, a nivel externo -más allá de Ucrania, pero como consecuencia de ello- hay otras cosas que son determinantes de cómo ya no es posible la vuelta atrás del que ya voy a denominar "viejo orden", la supremacía occidental.
Como buenos etnocentristas y buenos conocedores de nuestro ombligo, desconocemos lo que ocurre fuera de ahí. Ese desconocimiento es, también, una forma de protección, para que no se nos caigan los estereotipos de que somos los mejores.
El día 11 de marzo tres universidades chinas han dado el paso definitivo de algo que también os conté el mismo día en el que os ponía lo de más arriba. Os decía que en China los académicos llevaban tiempo quejándose de que las revistas científicas occidentales solo se hacen eco de lo que se publica en ellas y de que el sistema universitario chino estaba viciado por las prácticas occidentales. Eso comenzó a cambiar en 2018, cuando China comenzó a publicar sus propias revistas científicas y se prohibió a las universidades seguir la costumbre occidental de utilizar las citas de los artículos que se publican en las revistas científicas occidentales como condición para los contratos de personal.
Pues bien, el 11 de marzo pasará a la historia del nuevo orden multipolar a nivel universitario porque tres de las principales universidades chinas, las de Renmin, Nanjing y Lanzhou, se han retirado de las clasificaciones universitarias internacionales. El argumento es que "hay que centrarse menos en Occidente y más en la autonomía educativa china y sus características". Las tres dicen que "el objetivo de mejorar en las clasificaciones internacionales ya no es un objetivo importante". En estas clasificaciones, Nanjing está la 131 a nivel mundial, Renmin la 600 y Lanzhou la 750 entre las que Occidente considera las mil mejores del mundo por el Times Higher Education (THE) World University Rankings, el baranda de ello .
La reacción inmediata, que pronto se reconvertirá a un lenguaje menos agresivo para Occidente (al estilo los "evacuados" de Mariúpol) es que "este movimiento puede hacer que las clasificaciones internacionales de ranking universitario sea menos representativo a nivel mundial". Porque hay un miedo añadido: "si las tres principales universidades de China, Tsinghua, Beijing y Shanghái, que están entre las 50 mejores del mundo, siguen el ejemplo sería un terremoto". Por lo tanto, como acaba de decir el THE, "es evidente que el enfoque de las clasificaciones tiene que comenzar a evolucionar un poco". A la fuerza ahorcan, dicen en mi pueblo.
Es Occidente quien elabora esas calificaciones, con sus reglas y sus métodos, y acaba de ver, otra vez, las orejas al lobo por lo que apuesta por una pequeña reforma, ese "poco" que dice el THE, para seguir controlando el cotarro. Pero ya es tarde. China acaba de romper con ello y es claramente una prueba, que lo hagan las universidades "secundarias" de China, para observar no solo la reacción sino para escalonar la retirada del resto. “No podemos seguir ciegamente a otros o simplemente copiar estándares y modelos extranjeros cuando construimos nuestras propias universidades de clase mundial. En cambio, debemos partir de las realidades de nuestro país y abrir un nuevo camino para desarrollar universidades de clase mundial basadas en las condiciones chinas y con características chinas y que sirvan al pueblo y no a los mercados", dijo Xi Jinping a finales de abril. Exacto.
Pues ya está, ya se ha hecho. China hace mucho que se ha "puesto al día" y ahora ha sobrepasado a Occidente. Cada vez tiene más confianza en sí misma.
Es una tendencia que crece cada día, dentro y fuera de China. Hasta el FMI lo tiene que reconocer. Ayer el FMI hizo su última revisión de la valoración de los Derechos Especiales de Giro, las monedas que componen la canasta de monedas con las que negocia, y el renminbi pasa del 10'92 al 12'28%, siendo la única moneda que sube, junto al dólar (del 41'73 al 43'38%). Pero lo importante es que la moneda china lo hace a costa del euro, que baja (del 30'63 al 29'31%) y sobrepasa de forma muy clara al yen japonés (que baja del 9'33 al 7'59%) y a la libra británica (que baja del 8'09 al 7'44%).
