Comparando razones de las huelgas y más sobre el abismo

Porque las huelgas hay que relativizarlas mucho si no van más allá de meras protestas formales. Véase el caso de Francia. No obstante, son importantes y hay que reflejarlas cuando se producen en el corazón del capitalismo. Como la de hoy en Alemania, que ya ha paralizado al país. Es una "huelga de advertencia", como dicen los sindicatos, pero que ya tiene consecuencias más allá de Alemania puesto que ha afectado a Austria porque se ha paralizado el transporte.

La reivindicación es, básicamente, salarial. Antes de la huelga ha habido manifestaciones contra la ayuda de Alemania al país 404, antes conocido como Ucrania, en las que la pretendida "izquierda alternativa", básicamente los Verdes, intentaron boicotearlas con el consabido mantra de "pro-Putin". Sin resultado, todo hay que decirlo. 

En cualquier caso, y como ya os conté, los sindicatos alemanes, empujados por IG Metall, proponen aumentos salariales de entre el 8'5% hasta el 12'5%, según las ramas de producción. La inflación está en estos momentos en 8'7%.

Que Occidente es un inmenso montón de mierda, con sus valores y todo, lo indica cómo se están burlando de Occidente desde otros países. Por ejemplo, Irán. Occidente ha sancionado a Irán por la "represión de las protestas", pidiendo públicamente al gobierno iraní que "escuchase al pueblo". Francia ha subido la edad de jubilación sin escuchar al pueblo y reprimiendo las protestas, donde hay una persona que está en coma y a punto de morir, sin que haya habido sanción alguna, como es lógico. Es sabido que, como dijo Macron sobre las manifestaciones, "la multitud no tiene legitimidad"... en Occidente. Fuera de Occidente, la tiene toda. Y es que no hay nada como los "valores democráticos" occidentales.

Veremos cómo termina la cosa en Alemania, pero esto me lleva a algo que un amigo de esta página, s8a, preguntaba a finales de diciembre sobre China como las horas de trabajo, la edad de jubilación, el derecho a la pensión con independencia de si se ha contribuido o no, la cobertura del seguro médico y el apoyo al gobierno.

Llega el momento de aportar algún dato sobre ello. Por ejemplo, y al hilo de la huelga de Alemania, decir que en toda Europa hay una feroz resistencia de los patronos, o sea, de los empresarios -respaldados por el Banco Central Europeo- a equiparar los salarios con la inflación con la excusa de que ello "eleva la inflación". Pues por contraponer, en China la inflación está en el 1'5% y el aumento de salarios en lo que llevamos de 2023 está siendo de entre el 5% y el 8%, dependiendo de la rama de producción.

El aumento de la edad de jubilación en toda Europa es una norma (67 años en España), obligada por la plutocracia de Bruselas. En China está en los 60 años para los hombres y en 55 para las mujeres, rebajando esta edad hasta los 50 años en el caso de las mujeres que realizan trabajos físicos. Incluso hay más: quienes realicen trabajos manuales pesados, subterráneos, a gran altura, a alta temperatura y otros tipos de trabajo que sean nocivos para la salud y que hayan trabajado en dichos puestos durante un número específico de años se jubilan, en el caso de los hombres, a los 55 años y, en el caso de las mujeres, a los 45 años.

Pero como hay incentivos para la jubilación para dar entrada a los jóvenes, en China la media de edad de hombres y mujeres que se jubilan está en los 53 años, y solo el 6% supera la edad legal máxima (se puede trabajar voluntariamente hasta los 62 años, en algunas ramas concretas como la educación; en España, por poner un ejemplo, esta edad se eleva hasta los 70 años en educación universitaria). 

Es cierto que China también anduvo dando vueltas al tema del incremento de la edad de jubilación, incluso se estuvo a punto de abordarlo en el XIV Plan Quinquenal aprobado en marzo de 2021. Pero no se hizo. Se dijo entonces que la edad de jubilación "no se ajustará en un futuro próximo". Habrá que ver si para el año 2025, cuando se promulgue el nuevo Plan Quinquenal, se retoma el tema aunque la postura oficial del gobierno chino es la siguiente: "Retrasar la edad de jubilación no solo está relacionado con el desarrollo económico, sino también con la equidad". Es decir, no puede afectar a todos los sectores productivos por igual y no puede haber privilegios (en España, por ejemplo, los funcionarios se pueden jubilar antes que cualquier otro trabajador).

Hace poco, y dado lo que escribo sobre China, alguien me escribió diciendo que no estaba de acuerdo con tal o cual cosa de Occidente, pero que no quiere "verse sometido a la tiranía china ni a su modo de vida". Pues fantástico, chaval, a tragar porque aquí tienes dos ejemplos. Espero que al menos estés en las barricadas. O sea, que te levantes del sillón y tu malestar con tal o cual cosa de Occidente vaya más allá del botoncito del "me gusta" o "no me gusta".

Ya iré contestando a las otras cuestiones, porque hay cosas que resaltar como, por ejemplo, esta. De nuevo India diciendo cosas que todo el mundo, menos Occidente, ve: China y Rusia fueron los líderes del superávit comercial en 2022, seguidos por Arabia Saudita. Ni que decir tiene que India está muy, pero que muy atenta a lo que pasa.

 

Las sanciones occidentales no han tenido ningún efecto, salvo en el propio Occidente. Ni siquiera el gran capo de la mafia occidental, EEUU, se salva: "La Reserva Federal se prepara para la recesión".

 

Por eso las huelgas en algunos países, porque todo esto es la consecuencia de la locura occidental, que se resiste a su pérdida de hegemonía de una forma loca, arrastrando a todos nosotros, occidentales, al abismo. Pero peor es China. O Rusia. Por supuesto. Así funciona el "cerebro" (?) occidental.

Y el abismo crece y crece para Occidente, incluyendo al capo de la mafia. Si hace unos días os comenté que los BRICS superaban a Occidente en PIB, manifestado en la paridad del poder adquisitivo, ahora llega esto.

 

China está reduciendo sistemáticamente las inversiones en deuda estadounidense. Este camino ya lo inició Rusia en 2014.

Tal vez es por esto, o por el pánico que se está instalando en Europa, por lo que ahora todos los "líderes" europeos corren a China. Fijaos en esto: son ellos quienes van hacia China, no China hacia ellos. ¿Alguna diferencia con la visita de Xi a Rusia? O sea, la visita de Xi a Rusia, no la de Putin a China. Supongo que también lo pilláis.

Por cierto, enhorabuena a Honduras, que ha sabido resistir la presión de EEUU para que no rompiese con Taiwán. Ya está hecho. Un buen ejemplo de dignidad en América Latina.

El Lince

Vuelve el gamberro

Poco a poco las cosas se van aclarando y nos lo van aclarando: Rusia ya no tiene paciencia y ha derribado uno de esos caros aviones de reconocimiento estadounidense -que había salido desde Rumanía, por cierto- que pasan datos a los neonazis del país 404, antes conocido como Ucrania. Por supuesto que es un aviso, por supuesto que hay dos versiones, por supuesto que la que más gracia tiene es la estadounidense cuando dice que la actitud de los aviadores rusos fue "imprudente, poco profesional y poco ecológica" porque arrojaron combustible sobre el avión estadounidense provocando su derribo. ¡Rayos y truenos, alguien debe llamar de inmediato a Greta Thunberg para que encabece una manifestación de repulsa por el daño al medio ambiente! 

Como soy un agente de Putin, me voy a ganar bien el sueldo (aunque seguro que me descontarán un poco porque lo que os voy a contar va de un soviético, y eso no termina de gustar en el Kremlin) y os relato una historia real, la del gamberro Vasili Tsimbal, un legendario aviador soviético.

Vasili era cualquier cosa menos un tipo que seguía las reglas. En 1987 fue enviado para interceptar un barco japonés que realizaba labores de espionaje muy cerca de las aguas territoriales soviéticas. Hizo un par de pasadas sobre el barco para avisar, pero los japoneses no se dieron por aludidos. Entonces cambió de táctica y pasó a la acción: alcanzó altura y se dirigió hacia el barco, igual que hicieron los kamikazes japoneses en la II Guerra Mundial, dando la impresión de que se iba a estrellar contra el barco. Pero en el último momento lo que hizo fue soltar combustible sobre la cubierta y pasar casi rozando los dos helicópteros que portaba ese barco, cayendo uno de ellos al agua. Los japoneses viraron en redondo y abandonaron esas aguas.

Japón hizo una protesta diplomática, convocó al embajador soviético, los soviéticos dijeron que no había habido muertos ni heridos y que el piloto se había "extralimitado". Se dijo que sería expulsado del Partido Comunista, del que era miembro, y cosas así. No pasó nada de eso. Lo único que se hizo fue trasladarlo a la otra punta del país, o sea, al oeste... y allí volvió a hacer lo mismo con un avión noruego que realizaba las mismas misiones de espionaje que el barco japonés. Se repitió la historia: protestas, embajadores, excusas con la sonrisa en la boca porque, ya se sabe, es Vasili... Pero Noruega (que forma parte de la OTAN) se retiró un poco de la zona en la que solía enredar y puso unos cuantos kilómetros más de por medio para sus operaciones de espionaje.

A partir de entonces Vasili Tsimbal fue apodado "el gamberro aéreo" y así es conocido en la historia de la aviación soviética (ahora rusa).

Ahora los pilotos rusos han repetido las gamberradas de Vasili, según la versión de EEUU. Pero la situación no es la misma. Rusia ha decidido cumplir una de sus famosas "líneas rojas", de las que hasta ahora se burlaba el Occidente colectivo. La paciencia rusa con Occidente se ha acabado, y lo que vendrá porque Rusia va a por todas. Además, Rusia dice que el avioncito volaba sin usar el "trasponedor activo", o sea, sin poderlo localizar, lo que significa que no realizaba tareas rutinarias sino otras. EEUU lo ha reconocido implícitamente cuando dice que "hemos tomado medidas para proteger nuestras acciones con respecto a ese dron en particular, ese avión en particular", refiriéndose a que quiere recuperar sus restos. Y los rusos se hartaron. Esto se dice aquí, un portal de seguimiento de vuelos que no es ruso precisamente y que viene a darles la razón.

Si hay que hacer caso a esta reconstrucción de un medio de propaganda estadounidense, no es cierto que el avión fuese destruido por los propios EEUU, como dice el comunicado oficial, y da por casi buena la versión rusa. Y, por supuesto, es bastante improbable que el avión ruso chocara con el estadounidense. Lo del rociado de combustible es lo más plausible, pero realizado por arriba y no por abajo como aparece en esta reconstrucción. Por cierto, los rusos no mencionan nada de eso, como es lógico, y dicen que sus aviones "no entraron en contacto" con el avión espía estadounidense.

Es un aviso en toda regla, y ahora no se puede hablar de gamberros precisamente. Porque este es un aviso abierto, público, pero ha habido otros que no se han publicitado. Mirad esto.

Si hay que creerlo, este es el resultado del ataque del otro día con tropecientos misiles en los que se usaron armas hipersónicas. Un ataque contra un centro de la OTAN. Si este ataque fue no publicitado, el del avión sí lo ha sido. Y ahora entramos en una de las clásicas acción-represión-acción: primero, la carrera por ver quién recoge los restos (y los rusos dicen que han recogido algunos); segundo, habrá un aumento de vuelos de la OTAN en la zona. Pero, como pasó con Japón y con Noruega tras las gamberradas de Vasili Tsimbal, tendrán que realizarlos un poco más lejos de lo que lo hacen ahora. 

EEUU puede hablar, decir que seguirá haciendo lo mismo, que..., pero tendrá que moderar su ardor porque el aviso es fuerte, casi del mismo nivel que cuando Irán derribó otro avión espía de EEUU en 2019 y se nos contó que Trump, que inicialmente habría decidido responder atacando Irán, se echó para atrás en el último momento. La similitud también es evidente: hubo una carrera entre EEUU e Irán por hacerse con los restos del avión. Ganó Irán y eso fue muy útil para su programa de drones, que ahora trae de cabeza a los occidentales.

De hecho, hoy acabo de leer que los dos ministros de defensa han hablado por teléfono. La iniciativa ha sido de EEUU, lo que demuestra el nivel de preocupación que tiene tras este derribo. Sobre todo porque los chinos ya han dicho algo normal: "tales movimientos de EEUU [con aviones espías] podrían conducir exactamente a los mismos incidentes [en la zona de Taiwán] que en el Mar Negro".

P.D.- Arabia Saudita acaba de hacer un aviso a Occidente, que está diciendo que va a crear un "cártel" para "limitar el precio del petróleo de la OPEP", es decir, que los neocolonialistas occidentales intentan imponer el "tope del petróleo ruso" a todo exportador de petróleo. Vamos, eso de "orden basado en reglas", su orden y sus reglas.

Las palabras textuales saudíes, en boca de su ministro de Energía, se parecen mucho a las rusas: "Si las exportaciones de petróleo de Arabia Saudita caen en las restricciones que se comentan no venderemos petróleo a ningún país que imponga un precio tope a nuestros suministros; reduciríamos la producción de petróleo y no me sorprendería que otros hicieran lo mismo". 

Lo dicho, el colonialismo de Occidente es congénito y por eso mismo Occidente es irrecuperable y su decadencia va rápido, muy rápido.

A la normalización de relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita e Irán, con la mediación de China, acaba de sumarse otro hecho relevante: el Banco Nacional de Arabia y el Banco de Exportación e Importación de China han firmado un acuerdo para la utilización del renminbi tanto en préstamos como en comercio. Es el primer paso para el pago en renminbis del petróleo saudita. 

La respuesta occidental a este acuerdo de restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita e Irán ha sido espectacular: Francia, Gran Bretaña y Alemania han desmantelado el mecanismo destinado a facilitar el comercio con Irán a pesar de las sanciones de EEUU, conocido como INSTEX. Esto fue creado en 2019 para que Europa pudiese comerciar con Irán, pero ha sido prácticamente inexistente porque Europa, la moribunda Europa, se plegó a las presiones de EEUU. Como siempre, como se ve ahora con el país 404, antes conocido como Ucrania. En cualquier caso, los neocolonialistas occidentales tienen muy mal perder, pese a que con la boca pequeña no tuvieron más remedio que decir "sí, pero..." al acuerdo facilitado por China.

Honduras anuncia que establecerá relaciones diplomáticas con China. Hasta ahora las tenía con Taiwán, y era uno de los 14 países del mundo que reconocen a la isla como país. Ya son solo 13. En política internacional no hay casualidades, y esta tampoco lo es: el anuncio se realiza después del acuerdo entre Arabia Saudita e Irán, patrocinado por China, y demuestra que todo el Sur Global, el que no se ha sumado a las sanciones contra Rusia, está mirando cómo gira el mundo hacia la multipolaridad y viendo cómo un país como China hace las cosas de otra manera, incluso en zonas donde la presencia e injerencia de EEUU es, era, preeminente.

El Lince

La sopa china

Mientras llega algo sobre las conversaciones con Irán, si se retoma o no el famoso acuerdo nuclear (y yo soy muy escéptico al respecto) porque será lo que defina el año que viene, si no más allá, me estoy entreteniendo estos días con lo que dicen en EEUU y Gran Bretaña sobre dos países de América Central y el Caribe: Honduras y Barbados.

En el primero, las elecciones han dado el triunfo parcial a Xiomara Castro, a quien consideran una "izquierdista". Digo triunfo parcial porque no ha tenido mayoría en el parlamento, por lo que su gestión va a estar zancadilleada por los de siempre, al estilo de lo que pasa en Perú con Pedro Castillo pero con la diferencia que esta mujer tiene las cosas más claras que el peruano.

En el segundo, el país ha roto con la corona británica y es desde hace un par de días una República.

¿Qué tienen en común estos dos países a las miras de los colonialistas? Aunque parezca raro, lo que tienen en común es China.

Las elecciones en Honduras han sido vistas en EEUU con aprensión considerando que el proceso de deslegitimación política de la oligarquía gobernante pro-estadounidense podría ser puesto en cuestión. Por eso se está hablando ya, ellos, los titiriteros, y sus títeres, de que el nuevo gobierno tiene que ser "de inclusión y sin revanchismos". O sea, que se olviden que los títeres dieron un golpe de estado hace 12 años contra el marido de Xiomara, Manuel Zelaya, y la principal acusación fue la firma de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Chávez y Fidel estaban vivos aún) que puso en marcha una serie de acuerdos de cooperación y desarrollo económico y social de Honduras con sus integrantes, especialmente con Cuba y Venezuela. Por eso ya han comenzado a oírse "recomendaciones" como que "no tiene que repetir los errores de su marido". 

Es decir, ya están avisando que puede, condicional pero sin descartar, haber un golpe de Estado como el de hace 12 años si no se atiene a las reglas de los titiriteros y que transmiten sus títeres. Una interpretación correcta de los resultados y una muestra de los "valores democráticos" y de la "prensa libre" de esta gente es lo que veis.

Unas reglas que en estos 12 años han dejado Honduras echa unos zorros, con un país militarizado; donde la entrega de territorios a actores privados, nacionales e internacionales, para la extracción de recursos naturales se ha extendido; donde las privatizaciones han deteriorado aún más las condiciones de vida de la población (lo que ha llevado a la migración masiva) y el narcotráfico se ha adueñado del país en la práctica. 

Es una victoria importante de las fuerzas sociales y progresistas del país, de su resistencia a todo lo anterior, pero está por ver si se va a retomar la senda progresista de transformación social que inició Manuel Zelaya  y si su plan de autodeterminación y autonomía con respecto a EEUU se podrá poner en marcha. Y aquí es donde entra la sopa china, dado que tenemos a China hasta en la sopa.

Porque uno de los motivos de preocupación de EEUU, y que ha salido en la campaña electoral por sus títeres contra Xiomara, es el posible reconocimiento de la República Popular China dado que Honduras es uno de los 15 países que reconocen a Taiwán como estado (y no, EEUU no es uno de ellos, curiosamente). Los títeres de EEUU acusaron a Xiomara, por esto y su programa, de "comunista" y el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de EEUU en una visita al país una semana antes de las elecciones dijo públicamente que EEUU "quiere que Honduras mantenga sus relaciones diplomáticas de larga data con Taiwán". Tomad nota, no dice "le gustaría", "aspira", etc.; dice "quiere".

Este va a ser un termómetro exacto de hacia dónde va a comenzar a caminar el nuevo gobierno y, en unos momentos en los que la polarización internacional, léase occidental, con Taiwán se está intensificando, un movimiento de estas características sería muy, pero que muy significativo. El Partido LIBRE (Libertad y Refundación), que ha ganado estas elecciones, lleva un tiempo mirando el ejemplo de El Salvador, que en 2018 rompió con Taiwán y reconoció a la República Popular China y cómo desde entonces ha ido evolucionando económicamente el país. Otros países que han hecho lo mismo han sido Panamá (2017) y República Dominicana (2018) al considerar a Taiwán una provincia de China.

Y esto mismo, la sopa china, es  de lo que ha acusado Gran Bretaña a Barbados, de que China está detrás de la proclamación de la República, de haber roto con la dependencia colonial 55 años después de su independencia nominal.

¡Estos malvados chinos! Ponen un spa, donan vacunas y unos cuantos autobuses y compran un país. ¿Quiénes son ellos para socavar de este modo tan intolerable la influencia británica y estadounidense en sus zonas de influencia, que son todas las del mundo?

Por supuesto, si EEUU y Gran Bretaña quisieran desarrollar Honduras y Barbados no deberían quejarse de los malvados chinos sino que hubiesen tenido que actuar de otra manera en los dos países. Así, en el primero, no habría habido el golpe de Estado de 2009 y el país no estaría como está ahora, con el 59% de la población (cifra oficial, la extra-oficial está en el 70%) en la pobreza, por ejemplo, por no hablar de los asesinatos como el de Berta Cáceres. Y, en el segundo, es curioso cómo Gran Bretaña no ha presentado ni siquiera una dispulpa por la esclavización de 380.000 personas durante la colonización (que duró 339 años), ni por los asesinatos ni por las violaciones hechas por los "civilizados británicos". Y compensaciones por ello, ni hablar. Ni con spas ni con autobuses siquiera. Y mucho menos, vacunas, que son nuestras, de los civilizados occidentales y sus valores. No olvidéis que Gran Gretaña tiene una propia, AstraZeneca, de la que han llegado a Barbados unas pocas más (33.600) que chinas (30.000).

Estaría bien que estos dos países hubiesen ayudado a mandar al basurero de la historia no solo a la monarquía británica, y para eso Barbados tiene que elaborar una nueva Constitución, sino a la injerencia neocolonial occidental. Si, ya sé que es mucho pedir, pero por ahora no puedo reprimir la sonrisa.

El Lince