No hay nada que rascar

El zombi europeo está abatido. Más hoy que ayer y mucho menos que mañana. La conversación telefónica entre Trump y Putin ha salido mal, muy mal para ellos y para el país 404, antes conocido como Ucrania. Antes de esa llamada la coalición de la cocaína y el bufón cocainómano habían llamado a Trump para que fuese duro con Putin. 

A tenor de lo que han dicho que se ha hablado, no lo ha sido y así lo ha transmitido el propio Trump a la coalición de la cocaína y al bufón cocainómano. La reacción ha tardado exactamente 56 minutos en boca del minifuhrer alemán, Mertz: "vamos a aumentar la presión de las sanciones contra Rusia y brindar apoyo activo a Ucrania". El tipo que el viernes había dicho que estaba decepcionado, pero que veía "una pequeña pero primera señal positiva" tras las curiosas conversaciones de Estambul 2 hoy lo ve todo negro y vuelve a la casilla de salida, de la que el otro día se había despegado, al parecer, un poco. Igual es que la cocaína es de menor calidad que la del otro día.

Esta es la peña que gobierna el zombi europeo. No hay nada que rascar. Ni en ellos ni en nosotros. Todos somos zombis. Muerte cerebral total en Europa. Quienes esperaban, confiaban, deseaban, rezaban porque EEUU impusiese "duras sanciones" a Rusia se han encontrado con que EEUU llama a negociaciones, no ha ejercido presión alguna a Rusia (porque no la puede hacer, que esa es otra), ni siquiera con el famoso alto el fuego durante 30 días, y Trump de hecho "ha traicionado" (sic) tanto a Europa como al país 404 porque "la declaración de Putin [ha hablado después de la conversación con Trump] de que es posible un alto el fuego con Ucrania después de alcanzar acuerdos es esencialmente lo mismo que Rusia ha estado diciendo durante los últimos dos meses".

Y es que, a juzgar la breve declaración de Putin tras esa conversación telefónica -que ha durado dos horas-, Rusia no se desvía nada de su línea estratégica.

La guerra que no es formalmente una guerra va a continuar, el país 404 será mucho más pequeño mañana que hoy y el zombi europeo (nosotros incluidos) mucho más pobres gracias al país 404. Enhorabuena por nada. A seguir entretenidos con el bodrio de Eurovisión, con las estupideces habituales de la "clase política". Pero cada minuto que pasa somos un poco más pobres gracias a los cocainómanos y a nuestra estupidez. Lo penúltimo: "Europa necesita aumentar las importaciones de gas natural licuado en un 45% este año en comparación con el año pasado". Eso va a significar "al menos 10.000 millones de euros más" para reponer reservas, y eso va a repercutir más en nuestros bolsillos, donde ya estamos pagando por el gas 4 veces lo que se pagaba antes de 2022.

Es solo una muestra de la estupidez congénita de la ciudadanía europea. Pero hay más. Viene de la pionera, Gran Bretaña, que no está formalmente dentro del zombi europeo pero es quien está llevando del cuello al zombi al igual que lleva del cuello al país 404. Gran Bretaña, gobernada por un "laborista" ("supuesto "progre") ha recortado ya 4.800 millones de libras esterlinas (5.700 millones de euros) en beneficios sociales para aumentar el gasto de defensa al que, por el momento, ya ha destinado 2.200 millones de libras de esa cantidad robada a la cuestión social. ¿Reacciones? Ninguna. De nuevo, enhorabuena por nada. Como decían los gladiadores, que al menos peleaban, los que van a morir te saludan, Europa.

 El Lince

La guerra global de la coalición de la cocaína

Entre el esperpento y la farsa está Estambul. Terminada la primera ronda de contactos entre Rusia y el país 404, antes conocido como Ucrania, se pueden hacer algunos análisis curiosos (otra forma de decir que me tiro al charco, de nuevo).

1.- Donde dije digo, digo Diego. Rusia se ha venido desgañitando con que el "gobierno" del país 404 es ilegítimo desde hace un año y negocia con él. El país 404 aprobó una ley que prohibía cualquier tipo de negociación con Rusia y negocia con Rusia. No está mal. Para incongruencias, estas.

2.- Dicho esto, esta primera ronda de lo que se puede denominar Estambul 2 no ha sido nada más que una toma de contacto para apaciguar los ánimos a diestro y siniestro. Un apaciguamiento efímero, por supuesto, porque las únicas conclusiones de ella es el intercambio de 1.000 prisioneros por bando (no creo que el país 404 tenga muchos más rusos, mientras que estos han dicho que tienen 15.785 prisioneros del país 404 a día 15 de mayo) y la continuación de esas negociaciones, pero sin fecha aún. Está claro que esta era la única concesión que los rusos iban a hacer si anunciaban el número de prisioneros en su poder. También le dan un caramelito a Trump y su equipo de administración de quiebras (que no gobierno) que les permita apuntarse un tanto, al tiempo que da una sensación de igualdad para que jueguen con la fantasía los ignorantes occidentales y que está muy lejos de ser real (ver al final de todo este escrito).

3.- El país 404 ha sido en todo momento asesorado por la coalición de la cocaína (GRan Bretaña, Francia, Alemania y Polonia) desde Albania, donde estaba reunida con el otro cocainómano, el bufón Zelenski. Y para mostrarlo, se han hecho esta fotito en el momento en el que dicen que llamaron a Trump tras el término de esas negociaciones para darle su punto de vista del resultado. Según la foto, es el cocainómano mayor, Macron, quien está hablando con Trump.

4.- Todo esto se enmarca en el miedo mortal que recorre la espina dorsal de la coalición de la cocaína y del resto de países europeos, estén dentro o no del zombi conocido como Unión Europea, y que se está traduciendo en un belicismo desenfrenado e histérico. Sea casualidad o no, y no creo que sea casualidad, coincidiendo con el inicio de las conversaciones en Estambul se han hecho públicos dos "estudios" de lo que tiene que hacer el zombi europeo ante la posibilidad de que EEUU se largue y le deje con el culo al aire.

El primero es este, con fecha del 15 de mayo. Es británico, y Gran Bretaña no está dentro del zombi conocido como Unión Europea.

 

GRan Bretaña es quien maneja los hilos del país 404 en primer lugar y la tesis es que "asumimos que, para mediados de 2025, la guerra en Ucrania habrá finalizado con un acuerdo de alto el fuego y que el gobierno estadounidense habrá indicado que iniciará el proceso de retirada de la OTAN. Al declarar su necesidad de priorizar el teatro de operaciones del Indopacífico, Estados Unidos también comenzará a retirar equipos, existencias, suministros y personal militar de Europa". Se curan en salud afirmando que "este escenario no es inevitable, pero constituye un modelo útil para aclarar las decisiones políticas y de capacidad de los gobiernos europeos actuales". ¿Con qué objetivo? Con la guerra contra Rusia.

Lo curioso es que afirma, en contra de lo que el estercolero mediático viene diciendo desde hace tres años, haciendo el coro a los neonazis del país 404, que "las acciones militares de Ucrania prácticamente no han afectado a las Fuerzas Aeroespaciales y la Armada de Rusia", mientras que el Ejército de Tierra repone con rapidez las bajas de personal y material, por lo que para 2027 estará en condiciones de lanzar otra operación militar contra Europa. Es para esto para lo que tiene que prepararse Europa y gastar la friolera de 1 billón de euros. Os recuerdo que los psicópatas que nos gobiernan están intentando aprobar un plan de rearme de 800.000 millones de euros, por lo que ahora se sube 200.000 millones más. Tal vez es lo que piensa poner Gran Bretaña. Sujetaos bien los bolsillos.

El segundo es mucho más optimista para los intereses de los psicópatas drogadictos. Se ha publicado hoy, día 16. Y es del Instituto de Estudios para la Seguridad de la Unión Europea.

Se leen lindezas como estas: "Ante la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, así como sus tácticas subversivas más amplias y operaciones de influencia maligna, la UE debe desmantelar activamente a Rusia, desmantelando su capacidad para socavar los intereses europeos. Sostenemos que Europa necesita trazar un nuevo rumbo para sortear lo que probablemente será una confrontación prolongada. Para orientar las políticas de la UE, el documento ofrece una evaluación equilibrada de las fortalezas de Rusia, pero, fundamentalmente, también de sus vulnerabilidades, que la UE puede explotar para neutralizar los intentos de Rusia de infligir daño.

Centrándose en cinco regiones clave –China, el Indopacífico, el Mediterráneo meridional, los Balcanes occidentales y el África subsahariana–, se examinan ámbitos críticos como las tácticas de guerra híbrida de Rusia, el manual de líneas rojas del Kremlin y la famosa "flota en la sombra". La conclusión es clara: Europa no es impotente, pero aún no ha convertido sus múltiples fortalezas en acciones decisivas. Para despojar a Rusia de su poder, la UE debe pensar y actuar en términos de poder, y tener la valentía de usarlo". 

¿Y cómo? Pues así:

 Obsérvese que se pone el acento, o la bala, en África sobre todo.

Por eso, y dado que Trump no parece haber hecho mucho caso de los lamentos de la coalición de la cocaína y del bufón, también cocainómano, las reacciones tras esta primera ronda de conversaciones entre Rusia y el país 404 son: Macron, "Occidente debe seguir aplicando presión de sanciones a Moscú porque ha ignorado las demandas de alto el fuego"; Starmer, "es inaceptable la posición de Rusia y está prolongando el alto el fuego"; Merz ,"estoy decepcionado, aunque se ha producido una pequeña pero primera señal positiva"; Tusk, "el Kremlin se negó entablar un diálogo con la participación de EEUU y propuso condiciones inaceptables".

 ¿Alguna pregunta del por qué de tanta estupidez?

Mientras tanto, otra localidad del Donbás liberada por Rusia y otra "wunderwaffen", otra arma maravillosa occidental, al suelo: un F-16 de los que iban a cambiar el rumbo del conflicto. Con este ya son 4 los que ha perdido el país 404. Y, por si sirve de algo, hoy también se han intercambiado cadáveres: Rusia ha devuelto los de 909 al país 404 y este ha devuelto 34 a los rusos. 

La proporción de todo está clara. La postura enferma y belicista europea de la coalición de la cocaína, también.

El Lince

Los dos partidos ¿o hay tres?

Algo huele a podrido cuando gente como Lula, el presidente de Brasil, se desboca contra la UE y el bufón Zelenski. Lula, tan comedido, tan pusilánime y tan aquí y allá, acaba de soltar una diatriba impresionante en Vietnam, donde está de viaje oficial, contra el belicismo de la UE y de los neonazis del país 404, antes conocido como Ucrania, acusándolos de agravar el conflicto en lugar de buscar una solución diplomática.

Lula ha dicho que ha recibido una solicitud de reunión de Zelenski y añadió que una negociación sería la mejor solución no sólo para quienes están peleando, sino para Europa y el mundo entero. 

El momento del despertar de Lula no es casual: Brasil preside los BRICS este año y en julio se va a celebrar la cumbre anual. Con este motivo se está multiplicando diplomáticamente, habiendo dejado de lado las dudas con que comenzó su andadura como presidente de los BRICS, sobre todo cuando tuvo que anunciar el ingreso de Indonesia como miembro de pleno derecho.

La cumbre de los BRICS ha sido anunciada para los días 6 y 7 de julio y a ella se ha invitado formalmente a cuatro países: México, Colombia, Uruguay y Vietnam. De ahí que estas declaraciones las haya hecho en el país asiático. Como es lógico, es de esperar que de aquí a julio haya más invitaciones, pero ya de por sí indica que el interés de Brasil es reforzar el lado latinoamericano de los BRICS, ahora solo compuesto por el propio Brasil, Bolivia y Cuba. América Latina es el continente con menor representación en los BRICS (quitando a los locos europeos). Los tres países invitados a la cumbre, ninguno de los cuales pertenece ni al núcleo ni a los países socios de los BRICS, indican que esta es una preocupación real por parte de Brasil. Los tres son, formalmente, gobernados por "progresistas", pero ninguno de ellos tiene el menor interés, por lo menos por ahora, de pertenecer a los BRICS. Están demasiado asustados con EEUU como para dar este paso valiente. Esto ya lo ha dicho abiertamente en nuevo presidente de Uruguay.

Si estos tres países acuden a la cumbre de julio será de gran importancia. Uruguay es un miembro clave del Mercosur, Colombia es una de las economías más grandes del sur del continente y México es la economía más grande, casi a la par con Brasil de toda América Latina y una mayor vinculación entre estos tres países reforzará en gran manera la cooperación económica dentro de la CELAC, por ejemplo. 

México ya ha estado presente en otras cumbres de los BRICS, pero no da el paso definitivo. Lo mismo se puede decir de Uruguay, que lleva tres años tonteando con el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS sin que su parlamento haya aprobado de forma definitiva su incorporación al mismo. Colombia, si va, sería la primera vez.

Dicho esto, vuelvo a Lula y sus palabras. Está diciendo que el zombi conocido como Unión Europea es débil y que tiene que dejar a un lado sus sueños de grandeza, una grandeza inexistente y que solo está en las cabezas de los psicópatas y drogadictos que la gobiernan. Lula recuerda que Brasil en el PIB, entendido como lo que tiene que entenderse, en la paridad del poder adquisitivo, está por encima de la práctica totalidad de países europeos y que su pretendido "liderazgo económico" ya no existe, como tampoco existe su "liderazgo político". Y eso es lo que ya no solo percibe, sino que ya se conoce de forma irreversible en todo el Sur Global. Europa ya no es alguien en la política internacional porque se ha mostrado como es: un vulgar vasallo.

Lula ha dicho lo que yo vengo diciendo desde hace tiempo, que solo hay dos partidos, el de los belicistas y el de los idiotas (nosotros). Aunque después de haberle oído hay que decir que hay tres: el de los BRICS, que se oponen a la locura occidental y que nos alientan a nosotros, los idiotas o borregos, para que hagamos lo mismo.

El Lince

El kit de la locura creciente

Los psicópatas y drogadictos del zombi europeo cada vez están más locos o no tienen ningún empacho en mostrar su locura. Ahora con el "kit de supervivencia" para cuando ataquen los rusos: agua, mechero, navaja suiza, medicación, linterna, comida, cargador, radio y un juego de cartas. Eso vale para aguantar 72 horas en las que la valiente OTAN, esa que está teniendo tan fantásticos resultados en el país 404, antes conocido como Ucrania, nos va a rescatar de los malvados rusos.

Lo curioso del caso es que no hay ni una sola fuerza política, en ningún lugar del zombi conocido como Europa, capaz de denunciar esta locura. No poder frenar esta locura va a tener graves consecuencias, como lo estamos viendo ya en Gran Bretaña, donde los "progres", los laboristas, rebajan las prestaciones sociales porque ese dinero va a ir para armas. No poder explicar cómo la psicopatía de una élite drogadicta está fortaleciendo esta locura que nos perjudica y cómo siguen estos psicópatas, drogadictos y locos en continuar por este camino nos va a llevar a un abismo del que no saldremos ni con el kit, el kit de la locura.

Supuestamente Europa no está directamente relacionada con el conflicto en el país 404. Supuestamente pese a todo el envío de armas, municiones, dinero, etc. Pero es la gran perdedora, de forma especial Alemania, debido a las sanciones económicas -ilegales, según el derecho internacional- impuestas a Rusia y que han vuelto a Europa como lo hacen los bumerán. Decir que han tenido un efecto contraproducente es quedarse corto. La energía barata rusa ha sido reemplazada por energía costosa suministrada por EEUU. Esto ha reducido el nivel de vida, socavado la competitividad del sector manufacturero y contribuido a una mayor inflación europea. Os recuerdo dónde está ahora Europa a nivel industrial.

 

Europa también perdió el enorme mercado ruso donde vendía productos manufacturados, que también ofrecía oportunidades de inversión y crecimiento. Además, ha perdido el gasto suntuoso de la élite rusa. Esta combinación ayuda a explicar el estancamiento de la economía del zombi europeo, a la que ahora mismo también está golpeando EEUU con los aranceles impuestos por Trump.

La afluencia masiva de refugiados ucranianos también ha tenido consecuencias negativas. Esto ha incrementado la competencia salarial a la baja y ha multiplicado la escasez de viviendas, lo que ha hecho subir los alquileres. También ha ejercido presión sobre las escuelas y los servicios sociales y aumentado el gasto social, ese que ahora se están cargando aún más con el belicismo histérico de los psicópatas. Esto es común a todos los países europeos, aunque, de nuevo, es Alemania quien más lo ha notado.  

Por eso no es casual que sea Alemania el país que inició el tema del rearme como no es casual que sea en Alemania donde surgió lo que hoy es la norma de Occidente, ahora mismo sobre todo en el zombi conocido como Unión Europea. La "gran mentira" fue una idea desarrollada por Hitler en el "Mein Kampf", argumentando que una distorsión grave de los hechos, si está vinculada o arraigada al prejuicio popular, llegará a ser considerada una verdad con el tiempo. Lo que en el caso de Hitler era una teoría, fue llevada a la práctica por uno de sus subordinados, Goebbels. Y eso se ha convertido en la norma para todo Occidente desde hace mucho tiempo y, de forma notoria y sin tapujos, desde el inicio del conflicto en el país 404, hace tres años.

La "gran mentira" nazi es hoy el discurso, "democrático", de la invasión de Europa por Rusia si este país no es derrotado en el país 404. La misma estupidez goebbelssiana-hitleriana que sostuvo durante toda la guerra fría eso de la "teoría del dominó", según la cual si la URSS invadía un país europeo seguirían otros. Como os dije en la entrega anterior, no hay nada nuevo en Occidente. Siempre mintiendo y manipulando. Eso forma parte de sus sacrosantos "valores".

En la locura creciente europea se arraiga el revisionismo histórico, ese que, entre otras cosas, oculta la responsabilidad de la OTAN en la expansión hacia el este rompiendo las promesas al infame Gorbachov, en el incumplimiento de los Acuerdos de Minsk I y II y en muchas otras cosas.

Las mentiras nazis de los psicópatas europeos no solo son eso, mentiras, sino que como bien dijo Hitler están diseñadas para negar a Rusia cualquier legitimidad, al tiempo que justifican y ocultan la agresión occidental. Nunca ha habido evidencia alguna de un deseo ruso de invadir Europa, ni durante la guerra fría ni hoy. Al contrario sí: es sabido lo que hizo Occidente tras la desaparición de la URSS, la destrucción a gran escala de los logros soviéticos y los intentos nada ocultos de desmembrar el país para apropiarse de las materias primas.

Como sus mentores nazis, los psicópatas y drogadictos de Bruselas están logrando que sus mentiras calen entre los borregos, nosotros. Ni que decir tiene que esto se debe a una larga historia que va desde el "terror rojo" tras el triunfo de los bolcheviques en 1917 hasta la guerra fría. Y aquí entra lo del famoso "kit de supervivencia". Es una mierda, pero cumple su papel. Entre otras cosas, porque oculta sus fracasos internos, con países casi todos en recesión, y así desvían la atención de lo interno a lo externo. Aquí no hay colores, con una pretendida "izquierda" siendo tan belicista como los carcas, o más. Quienes se daban palmas por el ascenso de Die Linke y se felicitaban porque la Alianza Sarha Wagenknecht se quedase a 13.000 votos de lograr representación parlamentaria ven ahora con asombro (fingido) cómo estos supuestos "progres" de Alemania son tan belicistas como el resto. Pero ya es tarde. Estamos como cuando en los prolegómenos de la I Guerra Mundial los socialdemócratas, salvo una o dos honrosas excepciones (como Karl Liebnecht) votaron a favor de los créditos de guerra. Lo mismo que el rearme de hoy.

Este es el panorama en el zombi europeo. El enfrentamiento entre Trump y Zelenski y por extensión con el zombi conocido como Unión Europea, ha adquirido formas inesperadamente virulentas para quienes se siguen creyendo el ombligo del  mundo y ha sacado a la luz una cuestión real que con el tiempo se ha eliminado de la discusión en la pretendida "izquierda": la contradicción entre los intereses imperialistas dentro de Occidente. Y en esa pretendida "izquierda", también llena de psicópatas y drogadictos, impera la locura porque oscila entre el pacifismo militarista-europeísta (Sumar, por ejemplo) y el pacifismo hipócrita (tipo Podemos, que ha olvidado convenientemente su papel cuando estuvo en el gobierno español).

Sin tener en cuenta los antecedentes, que vienen de lejos, no sirve de nada este postureo. Y hoy todo el mundo olvida Yugoslavia, que es lo que aceleró todas las contradicciones entre EEUU y Europa.

Como dije no hace mucho, hay un mundo nuevo ahí fuera, con los BRICS como su máximo exponente. Y dentro de esos BRICS que no paran de crecer, al contrario de lo que ocurre en Occidente, hay un país, China, que ha sabido crecer económicamente con un sistema político que será todo lo que se quiera pero que tiene una virtud: es el Estado quien decide y no las grandes empresas, que están a su servicio aunque ganen mucho dinero. Por eso hay quien dice que estamos asistiendo a una gran guerra contra los BRICS, de la que Rusia y China son las piezas mayores. Tal vez hay que ir comenzando a pensar seriamente en ello.

La "gran mentira" nazi, hoy recuperada por los psicópatas y drogadictos que nos gobiernan, de que los rusos quieren invadir Europa es la tapadera política e ideológica para preparar un giro reaccionario, que puede no estar en manos de los formalmente neonazis pero sí en sus seguidores informales y que están encabezados por la condesa de la UE. Pero siempre nos quedará el "kit de supervivencia", del que lo único utilizable será la navaja suiza para cortarnos las venas.

El Lince

Un par de lecciones para ignorantes ("progres")

Ya está aprobado lo de los 800.000 millones de euros para el rearme. He estado una semana fuera y de esa semana cuatro días han sido del monotema por parte del estercolero mediático. La campaña para que los borregos (nosotros) asumamos e interioricemos que es necesario está a toda máquina.

La condesa de la UE afirma que tiene que hacerse porque "nuestros valores europeos, la democracia, la libertad y el Estado de derecho están amenazados". No hay ni una sola verdad en estas palabras, pero da igual. El zombi conocido como Unión Europea se arma para "defender la democracia", una democracia que no funciona cuando el rearme no será votado ni por los parlamentos nacionales ni siquiera por ese engendro que es el Parlamento Europeo, con unos "valores democráticos" que desaparecen en Rumanía al censurar a un candidato, y con una libertad que nos permitirá morirnos bajo un puente en vez de esos inútiles hospitales que serán convertidos en lugares militares. Todo lo que no sea para el rearme son bagatelas inútiles. Como las pensiones, la salud, la educación.

Todo es parte del nauseabundo guión "democrático" que escenifica Occidente: asustar para que sea viable, limpio y ecológico el suicidio colectivo. Se cancelan elecciones para que no ganen quienes no gustan, se satanizan a los que ganan cuando no gustan, y todo en nombre de "nuestros valores, la democracia, la libertad y el Estado de derecho". Bueno, no importa. Para defender "nuestros valores, la democracia, la libertad y el Estado de derecho" hacemos lo que haga falta, sobre todo mandar todo eso tan bonito a la mierda. Faltaría más.

Supongo que es una perogrullada decir que no es una buena idea hacer lo que está haciendo el zombi conocido como Unión Europea cuando el malo malísimo tiene 6.000 armas nucleares, pero esta es una minucia. Como no es una buena idea apostar, como seguro hace el zombi europeo, a que esas armas no se van a utilizar por mucho que pinchemos al oso. Como supongo que es una estupidez decir que si ya la OTAN gastó 1'34 billones de dólares en el año 2023 (datos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz) y esas armas no han servido para nada porque están ardiendo maravillosamente en el país 404, antes conocido como Ucrania, no va a servir de mucho que ahora pongan 800.000 millones más. Eso por no mencionar que el país que las está haciendo arder apenas gasta 110.000 millones, una décima parte.

Si os molestáis en ver lo que publica el instituto sueco veréis que, en referencia a Europa, solo Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia y Polonia gastaron 270.000 millones de dólares en armas ese año 2023. Aproximadamente dos veces y media el gasto militar de Rusia. Así que ¿de qué están hablando estos psicópatas? ¿defendernos de un enemigo al que se le ha terminado todo, como nos han dicho estos tres años, que combate con palas y caballos y así? Algo no cuadra. O mejor, no debería cuadrar porque estos psicópatas han logrado lo imposible: la cuadratura del círculo para deleite de los borregos (nosotros).

La esencia del zombi europeo y sus "valores" y su "democracia" es que vive en una maraña de falsedades. Y la supuesta "progresía" las secunda. Como ya os dije, y es lo que ni los carcas ni los supuestos "progres" dicen, la realidad es que salvo una parte de ese dinero (150.000 millones) el resto, es decir, 650.000 millones, saldrá de los "fondos de cohesión", es decir, de los propios instrumentos financieros creados para “reducir las disparidades económicas, sociales y territoriales entre los Estados miembros y las regiones de la UE”. Sus mentiras dan asco, aunque bien mirado no sé quién da más asco, si ellos o nosotros, los borregos.

Sin embargo, la verdadera "disuasión" no es todo este montón de chatarra, como está quedando en claro en el país 404, sino las armas nucleares.  Y solo hay dos países, Francia y Gran Bretaña, que las tienen. Pero entre los dos países no llegan al 10% de las que posee Rusia. Así que estos "gallos atómicos" no son otra cosa que vulgares asustaniños cuando, además, Rusia ni siquiera se tiene que molestar en utilizar sus armas nucleares porque tiene las hipersónicas, de las que carece todo Occidente.

Luego está otra cosa: el envejecimiento de la población. El zombi europeo terminará, o mejor, empezará lo mismo que el país 404: enviando como carne de cañón a viejos porque no hay jóvenes. Aunque, y es el caso de España al menos, siempre se puede recurrir a los inmigrantes, que forman una parte nada desdeñable del ejército español. Siempre será mejor que echarles al mar (una idea gratis para los fascistas y su racismo).

Y, por último, el esperpento de la supuesta izquierda con todo esto. Porque hay un sector nada despreciable de la supuesta izquierda que lo apoya.

Para este hatajo de ignorantes (hatajo, con hache, es un pequeño grupo de ganado y aquí se usa como despectivo de este grupo de borregos "progres") hay que hacer una diferenciación entre "defensa común", que algunos están diciendo, y "defensa colectiva", como también dicen algunos. 

Dejadme que me luzca un poco porque este es mi tema, el Derecho Internacional Público. Hay una página del zombi conocido como Unión Europea, Eur-Lex, donde se recogen todas estas cosas y es más que recomendable que alguien se dedique a verlo de vez en cuando.

Aquí se dice a las claras que “El Tratado de Lisboa incorpora a las normas europeas aplicables a la Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD) una cláusula de defensa colectiva (artículo 42, apartado 7, del Tratado de la Unión Europea). Si un Estado miembro es víctima de una agresión armada en su territorio, los demás Estados miembros están obligados a prestarle ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance. Esta obligación se entiende sin perjuicio de los compromisos asumidos por los Estados miembros en el marco de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)”. Esto y no otra cosa, es lo que están reclamando los psicópatas belicistas, con la condesa y Macron a la cabeza y lo que plantean para el país 404.

Por el contrario, la "defensa común" es lo que durante un tiempo se conoció como Unión Europea Occidental (que saltó por los aires con la agresión a Yugoslavia en 1999) y que no terminó de cuajar por el enfrentamiento entre Gran Bretaña y Francia por quién la encabezaba por ser los dos países con armas nucleares. Es lo mismo que estamos viendo ahora. La UEO surgió como posibilidad en 1991 con la disolución de la URSS y cobró algo de cuerpo en 1992. Como digo, se fue al garete en 1999 al aceptar, como buenos vasallos, la guerra lanzada contra Yugoslavia por EEUU a través de la OTAN cuando Europa abogaba por los Acuerdos de Rambouillet. 

En síntesis, la "defensa común" ha sido otra de las falsedades recurrentes del zombi europeo porque tras ella se han escondido guerras abiertas en Kosovo, en Libia, en Siria... Si hay que hacer caso al derecho europeo (véase de nuevo Eur-Lex) se ha aplicado a "misiones humanitarias o de evacuación; misiones de prevención de conflictos y misiones de mantenimiento de la paz; misiones de unidades de combate para la gestión de crisis, incluidas operaciones de consolidación de la paz; acciones conjuntas en materia de desarme; misiones de asesoramiento y asistencia militar; operaciones de estabilización al final de los conflictos”. Esto y el "derecho de injerencia" y las "guerras humanitarias" es lo mismo.

“La Política Común de Seguridad y Defensa de la UE (PCSD) es parte integral de la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) de la UE. Prevé la definición progresiva de una política de defensa común de la Unión Europea y tiene por objeto permitir a la Unión Europea reforzar sus capacidades militares y desplegar misiones fuera de la UE para el mantenimiento de la paz, la prevención de conflictos y el fortalecimiento de la seguridad internacional, de conformidad con los principios de la Carta de las Naciones Unidas. La PCSD respeta las obligaciones de ciertos Estados que consideran que su defensa común se logra a través de la OTAN. Está cubierto por los artículos 42 a 46 del Tratado de la Unión Europea. Las decisiones relativas a la PCSD las adopta el Consejo de la Unión Europea por unanimidad. Sin embargo, son posibles algunas excepciones, como cuando el Consejo adopta decisiones de aplicación de una decisión de la UE o en el caso de determinadas decisiones relativas a la Agencia Europea de Defensa (AED) y a la Cooperación Estructurada Permanente (CEP), en las que las decisiones se toman por mayoría cualificada. El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad será responsable de proponer y ejecutar las decisiones de la PCSD".

Hay una diferencia clara entre la "defensa colectiva" y la "defensa común", aunque detrás de esta última se esconde también la voluntad de librar una guerra fuera de las fronteras nacionales de los países miembros del zombi europeo. Sin embargo, es más limitada que la primera, de ahí que los psicópatas (también con Macron a la cabeza) anden insistiendo en lo del envío de tropas al país 404 "para el mantenimiento de la paz". Pero para eso tiene que haber un mando unificado, y de nuevo tenemos el problema de la UEO entre Francia y Gran Bretaña, los dos países que se están peleando por quién envía tropas y quién las manda en el país 404.

¿Qué dicen a esto los "progres"? Nada porque no saben nada. Quienes defienden una u otra postura se sitúan en el mismo bando: el belicismo. Siendo benévolo, que no lo soy, diría que sueñan con una Europa imperialista pero "políticamente correcta". Siendo una mala persona, como soy, digo que no solo son hipócritas, sino profundamente ignorantes.

P.D. 1.- A finales de febrero la condesa de la UE visitó India para, entre otras cosas, pedir a este país que se sumase a las sanciones -ilegales, según el derecho internacional- contra Rusia. Cuando os lo comenté dije que la tipa esta, fiel reflejo de los psicópatas que nos gobiernan, reflejaba una ignorancia colonial de las que hacen época porque India ha dado muestra de su independencia y ha demostrado en estos tres años que los recursos energéticos rusos son vitales para ella. Justo lo contrario que han hecho los vasallos europeos, que han aceptado la presión de EEUU y se han desindustrializado. 

Pues el lunes el Ministerio de Comercio e Industria de India hizo públicos los datos de sus aduanas en 2024 y se constata que el comercio entre Rusia e India ha crecido el 9'2% el año pasado, con un volumen total de 70.600 millones de dólares. Hay que tener en cuenta que ese comercio ha sido en sus propias monedas, el rublo y la rupia, por lo que no se ha utilizado ni el dólar ni el euro. Eso ha supuesto que Rusia se haya colocado en el cuarto socio comercial de India después de EEUU, China y Emiratos Árabes Unidos. 

P.D. 2.- La ocupación nazi de Kursk es historia. Aún quedan 8 asentamientos pequeños en manos del país 404, pero la derrota es épica. Suya y de la OTAN, que fue quien la diseñó. 

El Lince

El agua, moja; el fuego, quema

Y los psicópatas son perturbados con afán de destruir todo lo que suene a colectivo, léase público. Estas cosas son inmutables y esto es una realidad tan fácil de ver como que hay día y que hay noche. Pero si en las dirigencias europeos hay zombis, los borregos somos ciegos. Hace 500 años lo adelantó Pieter Bruegel el Viejo. Ya recurrí a este pintor hace tres años para hablar de casi lo mismo. Empieza a ser aburrido.

 

A la espera del consejo extraordinario de mañana, que no podré cubrir hasta dentro de unos días, hay que preparar el terreno y hablar de los 800.000 millones de euros que el zombi europeo quiere destinar a la guerra. Y los borregos (nosotros), ni siquiera balan.

El zombi europeo es cualquier cosa menos "democrático". Eso, si es que alguna vez lo ha sido, ya es historia. Ya no esconde su miedo, ya no esconde sus filias neonazis, como tampoco esconde su deriva belicista ni la protege con lo de los "valores democráticos" y todas esas mandangas tan habituales hace dos días. El plan que ha presentado la condesa de la UE, esos 800.000 millones de euros, indica que la ciudadanía europea, nosotros, los borregos, vamos a ser sacrificados en aras de la guerra y del lucro de unos pocos. Si tenéis estómago, un resumen lo tenéis aquí. 

Lo primero que quieren hacer es derogar el Plan de Estabilidad y Crecimiento, aprobado inicialmente en 1997 y cuya última modificación es de 2023, nunca implementado en su totalidad. Eso significa, lisa y claramente, la derogación oficial de la llamada "Europa social". Porque en el plan de la condesa se prevé que 650.000 millones de esos 800.000 reclamados para armas salgan de ahí. 

Durante años el zombi europeo, los plutócratas de Bruselas, han impuesto políticas de austeridad draconianas, recortado servicios públicos, atención sanitaria, educación y bienestar, todo en nombre del sagrado equilibrio presupuestario. Destruyeron países como Grecia en ello (y la supuesta izquierda se dejó degollar en aras del altar de sacrificios europeo). Y ahora todas las restricciones, esas políticas de austeridad no se van a aplicar para las armas pero se mantienen para todo lo demás, es decir, no habrá ninguna mejora en la vida de los pueblos europeos. Y nos lo merecemos.

Los datos sobre el declive inexorable del zombi europeo se multiplican, pero no hay reacción. Lo penúltimo es que la organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO) acaba de publicar un estudio afirmando que "las sanciones contra Rusia provocarán un fuerte aumento del déficit de pescado en la UE por el aumento de precios y la grave escasez de productos pesqueros populares". Algo de esto también os comenté en agosto del año pasado con Alemania, que prohibió la importación de abadejo (una especie de bacalao) de Rusia. Al hilo de esto, la multinacional alemana Bosh se suma al desastre industrial de este país anunciando el despido de 11.500 trabajadores.

Y más, cortesía de mis amigos de la Alianza Sahra Wagenknecht: las pérdidas económicas de Alemania juntando la pandemia y el conflicto en el país 404, antes conocido como Ucrania, son de 735.000 millones de euros, según el Instituto Alemán de Economía. De esta cantidad, 445.000 millones de euros se deben exclusivamente a la postura alemana de apoyo a los neonazis del país 404. Este tipo de informes salen, convenientemente, apenas dos semanas después de las elecciones, unas elecciones en las que la gente ha votado por los belicistas, de forma especial en el oeste. Así que ahora, a llorar.

Es sangrante que mientras la ciudadanía europea se enfrenta a una crisis económica sin precedentes -de la que Alemania es el exponente más claro-, con una inflación galopante y un poder adquisitivo en caída libre, el zombi europeo hable tan alegremente de miles de millones para armas. Para armas, no para mantequilla. Y los llamados "socialdemócratas" europeos lo apoyan reforzando tal aberración con un llamamiento "Por una Europa libre y fuerte", mientras en el Estado español la gente de Sumar dice que cuestionar todo esto (el armamentismo, la OTAN y demás) es "un eslogan del siglo pasado".

¿Una Europa fuerte sin sanidad, sin educación, sin pensiones... sin europeos? Bueno, está bien. La pobreza, el desempleo, la crisis energética provocada por el abandono de las muy baratas fuentes energéticas rusas han surgido como las setas, o mejor, como pasa la luz por el cristal: sin tocarlo ni mancharlo. No es su culpa, sino nuestra, que les dejamos hacer. Una y otra vez.

Durante estos tres años nos hemos desayunado, comido y cenado con que se nos decía que Putin se moría, que los soldados rusos robaban las lavadoras en el Donbás para recuperar los chips, que peleaban con palas y caballos, que tenían los calcetines agujereados, que se quedaban sin tanques y sin misiles y muchas cosas por el estilo y, pese a todo eso, son un peligro que nos amenaza por lo que hay que responder con 800.000 millones de euros en armas y evitar ese peligro. 

Hace un tiempo la "progresía" hablaba de que otra Europa es posible. No, no lo es. Hay un mundo nuevo ahí fuera, multipolar, donde algunos países del zombi europeo tienen cabida. Nunca como ahora ha sido tan evidente. Tan evidente como que el agua, moja y el fuego, quema.

El Lince

Mambrú va a la guerra

Como un juego infantil, macabro, eso sí. Es el resumen de la reunión de ayer de los belicistas europeos en Londres pidiendo guerra, más guerra.

Hay muchas versiones, pero esta es la que recoge la original castellana. Porque de eso va la cosa: los psicópatas europeos han decidido comportarse como Mambrú e ir a la guerra, una guerra de la que no van a volver. Pero la cosa no acaba aquí, porque el jueves que viene habrá otra reunión del Consejo Europeo en la que nos van a vender que es una necesidad, que hay que rearmarse y que eso tiene que salir de las pensiones, de la sanidad y de la educación. Y nosotros, los borregos, a lo nuestro, a dejar hacer y a ponernos los uniformes.

Lo ocurrido ayer en Londres es grotesco, como un contrapunto extraordinario a lo vivido en EEUU el otro día con el bufón Zelenski. Y lo que se ha visto es que un bufón, un delincuente (de eso ya le están acusando en EEUU), flanqueado por los "líderes" de las potencias neocoloniales en decadencia, nos vende un circo de "lucha por la democracia y contra el totalitarismo". Pero nos hablan de que quieren la paz, un paz, eso sí, que tiene que estar gestionada y avalada por el matón del barrio, por el jefe de la mafia que ahora está viendo que sus sicarios no son de fiar.

Marx y Engels ya retrataron a esta peña como "los poderes del viejo mundo" y tenían, como siempre, razón. Se han reunido no solo para apoyar al bufón, sino contra Trump. Han estado presentes físicamente ellos, pero contando con y actuando para los demócratas estadounidenses, para Soros, para los Rothschild, para los BlackRock. La convicción que os ponía en la última entrega de que al zombi europeo le interesa provocar un conflicto a Trump alargando la cosa en el país 404 hasta 2026 para dar tiempo a que los demócratas recuperen el Congreso y el Senado en EEUU se convierte en certeza.

Que el bufón y su corte de neonazis -cuya supervivencia depende ahora mismo del zombi europeo, como quedó claro ayer-, sin olvidar a sus predecesores, haya sido quien descarriló los acuerdos de Minsk 1 y Minsk 2, quien masacró a la población del Donbás (que no era separatista, sino que reivindicó un estatus autónomo, al estilo de las autonomías españolas, por ejemplo), quien impide hablar ruso y quien prohíbe a los partidos y organizaciones que no le gustan sea el referente de los psicópatas europeos dice mucho del espacio que habitamos y de la gente de la que nos rodeamos.

Pero no es su culpa. Es un activo claro de Londres, quien dirige hoy el conflicto en el país 404, antes conocido como Ucrania. Porque es imposible no notar las contradicciones más obvias de todo este esperpento: Gran Bretaña, un país que ya no pertenece al zombi conocido como Unión Europea, ejerce como eje y mando de toda esta peña de psicópatas con "ideas" absurdas como crear una "tregua temporal" para salvar lo que queda del ejército neonazi, y luego bombear rápidamente armas al país 404 mientras se celebran oficialmente "conversaciones de paz" y posicionar a sus escuálidos ejércitos en el país 404 en un intento de cambiar el equilibrio de poder sobre el terreno. Todo esto, no hace falta decirlo, se basa en la esperanza de que EEUU mantenga su compromiso de “cubrir” todo el escenario europeo con su fuerza nuclear.

Es un plan de niños o mejor, de locos, sin posibilidad alguna. Pero como son burros con anteojeras solo se ven a sí mismos y a su paranoia. Están presos de sus propias narrativas sin ver que Rusia los ve y que no está jugando en una reunión de niños: ayer, justo cuando terminaba la reunioncita de estos psicópatas mambruseros bombardeó un carguero que transportaba armas británicas desde Turquía.

Esto tiene que ver con la historieta de Macron, que intenta quitar cacho al británico Starmer, diciendo que "como primer paso hacia la paz tiene que haber una tregua en el aire, en el mar y en relación con la infraestructura energética". Da por hecho que los rusos son estúpidos y que van a renunciar a sus ventajas en el aire y en el mar, por donde llega una parte importante del suministro de armas a los neonazis, como ha quedado claro con este ataque. Y que la infraestructura energética no es vital para lo que queda de fuerza militar de los neonazis.

Por alguna razón que se me escapa, salvo que una tregua solo favorece a quien se retira, esto de la tregua no lo propuso Occidente (ni EEUU ni el zombi europeo ni la OTAN) cuando los rusos se retiraron de Jarkov y Jerson o en los primeros días de la "operación Kursk" (donde, por cierto, los rusos ya han recuperado el 75% del territorio que logragon ocupar los neonazis).

Todo esto no es más que un inmenso montón de propaganda para los borregos, nosotros. A mediados de febrero, el centro analítico militar británico RUSI (Royal United Services Institute) publicó un informe titulado “Innovaciones tácticas en el tercer año de la guerra ruso-ucarniana” en la que reconocía cómo las tácticas militares rusas habían provocado "la ventaja en el campo de batalla", cómo "entre el 60% y el 80% de los drones ucranianos no alcanzan sus objetivos" y "la caída de la moral entre los veteranos de las brigadas más grandes" se estaba produciendo por "el cansancio, sensación de privación de los militares, falta de rotación, bajos salarios, falta de compensación para las familias de los desaparecidos", etc.

Este es el panorama al que se enfrenta el país 404 y lo que quiere evitar a toda costa el zombi europeo, con Gran Bretaña a la cabeza. Este instituto, similar al RAND estadounidense, hace una serie de recomendaciones a los neonazis como aumentar los salarios a los militares, reconocer a los militares muertos como tales y no como desaparecidos (para evitar malestar en los familiares al no cobrar las pensiones por muertos) y atacar con armas de largo alcance los depósitos de combustible y de municiones rusos, aunque reconoce que eso solo se puede hacer "considerando la posibilidad de reducir la idoneidad técnica de los aviones de ataque rusos debilitando aún más el sector de la aviación rusa” lo que, para su desespero, "llevará algún tiempo". He aquí la clave de la reunión de ayer en Londres de los mambruseros.

Pero no acaba aquí la cosa. Dicen que "el apoyo militar a Kiev debe ser la prioridad número uno de los miembros europeos de la alianza (OTAN)"; que hay que "aumentar las reservas y la producción de municiones aire-aire y misiles interceptores de largo alcance que se utilizarán contra las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en un posible conflicto" y que "hay que abandonar los compromisos de no uso y prohibir la producción de municiones en racimo, reanudar la práctica de utilizar minas antitanque y antipersonal, reponer las existencias de munición especial, como los proyectiles de artillería en racimo guiados de 155 mm BONUS, que son producidos por la división francesa del consorcio europeo KNDS y la empresa británica BAE Systems, garantizar la producción ininterrumpida de proyectiles de artillería", entre otras lindezas.

Supongo que os ayuda a entender mejor el teatro kabuki de ayer en Londres. Los psicópatas europeos han decidido ir a la guerra con nosotros como carne de cañón. Y esto no es una canción infantil.

El Lince

Los primeros 40 minutos y una explicación de los 10 siguientes

Meili Yueguang, una muy amiga mía y de esta página, envía la versión china de lo ocurrido ayer en la azotaina que Trump propinó al bufón Zelenski. Merece la pena su lectura, mucho más completa de lo que se ha visto en Occidente.

"En una conversación de 50 minutos, los primeros 40 minutos estuvieron bien, entonces ¿por qué la situación se puso patas arriba de repente en los últimos 10 minutos?

El 28 de febrero, hora local, el presidente estadounidense Trump, el vicepresidente Vance y el presidente ucraniano Zelensky, quien estaba de visita en la Casa Blanca, tuvieron una feroz discusión frente a los medios de comunicación. A petición de EE.UU., Zelensky abandonó temprano la Casa Blanca con rostro sombrío. La conferencia de prensa conjunta originalmente planeada por ambas partes después de la reunión fue cancelada, y el acuerdo mineral entre Estados Unidos y Ucrania no fue firmado.

Cuando los medios estadounidenses en la Oficina Oval de la Casa Blanca publicaron el video completo de casi 50 minutos, el panorama completo de la disputa quedó mejor presentado al público.

Trump y Zelensky se mostraron educados al principio, pero Zelensky inmediatamente mostró impaciencia cuando escuchó a Trump mencionar a Putin. Cuando Zelensky interrumpió a Trump por primera vez, su refutación ya había "sentado las bases" para el argumento posterior. Cuando tuvieron su primera discusión por diferencias de opinión, los dos hombres sonrieron y se miraron fijamente; cuando Zelensky fue "preocupado" por los periodistas de los medios estadounidenses debido a su vestimenta, Trump tuvo la amabilidad de "ayudarlo".

Ante los discursos de Trump, Zelensky siguió mostrando impaciencia e incluso desdén durante un tiempo, pareciendo bastante deprimido. Vale la pena señalar que, en retrospectiva, en vísperas de una gran pelea, un miembro del personal sentado detrás de Zelensky le había susurrado muchas veces, como si le transmitiera alguna información, y Zelensky parecía muy ansioso después de escuchar, y luego incluso siguió sacudiendo la cabeza, las piernas y el cuerpo.

Al final, el mundo fue testigo de esta "pelea sin precedentes" que estalló en la Oficina Oval de la Casa Blanca. A juzgar por el contenido de la reunión, la pelea de los últimos 10 minutos fue un estallido total de la "acumulación de energía y grandes movimientos" de los primeros 40 minutos. Tal vez esta reunión entre Trump y Zelensky estaba destinada a terminar mal desde el principio.

Poco después de las 11 de la mañana de ese día, la comitiva de Zelenski atravesó la puerta norte de la Casa Blanca y llegó al ala oeste de la Casa Blanca. Trump lo saludó en la puerta y ambos entraron juntos en la Oficina Oval. Como es habitual, los líderes de ambas partes hicieron comentarios de apertura a los medios de comunicación y respondieron brevemente sus preguntas.

Al principio, el ambiente en el lugar era muy armonioso. Después de que todos se sentaran, Trump tomó la palabra. Presentó a Zelenski a los medios de comunicación presentes y dijo que ambos eran "viejos conocidos" y que habían cooperado muy felizmente en su trabajo en nombre de los dos países. En ese momento Zelensky también sonrió y asintió cortésmente. Sin embargo, cuando Trump mencionó las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia y al presidente ruso Vladimir Putin, Zelensky comenzó a mostrar cierta impaciencia.

TRUMP: Lo diré, y lo diré delante de ustedes, y me han escuchado decirlo miles de veces: si yo fuera presidente, esta guerra nunca habría sucedido. Podríamos haber negociado un trato para usted y no tendría que pasar por lo que pasó. Sin embargo, sus soldados han actuado con gran valentía y les hemos proporcionado buen equipamiento, pero alguien tiene que usarlo, y les damos un gran crédito, y esto debería haber terminado pronto, pero ya han pasado tres años. Así que le doy un enorme crédito a sus hombres y a sus hombres porque fue una batalla muy dura y ellos eran excelentes soldados y desde ese punto de vista tienen que estar muy orgullosos de ellos. Pero ahora hemos llegado al final. Ya es suficiente.

Así que es un honor verte aquí. Muchas gracias por estar aquí, y firmaremos el acuerdo en una reunión en el Salón Este de la Casa Blanca más tarde después de la cena. Almorzaremos juntos y discutiremos algunas otras cosas. Apreciamos que todos hayan venido y es un momento emocionante, pero el momento realmente emocionante es cuando dejan de disparar y llegan a un acuerdo, y creo que estamos muy cerca de ese momento. Es un honor tenerte aquí, si quieres decir algo, por favor.

ZELENSKY: Muchas gracias, señor presidente, gracias por invitarme. Realmente espero que este primer documento sea el primer paso hacia una seguridad real para Ucrania, para nuestro pueblo, para nuestros niños, y realmente tengo grandes esperanzas en ello. Por supuesto, esperamos que Estados Unidos no deje de apoyarlo. Para nosotros es muy importante seguir apoyándolo. Me gustaría hablar de esto en detalle en nuestra próxima conversación, incluyendo, por supuesto, el tema de la infraestructura y la seguridad, porque a día de hoy, entiendo lo que Europa está dispuesta a hacer y, sin duda, quiero hablar con usted sobre lo que Estados Unidos está dispuesto a hacer. Espero con mucho interés su postura firme para detener a Putin. Una vez dijo que la guerra debe terminar y creo que es muy importante poder decir estas palabras a Putin al comienzo de la guerra, porque al comienzo de la guerra, él es un asesino y un terrorista.

Espero que podamos unir fuerzas para detenerlo, es muy importante para nosotros salvar nuestro país, nuestros valores, nuestra libertad y democracia, por supuesto no hay compromiso con el asesino en el tema del territorio. Por supuesto, lo que quiero, ya sabes, hablamos contigo por teléfono sobre la producción de drones. Nuestra producción de drones es muy buena, y creo que la mejor del mundo en estos momentos, debido a la guerra.

Por supuesto, necesitamos urgentemente una defensa aérea, y ustedes tienen la mejor defensa aérea del mundo, y de hecho nos ayudaron con los ataques rusos. Quiero hablar sobre cómo podemos intercambiar licencias, estamos dispuestos a compartir las licencias de todos nuestros drones con ustedes y por supuesto con los Estados Unidos. Necesitamos una licencia para la producción rápida de defensa aérea. Incluso después de la guerra necesitamos que nuestro país mantenga la calma y nos mantenga seguros, por eso necesitamos esta barrera aérea.

Por supuesto que quiero hablar sobre el despliegue de tropas, y creo que Francia y el Reino Unido han hablado con ustedes sobre eso, y sé que Europa está preparada, pero sin Estados Unidos no serán tan fuertes como necesitamos que sean. El último punto es sobre la comunicación, sobre nuestra gente y nuestros niños. Ya sabéis que estos locos rusos han robado 20.000 niños ucranianos, han cambiado los nombres de los niños, han cambiado las familias y los parientes, y ahora están en Rusia y queremos traerlos de vuelta. Es realmente un gran sueño, una gran tarea y un objetivo para mí y para nuestros combatientes.

Después de decir esto, Zelenski pasó al tema "la gran cantidad de soldados ucranianos encarcelados por Rusia". Para que Trump entendiera mejor la situación, sacó las fotos que había preparado de antemano, se las compartió y acusó a la parte rusa de "maltratar" a estos soldados ucranianos. Zelensky luego agradeció nuevamente a Trump y Trump dijo: "Queremos terminar con esto".

Posteriormente, la escena entró en la sesión de preguntas de los periodistas. El primer reportero preguntó sobre el acuerdo mineral entre Estados Unidos y Ucrania, a lo que Trump respondió. Repitió alardes anteriores sobre el valor del acuerdo mientras criticaba a la administración Biden por su incompetencia y acusaba a Europa de brindar muy poca ayuda a Ucrania.

Después de responder a esta pregunta, Trump estaba a punto de pedirle al segundo periodista que le hiciera una pregunta, pero Zelensky de repente gritó "lo siento", interrumpiendo el proceso y queriendo agregar algo a la pregunta anterior. Este detalle puede haber sentado las bases para la "dramática disputa" posterior, ya que Zelensky estuvo más o menos en desacuerdo con la respuesta de Trump.

Zelensky no estuvo de acuerdo con la afirmación de Trump de que "el apoyo de Europa fue demasiado poco" y dijo que Europa sí brindó ayuda y siguió siendo un amigo y socio.

TRUMP: Pagué mucho, pero ellos pagaron mucho menos.

Zelenski: No.

TRUMP: No es suficiente.

Zelensky: No, no.

Los dos continuaron hablando sobre este tema, pero sus expresiones faciales aún mostraban sonrisas, como para aliviar la atmósfera incómoda. Los reporteros de los medios de comunicación de los alrededores estallaron en risas. En ese momento, Zelensky extendió sus manos en señal de impotencia, mientras Trump seguía señalándolo.

TRUMP: No discutas conmigo.

Los dos tuvieron su primera discusión, que terminó con una sonrisa.

Después de decir esto con una sonrisa, Trump se giró para buscar al segundo periodista para hacerle preguntas, y su expresión de repente se volvió fría, como si no estuviera contento. Lo que no sabía es que Zelensky lo interrumpiría más tarde.

Periodista: Presidente Trump, usted ha calificado repetidamente de histórico el acuerdo con Ucrania. Como Presidente de los Estados Unidos, usted toma decisiones históricas sobre otros asuntos que afectan a Estados Unidos y al mundo. Entonces, ¿qué lugar quieres ocupar en la historia mundial? ¿Con qué personajes históricos famosos se le ha comparado?

Trump: Sí, yo diría que Washington y Lincoln. Puedo decir que soy mucho mejor que Washington y Lincoln. Ya sabes, estoy bromeando porque cuando digo eso, los medios de noticias falsas se volverán locos y dirán que él piensa que es mejor que Washington. No me comparo con nadie, solo estoy aquí por un trabajo. Hemos tenido 35 días estupendos, o poco más de un mes, y hemos conseguido mucho. No sólo eso, sino que podemos detener la guerra y hacer que vuelvan a la normalidad, lo que sería un gran logro. Creo que va a suceder, tuvimos muy buenas negociaciones por ambas partes, como sabes, pero en general creo que hicimos un muy buen trabajo. Si miras todas las cosas que hicimos en 30 días, dicen que ningún presidente ha tenido un comienzo como este, ningún primer mes ha tenido un primer mes como el nuestro, y eso es algo muy importante, y esta es una de las cosas muy importantes para mí porque hay una tremenda muerte sucediendo mientras hablamos, y no quiero eso, piensen en los padres de las personas, ya sea que estén en Rusia o en Ucrania, piensen en los padres de todas estas personas inocentes que han sido asesinadas.

Zelensky: Fueron ellos los que vinieron a nuestro territorio...

TRUMP: No debería haber comenzado. Si yo fuera presidente nada de esto habría comenzado.

REPORTERO: Presidente, ¿continuará enviando ayuda militar a Ucrania después de que Estados Unidos y Ucrania firmen este acuerdo? La pregunta al presidente Zelensky es: ¿cree que Estados Unidos está de su lado? ¿El presidente Trump le apoya en este momento?

TRUMP: Quiere saber, ¿crees...? Es una pregunta un tanto estúpida. Si no lo apoyara, no estaríamos aquí.

Zelensky: Creo que Estados Unidos ha estado de nuestro lado desde el comienzo de la ocupación. Creo que el presidente Trump también está de nuestro lado. Por supuesto, creo que el Presidente de Estados Unidos no dejará de apoyarnos, lo cual es de vital importancia para nosotros. El Presidente habló de la gente y de los soldados que están muriendo, pero son ellos los que vinieron a nuestro territorio y comenzaron esta guerra y tienen que parar, y creo que ese es realmente el tema más importante. ¿Podrá el presidente Trump, junto con algunos de los otros aliados, detener a Putin y lograr que retire a estos enemigos, nuestros enemigos, que retire estas tropas de nuestra tierra? Espero que sí. Creo que preguntaste sobre la historia, y si el presidente hubiera detenido a Putin, si el presidente Trump hubiera traído la paz a nuestro país, creo que estaría en este muro.

TRUMP: Tuvimos una muy buena conversación.

Reportero: Presidente, el presidente Zelensky acaba de decir que no llegará a acuerdos con Putin. Me gustaría preguntarles a ustedes dos, en primer lugar: ¿creen que el presidente Zelensky tendrá que hacer concesiones? Presidente Zelensky, ¿ha considerado alguna opción que pueda ofrecer o llevar a la mesa de negociaciones, como por ejemplo elecciones? Gracias.

Trump: Creo que siempre hay que hacer concesiones, y no se puede llegar a ningún acuerdo sin ellas. Por lo tanto, por supuesto, él (Zelensky) tendrá que hacer algunos compromisos, pero esperemos que esos compromisos no sean tan grandes como algunos piensan, y eso es todo lo que podemos hacer.

Estoy actuando aquí como árbitro, como mediador, en cierta medida, entre dos partes muy hostiles, que son muy hostiles entre sí. Es una guerra brutal, en un terreno muy llano, y esas balas vuelan, y como he dicho muchas veces, y lo hemos discutido con Pete (el Secretario de Defensa de Estados Unidos Hegseth), muchas veces lo único que detiene esas balas es un cuerpo humano, y generalmente el cuerpo de una persona joven detiene la bala. Era un terreno llano, una buena tierra de cultivo, pero había muy poca protección para las personas y las cosas que eran alcanzadas por las balas que salían de allí. Entonces, lo que puedo hacer es ver si puedo lograr que todos se sienten juntos y lleguen a un consenso, y creo que eventualmente llegaremos a un acuerdo, de lo contrario, tal vez no estaría aquí hoy.

Más tarde, un periodista le preguntó a Zelensky sobre su vestimenta, ¿por qué no usaba traje en una ocasión tan formal y de alto nivel?

Zelensky: Usaré un traje después de esta guerra, sí, tal vez haya uno como el tuyo, o mejor, o más barato, no lo sé, gracias.

Después de decir esto, era evidente que Zelensky se sintió ofendido por el periodista y fue tomado por sorpresa, y su respuesta pareció un poco molesta. Trump respondió a la pregunta de un periodista sobre si seguiría prestando ayuda a Ucrania. Su respuesta fue "espero que no sea demasiada ayuda" y "espero que la guerra pueda terminar lo antes posible".

En respuesta a las preguntas sobre si seguiría ofreciendo garantías de seguridad a Ucrania, Trump enfatizó repetidamente que no quería hablar de cuestiones de seguridad, solo quería llegar a un acuerdo y que la seguridad era solo una pequeña parte del problema, quizás solo el 2%. También mencionó que países europeos como Gran Bretaña y Francia pueden garantizar la seguridad en Ucrania, y Estados Unidos aún no ha asumido ningún compromiso, pero también se puede considerar. En resumen, ante cuestiones de seguridad, Trump siguió enfatizando que quería llegar a un acuerdo, mientras que Zelensky, que estaba junto a él, siguió moviendo la cabeza y expresó débilmente su desacuerdo.

Después de que Trump respondió una pregunta sobre las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, Zelensky dijo que tenía algo que decir antes de que el siguiente periodista preguntara. Trump acudió al rescate de Zelensky y le dijo: "Me gusta tu ropa".

Trump elogió el atuendo de Zelenski ante los medios y lo "salvó".

Trump: Aunque creo que él (el periodista que hace la pregunta) también es un buen tipo, no sé si ustedes dos se caen bien, pero creo que él (Zelensky) está vestido muy bien.

Zelenski: Tengo cosas más serias por delante que responder a esas preguntas. Si es posible, responderé a preguntas más serias.

En lo que respecta a las garantías de seguridad y a un alto el fuego justo, no podemos limitarnos a hablar de un alto el fuego y seguir hablando de ello. Eso no funcionará. Un simple alto el fuego nunca funcionará. Tengo esta experiencia como presidente, y no me pasa solo a mí en Ucrania, pero antes de convertirme en presidente, a partir de 2014, Putin violó su firma 25 veces, rompió el alto el fuego 25 veces.

TRUMP: Pero él nunca me desmintió. Nunca me desmintió.

ZELENSKIY: En 2016, usted era presidente, señor presidente, por supuesto que no estaba en el cargo al mismo tiempo que usted, pero durante ese período mantuvo negociaciones con nuestra parte, tuvimos las conversaciones de Normandía, ya sabe, Francia, Alemania, Ucrania y Rusia, y las rompió 25 veces.

Por eso nunca aceptaremos un simple alto el fuego, un alto el fuego no funcionará sin garantías de seguridad, tal vez el presidente tenga razón sobre este documento y otras cosas, pero este documento no es suficiente, un ejército fuerte es suficiente, cuando seamos lo suficientemente fuertes, los soldados de Putin tendrán miedo, si no somos lo suficientemente fuertes, estamos vacíos, si nuestras reservas están vacías, no podemos defender nuestra tierra.

Hoy él sabe, todo el mundo sabe que tuvimos conversaciones, por qué usó misiles balísticos, Putin usó misiles balísticos contra nuestros hospitales y escuelas hoy, claramente misiles balísticos, él sabe que estamos aquí, y el presidente Trump realmente tiene la intención de detener esta guerra. Ahora que has escuchado el discurso del presidente, ¿por qué sigue usándolo? Así que él no quiere parar, no quiere, pero espero que podamos hacerlo, lo haremos.

Pero cuando hablamos de garantías de seguridad, cuando los europeos se preparan para contingencias, necesitan el respaldo de Estados Unidos, y sin Estados Unidos nunca tendremos ninguna contingencia, contingencias fuertes de Europa, y eso es de lo que queremos hablar, y es muy importante.

Y existe la defensa aérea, en realidad tenemos grandes lagunas en todos los sistemas, y hay que proporcionarla, la necesitamos mucho, de lo contrario Putin nunca se detendrá y seguirá profundizando cada vez más. Él nos odia ¿lo sabes? No tiene nada que ver conmigo, él odia a los ucranianos, piensa que no somos un país y comparte esa visión. Creo que tal vez habló con su equipo, no lo sé, pero siempre dice en los medios a todos los europeos, tanto oficialmente como extraoficialmente, que "no existe tal país", "no existe tal nación", "no existe tal idioma" y "no hay vida como la ucraniana", realmente no tiene ningún respeto por todos los ucranianos, quiere destruirnos.

Tiene razón señor presidente, la seguridad es solo del 2%, este documento y quizás otros documentos son un buen comienzo, muy bueno, pero no es suficiente para detener a este hombre (Putin).

Cuando los periodistas en el lugar continuaron haciendo preguntas, Zelensky los interrumpió directamente.

Zelensky: Éstas son las reglas de la guerra, éstas son las reglas de la guerra, a lo largo de todos los siglos, a lo largo de toda la historia, éstas son las reglas de la guerra. ¿Quién inició este dolor? Era una regla que él tenía que pagar por todas las renovaciones. Por supuesto, tenemos algunos activos rusos en Europa, alrededor de 300 mil millones de dólares, y podemos usarlos, y también podemos usarlos para comprar apoyo militar estadounidense, y podemos hacerlo, pero no es suficiente.

En la sesión de preguntas y respuestas que siguió, Trump volvió a afirmar que permanecía neutral entre Rusia y Ucrania y que sólo quería resolver el problema. En cuanto a si se comprometería a seguir desplegando tropas en el lado oriental de la OTAN, elogió a Polonia por su inversión en gasto militar. Cuando un periodista le preguntó: "¿Qué pasa con los países bálticos?", Trump parecía no estar preparado y dijo vacilante que Estados Unidos sigue comprometido con la OTAN, pero que hay que fortalecerla y que Europa debe hacer más. “¿Por qué Estados Unidos tiene que pagar más dinero y otras cosas que Europa?”

Después de escuchar esto, Zelensky negó con la cabeza una y otra vez, e incluso exhaló suavemente, emitiendo un sonido similar a "No estoy de acuerdo", y su expresión parecía muy deprimida.

Trump siguió burlándose de Biden y se jactó de haber puesto fin a muchas guerras, y Zelensky una vez más interrumpió la pregunta de un periodista y dijo que los ucranianos eran los más ansiosos por un alto el fuego, pero las partes en guerra eran Ucrania y Rusia. Cuestionó las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia y destacó la importancia de Ucrania y Europa en las negociaciones.

Un periodista le preguntó a Trump si visitaría Odessa, Ucrania. Trump dejó claro que no lo haría y recalcó que solo quería hablar de acuerdos y de paz. Y Zelensky volvió a interrumpir a Trump.

Zelensky: Tiene que venir, señor presidente, tiene que venir y verlo. No, no, no, tenemos ciudades muy buenas, sí, muchas cosas fueron destruidas pero la mayoría de las ciudades están vivas, la gente está trabajando, los niños van a la escuela, pero todavía estamos vivos, Ucrania está luchando, Ucrania está viva y esto es muy importante. Tal vez Putin compartió la noticia de que nos destruyó, no, perdió 700.000 soldados, perdió todo.

Cuando el periodista le hizo preguntas sobre Putin, Trump volvió a elogiar a Putin y volvió a criticar a Biden. Zelenski, por su parte, arqueó las cejas y quedó claro que "despreciaba" lo que decía Trump.

En la siguiente pregunta, el periodista mencionó a Trump al primer ministro británico Starmer, y el contenido no tenía mucho que ver con Ucrania. Al mismo tiempo, un miembro del personal que estaba detrás de Zelensky le susurró algo. En cuanto a esta pregunta, Trump pidió al secretario de Estado estadounidense, Rubio, y al vicepresidente Vance que la respondieran uno tras otro.

Mientras el periodista seguía haciendo preguntas, el miembro del personal que estaba detrás de Zelensky se inclinó hacia delante nuevamente y le susurró algo. El propio Zelensky escuchó el susurro del miembro del personal con una expresión ansiosa en su rostro: frunciendo el ceño, sacudiendo su cuerpo, respirando profundamente, sacudiendo sus piernas... mostrando que estaba preocupado por algo. Después de eso, Zelenski no volvió a hablar. Trump fue el único que habló en el lugar hasta que el vicepresidente Vance indicó que también quería decir algunas palabras sobre el tema.

A estas alturas, las palabras de apertura y la sesión de preguntas y respuestas de la reunión con los medios de comunicación habían durado 40 minutos, y todo lo que ocurrió en los siguientes 10 minutos ya era conocido por todo el mundo…"

Xiong Chaoran  

Todos los psicópatas europeos han salido en tromba a defender al bufón, con reunión mañana en Londres para reafirmarse en ello. El bufón anda retuiteando los mensajes de apoyo que le llegan de estos psicópatas del zombi europeo, pero no se ha dado cuenta de algo: son el mismo, repitiendo las mismas palabras uno tras otro. Alguien lo ha hecho por él.

 

Quienes sigáis esta página recordaréis que en alguna ocasión he dicho que mi especialidad académica son las relaciones internacionales, en concreto el Derecho Internacional Público. Sobre eso hice el doctorado. Y lo ocurrido ayer no se había visto nunca en la etapa moderna de las relaciones internacionales. Por lo tanto, voy a dar una explicación del por qué.

Lo que ha enviado Meili lo refleja muy bien, lo que da una idea del nivel de cómo se cuentan las cosas en China. Mi interpretación es que el bufón Zelenski hizo lo que hizo porque quería hacerlo. Decidió interrumpir el discurso del vicepresidente Vance y comenzó a plantear directamente una serie de preguntas que, en teoría, deberían hacerse en las conversaciones a puerta cerrada. Desde el punto de vista de la estrategia y el juego de las negociaciones, esto significa que no tenía ni interés ni confianza en el acuerdo actual y en las negociaciones con EEUU. Lo que me ha llamado la atención del relato chino del follón es las veces que un asesor le decía cosas a Zelenski en medio de todo. Eso tiene una explicación: el bufón sabía, o así se lo transmitieron, que hacer las preguntas y comentarios que hizo si los hubiese hecho a puerta cerrada no tendrían ningún efecto sobre el país 404, antes conocido como Ucrania y, de rebote, en el zombi europeo.

La moneda de cambio de Zelenski es llegar hasta el final. No se da por acabado. Desde la perspectiva de la situación, es razonable: el país 404 ya no tiene ninguna baza con la que negociar o hacer concesiones, porque cualquier concesión debe utilizar a Zelenski personalmente como moneda de cambio y precio (como dijo Putin, Zelenski está vencido); por lo tanto, Zelenski tiene que jugar, utilizando varios métodos para indicar que solo hay un camino para llegar al final.

Desde el punto de vista de la estrategia, esta es definitivamente la peor para el país 404; pero para Zelenski personalmente no porque al menos su reputación puede preservarse, por supuesto a costa del país 404. Zelenski cree que el pais 404 es el niño mimado del mundo (según su experiencia previa) y que puede hacer todo lo que quiera. Porque así ha sido estos tres años.

Cabe la posibilidad de pensar que el zombi europeo, viendo cómo ha reaccionado, convenciese al bufón de volar todos los puentes con Trump garantizándole protección y que Zelenski actuase así porque las visitas previas de Macron y Stramer a Trump no condujeron al objetivo principal: que EEUU proporcionase garantías de seguridad a las "fuerzas de paz" británico-francesas en Ucrania. En su loca cabeza, un hipotético ataque ruso a esas fuerzas obligaría a EEUU, como garante, a atacar a Rusia. Es más que probable que a eso fuera a lo que refería Trump cuando acusó al bufón de provocar la III Guerra Mundial. Trump será un bocazas, pero no es un imbécil. Y menos quienes le asesoran. De ahí también que Trump hubiese dicho, antes y después, que las "fuerzas de paz" son asunto de Europa.

Como mínimo, Macron y Starmer querían obligar a EEUU a interrumpir las negociaciones bilaterales con Rusia. Esa fue otra de las pretensiones del bufón ayer, como queda muy bien retratado en el relato chino que os ofrezco. No es casualidad que Trump se comunicara con Macron y Starmer de una manera manifiestamente poco ceremoniosa, especialmente a Macron, a quien no recibió sino que fue una empleada del servicio de protocolo. Y a Stramer le espetó, también públicamente, que si la valiente y audaz Gran Bretaña podría enfrentarse sola a Rusia. 

Por supuesto que el conflicto no ha terminado. Mañana veremos una prueba de ello en la reunión de Londres. Biden dejó a los neonazis armas suficientes para un tiempo, y este ha sido, sin duda, el plan del país 404 y el zombi europeo. Creen que Trump se verá obligado a dar marcha atrás cuando el año 2026, en las elecciones intermedias para el congreso y el Senado, los demócratas tengan mayoría. Al zombi europeo y al Partido Demócrata de EEUU les interesa ahora provocar un conflicto a Trump para bloquearle gradualmente porque ha lanzado un desafío existencial a las élites europeas y al llamado estado profundo estadounidense. Esta es su salvación. Mañana lo veremos.

Mientras tanto, la lógica de las cosas indica que aumentará la presión estadounidense al país 404, por mucho que cuente con el apoyo del zombi europeo. La cuestión es qué herramientas se utilizarán para implementarlo. Es poco probable que sean sanciones contra los dirigentes neonazis o del cierre de Starlink: eso sería demasiado obvio. Pero una investigación minuciosa sobre la eficacia del uso del dinero estadounidense por parte del país 404 sería una muy buena opción. Aquí el nivel de presión es fácil de controlar: cuanto más alto sea el estatus de los funcionarios condenados por corrupción, menos tiempo tendrá Zelenski para encontrar un traje decente y regresar a Washington. 

En cualquier caso, Trump no puede simplemente retirar a EEUU del conflicto en el país 404 y trasladar todo a Europa: eso sería su derrota como la de Biden en Afganistán. Sobre todo porque o Trump acelera en su presión o se arriesga a que el país 404 y Europa no cumplan nada de lo que acuerden EEUU y Rusia. Ya pasó con los acuerdos de Minsk y no estaba EEUU por medio.

¿Hay alguna solución a la situación actual? A corto plazo, todo depende de la reunión de mañana del zombi europeo, de los cálculos geopolíticos de Rusia y de sus capacidades en el campo de batalla. Mientras tanto, a buen seguro este fin de semana el vodka correrá a raudales en Rusia.

El Lince

No quieren y no pueden jugar al ajedrez

1.- No quieren entender que su mundo se derrumba y no pueden reconocer que no son nadie. 

2.- No quieren la paz y no pueden librar la guerra.

Es el resumen del estado de shock en que está el zombi conocido como Unión Europea desde hace unos días. No me gusta mucho esta expresión que es un anglicismo, pero la utilizo para que se entienda mejor de qué va la cosa. En medicina, un estado así es una reacción emocional y fisiológica de gran intensidad ante sucesos altamente estresantes y traumáticos que o acaban de suceder o hemos conocido o procesado en un momento concreto (la Conferencia de Munich de este fin de semana, por ejemplo). Dichas reacciones pueden incluir desde ansiedad, pérdidas de consciencia, visión en túnel, síntomas disociativos, rabia, ira, llanto, risa nerviosa, temblores, taquicardias o incluso una completa indiferencia y falta de reacción. Lo más habitual es que o bien se presente un embotamiento afectivo y pérdida de habilidades cognitivas o bien una reacción histérica y/o agresiva ante el hecho. Clavadito a lo que está pasando en el zombi conocido como Unión Europea.

Un zombi que está saltando por los aires desde que el señor Lobo tuvo la audacia de llamar al señor Oso. Los europedos (expresión gráfica de Celtas Cortos) quieren visibilizar que no son un montón de mierda y unos limpia-mierdas y han puesto en marcha una "cumbre europea" para dar una respuesta al Señor Lobo. Pero solo de unos pocos, no vaya a ser que se escenifique la implosión y el coche quede lleno de trocitos de cráneo y sesos y llegue el señor Lobo y diga que lo hay que limpiar. Francia, Alemania, Gran Bretaña (curioso porque ya no forma parte del zombi), Italia, Polonia, España, Países Bajos y Dinamarca. Además de la condesa de la UE y del presidente del Consejo Europeo. Lo mejor de cada casa, desde luego.

Y luego, la guinda de los psicópatas, el perro faldero que hace de secretario general de la OTAN diciendo que no se siente "en absoluto" vinculado a las obligaciones que prevé el tratado fundacional de la organización militar de la mafia occidental, como si fuera de EEUU fuese algo.

Esta panda de psicópatas que hasta ayer se desgañitaban hablando de "la victoria de Ucrania", y de "apoyar hasta donde sea necesario" no saben dónde meterse. Una buena pregunta es qué va a decir esta peña cuando lo que digan le importa una mierda a Rusia, que no olvida que los Acuerdos de Minks II fueron incumplidos, como reconocieron los presidentes entonces de Francia y Alemania, "para dar tiempo al rearme de Ucrania". O sea, que tienen credibilidad cero para Rusia por que lo que digan no sirve de nada. Pero el simple hecho de que la paz, por lejana que esté, sea considerada por toda este peña de psicópatas como un riesgo dice mucho del grado de locura de quienes nos gobiernan (porque nos dejamos).

Van a vendernos el aumento inmediato del gasto militar, como exigió el señor Lobo y ha repetido el perro faldero de la OTAN ya dos veces, la primera a finales de diciembre del año pasado. Y está lo de las "fuerzas de paz" de unos soldaditos de juguete que no durarían ni medio minuto ante los rusos.

Pero ¿a quién van a comprar las armas? Porque las europeas y las estadounidenses están ardiendo maravillosamente en el país 404, antes conocido como Ucrania y no es realista pensar siquiera que las empresas europeas van a mejorar algo en este aspecto. Ni las estadounidenses, por cierto, que cuentan por decenas sus fracasos en armas hipersónicas. 

Con esto, la cumbre de París de hoy no es mas que humo. Un humo que ocultará que el salchichón del cada vez más escaso "estado del bienestar" verá cómo recibe más y más tajos en sanidad, en educación, en pensiones. Y los borregos (nosotros), tan contentos.

A modo de recordatorio para los ignorantes occidentales, la postura de Rusia es esta y dudo mucho que varíe: "Fueron los líderes de los países de la UE –la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés François Hollande– quienes recientemente declararon abiertamente que no tenían intención de implementar los Acuerdos de Minsk, aunque previamente habían asegurado al mundo lo contrario. Ahora su posición oficial es que los Acuerdos de Minsk fueron un intento de rearmar a Kiev y darle tiempo. Es decir, fingían trabajar concienzudamente en dirección a Ucrania, pero en realidad se dedicaban a una pantomima perjudicial. El problema no es sólo que mintieron, ya todo el mundo está acostumbrado a eso, sino que traicionaron los intereses de Europa, y esta traición es una de las razones de la tragedia.

Los acuerdos de Minsk pasaron a formar parte del sistema de derecho internacional a través de su aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que significa que estaban sujetos a su cumplimiento obligatorio.

Tanto Hollande como Merkel, y por supuesto los dirigentes italianos, lo sabían perfectamente entonces y lo entienden hoy. Los miembros de la UE, que han violado el derecho internacional y que ahora reconocen abiertamente, se han convertido en cómplices clave de la catástrofe que se ha desatado en Ucrania y, como consecuencia de sus propias acciones, han provocado un conflicto armado en el continente europeo. Si se hubieran aplicado las normas de Minsk, esto habría salvado a Ucrania y, al mismo tiempo, habría aliviado la actual situación poco envidiable de los ciudadanos de la Unión Europea, cuyo bienestar se ha reducido considerablemente debido a las medidas erróneas y, a veces, simplemente criminales de sus dirigentes.

Si analizamos más a fondo, todo esto no fue sólo una traición personal, sino también un reflejo de la pérdida total de independencia en la conducción de una política exterior “soberana”. La Unión Europea como asociación de integración y casi todos sus estados miembros se han convertido en un añadido a la OTAN, siguiendo obedientemente las instrucciones de Washington. En este sentido, la situación en torno al sabotaje y las “investigaciones” en el Nord Streams es más que indicativa.

En confirmación de lo anterior, el secretario general de la OTAN, Rutte, hizo un comentario poco claro sobre si la llamada telefónica de Trump a Putin fue una traición a Ucrania por parte de Occidente o no. Tanto la pregunta como la respuesta son irrelevantes".

Rusia y EEUU discutirán en Arabia Saudita el tema sin el zombi europeo y sin los neonazis del país 404. Es una primera toma de contacto, como muy bien ha dicho el ministro de Exteriores ruso. 

Como buen aficionado al ajedrez, se puede interpretar lo que va a salir de esta reunión con un símil ajedrecístico. Rusia y EEUU están poniendo las piezas en su lugar: composición de los equipos negociadores, expertos, influyentes abiertos y encubiertos. Hecho eso, comienza el juego saliendo las blancas (EEUU), con las negras viendo cuál es la apertura para contrarrestar los movimientos. La apertura blanca ha sido exigir un alto el fuego en el país 404, a lo que Rusia ha respondido moviendo un caballo que ha actuado en Kursk, recuperando una aldea que estaba en manos de los neonazis, dos aldeas en Jarkov y tres en Donesk. 

Ahí estamos ahora. La partida no va a terminar estos días. Habrá más rondas porque lo que está en juego es demasiado importante como para arriesgarse a que los altos funcionarios fracasen, especialmente en las primeras etapas de las negociaciones. Es por eso que ahora están utilizando equipos tan fuertes de representantes especiales.

Sin embargo, sólo un encuentro cara a cara entre el señor Lobo y el señor Oso marcará el final del juego medio y la transición hacia el juego final. Hay una oportunidad de lograr un resultado. Occidente se conforma con las tablas. Rusia no está jugando para lograrlas, sino para ganar. Por eso la resistencia de unos belicistas agónicos no tendrá precedentes, y eso son los ni-nis europeos en primer lugar.

El Lince

Mentir es un hábito

En Occidente, por supuesto. Es su esencia: o su discurso, basado en mentiras manifiestas, o su orden y sus reglas. Nada de valores democráticos (véase Rumanía, por ejemplo, y compárese con Venezuela), ni derechos humanos (véase Gaza), ni derecho internacional, ni zarandajas por el estilo.

Hace un mes, entretenidos como estábamos (porque a Occidente le interesaba, y nosotros siguiendo el juego) con Siria, el psicópata que ejerce de secretario general de la OTAN dijo algo que pasó desapercibido entonces: que hay que gastar menos en pensiones, sanidad y seguridad social y más en armas. Ahora lo ha vuelto a decir y como ya se ha levantado la niebla de Siria, ahora alguien se ha dado cuenta de lo que supone. Ahora, con un mes de retraso. Así somos, siempre a rebufo de la burguesía y sus intereses.

Lo que está diciendo este tipo, y que ahora levanta un poco la burguesía no es otra cosa que ir preparando el terreno para que lo aceptemos. Fácil, somos borregos. 

Cuando se eligió (a dedo, esta es la democracia occidental) a este psicópata para secretario general de la OTAN ya se podía saber de qué iba a ir la cosa. Este tipo es un "frugal", un tipo que siempre se ha opuesto a los gastos sociales y un adalid de la austeridad macroeconómica. Formaba parte de la tríada austera (Alemania, Dinamarca y Países Bajos) durante su etapa como primer ministro de los Países Bajos y siempre se opuso, y criticó, el que se permitiesen algunas licencias presupuestarias de los países del Sur de Europa (España, Portugal y Grecia, sobre todo). 

Estamos a las puertas de lo que la neolengua capitalista llama "recortes" en lo poco que queda de la "política de bienestar" en Europa. Otros "recortes" a los que sumar los de 2008 y años posteriores. El salchichón va a ver otra vez cómo se le quitan más y más rodajas, volveremos a ver cómo el estercolero mediático lo defiende con la "amenaza rusa" y nosotros seremos un poco más borregos, si es que eso es posible. Estamos a las puertas de ver cómo unas políticas que se aplican desde hace más de 30 años, con el fin de la URSS, se refuerzan. Solo que ahora en nombre de la guerra porque, como ha vuelto a decir este psicópata de cartel "o se aumenta el gasto en defensa o tenemos que comenzar a aprender ruso o ir a Nueva Zelanda". 

Como dijo Marcuse, "los medios de comunicación, con sus verdades, medias verdades y mentiras manifiestas conducen a la inercia, a la sumisión y a la renuncia a cambiar". Lo dijo en 1975 y entonces el estercolero mediático decía alguna verdad o medio verdad, mientras que ahora son en su práctica totalidad mentiras manifiestas. Esta gente lo sabe y lo hace. Mentir es su forma de vida, es su hábito. Y nosotros nos creemos estas mentiras. Una y otra vez.

Y se escuda en Trump y en su petición de que los países de la OTAN gasten el 5% de su PIB en armas. Mucho más de lo que gasta EEUU (un 3'38%) e inalcanzable para la práctica totalidad de los otros 31 miembros de la OTAN que, todo hay que decirlo, ya gastan (24 de ellos) un 2% de su PIB para cañones y no para mantequilla. El caso más raro es Polonia, que gasta un 4'7% de su PIB para esto. Alemania está en recesión desde hace tres años, Gran Bretaña a las puertas de la estanflación (inflación elevada, estancamiento económico y desempleo masivo) y Francia en parálisis permanente. Pero estos psicópatas son insaciables. Os lo dije, la cuestión está en si queremos el frigorífico lleno o la guerra. La decisión es nuestra.

Pero aquí, si pensásemos, que no es el caso, nos haríamos una pregunta: ¿a quién hay que comprar esas armas, puesto que Rusia las está quemando sistemáticamente y se ha demostrado que no son nada frente al armamento ruso, y que arden como sus predecesoras nazis ardieron hace 80 años? No es a Europa, es a EEUU. Y más cuando China está apretando con algo imprescindible: las tierras raras, como ha tenido que reconocer la propia OTAN.

Este psicópata, entre mentira y mentira, ha dicho alguna verdad: "el actual sector armamentista en Europa es demasiado pequeño, demasiado fragmentado y demasiado lento". Por lo tanto, no hay nada que hacer ni a corto ni a medio plazo con Rusia. Pero con eso lo que está diciendo es que nos tenemos que apretar el cinturón, más, mucho más, y apretar los dientes durante muchos años. Más madera, es la guerra. Más rodajas del salchichón que desaparecerá hasta no quedar nada. Y luego, a llorar.

Estamos en manos de psicópatas que están dispuestos a quemar todo tocando la lira, como Nerón. ¿Alguien se acuerda ya de aquello que también hizo fortuna, lo del "gran reinicio"? No hay dinero para ello, ni lo había entonces ni muchos menos ahora, con todo el dinero que se está quemando en el país 404, antes conocido como Ucrania. Pero es que, además, se lleva un tiempo hablando de la caída demográfica en Occidente, caída que solo se sostiene un poco por los inmigrantes a quienes ahora se quiere expulsar. Y esa caída demográfica tiene que ver, también, con la reducción del salchichón, con los "recortes" en salarios, en guarderías, en educación, en asistencia sanitaria, en pensiones... Y va este psicópata y reincide en lo mismo: aún hay que quitar más rodajas al salchichón.

Porque junto con esto dijo algo que también pasa desapercibido: el país 404 está en ruinas. En su lenguaje (es un decir): "Ucrania aún no está en una posición fuerte para iniciar las conversaciones de paz, ahora con menos de una semana antes de que el presidente electo Donald Trump entre en la Casa Blanca. Porque en este momento no pueden negociar desde una posición de fuerza. Y tenemos que hacer más para asegurarnos de que, cambiando la trayectoria del conflicto, puedan llegar a esa posición de fuerza". Más madera, es la guerra. A nuestra costa.

El Lince