Otro buen movimiento entre lo predecible

Dos cuestiones predecibles: Venezuela avanza y Chile retrocede (si es que había avanzado algo). Así se puede resumir lo acontecido en estos dos países en las elecciones de este domingo pasado aunque hay un hecho que, para mí, tiene mucho más relieve: Nicaragua a iniciado oficialmente el procedimiento para la retirada del país de la OEA por sus acciones injerencistas.

La victoria del chavismo es aplastante, al igual que la derrota de los pro-estadounidenses. Todos los medios de propaganda de la burguesía han estado hablando del 58% de abstención en un intento de desvirtuar esa victoria, pero hay que recordar que la participación es la más alta desde 2002. Sin embargo en Chile la abstención ha sido del 52% y apenas nadie habla de ello. Desde luego, quien esperase otra cosa haría el tonto. Estamos ante el modelo estándar de la propaganda en los casos en los que los títeres pro-occidentales pierden o ganan.

La victoria del chavismo es relevante y va a dejar con el culo al aire a quienes desde el decadente Occidente, empezando por la moribunda UE, siguen con la cantinela del apoyo al Juanito Calamidad Guaidó. Y si esto es relevante, también lo es que la moribunda UE tres días antes, o sea, el jueves, renovó sus sanciones contra Venezuela en un claro intento de favorecer y fortalecer a los suyos. Y eso que en febrero la ONU pidió el levantamiento de las sanciones por sus efectos "devastadores" sobre la población. ¿Occidente y sus valores democráticos? ¿De verdad?

Pese a todo, que una parte de los pro-estadounidenses participase y ganase en algunos sitios (en 3 de 23) les debilita a los titiriteros. Pero como esta gente depende única y exclusivamente de EEUU y cuenta con un muy escaso apoyo local, como ha quedado reflejado, el resultado ha sido predecible.

Predecible porque la gente entiende que los problemas socioeconómicos son generados en gran parte por las políticas de EEUU y sus sanciones, ilegales según el derecho internacional. Predecible porque se ha demostrado, una vez más, que el chavismo mantiene un apoyo muy significativo en la sociedad y, de forma especial, entre los pobres y la clase trabajadora. Solo así se explica otro hecho del que no veréis .nada en los medios de propaganda de los demócratas habituales: de un total de 70.244 candidaturas a esas elecciones autonómicas y municipales 66.762 eran de "fuerzas opositoras". Traducido a porcentaje, 96% opositor frente al 4% chavista. Esto os da un relieve claro de la magnitud del triunfo.

EEUU no se va a detener en su agresión, y menos tras ver cómo otra pieza de su tinglado se desmorona porque el anuncio de Nicaragua de iniciar el proceso oficial para abandonar la OEA asesta a este engendro un buen golpe. 

Un buen movimiento, también tardío, pero que se suma al que ya dio Venezuela en su momento al abandonar ese engendro injerencista aunque la OEA no lo aceptó y reconoció al Juanito Calamidad Guaidó. Con Nicaragua no tiene esa posibilidad siquiera. Para completar la derrota de EEUU solo haría falta que López Obrador dejase de hablar sobre la OEA y México la abandonase y que Bolivia dejase de felicitar a quienes abandonan la OEA e hiciese lo mismo.

Dicho esto, debo una explicación a las salpicaduras que produje cuando me tiré al charco el otro día en el escrito en el que apuntaba varias cosas (patronal, dinero, soberanía, la actitud de Cuba en el control de la producción de medicamentos y, sobre todo la diferencia entre el sistema capitalista y el socialista) aunque de ellas solo ha quedado una: la vacunación obligatoria contra el coronavirus. Decía que es algo que se había hecho en China, Cuba y Vietnam. Debería haber hilado un poco más fino dado que los trazos gruesos impiden ver bien los perfiles.

Estamos en cuestiones jurídicas, si de derecho o si de hecho. En términos de derecho, ninguno de estos países ha hecho obligatoria la vacuna, aunque dependiendo de los tramos de edad porque en niños y adolescentes ha sido prácticamente obligatoria, aún sin serlo. Tampoco la OMS recomienda la obligatoriedad, aunque sí recomienda y defiende la importancia de vacunarse contra el COVID-19.

Tanto en Cuba como en China y en Vietnam lo que ha primado ha sido la confianza en lo que dice el gobierno. En el caso de China y Vietnam es algo que trasciende de ellos y se extiende a otros asiáticos como consecuencia del confucionismo, donde se da más valor a la armonía social que al egoísmo individual, y supongo que no hará falta recordar cómo en los primeros meses de la pandemia en Occidente se contraponía a la “democrática” Corea del Sur con la “autoritaria” China en la forma de combatirla aunque en ambos casos se hablaba de la confianza de la población en lo que decían sus gobiernos en esta materia haciéndose eco del confucionismo social. En el caso de Cuba en concreto, lo que hay es una confianza sinigual en su sistema sanitario.

Que eso haya sido obligatorio de derecho o no es irrelevante, aunque de hecho lo ha sido y no por decisión estricta de los gobiernos respectivos sino por decisión de la propia población. 

En Cuba hay un plan nacional de inmunización desde 1962, incluyendo la polio (primera experiencia de su tipo con participación comunitaria en América Latina), difteria y así. Al contrario que en otros países (a excepción de China o Vietnam), en Cuba apenas se han producido negativas a vacunarse contra el COVID-19, y esta es la razón por la que no ha sido necesario decretar, de derecho, la obligatoriedad. No tenéis más que leer las páginas cubanas para saberlo. Directamente y sin intermediarios. En cualquier caso, en Cuba el índice tradicional de vacunación alcanza entre el 96% y el 100% para la práctica totalidad de las vacunas y ese es el porcentaje de vacunación de la población y el que se aspira a lograr con el coronavirus. Un buen estudio de todo ello, aunque anterior a la pandemia, lo proporciona la Revista Panamericana de Salud Pública.

No suelo hablar de oídas, y menos de Cuba donde pasé casi dos años cuando preparaba mi tesis doctoral. Desde entonces he vuelto unas cuantas veces. Si echáis un vistazo a la etiqueta Cuba os haréis una idea porque si algo he tratado ha sido, precisamente, la medicina en Cuba. En cualquier caso, en Cuba no hay en estos momentos ninguna normativa que obligue a vacunarse dado que la participación ciudadana ha sido de tal calibre y de tal responsabilidad que ha hecho innecesaria esa posibilidad que, en los primeros momentos, sí se pensó dada la imperiosa necesidad para Cuba de reabrir el país pronto para el turismo y escapar un poco de la agresión estadounidense recibiendo divisas.

Lo cierto es que ya en el mes de mayo del año pasado se inició la campaña de inmunización y en junio se estaba ya en la tercera fase de los ensayos con Abdala. Ya entonces se dijo que la vacunación no era obligatoria, y se alababa la alta responsabilidad de la población por la cantidad de voluntarios para probar las vacunas. Insisto: esta ha sido, sin la menor duda, la razón por la que se ha hecho innecesario decretar legalmente esa medida. Y por cierto, esta ha sido también la razón por la que ha fracasado estrepitosamente la campaña contrarrevolucionaria del 15 de noviembre, porque la inmensa mayoría de la población cubana es altamente responsable.

Una muestra de cómo suele actuar Cuba en cuestiones sanitarias lo tenéis en lo que escribí hace unos años sobre unos progres y sus estupideces.

El Lince

Las guerras híbridas y el sacrificio de calidad

Lo primero: recuperar a Frantz Fanon. Martiniqués, antiimperialista, puntal de la lucha por la descolonización de Argelia. Fanon dijo algo a tener muy, pero que muy en cuenta: no basta con la descolonización política o económica. Lo primero es descolonizar la mente. Si no se hace eso, siempre se estará subordinado a la potencia colonial aunque formalmente se haya producido la descolonización administrativa.

Lo segundo: meterse en la cabeza ese aserto. Las guerras hoy no son, repito, no son principalmente bélicas. Son el último recurso y más cuando hay armas nucleares por medio. Hoy las guerras se libran por otras vías, complementarias. Son las guerras híbridas, es decir, la combinación de las revueltas más o menos populares, las sanciones económicas, el acoso jurídico y si todo ello falla, la guerra convencional.

Lo que se está viendo en Nicaragua es una muestra de la guerra híbrida contra China. En unos momentos en los que se vuelve a hablar de la necesidad de ampliar el Canal de Panamá, recientemente remodelado y ahora ineficaz, de nuevo, cobra mucho mayor relieve la posibilidad del canal interoceánico por Nicaragua y eso se haría con capital chino. Por lo tanto, no era muy descabellado pensar que por ahí iría una parte de la guerra híbrida contra China.

Lo que se está viendo en Armenia es una muestra de la guerra híbrida contra Rusia.

Que haya razones para unas u otras protestas no es ahora el momento de desentrañar. Pero que el objetivo trasciende a ambos países y a sus situaciones es palmario.

Supongo que se conoce el ajedrez, donde es más importante saber cómo están colocadas las piezas que saber dónde va a ir el próximo movimiento. Si se conoce la posición de las piezas, si se tiene en mente todo el tablero, es probable que se puedan intuir dónde van a ir los próximos movimientos del adversario. Eso es lo que no ha tenido en cuenta Rusia y no sé si lo ha hecho China. Pero desde luego, Rusia no. Esa es la consecuencia de no actuar, de no dar un golpe encima de la mesa tras el ataque contra Siria. El momento era entonces y ya pasó. Ahora es EEUU quien ha dado un nuevo golpe en una zona mucho más sensible para Rusia que Siria.

Armenia es vital para la consolidación de la Unión Económica Euroasiática que hegemoniza Rusia. Está situada al sur de la federación y supone un tapón natural para la expansión de la OTAN a través de Georgia y la propia Turquía que, aunque ande tonteando con Rusia e Irán, es aún socio formal de la OTAN. Es, además, vital para la construcción de un gasoducto que vaya desde Azerbaiyán a la Unión Europea y sólo puede atravesar o Armenia o Georgia para terminar enlazando con Turquía. Que Turquía acepte o no es una cuestión, que se facilite eliminando o debilitando a un país que podría dificultar ese tránsito (Armenia), de manera similar a como lo hizo Siria en 2011 con el gasoducto de Qatar, es otra. Y ambas hay que tenerlas en cuenta. Así que hay que seguir muy de cerca el tema de Armenia y ver cuáles son los movimientos en las casillas cercanas.

Las protestas en Armenia no son nuevas, por lo que la inacción de Rusia frente al matonismo occidental tras el ataque a Siria sólo se puede entender de una manera: debilidad. Más de lo que se aparenta. O eso, o la apuesta mucho más arriesgada de preferir "perder" Armenia para ganar... Alemania. Es lo que en ajedrez se conoce como sacrifico de calidad. Fue Tigran Petrosian, soviético, pero de la Armenia soviética, quien popularizó los sacrificios de calidad en el ajedrez de los años 60 y por lo que llegó a campeón mundial. Eso descolocaba a sus oponentes, que no entendían el por qué de esos sacrificios de piezas o los evaluaban incorrectamente.

Porque en Alemania hay ahora un debate muy, pero que muy fuerte, para enfrentarse a EEUU y normalizar la relación con Rusia. Esa, y no otra, es la razón del por qué Francia está haciendo el imbécil con el nuevo Napoleón, o sea, Macron, intentando bombardear Siria y diciendo las estupideces que dice sobre que EEUU tiene que permanecer allí, y tonterías semejantes. Francia está, claramente, intentando recoger el vacío que está dejando Alemania en la posición europea sobre Rusia. Un buen vasallo, Alemania, se está comenzando a rebelar. Otro quiere ser mucho mejor vasallo aún y lamer el culo de su señor. Ese es la Francia de Macron.

Merkel está en fase terminal como política, sabe que no va a tener más mandatos y quiere centrarse más en el tema interno que en el externo. Sin decirlo, es una especie de "Alemania primero". Está, además, muy presionada por la patronal alemana, que ve cómo pierde y pierde por las sanciones contra Rusia y las contrasanciones que impuso Rusia.

Y hay tres hechos recientes a tener en cuenta:
1.- Alemania está repatriando todo el oro que tiene almacenado en EEUU. El gobierno alemán ha dicho que para el 2020 todo ese oro estará ya en Alemania.
2.- Alemania ha protestado formalmente por las últimas sanciones contra Rusia, sobre todo las vinculadas al aluminio, porque repercuten en su industria.
3.- Alemania sigue desafiando a EEUU con el gasoducto Corriente del Norte 2, ahora con etapa de construcción acelerada tras dar Finlandia el visto bueno a su paso por sus aguas territoriales. La independencia energética de Alemania es más importante que otras cuestiones, dado la zombificación de la Unión Europea.

¡Ah!, y por si fuese poco, el Parlamento alemán ha declarado de forma solemne que el ataque a Siria viola el derecho internacional mientras el pequeño Bonaparte (Macron) sigue insistiendo en lo contrario.

De todas formas, y por volver a Armenia, todos, gobierno, ex gobierno, oposición, ex oposición son un hatajo de mafiosos corruptos hasta decir basta. Se volverá a un reparto de poder en función de clanes e intereses sin afectar gravemente a los intereses de unos, perdedores, y otros, ganadores. Pero sí será relevante el saber si hay o no cambios en política exterior aunque, por lo que he visto hasta ahora, en las manifestaciones no hay referencias a Rusia ni a favor ni en contra.

El Lince

Ahora toca Nicaragua

Lo sé, no es "políticamente correcto" amargar el día a los latinoamericanos, todos felices por la firma de la paz en Colombia. Pero precisamente por eso elijo una historia latinoamericana para atemperar las esperanzas y poner las cosas en su sitio.

Pacificada Colombia (atención a la presencia del FMI en la firma del acuerdo de paz), anulado de hecho el famoso ALBA (inoperante tras la muerte de Chávez) y más que moribundas todas las estructuras más o menos integracionistas existentes en América Latina, EEUU acaba de dar un paso de calado para demostrar que está ahí, siempre presente y siempre amenazante con los díscolos. Los díscolos no son hoy Venezuela, ni Ecuador, ni El Salvador, ni siquiera Cuba (Ana Belén Montes sigue encarcelada en EEUU). Los díscolos son Bolivia (Evo siempre pone el dedo en la llaga) y Nicaragua. Sí, ya sé lo que vais a decir de Daniel Ortega y del actual Frente Sandinista. O de Rosario Murillo.

Pero Nicaragua se está convirtiendo en el gran enemigo de EEUU en América Latina desde que acordó la construcción de un canal alternativo al de Panamá por su territorio. El canal es un megaproyecto de una empresa china al que ha dado su apoyo el gobierno. Va a atravesar la mitad del territorio de los pueblos creole y rama y corre el riesgo de destruir el lago Cocibolca, la mayor reserva de agua dulce del país, que tiene que dragarse para dar paso a la envergadura de los buques que lo van a surcar y que dejarán en un juego de niños el canal de Panamá. Con ser esto verdad, EEUU aprovecha el asunto y pone a comer de su mano a los críticos con este megaproyecto. Va a ser curioso ver cómo responden estos grupos, si mantienen su independencia o vuelven a comportarse como la "contra", al servicio del patrón.

A finales de mayo el proyecto recibió el empujón definitivo después de que la Comisión Nacional de Desarrollo del Gran Canal de Nicaragua decidiese iniciar la segunda fase del proyecto, es decir, el práctico inicio de las obras.

Por no adelantar acontecimientos, diré simplemente que el viernes pasado la Cámara de Representantes de EEUU aprobó por unanimidad un proyecto de ley para que "las instituciones financieras" (léase el FMI o el BM) "frenen los préstamos" a Nicaragua "hasta que celebre unas elecciones libres, justas y transparentes".

El golpe de estado en Brasil contra Dilma Rousseff ha sido libre, justo y transparente. Antes lo fue el golpe contra Manuel Zelaya en Honduras y antes otro contra Fernando Lugo en Paraguay. Todo muy democrático y con una fuerte implicación de Clinton en ellos, sobre todo en Honduras. Lo que entiende EEUU -y sus vasallos europeos, que pronto se sumarán al carro sancionador- lo dejan muy claro no sólo en estos casos, sino en Siria, o en Ucrania, o en cualquier otro lugar como Zambia, donde otras elecciones han tenido lugar y al ganar un partidario de un acercamiento a China y a Rusia se ha comenzado a hablar de "irregularidades " y de "pucherazo". Lo de libres, justas y transparentes está muy bien si ganan los nuestros, pero no si ganan los otros. Que se lo pregunten a Evo Morales o a Cristina Fernández, seguro que lo cuentan mucho mejor que yo.

Lo que ha aprobado la Cámara de Representantes, por unanimidad, se llama "Nica Act". Según demócratas y republicanos, al unísono (tomad nota quienes creáis que hay alguna diferencia entre Clinton y Trump), "el régimen de Ortega no respeta ni los derechos humanos ni la democracia en ese país". Además, "ha conducido a la inestabilidad política y económica al país". Europa se está hundiendo, la inestabilidad política y económica es evidente. Pero tranquilos, majetes, en vuestros sillones: Europa no tiene un Daniel Ortega, así que no hay por qué preocuparse. Además, Europa es vasalla.

Nica Act significa Legislación de Condicionamiento a la Inversión en Nicaragua y ahora va a pasar al Senado para su aprobación. Luego tiene que ser sancionada por Obama, o su sustituto si es que no se hace antes del traspaso de poderes. No penséis que Obama, o quien sea, va a vetarla (como acaba de hacer con una ley que permitía demandar a Arabia Saudita por el 11-S), por lo que más o menos en el primer trimestre de 2017 estará en vigor. Así que si queréis disfrutar de algo, tenéis hasta entonces para hacerlo aunque desde ya tendríais que estar con los ojos bien abiertos.

En Nicaragua no se ha asesinado a ningún dirigente ecologista (aunque sí se ha detenido a alguno de ellos), como sí se ha hecho y se está haciendo en Colombia, aún ahora, con la firma del acuerdo de paz (van 12 asesinados).

Hoy es un día de celebración en casi todo el continente latinoamericano, pero como se cierren los ojos a la siguiente gran campaña que se acaba de anunciar de nada servirán estos fuegos artificiales, bonitos como el sueño de una noche de verano. Y no estaremos precisamente en la comedia de Shakespeare, sino en una tragedia que ni siquiera el gran Manuel Cuadra podría relatar.

El Lince