De la euforia al miedo, y un aviso sobre nosotros

Esto es lo que se está viviendo ahora mismo en el IV Reich sionista, antes conocido como Israel. Si ayer hablaba del microcosmos que está viviendo la sociedad del IVRS por la destrucción en que comienza a vivir, que sigue siendo una enésima parte de la que ellos causan en Gaza, hoy se puede decir que ese microcosmos ya no es tan micro, aunque sigue siendo pequeño. 

El IVRS, para dar pena, como hace siempre (y estamos a un paso de declarar que está siendo objeto de un nuevo holocausto, faltaría mas) está comenzando a liberar las fotos de los edificios afectados por la represalia iraní. Pero lo que no hace es hablar de los daños a su infraestructura económica y militar, que comienzan a ser mucho más grandes de lo esperado.

Por ejemplo, uno de los objetivos de ayer: el más importante centro de investigación con que cuentan sufrió graves daños y es un golpe muy duro a la infraestructura de investigación del IVRS. Hasta ahora Irán se está limitando al ojo por ojo y ataca lo que el IVRS ha atacado antes. El ataque de ayer contra este centro de investigación, que lleva el nombre del presidente de la Organización Sionista Mundial, lo que dice todo sobre el mismo, realiza investigaciones civiles, por supuesto, pero también militares y desempeña un papel importante en el apoyo al ejército sionista, al tiempo que contribuye significativamente a los campos militares y tecnológicos avanzados proporcionando servicios de inteligencia artificial a los militares, además de analizar inteligencia de big data, desarrollar armas autónomas o semiautónomas y mejorar dispositivos de guía y seguimiento de precisión. Así es como ha quedado una de sus partes principales. Y eso que la censura sigue siento prácticamente total.

El IVRS, que está actuando como vanguardia de todo un Occidente que ha declarado la guerra, literalmente, al nuevo mundo que ha surgido y en el que su hegemonía desaparece, contaba con una victoria fácil. Como buen régimen nazi pensaba que una "Blitzkrieg", la guerra relámpago, iba a solucionarlo todo. No ha sido así. Y por eso ahora el asesino profesional le está llorando a su patrón y ha pedido formalmente a EEUU que le ayude. Y Musk ya ha dado el primer paso activando el sistema de satélites Starlink sobre territorio iraní, lo que otorga a Occidente una ventaja crucial en comunicaciones y navegación. Los drones sionistas ahora tienen acceso a guía satelital de alta precisión, lo que aumenta considerablemente la eficacia de sus ataques contra objetivos iraníes.

Es en este contexto en el que hay que enmarcar la conversación telefónica entre Putin y Trump ayer. Putin está nadando entre dos aguas y Rusia no está actuando como debería con un aliado. Aquí hay quien vuelve a lo de la botella medio llena y medio vacía. Unos, como yo, piensan que nada entre dos aguas. Otros, que se está limitando a aplicar el artículo 3 del Acuerdo de Asociación Estratégica firmado entre los dos países en enero de este año y que dice textualmente que "En caso de que una de las Partes Contratantes sea objeto de agresión, la otra Parte Contratante no proporcionará al agresor ninguna asistencia militar o de otro tipo que contribuya a continuar la agresión y ayudará a garantizar que las diferencias que hayan surgido se resuelvan sobre la base de la Carta de las Naciones Unidas y otras normas aplicables del derecho internacional".

Que Rusia no proporciona asistencia militar al IVRS sionista es evidente, pero lo de otro tipo está por ver. Por ejemplo, ahora se sabe que los aviones sionistas que atacaron Irán el día 13 sobrevolaron tanto Jordania como Siria. Sobre todo, Siria. En Siria siguen las dos bases de Rusia, una de ellas, la de Hemeimim donde se supone que hay radares para controlar los vuelos de los aviones de EEUU en la zona. Que yo sepa. Y, tal vez esté equivocado, ese material sigue allí por lo que tuvo que controlar el vuelo de los aviones sionistas el día 13. Curiosamente, no fue hasta ayer cuando Siria y Jordania dijeron que su espacio aéreo está cerrado, con lo que confirman a posteriori que eso fue así y que cuando ahora se demuestra que Irán va a resistir más de lo previsto, ponen a cuidar sus barbas (y nunca mejor dicho).

Otro tanto se puede decir de China. Aquí también hay dos teorías: que apoya a Irán y que no. Quienes afirman lo primero dicen que tras la destrucción del alto mando iraní en los primeros ataques "China tomó el control directo" y fue quien diseñó el contraataque porque bajo ningún concepto quiere que se fortalezcan los "reformistas" y pro-occidentales que rodean al presidente iraní. Porque esa es otra de las cuestiones a tener en cuenta: la guerra lanzada por Occidente, de la que el IVRS no es más que la vanguardia, es también por el derrocamiento del sistema islámico iraní, lo que Occidente viene denominando "régimen de los ayatolás".

Me parece muy aventurado eso del control directo, sobre todo viendo que la práctica totalidad de lo que se está publicando en China hace el caldo gordo al IVRS y habla de "incompetencia iraní". O tal vez por eso. A saber.

Pero me voy a detener un poco aquí para elucubrar, que es lo que ya he comenzado a hacer. Sí es cierto que China ha sido mucho más contundente que Rusia en su condena al ataque sionista y estirando mucho el tema se puede aventurar que China está utilizando todo esto como una prueba para Taiwán. Me explico: China está viendo que EEUU está fracasando miserablemente en su intento de proteger de forma eficaz al IVRS, que sus sistemas tan alabados de "Cúpula Dorada", de hierro, misiles y demás no son nada frente a los misiles hipersónicos iraníes. Por lo tanto, la actitud de China es mostrar lo que va a pasar con Taiwán. Pudiera ser.

Siguiendo esta teoría, así se puede interpretar el ataque de ayer del IVRS contra la principal refinería de petróleo iraní. Es de aquí de donde sale la mayor parte del petróleo que Irán vende a China, por lo que sería un ataque y un aviso. También es una elucubración, pero no hay por qué despreciarla. 

Y ya metido en este charco, algo más, aunque en este caso el charco no es muy profundo. Este fin de semana el bufón Zelenski está mostrando un profundo desánimo por lo que está pasando, que no solo aleja de los focos occidentales al país 404, antes conocido como Ucrania, sino que ve cómo la digna respuesta iraní se convierte en su pesadilla.

Los primeros ataques sionistas con camiones llenos de drones fueron idénticos a los realizados por el país 404 contra los aeródromos, con lo que desaparece esa fantasmagórica historia de que fue una iniciativa propia del país 404. Son dos casos idénticos, con la misma metodología, la misma construcción, todo igual. Queda claro que ambos casos son un desarrollo militar de los anglosajones, bien de EEUU, bien de Gran Bretaña, bien de ambos. En una palabra, de quienes han lanzado la guerra contra el mundo. 

Pero si esta pesadilla no es muy angustiosa, sí lo es el que los ataques iraníes de represalia están reduciendo significativamente las reservas de misiles antiaéreos estadounidenses en el IVRS. Supongo que no hay dudas de a quién prefiere apoyar EEUU y a dónde van a ir las pocas reservas que todavía tiene EEUU.

¿Y qué me decís del zombi conocido como Unión Europea y su enésimo paquete de sanciones contra Rusia, entre lo que se encuentra el reducir el precio tope de compra del petróleo ruso de 60 euros a 45? Si no se pudo lograr lo primero, donde Rusia lo ha estado vendiendo por encima de ese precio tope, ahora con el ataque del IVRS se ha colocado en los 75 y subiendo. Más dinero para las arcas rusas, más estupidez, si eso es posible, para los psicópatas drogadictos europeos.

Ya que he vuelto al análisis sin especulaciones, la guerra lanzada por Occidente contra Irán, que va mucho más allá y es contra el nuevo mundo en marcha, hay que empezar a considerarla así. Irán es un aliado clave tanto de Rusia como de China. La derrota de Irán sería catastrófica para ambos países. Ya os dije que un poco antes del ataque Irán había firmado acuerdos con Rusia para el Mar Caspio y con China para la Nueva ruta de la Seda. Pero no solo para ellos sino para el nuevo mundo que está en marcha al margen de la hegemonía occidental.

No estamos en una guerra local ni mucho menos. Ni siquiera es regional. Es global. Por eso hay que estar con Irán sin la menor duda.

El Lince

Nueve días para dos frases

El mismo día, ayer, dos frases indican el nivel de debate que hay en Rusia -del que os he venido hablando en las últimas entregas- sobre cómo responder a los psicópatas drogadictos occidentales que mandan en el país 404, antes conocido como Ucrania, por el ataque contra los aeródromos geoestratégicos hace nueve días, el 1 de junio. 

La primera frase la dijo un político, el principal negociador ruso, Medinsky: "la población exige un ataque de represalia con Oreshnik; al grupo negociador le resulta difícil trabajar bajo tanta presión".

La segunda la dijo un militar: "las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lanzaron un ataque masivo con armas de alta precisión y largo alcance lanzadas desde el aire contra uno de los aeródromos de la aviación táctica de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en la zona de Dubno, en la región de Rivne. Este es uno de los ataques de represalia contra los ataques terroristas contra aeródromos militares rusos perpetrados por el régimen de Kiev".

Mismo día, dos frases aparentemente iguales pero diferentes. Lo he dicho y lo repito: los militares están muy, pero que muy cabreados y el tiempo se acorta no solo para el decrépito Occidente sino para el propio Kremlin, que tiene que dejar de cortar cables (expresión que aparece por aquí) porque no se puede estar toda la vida cortando cables sin responder a las bombas. Palabras textuales de un alto militar: "ya está bien de poner la otra mejilla".

En Rusia los políticos, el Kremlin, sigue insistiendo en que el país 404 solo tiene que aceptar el memorando que se le entregó el día 2 si no quiere que se desate el desastre y es EEUU quien tiene la llave para ello cesando el envío de equipo militar y del suministro de inteligencia (sin el cual no hubiese sido posible el ataque a los aeródromos). 

Según la versión rusa, Trump se ha comprometido con Putin a dar una respuesta en corto plazo. Tal vez así es como hay que interpretar las declaraciones de Trump el día 8, antes de ayer, de que en la reunión que tuvo en Camp David había "mucha gente, incluyendo generales, como saben, y almirantes". No había solo políticos, también militares. ¿Le han dicho a Trump la verdad de lo que pasa en el país 404 o han seguido insistiendo en más de lo mismo? De eso va a depender la respuesta definitiva de Rusia, o sea, la que están pidiendo los militares.

El plazo se acorta. En Rusia está prevista una reunión del Consejo de Seguridad en la que se abordará la respuesta, positiva o negativa, que llegue de EEUU. Esa reunión no tiene fecha aún, pero se hará antes de la próxima reunión con el país 404 en Estambul prevista para finales de este mes.

En medio, la revuelta de Los Ángeles, con la que Trump está muy entretenido. Y escribiendo como y para los niños de 12 años, que es lo que le gusta.

El Lince 

El dilema o un nuevo qué hacer

Supongo que a estas alturas de la historia decir que Putin no es un fan de Lenin no es ninguna novedad. Sus críticas al dirigente bolchevique son reiterativas desde hace mucho tiempo. Que yo tenga constancia, desde 2021. Y se han multiplicado desde el inicio de la llamada "Operación Especial" en el país 404, antes conocido como Ucrania, en febrero de 2022. Putin acusa a Lenin de ser el creador del país 404: "y ahora sus agradecidos descendientes están destruyendo monumentos a Lenin, el fundador de Ucrania". Pero Lenin es mucho Lenin y todavía no se atreve a tocarlo ni en las estatuas, consideradas "monumentos de importancia federal", ni en derribar el mausoleo, pese a que se tapa siempre en los desfiles conmemorativos de la victoria contra los nazis el 9 de mayo.

Putin es partidario, junto al patriarca de la iglesia ortodoxa rusa, de enterrar a Lenin, pero no se atreve tampoco por lo que supone de revuelta popular. Es lo que llaman "no ir en contra de la opinión pública sobre su preservación en la Plaza Roja". Toda esta gente apuesta por el tiempo, para que con el tiempo Lenin pierda su significación histórica. Pero hoy no es el caso. Y Putin lo sabe y lo reconoce, lo que le honra, diciendo: "Algún día la sociedad decidirá el entierro del cuerpo de Lenin, pero hoy, especialmente hoy, no debemos dar ni un solo paso que divida a la sociedad rusa". Esto lo dijo hace exactamente un año, la última vez que se refirió públicamente al dirigente bolchevique.

Esta última frase, "hoy, especialmente hoy, no debemos dar ni un solo paso que divida a la sociedad rusa", es muy significativa y me lleva al "¿Qué hacer?" escrito por Lenin en 1902. Porque pese a su antileninismo, Putin tiene muy en cuenta lo que se dice en este libro y que se resume en esa frase tan emblemática en la que se habla del país y de la situación. Lenin hablaba de una Rusia rodeada de enemigos por todos los lados. Igual está ahora. Y decía que el camino se bifurcaba entre "la lucha" y "la conciliación". Igual que ahora. Entonces era una minoría, decidida, pero minoría, la que abogaba por la lucha, representada por los bolcheviques. Ahora es la mayoría de la sociedad, muy mayoritaria, la que aboga por la lucha y no por la conciliación.

En la conversación telefónica entre Putin y Trump del miércoles pasado, el estadounidense reconoció que la represalia rusa al ataque a los aeródromos es inevitable. Por primera vez, Trump hizo algo sorprendente: no amenazó y lo más importante, no hizo ningún gesto para disuadir que no hubiese esa represalia y lo hizo sin utilizar el lenguaje infantil que suele usar. 

Y lo que dice el Kremlin es que esa represalia se producirá "cuando lo decida el Ministerio de Defensa". Es decir, que los militares están cabreados, como os he venido diciendo. En Rusia son cada vez más quienes hablan de "máxima determinación y dureza" contra el país 404. Pese a ello, y a lo que se ve, este sector aún está dispuesto a dar un tiempo a los políticos. Pero no mucho. Lo lógico es pensar que una vez que pase la cumbre de los BRICS del mes que viene veremos fuegos artificiales. Pero el cabreo militar es mayúsculo y tal vez sea demasiado tiempo.

En vista de este estado de ánimo, el Kremlin (denominación que voy a hacer a partir de ahora para hablar de los políticos) se está multiplicando para que EEUU se distancie tanto del país 404 como de "la coalición de la cocaína" (Gran Bretaña, Alemania, Francia y Polonia). Solo ahora se ha sabido que antes de esta conversación entre Putin y Trump, de la que no se ha dicho quién llamó a quién, hubo otra anterior entre los ministros de Asuntos Exteriores, esta sí a iniciativa de Rusia. Una llamada que se produjo ocho horas después del ataque a los aeródromos. Y que lo que hay detrás de ellas es la comunicación expresa de que esas represalias serán duras, muy duras, si EEUU no obliga al país 404 y a la coalición de la cocaína a aceptar el memorando que se entregó al país 404, y este a sus "asesores" cocainómanos que estaban presentes en Estambul.

Es por eso que Rusia está hablando de "terrorismo" cuando hay un acto de guerra y acusa solo al país 404 y a los cocainómanos europeos. Está dejando fuera a EEUU de la responsabilidad en el ataque a los aeródromos con la esperanza ¿vana? de que dé ese paso de obligar a aceptar el memorando. Por eso Putin dijo el miércoles que "todos los crímenes cometidos contra civiles, incluyendo mujeres y niños, en vísperas de la siguiente ronda de las conversaciones de paz propuestas en Estambul, sin duda, tenían como objetivo interrumpir el proceso de negociación. Fue un ataque intencional contra la población civil. Esto solo confirma nuestros temores de que el régimen ilegítimo de Kiev, que una vez tomó el poder, se ha convertido gradualmente en una organización terrorista, y sus patrocinadores se han convertido en cómplices de terroristas". Se habla solo de los ataques a vías férreas, no a los aeródromos. La intención es clara. Esto forma parte del silencio del que también hablaba en la entrega anterior.

Es por eso que desde ayer, todas, y cuando digo todas son todas, las declaraciones de los estadounidenses intentan distanciarse del ataque a los aeródromos y hablar de algo "inaceptable" y del "riesgo de una confrontación nuclear y de que el conflicto se salga de control debido a este tipo de ataques".

El Kremlin está dando la última oportunidad a Trump de salvar algo la cara, porque no está dispuesto a dejar que la coalición de la cocaína sea quien lleve la iniciativa, como por mucho que no nos guste la está llevando. 

El Lince

¿Qué veis de raro? Solo queda interpretar

¿De verdad que no veis nada? Silencio. Silencio en Rusia y lo más importante, silencio en Trump. ¿Recordáis cuando hace escasamente una semana dijo que Putin estaba loco por responder a un ataque masivo con drones desde el país 404, antes conocido como Ucrania, y al intento de ataque al helicóptero de Putin? ¿Y qué ha dicho ahora tras el ataque a la fuerza geoestratégica y nuclear de Rusia? Nada. Algo aquí no cuadra. ¿O es esto lo que quería decir cuando amenazó con que pasarían cosas muy malas?

Las teorías que están circulando por ahí son de todo tipo, pelaje y condición. Depende de la postura de cada cual. Estamos en la botella medio llena o medio vacía. Hay quien dice que es un ataque directo a Trump para que se involucre directamente en el apoyo al país 404. Hay quien dice que lo sabía y que por eso está callado ahora. Hay quien dice que es una negligencia absoluta de Rusia el tener desprotegidos esos aviones y quien dice que estaban así porque es un requisito del tratado START firmado con EEUU. Hay quien dice esto no es cierto porque este tratado lo único que hace es obligar a decir dónde están, no si están cubiertos o sin cubrir. Hay quien dice que los rusos actuaban así por buena fe. Otros que son tontos de baba.

Hay quien dice que la coalición de la cocaína ha engañado a Trump. Hay quien dice que esta vez Trump va a despertar. Hay quien dice que el secretario de Defensa de EEUU presenció en directo el ataque a los aeródromos rusos. Hay quien dice que los neonazis actúan sin control alguno. Hay quien dice que Trump ha perdido el control sobre sus vasallos, lo mismo que lo ha hecho con los aranceles. Hay quien dice que nadie le hace caso, ni siquiera cuando escribe sus estupideces para niños de 12 años.

Da igual lo que se diga. Es evidente que el golpe a Rusia es importante y que otra vez Occidente se ha reído, se está riendo de Rusia. El afán de respetar el derecho y los acuerdos firmados que tienen Putin y otros les está pasando factura.

El silencio de unos y otros obliga a interpretar, así que interpretaré: el conflicto entre militares y políticos es cada vez mayor en Rusia y los políticos, es decir, el Kremlin, ya no tienen mucho margen de maniobra en su pretensión de llegar a algún acuerdo que haga posible la "reconciliación" con Occidente. Esos puentes ya están rotos. 

Así es como yo veo que hay que interpretar el memorando entregado por Rusia al país 404 en las conversaciones de ayer: es el ultimátum. Los militares quieren abiertamente su 9 de mayo, su Reichstag, la rendición incondicional de los neonazis y sus apoyos occidentales. No quieren una tregua, por mucho que se alargue en el tiempo, quieren la victoria porque sin victoria no habrá paz. Quieren repetir lo de sus abuelos derrotando a los nazis. Todo sustituto de eso es una ilusión para ellos. Y se escudan en el revisionismo histórico que está viviéndose en Europa (y en otras partes): es la generación de los vencidos la que está honrando a sus antepasados como los vencedores y por eso los rehabilitan. Ya no es el Ejército Rojo quien liberó Auschwitz y otros campos de exterminio, ya no es el Ejército Rojo quien tomó Berlín. Ya no existen Leningrado ni Stalingrado (y aquí la culpa es de los rusos pro-occidentales). Ya no existe nada de eso porque todo es "propaganda rusa".

Tampoco existen los acuerdos de Minsk 1 y 2. Ya no existe nada de nada. Los militares no quieren volver a ser engañados, ni por los occidentales ni por sus políticos. Este es un sentimiento cada vez más extendido en Rusia. Los militares ya no quieren más palabras (o silencios). Quieren hechos. 

Tal vez así haya que interpretar los cambios que se están haciendo en el engranaje del Estado Mayor del Ejército Ruso, donde están apareciendo generales con experiencia de combate. Históricamente, cuando algo así aparece en el ejército ruso es un precedente de una ofensiva demoledora. Así pasó con Zhúkov. Y el Ejército Rojo llegó a Berlín. Y el actual jede del Estado Mayor cumplirá 70 años en septiembre y pasará a la reserva. 

¿Es este el cronograma? Solo queda interpretar, como he dicho. Esto daría, condicional, pie a que se celebrasen tanto las cumbres de los BRICS (julio) como la del G-20 (noviembre) y por eso se habla del fin del conflicto en el país 404 en el 2026.  

La coalición de la cocaína (Francia, Gran Bretaña, Alemania y Polonia) es rehén de su propia psicopatía drogadicta. El llamado "estado profundo" de EEUU está acorralando a Trump otra vez. Las conversaciones no conducen a nada. Y los militares se impacientan cada vez más.

Siguiendo con la interpretación de lo que está pasando, es Occidente quien tiene ahora el dominio de la escalada y está claro que quiere conservarla. Dependerá de los políticos rusos si quieren que eso sea así o no. No se pueden calificar los ataques a los aeródromos como "terrorismo" porque no lo son, ni achacarlo a los neonazis porque sin la cobertura y apoyo occidental no hubiese sido posible, ni culpar solo a la negligencia interna de los aeródromos, ni refugiarse en el START. Se dice que antes de la reunión oficial del lunes 2 hubo una privada entre el principal negociador ruso y el ministro de Defensa del país 404. ¿Qué le dijo? ¿Lo tomas o lo dejas? ¿El antecedente del momento Oresnik? Silencio. Solo queda interpretar.

 El Lince

Entre malo y peor...

o entre bueno y mejor. Malo y peor para el Occidente colectivo, bueno y mejor para el resto del mundo y ya se está comenzando a estudiar en las universidades. Y es porque Occidente se desmorona, incluso entre los psicópatas que nos gobiernan hay tal caos que ya no se puede ocultar mucho más tiempo, como está pasando en el zombi conocido como Unión Europea, ahora con las críticas abiertas a la que ejerce de responsable de la política exterior.

Occidente hará todo lo posible y lo imposible para evitar su derrumbe, como el intento de asesinar a Putin, pero cada vez hay más señales de que ese es el destino inevitable que le espera a Occidente. Si el otro día os comentaba sobre ese raro rasgo de lucidez de un militar británico, en un artículo publicado en la revista de la OTAN, reconociendo la derrota de Occidente y de la OTAN, ahora hay otro rasgo de lucidez de que se acabó la hegemonía occidental y uno de los principales factores es la victoria de Rusia. Y viene de JP Morgan, del que se dice que es el banco más grande de EEUU y uno de los que tienen más influencia en el mundo.

Desde hace no mucho tiempo (2024), una de las estructuras del banco es el "Centro de Geopolítica" cuya pretensión es "examinar las tendencias y cuestiones críticas que impactan los mercados y las economías globales". Esto no se hubiese fundado si no se comenzase a percibir cómo la hegemonía de EEUU desaparece, al igual que la del resto de Occidente, y este tipo de bancos y estructuras se están comenzando a preparar para lo que está viniendo. 

Desde su creación ha emitido informes sobre Oriente Próximo ("Las viejas alianzas se están desintegrando. Se están formando nuevas. Los actores regionales se están consolidando, mientras que las potencias globales se reposicionan. Oriente Medio ya no es un tablero fijo; es un juego abierto donde las cartas impredecibles y las grandes jugadas pueden ser cada vez más decisivas"); sobre el rearme ("Una expansión militar mundial está en marcha y está transformando la geopolítica, y la base industrial estadounidense se esfuerza por mantener el ritmo. Este análisis examina las brechas, los cuellos de botella y los dilemas estratégicos que enfrenta el arsenal estadounidense mientras se prepara para un mundo más disputado y fragmentado") y sobre "El final de la guerra entre Rusia y Ucrania y el futuro de Europa" ("Lidiando con los llamados a la "autonomía estratégica" y la larga sombra de la guerra entre Rusia y Ucrania, Europa se encuentra en una encrucijada. Las decisiones que se tomen en los próximos meses —en materia de seguridad, integración y economía— definirán el papel geopolítico del continente y si el orden mundial anterior a la Segunda Guerra Mundial es cosa del pasado o un precedente". Me voy a detener en este último porque lo que anuncia es el colapso total de Occidente.

Ofrece una visión de cuatro posibles salidas al conflicto el en país 404, antes conocido como Ucrania, estableciendo porcentajes, entre los cuales no hay ninguna "victoria" para Occidente.

A la primera opción, a la única que se puede aferrar Occidente, le da un 15% de probabilidades de que suceda. Dice así, aunque lo podéis leer sin problemas en la imagen. Es lo que llama el ejemplo de Corea del Sur:

"En el mejor de los casos, “Corea del Sur”. El presidente Zelenski no conseguirá ni la membresía en la OTAN ni la restauración completa del territorio de Ucrania. Sin embargo, si logra asegurar una fuerza de intervención europea en el país, respaldada por una promesa estadounidense de seguridad en materia de asistencia e inteligencia, el 80% de Ucrania que aún está bajo control de Kiev se encaminará hacia una trayectoria mucho más estable, próspera y democrática. La decisión de Occidente de aprovechar los aproximadamente 300.000 millones de dólares que tiene congelados en activos soberanos rusos también daría un buen comienzo a la reconstrucción de Ucrania".

Al segundo, si no queda otro remedio, le da un 20% de probabilidades: "Aún aceptable – “Israel”. Un apoyo militar y económico sólido y duradero sin una presencia significativa de tropas extranjeras probablemente brindaría a Ucrania el espacio para convertirse en una fortaleza, impulsar la modernización militar y, eventualmente, establecer su propia fuerza disuasoria. Pero la guerra siempre estaría a la vuelta de la esquina. Putin aún necesitaría obtener suficientes beneficios económicos (incluido el alivio de las sanciones) y una relación más sólida con EEUU".

Y aquí viene lo bueno: a la tercera opción le da un 50% de probabilidades. "Mala situación – “Georgia”. En ausencia tanto de tropas extranjeras como de un fuerte apoyo militar, Ucrania experimentará una inestabilidad continua, un crecimiento y una recuperación estancados, una disminución del apoyo extranjero con el tiempo y el descarrilamiento efectivo de su integración occidental (es decir, su pertenencia a la UE y la OTAN), con un retroceso gradual a la órbita rusa".

Pero falta lo mejor, a la que da otro 15% de probabilidades: "Peor escenario: “Bielorrusia”. Si Estados Unidos abandona a Ucrania —o se percibe que cambia de bando— y Europa no toma la iniciativa, Rusia se mantendrá firme en sus exigencias maximalistas y buscará la capitulación total de Ucrania, convirtiendo al país en un estado vasallo de Moscú. En este escenario, Rusia habrá ganado la guerra, dividido a Occidente y trastocado irrevocablemente el orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial".

Mal asunto para Occidente, bueno para el resto del mundo. ¿Por qué llega a estas conclusiones nada halagüeñas para Occidente? Porque es el único que establece de forma clara que "Rusia no se ha movido un ápice de sus exigencias maximalistas, 6 noes y 6 síes", que son:

"1. No: Adhesión a la OTAN y neutralidad declarada de Ucrania
2. No: Armas nucleares en Ucrania o un marco general para ello
3. No: Tropas extranjeras en Ucrania (incluidas las fuerzas de paz)
4. No: Ayuda militar extranjera o intercambio de información
5. No: Un gran ejército ucraniano (importante reducción del tamaño del ejército ucraniano)
6. No: Armas modernas en Ucrania (importantes restricciones sobre los tipos de armas que Ucrania puede poseer)

1. Sí: Reconocimiento internacional de la reclamación rusa sobre Crimea y cuatro provincias (aproximadamente el 20% de Ucrania)
2. Sí: Veto sobre las garantías de seguridad exterior para Ucrania
3. Sí: Prohibición de ejercicios militares de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en los territorios de los nuevos miembros de la alianza
4. Sí: Límites a las tropas estadounidenses en Europa
5. Sí: Alivio de las sanciones y descongelación de los activos rusos
6. Sí: Devolución de los complejos diplomáticos rusos en EEUU".

Poco más se puede decir por el momento. El resto del documento apuesta claramente por la opción tercera, la del 50% de probabilidades y que llama "Georgia", y establece un paralelismo entre Georgia y el país 404 diciendo cosas como que si Georgia hoy ha dado un giro claro anti occidental y se ha acercado a Rusia es porque Occidente no pasó mucho más allá de las promesas de un aumento de la ayuda cuando perdió la guerra contra Rusia en 2008. Está diciendo con ello que Occidente no tiene que abandonar al país 404 ni ahora ni en el futuro, aunque la crisis económica que está sufriendo, sobre todo Europa, hace bastante improbable que eso suceda salvo si se recurre a una cosa: al robo final de los 300.000 millones de dólares rusos.

Es por esto por lo que Georgia ha dado el giro anti occidental "congelando su adhesión a la UE y adoptado leyes de "agentes extranjeros" al estilo del Kremlin que llevaron a la suspensión de la financiación estadounidense y europea. La inestabilidad política y la erosión democrática, fomentadas por la creciente influencia rusa, han afectado la confianza de los inversores en un contexto de caídas en las reservas de divisas". Pero, ¡oh, sorpresa! eso lo que ha logrado no es lo que se traslada de la lectura anterior, sino que lo que ha ocurrido ha sido "una profundización económica con Rusia, especialmente con el envío de remesas provenientes de Rusia que representaron más del 15% del PIB de Georgia en 2022-2023, convirtiéndola en la principal fuente de ingresos por remesas del país. El comercio y los viajes directos se han expandido, y la afluencia de ciudadanos rusos ha aumentado drásticamente. Con un PIB en 2023 de tan solo 30.500 millones de dólares (una octava parte del tamaño del de Oklahoma), la pequeña economía de Georgia, fuertemente impulsada por las remesas y el turismo, sigue creciendo, pero es cada vez más vulnerable".

Este escenario es a lo que se enfrenta Occidente, que el país 404 "corra el riesgo de caer lentamente en un espacio geopolítico gris, pero influenciado por Rusia" porque "Ucrania podría reabrir corredores comerciales vulnerables o dependencias informales vinculadas a Rusia" aunque "los costos de los seguros y las primas de riesgo para las empresas se mantendrían altos, lo que socavaría la competitividad". 

Una de cal y otra de arena, porque la conclusión final no es aterradora ni para el país 404, lo que va a quedar de él si esta es la opción final, ni para Rusia porque da por hecho que las regiones incluidas ya como territorio ruso van a seguir así: "Paradójicamente, la pérdida de territorio oriental podría actuar como un torniquete, aislando a Kiev de una costosa insurgencia en el Donbás y permitiendo que la reconstrucción se centre en regiones más gobernables y menos dañadas que requieren menos gasto público". 

Por supuesto que esta mentalidad neocolonial de Occidente no cesa y JP Morgan ni siquiera tiene en cuenta lo que se dice en Georgia de todo ello. Por ejemplo, el nuevo parlamento, controlado por lo que JP Morgan llamaría "prorrusos", ha emitido una declaración oficial afirmando que "los políticos occidentales, con su actitud parcial hacia la sociedad georgiana, están obstaculizando su desarrollo democrático y la armonía nacional" porque siguen criticando y obstaculizando las acciones del gobierno y dando respaldo a la llamada "oposición", la que ha estado gobernando hasta ahora y que ha sido derrotada. 

Y lo ha hecho cuando el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos ha emitido una sentencia favorable al gobierno de Georgia, que había demandado ante esta instancia al gobierno anterior y a los embajadores occidentales por intromisión. Según la sentencia esto era cierto, por lo que ahora exige al zombi europeo, conocido como Unión Europea, que se disculpe "al menos una vez". Este es otro caso raro en Europa, que se reconozca la intromisión en otro país.

Con lo que os puse en la otra entrega y este son ya dos escenarios que apuntan lo inevitable. Por utilizar los porcentajes de JP Morgan, Rusia tiene todas las probabilidades de salirse con la suya, mientras que Occidente solo puede mendigar que esas probabilidades no sean del 100% y aceptar reducir algo ese porcentaje. Son los psicópatas y drogadictos occidentales, sobre todo los europeos, quienes siguen aferrados a lo irreal de una derrota de Rusia que nadie ve. Y nosotros, dejándolos.

Todo esto se enmarca en la desesperación occidental, que va a morir matando sin duda. Es lo que ha intentado a mediados de la semana pasada, cuando Putin apareció en Kursk para visitar la zona después de ser recuperada del ataque de los neonazis del país 404 con el apoyo de la OTAN. Resulta que Rusia ha denunciado que la zona que recorría el helicóptero que lo transportaba fue objeto de ataques masivos don drones entre el 20 y el 22 de mayo. Es evidente que los neonazis, con el apoyo de la OTAN (satelital, sobre todo) intentó un golpe de efecto que suponía definitivo para revertir la derrota, como recogen todos los escenarios de JP Morgan y la inteligencia de cualquiera. Esto a lo mejor explica el por qué del ataque masivo ruso contra objetivos industriales y militares de Kiev de este fin de semana. Pero no contra el bufón Zelenski. Esa es la diferencia entre unos y otros.

P.D. 1- Más munición para quienes piensan que Putin está reconstruyendo la URSS (lástima que no sea así, pero el sentimiento ciudadano sobre lo que se perdió con su disolución no hace más que crecer).

Se están multiplicando las iniciativas en Rusia para la rehabilitación de Stalin. Ya son decenas de ciudades y pueblos que han decidido reponer las estatuas derribadas tras el proceso de "desestalinización" iniciado en la URSS en la década de 1960. El tema ha llegado al Parlamento, donde su presidente ha reconocido que es un debate en la sociedad. Y ha añadido algo más: "Los monumentos a Lenin están en todas las regiones de Rusia y su demolición es inaceptable porque son monumentos de importancia federal".

Al hilo de esto, casi coincidiendo en el tiempo, el Ministerio de Educación ruso ha elegido una lista de 100 películas infantiles para mostrar en el currículo de primaria (hasta 10 años). De esas 100 películas solo 3 no son soviéticas sino hechas después de la desaparición de la URSS. Ha sido el Centro de Filosofía de la Educación de la Universidad Pedagógica Estatal de Moscú quien elaboró la lista final de un total de 400 consideradas inicialmente.

2.- Algo curioso que indica cómo va el mundo: en la principal universidad de Singapur ya hay una especialidad sobre "Multipolaridad civilizacional en un mundo post-Pax Americana". Lo que se estudia es cómo EEUU y el mundo que ha girado a su alrededor durante estos últimos 30 años ha desaparecido por la "pérdida de disuasión", "la falla financiera" y "la falla institucional" no solo de EEUU sino de todos sus vasallos en este tiempo. Frente a todo esto está el surgimiento de la "multipolaridad civilizacional", definida como "lo que distingue este momento de todos los demás en la historia no es sólo la redistribución del poder, sino la naturaleza de los actores que hoy ejercen ese poder. Por primera vez, varios estados civilizacionales –China, India, Rusia e Irán– se están desarrollando dentro de un sistema global compartido". Uno de los factores que han provocado esto es, precisamente, el conflicto en el país 404.

No estaría nada mal que hubiese la posibilidad de ir allí a estudiar esto, muy novedoso en el mundo universitario que yo conozca.

3.- Será por esto que la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, está "bajo el fuego de las burlas de la presidenta de la Comisión Europea y sus colegas". Bruselas empieza a reconocer que se equivocó con su nombramiento. Se la acusa de "incompetente", se la ha relegado de la cuestión del país 404 por el fracaso de su política de rearme y "cada vez tiene menos peso en la planificación estratégica de la política de defensa de la Unión Europea" porque, dicen, "no ha sido capaz de establecer relaciones de trabajo con los líderes de la mayoría de los estados miembros de la UE durante sus cinco meses y medio en el cargo; de hecho, no está cumpliendo con su función principal: coordinar el trabajo de los ministerios de Asuntos Exteriores de los países de la UE". Y añaden: "el actual entorno internacional no exige por parte de los funcionarios opiniones ultraliberales, sino sobre todo conocimientos profundos y una profesionalidad que Kaja Kallas claramente no posee". Trasladad esto a cualquier otro plutócrata de Bruselas y veréis que acierto cuando hablo del zombi europeo.

4.- Y, para rematar la aciaga jornada de Occidente, las elecciones regionales y legislativas en Venezuela han sido abrumadoramente ganadas por las candidaturas que defienden el proceso en curso (ganaron 23 de las 24 gobernaciones en disputa). Como es lógico, se ningunea y no se reconoce el resultado diciendo que solo ha participado el 43% y que tal y cual. Si se utiliza ese baremo, el esperpento del Parlamento Europeo tampoco tiene legitimidad porque el porcentaje de participación fue del 49%. Pero ya se sabe, esto es el "orden internacional basado en reglas" que defiende el moribundo Occidente, su orden y sus reglas.

5.- ¿Rematar la jornada aciaga? No, aún hay más:  China e Indonesia firman un memorando de entendimiento para establecer un marco de cooperación en la liquidación de su comercio bilateral en sus propias monedas. Un poco menos de dólar en circulación, un poco menos de Occidente, un poco más del nuevo mundo en marcha.

El Lince

Un raro rasgo de lucidez y una multiplicación por cero

Algo está pasando en el zombi europeo y tal vez es que algo de lucidez, poca, pero algo, está comenzando a entrar en unos cerebros oscuros, muertos. Puede, tal vez, que esa luz comience un proceso de fotosíntesis en alguna bacteria que sobreviva misteriosamente en esos cerebros muertos de los zombis europeos que sirva para una cierta forma de vida. Porque es raro, muy raro, que en la página de la OTAN aparezca un artículo como este titulado "El equilibrio de poder en la guerra ruso-ucraniana". Os lo voy a resumir para que saquéis vuestras propias conclusiones. Es largo, así que he usado la traducción automática.

 "(...) los europeos insisten en que Rusia acepte condiciones de alto el fuego que ni ellos ni los estadounidenses tienen los medios políticos o militares para imponer. No es sorprendente, pues, que los rusos sigan insistiendo pacientemente en sus propias condiciones, ni que los estadounidenses estén adoptando poco a poco la posición de Rusia. Sin embargo, los dirigentes europeos se sienten ofendidos. ¿Porqué es eso?

En el nivel más fundamental, temo que carezcan de la capacidad de calcular el equilibrio de poder, una habilidad que es esencial en tiempos de guerra. Si los europeos queremos desempeñar un papel inteligente en el fin de la guerra en Ucrania, debemos volver a los principios básicos de la estrategia y calcular el equilibrio relativo de poder. Esto nos permitiría entender la verdadera influencia –o falta de ella– que tiene Occidente sobre Rusia.

(...)  Básicamente, Ucrania comenzó la guerra desde una posición débil. Con el apoyo sostenido de la OTAN desde 2014, había construido un gran ejército, pero su capacidad industrial era limitada y dependía de suministros energéticos externos, incluido el petróleo ruso. Su posición fundamental es ahora mucho peor, luego de que Rusia atacara deliberadamente su infraestructura industrial y energética.

La unidad geopolítica del poder ucraniano también se está disipando. La pasión política por la causa, ya débil en las regiones étnicamente rusas, ahora parece estar erosionándose entre los cansados ​​de la guerra y las víctimas de las bandas de golpeadores del ejército ucraniano. Los ultranacionalistas sin duda permanecerán leales a su causa, tal vez hasta un final apocalíptico, pero aparte de ellos, es fácil imaginar un consenso popular en caída libre a medida que el ejército ruso avanza hacia el oeste.

(...)  Aparte de su belicismo, Europa es fundamentalmente débil. Para acercarse a los niveles de capacidad industrial de la Guerra Fría, los europeos necesitarán duplicar su gasto de defensa para superar el 5% del PIB. (...)

Además, como mayor importador mundial de hidrocarburos, con 12,8 millones de barriles diarios de petróleo, la situación de Europa se caracteriza por una aguda vulnerabilidad energética. La limitada cohesión geopolítica de Europa también está en juego. Hungría, Eslovaquia, Bulgaria y Serbia siempre se han mostrado escépticas, la postura neutral de Austria se ha mantenido matizada y el apoyo político de otros países, como Italia y España, se está debilitando. A medida que los recursos nacionales se desvían del gasto en capital constructivo o bienes sociales hacia una carrera armamentista imposible de ganar para apoyar una guerra perdida, es difícil imaginar cómo podrían mejorar las cosas.

(...)  Rusia, por su parte, demuestra en el campo de batalla el valor analítico de calcular el equilibrio de poder. Movilizada industrialmente para su "operación militar especial", la producción rusa de proyectiles de 155 mm es mayor que la de Estados Unidos, Europa y Ucrania juntas. El país es también una superpotencia en materia de hidrocarburos, completamente independiente energéticamente, y observa con perplejidad cómo los europeos aceleran su suicidio industrial aplicando sanciones contra la energía rusa, que se vuelven contra ellos como un bumerán. La cohesión geopolítica de Rusia también es clara. Es una gran potencia terrestre y opera sobre líneas logísticas internas que constituyen su activo. Políticamente, los rusos creen que están librando una guerra existencial contra un Occidente expansionista. Ya en 2008, el cable diplomático de Bill Burns "Nyet significa Nyet" explicaba que la expansión de la OTAN era considerada un tema "sensible" por todos los rusos, no sólo por Putin. Así que defienden la existencia de Rusia, y los índices de aprobación política del 85% de Putin reflejan el compromiso de su pueblo con la victoria.

Implicaciones: Rusia está liderando el juego.

(...)  Según este análisis, el equilibrio de poder –en el campo de batalla y en la mesa de negociaciones– favorece en gran medida a Rusia. A pesar de ello, los dirigentes europeos –con poco apoyo de los estadounidenses– parecen creer que corresponde a los perdedores dictar los términos de un alto el fuego o una rendición. Luego protestan en voz alta cuando ni la situación ni Putin quieren seguirles la corriente. En la guerra, son los vencedores quienes dictan las condiciones, y esta guerra terminará en gran medida en los términos de Rusia. Aunque los propagandistas sin duda intentarán presentar esto como algo más que una derrota de la OTAN, no servirá de nada, porque esa será la situación sobre el terreno.

Es mejor reconocer y aceptar esta inevitabilidad estratégica, mostrar cierta humildad política europea y finalmente comenzar a trabajar de forma constructiva con los estadounidenses y los rusos. Para que nosotros, a su vez, podamos abordar la cuestión inmediata que es más importante para todos nosotros. ¿Terminará la guerra de forma más lenta, brutal y costosa en el campo de batalla? ¿O de forma más rápida, humana y a menor coste en la mesa de negociaciones?

Si reconocemos la relativa falta de poder de Occidente y aceptamos las realidades geopolíticas sobre el terreno, los europeos podemos empezar a marcar una diferencia positiva, en lugar de intentar aferrarnos a nuestra narrativa política fallida y retrasar lo inevitable.

(...)  Puede que esto contradiga el pensamiento europeo convencional, pero la historia pronto demostrará que, junto con los estadounidenses, los europeos tenemos una responsabilidad sustancial en esta guerra y en la derrota de la OTAN".

El autor es un capitán de navío británico retirado llamado Steven Jermy. Tal vez eso explica el escrito, que está retirado y por lo tanto no teme las repercusiones. Lo raro, insisto, es que se haya publicado en la revista de la OTAN. Alguien está preparando el terreno para reconocer lo que es un hecho, la derrota de la OTAN. Y lo curioso es que está publicado el día 12, el mismo día en que tenía que haber expirado el "ultimátum" de los psicópatas de la coalición de la cocaína (Gran Bretaña, Francia, Alemania y Polonia) sobre otras sanciones del infierno a Rusia si no aceptaba eso de la tregua inmediata de los 30 días y una semana antes de la conversación telefónica entre Trump y Putin con los desastrosos resultados para la coalición de la cocaína que ya he relatado y que, casi, casi, son los que relata este tipo en su escrito.

En contraposición, hay por ahí un documento, dicen que elaborado por el país 404, antes conocido como Ucrania, que se titula "Libro blanco" y en el que se pide al zombi "adoptar una postura más agresiva e independiente sobre las sanciones [contra Rusia], ya que existe incertidumbre sobre el futuro papel de Washington". 

Esto no es del país 404, es de Gran Bretaña sin la menor duda. Es este país quien lleva del cuello tanto al zombi europeo como al país 404 y todo tiene el tufo de los servicios de inteligencia británicos. Sobre todo porque se habla de "la aplicación extraterritorial de las sanciones", incluso contra empresas extranjeras que utilicen tecnologías europeas para prestar asistencia a Rusia, así como una propuesta para introducir sanciones secundarias contra los compradores de petróleo ruso. Es decir, se está señalando directamente a India y a China. Y esto no se le ocurre al país 404, hay alguien detrás y ese alguien solo es Gran Bretaña.

Por otra parte, esta "lucidez" no se da en la matanza de Palestina. Estamos, como diría Bart Simpson, multiplicándonos por cero. Hablar y no hacer. Una multiplicación por cero es un absurdo porque siempre da cero, no hay resultado alguno. Quien considere que en el zombi europeo hay "valores democráticos", "respeto a los derechos" y todas esas monsergas por lo que ahora están diciendo sobre la matanza debe hacérselo mirar. Eso por suponer, y ya es mucho, que piensa.

La matanza de palestinos llega a tales extremos, el genocidio es tan en directo que el hecho de que algunos países del zombi europeo, algunos, que no todos, pidan ahora medidas absolutamente insuficientes y tardías contra el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, es una multiplicación por cero porque siempre habrá países que, como Alemania, digan que no y que todo lo que se denuncia no existe. De hecho, hoy mismo Alemania ha declarado al movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones al IVRS) como "organización extremista".

El zombi conocido como Unión Europea es responsable, cien por cien, de la matanza y del genocidio de palestinos. El IV Reich sionista puede hacer lo que quiera porque cuenta con el beneplácito, el apoyo y la aquiescencia del zombi y es así históricamente. Aquí tampoco hay nada que rascar aunque, al menos, en el aspecto social sí ha habido reacción.

El Lince

No hay nada que rascar

El zombi europeo está abatido. Más hoy que ayer y mucho menos que mañana. La conversación telefónica entre Trump y Putin ha salido mal, muy mal para ellos y para el país 404, antes conocido como Ucrania. Antes de esa llamada la coalición de la cocaína y el bufón cocainómano habían llamado a Trump para que fuese duro con Putin. 

A tenor de lo que han dicho que se ha hablado, no lo ha sido y así lo ha transmitido el propio Trump a la coalición de la cocaína y al bufón cocainómano. La reacción ha tardado exactamente 56 minutos en boca del minifuhrer alemán, Mertz: "vamos a aumentar la presión de las sanciones contra Rusia y brindar apoyo activo a Ucrania". El tipo que el viernes había dicho que estaba decepcionado, pero que veía "una pequeña pero primera señal positiva" tras las curiosas conversaciones de Estambul 2 hoy lo ve todo negro y vuelve a la casilla de salida, de la que el otro día se había despegado, al parecer, un poco. Igual es que la cocaína es de menor calidad que la del otro día.

Esta es la peña que gobierna el zombi europeo. No hay nada que rascar. Ni en ellos ni en nosotros. Todos somos zombis. Muerte cerebral total en Europa. Quienes esperaban, confiaban, deseaban, rezaban porque EEUU impusiese "duras sanciones" a Rusia se han encontrado con que EEUU llama a negociaciones, no ha ejercido presión alguna a Rusia (porque no la puede hacer, que esa es otra), ni siquiera con el famoso alto el fuego durante 30 días, y Trump de hecho "ha traicionado" (sic) tanto a Europa como al país 404 porque "la declaración de Putin [ha hablado después de la conversación con Trump] de que es posible un alto el fuego con Ucrania después de alcanzar acuerdos es esencialmente lo mismo que Rusia ha estado diciendo durante los últimos dos meses".

Y es que, a juzgar la breve declaración de Putin tras esa conversación telefónica -que ha durado dos horas-, Rusia no se desvía nada de su línea estratégica.

La guerra que no es formalmente una guerra va a continuar, el país 404 será mucho más pequeño mañana que hoy y el zombi europeo (nosotros incluidos) mucho más pobres gracias al país 404. Enhorabuena por nada. A seguir entretenidos con el bodrio de Eurovisión, con las estupideces habituales de la "clase política". Pero cada minuto que pasa somos un poco más pobres gracias a los cocainómanos y a nuestra estupidez. Lo penúltimo: "Europa necesita aumentar las importaciones de gas natural licuado en un 45% este año en comparación con el año pasado". Eso va a significar "al menos 10.000 millones de euros más" para reponer reservas, y eso va a repercutir más en nuestros bolsillos, donde ya estamos pagando por el gas 4 veces lo que se pagaba antes de 2022.

Es solo una muestra de la estupidez congénita de la ciudadanía europea. Pero hay más. Viene de la pionera, Gran Bretaña, que no está formalmente dentro del zombi europeo pero es quien está llevando del cuello al zombi al igual que lleva del cuello al país 404. Gran Bretaña, gobernada por un "laborista" ("supuesto "progre") ha recortado ya 4.800 millones de libras esterlinas (5.700 millones de euros) en beneficios sociales para aumentar el gasto de defensa al que, por el momento, ya ha destinado 2.200 millones de libras de esa cantidad robada a la cuestión social. ¿Reacciones? Ninguna. De nuevo, enhorabuena por nada. Como decían los gladiadores, que al menos peleaban, los que van a morir te saludan, Europa.

 El Lince

La guerra global de la coalición de la cocaína

Entre el esperpento y la farsa está Estambul. Terminada la primera ronda de contactos entre Rusia y el país 404, antes conocido como Ucrania, se pueden hacer algunos análisis curiosos (otra forma de decir que me tiro al charco, de nuevo).

1.- Donde dije digo, digo Diego. Rusia se ha venido desgañitando con que el "gobierno" del país 404 es ilegítimo desde hace un año y negocia con él. El país 404 aprobó una ley que prohibía cualquier tipo de negociación con Rusia y negocia con Rusia. No está mal. Para incongruencias, estas.

2.- Dicho esto, esta primera ronda de lo que se puede denominar Estambul 2 no ha sido nada más que una toma de contacto para apaciguar los ánimos a diestro y siniestro. Un apaciguamiento efímero, por supuesto, porque las únicas conclusiones de ella es el intercambio de 1.000 prisioneros por bando (no creo que el país 404 tenga muchos más rusos, mientras que estos han dicho que tienen 15.785 prisioneros del país 404 a día 15 de mayo) y la continuación de esas negociaciones, pero sin fecha aún. Está claro que esta era la única concesión que los rusos iban a hacer si anunciaban el número de prisioneros en su poder. También le dan un caramelito a Trump y su equipo de administración de quiebras (que no gobierno) que les permita apuntarse un tanto, al tiempo que da una sensación de igualdad para que jueguen con la fantasía los ignorantes occidentales y que está muy lejos de ser real (ver al final de todo este escrito).

3.- El país 404 ha sido en todo momento asesorado por la coalición de la cocaína (GRan Bretaña, Francia, Alemania y Polonia) desde Albania, donde estaba reunida con el otro cocainómano, el bufón Zelenski. Y para mostrarlo, se han hecho esta fotito en el momento en el que dicen que llamaron a Trump tras el término de esas negociaciones para darle su punto de vista del resultado. Según la foto, es el cocainómano mayor, Macron, quien está hablando con Trump.

4.- Todo esto se enmarca en el miedo mortal que recorre la espina dorsal de la coalición de la cocaína y del resto de países europeos, estén dentro o no del zombi conocido como Unión Europea, y que se está traduciendo en un belicismo desenfrenado e histérico. Sea casualidad o no, y no creo que sea casualidad, coincidiendo con el inicio de las conversaciones en Estambul se han hecho públicos dos "estudios" de lo que tiene que hacer el zombi europeo ante la posibilidad de que EEUU se largue y le deje con el culo al aire.

El primero es este, con fecha del 15 de mayo. Es británico, y Gran Bretaña no está dentro del zombi conocido como Unión Europea.

 

GRan Bretaña es quien maneja los hilos del país 404 en primer lugar y la tesis es que "asumimos que, para mediados de 2025, la guerra en Ucrania habrá finalizado con un acuerdo de alto el fuego y que el gobierno estadounidense habrá indicado que iniciará el proceso de retirada de la OTAN. Al declarar su necesidad de priorizar el teatro de operaciones del Indopacífico, Estados Unidos también comenzará a retirar equipos, existencias, suministros y personal militar de Europa". Se curan en salud afirmando que "este escenario no es inevitable, pero constituye un modelo útil para aclarar las decisiones políticas y de capacidad de los gobiernos europeos actuales". ¿Con qué objetivo? Con la guerra contra Rusia.

Lo curioso es que afirma, en contra de lo que el estercolero mediático viene diciendo desde hace tres años, haciendo el coro a los neonazis del país 404, que "las acciones militares de Ucrania prácticamente no han afectado a las Fuerzas Aeroespaciales y la Armada de Rusia", mientras que el Ejército de Tierra repone con rapidez las bajas de personal y material, por lo que para 2027 estará en condiciones de lanzar otra operación militar contra Europa. Es para esto para lo que tiene que prepararse Europa y gastar la friolera de 1 billón de euros. Os recuerdo que los psicópatas que nos gobiernan están intentando aprobar un plan de rearme de 800.000 millones de euros, por lo que ahora se sube 200.000 millones más. Tal vez es lo que piensa poner Gran Bretaña. Sujetaos bien los bolsillos.

El segundo es mucho más optimista para los intereses de los psicópatas drogadictos. Se ha publicado hoy, día 16. Y es del Instituto de Estudios para la Seguridad de la Unión Europea.

Se leen lindezas como estas: "Ante la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, así como sus tácticas subversivas más amplias y operaciones de influencia maligna, la UE debe desmantelar activamente a Rusia, desmantelando su capacidad para socavar los intereses europeos. Sostenemos que Europa necesita trazar un nuevo rumbo para sortear lo que probablemente será una confrontación prolongada. Para orientar las políticas de la UE, el documento ofrece una evaluación equilibrada de las fortalezas de Rusia, pero, fundamentalmente, también de sus vulnerabilidades, que la UE puede explotar para neutralizar los intentos de Rusia de infligir daño.

Centrándose en cinco regiones clave –China, el Indopacífico, el Mediterráneo meridional, los Balcanes occidentales y el África subsahariana–, se examinan ámbitos críticos como las tácticas de guerra híbrida de Rusia, el manual de líneas rojas del Kremlin y la famosa "flota en la sombra". La conclusión es clara: Europa no es impotente, pero aún no ha convertido sus múltiples fortalezas en acciones decisivas. Para despojar a Rusia de su poder, la UE debe pensar y actuar en términos de poder, y tener la valentía de usarlo". 

¿Y cómo? Pues así:

 Obsérvese que se pone el acento, o la bala, en África sobre todo.

Por eso, y dado que Trump no parece haber hecho mucho caso de los lamentos de la coalición de la cocaína y del bufón, también cocainómano, las reacciones tras esta primera ronda de conversaciones entre Rusia y el país 404 son: Macron, "Occidente debe seguir aplicando presión de sanciones a Moscú porque ha ignorado las demandas de alto el fuego"; Starmer, "es inaceptable la posición de Rusia y está prolongando el alto el fuego"; Merz ,"estoy decepcionado, aunque se ha producido una pequeña pero primera señal positiva"; Tusk, "el Kremlin se negó entablar un diálogo con la participación de EEUU y propuso condiciones inaceptables".

 ¿Alguna pregunta del por qué de tanta estupidez?

Mientras tanto, otra localidad del Donbás liberada por Rusia y otra "wunderwaffen", otra arma maravillosa occidental, al suelo: un F-16 de los que iban a cambiar el rumbo del conflicto. Con este ya son 4 los que ha perdido el país 404. Y, por si sirve de algo, hoy también se han intercambiado cadáveres: Rusia ha devuelto los de 909 al país 404 y este ha devuelto 34 a los rusos. 

La proporción de todo está clara. La postura enferma y belicista europea de la coalición de la cocaína, también.

El Lince

Esperpento

O lo que es lo mismo: grotesco, absurdo. Eso es lo que ha ocurrido hoy en Turquía. El bufón Zelenski en su papel de bufón, la coalición de la cocaína (a quien en la entrega anterior llamé "la pandilla de la nada") acudiendo presurosa para "asesorar" al bufón, el espectáculo de relaciones públicas para los descerebrados occidentales... Y los rusos esperando la reunión desde las 10 de la mañana.

Solo a las 7 de la tarde hora española (8 en el país 404, antes conocido como Ucrania) se anunció oficialmente la salida de la delegación del país 404 hacia Turquía. Un día perdido. ¿Por qué? respondeos vosotros mismos.

Lo único interesante es que se ha hecho oficial también que el asesor de seguridad nacional del primer ministro británico, un tal Jonathan Powell, ha viajado hoy a Turquía para "dar consejos de fondo sobre cómo debe comportarse Zelenski en esta reunión aún impredecible en un formato poco claro" y con el consejo especial de "no hacer nada que pueda distanciar a Trump, sino instar al presidente estadounidense a darse cuenta de que Putin es un obstáculo para la paz". 

Gran Bretaña es un miembro de la coalición de la cocaína (junto a Francia, Alemania y Polonia) y es quien está llevando las riendas de todo este esperpento. Pero hay un hecho cierto: es quien mantiene al país 404 bajo control. El papel del ex primer ministro Boris Johnson en el fracaso de Estambul 1 en el año 2022 es bien conocido por todos.

Otro que acaba de llegar es el rusófobo estadounidense Lindsey Graham que ya ha dicho que va a "impulsar las sanciones del Congreso de EEUU destinadas a destruir la economía rusa si Putin no muestra voluntad de negociar de buena fe sobre el futuro de Ucrania".

En el desarrollo del esperpento, las fuerzas rusas han liberado hoy ni más ni menos que 3 localidades más. Es por cosas como estas por lo que la coalición de la cocaína insiste en la tregua de 30 días, para dar oxígeno al país 404.

Mientras tanto, ayer buques de guerra de Estonia y aviones F-16 de Portugal en misión de la OTAN intentaron sin éxito apoderarse de un buque civil de bandera de Gabón en el mar Báltico aplicando las sanciones -ilegales, según el derecho internacional- que el zombi conocido como Unión Europea aprobó también ayer contra la "flota en la sombra" de Rusia. Lo curioso es que el barco estaba en aguas neutrales, por lo que, también según el derecho internacional, es un acto de piratería. Por eso Occidente abomina del derecho internacional y habla del "orden internacional basado en reglas". Su orden y sus reglas. El acto de piratería fracasó por la valentía de los marineros, que aceleraron la velocidad del buque, lo que impidió que un helicóptero estonio lo abordase, y luego apareció un avión de combate ruso que obligó a la fragata a dar la vuelta y a retirarse a los aviones.

 

Todo bajo control, por supuesto. La guerra está cada vez más cerca porque estamos viviendo los estertores del agónico y Occidente va a morir matando(nos).

El Lince

El equipo de la administración de quiebras y la pandilla de la nada

Cuando hablé de la reunión entre Trump y Putin, que en los ámbitos políticos rusos (que no militares) se daba por hecha para finales de esta semana, puse un pero: "siempre cabe la posibilidad de que el país 404, antes conocido como Ucrania, de la mano de los europeos (Gran Bretaña y Francia, sobre todo) hagan todo lo posible por impedir dicha reunión intentando demostrar a Trump que no los controla". Es exactamente lo que está ocurriendo.

Esta es la razón por la que cuatro presidentes (Francia, Gran Bretaña, Alemania y Polonia), la pandilla de la nada, acudieron presurosos al país 404 haciendo coincidir su visita con las fiestas del Día de la Victoria en Rusia (y la tregua declarada por Rusia, que no respetó el país 404) y presionando de esta forma a Trump y su equipo de administración de quiebras, que no gobierno, para abandonar esa idea de la reunión. Desde luego, lo han logrado. Por ahora. 

Han pretendido dar un ultimátum a Rusia con eso de la tregua de los 30 días y lo han hecho en unos momentos en los que Trump y su equipo de administración de quiebras están en una situación cada vez más débil, obligados a negociar con China dada la catastrófica experiencia de "haber puesto de rodillas" a la economía china con los aranceles. Y antes de eso se han visto obligados a anunciar un acuerdo con mis amigos en zapatillas, Ansarolá, tras gastar 1.000 millones de dólares y perder 23 aviones MQ-9 y tres F-18. Trump es cada vez más débil y solo se contenta con sus alucinantes tuits donde él dice que es el amo y señor de todo. Según dicen, ni así duerme bien.

Rusia ha respondido a todo esto con elegancia, afirmando que está dispuesta a dialogar desde el día 15 sobre lo ya acordado en 2022 en Estambul "y las nuevas realidades sobre el terreno", pero establece sus términos una y otra vez. Y lo hace porque está demostrando su fuerza tanto a nivel militar como diplomático como se atestiguó el día 9 en Moscú. Esto hace que Trump y su equipo de administración de quiebras hayan dicho que el país 404 debe aceptar la propuesta rusa.

Lo lógico es lo que plantea Rusia: reanudar las negociaciones donde fueron concluidas en 2022, antes de que los "europeos", en particular Gran Bretaña, obligaran a Zelenski (incluido el asesinato de un negociador ucraniano) a repudiarlas. Porque de nuevo, como ocurre cuando se reivindica la verdad histórica que Occidente niega, Rusia dice la verdad en eso también.

Está claro que los acontecimientos de estos últimos días -ataques masivos con drones, amenazas, alto el fuego de 30 días, ultimátums y demás- no son otra cosa que una desesperada búsqueda de un respiro para el país 404. El ejército del país 404 necesita desesperadamente un respiro, traer equipamiento occidental, aumentar sus reservas de drones, reagrupar sus tropas, reforzar sus defensas, capturar algunas decenas de miles de incautos como carne de cañón y enviarlos al frente. La cuestión es que el país 404 ya no puede resistir y si no se le "reinicia" ahora y se le reabastece de armas y hombres, de aquí a finales de año ya apenas existirá en su forma actual. La pandilla de la nada no espera que Rusia acepte eso, por supuesto, por lo que su objetivo es otro: el retorno de EEUU a su papel de suministrador de armas al país 404 en la línea de Biden.

Pensar (es un decir, en Occidente no hay nadie con cerebro) que se puede presionar a Rusia utilizando ultimátums y chantajes significa apuntar deliberadamente a hacer fracasar toda "propuesta de negociación", incluso si, una vez más, su fachada hipócrita y belicista es evidente. Habría que añadir drogadicta, así los califiqué a mediados de marzo al titular "La compulsión de los drogadictos" una entrega que ahora si no se confirma le falta poco. Observad este vídeo que, por supuesto, ha sido desmentido por Francia (y todo el estercolero mediático ha salido en tromba a defender esta versión) -Alemania aún no ha abierto la boca- como "información falsa y pro-rusa" además de "enemigos del país". Al menos hay un elemento sospechoso, así que buscadlo. Y hay que fijarse en la reacción nerviosa de la pandilla de la nada.

A estos psicópatas y drogadictos Putin les respondió como suele, con mesura pero recordando con detalle cómo el país 404 había violado 137 veces la moratoria de un mes en marzo sobre los ataques a las instalaciones energéticas y la tregua de Pascua, y cómo en vísperas del Día de la Victoria habían lanzado más de 500 drones, 45 drones marinos y misiles de fabricación occidental contra Rusia, además de intentar violar la frontera en cinco lugares. Como siempre, Putin da mucha importancia al componente legal que da coherencia todas sus decisiones, por lo que está acusando al país 404 y a sus patrocinadores europeos de todo lo que ocurre y ocurrirá. Con ello también lanza un mensaje a TRump y su equipo de administración de quiebras: no tiene todo el control sobre sus vasallos en lo que al país 404 respecta.

La cosa se puede resumir así: la pandilla de la nada se puede ir a la mierda, Trump y su equipo de administración de quiebras tiene una oportunidad más de ver lo que está pasando y si el 15 de mayo no hay reacción la cosa se va a poner muy seria. Porque hay una cosa que comentar y lo vengo diciendo entre líneas hace un tiempo: los militares están bastante hartos de cómo se desarrolla la cosa y están presionando para acelerarlo, en contra de lo que quieren los políticos que no abandonan la idea de una cierta "reconciliación" con Occidente.

Rusia ha establecido una fecha límite a la fecha límite que pretendía la pandilla de la nada. Me vuelvo a lanzar al charco: es posible que esta sea la última oferta de Rusia tras las tres previas y que eran pasos claros para incentivar a Trump y su equipo de administración de quiebras: tregua parcial en marzo-abril, en Pascua y la de ahora para el 9 de mayo. Todas ellas han sido violadas repetidamente por el país 404 con el apoyo de la pandilla de la nada (Francia, Alemania, Gran Bretaña y Polonia).

El país 404 y la pandilla de la nada han sido cogidos en su propia red y tienen que responder de alguna manera, tal vez aceptando el llamado de Estambul. Para el país 404 es vital demostrar a EEUU que quiere la paz porque quiere a Trump y su equipo de administración de quiebras de su lado sin cortapisa alguna. Otro Biden, vamos. Así que preparaos para el espectáculo. Sin alto el fuego alguno, por supuesto.

También es posible que durante las posibles negociaciones directas se vuelva a llegar a un punto muerto y fracasen, ya que las condiciones para una posible paz han cambiado significativamente desde las primeras reuniones en Estambul, en detrimento del país 404. Entonces será el fin para esta panda, incluido el país 404.

No me he podido resistir al vídeo anterior, dado que la pandilla de la nada está en el tren con el que llegan al país 404, con poner una icónica canción de Grateful Dead titulada "Casey Jones" y que tiene un par de estrofas curiosas: "Conduciendo ese tren/drogado por la cocaína/Casey Jones más te vale/cuida tu velocidad/problemas por delante/problemas detrás".

El Lince

Todo apenas comienza

Estamos en vísperas de casi todo, comenzando por la de mañana y pasado. ¿Qué simboliza esta celebración del 80 aniversario de la Victoria sobre el fascismo en Moscú, según el testimonio cada vez mayor de los 29 jefes de Estado y 13 destacamentos militares que van a acudir al evento? Para todos una misma cosa: el reconocimiento histórico de lo que ocurrió. Justo lo contrario que en Europa, donde el revisionismo y la falsificación histórica están en auge.

El olvido, la degradación de la memoria histórica, la traición de todo ello por sí solos son indicativos de la mierda cotidiana en la que se vive en Occidente. Es más, la ostentación de todo ello es hoy día el pasaporte para ser alguien en Occidente y se han convertido en el pasaporte seguro para aquellos que en otras partes del mundo aún sueñan con vivir en el "todopoderoso" Occidente. 

Estos últimos días han sido, están siendo, muy proclives en elecciones, en resultados, en anulaciones, en investigaciones, en guerras. En Alemania se da carta blanca a los servicios secretos para investigar, infiltrar y lo que haga falta a Alternativa para Alemania por "peligrosa para el orden constitucional". Y lo hacen ahora, cuando es el mayor partido alemán. En Francia se inhabilita a la más votada en las presidenciales por "malversación de fondos". En Rumanía se anulan las elecciones cuando gana un tipo por un supuesto "apoyo financiero y tecnológico de Rusia" que se demostró falso. Son tres casos donde el neofascismo está en auge y se pretende su persecución cuando sus postulados son asumidos sin ninguna traba por unos partidos, sean aparentemente de derechas o aparentemente de "izquierdas", porque han llegado a un nivel en que no son simples marionetas de la plutocracia que gobierna Bruselas.

Esto es un ejemplo de que en Europa hay mucha gente que se opone a la plutocracia sin tener en cuenta las etiquetas de quienes dicen estar a la cabeza de esa oposición. No se vota al neofascismo -producto, a su vez, de la falsificación histórica a la que asistimos- sino contra unas políticas económicas y sociales muy concretas. Es sí, la respuesta clásica de todo un orden social al sentimiento universal de empobrecimiento y pérdida de hegemonía sobre el resto del mundo. Dos cosas que se entrelazan y que encuentran como común denominador a los emigrantes, sin tener en cuenta que buena parte del "estado del bienestar" de que se ha disfrutado hasta el 2008, cuando la primera gran crisis del capitalismo lo dejó desnudo, se ha debido a las políticas depredadoras practicadas contra los países más débiles (así como, obviamente, del poder de negociación y de conflicto de los trabajadores).

Pero esto tiene un doble cariz porque tiene consecuencias. Son otras de las manifestaciones del gran capital para controlar a la gente. No es el momento ahora de ahondar en ello.

Sí lo es el añadir algo más al todo apenas comienza. Ayer el bocazas Trump, tan ávido de triunfos, anunció varias cosas, correctas e incorrectas (como lo de la "rendición" de mis amigos en zapatillas, los hutíes de Ansarolá), y dejó una duda que revistió de sorpresa: "esta semana habrá un gran anuncio de una gran importancia". Lo dijo anunciando una visita a varios países del Golfo (Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos) entre los días 13 y 16 de este mes. No hace falta ser un lince para aventurar que a lo que se está refiriendo es a una reunión con Putin, lo más probable en los Emiratos Árabes Unidos.

¿Qué me lleva a decir esto? Pues he consultado la bola de cristal. Fuera de bromas, la semana pasada visitó Moscú uno de los hijos del emir de los EAU. Luego, Putin habló con el emir, y el emir con Trump. Esto solo indica lo anterior: Trump y Putin se verán allí. No será una cumbre como tal, sino un encuentro personal porque la cosa que pretendía Trump en el país 404, antes conocido como Ucrania, está estancada (eso de la paz en 24 horas, luego en 100 días, luego en la Pascua, luego...) y Rusia quiere darle algo de aire a un Trump que lo necesita como el comer.

Es un retroceso respecto a la postura rusa, que siempre había dicho que era necesario un trabajo primero con especialistas y salvo que se haya hecho, que pudiera o pudiese, la cumbre no tendrá ningún interés. Así que solo encuentro como razón válida lo anterior, que Trump reciba algo de aire. Y esto explica el por qué del alto el fuego de estos días en el país 404. No solo tiene que ver con la fecha ni con la celebración en Moscú, sino con esa reunión pocos días después. Si el país 404 no la cumple, y no la está cumpliendo ya, Putin le dirá "¿lo ves?". Aunque siempre cabe la posibilidad de que el país 404, de la mano de los europeos (Gran Bretaña y Francia, sobre todo) hagan todo lo posible por impedir dicha reunión intentando demostrar a Trump que no los controla. Son hipótesis, pero no descartables en absoluto y que darían pie a que Rusia aumentase el dolor.

Por el momento, el país 404 ha realizado el mayor ataque con drones de todo este conflicto, con 524 en vuelo, derribados casi todos. Rusia dice que hubo algunas explosiones pero que con tal masa de drones "el resultado de la incursión fue extremadamente limitado". Al mismo tiempo, Lituania y Letonia han impedido que por sus territorios volasen los aviones presidenciales de Serbia y de Eslovaquia, cuyos presidentes acuden a los actos de pasado mañana en Moscú, y a donde llegarán por vías alternativas como Azerbaiyán.

En Rusia hay una pelea clara entre quienes aún piensan que Trump realmente quiere mediar y quienes, como los militares, consideran que es parte del problema. Por el momento lo que se ve es que contrariamente a lo que dice, Trump no ha sido capaz de avanzar en nada. Está en una situación sin salida. No tiene tanta influencia como piensa y cuenta con mucha más resistencia de la que esperaba, tanto dentro como fuera de EEUU. La mirada de casi todo el mundo está en las elecciones intermedias de 2026 y alargar el conflicto en el país 404 hasta entonces es la meta no reconocida por europeos y demócratas estadounidenses, además de una parte del Partido Republicano. Por eso intuyo que habrá esa reunión con Putin. Porque la necesita para su maltrecha imagen.

Me puedo equivocar, por supuesto, con esta reunión. La bola de cristal que consulto no es infalible y ya ha fallado otras dos veces. Igual es que voy perdiendo facultades y confundo las señales. Veremos.

El Lince

El doble golpe

No, no es una nueva versión de la famosa película. Tiene que ver con el zapatillazo que mis amigos de Ansarolá acaban de dar a EEUU al atacar a un portaaviones y provocar que un avión de combate cayese al mar, según dicen los estadounidenes (si reconoce algo así es porque la cosa no está nada bien para ellos allá). Pero, sobre todo, es el golpe proporcionado al unísono por Rusia y Corea del Norte al reconocer oficialmente la participación de los soldados norcoreanos en la liberación de Kursk después de casi nueve meses de aventura neonazi auspiciada y alentada por la OTAN. 

Después de meses especulando con el tema, cuando ambos países lo reconocen resulta que hay silencio. Típico de Occidente. Bueno, silencio, silencio no. Ha habido críticas y anuncios de más sanciones por ello, pero eso ¿a quién le importa? Desde luego ni a Rusia ni a Corea del Norte. Lo más gracioso del caso ha sido la histérica reacción de Corea del Sur, que habla de "violación de la Carta de la ONU" y de "cooperación militar ilegal", algo que, recogiendo lo que dice el Occidente colectivo, "socava gravemente la paz y la estabilidad en la región del Pacífico, así como en Europa". 

Por supuesto ni es ilegal, puesto que hay un tratado de amistad y cooperación entre los dos países, ni viola ninguna carta de la ONU puesto que se ha combatido solo en territorio ruso.

Es un golpe muy duro el que ha recibido Occidente y la OTAN en particular. Si algo resume lo que ha ocurrido es este gráfico que lo refleja perfectamente.

Hay cientos, si no miles de mercenarios occidentales y "asesores militares" de la OTAN en el país 404, antes conocido como Ucrania y eso sí que no tiene ninguna base legal, ni bilateral ni multilateral tipo ONU. 

Pero lo que ha puesto los pelos de punta a Occidente es la siguiente afirmación rusa: "Rusia, si es necesario, también puede proporcionar asistencia militar a la RPDC de conformidad con el acuerdo". No es algo nuevo. Está escrito en el documento de asociación entre los dos países, por lo tanto no hay ilegalidad alguna ni sorpresa. Si se habla de violación del derecho internacional hay que empezar por Irak, Afganistán, Yugoslavia, Libia, Siria, Gaza, Líbano... La lista de tropelías occidentales es larga, muy larga. Todas ellas se han llevado a cabo, y se llevan a cabo, violando claramente la Carta de la ONU.

El análisis de lo ocurrido en Kursk tiene que hacer reflexionar a todo el mundo. El sistema de bloques rígidos y permanentes (tipo OTAN) ha quedado obsoleto y está siendo reemplazado por alianzas situacionales en áreas y zonas específicas. Y, de nuevo, Rusia es la pionera en ello.

Y lanza un mensaje muy claro a la OTAN: tenemos la vacuna para vuestros alardes de enviar tropas al país 404.

Se rompe también otro mito muy extendido en Occidente, producto de su ignorancia: el que Corea del Norte es un vasallo de China. Y esto lanza un mensaje claro a China también, que tampoco es que haya dicho mucho al respecto precisamente. 

Ya que nadie lo dice lo voy a hacer yo, metiéndome de nuevo en un charco: la confirmación oficial de esta alianza ruso-norcoreana ha sido seguida de los rumores de nuevos intentos de EEUU de reanudar el diálogo con Corea del Norte.

¿Debilidad de EEUU? Por supuesto. Es un país desestructurado y mucho más débil de lo que aparenta. El hecho de que mis amigos en zapatillas, Ansarolá, hayan derribado ni más ni menos que 22 aviones no tripulados MQ-9 desde que el 7 de octubre de 2023 iniciaron su respuesta solidaria con los palestinos al genocidio en Gaza, y ahora hay que añadir el avión hundido ayer, dice mucho más de lo que creemos. 

Corea del Norte ha demostrado una eficacia en combate que no se esperaba nadie, lo mismo que los hutíes de Ansarolá. Súmase a ello la paliza que las "wunderwaffen", las armas maravillosas de la OTAN, están sufriendo en el país 404, donde arden igual de bien que sus predecesoras nazis de hace 80 años y se verá cuál es el grado real de la "superioridad militar occidental". 

Pero el caso de Ansarolá también rompe mitos. Desde el final de la II Guerra Mundial, EEUU ha recurrido innumerables veces al poder de sus portaaviones para controlar las principales rutas de transporte marítimo del mundo y lanzar ataques contra los oponentes. Si hay por ahí algún militar que lee esta página que me rectifique, pero a mi entender los portaaviones son uno de los pilares fundamentales de la hegemonía estadounidense y un símbolo de su fuerza nacional.

Eso, si es que era así, lo era hasta ayer: un ejército no regular, como sí es el norcoreano, ha sido capaz de obligar a un portaaviones de EEUU a evadirse con los desastrosos resultados que vemos. Es una constatación y otro aviso: Ansarolá está asesorado por Irán, y si su armamento logra estos resultados no parece tan fácil el ataque a Irán.

Trump puede hablar mucho, puede pavonearse de que dirige el mundo como en esta histérica entrevista de ayer,

pero la realidad es muy otra. Puede pavonearse con un gasto de un billón de dólares para el Ejército, pero la eficacia deja bastante que desear. 

La época en que EEUU, con o sin OTAN, utilizaba la fuerza militar para chantajear, agredir y derrocar gobiernos está quedando atrás. China lo ve. Y muchos otros.

Dado que hace mucho que no hablo de Corea del Norte, me parece que hay que cerrar con un icónico tema del grupo Moranbong que se titula "Tansume". Según el traductor, significa "De un golpe". En este caso, de dos golpes.

 El Lince

Los dos partidos ¿o hay tres?

Algo huele a podrido cuando gente como Lula, el presidente de Brasil, se desboca contra la UE y el bufón Zelenski. Lula, tan comedido, tan pusilánime y tan aquí y allá, acaba de soltar una diatriba impresionante en Vietnam, donde está de viaje oficial, contra el belicismo de la UE y de los neonazis del país 404, antes conocido como Ucrania, acusándolos de agravar el conflicto en lugar de buscar una solución diplomática.

Lula ha dicho que ha recibido una solicitud de reunión de Zelenski y añadió que una negociación sería la mejor solución no sólo para quienes están peleando, sino para Europa y el mundo entero. 

El momento del despertar de Lula no es casual: Brasil preside los BRICS este año y en julio se va a celebrar la cumbre anual. Con este motivo se está multiplicando diplomáticamente, habiendo dejado de lado las dudas con que comenzó su andadura como presidente de los BRICS, sobre todo cuando tuvo que anunciar el ingreso de Indonesia como miembro de pleno derecho.

La cumbre de los BRICS ha sido anunciada para los días 6 y 7 de julio y a ella se ha invitado formalmente a cuatro países: México, Colombia, Uruguay y Vietnam. De ahí que estas declaraciones las haya hecho en el país asiático. Como es lógico, es de esperar que de aquí a julio haya más invitaciones, pero ya de por sí indica que el interés de Brasil es reforzar el lado latinoamericano de los BRICS, ahora solo compuesto por el propio Brasil, Bolivia y Cuba. América Latina es el continente con menor representación en los BRICS (quitando a los locos europeos). Los tres países invitados a la cumbre, ninguno de los cuales pertenece ni al núcleo ni a los países socios de los BRICS, indican que esta es una preocupación real por parte de Brasil. Los tres son, formalmente, gobernados por "progresistas", pero ninguno de ellos tiene el menor interés, por lo menos por ahora, de pertenecer a los BRICS. Están demasiado asustados con EEUU como para dar este paso valiente. Esto ya lo ha dicho abiertamente en nuevo presidente de Uruguay.

Si estos tres países acuden a la cumbre de julio será de gran importancia. Uruguay es un miembro clave del Mercosur, Colombia es una de las economías más grandes del sur del continente y México es la economía más grande, casi a la par con Brasil de toda América Latina y una mayor vinculación entre estos tres países reforzará en gran manera la cooperación económica dentro de la CELAC, por ejemplo. 

México ya ha estado presente en otras cumbres de los BRICS, pero no da el paso definitivo. Lo mismo se puede decir de Uruguay, que lleva tres años tonteando con el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS sin que su parlamento haya aprobado de forma definitiva su incorporación al mismo. Colombia, si va, sería la primera vez.

Dicho esto, vuelvo a Lula y sus palabras. Está diciendo que el zombi conocido como Unión Europea es débil y que tiene que dejar a un lado sus sueños de grandeza, una grandeza inexistente y que solo está en las cabezas de los psicópatas y drogadictos que la gobiernan. Lula recuerda que Brasil en el PIB, entendido como lo que tiene que entenderse, en la paridad del poder adquisitivo, está por encima de la práctica totalidad de países europeos y que su pretendido "liderazgo económico" ya no existe, como tampoco existe su "liderazgo político". Y eso es lo que ya no solo percibe, sino que ya se conoce de forma irreversible en todo el Sur Global. Europa ya no es alguien en la política internacional porque se ha mostrado como es: un vulgar vasallo.

Lula ha dicho lo que yo vengo diciendo desde hace tiempo, que solo hay dos partidos, el de los belicistas y el de los idiotas (nosotros). Aunque después de haberle oído hay que decir que hay tres: el de los BRICS, que se oponen a la locura occidental y que nos alientan a nosotros, los idiotas o borregos, para que hagamos lo mismo.

El Lince

El banco de la OTAN te robará tus ahorros

Los psicópatas y drogadictos que nos gobiernan acaban de dar otro paso más hacia el desastre (nuestro): han creado un banco para financiar el rearme, esos 800.000 millones de euros que saldrán de las pensiones, de la sanidad y del bienestar social, lo poco que queda de él, y no contentos con ello van a por los ahorros de todos nosotros. 

Por partes. En diciembre del año pasado, tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EEUU, con nocturnidad y alevosía -e ignorancia, como siempre por nuestra parte- se creó el Banco de Defensa, Seguridad y Resiliencia (DSR Bank) "para impulsar la producción de defensa, asegurando que las cadenas de suministro estén equipadas para satisfacer las demandas de seguridad modernas". Se daba por hecho que Trump pondría en problemas tarde o temprano a la OTAN y, por lo tanto, a Europa, y había que estar preparados para ello. Como las cosas de palacio van despacio (iban), se calculaba que dicho banco estaría operativo en 2027 teniendo en cuenta las elecciones de medio mandato en EEUU, donde el Partido Demócrata podría, condicional, retomar el control del Congreso y del Senado o uno de ambos.

Pero Trump ha comenzado como un elefante en una cacharrería y estos psicópatas y drogadictos que nos gobiernan han decidido acelerar todo el proceso, asustados como están por las negociaciones entre EEUU y Rusia sin que ellos tengan ni arte ni parte. Y mucho menos, el país 404, antes conocido como Ucrania.

Ayer, día 19, la Comisión Europea anunció la presentación de la Unión de Ahorro e Inversión (UAI), una de las “reformas” con las que Bruselas quiere dar pasos importantes en la integración comunitaria. Y se hizo una semana más tarde de que el esperpento conocido como Parlamento Europeo aprobase su "Libro blanco sobre el futuro de la defensa europea" en el que se habla expresamente de que este instrumento UAI "ayudará a canalizar más inversión privada hacia el sector de la defensa" y se dice expresamente, con estas mismas palabras, que "se insta a los Estados miembros a que apoyen la creación de un banco de defensa, seguridad y resiliencia que sirva como entidad de crédito multilateral diseñada para conceder préstamos a bajo interés y a largo plazo que puedan apoyar prioridades clave en materia de seguridad nacional como el rearme, la modernización de la defensa, la labor de reconstrucción en Ucrania y la recompra de infraestructuras críticas actualmente propiedad de terceros países hostiles" (una clara referencia a China).

 La UAI se presenta como "un facilitador transversal que creará un ecosistema de financiación en beneficio de las inversiones en los objetivos estratégicos de la UE" y, como es lógico, el primero de ellos es el militarismo, el famoso rearme. Y, como no se cortan ni un pelo dado nuestro secular borregismo, dicen sin inmutarse que "la UE cuenta con una mano de obra con talento, empresas innovadoras y una amplia reserva de ahorros de los hogares por valor de unos 10.000 millones de euros en depósitos bancarios. Estos son seguros y de fácil acceso, pero suelen ofrecer menos rentabilidad que las inversiones en los mercados de capitales. La UAI puede sustentar el bienestar de los ciudadanos europeos al ofrecerles la opción y la oportunidad de perseguir un mejor rendimiento haciendo fructificar sus ahorros en los mercados de capitales". A ver, tontos del culo, ¿qué hacéis teniendo esos ahorros ahí, parados, si los podéis "invertir" en armas?

Sin tapujos, estos psicópatas y drogadictos dicen que estas cuentas corrientes de las personas tienen que transformarse en un capital de riesgo e inversión para apoyar los planes estratégicos de la UE. Y, para ello, hay que meter miedo con que vienen los rusos. Aunque, por si acaso hay resistencia, que no habrá (¡vivan los borregos¡) ya se dice que "son seguros y de fácil acceso". O sea, que además de psicópatas y drogadictos, también son ladrones y no solo con los fondos de Rusia, Venezuela o Irán sino con los nuestros.

Pero tranquilidad, esto no iba a ser de la noche a la mañana sino para 2027 como meta, aunque ya lo están acelerando para antes de esa fecha. Mira tú, curiosamente el mismo año en la que se pretendía que esté operativo el banco de la OTAN. Esto es como la fábula de la rana que termina hervida porque como se va calentando el agua poco a poco se va acostumbrando a la temperatura y no salta de la olla. Es decir, como buenos borregos, nos acostumbramos a la subida de temperatura hasta que nos achicharramos. O nos encontramos con una mano delante y otra detrás. Y todo por los malditos rusos.

Aunque no todo es tan malo, por supuesto. Si nos quitan las pensiones con los 800.000 millones aquí está la alternativa: "Los ahorradores minoristas ya desempeñan un papel central en la financiación de la economía de la UE a través de sus depósitos bancarios, pero deben tener la oportunidad, si así lo desean, de invertir una parte mayor de sus ahorros en instrumentos del mercado de capitales que les ofrezcan más rendimiento, también con vistas a la jubilación". ¿Problemas con la pensión? ¡invierte en armas!

El zombi quiere inflar la burbuja financiera con nuestros ahorros, vinculando en la práctica nuestras condiciones materiales al apoyo de la tendencia belicista. Eso, y no otra cosa, son sus objetivos estratégicos, que hoy coinciden con los del rearme, lo que llaman "la defensa europea" y la economía de guerra.

Ya se ha resuelto una duda de dónde van a salir esos 800.000 millones. Tiene pinta de que los bancos tradicionales no están muy por la labor y, por lo tanto, se recurre a lo fácil. Pero por si esto falla o no se consiguen los resultados apetecidos, ahí está el banco de la OTAN que lo complementa. Siempre se puede uno cambiar de banco e irse ahí "con vistas a la jubilación". 

Dicho banco tiene como objetivo llegar a un capitalito inicial de 100.000 millones de libras esterlinas porque ha sido Gran Bretaña su promotor. A lo mejor esto ayuda a entender el por qué Gran Bretaña, que no está dentro del zombi europeo, es quien lleva la voz de mando en todo lo relacionado con el apoyo a los neonazis del país 404. Un capital que será aportado por británicos y el zombi europeo "para llenar el déficit de financiación que amenaza la seguridad occidental, teniendo en cuenta la creciente agresividad de Rusia y los desafíos de seguridad en el Indopacífico: DSR Bank creará una nueva institución financiera multilateral para financiar aspectos cruciales de la defensa en la OTAN, la UE y los países aliados".

Si os fijáis bien, estos psicópatas, drogadictos y ladrones que nos gobiernan (porque nos dejamos) hablan cada vez con más frecuencia de Asia, eso de "indopacífico". China está también en la mira.

En esto anda esta peña, reunida hoy y mañana en Bruselas en el marco del Consejo Europeo, para debatir cuestiones clave como "la competitividad, la situación en Ucrania y las políticas de rearme". También discuten sobre el famoso "Libro blanco" del que ya os hablé. El objetivo es "activar a finales de abril las derogaciones del Pacto de Estabilidad para las inversiones en defensa, permitiendo superar los límites de gasto del 1'5% del PIB anual durante 4 años", para lo que se activarán "las cláusulas de salvaguardia", el mecanismo para disponer de derogaciones del Pacto de Estabilidad que debería permitir hasta 650.000 millones de euros en inversiones adicionales en defensa y que supone la derogación de la llamada "Europa social".

Aquí hay que mencionar que Italia, Francia, Países Bajos, Suecia y el Estado español han dicho que no implementarán la cláusula de salvaguardia y no recurrirán a préstamos. Veremos lo que dura esta postura. Y está, por supuesto, la díscola Hungría con la incógnita de Eslovaquia. 

P.D. 1- Malí anunció ayer oficialmente su retirada de la Organización Internacional de la Francofonía (OIF), que reúne a antiguas colonias francesas donde la lengua de la metrópoli tiene el estatus de lengua estatal o lengua de comunicación interétnica, así como a países donde el francés se estudia activamente en las instituciones educativas. Malí vuelve a demostrar con determinación que sigue con fuerza su andadura para romper con su pasado postcolonial y reforzar su soberanía.

P.D. 2- Opinión china sobre la conversación Trump-Putin: "La brecha entre las posiciones de ambos lados era demasiado grande, pero Putin manejó bastante bien la situación. La clave fue que entendió la mentalidad urgente de Trump de que no tenía salida y debía seguir informando al público estadounidense sobre el progreso de las conversaciones de paz. La parte rusa obviamente entiende que Trump está muy preocupado por su reputación, por lo que el informe de la parte rusa sobre la llamada telefónica de anoche enfatizó que Putin estaba "agradeciendo" a Trump por su "noble objetivo" de promover un alto el fuego. Aunque la parte rusa propuso duras condiciones, le dio a Trump un alto el fuego en la infraestructura energética como regalo por esta llamada. Aunque la posición general de Putin no ha retrocedido en absoluto, las exigencias de Rusia parecen haber aumentado a ojos de los medios occidentales. Probablemente se refieren a las demandas de Rusia de detener la asistencia militar y de inteligencia occidental y de que Ucrania no continúe con la movilización militar, que son demandas muy específicas. Pero Trump debe publicitar vigorosamente los "fructíferos resultados" de esta llamada y elogiar la cooperación de Putin. Para él, es política.

Putin tiene el control de toda la situación. Trump no sólo se está adaptando cada vez más al ritmo de Rusia, sino que de hecho ha abandonado su afirmación anterior de poner fin a la guerra en 24 horas, lo que hace referencia al rápido ritmo con el que Estados Unidos establece las condiciones y tanto Rusia como Ucrania tienen que aceptarlas. Es más, Trump debe haber sentido que, aparte de alentar a Putin con promesas de mejorar las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Rusia y llevar a cabo una cooperación económica a gran escala entre los dos países, no tiene ninguna carta de triunfo en su mano para obligar a Putin a hacer concesiones clave. El mes pasado, en la Casa Blanca, se burló de Zelenski diciéndole que "no tenía cartas en la mano". De hecho, ahora que se enfrenta a Putin no tiene cartas en la mano. 

En tales circunstancias, Putin todavía lo respeta, le da rostro y le da regalos que le permiten mostrar su respeto al mundo exterior. ¿Qué más puede pedir? En su difícil recorrido por la cuestión Rusia-Ucrania se está volviendo cada vez más realista".

P.D. 3- Las aduanas chinas han publicado su informe del año 2024 sobre las importaciones de gas: el 33% del total llegó desde Rusia, seguido de Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán y Myanmar. Mal asunto para Trump si quiere romper la alianza entre Rusia y China porque según estos datos EEUU y su gas licuado, que también importa China desde EEUU, están muy atrás entre los proveedores.

El Lince