El mensaje del abrazo
Estamos a un día de ver el desfile del 9 de mayo en Moscú y si a los neonazis del país 404, antes conocido como Ucrania, les queda menos que un telediario si le atacan, tal y como ha prometido Rusia que respondería en tal caso. Por cierto que el portavoz del Kremlin ha dicho que el discurso de Putin con el que se inicia tradicionalmente el desfile será muy importante. Veremos si es así. En cualquier caso, ha sido Lavrov quien, de nuevo, pone el punto sobre las íes a los neonazis: "Quiero decirlo con toda franqueza y plena responsabilidad: si los nazis, que están resurgiendo en Occidente, están haciendo lo que están haciendo a través de Ucrania, no habrá piedad para ellos".
Es en lo que vienen insistiendo desde hace al menos un año tanto los militares como los euroasiáticos. Para reforzar el mensaje, los neonazis atacaron ayer el edificio de Navegación Aérea del Sur de Rusia en Rostov. Como consecuencia, 13 aeropuertos de la zona están ahora cerrados y lo estarán al menos hasta el día 11. La profundidad de los ataques neonazis, así como su precisión, no son posibles sin la cobertura y la información de EEUU, ese país que sigue fascinando a los euroatlánticos del Kremlin. Y no me paso: simplemente, no llego a la estulticia de esta peña. El texto define a todo este sector, y no hay que olvidar que este tipo fue nombrado por Putin para las conversaciones con EEUU sobre el país 404. Dice: "Con políticas progresistas, socialistas y favorables a la inmigración, y mediante el control de la narrativa, los burócratas izquierdistas de la UE han creado una versión disfuncional de la URSS".
Mientras, el ministro de Exteriores iraní ha ido a Beijing, donde han pasado algunas cosas. La visita ha seguido a la realizada a Moscú. Que se sepa, aquí no ha habido llamada a Trump posterior. Lo primero que hay que decir es que el ministro chino de Exteriores es algo más que eso: es miembro del Politburó del Partido Comunista, es decir, una de las 7 personas que dirigen China en estos momentos. Eso por si alguien está tentado de hacer comparaciones con que si le recibió Putin y no Xi.
Lo segundo, que lo que aparenta es una visualización más clara de postura de China respecto a la agresión contra Irán. La reunión fue el día 6. La última comunicación conocida entre EEUU y China fue el día 30 de abril y la mantuvieron el ministro de Exteriores chino y el secretario de Estado, Rubio. Unos la interpretan como una presión de Rubio para que a su vez China presionase a Irán y otros como la confirmación de la visita de Trump a China la semana que viene, el día 14. Entonces el ministerio de Exteriores chino dijo que apenas habían hablado de Irán y que todo se centró en Taiwán. La versión china de eso está aquí.
Entre el día 30 de abril y el 6 de mayo han pasado muchas cosas. Como que EEUU sancionó a varias empresas chinas por el comercio petrolífero con Irán y China respondió mandando a la mierda a EEUU y utilizando, por primera vez, su "Ley de Bloqueo" antibloqueo occidental. Eso fue el día 2. La respuesta de EEUU a esto, a través de su secretario del Tesoro ha sido que "China ayuda a financiar el terrorismo global". Eso fue el día 4. En este contexto hay que situar la visita del ministro iraní, a petición de China, que ha sido el día 6.
Lo que está recogido en la página oficial del ministerio de Exteriores chino tras la visita del iraní está aquí. Pero lo que dijo su portavoz posteriormente es importante: "La situación regional actual se encuentra en una etapa crítica en cuanto a la posibilidad de que el conflicto termine o no. China considera que lograr el cese total de las hostilidades es de suma urgencia, que debe evitarse una recaída en los combates y que es fundamental mantener las negociaciones. China apoya a Irán en la salvaguarda de su soberanía y seguridad nacional y elogia la voluntad de Irán de buscar una solución política por la vía diplomática. En cuanto a los asuntos relacionados con el Estrecho, la reanudación del tránsito normal y seguro por el Estrecho es una preocupación compartida por la comunidad internacional. China espera que las partes involucradas respondan al enérgico llamado de la comunidad internacional lo antes posible. China aboga por que los países del Golfo y Oriente Medio tomen las riendas de su propio destino. Alentamos a Irán a dialogar con más estados del Golfo para fomentar la buena vecindad y la amistad, y a apoyar una arquitectura regional para la paz y la seguridad, establecida por los países de la región con participación común para intereses y desarrollo comunes".
Aquí hay un par de cosas muy llamativas: "China considera que lograr el cese total de las hostilidades es de suma urgencia, que debe evitarse una reanudación de los combates y que es fundamental mantener las negociaciones. China apoya a Irán en la salvaguarda de su soberanía y seguridad nacional". Esto es lenguaje diplomático, refleja la visión tradicional de China, pero incorpora una llamada de atención: es un llamado claro a EEUU para que no vuelva a atacar y que se ciña a las negociaciones. Es decir, que la visita de Trump del 14 aún está en el aire porque China no va a permitir que se repita la historia de India cuando Modi visitó el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, dos días antes del inicio de la agresión. En pocas palabras: Xi no va a ser la tapadera de otra agresión. Sobre todo, porque el ministro chino condenó expresamente la agresión calificándola de "ilegítima". Si os fijáis en lo que dijo el portavoz del ministerio chino de Exteriores, en varias ocasiones responde a las preguntas de los occidentales con un "manténganse informados" cada vez que le solicitaron una confirmación de la fecha de la visita de Trump, como digo inicialmente prevista para el 14. Algo está pasando cuando se dice que la delegación empresarial de EEUU en esta visita, si se produce, será "muy reducida": Nvidia, Apple, Qualcomm, Citigroup y Boeing. Esto solo indica dos cosas: unas expectativas limitadas para la cumbre y un esfuerzo deliberado por evitar comprometerse en exceso con los resultados económicos, lo que augura una nueva guerra comercial por parte de EEUU.
Esto es lo que se presume desde lejos y sin ser chino, teniendo en cuenta también que ahora mismo la relación entre EEUU y China es la relación bilateral más importante del mundo porque tiene implicaciones globales, por lo que puede, o no, que se vea significativamente afectada por una guerra iniciada por EEUU o que no se haya resuelto adecuadamente. Las señales indican más bien lo primero, que sí se verá afectada. Y está por ver si China acepta una humillación como la que supondría la visita de Trump con el reinicio de la agresión a Irán, por pequeña que sea. En cualquier caso, no perdáis de vista otra visita de Putin, para equilibrar si hay algún tipo de acuerdo o para reforzar los vínculos si no lo hay entre EEUU-China.
El llamado a los países del Golfo y al resto de países musulmanes, sobre todo los de Oriente Próximo, para que se despeguen de EEUU y del IVRS es evidente y también a que hagan lo mismo que hace un par de años hizo Arabia Saudita: restablecer las relaciones con Irán. Eso indica una mayor disposición china a trabajar en Oriente Próximo, donde tendrá todo el apoyo iraní. Esto es lo que dice el ministro iraní de Exteriores tras la visita:
Observad el comentario: "Irán confía en China, espera que China continúe desempeñando un papel positivo en la promoción de la paz y la resolución de conflictos, y apoya el establecimiento de una nueva arquitectura regional de posguerra que permita coordinar el desarrollo y la seguridad".
¿Ha tenido esto que ver con lo que se dice que ha ocurrido para que Trump haya dado marcha atrás con otra de sus bravuconadas por presión de Arabia Saudita? Seguro. ¿Es por eso que los Emiratos Árabes Unidos acusan ahora a Arabia Saudita del ataque contra una de sus refinerías del otro día y que pomposamente se achacó a Irán? Seguro. Y lo mismo hay que decir del ataque de ayer de EEUU a Irán y al ataque estadounidense a un petrolero chino: es la reacción a todo lo anterior porque Irán busca establecer contactos diplomáticos con Arabia Saudita, Qatar y Kuwait para restablecer la exportación de los productos básicos al mundo bajo el Acuerdo de Suministro de Productos Básicos del Golfo Pérsico; es un intento por parte de EEUU de mantener prietas las filas dentro de los países del Golfo y que no se le desmadren más de lo que ya están. Tomad nota de la secuencia: días 2, 4, 6 y 7: acción-reacción-acción-reacción...
Por eso hay que seguir con lo del otro día del teatro, la escena y las bambalinas aunque aquí no se ha actuado fuera de la escena sino dentro de ella. Y ha sido un abrazo. Un abrazo que no se ha recogido en el estercolero mediático occidental pero sí en los medios chinos y del que, además, hay imágenes porque se retransmitió en directo en televisión.
China tiene un papel muy importante en todo esto. Ha mantenido a flote la economía iraní en todo lo que se lleva de agresión y ha ayudado a Irán a sortear las sanciones a través del Banco Kunlun, como os decía en la entrega anterior. Tuvo un papel importante en el alto el fuego de abril. Y no quiere que se reproduzca la agresión. Pero tampoco la teme porque el debilitamiento de EEUU la beneficia claramente.
En estos dos meses largos desde el inicio de la agresión, Australia, Bangladés, Camboya, Filipinas, Laos, Myanmar, Tailandia y Vietnam han solicitado ayuda a China en diferentes ramos, desde el combustible para aviación hasta las energías renovables, por lo que su influencia no deja de crecer. El mensaje es siempre el mismo: no ha sido China quien inició todo el desastre, no quiere que se bloquee el estrecho de Ormuz, pero al mismo tiempo, puede proporcionar una solución energética alternativa más allá de los combustibles fósiles. Cada día que pasa es un día más en que su influencia crece; cada día que pasa es un día más que la influencia de EEUU decae.
Además, buques con destino a China, India, Japón y Corea del Sur ya han realizado pagos en yuanes (Irán también admite criptomonedas) por el paso de petroleros y otros buques por Ormuz, lo que refuerza la moneda china y erosiona al dólar. Otro día para nuestra cuenta, un día que faltaba: el 5. Es cuando Irán creó un nuevo organismo llamado Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico que exige a todos los buques que deseen cruzar Ormuz registrarse, completar formularios y pagar un peaje antes de recibir un permiso de tránsito. Lo que era casual, ahora será la norma legal. Si cuaja, esto va a reforzar la narrativa de China de ser la única fuerza económica fiable y más estable del mundo en estos momentos, teniendo en cuenta, además, que ya su moneda recibió un gran impulso cuando Rusia decidió el año pasado recibir el pago de su petróleo no solo en rublos sino en yuanes.
Y por si fuese poco, en medio de todo este tinglao Arabia Saudita acaba de abrir una oficina en Shanghái "para ampliar las operaciones comerciales y atraer más inversión china al reino". Ni que decir tiene que el dólar aquí va a tener poco recorrido.
El Lince
Bueno, bueno...Hay mucho "tomate" aquí, querido Lince y compañía. Comienzo comentando la ocurrencia del sujeto ese de comparar la UE con la difunta URSS, aprovechando "que el Pisuerga pasa por Valladolid" como dice la frase hecha española. Es una comparación de escaso nivel intelectual, pienso yo. No obstante, un pensador dijo una vez (no sé si Hegel, Marx o quién, porque no tengo tanto nivel formativo para saberlo bien) que lo falso siempre contenía un poco de verdad, aunque también se puede afirmar lo contrario en según qué circunstancias. Lo que quiero decir es que dentro de la chorrada (aderezada con la referencia a las sempiternas guerras culturales y el photoshopeo de la banderita), detecto un poquito de realidad, en el sentido de que la UE hasta cierto punto está tan tocada en cuanto a poder económico real, geopolítico, sociocultural y diplomático, que no sería descabellado que está viviendo una decadencia análoga (que no igual) a la antigua URSS durante los años 80, por ejemplo. En fin, que un reloj parado da la hora correcta dos veces al día.
ResponderEliminarEn cuanto a las muestras de apoyo chino a Irán, es muy interesante cómo desde el habitual mentidero que el Lince llama con bastante razón "estercolero mediático", se ha intentado menospreciar cuando no censurar directamente esta escenificación pública de la coincidencia de diversos intereses comunes geopolíticos entre ambos países.
Mi impresión personal es que China entiende la amenaza existencial para la hegemonía económica y geoestratégica que lleva tanto tiempo construyendo, que podría ser el motivo principal del ataque occidental a Irán por Trump (alias "genio geopolítico"-ejem ejem). En el sentido de que China puede sobrevivir perfectamente como país y como potencia económica a la pérdida de influencia en Irán (y a su petróleo), puesto que siempre puede seguir importando esa materia prima estratégica de Rusia. Sin embargo, para proseguir el desarrollo económico pujante que le llevará en no mucho tiempo a desbancar a EE.UU. al menos económicamente, necesita de Irán. No es nada extraño que Trump vaya dando palos de ciego, pero palos a fin de cuenta, para intentar eliminar o cuanto menos obstaculizar el flujo petroleo entre Irán y probablemente China, después de sus anteriores pifias, empezando por la fallida decapitación "limpia" del régimen iraní. Véase la piratería yanki contra petroleros con origen en Irán, por ejemplo. Por supuesto, acción-reacción, causa y efecto: Irán puede y debe contraatacar donde más les duele a los petrogolfos de la península Arábiga, que es como decir las instalaciones petroleras que, cuanto más dañadas o destruidas, más pupa hacen en la demanda petrolera de los países occidentales, de rebote.
Un pequeño inciso. Como ya he comentado, Rusia tiene interés en apoyar a Irán, pero menos que China, porque pienso que la amenaza existencial para los rusos, aun estando presente hoy en día, no es tan fuerte como para los chinos. A Putin no le haría ninguna gracia que occidente pusiese en Teherán mañana a un gobierno títere rusófobo debajo de las "partes pudendas" de la Madre Rusia, por supuesto (al sur del Cáucaso y del Mar Caspio). Sin embargo, desde hace más de 4 años, la principal amenaza existencial para Rusia es obviamente el zombi ucraniano teledirigido desde la UE y la OTAN. Ya veremos qué pasa con el desfile que ha comentado el Lince. Es posible que el régimen de Kiev (o sea quienes lo manejan) intente por enésima vez un golpe efectista y mediático según su habitual terrorismo de Estado, para "demostrar que sigue ganando la guerra" (ejem ejem). Ya veremos si la guerra entre Rusia y Ucrania va a seguir tan supuestamente congelada como afirmaba alguien por aquí hace no mucho tiempo...
ResponderEliminar"China ayuda a financiar el terrorismo global"-otra ocurrencia de otro botarate mediático-político-militar (por denominarlo de algún modo). Si no fuese por el contexto ominoso y sombrío que hay a día de hoy en Oriente Próximo, casi me daría la risa en lugar del efecto pretendido al vociferar (en sentido figurado) semejante fanfarronada. De tanto amenazar y despotricar contra sus enemigos, los campeones del (aparente) mundo libre se han convertido en autoparodias de su propio discurso propagandístico, trufado de amenazas y baladronadas con cada vez menos contacto con los hechos reales. En lugar de dar miedo, dan casi risa. La desproporción y el doble rasero implícito en semejante barbaridad se une a la ya copiosa colección de ocurrencias del jefe del circo occidental: Trump, obviamente (por ejemplo, sus amenazas de arrasar impunemente Irán están ya muy vistas).
Me parece que si China e Irán juegan las cartas que han dejado asomar estos últimos días de "conflicto en relativo impasse", tal como nos ha dejado ver el Lince, la situación va a empezar a ser realmente desesperada para el eje americano-sionista y sus mamporreros de las monarquías árabes petro-golfas...¿Quién tiene realmente la sartén por el mango ahora mismo?
Hablando de sartenes metafóricas, en un sentido muy amplio creo que el Golfo Pérsico se parece a un recipiente o utensilio de cocina con un asa o un mango llamado estrecho de Ormuz. Es interesante, creo, la iniciativa iraní de oficializar su control de facto sobre ese accidente geográfico tan estratégico. Irónicamente, no faltarán los occidentales que derramen lágrimas de cocodrilo porque Irán pasa por encima del Derecho Internacional (pues el estrecho de marras en teoría y legalmente es de libre acceso y paso según las leyes y bla bla bla); pero resulta que quienes empezaron a cargarse el orden internacional basado en leyes, hablando de un "orden basado en reglas", no fueron precisamente los iraníes, sino occidente. Empezando por el campeón y pionero en saltarse la ley internacional, por supuesto si no lo habéis adivinado aún, me refiero a Israel. Donde las dan, las toman.
El Ministerio de Defensa ruso emitió un comunicado que, curiosamente, no ha tenido ningún eco en occidente (yo al menos no he visto la menor cita). Hacía saber que Rusia siempre ha tenido una opción que por motivos humanitarios no ha utilizado, pero que si Ucrania ataca el desfile de Moscú, el centro de Kiev sufrirá un "ataque masivo de misiles"; también instaba a la población y a las delegaciones diplomáticas a abandonar la zona. No me parece a mí que el mensaje requiriera muchas puntualizaciones.
ResponderEliminar