El liderazgo fallido
Hace tiempo que no le dedico espacio a Palestina. Acaba de salir una encuesta bastante curiosa sobre lo que piensan, aunque antes de entrar en ella hay que hablar de quién la hace y quién está detrás. La hace el Centro Palestino de Investigación Política y de Encuestas que ha sufrido varios cambios en los últimos años y que estuvo durante mucho tiempo amparado y financiado por la Fundación Konrad Adenauer, es decir, recibía financiación alemana -con lo que eso implica dado el apoyo incondicional de Alemania al IV Reich sionista, antes conocido como Israel- y yendo un poco más allá esta fundación es un instrumento de la política exterior de la derecha alemana, los cristiano demócratas. Aunque ahora esta vinculación y financiación no aparece en la página del centro palestino, y es de suponer el por qué (el claro apoyo alemán al genocidio), hay que mencionarlo porque, como pasa siempre, es una encuesta que oculta, y muestra, unos intereses claros.
Sin embargo merece la pena hablar de ella. Porque dice lo siguiente, así, de inicio, y como resumen de toda la encuesta: "Los resultados de la investigación del PSR apuntan a un panorama político palestino en transición. Hamás ha perdido un apoyo popular considerable, mientras que Marwan Barghouti emerge como el candidato presidencial con mayor potencial y la insatisfacción con el liderazgo actual sigue siendo excepcionalmente alta. Al mismo tiempo, los palestinos cuestionan cada vez más si la lucha armada ha dado resultados significativos tras la devastación de Gaza, lo que contribuye a un notable aumento del apoyo a las negociaciones. Sin embargo, este cambio sigue siendo frágil: la mayoría de los palestinos aún se opone al desarme de Hamás antes de la retirada israelí total de la Franja de Gaza, considera que la expansión de los asentamientos socava la solución de dos Estados y mantiene un profundo escepticismo tanto hacia el liderazgo palestino como hacia el israelí".
O sea, ni sí ni no ni todo lo contrario. Por partes. Lo que le interesa resaltar es la pérdida de apoyo a Hamás, aunque se contradice al decir que la mayoría de los palestinos se opone al desarme antes de la retirada sionista de Gaza (70%). Y lo hace por una razón: "La mayoría de los palestinos temen que Israel reanude su genocidio si Hamás entrega sus armas" (72%). Lo relevante de estos porcentajes no es solo por la contundencia de los mismos, sino porque si hay que hacer caso a quien hace la encuesta, esta se ha realizado después de que Hamás aceptase la propuesta del jefe de la "Junta de Paz" de Trump y su desarme que la organización palestina ha condicionado a la retirada sionista de Gaza. Sobre esta "Junta de Paz", el 66% de la población palestina (Cisjordania y Gaza) la rechaza.
En cualquier caso, el apoyo a la lucha armada sigue siendo alto (32%) frente a quienes propugnan las negociaciones (36%), quienes apuestan por la "resistencia pacífica" son el 17% y el resto no contesta. Es lo que quienes hacen la encuesta mencionan como "notable aumento del apoyo a las negociaciones", aunque el porcentaje es, como veis, bastante estrecho.
Sobre la pérdida de apoyo a Hamás dice que ha pasado del 60% al 42% en Cisjordania y Gaza, pero lo sitúa de tal manera que parece que está en su declive absoluto pese a que su gran rival, el colaboracionista Fatah, se sitúa en el 30%, de lo que se congratula quien hace la encuesta porque añade que "es prácticamente sin cambios" este apoyo respecto a la anterior encuesta.
Pero resulta que quien gobierna (es un decir) los cuatro cantones bajo la denominación de Autoridad Palestina es Fatah, por lo que la cosa se complica sobre el apoyo a esta fuerza colaboracionista dado que se considera a la mal llamada AP como "un liderazgo fallido" (esto lo dicen los de la encuesta) porque el nivel de apoyo con que cuenta es del 18% (21% en la anterior encuesta). Aquí hay que hacer una anotación: Marwan Barghouti, del que se habla más arriba como "candidato presidencial con mayor potencial" (54% de apoyo) es miembro del ala izquierda de Fatah, lleva preso más de 20 años y en reiteradas ocasiones ha sido propuesto por Hamás y el resto de organizaciones de la resistencia palestina para el canje de prisioneros, aunque todas las veces ha sido rechazada la propuesta por el IVRS y sus patrocinadores. Entre estos patrocinadores, la infame AP que siempre le ha visto como un peligro para su poder y sus negocios y nunca ha hecho el menor movimiento para que sea puesto en libertad.
Esto en cuanto al apoyo al infame Abbas y sus colaboracionistas, si se escarba un poco más en la encuesta se ve que el 79% de la población palestina quiere que dimita y que se celebren elecciones (que no hay desde 2005 porque en las siguientes, en 2006, ganó Hamás y eso era inaceptable tanto para los colaboracionistas como para Occidente). La cosa no acaba aquí, sino que el 83% está convencido que hay corrupción en la AP y que el 65% considera a este engendro colaboracionista como "una carga para la unidad nacional".
Por eso no es extraño que el apoyo a los famosos dos estados siga siendo minoritario entre los palestinos (36%), mientras que el 58% lo rechaza expresamente y a que el 64% considera que no hay ninguna posibilidad de un estado independiente en cinco años (como propugna la "Junta de Paz").
Un aspecto nada despreciable de la encuesta es lo que opinan los palestinos de sus "hermanos árabes".
No se aprecia muy bien, pero es muy significativo que las simpatías no recaen precisamente en los partidarios de la "normalización" con el IVRS ni con aquellos que se han prestado al circo de la "Junta de Paz". Las simpatías de los palestinos están en los hutíes (61%), en Qatar, que es quien arropaba hasta ahora a Hamás (51%), Hizbulá e Irán (50%). No es extraño, por lo tanto, que el 45% apoye la postura de Irán en su resistencia a la agresión de EEUU, a quien apoya el 12% de los palestinos en su agresión a Irán.
En cuanto a las simpatías con otros países no árabes o musulmanes, es el Estado español quien se lleva la palma (50%), seguido de China (40%), mientras que EEUU se queda con el 5%.
Para dejaros con un buen sabor de boca, y demostrar que en EEUU todavía queda gente con cabeza, Carsie Blanton y su "Hola, camarada".
El Lince

Creo que solo los sionistas occidentales más ingenuos creen genuinamente que si desaparece Hamás los judeonazis detendrán su genocidio. El felpudo de AP solo está para cobrar su cheque y no le importa lo que los soldados y colonos de la entidad sionista haga con su pueblo y los palestinos de a pie llevan ya sufriendo demasiadas décadas de matanzas indiscriminadas como para tragarse el cuento de los dos estados. Los judeonazis, por su parte, ni se molestan en disimular. Fantasean abiertamente con matarlos a todos y hasta la prensa occidental está empezando a tener problemas para maquillar las ansias de sangre de estos monstruos.
ResponderEliminarLa excusa de acabar con Hamás efecitvamente es muy endeble, salvo que se crea con fe de carbonero en las falacias sionistas. No voy a defender el "modus operandi" de ese movimiento tan poco progresista precisamente, pero si ha logrado la hegemonía relativa entre el pueblo palestino, ha sido justamente por la desesperación de la gente de a pie ante el acoso continuo del IVRS, que ha acabado derivando en un intento de genocidio difícilmente disimulable, y el desprestigio de las viejas estructuras de poder que decían representar a Palestina como pueblo (sobra decir quiénes).
Eliminar"La hace el Centro Palestino de Investigación Política y de Encuestas que ha sufrido varios cambios en los últimos años y que estuvo durante mucho tiempo amparado y financiado por la Fundación Konrad Adenauer, es decir, recibía financiación alemana -con lo que eso implica dado el apoyo incondicional de Alemania al IV Reich sionista"
ResponderEliminarBueno es saberlo, para estar prevenidos del sesgo de semejante centro de investigación en cuanto a su dudosa imparcialidad. Sin embargo, con las debidas prevenciones, efectivamente no vamos a "matar al mensajero" en lo que tenga de plausible y fiable en sus conclusiones.
"la mayoría de los palestinos aún se opone al desarme de Hamás antes de la retirada israelí total de la Franja de Gaza, considera que la expansión de los asentamientos socava la solución de dos Estados y mantiene un profundo escepticismo tanto hacia el liderazgo palestino como hacia el israelí"."
Los palestinos no son tontos, y suponen con razón que el desarme de Hamás antes de tiempo sería el pistoletazo de salida (nunca mejor dicho: perdonad mi mediocre humor negro) para que el IVRS los buscase y asesinase impunemente. Comparto por otra parte el escepticismo hacia los respectivos liderazgos, visto lo visto.
"en la encuesta se ve que el 79% de la población palestina quiere que dimita y que se celebren elecciones (que no hay desde 2005 porque en las siguientes, en 2006, ganó Hamás y eso era inaceptable tanto para los colaboracionistas como para Occidente)."
Abbas y su camarilla tienen una extraña idea de lo que es una democracia, se ve que solo es buena cuando ganan los suyos...
"En cuanto a las simpatías con otros países no árabes o musulmanes, es el Estado español quien se lleva la palma (50%), seguido de China (40%), mientras que EEUU se queda con el 5%."
Normal, además si los palestinos están atentos al gallinero de la Ue estos últimos días, habrán podido comprobar cómo los habituales países mamporreros de EE.UU. han atacado a traición al gobierno español con la excusa de Ceuta. Un 5% de simpatía a EE.UU. aún me parece demasiada teniendo en cuenta la palestino-fobia del lobbi sionista que controla la política exterior americana desde hace décadas. Para mí que el dato está un poco "cocinado"...
Por lo que llevamos viendo, y desde hace unos pocos años atrás, que los auténticos semitas son exterminados sin piedad, tanto por el abandono de sus "hermanos más poderosos, como por los sionistas, nazis, y otanazis, sin embargo hemos visto hace poco, como se han unido tres paises musulmanes, para defender a un dictador lleno de ostentosidades, y trajes bordados con miles de millones de dólares, les ha importado las muertes, asesinatos, el exterminio de los auténticos semitas durante 78 años? Pues por lo que se ha visto durante todos estos años atrás, no. Así, que llamarles hermanos musulmanes Lince, esta fuera de lugar, por lo menos para mi, ya que sí en tantos años no han sido capaces de impedir tanto exterminio, y sin embargo en cosa de seis mese, sí, han sido capaces de llegar a un acuerdo de defensa mutua contra Irán, pues menuda hermandad... y hay más, el día 11 se han reunido en Amán la capital de Jordania con los responsables de los EEUU, militares de Jordania, Siria, Kurdos, Irak, y algunos mandos de las FDS del Kurdistán, según ellos, para hacer frente a los terroristas, y controlar el flujo de armamento, que fuese dirigido al Líbano (curioso eso de los terroristas) desde Irán u otros lugares (todo esto en menos de seis meses) pero unirse los musulmanes cintra el autentico terrorismo sionista, para que deje de exterminar a los semitas, nada de nada, estos son los hermanos musulmanes, que una vez al año dan unas migajas de pan arroz y agua envenenada, para rematar al pueblo musulmán descalzo...
ResponderEliminar