Del cliché de los idiotas a la impresión de la posibilidad alternativa
Supongo que lo esperabais después de las elecciones en Sajonia-Anhalt: el análisis de lo ocurrido en otras dos elecciones en Alemania donde, para resumir, estamos ante el chiclé de los idiotas y la impresión de la posibilidad alternativa.
Un cliché es un lugar común, una idea o una expresión demasiado repetida o formularia. Una impresión es, en una de sus acepciones, una idea o concepto poco definido que se tiene de algo. Así hay que interpretar lo ocurrido en las elecciones en Mecklemburgo-Pomerania Occidental (el cliché) y en Berlín (la impresión).
En el primer caso el cliché del miedo a Alternativa para Alemania no ha tenido el menor efecto entre la gente, preocupada por otras cosas, y si algo ha tenido de efecto ese cliché ha sido precisamente a favor de la ApA. En el segundo, la impresión ha jugado a favor del otro, de Die Linke, porque se ha atrevido, en contra de la dirección federal, a plantear un programa "de máximos" muy alejado de la moderación y derechización de esa dirección federal.
Por partes. En Mecklemburgo la ApA ha arrasado aunque los socialdemócratas, aún bajando, han sido los principales beneficiarios del voto del miedo que ha arrastrado a todo el resto de los partidos del sistema. Y eso porque, al igual que lo ocurrido en Berlín con Die Linke, aquí la socialdemocracia se ha revestido con un discurso más "izquierdista" y totalmente enfrentado con el de la dirección federal.
En Berlín, Die Linke (la Izquierda) ha ganado con un programa sorprendente para lo que es hoy la progresía occidental. Lo voy a detallar un poco porque si encontráis algo parecido en las propuestas de los progres habituales en vuestros países, es mera coincidencia (un dicho que significa algo fortuito o accidental):
1.- Un nuevo impuesto sobre las villas de lujo por valor de más de 4 millones de euros, cuyos ingresos deberían financiar la congelación de los alquileres y la construcción de nuevas viviendas públicas en la ciudad (los precios aquí se han disparado en los últimos 20 años).
2.- Aumento del impuesto sobre las segundas residencias no alquiladas.
3.- Cierre de operaciones de compraventa de acciones, transacciones corporativas mediante las cuales los grandes fondos evitan pagar impuestos de registro comprando acciones de bienes inmuebles en lugar de edificios físicos individuales.
4.- Exención total del impuesto sobre la compra de la primera vivienda para familias de bajos ingresos.
5.- Reintroducción del impuesto sobre el patrimonio, con una exención inicial de 1 millón de euros de patrimonio neto y tipos progresivos del 1% al 5% para quienes tengan un patrimonio superior.
6.- Financiar el transporte público urbano gratuito o casi gratuito, las guarderías y la modernización de las escuelas.
7.- Aumentar el impuesto de sociedades para las multinacionales al 25%.
8.- Un impuesto especial sobre los beneficios extraordinarios acumulados por los gigantes energéticos.
A esto añadid otra cosa: pese a que no hace mucho tiempo la dirigencia de Die Linke en Berlín siguió el discurso pro-nazi de apoyo al país 404, antes conocido como Ucrania, y pro-genocida de apoyo al IV Reich sionista, antes conocido como Israel, para esta elección ha evitado en lo posible hablar del primero y se ha distanciado del segundo, hasta el extremo de que este partido ha sido duramente criticado por ello por el estercolero mediático calificándolo de "antisemita".
Esta es la razón por la que el 42% de la juventud (menos de 24 años) le ha votado, así como el 48% de menos de 35 años. Es este segmento de población quien tiene más problemas con la vivienda, como en toda Europa. Así que cuando alguien plantea cosas como las anteriores han acudido en masa a votar por ese alguien, sabiendo, o seguramente sin saber, que esas propuestas no son más que una quimera muy bonita, de imposible cumplimiento. De hecho, sus dos pretendidos socios de gobierno, los socialdemócratas y los verdes, ya han dicho que nanai a este programa "de extrema izquierda". Unos, los socialdemócratas, añadiendo que "rechazamos expresamente cualquier forma de socialización". Otros, Los Verdes, afirmando que no van a apoyar estas propuestas de "antisemitas". Die Linke, si tiene alguna posibilidad de gobernar, es con el apoyo de estos dos.
Si hay que ceñirse a las promesas de ese programa de Die Linke, hay una visión redistributiva centrada en combatir la especulación financiera, abordar la emergencia de la vivienda y reformar profundamente el sistema tributario local y nacional. Porque la vivienda en Berlín es el tema central, algo que viene desde el año 2000 como consecuencia de las privatizaciones tras la desaparición de la República Democrática Alemana y la consiguiente aparición, en enormes proporciones, de un parque de viviendas privadas en manos de unos pocos grupos empresariales. Por ejemplo, uno de los buitres especulativos, Vonovia, es propietario de 140.000 apartamentos en Berlín. Es solo una muestra de un menú en el que las grandes entidades financieras y los fondos de inversión privados gestionan entre 200.000 y 250.000 apartamentos en Berlín.
Ya en 2021, cuando Die Linke estaba en el gobierno de Berlín formando parte de una coalición con los socialdemócratas y Los Verdes, planteó ciertas iniciativas como estas que se tuvo que tragar cuando, tras amenazar con dejar el gobierno y dejarlo en minoría, no se atrevió a hacerlo finalmente. Entonces se había celebrado un referéndum donde por abrumadora mayoría la población había votado la expropiación, con indemnización y publicidad, de esos apartamentos en manos de los buitres especulativos. Ahora, dicen, la situación cambia porque son ellos la fuerza preponderante y no la minoritaria y por eso plantean "la aplicación inmediata" de ese referéndum.
Esto evidencia una cosa: cuando alguien abandona las cuestiones secundarias, muy secundarias, y se centra en las principales, la gente lo tiene claro. Pese a que a nivel federal, como digo, Die Linke tiene las mismas posturas que el resto de partidos burgueses y no ofrece ninguna perspectiva de cambio real. Es por eso que hablo de que Berlín da la impresión de una posibilidad alternativa que, al no cumplir, y no lo hará, romperá en mil pedazos la imagen "revolucionaria" de que se puede cambiar algo desde dentro.
En cualquier caso, es muy pronto para lanzar las campanas al vuelo porque es más que probable que cristianodemócratas, verdes y socialdemócratas reediten el gobierno que tienen ahora con una coalición pese al abrumador triunfo de Die Linke. La presión para ello va a ser brutal y la moderación y derechización de la dirección federal de Die Linke no va a ayudar en nada a los de Berlín.
Aquí tengo que hablar de la Alianza Sarah Wagenknecht-Por la Razón y la Justicia. Aunque ha subido se ha quedado a las puertas de entrar en los parlamentos de Mecklemburgo y de Berlín pero, en este último, sí ha entrado en los parlamentos distritales. Hay que hacer una aclaración: es como si en el Estado español no hubiesen entrado en el parlamento pero sí tuviesen representación en los autonómicos. En Berlín hay 12 distritos y la representación de la ASW es de 23 representantes, habiendo logrado un porcentaje del 7'1% en Marzahn-Hellersdorf (6% Los Verdes, 7'4% los socialdemócratas) y 7% en Lichtenberg (8'9% Los Verdes y 8'6% los socialdemócratas). No son malas cifras para una formación que acaba de llegar. Si hace dos meses hablaba de esta formación como de algo de esperanza, ahora me reafirmo en ello.
Y aunque sea una reincidencia, la postura de los socialdemócratas en Mecklemburgo y de Die Linke en Berlín ha sido diferente de la mantenida por las direcciones federales de ambos, a lo que hay que añadir una postura más pacifista que la beligerante no solo de sus propios partidos sino de los cristianodemócratas.
Otro sitio donde ha habido elecciones ha sido en Rusia, donde el Partido Comunista ha mantenido el segundo puesto (casi el 14%) aunque perdiendo más de un millón de votos que han ido a Rusia Unida. Voy a estar unos días fuera dando un par de conferencias y no puedo profundizar en ello porque los datos de la inmensa Rusia tardan en llegar. Si hay ocasión, me referiré a ellos a la vuelta.
La primera impresión es que el ataque sufrido por Rusia los tres días (18-20) en que se han celebrado las elecciones, ejecutado por el país 404 pero con el asesoramiento, apoyo y planificación de objetivos por los angloamericanos, solo ha servido para apuntalar aún más a Rusia Unida. Los euroatlánticos del Kremilin están frotándose las manos por ello, aunque reconozcan - de puertas a dentro, eso sí - que la aprobación del ataque se ha dado en EEUU. La participación electoral ha sido muy alta para los parámetros rusos (casi el 57%) y eso ha disparado a Rusia Unida en votos debilitando a quienes, como el PC, se oponen a la política interna del Kremlin. Se ha optado por reforzar al poder en vez de criticarlo. Otra deuda que tienen los euroatlánticos con EEUU.
El Lince
Es en tiempos como estos donde se vuelven más aparentes las limitaciones del parlamentarismo burgués. Obviamente, recuperar un discurso verdaderamente izquierdista y abandonar las pretensiones de "moderación" (claro, moderación según las reglas dictadas por las élites empresariales) ayuda a conseguir mejores réditos electorales.
ResponderEliminarLastimosamente, no creo que eso sirva para contener a la marea fascista por mucho tiempo. La historia ha demostrado incontables veces que, en tiempos de crisis, es solo cuestión de tiempo antes de que la burguesía les entregue el poder, voluntariamente o no.
Por cierto, el ataque de los ucranazis con drones ha dejado al menos 2 muertos y daños serios en una refinería de petróleo clave. Veremos si los pusilánimes de Moscú se ponen serios con el régimen de Kiev de una vez o por el contrario siguen con sus discursos de moderación y línea rojas que ya no intimidan a nadie.
"Obviamente, recuperar un discurso verdaderamente izquierdista y abandonar las pretensiones de "moderación" (claro, moderación según las reglas dictadas por las élites empresariales) ayuda a conseguir mejores réditos electorales."
EliminarModeración también puede significar hablando en plata, "no tocar las narices a los poderes fácticos económicos". Caso típico y cercano, al menos en España: El "gobierno más progresista de la historia", es incapaz de tomar el toro de la inflación por los cuernos, con una medida tan obvia y aparentemente "fácil" como ordenar unos topes máximos a los precios, al menos para los productos de primera necesidad. Claro que los beneficios de las grandes empresas se verían algo afectados, ay...antes de que les llamen "comunistas castristas" o algo peor, el actual gobierno español prefiere quedarse a verlas venir, y seguir con las habituales guerras culturales miméticas de las de Washington.
"Veremos si los pusilánimes de Moscú se ponen serios con el régimen de Kiev de una vez o por el contrario siguen con sus discursos de moderación y línea rojas que ya no intimidan a nadie."
Me habría gustado hacerte una crítica constructiva de tan bonito y objetivo párrafo, pero con gran desconsuelo veo que Kentaro se me ha adelantado, así que sin comentarios...
Como dije en el post anterior, se me pueden hacer todas las críticas constructivas que se quiera, siempre que sea desde el respeto. Yo no soy el dueño de la verdad absoluta, acepto que puedo equivocarme y que en muchas cosas aún soy un mero aprendiz, así que no me importa que se me corrija cuando sea necesario.
EliminarLo que si que ya no es tan necesario es responderme con sarcasmos y mensajes pasivo-agresivos del tipo "que tan bonito y objetivo párrafo". Ese tipo de burlas veladas mata cualquier intento de debate constructivo y solo contribuyen a provocar mal ambiente, así que pediría amablemente que nos las guardásemos.
"Veremos si los pusilánimes de Moscú se ponen serios con el régimen de Kiev de una vez o por el contrario siguen con sus discursos de moderación y línea rojas que ya no intimidan a nadie."
ResponderEliminarCon ese punto de partida es imposible que entendamos nada.-EL meme de las "líneas rojas" no viene de las autoridades rusas, es un espantapájaros fomentado por el estercolero mediático occidental. Los avisos rusos suelen ser breves y claros, y para muestra, un botón muy reciente: tanto Putin como Lavrov han advertido que si Europa se empeña en hostilizar a Rusia la guerra "será muy breve". El que avisa avisador.
En cuanto a lo de ponerse serios con el régimen de Kiev ¿alguien es consciente de la situación REAL de Ucrania, especialmente desde que, tras el ataque ucraniano a los civiles en Starobelsk Rusia informó de que ya no tendría los miramientos que hasta entonces había aplicado a los objetivos militares situados en medio de instalaciones civiles y urgía a esa población civil (occidentales incluidos) a abandonar los entornos militares o asumir las consecuencias? Mírese el estado actual de la infraestructura industrial, militar, portuaria, de transportes... ucraniana, por no hablar del balance de bajas en el frente. Pero que sé yo, tal vez si no hay armas nucleares de por medio no podemos hablar de ir en serio...
"¿alguien es consciente de la situación REAL de Ucrania,"
EliminarLa propaganda del régimen de Kiev, aceptada ciegamente por el estercolero mediático occidental, y arropada por los servicios secretos de los miembros de la OTAN, nos presenta un país de la piruleta que pronto "derrotará" a la pérfida Rusia. Y llevamos así...en no mucho tiempo serán 5 años de guerra.
Fíjate si les va bien a los "democrátas" de Kiev que de un tiempo a esta parte ya se van viendo chicas "voluntarias" en los frentes con Rusia. Señal de que no sobran machotes de pelo en pecho con ganas de ir alegres como carne de cañón...
Y este globo sonda, que como todos los globos sondas fue rápidamente desmentido:
https://www.articulo14.es/internacional/la-movilizacion-de-mujeres-abre-un-nuevo-frente-de-debate-en-ucrania-20260827.html
Es plausible que el posible reclutamiento masivo de mujeres a falta de carne de cañón masculina suficiente para seguir "ganando" a los rusos se venda como un gran logro feminista, aplaudido con las orejas por la progresía occidental (bajo la doctrina llamémosla X para no herir sensibilidades). Pero lo que el globo sonda anuncia es que hay cierta desesperación para lograr fácilmente reclutas. Gran parte de los voluntarios (o no voluntarios) hoy ya han servido de comida para los gusanos (con perdón). Y pongo este ejemplo como podría poner otros muchos de cómo los lapsus de Kiev y leer entre líneas su propaganda, hace pensar que NO les va muy bien...
Con voluntarios (o no voluntarios) me refiero a esos muchachotes que según el estercolero occidental, iban todos cantando y bailando a que los pulverizase la artillería rusa en el frente, allá por 2022-2023 más o menos.
EliminarMe da la impresión, Kentaro, que no has entendido nada de mi mensaje o incluso que lo has reinterpretado como que yo estoy diciendo que Ucrania va a ganar la guerra o algo similar.
EliminarCuando se habla de las famosas "líneas rojas", se suele referir precisamente a ese flujo constante de amenazas que Putin lleva haciendo durante el todo transcurso de la guerra y que los ucranazis y sus aliados occidentales siempre ignoran, así como sus constantes llamadas a la prudencia y a la proporcionalidad, como si Rusia no fuera la parte atacante en la guerra.
Por ejemplo, en una reciente rueda de prensa el 27 de julio de este año, dijo que "iban a ganar" pero que "necesitaban ser más valientes", casualmente después de que un (presumible) militar le presionara a ello antes del discurso, para al final matizar que "procedería cautelosamente, pero de manera persistente y constante".
https://x.com/clashreport/status/2081713078018728223
Por lo que tanto como un meme inventado por los medios occidentales no es. Y respecto a la situación del frente, evidentemente no soy general, así que no voy a decirle a Rusia como debe librar su guerra ni cual es la mejor estrategia a la victoria, pero si existe una facción militarista en el Kremlin que considera que no se está haciendo todo lo que se debería y presiona por responder con más dureza, es fácil presuponer que es así, a no ser que estén mintiendo, ¿no?
Y por supuesto, no estoy avocando por usar armas nucleares. No soy un psicópata que quiere un holocausto nuclear, creo que eso es de sentido común.
"EL meme de las "líneas rojas" no viene de las autoridades rusas, es un espantapájaros fomentado por el estercolero mediático occidental."
EliminarLa encontré una afirmación muy llamativa, ya que las "líneas rojas" son ampliamente utilizadas, pero la argumentación que se dio la vi muy razonable.
Realmente, no recordé ni siquiera un caso donde China o Rusia hayan usado la expresión "líneas rojas", por lo cual, esa denominación es definitivamente una apreciación de un observador.
Muy perspicaz la observación, pues rompe con un estereotipo que goza de amplia aceptación.
Aunque muy vagamente, alguna duda siempre me rondó en la cabeza respecto de las líneas rojas. Me preguntaba ¿qué se supone que debe hacer Rusia cuando se rompe una línea roja? pero nunca avancé más allá. Ahora me queda claro, el calificativo línea roja no lo pone Rusia ni China, y, al ponerlo, alguien, crea una expectativa de que algo debe hacerse si se cruza. ¿Quién crea esa expectativa? ¿Con que fin? Claramente, al estercolero le conviene crear la imagen de que Rusia es una cobarde que le cruzan una y otra vez sus líneas rojas.
Pero no solo el estercolero usa las líneas rojas. Ayer un artículo de RT mostraba cuatro líneas rojas de China, con motivo de la inminente reunión Xi - Tump. En la Web Saker, hoy desaparecida, el Saker permanentemente se lamentaba de lo malo que eran los medios de comunicación rusos.
Está claro que la socialdemocracia da entre risa y pena, pero es que lo que se nos viene encima son los nazis.
ResponderEliminarEstá todo muy claro, el miedo a las nuevas expectativas, hace al conservadurismo más fuerte, cuando se sabe y se ve, que muchísima gente en Alemania, no puede llegar ni a fin de mes, cuando llevan años, muchos de los jubilados haciendo trabajos extras, para poder pagar la luz, calefacción, o simplemente comer, un poco dignamente, y siguen votando a sus verdugos (como en el resto del "jardín" del Burroll) es para darse cabezazos contra la pared, y más cuando hay algún partido, que ofrece alguna alternativa inusual a los demás partidos (a pesar, de ser muy difícil de llevarla acabo, pero, de alguna manera obliga al resto, a desenmascararse) y esto sucede en la mayoría de los paises del mundo, simplemente, porque implantan el miedo en la sociedad. El triunfo de Die Linke, será una esperanza, ya, que el resto de partidos conservadores (incluidos los brotes verdes) se unirán en una guerra fratricida contra ella, y su partido (como ocurrió con Podemos) el florecimiento de partidos "alternativos" es una manera de confundir a la sociedad, para dividirla, y esto se hace, porque el imperialismo, sabe muy bien, qué, a la gran mayoría de la sociedad, la han inculcado el miedo y, la gran perdida de su propia historia en la enseñanza, y es ahí, donde esta la clave del poder, para seguir dominando, y dividiendo a la sociedad, y, así, poderla tener enfrentada entre sí, como ha surgido en Rusia, y eso que ahí, tienen más cultura de su propio país, pero, en las grandes ciudades, como San Petersburgo, Moscú, o Nizhny Novgorod, hay muchos euroatlantistas y, aunque el Lince dice, que los votos que ha perdido el partido comunista, se han votado a Rusia Unida, yo me atrevo a decir, que esa perdida, de más de un millón de votos, ha sido, por la persecución política que tiene este partido, panto por parte de Rusia Unida, como la del resto de los demás... Y, es más, de esto ya se dijo en esta pagina, por el propio Lince, y no le falta razón en ello, así, que por lo tanto, yo creo que esa perdida de votos, ha sido por esa gran persecución, y desprestigio hacia el partido comunista, de ahí, ese escoramiento hacia el partido de Putin, y más, cuando ha estado bombardeando antes de las elecciones, lo que tendría que haber hecho desde el principio de la operación especial, o guerra, como se la quiera llamar, y así haber evitado tantísimas muertes y, asesinatos, violaciones, y el exterminio de la población eslava... Así, que vuelvo a reiterar una vez más, tienen que morir más civiles por parte de los ucranazis y otanazis, para destruir todas las infraestructuras del país 404, o tienen que venir otras elecciones? Ahí lo dejo...
ResponderEliminar"muchísima gente en Alemania, no puede llegar ni a fin de mes"
EliminarToma, y en el Estado español sucede tres cuartos de lo mismo, con gobierno "progresista" a nivel estatal.
"yo creo que esa perdida de votos, ha sido por esa gran persecución, y desprestigio hacia el partido comunista,"
Hum...Sin acritud: Yo no vivo en Rusia, y supongo que tú tampoco. Así que para hacer afirmaciones tan atrevidas, supongo que debes de tener unas fuentes de información capaces de superar limpiamente, no sólo la propaganda del estercolero mediático-militar occidental, sino también la propia propaganda del Kremlin, que tan bien te cae...¿Sería mucho pedir que dieses alguna prueba plausible de la tremenda persecución y desprestigio hacia el PC ruso?(entiendo que por parte de Putin y los malvados euroatlantistas que tanto poder tienen supuestamente).
Aquí un resumen de la situación en el país teutón:
ResponderEliminarhttps://observatoriocrisis.com/2026/09/20/una-alemania-en-crisis-se-encamina-hacia-la-guerra-con-rusia/
Como bien se ha dicho por aquí Alemania no tiene remedio y parece seguir el rumbo de su propia destrucción. En Berlín y otros lugares las bases de Die Linke pueden tener muy buenas intenciones, ideas claras acerca de lo que se debe hacer y mucho respaldo popular. Pero, sencillamente, los oligarcas que controlan el régimen no lo van a consentir. Como se señala en el artículo que he enlazado: "Para la élite política alemana, al igual que para las de otros países europeos, las elecciones se consideran cada vez menos como un mecanismo mediante el cual los ciudadanos eligen la orientación de los gobiernos, y cada vez más como un obstáculo que hay que superar para mantenerse en el poder".
Se puede decir más alto pero no más claro. El objetivo no es otro que la destrucción de la democracia como vía para que las élites preserven su estatus a toda costa.
Saludos
Terrorífico y a la vez interesantísimo enlace al geopolítico italiano. No obstante, me gustaría matizar su temor razonable, recordando que Alemania es una colonia más de EE.UU. y del gringo sionismo en general. En realidad, me parece que el país europeo que más ha provocado a Rusia mediante ataques indirectos (regalando "altruistamente" su mejor tecnología militar a Kiev por ejemplo) es el Reino Unido. Todos sus gobiernos desde 2022 se han desvivido en azuzar al Kremlin y al resto de países de la OTAN hacia un enfrentamiento directo contra Rusia.
EliminarAlemania irá a la guerra directa contra Putin...si los británicos antes y antes del RU todavía, Washington mueve ficha para provocar esa locura belicista. Y el presidente americano actual (o el siguiente a Trump) está bajo presión del lobby neocon, y del sionista (distinguir entre ambos sería una cuestión casi bizantina), totalmente favorables a acosar más a Rusia, incluyendo en principio la "carne de cañón" europea en un futuro indeterminado.
Al resto del artículo no le pongo pegas, estoy totalmente de acuerdo con su análisis sobre Alemania actualmente. Apunto el nombre del autor: no lo conocía (gracias).
"Del cliché de los idiotas a la impresión de la posibilidad alternativa"
ResponderEliminarUn título a mi entender contundente y directo...
"Un cliché es un lugar común, una idea o una expresión demasiado repetida o formularia. Una impresión es, en una de sus acepciones, una idea o concepto poco definido que se tiene de algo."
Cliché, también llamado estereotipo o tópico. Los hay de muchas
clases, no sólo los que la actual "izquierda progre" suele pensar (obsesión con los sexistas y racistas, quiero decir).
En cuanto a la impresión, uno de sus significados del diccionario equivale a opinión no siempre bien formada, sino basada en sentimientos irracionales.
"En el primer caso el cliché del miedo a Alternativa para Alemania no ha tenido el menor efecto entre la gente, preocupada por otras cosas, y si algo ha tenido de efecto ese cliché ha sido precisamente a favor de la ApA."
Lo cual es bien irónico, la propaganda negativa lleva a favorecer a lo temido. Me gustaría añadir que Mecklemburgo-Pomerania Occidental fue parte de la extinta RDA hasta la "maravillosa" reunificación alemana, cuando los del Este iban a montar unicornios de colores...Y el cuento de la lechera no sucedió, obviamente.
"En Berlín, Die Linke (la Izquierda) ha ganado con un programa sorprendente para lo que es hoy la progresía occidental."
El estercolero mediático, al menos el español, se ha apresurado a vocear la jeremiada del "triunfo de la extrema izquierda". Tras conocer las líneas maestras del programa electoral de los "ultraizquierdistas" para Berlín, compruebo con tristeza, que lo que hace unas pocas décadas era reformismo casi socialdemócrata por entonces, hoy se considera extremista. Luego la sociedad alemana y europea en general se ha ido hacia un consenso más a la derecha con el tiempo. Supongo que el lavado de cerebro neoliberal ha ayudado mucho a ese desgraciado movimiento hacia el conservadurismo.
Por escoger un ejemplo cualquiera para no divagar:
"Reintroducción del impuesto sobre el patrimonio, con una exención inicial de 1 millón de euros de patrimonio neto y tipos progresivos del 1% al 5% para quienes tengan un patrimonio superior."
Este impuesto solía ser uno de los favoritos de la socialdemocracia, más para controlar las transmisiones hereditarias legalmente que para sacar dinero. En el pasado, incluso algunos gobiernos de derecha moderada lo han mantenido. En el Estado español, creo recordar con vergüenza ajena que algunos "socialistas" han estado a favor de eliminarlo, aunque sea en parte, por ejemplo:
https://www.publico.es/politica/socialista-lobato-defiende-dejar-exento-impuesto-patrimonio-rentas-productivas.html
Si lo recuerdo bien, llegó a España a principios de los 90, en 2008 (gran año) el "genial" ZP lo eliminó (¿?), para luego reinstalarlo en 2011 (la crisis no perdonaba). A los neoliberales y neocons les da dentera solo de mencionarlo, casualmente se aplica rutinariamente solo sobre los más ricos, no sobre las clases medias y bajas...
El resto de los puntos de su programa son igualmente aceptables para un centro-izquierdismo de la "vieja escuela".
(sigue)
Perdonad que haya partido mi comentario en 2, es que hay mucho "tomate" aquí...
Eliminar"este partido ha sido duramente criticado por ello por el estercolero mediático calificándolo de "antisemita"."
Me parece que acudir al viejo coco de la narrativa oficial sobre lo sucedido antes de 1945 (el perpetuo refrito de la 2ª GM según el falso consenso occidental), es más una muestra de pánico y desesperación que un rugido de fortaleza del estercolero habitual. El último cartucho propagandístico quizás...
"sabiendo, o seguramente sin saber, que esas propuestas no son más que una quimera muy bonita, de imposible cumplimiento."
Los programas electorales son como las cartas a los reyes magos, en el sentido de que legalmente tienen el mismo valor obligatorio; tirando a 0.
"Unos, los socialdemócratas, añadiendo que "rechazamos expresamente cualquier forma de socialización"."
Con esta frase los supuestos socialistas (¿?) moderados se autorretratan como lo que son en realidad: socioliberales o neoliberales con barniz asistencialista.
De los "Verdes" prefiero no comentar nada, salvo que el IVRS debe pagarles muy bien...
"las grandes entidades financieras y los fondos de inversión privados gestionan entre 200.000 y 250.000 apartamentos en Berlín."
Sin llegar a esa enorme cantidad, por ejemplo en Madrid (tened en cuenta que no se llevan casi diferencia en cuanto a población a grosso modo), los grandes tenedores de pisos también tienen buena parte de la "tarta" inmobiliaria:
https://www.elsaltodiario.com/vivienda/conoce-grandes-tenedores-comunidad-madrid-hacen-no-pagar-impuestos
"la Alianza Sarah Wagenknecht-Por la Razón y la Justicia. Aunque ha subido se ha quedado a las puertas de entrar en los parlamentos de Mecklemburgo y de Berlín pero, en este último, sí ha entrado en los parlamentos distritales."
Algo es algo. Supongo que la izquierda al dictado de los "demócratas" de Washington (llamémosle X para no ofender sensibilidades), se sentirá un poco más acongojada por la supervivencia de ese partido al que rutinariamente tachan de "rojiverdes"(ya sabréis lo que significa para ell@s, por lo que escribí en un comentario a la entrada anterior del Lince).
"el Partido Comunista ha mantenido el segundo puesto (casi el 14%) aunque perdiendo más de un millón de votos que han ido a Rusia Unida."
Pienso que es un premio de consolación, porque el trasvase de votos, si está confirmado, es una mala noticia para los comunistas rusos, si no consiguen revertir la situación en las próximas elecciones.
Para terminar, tu interpretación de los resultados electorales según el contexto geopolítico e interior reciente: puede que sí, puede que no...¿Lo podrías desarrollar con más detalle en un artículo próximo para entenderlo, y a continuación, aceptarlo o criticarlo?(o ambas cosas a la vez, que también podría ser).
Quería escribir, evidentemente, "rojipardos" acerca del descalificativo de la progresía habitual contra el partido de Sarah W., perdonad...Errar es humano.
Eliminar