Un instrumento ¿creíble?
La huelga general en el Estado español hay que considerarla un éxito. No paralizó el país, pero sí fue tan significativa que hubo un consumo energético equiparable al de un domingo, lo que quiere decir que las grandes empresas sí se vieron afectadas por ella y que sus trabajadores siguieron la huelga masivamente. Esto es un hecho innegable.
No cabe duda que sobrepasó las expectativas iniciales de los sindicatos "tradicionales"; no cabe duda que las manifestaciones fueron masivas; no cabe duda que la represión (ejercida por "el gobierno más progresista de la historia") fue masiva. Pero tampoco cabe duda alguna sobre que los comités de huelga actuaron a la manera iraní, en mosaico, descentralizando sus acciones de las direcciones sindicales. Porque se fue mucho más allá de la cuestión de la vivienda y se incluyó el tema de los salarios y las condiciones de vida y de trabajo.
Así que la pregunta que hay que hacerse, dado que no hay otra movilización de esta envergadura en el horizonte (aunque sí hay luchas sectoriales de profesores, maestros, sanitarios...) es si la huelga general es un instrumento creíble en manos de la clase trabajadora. Si hay que hacer caso a los datos, este año el número de huelguistas sectoriales es sorprendentemente muy alto: casi 600.000 frente a casi 200.000 el año anterior. Son datos oficiales y cuando se habla de afiliados se refiere a los de la Seguridad Social.
Este ha sido el caldo de cultivo que ha generado el éxito de esta huelga. La gente no está callada, aunque se sigue moviendo más por cuestiones emotivas que de otro tipo, sobre todo en la cuestión general. Tras el éxito de esta huelga, ese es un factor que tiene que cambiar.
No se puede apoyar a unos sindicatos que siguen manteniendo que hay que plantear unas subidas salariales por debajo del IPC (los convenios que se están firmando sitúan el alza salarial en poco más que el 3% -3'06% exactamente-) mientras que la inflación alcanzó el mes pasado el 4'9%. Es decir, los sindicatos "mayoritarios" ya están asumiendo una pérdida del poder adquisitivo del 2%. CCOO y UGT se han visto en la obligación de apoyar esta huelga, una huelga que ha salido mucho mejor de lo esperado y ahora llega el momento de soberpasarlos a ellos. Hay que obligarlos a ir más allá de sus pactos con el poder, hay que recordar que en los últimos 10 años estos sindicatos han negociado aumentos salariales por debajo del IPC (lo que ha ocurrido al menos en tres ocasiones) y eso no les ha pasado factura. Llega el momento de cobrársela.
Os recuerdo que el Estado español está a años luz de Francia, con movilizaciones que no ceden desde hace un mes y medio, o de Italia, que tras la huelga general del 30 de octubre ya ha convocado otras movilizaciones para el 20 de noviembre y para el 12 de diciembre.
El Lince
En mi ciudad miles y miles de personas salimos a las manifestación convocadas por varias centrales sindicales, excepto (ccoo y ugt), estos sicarios de la patronal fueron por su cuenta. No solo se habló de la vivienda, sino también del final del sistema capitalista en su fase terminal, y también muy importante rebajar la jornada laboral a 30 horas, como máximo. El tema de la jornada laboral veo que es tabú para la mayoría sindical(domesticada) y la clase trabajadora,? Por que? Esta demostrado que hoy en día se puede trabajar 5 o 6 horas al día. Es un tema a debatir. Saludos.
ResponderEliminar"El tema de la jornada laboral veo que es tabú para la mayoría sindical(domesticada) y la clase trabajadora,? Por que?"
EliminarMe temo que los "mayoritarios" lo ven como tabú porque contradice el dogma del productivismo neoliberal, al que de forma vergonzante se adhieren también. Lo apunto como mera hipótesis de trabajo, tampoco entiendo mucho de organización laboral.
En mi centro de trabajo (una universidad) el seguimiento de la huelga fue casi diría que masivo, el lugar estaba prácticamente desierto. Aunque tratándose de este caso concreto, con los estudiantes muy movilizados (una muy agradable sorpresa para mí), tal vez no sirva como ejemplo general.
ResponderEliminarEn mi ciudad, Valencia, la manifestación principal de la tarde es de las más masivas que se recuerdan, superando según se dice a las que se convocaron por lo de la DANA. Todos estos datos de por sí ya son muy significativos, la huelga general fue un gran éxito, desbordó a los sindicatos tradicionales demasiado acomodados con el poder y puso de manifiesto que la brutalidad policial es y seguirá siendo una medida rutinaria para gestionar el descontento ciudadano por parte de los aparatos del Estado.
Pero más allá de todo eso hay que plantearse una cuestión fundamental. Las elecciones del 29N están ya aquí y, muy probablemente, encumbren a un nuevo gobierno ultrarreaccionario para nada amigo de las cuestiones sociales que ahora están en el centro del debate público. No se puede esperar nada bueno de quienes, hasta hace cuatro días, alababan a tipejos como el ya ex presidente paraguayo Santiago Peña, que ha estafado a medio país y lo ha hundido en la miseria.
Así que hay que decirlo claro. Una huelga general muy exitosa, pero aislada, no servirá de gran cosa. Las movilizaciones masivas deben continuar, convocar periódicamente más huelgas generales si es preciso. Que quienes estén en el poder, sean del color que sean, sientan la presión día tras día y que vean que no tienen el control de la calle. Es decir, seguir la estela de lo que se está haciendo en Francia y en Italia. Porque si la cosa se apaga en unas semanas no se habrá conseguido absolutamente nada.
Un saludo
Vista desde Sudamérica, es importante unificar las luchas contra el capitalismo, ya que el síntoma de salarios bajos, alto costo de vida es similar para todos y es política general de la UE y el Banco central europeo; todo esto al servicio de la otan y su política belicista. Me parece importante que se discuta que el capitalismo ya dio todo lo que tenía para dar y es tiempo de darlo de baja.
Eliminar"Las movilizaciones masivas deben continuar, convocar periódicamente más huelgas generales si es preciso."
EliminarCon Fachascal como posible vicepresidente del gobierno probablemente en un futuro cercano, y teniendo en cuenta sus bramidos antisindicales, ten por seguro casi al 100% que habrá más huelgas generales, porque incluso los sindicatos burocratizados que ya sabréis, lucharán por su supervivencia (aparte de intentar controlar y aprovecharse del enfado de la gente trabajadora). Me huelo también que es posible que las bases sindicales y los movimientos sociales rebasen a la hora de las protestas a los "falsos amigos" de la clase trabajadora. Bueno, ya veremos...
Ah sí, Martín, estoy de acuerdo...Si las luchas parciales y "garbanceras" no dan lugar a una crítica más profunda del sistema, corremos el riesgo de quedarnos en la nostalgia de recordar los "buenos tiempos" de los años 80 y 90 (que realmente no fueron tan buenos, sino el preludio neoliberal de lo actual), y pensar que esos tiempos pasados van a volver: va a ser que no. Supongo que desde posicione alternativas o antagonistas o como queramos llamarlas, hay que trabajar con la gente descontenta para que tengan un panorama más amplio de lo que pasa y obren en consecuencia.
Eliminar"La huelga general en el Estado español hay que considerarla un éxito. No paralizó el país, pero sí fue tan significativa que hubo un consumo energético equiparable al de un domingo, lo que quiere decir que las grandes empresas sí se vieron afectadas por ella y que sus trabajadores siguieron la huelga masivamente. Esto es un hecho innegable."
ResponderEliminarEstoy bastante de acuerdo contigo. Mi opinión ya la escribí en los comentarios al artículo anterior del Lince. No la considero un éxito al 100%, pero teniendo en cuenta el chantaje de los patronos contra los trabajadores, y el adoctrinamiento de algunas personas de clase baja en los antivalores neoliberales, considero un éxito que las grandes industrias en general parasen el miércoles pasado.
"los comités de huelga actuaron a la manera iraní, en mosaico, descentralizando sus acciones de las direcciones sindicales. Porque se fue mucho más allá de la cuestión de la vivienda y se incluyó el tema de los salarios y las condiciones de vida y de trabajo."
Es decir, que cortocircuitaron o le hicieron un "bypass" a las consignas y órdenes dirigidas desde arriba, quieres decir...
"Si hay que hacer caso a los datos, este año el número de huelguistas sectoriales es sorprendentemente muy alto: casi 600.000 frente a casi 200.000 el año anterior. Son datos oficiales y cuando se habla de afiliados se refiere a los de la Seguridad Social."
Me parece que la "normalidad" política de décadas pasadas ha terminado. Antes, cuando había un gobierno "progresista", las protestas sociales bajaban gracias a la desmovilización provocada por la "izquierda" institucional. Ahora, aun gobernando el PSOE, la contestación en general ha subido. Algo pasa...
"los sindicatos "mayoritarios" ya están asumiendo una pérdida del poder adquisitivo del 2%. CCOO y UGT se han visto en la obligación de apoyar esta huelga, una huelga que ha salido mucho mejor de lo esperado y ahora llega el momento de soberpasarlos a ellos."
Sí, las burocracias sindicales tenían que elegir entre ser arrolladas por la ola de cabreo popular, o cabalgarla fingiendo que la controlan, para no ahogarse. Obviamente han elegido la supervivencia como supuestos representantes "mayoritarios" de l@s obrer@s.
"Os recuerdo que el Estado español está a años luz de Francia, con movilizaciones que no ceden desde hace un mes y medio, o de Italia, que tras la huelga general del 30 de octubre ya ha convocado otras movilizaciones para el 20 de noviembre y para el 12 de diciembre."
Podría pensar, con cierto cinismo, que habrá que esperar a que la ultraderecha llegue al poder tras ganar las próximas elecciones (con o sin mayoría absoluta, que ni mucho menos la tienen asegurada a priori), para que comience un ciclo de protestas sociales masivas, por razones obvias. Desde luego, con un solo día de huelga general no se presiona a ningún gobierno, pero más que nada pienso que ha sido un aviso de lo que se le viene encima al bloque PP-Vox en cuanto empiecen a gobernar de forma autoritaria (ya se les ven trazas en su crispación interminable), y al PSOE y compañía de que tengan más en cuenta a la izquierda social más allá de la retórica habitual. Que hagan una oposición implacable, si pierden.
Desde que hace pocos días saliera en las noticias que la derecha tiene las mejores posibilidades para ganar las próximas elecciones, me interesé, ya que contradecía la idea preconcebida que me había formado. Así que me puse a investigarla vivienda. Por supuesto, es lo que encontré en Internet, lo cual no se puede comparar con lo que conocen los que viven en España, y además, pudiera tener errores de interpretación.
ResponderEliminarMe encontré con una sorpresa. En España, el 20% de la población arrienda, pero ese grupo se divide en un 10% de españoles (con derecho a voto) y 10% de residentes nacidos en el extranjero (sin derecho a voto).
En cuanto a los arrendadores, la gran mayoría (sobre el 80%), son personas individuales y no empresas. Supuse que la casi totalidad de los arrendadores son españoles con derecho a voto, y el 80% del 20% es 16%.
En conclusión, con estas cifras tan gruesas, tendríamos que los afectados por la grave situación de tener que arrendar con derecho a voto, suman un 10%, mientras que los que benefician, un 16%. De lo cual, si cada uno defiende sus intereses, gana la derecha. Gran sorpresa.
De ahí me fui a ver como está la situación en China, ya que en los comentarios de una Web gringa, es muy frecuente que frente a alguna aberración del gobierno, no falta que alguien muestre que China lo hace bien, y sean muchos los que lo apoyen.
Encontré una cosa muy interesante con los jóvenes que aspiran a tener una vivienda. Trascribo.
"En un contexto global donde la vivienda se ha vuelto inaccesible para gran parte de la juventud, el caso chino representa una excepción: un mercado donde la casa propia no solo es posible, sino también un paso esperado en la vida adulta."
"Un reciente estudio del banco HSBC reveló que cerca del 70 % de los millennials en China son propietarios de su vivienda, una proporción inusualmente alta frente a otros países donde gran parte de los jóvenes apenas puede acceder al arriendo."
Por último, se puede concluir los jóvenes son un estamento social donde debería ser muy mayoritario el rechazo a la derecha, si cada uno defendiera su interés.