Una marcha constante

Termina el año y aparecen los datos económicos de cómo se marchita el jardín occidental, especialmente Europa. En octubre os contaba que en dos años, 2021-23 (contados de julio a julio) es decir, con la crisis del país 404, antes conocido como Ucrania, el euro había perdido la friolera de 14 puntos porcentuales en el comercio internacional, pasando del 38'43% al 24'42%, y que eso supone que, en términos técnicos eso significa que el euro estaba comenzando a ser excluido de los pagos internacionales. 

Pues bien, ese declive sigue y se acentúa ya sin remisión. En los meses transcurridos desde julio hasta noviembre, el euro ha perdido el 1'47% más, colocándose en estos momentos en el 22'95% en lo que supone de uso, cada vez menor, en el comercio internacional. El zombi europeo es cada vez más zombi, un muerto andante. 

Con ser interesante, lo supera el papel de la moneda china, el renminbi o yuan, que está en una marcha constante hacia la cima. Dicho así, y viendo las cifras de arriba, os puede provocar una sonrisa. Os aseguro que en Occidente nadie está sonriendo por ello. Todo lo contrario. Porque, por primera vez en la historia del SWIFT (la sociedad de transacciones financieras internacionales controlada por Occidente) el yuan ha superado al yen japonés. En julio la proporción era esta:

O sea, el yuan ha subido en medio año el 1'55%, superando a la moneda japonesa. Esto supone que Japón está comenzando a convertirse en otro zombi, con su economía absorbida por EEUU desde la crisis del país 404, antes conocido como Ucrania.

No obstante, como también os dije en octubre, estos datos son engañosos porque China mantiene un comercio importante con 28 países en su propia moneda, o sea, sin pasar por el SWIFT. Estos porcentajes son solo relativos al comercio que pasa a través del SWIFT, por lo que la cifra del uso del yuan en el comercio mundial es mucho mayor. Pero dejémoslo así.  

Las razones de todo ello son evidentes, más cuando el Occidente colectivo, encabezado por EEUU, ha dicho que "está discutiendo" dar los activos rusos congelados desde antes de febrero de 2022 al país 404. Los movimentos de los ladrones occidentales, esos que antes robaron los activos de Irán, y luego el oro de Venezuela, están siendo seguidos con mucha atención por el resto del mundo, que está actuando en consecuencia. Porque es evidente que lo que han hecho con estos países,  especialmente con Rusia, que es más fuerte que los otros dos, lo pueden hacer con cualquiera. 

Desesperados como están por cómo van las cosas de mal, para ellos, en el país 404, ahora hablan de "dar un paso radical en la guerra financiera contra Moscú". De nuevo la arrogancia clásica occidental, sabiendo que eso va a seguir destruyendo las monedas occidentales, especialmente las de los vasallos estadounidenses. El declive del euro y del yen son buenos indicadores de ello.

Tal vez por esto, en EEUU hay un desasosiego importante porque no saben cómo hacer frente a China. Por no tener, no tienen ni espías. Como China ha detenido a un par de ellos en los últimos meses, ahora se quejan de que la red de espionaje de la CIA en China, que fue "detenida sistemáticamente" por la contrainteligencia china hace una década, no es posible rehacerla a corto y medio plazo. Es verdad, desde luego, como el Ministerio de Seguridad del Estado chino dijo en agosto con loa captura de dos de ellos, que tal vez sean los últimos que les quedaban. Aunque también puede ser el canto del cisne para conseguir más dinero, como pasa siempre.

Mientras en Occidente se anuncia el fin económico chino, la realidad es muy otra. Por mucho que el estercolero intente revolver la mierda, esta se queda donde está, en Occidente.

El Lince

Un caso del efecto mariposa

Ya están aquí de nuevo los cruzados, esta vez con el apoyo "mortífero" de cipayos como las Islas  Seychelles y Bahrein. La verdad es que dan miedo (ironía). El argumento es que las acciones hutíes contra los barcos suponen una violación del derecho internacional. Y técnicamente lo es, pero todo efecto tiene una causa y esta es la matanza y limpieza étnica que el IV Reich sionista lleva a cabo en Gaza. esto también es una violación del derecho internacional. Y antes del audaz ataque de la resistencia palestina el 7 de octubre, el bloqueo de 16 años de duración a la Franja de Gaza. Y antes de eso, la violación constante del derecho internacional por el IV Reich sionista, con el apoyo y beneplácito de los cruzados occidentales, al negar el Estado Palestino. Todo efecto tiene su causa, ye sta está donde siempre: en la hegemonía occidental.

Por lo tanto, los hutíes no están haciendo más que cumplir un aserto romano (de Roma, de cuando era imperio): inadimpleti non est adimplendum. Es decir, no hay que cumplir con quien no cumple. Que, además, forma parte de la legislación internacional recogida en el Convenio de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados y que, en síntesis, consiste en que se tiene derecho a dar por terminado un tratado en caso de incumplimiento por otra parte. Esto es el derecho internacional, ese que no gusta a los cruzados occidentales y por eso hablan de "orden internacional basado en reglas".

Como dan por hecho la incultura de la gente (y no es una crítica, es normal que no se sepan estas cosas técnicas, dado el papel embrutecedor del estercolero mediático) hablan ahora con desparpajo de que "estamos ante un desafío internacional que exige una acción colectiva" y por eso ponen en marcha la estrategia del patrón de los cruzados, EEUU, de "patrullas conjuntas en el Mar Rojo y el Golfo de Adén para "garantizar el comercio internacional y el derecho de navegación". 

Se esperaba que fuesen 40 los países que seguirían la orden del gran patrón cruzado, pero solo han sido 8, junto a los propios EEUU: Bahrein, Canadá, Francia, Gran Bretaña, Italia, Países Bajos, Noruega y Seychelles. España, que estaba inicialmente en la lista, se retiró en el último momento diciendo que la decisión no podía tomarse unilateralmente.

Curiosamente, ninguno de estos cruzados marítimos tiene frontera con el Mar Rojo, y sólo el pequeño país Bahrein está situado en Oriente Próximo. Queda claro lo que pretenden: proteger al IV Reich sionista. ¿Por qué Barhein? Pues aquí está la principal base naval de EEUU en la zona, y sede de la Quinta Flota, y es necesaria para el abastecimiento de los barcos. Además, es el país árabe más anti-iraní, y es sabido que se acusa a Irán de estar detrás de los hutíes.

Todavía falta un tiempo para que la flota de los cruzados esté operativa, aunque ya hay allí bastantes barcos que, aún así, no han podido evitar los ataques hutíes. Ayer, por ejemplo, hubo otros dos más, y ya son 20 ataques a barcos en dos meses y medio.

Para que os hagáis una idea de lo que está suponiendo, aquí está un mapa de la ruta de los barcos de Maersk, la primera naviera que se retiró del Mar Rojo por los ataques hutíes y que sirvió para que las demás compañías siguiesen su camino. Incluso la china COSCO, que os decía que seguía operando por esta ruta con el beneplácito de los hutíes, anunció ayer que dejaba de hacerlo. Por lo tanto, ya no hay ninguna compañía naviera que circule por esa zona. El rojo es la parte de Yemen que controlan los hutíes. Los únicos que están pasando con normalidad son los petroleros rusos. De nuevo, y como hicieron con China, los hutíes agradecen a Rusia su postura en la ONU.

En ausencia de los principales países árabes, salvo que apoyen a los cruzados de manera encubierta, se va a reducir -si no a anular- la eficacia de la flota de los cruzados, que no causan el menor miedo a los hutíes, que ya han dicho que estos barcos también son sus objetivos si les atacan. Reiteran que "nuestra posición no está sujeta a negociación hasta que Israel cese las operaciones militares en Gaza y permita la entrada de ayuda humanitaria". De nuevo el inadimpleti non est adimplendum. De hecho, y a modo de refuerzo de sus palabras, han comenzado a minar las aguas del estrecho de Bab al-Mandeb.

Los hutíes han dicho algo más, y determinante: “la entrada o adhesión de cualquier país árabe a la coalición se considera un desastre que nunca ha sucedido en la historia árabe, y por tanto la participación de cualquier país árabe hará de todas sus instalaciones económicas y estratégicas un objetivo legítimo”. Todo un aviso a navegantes, nunca mejor dicho, porque hay que recordar los ataques hutíes a las instalaciones petroleras de Arabia Saudita en el pasado.

Estamos de forma clara ante un caso del efecto mariposa en el ámbito de la política y la economía internacionales, siendo los ataques hutíes a barcos comerciales una manifestación de los "efectos colaterales" del conflicto palestino-israelí y el apoyo a la táctica genocida del IV Reich por parte de Occidente.

Los hutíes han visto cómo su reputación está en aumento entre los pueblos árabes y musulmanes, y eso está retrayendo a Arabia Saudita, especialmente, a la hora de dar cobertura a la flota cruzada. Pero hay otro elemento subyacente en la ausencia de los principales países árabes en la flota cruzada: además de proteger al IV Reich sionista, EEUU trata de organizar sus peones contra Irán, a quien se considera el malo malísimo y que está detrás de los hutíes. Y eso, en estos momentos, es tóxico para los países árabes, miren con buenos o malos ojos a la resistencia palestina.

El Lince

Shukran, shukran kteer

Los cruzados occidentales han estado viendo cómo en las últimas semanas les golpeaban una y otra vez en todas partes, incluida la ONU. Y es aquí, en la ONU, donde se quieren redimir un poco -y proteger al IV Reich sionista, una vez más- presentando una resolución en el Consejo de Seguridad para demostrar al mundo que siguen teniendo el control de algo. Esta vez, con la excusa de "la amenaza hutí a la seguridad marítima". Y saldrá adelante porque ni Rusia ni China la vetarán. 

La pregunta es ¿vale de algo, además de quedar para la historia? Porque tanto EEUU, como sus perros falderos favoritos, Gran Bretaña y Francia dicen que están dispuestos a participar en lo que se llama pomposamente "Operación Guardián de la Prosperidad" con barcos de guerra e impedir así que se consolide lo que ya es un hecho: las grandes navieras han dejado de enviar barcos con destino al IV Reich sionista por el Golfo y el mar de Adén con destino al Mar Rojo debido a los ataques de los hutíes en solidaridad con los palestinos. Un total de 18 ataques a barcos porta-contenedores en los dos meses que lleva la matanza de Gaza.

Los hutíes no se amilanan, por supuesto. Por lo tanto, solo queda, en la línea de lo que os comentaba en la última entrega, una acción de guerra de los cruzados. No pueden dejar que lo haga al IV Reich, por lo que tienen que salir en su defensa sí o sí. Y lo harán con la cobertura de la resolución que salga de la ONU.

Antes de seguir, un poco de historia de la importancia que tiene lo que está pasando.  

Desde el comienzo del genocidio y limpieza étnica realizado por el IV Reich sionista en Gaza, los hutíes de Ansarolá intentaron atacar el territorio sionista con misiles y drones, aún lo hacen, pero el grueso de ellos fue derribado por los sistemas de los cruzados occidentales ubicados en el Mar Rojo con la inestimable colaboración de sauditas, egipcios y jordanos. Eso equivalía a enfrentarse directamente a los árabes, a los supuestos "hermanos", y directamente a los sauditas, con quienes están en conversaciones de paz para poner fin a la guerra de agresión que éstos lanzaron contra Yemen hace nueve años. Entonces cambiaron de táctica y prescindieron de los ataques que atravesaban los territorios de esos países árabes y se limitaron a lanzarlos con trayectoria sobre el Mar Rojo. También la mayoría fueron derribados por los buques estadounidenses antes de que penetrasen en el territorio sionista del IV Reich. Insisto, la mayoría porque algunos misiles y drones siguen llegando a Eilat.

El siguiente paso fue el definitivo: atacar directamente a los barcos cargados con mercancías tanto israelíes como destinadas al IV Reich, con independencia de quién sea su propietario. Aquí no se encontró por parte de los cruzados occidentales ninguna forma de evitarlo, que es en lo que andan ahora.

Junto a ello hay otra cuestión no menor, que tiene su origen en América Latina. Resulta que no sé si sabéis que el Canal de Panamá está en horas bajas: la crisis climática que estamos viviendo también le está afectando. Una gran sequía, una disminución del nivel de agua y una disminución de su rendimiento ha hecho que se haya limitado el calado mínimo de los buques que quieren pasar por ahí, lo que ha provocado una disminución sustancial del tráfico por ese canal. Eso se está traduciendo en un mayor costo, de tiempo y de dinero, para las compañías navieras y dificultando la "recuperación económica", sobre todo de Occidente y, especialmente, de EEUU. Porque por el Canal de Panamá pasa el grueso del comercio entre los países asiáticos (incluida China) con EEUU con destino a Nueva York y otras grandes ciudades de la costa este. Pero es que, además, es donde está la parte del león de la industria gasística y petrolera estadounidense, en el Golfo de México.

Como consecuencia, ahora no queda más remedio que seguir rutas más largas y ahí es donde entra el Canal de Suez. Pero para llegar a él hay que atravesar el estrecho de Bab al-Mandeb. Si además se tiene en cuenta que por aquí llega la mayor parte de los suministros al puerto de Eilat del IV Reich sinonista, tenemos el panorama más completo. La estrategia de los hutíes de Ansarolá, atacando a los barcos que van a Eilat está logrando dos objetivos en uno: no solo han paralizado el tráfico marítimo por esta zona al IV Reich, sino que está poniendo en peligro los barcos de los apoyos a los genocidas.

Maersk, una de las principales compañías de transporte de contenedores, ha ordenado a sus buques que eviten esa zona, especialmente el Mar Rojo. De inmediato subieron las tarifas porque aumentaron los seguros de todas las compañías. Porque como consecuencia de ello, entre otras cosas como la mayor demora en el suministro, ha subido como la espuma el seguro de riesgo, del 0'007% del valor del barco mercante al 0'2%. Si se tiene en cuenta que la media de coste de un barco de estas características es de 77 millones de dólares, el seguro es en estos momentos de 154.000 dólares por barco mientras que antes de la decisión hutí de atacarlos era de 5.390 dólares. Y eso repercute en los precios de la carga. Los hutíes lo justificaron así: "si los alimentos y las medicinas no pueden entrar en la Franja de Gaza, cualquier barco que se dirija a Israel se convertirá en un objetivo legítimo". Lo están cumpliendo.

El éxodo lo inició Maersk, pero ya es general. Hapag-Lloyd Shipping Company ha hecho lo mismo, y otras dos compañías navieras también, AP Moller y Mediterranean Shipping Company. El sábado hizo lo mismo la empresa china radicada en Hong Kong OOCL. Es decir, cinco de las seis principales compañías navieras han renunciado a viajar por el Mar Rojo. Por aquí pasa ni más ni menos que el 40% del comercio marítimo mundial en estos momentos, aunque su tráfico normal antes de la crisis del Canal de Panamá era del 15% mundial.

Solo una compañía china, COSCO, sigue operando con el beneplácito de los hutíes. El apoyo de China al alto el fuego en Gaza, así como la intervención trascendental de la diplomacia china en la paz firmada entre Arabia Saudita e Irán a principios de 2023, está siendo tenido en cuenta por los hutíes.

Es algo devastador para el IV Reich, que está llorando porque "se ha eliminado totalmente el transporte marítimo no solo hacia Eilat sino hacia Asdod de sus rutas tradicionales", y dice que eso no solo les perjudica a ellos, porque la pérdida de comercio en estos dos grandes puertos es ya del 85%, muy cerca del colapso total, sino a Arabia Saudita, Egipto, Jordania, Alemania e Italia. No le falta razón. Pero se lo merecen por su apoyo, cubierto o encubierto, al IV Reich.

Todos los barcos que circulaban por esta zona se están desviando por el Cabo de Buena Esperanza. El presidente de la Autoridad del Canal de Suez de Egipto dijo ayer que 55 barcos que normalmente habrían atravesado el Mar Rojo ahora están utilizando esta ruta alternativa. Eso es más tiempo y más dinero. Tened en cuenta el costo del seguro que os he comentado más arriba, por ejemplo. El aumento del costo de mercancías hacia el IV Reich sionista por esta ruta es ya del 300%. Y las navidades están aquí, por lo que hay que consumir y consumir. De eso se trata en Occidente. Y todo eso será más caro y tardará más en llegar.

Bienvenidos a cómo funcionaba el mundo hasta ahora. Los cruzados occidentales están sufriendo una derrota sin paliativos, por lo que están obligados a hacer algo para recuperar un poco de terreno. Y ese algo será militar, confiados en que son superiores a los hutíes. Entonces la cosa no se quedará solo en Palestina. Seguro. Y se acelerará aún más el declive y derrota de los cruzados.

De hecho, la "biblia" del capitalismo cruzado occidental, Financial Times, se ha despachado este fin de semana con algo tremendo, para ellos: "la creciente ira en el Sur Global por el respaldo estadounidense a Israel".

Así que shukran, Ansarolá, shukran kteer.

El Lince

La derrota de los cruzados

Primero, un vídeo propagandístico para enlazar con la última entrega. Es claramente una advertencia a los cruzados occidentales de lo que está por venir. Porque se ha llegado a un punto en que la guerra general es inevitable ante la derrota apabullante que está sufriendo Occidente y al que solo le queda la guerra global para evitar su derrota final: su pérdida de hegemonía.

Solo aquellos con capacidad de luchar pueden evitar la pelea. Es lo que se dice en el vídeo que lleva por título "Siempre listos". Es propaganda, pero Occidente haría bien en tenerla en cuenta si es que hay alguien con cerebro ahí.

Los cruzados occidentales ("valores, democracia, derechos humanos", y demás mantras habituales) están viendo cómo en todo el mundo hay cada vez un mayor desprecio hacia ellos. Comenzó en el país 404, antes conocido como Ucrania, y se renueva y se refuerza con la matanza de Gaza. Una y otra vez se constata, la última en la nueva resolución de la Asamblea General de la ONU. Occidente ya no es nadie y el mundo se tiene que liberar de Occidente, de una vez por todas.

Ya lo está haciendo. Ya no se puede ocultar por más tiempo la verdad, ni la realidad. No suelo hacerlo, pero estos días el estercolero mediático occidental, antes llamados medios de propaganda, están soltando mierda a diestro y siniestro. Y me voy a remitir a ellos.

Por ejemplo, viéndose obligados a publicar esto.

Una derrota. Sin paliativos. ¿Por qué? Pues por cosas como estas.

El frente se enfrenta al colapso. Por eso la histeria en EEUU, en su zombi europeo y en todos sus vasallos. No va más allá la cosa. Fin. Por más planes, por más dinero (que no hay), por más campañas propagandísticas. Se acabó. Recordad que no hace mucho el ministro de Defensa ruso dijo que estima que la "operación militar especial" en el país 404 durará al menos hasta 2025 y eso va mucho más allá del país 404: el objetivo final es acabar con la OTAN y, con ella, con la pretendida superioridad occidental y su hegemonía. Ahora se está reconociendo eso. Es el propio Occidente quien lo está reconociendo. El hecho es tan relevante que EEUU ha tenido que reconocer en público algo que era sotto voce: que un general de tres estrellas (el máximo son cuatro) está en Kiev, dirigiendo "sobre el terreno" la estrategia militar del país 404. Hasta ahora, esto se hacía desde la base alemana de Ramstein. La situación es tan catastrófica para Occidente que se ha tenido que dar este paso antes del final. Es el mismo proceso, el mismo, calcado, que el que EEUU usó en Vietnam antes de la implicación total y que, como es sabido, terminó en derrota humillante.

Por eso el gagá Biden recibe al payaso Zelenski, para dar miedo con lo de las "botas sobre el terreno", que llegarán, y que con ello se consiga un dinero que, aunque llegase, es irrelevante. Servirá para retrasar un poco más lo inevitable, para arrancar unas cuantas miles de vidas mas. Para nada más. Por muchos generalitos y soldaditos que envíe.

Y ahora nos despertamos con esto, con otro integrante del estercolero que tiene que reconocer que la resistencia palestina es mucha resistencia. Os pongo original y traducción, para que no haya dudas.

Esta es la razón por la que EEUU vetó la resolución sobre el alto el fuego en el Consejo de Seguridad de la ONU: la derrota del que hasta ahora era considerado "el mejor y más poderoso ejército de Oriente Próximo". No lo era desde que fue derrotado por Hizbulá en 2006, pero ahora se refuerza esa realidad. El ejército del IV Reich sionista es muy bueno matando mujeres, niños, ancianos, destruyendo hospitales, casas y todo lo que no resiste o es débil. Como buen sucesor nazi que es. 

Este medio del estercolero sionista reconoce que "al menos" 5.000 soldados han resultado heridos desde el inicio de la audaz operación de la resistencia palestina el 7 de octubre. De ellos, 2.000 están reconocidos como discapacitados, el 58% tienen lesiones graves que requieren cirugía mayor o amputaciones, y muchos también están psicológicamente traumatizados.

EEUU es consciente de la magnitud de la derrota, que es su derrota. Por eso da a los carniceros sionistas del IV Reich más tiempo, por lo mismo que con el país 404, para intentar evitar la constatación de esa derrota aunque sea alargando la agonía. 

Los cruzados occidentales y sus "valores", su "democracia", sus "derechos humanos", alientan en el país 404, en Palestina, su guerra neocolonial. Los datos anteriores, sobre todo los del medio del IV Reich, indican que ya no se puede cubrir con el estiércol la verdad. Occidente está aislado, repudiado por la práctica totalidad del Sur Global y nada ni nadie lo puede ocultar. Ni él mismo. Asistimos a la derrota de los cruzados. Bienvenida sea.

El Lince

 Caminantes de acantilados

Si el tiempo realmente tiene un fin
tu reunión no debería durar mucho.
Si no puedes entender esta noche oscura
¿Se te oxidarán los ojos?
En ese acantilado crecieron flores blancas como la nieve.
Una y otra vez la sangre de los guerreros lo tiñó de rojo
con corazones persistentes dedicados a la patria.
Esos fieles muchachos están anhelando volver a casa.
No olvides las largas noches de invierno en el norte,
ahí está tu ser querido con un corazón helado
en el pueblo que dejaste.
Quédate en silencio junto a la lápida
imaginando lo feliz que será la gente mañana.
Flores de color rojo sangre florecen bajo los aleros,
los niños despreocupados las acompañan
con las almas sinceras dedicadas a la patria
para darle a todos un lugar al que llamar hogar.
Es difícil olvidar las largas noches de invierno en el norte.
Había un amor que te hacía arder el corazón
en el pueblo que dejaste
y ella se sienta con el corazón tranquilo
mirando cómo la gente se reúne mañana para celebrarlo.

En China es habitual que la gente que va al cine no se levante de su asiento hasta que hayan terminado los créditos porque saben que entre medias de ellos aparecen escenas que resuelven algún hilo dejado sin cerrar o se incluyen escenas desechadas en el montaje. Por eso la canción que envuelve estos créditos tiene mucha importancia, porque "ayuda a la gente a reflexionar sobre lo que ha visto", como dicen allá. En este caso, este tema es de Zhou Shen y lleva por título "En el acantilado". La letra ya dice un poco por dónde va la cosa, al igual que las imágenes del vídeo.

https://www.tokyvideo.com/es/video/pelicula-cliff-walkers-online-en-hd-en-espanol

 Disfrutad. 

P.D.- La guerra contra Gaza ha hecho que nos olvidemos de lo que está pasando en África y sus revueltas anticoloniales. Y es interesante. Por una parte, EEUU ha reconocido al gobierno  de Níger, ese que se deshizo de Francia y a quien se amenazó con la guerra a través de los secuaces franceses de la CEDEAO. Eso garantiza la presencia, por el momento, de la base de drones que EEUU tiene en ese país y que es la mayor de todo el Sahel. Por otra, Rusia ha firmado un acuerdo de asistencia militar con Níger, con lo que la presencia rusa en el Sahel se refuerza considerablemente. Aquí Níger ha jugado astutamente y equilibrando su política de alianzas, pero a medida que se vaya consolidando lo que os cuento más abajo, la presencia de Rusia crecerá y la de EEUU disminuirá o desaparecerá puesto que tanto Burkina Faso como Malí tienen unas excelentes relaciones con Rusia, además de importantes acuerdos de defensa. De hecho, las fuerzas ex-Wagner están siendo fundamentales para ayudar al gobierno maliense a recuperar el terreno perdido ante el Frente de Apoyo al Islam y a los Musulmanes (sostenido por Francia), compuesto por tuaregs, que tiene unas alianzas reconocidas con el llamado Estado Islámico.

Pero lo más importante es que Burkina Faso, Malí y Níger están discutiendo la creación de una confederación entre ellos "como parte de una iniciativa más amplia para unir a estos vecinos de África occidental en una federación más amplia". Estos tres países forman parte de la Alianza de Estados del Sahel, que está coordinando ya su diplomacia y su defensa ("Carta Liptako-Gourma”) y que está ahora mismo estudiando fórmulas para mejorar la integración política y económica entre los países que la forman. Esto incluye "la creación de un fondo de estabilización, un banco de inversión y un comité para explorar la unión económica y monetaria".

El Lince

Saludos y sonrisas, incluso abrazos

Occidente es irrecuperable y solo su derrota y destrucción podrá salvar a la humanidad. En ello anda Rusia en el país 404, antes conocido como Ucrania, y en eso anda la resistencia palestina en Gaza y Cisjordania. Porque los dos conflictos son existenciales para Occidente, de ahí su actitud en ambos. Sabe que va a morir y lo hace matando. Por ahora, no directamente sino a través de actores interpuestos.

No solo es la resistencia activa, rusa en un caso y palestina en otro, a sus planteamientos hegemónicos, chulería y prepotencia, sino que cuando aparecen actos de interacción humana normal como lanzar un beso, decir adiós con la mano o, simplemente, sonreír se desata la hecatombe. Con el intercambio de rehenes entre el IV Reich sionista y la resistencia palestina hemos asistido a dos formas de entender el mundo: el IV Reich, y sus apoyos occidentales lo avalaron, allanó las casas de los rehenes palestinos que iban a ser liberados, se les golpeó, se les disolvió con gases lacrimógenos y disparos y se amenazó a familiares y a rehenes con volverlos a detener si celebraban la liberación; la resistencia palestina actuó de otra manera, con lo que en psicología se llama "interacciones humanas normales" tales como apretones de manos, sonrisas y saludos. Incluso abrazos.

 

Esto ha sido suficiente para hacer añicos la propaganda del IV Reich sionista, y occidental, frente al resto del mundo. La reacción es la de siempre: síndrome de Estocolmo. Las campañas del estercolero mediático occidental para demonizar a la resistencia palestina no han servido para nada fuera del miserable Occidente (y sus valores). De ahí el recurso a lo fácil, al síndrome de Estocolmo, a la "presión", y cosas así. Por eso todo el estercolero sionista ha salido en tromba a decir que "se obligó a los cautivos a sonreír y saludar frente a las cámaras". Por eso, ahora, con más énfasis si cabe, se multiplican los relatos sobre las "violaciones masivas cometidas por los terroristas de Hamás" el 7 de octubre.

Esto ha hecho que se refuerce aún más el componente nazi de la sociedad del IV Reich, con la percepción de que solo la "derrota militar a gran escala" de la resistencia palestina es aceptable. Por eso ahora está atacando toda Gaza, y no solo el norte (entre otras cosas, porque allí le han dado "pal pelo"). No solo de la palestina, se piensa también en Hizbulá. Y en Cisjordania, que será la otra zona en caer bajo las botas nazis si cae Gaza (y ya van aquí 240 palestinos asesinados por los esos angelitos "civiles" que son los colonos, además del ejército del IV Reich).

Así que la respuesta es la de siempre, multiplicada: más muertes. El fracaso en el campo de batalla real se suma al virtual. No en vano las famosas y destructivas "redes sociales" están siendo censuradas por el muy democrático Occidente porque en las últimas semanas el contenido pro-palestino supera con mucho al pro-sionista del IV Reich. Así que para la gente normal y corriente lo de "terroristas" no está calando. 

Como era previsible, la tregua no ha ido más allá de lo previsto porque la derrota del IV Reich es visible, pese al número de muertos que está originando. Y tiene que resarcirse con lo único que puede: más matanzas. Eso supone un desafío evidente a EEUU (Europa no es más que un lameculos) y es por eso que desde Washington se habla de que el IV Reich solo tiene "semanas, no meses" para dejar de matar. No es por que más muertos les chirríe, sino porque el grueso de la resistencia aún no ha entrado abiertamente en combate, por lo que es probable que la guerra se amplíe y tome unos caminos poco agradables para el IV Reich y sus apoyos. El vídeo que puse el otro día os puede dar una pista.

Esta es la encrucijada para al IV Reich y sus apoyos occidentales. Desmontada la falacia occidental de "los dos estados" con sus actitudes cotidianas, y desmontado este paradigma por la audaz acción de la resistencia palestina el 7 de octubre, ya no se puede mantener por mucho más tiempo el objetivo bíblico de "Tierra de Israel" aniquilando a los palestinos. Porque una parte de ese pueblo que está en Gaza, algo más dos millones, que es capaz de luchar contra más de mil millones es indomable.

Un añadido: este gráfico es incompleto, porque hay que sumar algunos otros países como Australia o Japón.

El Lince

Vender humo

Lo penúltimo, porque lo último nunca llega con Palestina, es constatar cómo el decrépito Occidente se dedica a vender humo con eso de que apoya "la solución de los dos estados", como viene diciendo en un desesperado intento de justificar su inacción a la matanza, genocidio y limpieza étnica en Gaza. Ayer fue el Día Internacional de solidaridad con el Pueblo Palestino, declarado así por la siempre ineficaz ONU en 1977. Este día conmemora la fecha en la que la ONU decidió entregar la mayoría de Palestina a los judíos para la creación del Estado de Israel (ahora convertido en el IV Reich) al mismo tiempo que se creaba otro Estado Árabe (Palestina). Era la Resolución 181, conocida popularmente como "la resolución de la partición", aprobada el 29 de noviembre de 1948.

Ha llovido mucho desde entonces y Palestina sigue sin ser un Estado. Pero ahora, tras la audaz operación de la resistencia palestina realizada el 7 de octubre, y la constatación de la matanza, genocidio y limpieza étnica que realiza el IV Reich -con la connivencia y apoyo occidental- algunos de este tan democrático Occidente están hablando de que apoyan "los dos Estados". Y la gente va y se lo cree. 

Porque la realidad es otra, simplemente recogiendo lo que se está discutiendo y votando estos frenéticos días en la ONU.

Por ejemplo:

Esto es de cuando comenzó el carrusel de resoluciones condenando al IV Reich, pero lo relevante es que aquí podéis ver cómo desde 1967 se han aprobado unas cuantas, todas supuestamente vinculantes y que obligan al IV Reich sionista a cumplirlas. No tiene más relevancia que esa, pero para vuestro conocimiento.

Porque lo que ha seguido son, ni más ni menos, que otras cuatro resoluciones desde ese 27 de octubre de la que os muestro, una a la semana. No está mal. 

Este ha sido el mes en el que China ha presidido el Consejo de Seguridad, del que se derivan algunas cuestiones a la Asamblea General, por lo que hay que apuntar en el haber de China este logro diplomático. Porque lo es y pone de manifiesto el papel de unos y otros. Y China se despide de esta presidencia rotatoria con la presentación de un documento de posición sobre "la resolución del conflicto palestino-israelí", que ofrece cinco propuestas para promover la paz y lograr una solución integral, justa y duradera a la cuestión palestina, incluida la implementación inmediata de un alto el fuego integral, la protección efectiva de los civiles y la garantía de asistencia humanitaria, mejorar la mediación diplomática y buscar una solución política. No es mucho, pero es más de lo que hay a nivel diplomático. Por eso el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, que estuvo en la sede de la ONU para cerrar la presidencia china del Consejo de Seguridad, dijo al presentarlo que "para resolver la cuestión palestina no faltan grandes planes ni consignas, pero sí valentía y acciones para defender la justicia". Exacto. Y añadió: "El Estado independiente es un derecho nacional inalienable del pueblo palestino, un derecho que no puede negociarse".

Volviendo a las resoluciones, la penúltima es esta:

Es la votación de condena a la ocupación de los Altos del Golán, que están en Siria, por parte del IV Reich desde 1967. Os lo explico: se dice que la ocupación del territorio sirio por parte del IV Reich sionista “constituye un obstáculo en el camino para lograr una paz justa, integral y duradera en la región” y que, en consecuencia, debe retirarse “de todo el Golán sirio ocupado hasta la línea del 4 de junio de 1967, en implementación de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad”. 

¿Dónde está la gracia de todo esto? Pues en que todo Occidente o lo rechaza o se abstiene. Vamos a ver: ¿no habíamos quedado en que la ocupación de territorios del país 404, antes conocido como Ucrania, por parte de Rusia es ilegal, que se tiene que retirar, que los tiene que devolver y todo eso?

Pues resulta que no, como veis. Otra vez la hipocresía, otra vez los valores, otra vez eso de "orden internacional basado en reglas". Esto es Occidente, el muy democrático Occidente. 

Porque en esta resolución se vuelve a decir, además de la devolución a Siria de los Altos del Golán, eso de "los dos estados según las fronteras de 1967" en referencia al derecho de Palestina a tener su propio Estado. Es decir, que todo el discursito occidental -algunos- sobre los dos estados no es más que vender humo. 

Porque mientras la ONU andaba entretenida con esta resolución, los países del fantasmagórico G-7 volvían a lo suyo, a arropar al IV Reich con eso de "el derecho de Israel a defenderse a sí mismo y a su pueblo, de conformidad con el derecho internacional, en su intento de impedir una recurrencia de los ataques del 7 de octubre". Tres de ellos se opusieron formalmente y cuatro se abstuvieron en lo de devolver el Golán y a los dos estados.

Lo que no es cierto porque el derecho internacional habla de "derecho a la defensa" cuando un estado es atacado por otro, lo que no es el caso porque Palestina no es Estado y porque el IV Reich es potencia ocupante, por lo que los palestinos tienen el derecho a defenderse de esa ocupación, como dice expresamente la IV Convención de Ginebra. Estamos en lo de siempre, en el "orden internacional basado en reglas" de Occidente, su orden y sus reglas.

Sin embargo, al igual que en el país 404, antes conocido como Ucrania, la cosa es como es: el IV Reich dista mucho de lograr sus objetivos, a pesar de los apoyos con que cuenta y de sus bravuconadas. No solo está sufriendo muchas bajas en material, tanques sobre todo, sino en soldados. Este es un raro vídeo de ello.

El Lince

Mensajes más allá de la liberación

El intercambio de rehenes ya se ha hecho y ahora se está en un momento frenético para ampliar la tregua, que no veo factible: la derrota del IV Reich sionista es tan apabullante que necesita volver a la matanza para resarcirse. Ya ha recibido luz verde de EEUU para ello, aunque por poco tiempo. Un tiempo que tanto a Occidente como al IV Reich se le escapa de las manos, como con el país 404, antes conocido como Ucrania.

Porque el intercambio de rehenes entre la resistencia palestina y el IV Reich sionista hay que enmarcarlo más allá del hecho en sí mismo: transmite mensajes muy poderosos de quién tiene la iniciativa. Y la iniciativa la tiene la resistencia.

El hecho de que se haya obligado al IV Reich, y a sus apoyos occidentales, a romper sus famosas líneas rojas ("aniquilar a Hamás", "no ceder nunca" a ningún acuerdo porque los rehenes sionistas iban a ser liberados "por la fuerza militar") ha ensombrecido un logro mucho más relevante: el IV Reich no tiene el control sobre la parte norte de la Franja de Gaza. 

Todos los mapas que están circulando por ahí, todos los vídeos, todos los artículos que lo ensalzan han quedado desmentidos cuando las fuerzas de la resistencia anunciaron, y lo hicieron, que la entrega de rehenes se llevaría a cabo en el norte. Y los combatientes aparecieron en el corazón de la ciudad de Gaza, donde ha habido feroces combates, para entregar a una parte de los rehenes, israelíes y extranjeros. Una demostración de fuerza evidente.

 

Es por esto que Netanhayu se vio obligado a realizar su viaje a Gaza, para romper este poderoso mensaje y para intentar retomar la iniciativa. Pero no. La resistencia volvió a tener el control de todo el proceso, demostrando quién toma las decisiones.

Están, además, las escenas de la entrega de los rehenes sionistas mostrando cómo toda la retórica de que las mujeres eran violadas cada 10 minutos (sic), esto se llegó a afirmar oficialmente, que eran maltratados y demás no son más que las mentiras habituales sionistas de tan agrado en Occidente. Por eso los medios de propaganda del estercolero occidental tienen que reconocer que "la información sobre las condiciones en las que fueron retenidos los rehenes está estrictamente controlada, pero sus familiares han comenzado a compartir detalles sobre las experiencias de quienes fueron liberados". Y sí, dicen que "comían de forma irregular", pepinos, pan de pita, arroz, que sus captores comían lo mismo, que tenían que "esperar horas para ir al baño" y cosas así. Pero nadie ha podido relatar malos tratos ni nada parecido.

Justo lo contrario de lo que sí dicen los rehenes palestinos en manos del IV Reich. Es sabido que hubo redadas en las casas de los familiares justo antes de la liberación, que se dispararon pelotas de gona y disparos reales (con un herido de bala) en las proximidades de las cárceles de donde salían para evitar los recibimientos. Unos recibimientos que han sido masivo, además de emotivos. Ya que os puse las fotografías de algunas de ellas, aquí está el encuentro de Shorouq Dwaiat con su familia.

El de Isra Jabaes con la suya.

O el de la más joven de las mujeres, Nurhan Awwad, de 16 años, con la suya.

 

En un acto reciente en el que participé como ponente se me preguntó si había merecido la pena tanto sufrimiento. Hay que conocer al pueblo palestino, pero la respuesta rápida y corta es sí. Un pueblo ninguneado como pocos, abandonado por casi todos, viendo cómo desde hace más de 70 años se incumple el derecho internacional, cómo se incumplen las resoluciones de la ONU, sometido a una guerra de exterminio emprendida por el IV Reich con el beneplácito del muy democrático Occidente y su "orden basado en reglas", bloqueado al estilo medieval (agua, alimentos, electricidad. combustible), destrozados sus hospitales... resiste y arropa a la resistencia. El 71% de la población palestina apoya a la resistencia, pese a todo. Y eso era el mes de junio, donde se apoyaba incluso algo más: una tercera intifada. Ahora no hay datos, pero lo previsible es que este apoyo haya aumentado.

El acuerdo de intercambio de rehenes no es ni más ni menos que lo que propuso desde el principio la resistencia palestina: un intercambio parcial (hombres por hombres, mujeres por mujeres y niños por niños), o un intercambio total (todos los prisioneros palestinos por todos prisioneros israelíes). Para la historia queda el que se necesitaron dos años para un intercambio de prisioneros entre el IV Reich sionista y Hizbulá en 2008, o cinco años para otro entre Hamás y el IV Reich en 2011. 

El IV Reich ha sido humillado. Las escenas de júbilo en Palestina, ya sea en Gaza o Cisjordania, celebrando la liberación de las mujeres, adolescentes y niños palestinos encarcelados por el IV Reich sionista, serán recordadas entre los mayores días de triunfo de la resistencia palestina. 

Otra de las mujeres liberadas, Hanan Abdullah Barghouthi, lo primero que dijo fue "niños de Gaza, nos volveremos a encontrar en paraíso. Nos volveremos a encontrar en el paraíso. Y esta victoria es vuestra". No es una charla vacía, no es producto de un momento. Es una idea, un sentir político y religioso. No se trata de liberar a prisioneros (un deber ético), sino de reafirmar la dignidad de todo un pueblo que lucha prácticamente en solitario (con las excepciones de Hizbulá, los hutíes y los miembros de la resistencia en Siria e Irak) y que se niega a desaparecer en silencio.

Ahora Palestina está en el primer plano de las cuestiones internacionales. Y Occidente está un poco más a la defensiva, mostrando de nuevo cómo se diluye su hegemonía una y otra vez.

El Lince

Solo la fuerza

Al colonialismo y al neofascismo no se le derrota con flores, solo entiende el lenguaje de la fuerza. La resistencia palestina, como os había anunciado el día 13, ha logrado arrancar un primer acuerdo de intercambio de rehenes al IV Reich sionista. Es algo menos de lo que solicitaba la resistencia, pero en la línea que ella marcaba.

Digo bien, intercambio de rehenes. Mi especialidad académica es el Derecho Internacional Público, que hoy vale de bien poco y menos en Occidente. El Derecho Internacional Público, específicamente la IV Convención de Ginebra, establece que las sentencias emitidas contra resistentes contra la ocupación de un territorio son ilegales si se han emitido fuera del territorio ocupado. En el caso de los prisioneros palestinos que tiene el IV Reich sionista, estos son, técnicamente, rehenes puesto que no solo muchos de ellos nunca han sido sometidos a juicio sino que, quienes lo han sido, este se ha realizado en el territorio del ocupante.

El denominado Ministerio de Justicia del IV Reich sionista ha publicado una lista de 300 nombres de rehenes palestinos en su poder (está en hebreo, pero dadle al traductor) pertenecientes a Hamás, Fatah, Yijad Islámica y Frente Popular de Liberación de Palestina que son candidatos a ese canje. Son el doble de los que serán liberados por si acaso se prolonga la tregua y se producen más liberaciones de rehenes israelíes en poder de la resistencia palestina. No está claro este extremo, porque esta cifra, 300, es la que ha requerido la resistencia para cumplir el canje.

Los rehenes palestinos del IV Reich que serán liberados son mujeres, adolescentes y niños de 14 años detenidos por "lanzar piedras, causar daños a la propiedad, obstaculizar el trabajo policial, reunirse ilegalmente, lanzamiento de bombas incendiarias y agresión a agentes de la policía". Es lo que en la jerga del IV Reich sionista se considera "delitos que van desde actividad terrorista hasta transgresiones menos graves". 

Una de ellas es esta mujer, Isra Jabaes, que en 2015 hizo estallar un bidón de gasolina contra los ocupantes, sufriendo ella misma quemaduras.

 

Otra es  Shorouq Dwaiat, detenida en 2016 al enfrentarse a un colono en la mezquita de Al-Aqsa. Este la disparó argumentando que llevaba un cuchillo.

Es evidente que el IV Reich sionista y sus patrocinadores occidentales, EEUU en particular, se han visto obligados a aceptar este acuerdo, un poco por debajo de las pretensiones iniciales de la resistencia palestina, por tres razones: las pérdidas en el campo de batalla, pese al férreo control informativo; pese al nivel de destrucción, genocidio y limpieza étnica que se está realizando en Gaza el supuestamente todo poderoso ejército del IV Reich sionista no ha logrado obtener ni un solo dato sobre los prisioneros en manos de la resistencia, mucho menos liberarlos, y a que la presión internacional contra Occidente no hace más que crecer. Lo penúltimo, la reunión de los BRICS ampliados con Gaza en la agenda y la visita de una representación de países árabes e islámicos a China para hablar del tema. Esto es importante, puesto que mientras los correveidiles occidentales van a los países árabes, son los países árabes e islámicos quienes van a China. Una notable diferencia.

 

Apuesto lo que queráis a que las prisioneras israelíes en manos de la resistencia palestina que sean liberadas no van a poder hablar mucho sobre cómo han sido tratadas por la resistencia. Ya sabéis lo que pasó con la viejecilla liberada al principio, que reconoció el buen trato y fue acusada de traición por ello. El IV Reich va a hacer todo lo posible para impedir que se repita el caso, pero la presencia de la Cruz Roja (no es que sea una garantía, pero algo es algo) va a dificultar un tanto esa estrategia.

Es un triunfo, desde luego. Os recuerdo que tanto el IV Reich sionista como Occidente hablaron de "aniquilar" a Hamás y ahora están negociando con esta organización. Hablaron de "no ceder nunca" a ningún acuerdo de prisioneros porque les iban a liberar "por la fuerza militar", y que también hablaron de que no iban a aceptar "un alto el fuego temporal" porque beneficiaría a Hamás. Todo eso se lo han tenido que tragar, aunque ahora veremos un curioso relato de cómo se ha triunfado y cómo se muestra el "corazón benévolo" occidental, de EEUU en particular.

 

Algunos datos que os pueden ayudar a comprender también el contexto en el que esto se produce: se calcula que al menos 350.000 personas, de una población de 8 millones que hay en el IV Reich sionista, han abandonado el país desde el 7 de octubre; que el déficit presupuestario ha aumentado un 400%; que la moneda ha caído un 15% (el 25 de octubre era del 5%); que las acciones de los cinco mayores bancos han caído una media del 20%; que el turismo se ha detenido por completo, y que cerca de un millón de ciudadanos están lejos de sus lugares de trabajo.

 

El Lince

Adenda del día 23.- Algunos otros nombres de palestinas que serán liberadas por el esfuerzo de la resistencia:

 Hanan Abdullah Barghouthi, 59 años, detenida en 2019 por "delitos contra la seguridad".

Marah Bakir, 22 años, detenida en 2015 bajo la acusación de intento de apuñalar a un policía del IV Reich sionista. 

 

La derrota de la segunda ola rosa, aunque no importa mucho

Y veremos la tercera, y la cuarta, y la quinta... Siempre es lo mismo y, especialmente, en América Latina. Los "ni chicha ni limoná", que diría Víctor Jara, siempre cometen el mismo error. Una y otra vez. El Chile de Boric, el Perú de Castillo, la Argentina de Fernández, el Brasil de Lula fueron celebrados como "una segunda ola progresista" por los pusilánimes de siempre sin tener en cuenta la altura de esa ola que, como siempre, es una simple ola en una bañera: todo controlado por el poder.

Cayó Castillo como antes habían caído Lugo en Paraguay, Zelaya en Honduras o Morales en Bolivia. Tras unos años, y menos en Paraguay, llegó la "segunda ola", con el epicentro en Brasil con el retorno de Lula. Pero esa segunda ola dura lo que dura y menos de dos años después volvemos a asistir a su derrota, ahora en Argentina. El siguiente será Chile. Y luego, el propio Brasil.

Será la ciudadanía de argentina quien tendrá que lidiar con este elemento protofascista de Milei y decidir si siguen repitiendo los mismo errores, una y otra vez, o aprovechan la situación para agudizar las contradicciones. Porque el protofascista Milei está prácticamente solo, el Congreso está dividido y ningún bloque tiene mayoría, además de no tener ni alcaldes ni gobernadores de su cuerda. La situación es mala, pero no muy mala. Todo depende de dentro, no de fuera.

Donde yo veo la cosa complicada es a nivel externo. Esto es la derrota personal de Lula, que había puesto toda la carne en el asador para que ganase el peronismo. Fue Lula quien presionó para que Argentina estuviese en los BRICS y por eso se aceptó a este país a partir del 1 de enero del año que viene, cosa que está aún por ver si se realiza o no. Fue Lula quien arropó a Massa con el interés de revitalizar el Mercosur, que ahora pasará a ser una sucursal de la Reserva Federal de EEUU con tres países, Argentina, Paraguay y Uruguay totalmente esclavos de EEUU.

Los BRICS han recibido un golpe, pero no de gravedad. Rusia cogerá la presidencia en enero y el impulso a la admisión de nuevos miembros, al uso de la moneda propia y a la desdolarización está asegurado.

Ni que decir tiene que toda la carcundia mundial está de celebración. Pero será temporal, tipo Bolsonaro. No es en la situación interna de tal o cual país donde se está decidiendo el futuro, sino fuera, en el todo global. Y aquí, por mucho que Milei hable de dolarizar el país, habrá que tener en cuenta si eso sirve o no (véase el caso de Ecuador) para salvar una economía en bancarrota. Es una medida a corto plazo que reforzará un poco al dólar, pero irrelevante cuando a nivel global se asiste a un declive imparable de las monedas occidentales, incluido el dólar.

Los países lacayos de EEUU no van a dejar de usar el dólar, está claro, pero, como ya dije, estamos asistiendo a una desoccidentalización de la economía mundial que tiene en la caída del euro su más claro exponente. Los datos del sistema internacional SWIFT de octubre son lo suficientemente explícitos constatando que el yuan ya ha sobrepasado al euro como moneda de transacciones financieras, y eso que no está internacionalizado aún.

Hay que recordar que países como Rusia o Irán están excluidos del SWIFT, que los BRICS realizan su comercio intra-BRICS en un 32'5% en sus propias monedas y que 28 países comercian con China en yuanes y no en dólares ni euros y sin pasar por el SWIFT. O que el comercio entre Rusia e India es en sus propias monedas. Por lo tanto, estos porcentajes, sobre todo los del dólar, hay que relativizarlos.

Además, China y Arabia Saudita acaban de anunciar hoy un acuerdo bilateral de intercambio de moneda local por valor equivalente a los 6.400 millones de euros. Tendrá validez de tres años, prorrogables. Es la primera vez que se hace, tiene claramente un carácter experimental y va a ayudar a fortalecer la cooperación financiera entre los dos países, ampliar el uso de monedas locales y promover la facilitación del comercio y la inversión entre ambos.

Esta es una parte de la realidad a la que se tendrá que enfrentar el protofascista Milei, quiera o no. Y la gente que quiera dejar de lamentarse tiene una oportunidad muy interesante de revitalizar la izquierda. Otra izquierda, más radical, porque de lo contrario volverá a repetir los mismos errores.

El Lince

Un paso adelante, un paso atrás

O sea, te quedas en el mismo sitio. Este es el resumen de la reunión entre Biden y Xi de ayer. Dejando aparte el genocidio en Gaza y la apabullante derrota de Occidente en el país 404, antes conocido como Ucrania, es de lo que hay que hablar porque es donde se decide el destino del mundo. Pero hay que tener en cuenta que no ha sido una visita de Estado, sino que se enmarcaba en la 30ª Reunión de Líderes Económicos de la Cooperación Económica Asia-Pacífico, que comenzó oficialmente el 15 de noviembre y que fue la culminación de la Semana de Líderes Económicos de los 21 países que lo componen. Por lo tanto ya, a priori, se dejaba en claro que no iba a haber grandes resultados.

Quienes ven el paso adelante dicen que esta cumbre concluye con el fortalecimiento de la cooperación en el ámbito de la inteligencia artificial, en el "esfuerzo conjunto renovado para combatir las drogas, incluido el fentanilo", la nueva ilusión de moda en EEUU, y la reanudación de las comunicaciones militares y que esto ya son de por sí tres grandes logros. Puede que esto último tenga su importancia puesto que estaban rotas desde la visita de la abuela Pelosi a Taiwán el año pasado, pero los resultados son bastante modestos y más que lo van a ser después del desbarre, otra vez, del gagá Biden diciendo tras la reunión que Xi es un "dictador" porque van a ser mucho más modestos aún. Esto no es más que la constatación de que EEUU y China están en una profunda confrontación política y que las conversaciones fueron necesarias para evitar una mayor escalada y tranquilizar a los votantes estadounidenses que temen una guerra con China. Es decir, tenía más interés a nivel interno de EEUU, de imagen pública interna, que externa. Se les olvidó que China pidió hace un tiempo que los osos panda que estaban en zoológicos de EEUU fuesen devueltos, pero ahora, como muestra del "buen rollito", van a volver a EEUU. Esto sí es un gran logro, desde luego, y no los anteriores.

Lo del fentanilo tiene su aquel, puesto que EEUU, San Francisco en particular, retiró por la fuerza, a toda prisa, los campamentos de tiendas de campaña para personas sin hogar y drogadictos en cuestión de días, no fuese a ser que el "líder del mundo libre" quedase avergonzado ante "la comunidad internacional".

Quienes ven el paso atrás dicen que fuera de lo militar lo otro era un escaparate, algo para mostrar, algo con que llenar una "negociación" de la que no se esperaba mucho, por no decir nada. No ha habido declaraciones ni sobre el país 404, ni sobre Gaza (sobre lo que se sabe hablaron) y lo que se ha dicho sobre Taiwán es lo de siempre. Tampoco sobre los aranceles impuestos por Trump, que mantiene Biden, ni sobre las sanciones ni nada de nada. Y esto es crucial para China, puesto que EEUU, y ahora sus lacayos europeos, está en una guerra comercial en todo su sentido que pretende frenar el progreso chino hacia el “gran rejuvenecimiento de la nación china” que es la meta de Xi. Pese a ello, hay que recordar que China está muy por encima de Occidente en cuanto a crecimiento, con un 5'4% este año (en Europa, 10 países entrarán oficialmente en recesión en 2024).

¿Dónde está el logro, entonces? En ninguna parte. Por eso la reunión duró un poco más de la mitad de las 4 horas inicialmente previstas. Por eso lo del gagá llamado "dictador" a Xi tras el final de la reunión. Eso solo significa una cosa: que EEUU esperaba que China cediese en algo, lo que no ocurrió. Y como el "cerebro" (?) de Biden es el mismo que el de todos los occidentales, no le dio para más que el recurso típico. Las relaciones entre EEUU y China se encuentran en su punto más bajo desde el inicio de la “guerra comercial y económica” bajo el gobierno de Trump y no hay visos ni a corto ni a medio plazo de que se recuperen.

EEUU está acostumbrado a imponer, pero con China no puede. Por lo tanto, China adopta la única postura cuerda: esperar y ver. Es EEUU, como iniciador de toda la confrontación, quien tiene que adoptar medidas prácticas para demostrar su sinceridad de llegar a acuerdos y, sobre todo, que cambie su estrategia para contener el auge de China. En China se dice que es EEUU quien tiene que ceder primero y luego lo harán ellos. Con razón.

El Lince

Las primeras cesiones del después

La resistencia palestina, que va más allá de Hamás, aunque esta fuerza sea la predominante, ya tiene los primeros resultados. Miles de muertos después, cientos de manifestaciones populares en todo el mundo después, algunas resoluciones de la ONU después, la presión está haciendo mella en el IV Reich sionista y en EEUU: se está a apunto de llegar a un acuerdo de intercambio de prisioneros.

Y, a su vez, junto a la presión externa sobre estos dos genocidas está la presión de EEUU hacia el IV Reich, que es la que ha hecho posible esta posibilidad, según apuntan los medios árabes que, curiosamente, están muy activos en las críticas contra sus gobiernos. EEUU está siendo presionado a su vez muy especialmente por los árabes ("estamos perdiendo a los árabes durante una generación", dicen los embajadores estadounidenses) y la hipocresía, cinismo y colapso moral ya no se pueden sostener. Así que EEUU necesita desesperadamente un "triunfo" que mostrar y el intercambio de prisioneros es el único tangible. 

Por la otra parte, es Qatar quien está mediando con la resistencia palestina para que ello sea posible.

Si esto se lleva a la práctica, es un triunfo indudable de la resistencia, esa a la que Occidente decía que había que aniquilar.

Por lo que se comenta, en ese intercambio estarán mujeres, niños y adolescentes retenidos por la resistencia palestina a cambio de todas las mujeres, niños y adolescentes palestinos presos (40 mujeres y 140 jóvenes y niños) en el IV Reich, además de la entrada en la Franja de Gaza de unos 7.000 camiones de ayuda y combustible, el reinicio de la actividad de los hospitales cerrados por los bombardeos (hasta el momento son 18, de un total de 35), la introducción de nuevas ambulancias para suplir a las bombardeadas y una tregua temporal de 3 a 5 días para hacer efectivo todo lo anterior.

Este es el plan según los árabes, egipcios en particular. Pero hay peros. El primero, que la resistencia palestina exige que no haya vuelos de reconocimiento para que el IV Reich sionista no ubique las zonas donde la resistencia tiene sus presos; el segundo, que en el intercambio no se incluirán las mujeres que son soldados del IV Reich; el tercero, que la resistencia palestina no dará el paso de forma unilateral porque no se fía del IV Reich.

La resistencia también dice que dado el gran número de cadáveres bajo los escombros de los edificios bombardeados por el IV Reich no es posible entregar los cuerpos de los prisioneros que murieron en esos bombardeos.

En el después está también la estrategia de Hizbulá de "la guerra de los mil cortes". El discurso del secretario general de Hizbulá de este fin de semana deja bien claro que "el frente libanés seguirá presionado en apoyo a la resistencia palestina en la Franja de Gaza", añadiendo que hay una “mejora cuantitativa en términos del número de operaciones y el nivel del tipo de armas utilizadas” y que se está llegando "a zonas más profundas".

Y tal vez conociendo, seguro, lo que se está cociendo con ese acuerdo de intercambio de prisioneros, dijo que "el tiempo está ejerciendo presión sobre la entidad enemiga y sobre quienes la protegen, y nadie en el mundo apoya la continuación de las matanzas excepto la administración estadounidense... Quien puede detener la agresión es quien la dirige, es decir, Estados Unidos". Y reiteró que su organización acepta el desafío de EEUU si hay un ataque a Líbano.

Lo que dice Nasralá suele ser tomado muy en cuenta, y así lo han reconocido en el mismo IV Reich afirmando que lo que hay "en el norte" (la frontera con Líbano) "es una guerra real que ha obligado a que los asentamientos de la Alta Galilea hayan quedado desiertos, algo sin precedentes". Y añaden que "hay planes para cambiar la situación de seguridad en el norte; la situación no permitirá que los ciudadanos tengan miedo de regresar a los asentamientos". De hecho, el IV Reich sionista ha reconocido que en los ataques de Hizbulá murieron ayer 8 de sus soldados. A medida que la agresión continúa en Gaza, se incrementa la acción de Hizbulá. Es proporcional. Y la cosa está muy caliente en esta zona, aunque todavía no quema.

En esta vorágine del después, está la cumbre árabe-islámica, también de este fin de semana. Nada del otro mundo porque se sabe que Arabia Saudita, Bahrein, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Marruecos, Mauritania, Sudán y Yibuti bloquearon un borrador -presentado por Irán y Siria- para cortar o limitar las relaciones diplomáticas con Israel. Pero eso sí, la declaración final es un bla, bla, bla clásico: "La Cumbre Árabe-Islámica pide romper el asedio a Gaza e imponer la entrada inmediata de convoyes de ayuda humanitaria árabe, islámica e internacional, incluidos alimentos, medicinas y combustible”. Un llamado al vacío porque es algo que ya está en marcha en el marco de ese acuerdo.

Se pide al Consejo de Seguridad de la ONU que “tome una decisión decisiva y vinculante que imponga un cese de la agresión y frene la autoridad de ocupación colonial que viola el derecho internacional, el derecho internacional humanitario y las resoluciones de legitimidad internacional”; llora a todos los países para que “dejen de exportar armas y municiones a las autoridades de ocupación”, y que se investiguen "los crímenes de guerra israelíes".

Palabras bonitas, como cuando se rechaza “cualquier propuesta que establezca la separación de Gaza de Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental”, y se destaca que “cualquier acercamiento futuro a Gaza debe estar en el contexto de trabajar en una solución integral que garantice la unidad de Gaza y Cisjordania como tierra del Estado palestino, que debe encarnarse en un Estado libre, independiente y soberano con capital en Jerusalén Este según las líneas del 4 de junio de 1967".

Por si sirve de algo, aquí está el centro de la foto oficial. Fijaos quiénes son, de izquierda a derecha: Siria, Egipto, Jordania, Arabia Saudita, Autoridad Palestina, Turquía, Irán, Qatar e Indonesia. Estamos otra vez en los símbolos, dado que dos "parias" para Occidente, Siria e Irán, están ahí y no precisamente escondidos. El mensaje es claro y la cercanía de unos y otros, también. Se ha bloqueado alguna de las iniciativas que iban más allá de las meras palabras, como he dicho arriba, pero, al menos sobre el papel, deja en evidencia el mantra occidental de que "Hamás es una parte integral del eje del terror liderado por Irán que pone en peligro al mundo entero y a todo el mundo árabe". Como vengo repitiendo, esto solo tiene cabida en los enloquecidos y desesperados "cerebros"(?) occidentales.

Todo esto cuando se ha sobrepasado el mes desde la audaz operación de la resistencia palestina y del comienzo del genocidio y limpieza étnica de un IV Reich que más allá de las matanzas y las bravuconadas no puede presentar muchos logros. La resistencia sigue resistiendo y logrando que todo el mundo se reposicione en un después en el que ya aparecen las primeras cesiones. 

En China (no me cansaré de repetir que hay que estar muy atentos a lo que dicen los chinos y, si os fijáis bien, la foto es china) ya se está hablando del IV Reich sionista como "derrotado sin derrota". No solo porque la resistencia aguanta, sino porque el coste económico está suponiendo un pérdida de 600 millones de dólares a la semana, y ya van cinco, o sea que el IV Reich ya ha perdido 3.000 millones de dólares. Ni la ayuda de EEUU puede paliar a corto plazo este desastre porque ya se habría consumido casi una tercera parte de lo que se prometía.

El Lince

Adenda.- Sobre los "valores democráticos" de Occidente, en este caso, del zombi llamado Unión Europea:  siguiendo sumisamente la versión del IV Reich sionista, la Unión Europea ha condenado a Hamás por utilizar "hospitales y civiles como escudos humanos". Textualmente, el bocazas Josep Borrell, Alto Representante de la Política Exterior de la UE, dijo ayer que "La UE condena el uso de hospitales y civiles como escudos humanos por parte de Hamás" y está "profundamente preocupada por el empeoramiento de la crisis humanitaria en Gaza". Una clara demostración de sus valores y que hace, de hecho y de derecho, a la UE plenamente cómplice de los crímenes de guerra del IV Reich. Eso cuando, en la ONU, el secretario general Antonio Guterres opinó de otra manera y recordó que los convenios internacionales prohíben en cualquier caso abrir fuego contra hospitales.

La paciente impaciencia

Esta vez no es un título mío, sino que es el de un libro de uno de los fundadores del Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua: Tomás Borge. Es un libro autobiográfico, pero fuera de este ámbito literario. Hace de Matagalpa, donde tuve la suerte de conocerle, el eje de su relato y de su vida. Como Comala lo es de Juan Rulfo en "Pedro Páramo". O, rizando el rizo, como el Macondo de Gabriel García Márquez en "Cien años de soledad". Pero esto no es lo que importa, sino el relato que en él hace de la fundación del FSLN, del tránsito del "foco guerrillero" a la "guerra popular prolongada", de cómo se situó en esta tendencia frente a los "terceristas" y a los "proletarios", de cómo se unieron intentando superar las divergencias internas, de cómo superar las caídas y pérdidas de militantes, de cómo se encaró la ofensiva final para el triunfo. Buscadlo por ahí, tal vez os merezca la pena su lectura.

Esto viene a cuento de la impaciencia por el discurso del Secretario General de Hizbulá de la semana pasada, de lo que dijo y de lo que tendría que haber dicho yo aquí. Un discurso que mañana va a tener su continuidad, porque dará otro. Si ese se enmarcaba en el "Día de los mártires de Jerusalén", el de mañana lo hará en el "Día de los mártires de Hizbulá". Así que, mis queridos impacientes, un poco de paciencia.

Lo primero que hay que hacer es saber leer, y cuando lo anuncié ya dije que "con independencia de lo que diga, hay que estar atentos a la simbología". Porque aquí es donde fallan todos o casi todos los occidentales, que no tienen mucha idea de esa simbología y de cómo es tanto, o más, importante que el relato. Los occidentales somos, inevitablemente, eurocentristas (por no decir etnocentristas), nos miramos el ombligo e interpretamos todo en función de ese ombligo. Y no, para nada y menos en el mundo árabe es así.

Por eso las expectativas del discurso eran tan altas, porque todo el mundo, occidental y árabe, estaba pendiente de él porque se esperaba, esperaban, poco menos que una declaración de guerra que diese la oportunidad a EEUU y sus lacayos de deshacerse del Eje de la Resistencia y, sobre todo, de Irán. Ese y no otro es el objetivo y la razón de los portaaviones y submarinos de EEUU. No tiene nada que ver con el IV Reich sionista. 

Hizbulá es shií, por lo tanto no es santo de devoción de los sunníes que ya en 2006, cuando derrotó a las fuerzas del IV Reich sionista, vieron cómo el miedo les recorría la espina dorsal y se apresuraron a desempolvar una iniciativa árabe de 2002 para "solucionar de una vez por todas la cuestión palestina". Han pasado 20 años de eso y los árabes la volvieron a arrojar al baúl de los recuerdos. Curiosamente, ahora la están volviendo a desempolvar. Otra vez. Es normal ver a Hizbulá caracterizado así en los medios árabes.

Esto era Al Jazeera no hace mucho, y el otro día esta cadena retransmitió en directo el discurso de Nasralá, lo que da una idea de lo que os decía antes. Y lo que hay que decir es que Occidente y los gobiernos árabes han respirado con el discurso porque no ha declarado la guerra. Después de tanta demonización, resulta que no es tan fiero el león como lo pintan. Eso es lo que piensan. Nada más lejos de la realidad.

Primero, porque Hizbulá es un actor no estatal; segundo, es una organización libanesa y tiene muy en cuenta la situación de Líbano, donde los musulmanes sunníes son absolutamente dependientes de los estados del Golfo, de Arabia Saudita en particular. Sabe que mucha gente no solo es dependiente, sino inmigrante en esos países y siempre hay una espada de Damócles sobre ellos: la expulsión. En la correlación de fuerzas libanesa, estos aspectos no son menores.

Pero no se olvida del IV Reich sionista ni de sus apoyos occidentales. Por eso Nasralá dijo varias cosas que hay que tener en cuenta: que el frente desde el Líbano hasta Siria y Gaza es uno y que todos los miembros de los campos de resistencia lucharán juntos, que apuesta por la victoria de la resistencia palestina, que el frente norte (la frontera Líbano-IV Reich sionista) sigue abierto y se puede profundizar el enfrentamiento, que EEUU no causa ningún miedo a los resistentes y que si Líbano es atacado por EEUU "Hizbulá tomará represalias" contra EEUU. Para corroborar sus palabras, tres días más tarde Hizbulá presentó sus misiles antibuques. ¿Por qué lo hace? Pues muestra confianza total en sus fuerzas y está diciendo a las claras que lo que hizo en el 2006 con un destructor del IV Reich sionista no es nada con lo que puede hacer ahora. Estos misiles son mucho más mortíferos que los que utilizó entonces.

Hay una contención mutua, sin duda. Un esperar y ver, y ya va un mes desde el audaz ataque de la resistencia palestina y del genocidio sionista sin que el IV Reich pueda presentar grandes resultados más allá del "cementerio de niños" en que ha convertido Gaza, según el secretario general de la ONU. Mientras tanto, Hizbulá sigue con su estrategia de "mil cortes" al IV Reich: por primera vez usó un misil con una capacidad de carga estimada en 300 kg contra una base militar del IV Reich. La famosa "Cúpula de Hierro" ni se enteró. Un aviso en toda regla de lo que está por venir, si llega el caso.

Otra vez el recuerdo, que también os comentaba el otro día: "Hizbulá expulsó a los sionistas del sur de Líbano en el año 2000 y les volvió a derrotar en el 2006, esta vez con la ayuda del Partido Comunista de Líbano (esta colaboración es poco conocida, pero resultó determinante)". Tened claro que no hay dos sin tres.

 

Al hilo de todo esto, Nasralá se hizo eco de la petición de Irán de que los países productores de petróleo boicoteasen al IV Reich sionista en el suministro. Arabia Saudita ya ha dicho que no está dispuesto a usar el petróleo "como arma" ni siquiera para lograr un alto el fuego. En contrapartida, dice que organizará tres cumbres por separado con árabes, islámicos y países africanos "destinadas a promover una solución pacífica al conflicto palestino".

Como muchos de los "hermanos árabes", a lo suyo. Que no es Palestina, precisamente. Pero hay otros "hermanos árabes" que están demostrando que sí lo son. Es el caso de los hutíes de Yemen, que acaban de derribar un dron de reconocimiento y ataque estadounidense MQ-9 Reaper. Ayer, el Pentágono inicialmente negó la pérdida del dron, pero luego admitió lo obvio. Los hutíes han demostrado una vez más que el éxito de su defensa aérea en la lucha contra los drones saudíes no es en absoluto accidental. Por supuesto, estos éxitos se basan en una sólida base iraní.

 

Lo mismo se puede decir de las milicias iraquíes y sirias, que siguen atacando las bases estadounidenses en Irak y Siria. El Centro Médico Walter Reed en Bethesda (Maryland, EEUU) está repleto en estos momentos de personal militar estadounidense herido en ataques recientes a esas bases.

 

Sin embargo, hay un sin embargo. Arabia Saudita e Irán mantienen sus recién estrenadas buenas relaciones, gracias a China, por lo que el discurso infantil occidental del "eje del mal" Rusia-China-Irán no está calando más allá de los enloquecidos "cerebros" (?) occidentales. Los países árabes no pueden seguir como hasta ahora (y el gesto obsceno de Jordania enviando un cargamento aéreo a Gaza, con la aprobación del IV Reich es una prueba) y los movimientos que se están produciendo inquietan a Occidente: ayer China y Emiratos Árabes Unidos presentaron una iniciativa conjunta en la ONU para parar el genocidio. Será vetada, por tercera vez, por Occidente, pero son síntomas de lo que se está cociendo y de cómo la hegemonía occidental ya solo se sustenta en el genocidio, la limpieza étnica y el apartheid. Y eso lo está viendo el Sur Global.

Y como buena noticia, los estibadores de Barcelona siguen los pasos de sus homólogos belgas y se niegan a cargar y descargar material bélico con destino al IV Reich sionista. Lo mismo pasa en el puerto de Génova (Italia).

 

P.D.-  El volumen de negocios comercial entre Rusia y China en enero-octubre aumentó un 27'7%, alcanzando los 196.480 millones de dólares, con lo que el objetivo de llegar a los 200.000 millones este año se sobrepasará sobradamente (hay que recordar que este comercio es ya en el 80% en sus propias monedas, no en dólares); por el contrario, el volumen de negocios comercial entre China y los Estados Unidos disminuyó un 13'2%, ascendiendo a 550.770 millones de dólares.

El fantasmagórico G-7 ha reconocido que el petróleo ruso ya se vende a 74 dólares por barril, 14 más del famoso "tope" impuesto hace un año, y que eso "ya no es una tendencia, sino una realidad" puesto que son ya nueve meses sobrepasando el famoso tope de 60 dólares. Frente a ello ya no tienen ninguna posibilidad de volver a insistir en otra estrategia fallida.

El zombi europeo ha perdido la friolera de 250.000 millones de euros debido a las sanciones impuestas a Rusia. Es lo que se llama "una estrategia vencedora", como dijeron al imponerlas.

El Lince