Sorro (El)

Es un acrónimo de socorro, aunque también va con segundas. Socorro porque ante su pérdida de hegemonía, Occidente está loco de atar. Literalmente.

Dos estados de Alemania (Baja Sajonia y Baviera) han penalizado la letra Z porque se entiende que es sinónimo del apoyo a Rusia. Su exhibición tiene una pena de multa económica y tres años de cárcel si se reincide.

La empresa de seguros Zurich, cuyo logo es la Z, lo ha retirado para que no la identifiquen con Rusia.

Samsung ha retirado la letra Z de sus móviles, como por ejemplo Galaxy Z.

Lituania va a prohibir el uso de la Z latina por lo mismo.

La UE "está estudiando" qué hacer con la letra Z.

Como soy una buena persona, pese a todo, voy a dar unas cuantas ideas. Pocas, para que os hagáis una idea solo y secundéis la propuesta.

1.- Que El Zorro, uno de los primeros personajes de héroes populares, aparecido en una novela de 1919, pase a llamarse El Sorro (con la S de Superman, por supuesto).

2.- Que Zipi y Zape, dos entrañables personajes de historietas españolas, pasen a denominarse Sipi y Sape, como los gatos (dado que se ha impedido a los gatos rusos participar en concursos).

3.- Que Zeus, el dios del trueno y el mandamás de los dioses griegos, pase a llamarse Ceus. Así bajamos a un dios de su pedestal, que siempre está bien.

4.- Que Zaragoza, ciudad española, pase a llamarse Gasagosa (como la gaseosa).

5.- Que Zinedine Zidane, entrenador de fútbol, pase a llamarse Sindinerin Sindane (aunque él si lo tenga y nosotros, por el vasallaje de nuestros gobiernos a EEUU, no).

6.- Quemar públicamente todos los libros de Nietzche, especialmente el titulado "Así habló Zaratustra".

7.-  Que la cantante francesa Zaz se llame Plas, por las bofetadas que da a los niñatos y niñatas.

El Lince

El mundo surrealista de los buitres

Pregunta tonta: ¿a quién preferís, a un ser villano y maligno o a un tonto de baba? Esto es para los ni-nis, que rápidamente responderán "a ninguno". Otra pregunta tonta: ¿en Europa hay ni-nis? Haberlos, haylos, como siempre que pasan estas cosas (Yugoslavia, Irak, Libia, Siria...) pero a la hora de la verdad se sitúan donde siempre, al lado del sistema. Debajo del sistema, con más propiedad. Porque arriba lo que hay son buitres. Irracionales, pero buitres.

La gira de Biden (el tonto de baba) no ha tenido desperdicio por aquello del cambio de régimen en Rusia. Como yo no soy ruso, lo que quiero es un cambio de régimen en el Estado canalla (más conocido como España), así que me da igual. Ya puesto, lo que quiero es un cambio de regímenes en EEUU, en toda la UE, en Canadá, en Japón, en Corea del Sur, en Australia y en todos los países con gobiernos capitalistas. Utopía pura, hoy por hoy. Pero lo de Biden no es una utopía, es una realidad. Una realidad porque nunca como con esa frase se ha verbalizado, y escenificado, el miedo de EEUU a su pérdida de hegemonía.

El hecho es que un mes después del conflicto en Ucrania, y con Rusia sin haber puesto en práctica contramedidas a las sanciones, a excepción del pago del gas en rublos, son EEUU y Europa quienes están comenzando a chirriar por el aumento de precios y la escasez de combustible y electricidad. No solo eso: en contra de lo que dicen los medios de propaganda, y de lo que creen los ni-nis, y de los placebos con que se intenta salvar la situación el hecho es que la credibilidad de EEUU y de su perro faldero OTAN (que incluye a la UE y más) está sufriendo un daño irreparable. Y será total cuando Rusia considere que ha logrado sus objetivos de "desmilitarización" y, sobre todo, "desnazificación" de Ucrania.

Un dato importante para ello será cuando Rusia anuncie la liberación completa del Donbás (en la actualidad, Luganks está liberado en un 95% y Donetsk en un 60%). El dato es que el títere Zelensky ya reconoce que el estatus del Donbás se puede discutir. De eso se trataban los Acuerdos de Minsk de 2015, pero ni Ucrania los cumplió ni sus patronos le obligaron a hacerlo pese a que estaban respaldados por el Consejo de Seguridad de la ONU. Unos miles de muertos después, parece que ahora sí. Pero ya es tarde. Es tarde porque la pieza que faltaba, Mariupol, está a punto de caer. La limpieza de nazis está a punto de completarse. Unos nazis que no existen, pero que hacen cosas como esta.

Supongo que lo pilláis, es un manual de defensa: tres pisos repletos de gente armada, lanza cohetes en el piso cuarto y armas ligeras en los otros, dejando abajo a los civiles y con tanques en las entradas. Es lo que se conoce como escudos humanos, esta vez de verdad y con datos y pruebas. Supongo que siempre habrá cretinos que digan que es un montaje ruso o de las milicias, y esto lo han publicado las milicias del Batallón "Somalia" de Donetsk según lo que van encontrando a medida que se libera la ciudad. Como las cámaras de tortura, en las que hay cadáveres con esvásticas grabadas a cuchillo en el cuerpo. EEUU y sus vasallos lo saben, claro que lo saben. Y a medida que esto se va conociendo, los medios de propaganda van reduciendo su histeria y haciendo desaparecer la guerra. Un mes cansa, pero la verdad más.

Mariupol es una ciudad clave de Donetsk. Es el puerto más grande del Mar de Azov, lo que proporcionará a la República de Donetsk un enclave básico para su supervivencia, además de asegurar a Rusia un corredor seguro a Crimea y un control marítimo total de la entrada al Mar Negro (que solo tiene dos entradas, por ahí y por el estrecho del Bósforo en Turquía). Con su captura el sur de Donetsk estará asegurado y la ofensiva se trasladará al norte.

Tengo la impresión de que una vez logrado este objetivo habrá un reposicionamiento de todo el mundo. Empezando por EEUU. Con la OTAN neutralizada, por mucho que de cara a la galería anuncie incremento de tropas, de armas, de dineros y demás, solo hay un actor que le sirve a EEUU: Polonia. Es por eso que el tonto de baba dijo lo que dijo en Polonia. En este sitio y no antes en la reunión de la OTAN. Este país es su más sumiso vasallo en estos momentos, un vasallo que, además, tiene reivindicaciones históricas sobre Ucrania porque una parte de su territorio se incorporó a Ucrania tras la Segunda Guerra mundial. Los polacos son los buitres que están sobrevolando sobre Ucrania y los buitres se alimentan de carroña.

Los buitres comen la carroña hasta que llegan las hienas y los echan. Ucrania es carroña, por eso el tonto de baba dice que tiene que reemplazar a Rusia en el G-20. Y entonces los buitres se ponen a graznar porque dicen que tienen que ser ellos porque son la economía que más ha crecido en el mundo tras China en 30 años. Es lo que tienen los tontos de baba, que lo son, y dicen una cosa para agradar y luego, de inmediato, otra porque sí. Por eso ya hay quien dice que cuando Biden salga de paseo fuera de EEUU o no tiene que hablar o, si lo hace, que se limite a leeer lo que le ponen sin ningún otro comentario ni aceptar preguntas. Lo bonito es que estamos viendo a los buitres y las hienas peleando por la carroña. Lo hacen siempre.

Y aquí entran los otros buitres, los de arriba del sistema. Nunca como ahora se visibiliza que esta gente está fuera de la realidad del nuevo mundo multilateral que se está creando. Es el caso de la reacción europea al anuncio ruso del pago en rublos por el gas. Dicen que se violan los contratos y que reclamarán a las instancias ¡que están en Europa! Juez y parte, como siempre. Su orden y sus reglas. 

La tibia reacción europea al exabrupto del tonto de baba indica que estos buitres viven en un mundo surrealista, irracional. Siguen soñando que el mundo es suyo. Y ya no. Ni siquiera ven que no tienen carroña para comer. No tienen en cuenta que la mayoría del mundo no ha sancionado a Rusia, aunque la haya condenado en la ONU (por cierto, recuerdo que EEUU y Ucrania son los dos únicos países que se opusieron a la resolución contra el nazismo, y que Europa se abstuvo; si vale lo primero, y se publicita, también lo segundo, y se oculta),

El camino es irreversible, el nuevo mundo está en marcha y en él Occidente pierde su hegemonía. Solo le queda la económica, y Rusia ha enviado un mensaje claro para eludir el dólar, y el euro, como monedas hegemónicas. Si en Ucrania está aplicando su "momento Irak" y su "momento responsabilidad de proteger", ahora se puede decir que con su movimiento hacia la desdolarización está replicando ese viejo eslogan de Obama (y otros): "Yes, we can".

El Lince

 Recuerda

 "Recuerda el 2 de mayo", de Igor Sivak (natural de Odesa, habla de la matanza de la Casa de los Sindicatos de Odesa, con lo que empezó todo en 2014; una semana después de esta matanza Donetsk y Luganks hicieron sus referéndums -Crimea lo había hecho inmediatamente tras el Maidán-)

 

 

"Detrás de nosotros está el Donbás", de Margarita Lisovina y Natalia Kahura (supongo que no hacen falta explicaciones de lo que cuenta, además la primera nació en Donetsk y la segunda en Moscú; está considerada el himno no oficial del Donbás)

"Cuco", de Polina Gagarina (sobre la legendaria francotiradora soviética Liudmila Pavlichenko, que nació cerca de Kiev y combatió contra los nazis en Odesa y Crimea)

 

Entreteneos con la película, una extraña colaboración entre Rusia y Ucrania al principio, antes de que los nazis lo destrozasen todo (hasta esto, ya no quedan calles con el nombre de Liudmila Pavlichenko en Ucrania por la "descomunización"). Fue rodada en ruso, aunque se dobló al ucraniano. En Rusia se estrenó en todo el país, más de 2.000 salas de cine en total. En Ucrania no llegó a las 300, sobre todo en el Este pro-ruso.

 

 

 

Y el homenaje del maestro, Woody Guthrie, "Miss Pavlichenko" (que también sale en la película con su guitarra, su "máquina de matar fascistas").

 

 

El Lince

La rebelión de los esclavos

Mientras seguimos haciendo el tonto con lo que dicen los medios de propaganda sobre Ucrania, esa en la que no hay nazis y todo era beatífico hasta que llegaron los rusos, en el mundo -que ¡oh, sorpresa! es mucho más extenso que la "comunidad internacional" de la que siempre habla Occidente- hay una rebelión de los esclavos que ni la de Espartaco. Pero si esta terminó mal, ahora lo que va a terminar mal es Occidente, ese donde todo es tan democrático y tan con valores.

Como hay cosas que no se pueden reformar, en Occidente no hay nadie con medio cerebro para eliminar las prácticas neocoloniales habituales por lo que su comportamiento sigue siendo el mismo de siempre. Aunque Biden se vea obligado a reconocer que todo está cambiando y que habrá un nuevo orden mundial que, por supuesto, EEUU tiene que seguir encabezando, el comportamiento es como siempre: yo mando, tú obedeces. Su orden y sus reglas. EEUU manda, Europa obedece. Pero en otras partes, sobre todo en África, Europa manda y el resto obedece.

En África ha saltado la primera rebelión. Malí ha dado una fuerte señal de que los pueblos pueden y se deben rebelar contra el neocolonialismo, en este caso, francés. 

No es el único país que lo hace.

Hace un par de semanas EEUU y 22 embajadores europeos en Pakistán emitieron una declaración conjunta en la que se pedía a este país una condena expresa de la intervención militar de Rusia en Ucrania, añadiendo de paso de forma sibilina la posibilidad de sancionar al país si no lo hacía (eso de "podrá tener consecuencias", etc.). El intervencionismo clásico de los neocolonialistas occidentales es evidente y la respuesta seguro que no se la esperaban, por su claridad y dureza: "¿Somos tus esclavos? ¿Crees que vamos a hacer lo que tú digas?". Esto lo dijo, públicamente, el presidente de Pakistán (no me extrañaría que alguno de los esclavos occidentales intentase moverle la silla a petición del señor después de esto).

La respuesta pakistaní va más allá: "Pakistán ayudó a la OTAN en Afganistán. ¿Nos dieron las gracias? ¿Nos apreciaron? En ese tiempo, entre 2008-2018, Pakistán recibió a cambio más de 400 ataques con drones en su territorio". Vamos, que ha hecho lo mismo que China a la OTAN: recordar. China hablaba del bombardeo a su embajada, Pakistán del ataque a su territorio con drones. El origen de las trapacerías, el mismo: EEUU-OTAN. Estos dos matones, que es uno solo en realidad, quieren borrar la historia y la memoria. Como cuando acusan a Rusia de crímenes de guerra. Ellos, los beatíficos que santificaron la neolengua de "daños colaterales". Los que bombardearon Irak con uranio empobrecido. O el napalm en Vietnam. O...

En consecuencia, Pakistán se abstuvo en la ONU de la condena a Rusia. 

También lo hizo India. Por cierto, el Banco de la Reserva de la India -el banco central del país- acaba de anunciar "la diversificación de sus reservas en dólares", es decir, que deja de almacenar dólares casi en exclusiva y lo hará tambien "en otras monedas y en oro". India tiene 622.000 millones de dólares en reservas. Aunque no se especifica porcentajes ni cantidades, el hecho es notorio porque son ya muchos quienes están viendo cómo Occidente utiliza el arma económica para doblegar a los países. "India no espera que EEUU imponga sanciones similares [a las de Rusia], pero esto es una llamada de atención para el mundo. No se puede predecir y creo que todos los países comenzarán a pensar en eso en el futuro", es lo que ha dicho el gobernador del BRI al anunciar la medida.

India está haciendo algo más: está normalizando su relación con China, un adversario (enemigo a veces) declarado. En lo que se considera "una parada técnica", antes de lo que vais a leer más abajo, el ministro de Exteriores chino visitó India para "normalizar relaciones". Desde 2019 no se producía una visita de este calado porque las relaciones estaban muy enfriadas como consecuencia de enfrentamientos fronterizos. Ahora la cosa cambia porque la situación internacional ha cambiado drásticamente. En India ya se venía reclamando un giro en ese sentido porque las sanciones aplicadas por Occidente a Rusia han abierto mucho los ojos a mucha gente. Sobre todo, si el intercambio comercial es más favorable a China que a Occidente, sobre todo a EEUU.

Si se tiene en cuenta que India y Rusia están negociando el intercambio comercial en rupias-rublos, no hace falta ser muy hábil para adivinar cual es el paso que van a dar India y China. Otro esclavo que se rebela.

Volviendo a los rebeldes, a Pakistán, este país ha dado un paso más. En la Organización de la Cooperación Islámica ha propuesto, con el aval de Turquía, una mediación conjunta entre la OCI y China, que también asiste a esta reunión (22 y 23 de marzo), para parar el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Esto es importante, muy importante, porque revela cómo se está reposicionando el mundo. Aunque esa mediación no se produzca.

Aquí hay dos hechos de relieve: el primero, la presencia de China en la OCI cuando desde Occidente se sigue hablando de "genocidio" de los iugures (que son musulmanes) en Xinjiang y que viene a decir, a las claras, que esa acusación no la hacen los países islámicos sino Occidente. Alguien debería ponerse a pensar al respecto, pero pensar no es algo que haga quien siempre se ha caracterizado por actuar como dueño y señor, como ilustrado, mientras que el otro no es más que un esclavo ignorante que tiene que seguir dócilmente todo lo que el dueño y señor dice.

El segundo, que en esta organización, compuesta por 57 países, está la práctica totalidad que se abstuvo en la Asamblea General de la ONU a la condena a Rusia. La tendencia geopolítica que se está viendo, aún incipiente, es que los países se refugian en la neutralidad. Aquí sí está bien eso de "ni-ni" porque se está avisando también a EEUU y la OTAN y sus intentos de reconfigurar una nueva guerra fría con delimitación de campos. Y tal vez sea el momento para la revitalización del Movimiento de Países No Alineados.

El comunicado final de la OCI es otro varapalo a Occidente: negativa a respaldar las sanciones contra Rusia, pide el cese de hostilidades en Ucrania, llama a evitar la pérdida de vidas, mejorar la asistencia humanitaria y pide un aumento de la diplomacia.

Como nos quedamos mirando el dedo cuando lo que apunta es al sol, hay que remarcar la presencia de China en la OCI. Es no solo la muestra de la ceguera occidental sino la constatación de cómo está cambiando el mundo y con qué rapidez. Es la primera vez que China asiste (vuelvo a decir que se desmonta por sí mismo todo lo del "genocidio" de Xinjiang) y es la muestra de cómo el mundo árabe-islámico está girando hacia China, con tres hechos relevantes en los últimos tiempos: el acuerdo con Irán, la negociación de un Tratado de Libre Comercio con el Consejo de Cooperación del Golfo y el tema del uso del yuan en el comercio petrolero con Arabia Saudita, un tema que cada vez coge más cuerpo y al que hasta los chinos comienzan ya a referirse.

La OCI ha comunicado muchas reuniones bilaterales, entre ellas las de China con Arabia Saudita (otra vez el petroyuan), Egipto y Malasia.

Dicen que Lawrence de Arabia dijo eso de que "no se puede comprar a un árabe, solo se le puede alquilar". Eso es lo que está pasando ahora. Si han sido EEUU y Gran Bretaña y Francia, como potencias coloniales, quien los han estado alquilando hasta ahora los árabes se están dando cuenta de que eso vale poco, muy poco. El arrendamiento occidental está terminando.

Por cierto, uno de los temas de discusión entre pasillos en esta reunión de la OCI ha sido el retorno de Siria a la Liga Árabe, de la que fue apartada en 2011 y su puesto otorgado a los "rebeldes moderados" (curiosa neolengua occidental a gente con armas). El viaje del presidente sirio a Emiratos Árabes Unidos de la semana pasada comienza a dar sus frutos y eso rompe la estrategia occidental en Siria. Otra rebelión de esclavos en marcha.

Hoy hay una reunión de la OTAN en la que es más que previsible que, además de la condena a Rusia (y que se empuje a Polonia para que haga algo en Ucrania), se amenace a China. Occidente solo entiende el lenguaje de la fuerza. Estamos en lo de siempre: el documento recogerá cosas como "mensaje claro", "perjudicará nuestra relación", "graves consecuencias" y así si es que no hay amenazas más concretas. Ni qué decir tiene que China responderá con sus propias "advertencias". Los chinos siempre son más sutiles.

Quien no es nada sutil es Rusia, que ya pone en funcionamiento el pago del gas en rublos para los "países hostiles", es decir, todos los que sancionan a Rusia y arman a Ucrania. Que no haya duda que a esta medida con el gas seguirán los fertilizantes y el petróleo. Ha tardado un mes en llegar, pero esta es la primera contramedida rusa a las sanciones y es un duro golpe al euro, sobre todo, y al dólar. Al conocerse la noticia, el precio del gas subió el 34% y el barril Brent de petróleo subió 5'12 dólares; así que nada, a seguir así. Hoy está subiendo un poquito más, el 0'10, por lo que está en 121'7 dólares. ¿Hace falta recordar que Rusia, o Irán, no exportan caramelos? ¿Alguien ha notado que la medida rusa se produce justo antes de la reunión de la OTAN?

Por mucho que se empeñe, y aunque siempre habrá alguien a quien le guste ser esclavo, Occidente y su hegemonía están desapareciendo rápido, muy rápido.

PD.- Ha muerto una criminal de guerra, la que justificó la muerte de medio millón de niños en Irak porque se había derrocado a Saddam Hussein. Esta tipa antes de Irak impulsó la guerra contra Yugoslavia. Me alegro, una menos aunque haya muerto en la cama en vez de colgada, como merecía (y todos los cretinos del mundo hablando de "la primera mujer Secretaria de Estado y bla, bla, bla"). Como esta tipa son quienes hoy ladran por Ucrania.

 El Lince

Muralla, marcha y memoria

La Gran Muralla china es la única construcción humana que se puede ver desde el espacio, a una distancia de 600 kilómetros de la Tierra. La Larga Marcha (también llamada Gran Marcha) ha pasado a la Historia, com mayúscula, porque el Ejército Rojo chino recorrió 12.500 kilómetros en un poco más de un año en medio de batallas (más de 600), cruces de ríos, pantanos y montañas que superaban los 4.000 metros de altura. A nadie debería extrañar que los chinos tengan, además, una gran memoria. Sobre todo, porque es un pueblo milenario.

Memoria es algo que no tiene Occidente, que reescribe la Historia o la oculta sin vergüenza alguna. Es lo que pasa con el nazismo. Memoria es algo que no tiene EEUU, porque no tiene Historia. Por eso cuando acontecen momentos históricos, Occidente no sabe qué hacer.

Al margen de Ucrania, o precisamente por Ucrania, el mundo se está reconfigurando a una velocidad pasmosa y Occidente está viéndolas venir. La culpa, o el mérito, la tiene Rusia, que nos ha metido a todos de un empujón en el nuevo mundo.

Al hilo de ello, esta semana han ocurrido varias cosas relevantes, y todas tienen como común denominador China.

La primera, es la certificación oficial por parte del FMI y de la ONU de que China está a punto de convertirse en "un país de altos ingresos", o lo que es lo mismo: el estandar de vida de China será igual al de Occidente. Las cifras oficiales establecen que se es un país de altos ingresos cuando el ingreso per cápita medio alcanza los 12.695 dólares anuales y China está en los 12.551 (os recuerdo que tiene casi 1.500 millones de habitantes) por lo que con un crecimiento estimado del 5'5% para este año (que seguirá siendo el más alto del mundo, pese a la pandemia, que aún sigue, y la crisis de Ucrania) es seguro que lo alcance y supere esa cifra. Pero esto no es solo una cifra, sino el indicativo por excelencia de dónde está el futuro si se tiene en cuenta que el año pasado China alcanzó el logro de erradicar la pobreza absoluta.

La segunda, el rapapolvo que el presidente chino dio a Biden ante el intento de este de presionar, por enésima vez, a los chinos para que condenen a Rusia. Biden, como es habitual en EEUU, cree que sigue siendo el gran matón al que todos tienen que hacer caso y ante el que agachar la cabeza. Y no es el caso de los chinos, que respondieron algo que tendría que hacer pensar: "China tiene un gobierno soberano que toma decisiones basadas en su interpretación de sus propios intereses". Claramente han tomado la decisión de que su alianza con los rusos es más importante y no van a capitular ante cualquier demanda estadounidense.

En esta conversación, los chinos hicieron algo que no suele hacer Occidente: recordar. Es decir, que tienen memoria. China dijo que históricamente EEUU ha hecho varias promesas que no se han cumplido, que ellos, los chinos, son "muy rigurosos" en cumplir con sus promesas y que no ven que la otra parte, o sea, EEUU, lo haga. El caso de Taiwán es evidente.

Los chinos son muy conscientes de que EEUU, Gran Bretaña y Australia están apoyando militarmente a Ucrania con la finalidad de derrotar y/o debilitar a Rusia. Es decir, el AUKUS está en acción. Esta es su gran prueba de fuego con la mirada en China. Y los chinos no olvidan que en 1971, cuando en virtud de la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU se reconoció a la República Popular China como el único representante del pueblo chino en el organismo multinacional (de naciones) en detrimento de Taiwán, que entonces no se llamaba así, EEUU y Australia votaron en contra (Gran Bretaña lo hizo a favor). La memoria china es muy larga, como cuando respondieron a la OTAN recordando el bombardeo de su embajada en Yugoslavia.

Xi sacó a relucir la expansión de la OTAN en su última conversación con Biden (18 de marzo) como la causa del conflicto en Ucrania. Porque China cree firmemente que la expansión de la OTAN no se va a detener y se va a expandir a Asia, y eso es el origen del AUKUS. Y el precedente de la expulsión del SWIFT no se va a quedar ahí: se hizo con Irán, se ha hecho con Rusia y con toda probabilidad se hará con China. Pero China no es Rusia económicamente, además de que su sistema de transsacciones financieras está mucho más avanzado.

Ucrania es un espejo para China, que ve la misma tendencia de Ucrania en Taiwán (nazificación, venta de armas, promesas occidentales). China tiene claro que mucho rollo de "integridad territorial" en el tema de Ucrania pero EEUU nunca aceptará la reclamación China de que Taiwán es parte de China, por mucho que EEUU hable de atenerse al principio de "una sola China". De hecho, esta expresión cada vez aparece menos en los documentos y comentarios estadounidenses.

La tercera, los movimientos en los países árabes que demuestran la disminución de la influencia de EEUU (Occidente, en general) y que se ejemplifica con la visita del presidente sirio a los Emiratos Árabes Unidos. La bofetada a es de las que hacen época. Era la guinda del pastel porque unos días antes tanto Arabia Saudita como los propios Emiratos se habían negado a aceptar las órdenes de EEUU de aumentar la producción de petróleo para bajar los precios y proporcionar suministros adicionales para permitir las sanciones occidentales a las exportaciones rusas de petróleo y gas. Sumad a eso el estrepitoso fracaso del bufón británico cuando fue a Arabia Saudita y transmitió veladas amenazas a los dos países si no se apegaban a la línea occidental sobre Ucrania, imponiendo sanciones económicas a Rusia o romper sus acuerdos de producción de petróleo con ella.

Y el runrún sobre que Arabia Saudita estudia con China fijar el precio en yuanes del comercio petrolero y que no hace más que crecer. 

Supongo que sabéis que el gagá Biden ha dicho que "habrá un nuevo orden mundial y que tenemos que liderarlo" porque "ahora es el momento en que todo está cambiando". El empujón ruso ha puesto punto final al "orden mundial" surgido tras la desaparición de la URSS. Esto acaba de ser reconocido por EEUU. El "nuevo orden" que dice Biden es más de lo mismo del de antes, con el añadido de "orden basado en reglas". Su orden y sus reglas, como está quedando claro también.

Pero los tiempos del hegemonismo ya son historia. Un país pequeño, africano para más señas, acaba de demostrar qué se puede hacer con el neocolonialismo. En unos momentos en los que todo Occidente censura todo lo ruso, músicos, escritores y ajedrecistas incluidos, Mali se ha atrevido a devolver la pelota a su ex metrópoli, Francia. El gobierno maliense acaba de suspender la emisión en el país de cadenas de televisión francesas como France 24 y de radio como Radio France Internacional por cómo tratan la situación en el país africano. Macron ha montado en cólera y ha dicho que "es una decisión grave", que "es contraria a los valores del pueblo maliense" y cosas como la libertad de expresión y así. No hace mucho, las tropas francesas tuvieron que salir por patas del país; ahora son sus medios de propaganda. Mali es otro país que va por el buen camino, quitánsode de encima los restos coloniales del todo.

No me negaréis que no es simpático lo de Macron proveniendo del país de la "libertad, igualdad y fraternidad". Como buen occidental, otro que tampoco tiene memoria. 

Para remate, el acuerdo nuclear de Irán está al caer. Las concesiones que ha tenido que hacer EEUU son muchas, entre otras lo de quitar a la Guardia Revolucionaria Islámica la etiqueta de "terrorista". 

El Lince

La palabra mágica

No lo sabéis, pero a lo que estamos asistiendo con el conflicto en Ucrania es a una clase magistral de ideología. Sí, esa que ya no había. Nada como una guerra que formalmente no es guerra para rasgar velos (que no son musulmanes, precisamente) y situarnos -citando a Eleanor Roosevelt (esto va para los ignorantes estadounidenses) cuando dijo aquello de que "las grandes mentes discuten ideas; las mentes promedio discuten eventos; las mentes pequeñas hablan de la gente"- en el vuelco que se está dando a los "valores occidentales". Hoy la frase que se puede decir es "las grandes mentes discuten ideas; las mentes promedio discuten eventos; las mentes pequeñas hablan de Putin".

Hay quien dice que Eleanor se refería a que a la gente le gustan los chismes porque no se preocupa por ir más allá. Puede que sea así si vemos cómo las mentes pequeñas hablan de Putin a todas horas (pon la palabra Putin en una frase y triunfarás), que no solo es un villano sino alguien parecido a dios o al demonio porque está en todas partes. Putin es la palabra mágica con la que hoy se abre la cueva de los ladrones en la que guardan sus "valores".

El vuelco de los "valores occidentales" nos lleva a ver cómo ahora aparecen como cosas positivas lo que hasta hace nada eran prácticas satánicas. Los cócteles Molotov, por ejemplo. La resistencia armada, por ejemplo. ¡Ah, que es solo en Ucrania! Como Kosovo, un caso único. Aquí, en la civilizada Europa, eso no se puede hacer. Esto es marxismo en estado puro, versión Groucho: "tengo unos principios, pero si no te gustan, tengo otros".

Rusia está aplicando su "momento Irak" y su "momento responsabilidad de proteger", esos discursos que hemos oído una y otra vez por parte de EEUU, de la OTAN, de la UE... Discursos que han sido definidos por los ladrones como "operaciones policiales internacionales" y las víctimas como "daños colaterales" en nombre de la "injerencia humanitaria".

Pero a mí lo que más gracia me hace es que la palabra mágica con la que se entretienen las mentes pequeñas tampoco hace pensar mucho a las mentes promedio. Es el caso de la incautación de bienes de los oligarcas rusos, que todo el mundo bendice y aplaude. Pero ¡rayos y truenos!, si no es otra cosa que un ataque a la propiedad privada, ese sacrosanto derecho que hace que sean expulsadas de sus casas las gentes que no pueden pagar (deshaucios) por las miserias del capitalismo y se antepone ese "derecho" privado a cualquier derecho social (?) como la vivienda. Vamos a ver, si lo privado es el gran derecho, y ese derecho es intocable ¿no se está vulnerando el derecho a la propiedad privada de los oligarcas rusos?

No sé si los ladrones son conscientes del precedente, aunque está claro que ni las mentes medianas ni las pequeñas se perciben del camino que se nos está abriendo delante de nuestros ojos. No veo el por qué no vamos a apoyar a quienes ocupan las casas de los bancos (de las que previamente habrán echado a alguien) o de los fondos buitre que también son de oligarcas. No veo el por qué un grupo de obreros, pongamos por caso de una fábrica, no pueden ocupar esa fábrica -que también es de un oligarca- y hacerse ellos mismos los titulares de la misma para su mayor beneficio (y el nuestro). Y tampoco veo por qué, ya que se viola sin tapujos un sagrado principio liberal y capitalista, no se pueden nacionalizar esas propiedades de los oligarcas: un yate lujoso sería un buen destino de vacaciones para más de una familia. O para reubicar a los desahuciados. Y quien dice un yate, dice una mansión, o un club de fútbol (para incentivar el deporte de base y no la mierda del profesionalismo).

A ver, ¿por qué la ocupación y la capacidad productiva de un país son menos importantes que las sanciones e incautaciones, violando la "propiedad privada", de enemigos que hasta hace tres semanas no solo eran amigos sino ejemplos? ¿Cuál es el "interés superior" -democracia y eso en lenguaje de los ladrones; valor en lenguaje marxista, de Marx- en nombre del que se puede infringir el "derecho a la propiedad privada" por parte de los ladrones capitalistas?

En estas tres semanas de "conflicto" (definición de la ONU), de esta guerra que formalmente no es guerra, se está oyendo (y antes) del derecho a la autodeterminación de Ucrania. ¡Rayos y truenos, otra vez! ¿Pero no quedábamos en que eso no existe para Catalunya, para Escocia, para Córcega, por hablar solo de Europa? ¿Y el ¨Donbás? ¿Y Crimea? Ah, sí, la integridad territorial. Pero ¿y Kosovo? Con la palabra mágica, Putin, lo que antes era negro ahora es blanco y así los ladrones engordan sus latrocinios y los guardan en la cueva. Tengo unos principios, pero si no te gustan, tengo otros. Vamos, lo del "orden basado en reglas". Su orden y sus reglas.

Y ¿qué me decís de la soberanía? Si sirve para entrar en la OTAN, o en la UE, bienvenida sea. Pero si a alguien se le ocurre decir que no (Grecia como ejemplo no hace mucho), hay que erradicar el demonio del nacionalismo. O de Cuba con su sistema político. De nuevo la palabra mágica abre puertas que estaban cerradas. ¿Y los países tienen soberanía o es EEUU o la plutocracia de Bruselas quien decide? Putin, Putin, Putin.

¿Y los crímenes de guerra? Es sabido que solo los cometen los rusos. Ni la OTAN en Yugoslavia, ni EEUU en Afganistán, ni en Irak, ni en Kosovo, ni en Libia, ni en Siria, ni Israel en Palestina... Una palabra mágica, Putin, y todo desaparece. Por cierto, hay otra historia parecida a la de la maternidad, ahora en un teatro. Los nazis, otra vez, serán arropados por Occidente, donde no hay nazis sino demócratas de toda la vida con sus maravillosos valores (y su palabra mágica)..

¿Y la paz? Que la UE haya destinado 500 millones de euros del "Fondo Europeo para la Paz" (sic) para enviar armas a Ucrania es fascinante. Menos mal que tenemos la palabra mágica.

En realidad, fuera de coña, estoy hablando de ideología. Palabra de la que la nueva derecha (antes llamada izquierda) abomina. Asistimos a una mentira sistémica gracias a que las mentes pequeñas (y las medianas) están entretenidas con la palabra mágica. Las grandes, simplemente, no existen o resisten en pequeños grupos, cada vez más aislados.

Con todo, lo relevante está en otra parte, en la economía. A los anuncios de uso del yuan a nivel internacional que os relaté hay que añadir el que anteayer se conoció de que Arabia Saudita negocia con China la venta de petróleo en yuanes. No me creo mucho a los sauditas, por lo que hay que cogerlo con reservas aunque algo debe haber porque desde EEUU se anuncia un viaje de Biden a Arabia Saudita. Ahora bien, esto en sí, sea verdad o no, es muy significativo porque indica que todo el mundo, incluidos los "amigos" de EEUU, se está preparando tras lo visto.

Ningún medio chino se refiere a ello (se limitan a recoger la noticia, que viene de EEUU), pero a buen seguro los otros dos grandes vendedores de petróleo a China, Angola e Irak, comenzarán a dar pasos en ese sentido. Además de Rusia, por supuesto, que ya los está dando. Sin el petrodólar, que controla casi el 80% del comercio petrolero, el dólar no es nada.

En este sentido, India y Rusia han formalizado un acuerdo para la compra por el primero de petróleo con un descuento sustancial (25%) mientras que el segundo también se encarga del envío y del seguro (esto es importante porque se ha disparado porque se están aplicando "tasas de guerra" en todo el mundo, por lo que al precio del barril, sea cual sea, se añade este). Se garantiza que el pago es en rupia-rublo.

En esta línea, Rusia y Pakistán han firmado un acuerdo para establecer un gasoducto llamado "Norte-Sur". De hecho, esto no es nuevo porque se acordó en 2015 pero no se había implementado. Ahora sí, es establece un plazo y un costo.

Otra cosa: Rusia afirma que más de 31.000 civiles han podido salir de Mariupol, por lo que queda claro quién se oponía a que saliesen y con qué objetivos. Ya hay un montón de fotos y de testimonios, aunque dudo que Occidente les haga caso. Eso significa, también, que los nazis del "Batallón Azov", los niños mimados de Occidente, están a punto de ser aniquilados en esa ciudad.

Y más: La misión de China ante la UE acaba de responder a la OTAN de una forma brutal. Traducción automática.

PREGUNTA: Según los informes, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo ayer que cualquier apoyo a Rusia, apoyo militar o cualquier otro tipo de apoyo, en realidad ayudaría a Rusia a llevar a cabo una guerra brutal contra una nación soberana independiente, Ucrania, y les ayudaría a continuar hacer una guerra que está causando muerte, sufrimiento y una enorme cantidad de destrucción. También afirmó que China tiene la obligación como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU de apoyar y defender el derecho internacional y unirse al resto del mundo para condenar la invasión de Rusia. ¿Cual es tu comentario?

RESPUESTA: Hemos tomado nota de los comentarios pertinentes. El pueblo chino puede relacionarse plenamente con los dolores y sufrimientos de otros países porque nunca olvidaremos quién bombardeó nuestra embajada en la República Federativa de Yugoslavia. No necesitamos sermones sobre la justicia del abusador del derecho internacional. Como remanente de la Guerra Fría y la alianza militar más grande del mundo, la OTAN continúa expandiendo su alcance geográfico y rango de operaciones. ¿Qué tipo de papel ha desempeñado en la paz y la estabilidad mundiales? La OTAN necesita tener una buena reflexión.

El Lince

Ya está aquí

Tres semanas, este es el tiempo que lleva ya el "conflicto" (definición de la ONU) en Ucrania desde que se desató el "ataque" (definición de la ONU) ruso. Algún balance se puede hacer ya. 

El primero, que el empujón ruso nos ha metido a todos en un nuevo mundo en el que la hegemonía occidental desaparece. Porque lo que se temía todo el mundo, y estaba más que anunciado, ya está aquí: hoy el Ministerio de Finanzas de Rusia ha anunciado el pago de la deuda en yuanes. Aunque ha dicho que esta medida es temporal y que la pretensión rusa es pagar su deuda en rublos (con lo que los occidentales salen perdiendo por la depreciación de la moneda rusa) el salto que va a dar el yuan en las transacciones finacieras es espectacular y hay quien ya anuncia que va a llegar al 10% antes del 2030. Ahora está en el 3'20%. Os recuerdo que el dólar es utilizado en el 39'92% de las transacciones internacionales y que el euro lo es en el 36'56% según el SWIFT. El revuelo que ha provocado la noticia es de los que hacen época.

El anuncio ruso se produce en un momento clave: hoy están reunidos EEUU y China porque EEUU pide a China que medie en la crisis aunque, como siempre, dice que amenaza con represalias si China ayuda a Rusia a evadir las sanciones. Las típicas tonterías neocoloniales del que era, pasado, el gran señor y que sabe que se va a reproducir por todos los loros ignorantes a lo largo del mundo.

Pero la realidad es otra muy diferente. El encuentro de hoy EEUU-China da la medida exacta de cuánto ha cambiado el mundo en estas tres semanas, y os hago un recuento cronológico.

1.- La aceleración de las conversaciones en Viena para revivir el acuerdo nuclear con Irán, muerto después de que en 2018 lo abandonase unilateralmente. Desde entonces se impuso a Irán "sanciones del infierno" y "de máxima presión" que fuera de lo bien que quedan en los titulares, no ha sido así porque Irán ha sabido sortearlas (donde el apoyo ruso y chino ha sido importante). Pero ahora a EEUU y vasallos es corre prisa desatascar el tema porque necesitan petróleo, dado que ellos mismos se han metido en un pantano al sancionar al petróleo y gas rusos. Y no he podido contener una sonrisa con el bombardeo iraní contra lo que ha definido como un centro del Mossad en el Kurdistán iraquí. Como es conocido el amiguismo israelí con los kurdos, lo creo.

2.- El intento de EEUU de presionar a Venezuela en el mismo sentido. Durante años se ha bloqueado a este país, se ha mantenido la ficción del Juanito Calamidad como "presidente interino" y ahora EEUU va corriendo en sentido contrario porque necesita el petróleo.

3.- China se convierte el el último recurso para evitar la hecatombe económica a que se va a enfrentar el mundo, pero principalmente Occidente. Otro país sancionado al que ahora se le viene a decir eso de "pelillos a la mar" aunque se le sigue amenazando.

EEUU está actuando a la desesperada y muestra la produndidad del dilema a que se enfrenta pese a sus bravatas de matón de barrio. Frenado en seco por Rusia (y su instrumento otánico) -y ahí está el tema de los aviones polacos-, China se convierte en su último recurso. 

Pero siempre hay peros. Uno de los más importantes es la congelación de más de un tercio de las reservas de divisas rusas por las sanciones, algo sin precedentes y que ha puesto en la picota no solo al dólar sino al euro. Muchos son los países que ya han visto lo que supone el militarizar la economía ante la debilidad en otras esferas, sobre todo militares. Por eso es importante, mucho, el anuncio ruso de hoy.

Uno de los gurús capitalistas, analista del Credit Suisse, habla abiertamente de que se está destruyendo el marco monetario existente. "Estamos presenciando el nacimiento de Bretton Woods III, un nuevo orden mundial monetario centrado en monedas basadas en productos básicos en el Este que probablemente debilitará el sistema del eurodólar y también contribuirá a las fuerzas inflacionarias en el Oeste". Está hablando de que tanto Rusia como China están proponiendo que sus monedas estén respaldadas por el petróleo, en el primer caso, y en el oro, en el segundo. 

La rusofobia occidental se paga, y eso explica las decisiones que está tomando EEUU con Irán, Venezuela y China. Sobre todo, con China. Que se produzca esta reunión, a petición de EEUU, indica que estamos en el punto más alto de la crisis hegemónica de EEUU, y por supuesto, de sus vasallos.

Me atrevo a adelantar que China no va a ceder, y menos después de la declaración conjunta ruso-china del 4 de febrero. Hay quien dice que China tiene grandes intereses en Ucrania, pero es una verdad a medias, como siempre en el caso de lo que vemos, oímos y leemos en Occidente. Como decía Umberto Eco, "los medios de comunicación intoxican más que el vino". Ucrania cedió a las presiones de EEUU y canceló un acuerdo ya firmado con China para la compra de una gran fábrica de motores, Motor Sich, que fue lo primero que se privatizó tras la desaparición de la URSS. Hay cosas que China no olvida, y esta es una de ellas.

Al escribir esto no he visto nada de lo que haya salido de esa reunión, que supongo poco si es que ha salido algo. Porque cuando se ha acusado, y se acusa, a China de genocidio en Xinjiang, de todo tipo de perrerías en Hong Kong (con los dos partidos al unísono con los ladridos) y más, imagino que no hace falta ser muy listo para sacar conclusiones de cuál será la respuesta.

El segundo balance, que los territorios históricos del Donbás están a punto de ser liberados por completo. Luganks sobre todo, que ya lo está en un 90% y que ha emitido un decreto que recupera los nombres históricos de las poblaciones, que habían sido cambiados por los nazis. O sea, la "descomunistización" se revierte.

PD.- Para la desnazificación, física y mental.

1.- La física: el golpe ruso contra el campo de entrenamiento para los "voluntarios" nazis extranjeros. Los rusos hablan de 180 nazis menos, los ucranianos hablan de 35. Doy más credibilidad a los rusos que a los ucranianos y aquí hay un audio de viene a corroborar lo primero. Muchos ya están de vuelta con el rabo entre las piernas.

2.- La mental: "La psicología de masas del fascismo", de Wilhelm Reich. Un libro que tiene casi 100 años, pero que no pierde actualidad. Estamos en el momento que Reich definió como "el fascismo cotidiano", cuando la población interioriza la ideología de la burguesía en el poder y que aparece a través de los "valores" y las "necesidades" que hace aceptar a través de su visión del "orden" y la "justicia", a través de la utilización del lenguaje sobre lo "moderno" y lo "obsoleto" (por ejemplo, la lucha de clases) y que lleva a desconocer y rechazar la lucha obrera (con las huelgas como máxima expresión)... Reich decía que o se hace frente a este tipo de discursos o no se podrá decir que las masas han sido engañadas por el fascismo, sino que lo habrán deseado.

Adenda importante: al hilo de lo primero, se acaba de conocer otra cuestión de órdago a la grande. La Unión Económica Euroasiática y China desarrollarán un proyecto para un sistema monetario y financiero internacional independiente. Se basará en una nueva moneda internacional, que se calculará como un índice de las monedas nacionales de los países participantes y los precios de las materias primas.

Y otra: Bielorrusia y Rusia acuerdan eliminar el dólar en las operaciones de los recursos energéticos.

Y más: India y Rusia están explorando la posibilidad de utilizar el yuan chino como moneda de referencia para valorar el mecanismo comercial de la rupia y el rublo.

El Lince

La yihad nazi

La guerra en Ucrania no es formalmente una guerra. Es decir, nadie ha declarado la guerra formalmente. Ni Rusia a Ucrania ni Ucrania a Rusia. Sorprende, pero es así. Por eso el otro día os hablaba de cobeligerantes de hecho, que no de derecho. Esto tiene una explicación larga y prolija según el derecho internacional en la que no me voy a extender pero es, curiosamente, también uno de los argumentos esgrimidos por EEUU en sus múltiples agresiones a otros países como, por ejemplo, a Siria. O Turquía, también en Siria. Esta es la razón por la que la ONU no habla de "invasión" ni de "guerra" y se refiere a la situación como "ataque" y "conflicto".

EEUU (y Turquía) ocupan una parte importante del territorio sirio, unos con sus vasallos kurdos y otros con sus propios peones, y hacen negocios con sus recursos, como el caso del petróleo. Pero antes de llegar a este escenario, EEUU (y Turquía, y otros) utilizaron otra estrategia: el armamento, entrenamiento y financiación de fuerzas yihadistas equiparables a los nazis de ahora en Ucrania. Y permitieron, y alentaron junto con sus múltiples vasallos, la llegada de yihadistas de todo el mundo a Siria. Una de las características de estos yihadistas fue el refugiarse entre la población de las ciudades y evitar que la población las abandonase cuando el ejército sirio las cercó para liberarlas.

Igual están haciendo ahora los nazis en Ucrania, refugiándose entre la población. Esta es la razón por la que los "corredores humanitarios" no dan resultado. Se intenta retrasar todo lo posible la salida de la población civil en Jarkov, Odessa, Mariupol y demás para evitar la caída de las ciudades y/o retrasar el avance de los rusos. La gente en la ciudad es su garantía, su escudo. Como el de los yihadistas en Siria. Y, como entonces, ya oímos hablar de hospitales bombardeados, y no será lo único. Por si queréis variar sobre lo que leéis, aquí hay un relato de cómo se desalojó esa maternidad de las fotos de hoy del mundo de la propaganda para que los nazis y/o los militares ucranianos se instalasen. El reportaje se publicó el día 8, un día antes del bombardeo, por lo que el relato es anterior a esa fecha. Tanto que se habla en él de que la maternidad fue desalojada a últimos de febrero. Y para que veáis de qué va la cosa de la yihad nazi, igualito que en Siria, un vídeo revelador aunque no se verá por mucho tiempo en youtube.

O esta otra donde un militar y/o nazi ucraniano coloca un cóctel Molotov en un parque infantil. Lo mismo se vio en Siria, y luego se acusó al gobierno de matanzas de niños. Aquí serán los rusos los culpables. Y, como en Siria, todos criticarán la brutalidad y jalearán al unísono a la yihad nazi.

De nada sirve, por ejemplo, el que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos acusase, el 2016, al Batallón "Azov" (hoy integrado dentro de las estructuras del Ejército de Ucrania con mando propio) de "cometer crímenes de guerra como saqueos masivos, detenciones ilegales y tortura" en el Donbás. Por lo tanto, su comportamiento de ahora no es excepcional, sino su seña de identidad. El embellecimiento de los nazis en Occidente es total porque Occidente, cada vez más y más rápido, se está nazificando. Por eso empuja y alienta la yihad nazi.

Desde siempre, el capitalismo colonial occidental se ha caracterizado por su capacidad para utilizar las contradicciones sociales y políticas, internas y externas, para implementar sus proyectos y planes. En el apogeo de su expansión colonial recurrió a la exportacion de "excedentes humanos" (parados, pobres, presos) de las clases populares y/o religiosas para asentar las colonias a fin de preservar la estabilidad interna y, al mismo tiempo, lograr el control de sus nuevas conquistas. 

Por no hacer un repaso histórico, basta reseñar que el comienzo moderno de todo esto está en Afganistán, donde los países del Golfo y Pakistán enviaron miles de "voluntarios descarriados" (sic) para la yihad contra los soviéticos. Lo mismo se hizo en Siria y, ahora, en Ucrania. Estamos en la yihad nazi.

Occidente no puede enfrentarse a Rusia porque está en inferioridad cualitativa armamentística, además de que Rusia visualizó su determinación declarando las fuerzas nucleares en estado de alerta máxima, pero sí puede hacerlo de otras maneras. Una, el envío de armas. Otra, el envío de "voluntarios" que son, en su práctica totalidad, nazis. 

Desde la desaparición de la URSS los movimientos nazis y neonazis han ido creciendo en todos y cada uno de los países occidentales ante la práctica desaparición de los partidos comunistas y la derechización constante de sus sucesores. Los nazis y neonazis se presentan como fuerzas hostiles a la globalización neoliberal y a las élites gobernantes pero siempre han dejado claro que su motivo principal es que la globalización es una "amenaza a la pureza cultural, étnica y religiosa" del Occidente blanco. De ahí su rechazo a la migración de los países del sur, especialmente si son musulmanes. De ahí cómo en Ucrania se trata a los que no son blancos, cuyo exponente inmediato está en el trato a los no blancos que querían abandonar el país.

No se puede negar que estos grupos coquetearon con Rusia, o con la imagen de Putin, sobre todo en busca de financiación, a cambio de críticas verbales a la política de EEUU y de la UE. Pero a la hora de la verdad se ponen donde siempre han estado. Todos ellos tienen estrechos vínculos históricos con los servicios de espionaje occidentales (la OTAN ayudó a los fascistas italianos cuando el Partido Comunista tenía grandes posibilidades de llegar al gobierno, como con la matanza de Bolonia en 1980 como exponente de lo que fue -y seguro que todavía es- la Red Gladio, buscad por ahí). La OTAN, y la CIA, lo hicieron para combatir el comunismo, hoy lo hacen contra el "enemigo ruso" a quien todavía se le sigue considerando "comunista".

Desde hace unos años en la ONU se presenta una resolución contra el nazismo, afirmando expresamente, entre otras cosas, que "el neonazismo es algo más que la mera glorificación de un movimiento a pasado; es un fenómeno contemporáneo con fuertes intereses en la desigualdad racial que ha centrado sus esfuerzos en obtener un apoyo amplio para sus falsas afirmaciones de superioridad racial" y mostrando la alarma por "la propagación en muchas partes del mundo de diversos partidos políticos, movimientos, ideologías, grupos extremistas de carácter racista o xenófobo, incluidos los grupos neonazis de cabezas rapadas, por el hecho de que esta tendencia ha dado lugar a la aplicación de medidas políticas discriminatorias a nivel local o nacional" porque "incluso cuando los neonazis o los extremistas no participan formalmente en el gobierno, la presencia en él de ideólogos de extrema derecha puede tener el efecto de inyectar en la gobernanza del discurso político las mismas ideologías que hacen que el neonazismo y el extremismo sean tan peligrosos".

Y se dice: "La Asamblea General expresa profunda preocupación por cualquier forma de glorificación del movimiento nazi, del neonazismo de quienes fueron en su día miembros de la organización Waffen-SS, por medios como la construcción de monumentos conmemorativos, la organización de manifestaciones públicas para glorificar el pasado nazi, el movimiento nazi, el neonazismo, la declaración o el intento de declarar participantes en movimientos de liberación nacional a esos miembros, a quienes lucharon contra la coalición antihitleriana, colaboraron con el movimiento nazi, cometieron crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, el cambio del nombre de calles para glorificarlos".

Pues bien, todo esto es la Ucrania actual, esa en la que no hay nazis y todo es una cuestión de democracia. EEUU y Ucrania son los dos países que sistemáticamente votan en contra, mientras que Occidente sistemáticamente se abstiene. Fecha de la última resolución: 16 de diciembre de 2021.

Asistimos a una guerra de desgaste por poderes contra Rusia, pero el objetivo último es China. Esta es la gran confrontación estratégica. ¿Recordáis la paranoia contra China por el COVID-19 y lo que se dijo de los chinos, todo en plan racista? Id tomando nota.

Hablando de chinos, están a todas. Ya os dije que si alguien está siguiendo todo esto con mucho detenimiento, son ellos.

¿Qué dice? Pues está recogiendo un tuit de la OTAN por el 8 de marzo en el que ensalza la lucha de Ucrania contra Rusia en la imagen de una mujer que luce un símbolo nazi. Por supuesto, insiste en lo que dice Occidente, que en Ucrania no hay nazis (ironía).  El tuit de la OTAN ahora está retirado, pero es este. Los chinos lo guardan a buen recaudo. Nada se les escapa.

 Y más de chinos y de tuits. Este es viral en China.

 "Al comprar un dulce ruso, puedes convertirlo en una bala contra el fascismo". No se andan por las ramas, desde luego.

P.D.- El Banco Ruso de Comercio Exterior, uno de los sancionados por Occidente con la desconexión del SWIFT, anunció ayer la apertura de un depósito en renminbis con una tasa de interés anual del 8%. Es el primer paso para lo que os conté. Eso supone que los rusos, sobre todo los que se dedican a la exportación-importación, van a realizar todas sus operaciones en renminbis a partir de ahora porque el interés es muy lucrativo para ellos. También los chinos podrán tener cuentas en este banco, y lo harán dado que el interés en China por este tipo de operaciones de comercio exterior es del 3%.

El Lince

La plaga emocional que oculta la cobeligerancia

El derecho internacional, ese que no gusta a Occidente (que prefiere el "orden basado en reglas") aunque se pone el ropaje cuando le interesa (como en la votación de la ONU), define como cobeligerante a "aquellos estados que están en conflicto con un enemigo común, ya sea en alianza entre sí o no". Con todo Occidente apoyando con armas (y voluntarios nazis) a Ucrania, Occidente se convierte de hecho, aunque no de derecho, en cobeligerante contra Rusia. 

A día de hoy, los países que se han convertido en cobeligerantes, según esa definición, son: EEUU, Canadá, Suecia, Francia, Gran Bretaña, Bélgica, Países Bajos, República Checa, Italia, Portugal, Grecia, Rumanía, España, Alemania y Finlandia. Todos ellos han anunciado públicamente el envío de armas a Ucrania. Y todo se hace a través de Polonia, por lo que este país también se incluye dentro de la categoría de cobeligerante. Y seguro que me dejo alguno.

El hecho de que la práctica totalidad de países europeos se haya convertido en cobeligerante de hecho solo se puede interpretar de dos maneras: o una subordinación total a la OTAN, o sea, a EEUU, o un intento de adquirir una mayor autonomía y, para ello, han dado un claro salto bélico.

No solo se envían armas, sino nazis, Varios de estos países han dado carta blanca a sus cuidadanos para que vayan a "combatir a los rusos". Los mismos países que llevan años calificando a los psicópatas yihadistas extranjeros en Siria, sí, esos que arrancan corazones y los muerden ante las cámaras, como "rebeldes moderados". Y la práctica totalidad de estos países ha anunciado un importante rearme en el que Alemania se pone al frente. Una Alemania que con ello no reniega de su pasado nazi y que debería poner los pelos de punta al personal. Y más cuando lo que hay en Ucrania son nazis y Alemania se está desviviendo por Ucrania, o sea, por los nazis. Todo vuelve al origen.

Junto a ello asistimos a una la nazificación total, de la que lo hecho con quienes quieren salir del país es solo la punta del iceberg: cierre de los canales rusos, boicot deportivo, boicot cultural y hasta los gatos rusos no pueden asistir a las ferias. Todo vale en la guerra, por eso estos países son cobeligerantes. El problema para la mal llamada "opinión pública" de Occidente no son los canales rusos, minoritarios en audiencia, sino su constante exposición a una implacable propaganda occidental. Es el mismo, pero el mismo ambiente chovinista y pre-fascista que ya se ha conocido en Europa antes.

Y todo ello arropado con una plaga emocional que ensalza todo lo ucraniano, nazis incluidos (aquí podéis ver cómo Zelensky otorga el título de "Héroe de Ucrania" a un nazi el 1 de diciembre; la página es ucraniana), para lograr fortalecer como tejido colectivo a un movimiento reaccionario de masas cada vez mayor en el que el proceso de creación de un enemigo adquire todo su paroxismo. También se ha visto antes esto. Algún cretino ha dicho que no se puede acusar a Ucrania de nazi porque los nazis apenas logran representación parlamentaria, pero ignora u oculta que las estructuras nazis están en la legislación (prohibiendo la lengua rusa), en el ejército (donde los batallones nazis están integrados y con sus propias estructuras de mando) y en la vida cotidiana (incluso con la emisión de sellos).

Las consecuencias económicas de la pandemia ya no existen, la crisis de los famosos "valores occidentales", tampoco. Ahora tenemos que estar todos juntos contra el mal, que es el de siempre. Y todavía hay gente que considera a Putin un comunista. Este es el nivel.

Que Ucrania lleve años librando una guerra contra el Donbás, reprimiendo todas formas de disidencia interna, en un clima de militarización creciente, con una élite corrupta y parasitaria es lo de menos. Ucrania ha sido agredida y hay que defenderla. Cinismo en estado puro porque lo mismo, exactamente lo mismo, se podía haber hecho en Irak -con los mismos parámetros de comportamiento que Ucrania- y no se hizo. Pero eso es ya historia antigua porque, además, cualquier comparación de ese tipo es prudentemente evitada por los medios de propaganda.

Estamos en el penúltimo recurso ideológico de una clase en crisis de legitimidad que cree que así la revierte. De hecho, sí la está mitigando con esta cortina de humo. 

Y es así porque el empujón ruso nos ha hecho entrar de golpe en lo que nos negábamos a entrar (los occidentales): el modelo de producción capitalista ha llegado a un punto de inflexión porque hay dos bloques enfrentados que se asientan en el mismo sistema económico, aunque con matizaciones importantes en el caso chino. Por eso se alienta el chovinismo belicista (por la piel clara y los ojos azules) con una guerra psicológica sin precedentes que nos hace amar a unas élites que estaban perdiendo nuestro favor.

Las contradicciones estructurales del sistema capitalista se profundizan: tendencia a la guerra, delirio belicista, giro autoritario, criminalización de toda voz disidente. Ya se puede decir que el polvo levantado al derribar el muro de Berlín y el fin de la URSS nos está permitiendo ver qué había en la caja de Pandora.

Occidente está el crisis existencial, perdiendo su hegemonía definitivamente porque sus actuaciones solo van a acelerar el proceso de desconexión de Rusia de Occidente, van a aumentar la relación estratégica con China (y ya de forma definitiva con Irán) y se va a debilitar aún más al dólar y al euro, es decir, a las monedas occidentales.

Esta semana comienza con datos reveladores: el petróleo está a 139 dólares (el récord histórico es de 147), el gas está en 2.826 dólares por cada 1.000 metros cúbicos (récord histórico) y el oro está en 1.988 dólares por onza (precio récord). Sumad a eso los precios del trigo, maíz, aluminio, fertilizantes y demás. Es decir, la economía mundial, con o sin sanciones, está al borde del colapso a poco que se extienda la guerra.

La subida de los precios de las materias energéticas está provocando un repunte de los precios en general, por lo tanto de la inflación y, en consecuencia, se abre la puerta a la estanflación, es decir, estancamiento de la economía y aumento del paro. Todo lo que planteaba Occidente tras la pandemia, de la que aún no se ha salido, pierde su eficacia si es que alguna vez la tuvo.

Como he dicho, estábamos entrando en un nuevo mundo pero Rusia nos ha metido de lleno de un empujón. Las consecuencias no son fáciles de precedir, pero sí habrá un antes y un después y lo que se ve es que estamos ante un salto cualitativo que ha precipitado algunas de las contradicciones que existían y para las que nosotros, los de abajo, no estamos preparados y mucho menos si nos entretenemos con la plaga emocional desatada por los de siempre.

P.D.- Me entero que en Exeter, 130.000 habitantes, capital del condado de Devon, al sur-oeste de Gran Bretaña, fue desenmascarado un peligroso agente ruso que se hacía pasar por un famoso compositor del siglo XIX, un tal Piotr Tchaikovsky. Como es sabido, estos agentes utilizan todo tipo de coberturas y artimañas para engañar al personal occidental y, en este caso, este agente pretendía haber escrito una composición musical titulada "Sinfonía patética" que iba a ser interpretada por la Orquesta Sinfónica de Bournemouth. Menos mal que el público de Exeter lo abucheó. Otro tanto ocurrió en la Universidad de Milán (Italia) cuando otro peligroso agente ruso, que se hacía pasar por un famoso escritor, un tal Fiodor Dostoyevsky, quería impartir un curso sobre su obra y la universidad se negó. Al lograr evitar tales infiltraciones de agentes rusos en la cultura, Occidente ha logrado dos claras victorias sobre Putin, el malvado Putin. 

P.D.- ¿De verdad que no estáis prestando atención a la otra guerra, la del acuerdo nuclear con Irán? Junto a la económica que hay en marcha, es la otra importante. Por muchos tiros que haya.

El Lince

Y ahora, vamos a lo serio

Lo serio es la pérdida de la hegemonía occidental en todos los aspectos. Ucrania es solo un eslabón en esa lucha agónica por parte de Occidente de no perder su hegemonía. Estábamos entrando en una nueva era de forma evidente, pero Rusia nos ha metido del todo de un empujón. Nos fijamos en la guerra, en los tiros, pero esa no es la guerra importante.

Y como el empujón es definitivo, Occidente solo tiene una respuesta, que no es militar porque está en inferioridad de condiciones, ni siquiera la OTAN en su conjunto. Rusia tiene superioridad cualitativa, aunque no cuantitativa. Y lo saben. Por eso han utilizado la única arma que les queda: la económica. Se está atacando a una economía del G-20 y es un precedente, que los chinos están mirando con detenimiento, de lo que está dispuesto a hacer Occidente para no perder su hegemonía. 

Solo con las sanciones Occidente se ve a sí mismo como el guardián del "orden basado en reglas" y las instituciones financieras son las únicas palancas que tiene para ello.

Se han congelado los activos en el extranjero del Banco Central de Rusia (¿os acordáis de la estupidez de Venezuela con su dinero fuera del país e incautado por Gran Bretaña para dárselo a Guaidó? porque hay cosas que las oligarquías no terminan de entender en su manía de quedar bien con los ladrones) para que Rusia no pueda maniobrar con su moneda. Eso solo significa que se intenta hacer colapsar el sistema financiero ruso.

Si esto no abre los ojos definitivamente a todos los países del mundo que quieren liberarse de la cárcel occidental, ya nada lo hará. Sin duda es un buen golpe, pero para nada definitivo. Sin duda, Rusia es consciente de ello y del riesgo de tener dólares como moneda de reserva, aunque en estos momentos es muy limitada, a solo el 17%, pero el euro y la libra están en una proporción más o menos igual por lo que casi la mitad de las reservas rusas están amenazadas.

Pero Rusia no está sola, tiene a China y el camino ruso es un camino sin retorno... para el dólar. El empujón ruso es también el empujón definitivo al dólar como moneda de reserva global porque al igual que con Venezuela, o Irán, o Afganistán (dineros robados por Occidente) el mensaje que se lanza, una y otra vez, y esta es la defintiva, es que el dinero de los países no es en realidad el dinero de los países, sino de Occidente, que deja o no deja usar a su discrección. Es el momento para crear un nuevo orden monetario en el que los países sean mucho menos susceptibles a la influencia de EEUU o Europa. Un nuevo orden monetario en el que se va a volver al oro para respaldar las monedas y algo así es lo que tienen en mente los chinos para reforzar su moneda.

El dólar está en mínimos, y bajando, como moneda de reserva global. El FMI ha reconocido en su último informe, cerrando el año 2021, que "los países han abandonado el dólar de manera gradual". Con la guerra, el yuan se está comenzando a convertir en la moneda reserva del capitalismo. 

La ocasión es única, y Occidente lo sabe. A lo mejor Rusia también y es el gran objetivo, más allá de la desnazificación de Ucrania.

Como no me canso de repetir, y aunque sé que es muy difícil, a quienes hay que seguir (y hacer caso) es a los chinos. Mirad esto. Si pincháis en el cuadro lo veréis mejor.

Es la alternativa al SWIFT china, el Sistema de Pagos Interbancarios de China, al 31 de enero de este año. Como pòdéis ver, tiene ya activos 43 bancos e instituciones de África, 159 de Europa, 943 de Asia (de ellos 541 son chinos), 23 de Oceanía, 29 de América del Norte y 17 de América del Sur. Eso hace un total de 1.214 bancos e instituciones que están ya conectadas al sistema chino, bien de forma total o parcial (como es el caso de los europeos y estadounidenses, sobre todo). Esto significa que en estos momentos el sistema chino ya está trabajando con el 11% de lo que engloba el sistema SWIFT. Y eso significa que todos están utilizando ya las transacciones fronterizas en renminbi-yuan porque es la única moneda que utiliza. Y eso que los chinos consideran que su sistema está aún en las primeras fases. De hecho, hablan de CIPS 1 y CIPS 2.

Formalmente ningún país excluido del SWIFT puede utilizar el dólar, el euro, la libra esterlina, el yen y el renminbi. Formalmente, porque siempre hay rendijas. Pero eso no ocurre ni con el sistema chino ni con el propio sistema ruso, el Sistema de Transmisión de Mensajes Financieros -que ya tiene nuevas incorporaciones, como os conté-, que pueden utilizar las monedas que consideren aunque se da preponderancia tanto al renmimbi en un caso (y en exclusiva) como al rublo en otro. 

Cuando a Irán se le expulsó del SWIFT en 2012, exclusión que duró tres años, el daño a su economía se calcula que fue de entre un 30% y un 50% por las dificultades para vender su petróleo. Se dice que fue eso lo que obligó a Irán a aceptar el acuerdo nuclear que se firmó en 2015. Se dice. Los iraníes, como es lógico, siempre lo han negado. Y entonces no había alternativas al SWIFT. 

Ahora Irán no está excluído del SWIFT, pero sí sujeto a sanciones "de máxima presión" que le impiden utilizar el dólar, tiene restringido el euro (por el miedo europeo a las sanciones de EEUU) y otras monedas occidentales, por lo que a ver si adivináis por dónde se está escapando y por qué no se ha hundido en el mar desde que EEUU violó el acuerdo en 2018 e impuso sus sanciones, ilegales según el derecho internacional (que no según su "orden basado en reglas" y que tan entusiastamente siguen sus vasallos). Y aunque la Corte Internacional de Justicia de La Haya emitió una sentencia en octubre de 2018 favorable a Irán y diciendo que no se podían sancionar recursos financieros para compras humanitarias, a Occidente le dio igual: su orden y sus reglas.

Todo esto es para indicar que las vías de salida de Rusia son muchas más de las que nos cuentan. A 12 de febrero, últimos datos conocidos, es decir, justo antes de la guerra, el 17% del comercio entre Rusia y China se hacía en renminbis-yuanes y el 12% de todas sus reservas monetarias son en esta moneda, por dar un par de datos. No hay duda que a corto plazo habrá algún retroceso, pero no a medio ni mucho menos a largo plazo. Occidente está ansioso de dos cosas: de demostrar que sigue teniendo poder y de conseguir alguna victoria. Y la única que tiene es la propaganda. En eso, sin duda, es un maestro. Por eso vemos lo que vemos todos los días.

Un dato relevante es que el SWIFT no mantiene fondos ni administra cuentas, solo proporciona un servicio de transmisión de mensajes. Es decir, que si entre el que vende y el que compra hay acuerdo, por ejemplo en la forma de pago, sin intermediario alguno, el comercio se mantiene como de costumbre. Se acaba de conocer: Rusia e India "estudian" la posibilidad de incrementar su comercio en rublos y rupias. A lo mejor os ayuda a entender la abstención de India en la votación del CS de la ONU.

Por supuesto que si el sistema chino ya contiene un 11% del SWIFT es más que probable que con la guerra en Ucrania se incremente. Debido a los hábitos, a las dependencias (mentales y económicas) de Occidente por parte de muchos países aún queda un camino para que el SWIFT pierda su predominio, pero cada vez se acortan más los plazos.

Aún hay más. El otro día os comentaba que el Banco Central de Rusia había informado que bancos de otros países asiáticos y alguno más se habían sumado al sistema ruso. Esos bancos son de la Unión Económica Euroasiática y resulta que la UEE ya tiene su comercio desdolarizado en un 70%, centrándose en las monedas locales. 

No solo es esto. Desde el ombligo occidental solo se ve una perspectiva, la del ombligo: hemos sancionado a Rusia con el SWIFT y la vamos a hundir. No se hundió a Irán hace seis años, y es más débil que Rusia. Da igual, la narrativa es la narrativa y Occidente tiene siempre la verdad.

Todavía hay más, mucho más a lo que os he comentado. Rusia ya vende una gran cantidad de petróleo a China (ayer se anunció un incremento de los envíos de 2'22 millones de toneladas a 2'48 millones mensuales), por lo que el camino natural es que Rusia se una al mercado de petróleo de Shanghai y lo que eso significa: más comercio en renminbi-yuan en el mercado petrolero. 

Seguro que no solo China. Irán también se está frotando las manos. ¡Más madera, es la guerra! 

Otra cosa, esta guerra también se está librando en otro sitio, en Viena: las conversaciones para reanudar el acuerdo nuclear con Irán. Como es lógico, Irán ve ahora reforzadas sus posiciones y ha aprovechado la ocasión para apretar a EEUU y sus vasallos (Gran Bretaña, Francia y Alemania) diciendo que no habrá acuerdo si EEUU no cumple, sin rechistar, tres condiciones que para él son básicas. La primera, y principal, es la garantía escrita de EEUU de que no volverá a incumplir el acuerdo.

Nada más comenzar el ataque ruso a Ucrania el inefable Borrell, jefe de la diplomacia de la UE, llamó a Irán pidiendo que el tema no interfiriese en las negociaciones. Las diatribas de la condesa de la UE contra Rusia por Ucrania no son solo consecuencia de su rusofobia (su abuelo fue un notorio nazi que participó en la campaña contra la URSS) sino porque la UE sabe que ahora Rusia no presiona a Irán por el acuerdo.

El Lince

Piel clara, ojos azules

Bueno, pues como no hay nazis en Ucrania y todo es una lucha por la libertad y la democracia, y así se les apoya por parte del mundo libre y democrático, habrá que explicarles a los que no tienen la piel clara y los ojos azules el por qué se les está tratando de diferente manera que a los de piel clara y ojos azules (y lo mismo vale para los refugiados). En pos de la libertad y de la democracia, eso sí.

Y un ejemplo de la prensa libre y democrática. 

Trayendo a los serbios bajo la bota. Un bombardeo masivo abre las puertas a la paz.

El retorno de la historia. Cómo Putin ha destrozado los sueños europeos.

El Lince