Advertir a los suicidas

Como siempre, la mierda. Una y otra vez, siempre lo mismo. Ahora con la declaración del presidente iraní disculpándose por los ataques... a Azerbaiyán, Omán y Turquía. No al resto de países donde han llegado sus drones y misiles. Pezeshkian es un pro-occidental que se está viendo obligado a tomar otra postura y haciendo la declaración de hoy, bastante ambigua o confusa, como se quiera interpretar. Se disculpa con estos tres países, sin mencionarlos, mientras insiste en que no habrá ataques contra los vecinos a menos que estos ataquen primero o permitan que se ataque desde sus territorios.

Rápidamente el estercolero lo ha interpretado a su modo, y eso está haciendo mella en alguna gente como he visto por ahí. Pero no es el gobierno quien gobierna en estos momentos, sino el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica. Es a ellos ha quienes hay que hacer caso, y lo están demostrando a lo largo del día.

Lo curioso es lo que se está publicando en Rusia, dando pábulo a la tesis de que Irán está muy débil y que la declaración de Pezeshkian es "una disposición a hacer concesiones y abandonar una guerra de desgaste". No es así en absoluto. Primero, porque no se ha elegido aún al sucesor de Jamenei. Segundo, porque según van las cosas es más el inicio de una nueva fase en su respuesta a la agresión. 

También se dice que "la decisión de no atacar a sus vecinos indica que hay una grave lucha tras bambalinas en el país entre diversos políticos y fuerzas” y que son los pro-occidentales quienes se están imponiendo a los duros. 

Yo no lo veo así ni mucho menos porque eso daría pie a que todos sus vecinos se sientan más seguros y si ahora están jugando a dos bandas, con este anuncio permitirán sin restricciones a sionistas y EEUU utilizar aún más y mejor sus territorios. En pocas palabras: no es una posibilidad válida porque supone un retroceso evidente frente a lo logrado hasta ahora. La respuesta iraní a la agresión ha sido muy contundente, causando graves daños no solo a la infraestructura militar estadounidense en la zona sino también a la situación económica y la reputación de los países del Golfo. En este sentido, es un primer objetivo logrado sin mucho esfuerzo. 

Si los árabes son un poco lúcidos pueden aprovechar la ventana abierta por Pezeshkian para negociar directamente ellos con Irán. Ellos. Porque Irán no va a negociar ni con EEUU ni con el IV Reich sionista, antes conocido como Israel.

No hay debilidad ni capitulación. La disculpa, por vaga y ambigua que haya sido encierra la petición a estos tres países, Azerbaiyán, Omán y Turquía, de que investiguen los ataques, previamente negados por Irán y sí ha dicho, y ha repetido, que es un intento por parte de otros de crear un pretexto para la agresión porque se trata de ataques de "bandera falsa". En Arabia Saudita ya se ha dicho algo de esto.

No hay debilidad ni capitulación porque Irán está siguiendo con sus ataques de respuesta. No hay que entrar en la histeria que están diseñando EEUU y el IVRS. Irán trata de normalizar las relaciones con los vecinos y reducir las consecuencias destructivas del conflicto para ellos. Y lo hace cuando Hizbulá está en plena forma, obligando al IVRS a diversificar fuerzas. Y lo hace cuando las milicias iraquíes están cada vez más activas, con un contundente ataque hoy contra la llamada zona verde de Bagdad, donde está la embajada de EEUU. Y debéis recordar lo que os comenté ayer de los hutíes y su papel de retaguardia estratégica. Estamos asistiendo a una guerra de desgaste clara e Irán reserva fuerzas.

Porque Irán sigue teniendo dos bazas estratégicas: una, Ormuz, ya la está jugando; otra, el estrecho de Bab el-Mandeb está en la reserva. Si utiliza las dos al mismo tiempo, la economía mundial se derrumbará. Irán está dando tiempo a mucha gente, especialmente a a sus vecinos. Les está demostrando que cooperar con EEUU y el IVRS es suicida.

Pero, además, hay otro dato que es significativo: ahora mismo el pueblo iraní está decidido a resistir a toda costa. El asesinato de Jamenei, junto al de las niñas, no ha provocado miedo sino ira y rabia. Cualquier concesión llevará inevitablemente a quien la proponga poco menos que a la horca. Ahora no hay otra cosa que sed de venganza.

Junto a esto, ya Irán tiene que apuntarse otro tanto: Indonesia "suspende su participación" en la Junta de Paz de Trump. El país musulmán más poblado del mundo estaba bajo una fuerte contestación interna y religiosa por haberse sumado a esta parodia trumpiana de ONU. Finalmente el gobierno ha tenido que ceder, aunque haya sido con esta suspensión y no con una retirada.

Como es fin de semana no me he podido resistir. Aquí tenéis a Ska-p con su mítico tema "Tío Sam". Donde dicen Irak poned Irán; donde dicen Bagdad, poned Teherán. Porque no ha cambiado nada. Estos son EEUU y sus vasallos desde siempre.

El Lince

Matemáticas divertidas

La respuesta asimétrica de Irán al nazismo occidental, representado en esta ocasión por EEUU y el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, va mucho más allá de lo (poco) que sabemos. Por ejemplo:

- El 99% del agua potable que consume Qatar proviene de la desalinización. 

- El 90% del agua potable que consume Kuwait proviene de la desalinización. 

- El 90% del agua potable que consume Bahrein proviene de la desalinización.

- El 70% del agua potable que consume Arabia Saudita proviene de la desalinización. 

- El 42% del agua potable que consume Emiratos Árabes Unidos proviene de la desalinización.

Ahora preguntaos el por qué Irán está atacando los intereses de EEUU en estos países. Porque en Qatar está la base aérea de Al Udeid, la mayor base aérea estadounidense del mundo; porque en Barhein está la sede de la V Flota de EEUU, el único puerto de aguas profundas y centro de mando en todo el Golfo Pérsico; porque en los Emiratos y en Barhein están las principales sedes de centros de datos de Amazon, ya destruidos.

Y porque las plantas de desalinización, como objetivos industriales grandes y estáticos, no se pueden mover ni ocultar y basta con un dron barato para echarlas abajo. Porque una planta de desalinización cuesta alrededor de los 2.000 millones de dólares, pero eso supone no solo que los precios del petróleo son irrelevantes, por más que afecten al todo el mundo, sino que si esto sigue así y los países del Golfo no presionan a EEUU, la crisis humanitaria que puede sufrir Irán con los bombardeos de EEUU y el IVRS se va a quedar corta con la de estos países. Alguno de ellos ya ha dicho que solo hay agua para los próximos tres días. Alguien dirá que esto no es divertido, y no lo es. Pero que se lo cuenten a EEUU, al IVRS y sus vasallos, que han iniciado todo.

Estos países son la columna vertebral de la economía de EEUU, que depende sobre todo del petrodólar. Por eso Irán está contraatacando de esta manera. No solo se está cortando el flujo de petróleo, sino de fertilizantes y alimentos. Lo que os he puesto del agua es ahora lo más relevante. Si estos países presionan a EEUU, al niño voluble y caprichoso solo le queda una retirada "digna" diciendo que han ganado y bla, bla, bla.

Al mismo tiempo, y para aplacar un poco las cosas y facilitar estas presiones, Irán ha anunciado que va a permitir el paso por Ormuz a los petroleros paquistaníes, un aliado de Arabia Saudita. Así que por el estrecho ya pueden pasar los chinos, los rusos y los paquistaníes.  

Mientras tanto, el petróleo...

Irán está despejando las incógnitas de una guerra provocada por los mesiánicos. Una guerra en la que Irán se asegura una retaguardia estratégica de relieve: los hutíes, mis amigos en zapatillas. Ansarolá acaba de decir que si hay cualquier movimiento por parte de los países del Golfo en contra de Irán serán atacados por ellos. Así que no hay que esperar tanto los ataques al IVRS o a los barcos, como hizo durante la matanza de Gaza, sino que en esta ocasión su función es otra. Por si acaso hay dudas, esto es lo que dicen mis amigos en zapatillas. Lo han titulado "La espada de Haidara", es decir, del león, con lo que están diciendo que hay fuerza, coraje y liderazgo.

Y en el internet chino se está haciendo viral este vídeo, homenaje, reconocimiento y solidaridad con Irán. Lleva por título "La verdad sobre el pueblo de Irán". 

 El Lince

Los hijos de los otros

El nazismo no es una desviación, es la verdadera esencia de Occidente. Podría haberme detenido aquí porque todo lo demás sobra. Ya lo dijo el mejor militar del siglo XX, el soviético Gueorgui Zhúkov: "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos perdonarán por ello". 

Todo lo que estamos viendo, oyendo y leyendo es más de lo mismo, es nazismo. Que nadie o muy poca gente (las excepciones confirman las reglas, como cuando se habló de Gaza) se haya referido a la matanza de las niñas y niños iraníes es aterrador del nivel de miseria, de podredumbre que hay en Occidente. Ya hace tiempo que había llegado a la conclusión de que el Homo Occidentalis es una des-evolución del Homo Sapiens. Ahora lo confirmo. Al igual que para los nazis los no arios eran seres inferiores, subhumanos (Untermenschen), los occidentales siguen pensando que son una raza superior. Lo de civilización frente a barbarie, como muy bien lo definió el "progre" Borrell cuando era el Alto Representante de la Política Exterior de la UE: el jardín frente a la selva.

Irán no es Gaza, no hay que tener compasión. Los iraníes son malos, no hay que tener compasión. No son personas. Por eso se mató a personitas, para que no fuesen personas.

Hana Dehqani, 8 años; Fatemeh Salari, 6 años; Arya Bahadori, 7 años; Reza Habashian, 7 años; Ali Asghar Zaeri, 8 años; Zahra Bahrami, 7 años... Así hasta 175 víctimas, maestras incluidas.

No os preguntéis qué habría sucedido si esta matanza se hubiese producido en Kiev, por ejemplo. O en Tel Aviv. O en el famoso Rojava. Habríamos visto, oído y leído a los más ilustres paniaguados occidentales pidiendo tribunales internacionales, justicia para los inocentes y cosas así. Eso cuando no bombardeos masivos contra esos bestias. Pero las víctimas de la matanza, niñas y niños, eran iraníes. Luego está bien. Lamentable, puede, pero ya sabéis, cosas de la guerra. Y, además, si Irán se hubiese rendido no habría pasado esto. El "progresismo" supuestamente ilustrado, los niños urbanitas que juegan a la política tienen claro cuál es el mal absoluto, y más, cuando como veis, las niñas van con el pañuelo. Está claro dónde está el mal, y no proviene de Occidente.

Y esto vale para las feministas, para quienes como burros con anteojeras siguen defendiendo lo maravillosos que son los kurdos, Rojava incluido, para toda aquella persona que durante mucho tiempo ha asumido el lema "mujer, vida, libertad" como bandera contra la teocracia iraní y su gobierno pero que, como ha ocurrido con Gaza, guardan silencio en su mayoría con matanzas como esta. Porque puede que estas niñas hubiesen sido unas luchadoras contra el velo en su juventud o en su madurez, por ejemplo, o puede que digáis que no porque mirad qué madres tan perversas que las obligaban a ir con velo ya desde pequeñas, pero nunca crecerán y no lo sabremos.

Lo grave no es que se haya abordado esta matanza como una cosa pasajera, si es que se ha hecho, sino que se ha convertido en algo irrelevante. Forma parte de lo que en el mundo del estercolero mediático occidental se llama "marco narrativo", donde es más importante sacar a desconsoladas turistas occidentales en Dubai que no pueden regresar porque no funciona el aeropuerto que hablar de esta matanza. Son muertes insignificantes y por eso han desaparecido hasta volver a aparecer, poco, si es que han aparecido, en el funeral, en el entierro, convertidos estos pequeños cuerpos en imágenes comercializables y que dan una cierta pátina de "democracia" y "pluralidad" al estercolero.

Esta es la esencia del "periodismo", hoy convertido en un estercolero, donde ya no se necesita imponer una censura porque los "periodistas" no lo son, por carroñeros, unos carroñeros donde las víctimas de los "aliados", las que causamos nosotros, no tienen el mismo estatus moral que las que causan los adversarios. Estamos en una sociedad occidental abiertamente nazi, porque el nazismo es la verdadera esencia de Occidente.

El Occidente "civilizado" siempre ha sido reconocido por su humanismo. Como en Vietnam, donde se arrasaron pueblos enteros con napalm. ¿Recordáis esta foto?

¿Y lo que os comenté de la criminal de guerra Albrigth sobre los 500.000 niños muertos en Irak como consecuencia del embargo? Es la esencia nazi de Occidente. Siempre es lo mismo. El precio merece la pena. El patrón es siempre el mismo; la excusa, cuando la hay, también. Y el silencio, porque son los hijos de los otros. 

P.D.- Irán dice que ha atacado a 10 petroleros en Ormuz, de 7 de ellos hay evidencia directa. Las cinco principales navieras del mundo —MSC, Maersk, CMA CGM, COSCO Shipping y Hapag-Lloyd— han suspendido las reservas de carga con destino a Oriente Próximo. Recuerdo que Irán solo deja pasar por Ormuz a los petroleros chinos y rusos. Este es uno de ellos que ha pasado hoy. Fijaos en cómo se identifica.

 Y así está la cosa desde el inicio de la agresión.

Dos de las aerolíneas de largo alcance más importantes del mundo, Emirates y Qatar Airlines, ya no pueden volar a sus principales centros de operaciones en los países del Golfo.

Clasificación de miserables. 1º por ahora el alemán Merz, que ha dicho hoy lo siguiente: "Ahora no es el momento para que Europa dé sermones a Estados Unidos e Israel sobre la legalidad de sus acciones. Años de sanciones y condenas contra Teherán no han producido resultados tangibles. La débil posición de Europa solo ha exacerbado el problema".

El Lince 

Cinco lecciones, o más

 Lo que dice el Ejército Popular de Liberación de China:

Lo que dice Venezuela (luego retirado de la red tras el escándalo y que dice mucho de quienes dirigen ahora este país):

Lo que dice EEUU ahora de la agresión a Irán, una muestra de desesperación, un nivel de idiotez supina porque copia casi palabra por palabra a Rusia y su "operación militar especial" en el país 404, antes conocido como Ucrania (es de esperar un rápido anuncio de sanciones por parte de los "demócratas" europeos, japoneses, australianos, coreanos del sur y canadienses): 

Resultados de los cinco días de festejos para algunos países europeos:

Los precios tras los cinco días de festejos y camino del sexto:

 El cierre del estrecho de Ormuz y ataques a barcos.

 El Lince

Todo va muy bien

"¡Pasten, pueblos pacíficos!
El grito de honor no los despertará.
¿De qué sirven los regalos de la libertad a los rebaños?
Hay que sacrificarlos o esquilarlos"

 Aleksandr Pushkin

Todo va muy bien, como refleja esta foto. No está fechada, no se sabe (o yo no lo sé) si es de ahora o de las calendas griegas, pero es de suponer que sí, que es de ahora. Van ya tres días de la agresión a Irán y la digna respuesta iraní hace suponer que veremos más fotos como esta. Es la esencia del "papi" Trump, según los lameculos de la OTAN. Por eso, y por higiene mental, no hay que hacer caso alguno de sus estúpidas declaraciones tan rápidamente recogidas por el estercolero mediático occidental.

Van tan bien las cosas que, como os dije ayer, el precio del petróleo está en racha. Se queda un poco por debajo de los 80 dólares el barril en que cotizaba ayer en el mercado extrabursátil, pero está claro cuál es la tendencia.

Aquí os recomiendo fijaros en el Murban, del que seguro que no habíais oído hablar. Se llama así porque se extrae en el yacimiento de Murban, en los Emiratos Árabes Unidos, y se caracteriza por ser muy ligero, dulce (bajo en azufre) y de gran calidad, sin que necesite mucho refino. Ahora preguntaos por qué Iran está atacando todo lo relacionado con EEUU... en los Emiratos, además de los otros países del Golfo. También os lo dije: está mazimizando el daño a los países árabes tradicionalmente vasallos de EEUU. El Murban sube como todo lo demás, pero los EAU no pueden beneficiarse de ello porque toda la economía del país está, de hecho, ahora mismo paralizada. Esta es la razón por la que los EUA han "suspendido" sus relaciones diplomáticas con Irán. 

¿Y el gas? Pues Qatar acaba de anunciar que detiene la producción del gas natural licuado. Tras el anuncio, la Bolsa de Londres que gestiona los precios del gas (y no está recogido en el gráfico de arriba) subió los mismos un 30'84%.

Y en Bahrein se acaba de desplegar el ejército en previsión de que la población se levante contra la monarquía. Aquí no veréis llamamientos occidentales ni sionistas para un levantamiento popular. Todo lo contrario. Se están cruzando los dedos porque no lo haya y, por si acaso, ya está el amedrentamiento previo con el movimiento de tanques y posicionamiento de vehículos militares en sitios estratégicos. 

Irán ha cerrado de hecho el estrecho de Ormuz (hoy ha atacado a un cuarto petrolero), dejando solo pasar a los petroleros rusos y chinos. Esto ha provocado ese alza espectacular del precio del petróleo y, al mismo tiempo, le da a Trump en toda la boca porque siempre ha pretendido bajar los precios del petróleo para que los estadounidenses, que no saben lo que es el transporte público y que van en coche hasta a mear, sigan teniendo una gasolina barata. Pues ya no, porque el cierre del estrecho de Ormuz, si Irán es capaz de mantenerlo al menos esos doce días de la guerra de agresión anterior, va a suponer un aumento de la inflación y, consiguientemente, un aumento de la presión sobre su gobierno. 

EEUU ya da por hecho que Irán va a aguantar ese tiempo al menos y es por ello que ahora habla de que su agresión va a durar cuatro semanas. Os recuerdo que hace tres días, cuando comenzó todo, se hablaba de que solo duraría cuatro días o una semana.

Hoy la Organización Marítima Internacional (OMI) ha instado a los buques a evitar el estrecho de Ormuz "hasta que mejoren las condiciones". Ayer ya lo hizo la naviera Maersk, como también os comenté, esta hablando expresamente que lo hacía "por cuestiones de seguridad". Esto ha llevado a que los seguros para los petroleros hayan subido un 18% y ya se habla de que puede llegar hasta el 50% si la guerra se prolonga.

Esto es lo que dice la aseguradora Lloyd's. Lo pongo en castellano para mejor comprensión.

Van tan bien las cosas que Alemania, Francia y Gran Bretaña vuelven a besar el culo de Trump diciendo que van a ayudar a EEUU y al IV Reich sionista, antes conocido como Israel, en la agresión. Es una muestra evidente de lo bien que van las cosas, aunque también lo hacen para "recobrar" a EEUU en el tema del país 404, antes conocido como Ucrania. Algo así a "yo te echo una mano aquí, tú me la echas a mí allá". Es de suponer, solo suponer, que el Kremlin lo tenga claro.

Los psicópatas europeos quieren decir que están ahí, quieren que alguien les haga caso. Patético. Hace algo más de 10 años fueron los principales iniciadores de las negociaciones sobre la cuestión nuclear iraní junto con Rusia y China, desempeñando un papel importante. Incluso iniciaron una tímida negociación independiente de EEUU cuando este país se retiró en 2018 del acuerdo nuclear firmado en 2015. Pero esto es lo que es Europa en estos momentos, un inmenso montón de mierda. Sin cabeza y sin palabra alguna.

Sin embargo ¿alguien en su sano juicio cree en las capacidades de Europa para hacer nada que sea ir más allá de un comunicado o, en el mejor de los casos, de bombardear escuelas? 

Pero tranquilidad, ya llevamos tres días y todo va bien. Muy bien.

El Lince

La mierda de Judas

Si algo queda claro del ataque contra Irán es que EEUU está dispuesto a romper su palabra dada en cualquier momento simplemente porque no considera iguales a aquellos a quienes se la dio. ¿Lo acaban de entender los euroatlánticos del Kremlin? Puede que sí. Los euroatlánticos, Putin y los suyos, aún siguen insistiendo en "el espíritu de Anchorage" y en lo acordado hace casi un año con Trump por necesidad, no por convencimiento. Pero las tensiones internas cada vez son más notorias, con los euroasiáticos cada vez más pujantes viendo lo que se ve y ahora, hoy, el Kremlin acaba de decir algo sorprendente: "Rusia se retirará de las negociaciones con Ucrania si no se cumplen sus demandas". Habrá que esperar a ver si es cierto o es otra de las famosas "líneas rojas" que se dibujan una y otra vez, y con un retroceso una y otra vez entre las viejas y las nuevas. Pero lo que ya es cierto es que esas demandas ya no son las originales, son lo que denomino "la medalla de plata", las segundas en cuestión.

Esto no surge de la nada, sino de la agresión contra Irán en medio de las negociaciones. Otra vez repitiendo el mismo escenario que antes de la anterior agresión, en junio de 2025, y con el mismo resultado: la agresión.  

Bombardear Irán en medio de las negociaciones, matar de hambre a Cuba (y aún está por ver si Rusia envía petróleo o no), cometer genocidio contra los palestinos... Son los símbolos de la miseria política y cultural de un EEUU que manda sobre todo Occidente. Un Occidente que está desapareciendo y que todo lo que se ve es un intento, mortal y desesperado, por evitarlo. Todo lo que estamos viendo y oyendo como excusas para atacar a Irán hay que meterlo en el mismo tubo con el que Colin Powell justificó el ataque contra Irak en 2003. Una y otra vez es la misma mierda, la mierda de Judas. Esta es una expresión popular que significa un ansia desmedido por la avaricia (el petróleo y el gas) y la traición. 

Y, al igual que entonces, 2003 con la agresión a Irak, se matan niñas. Entonces la que hasta un poco antes fue Secretaria de Estado de EEUU con Clinton, Madeleine Albright, justificó el asesinato de 500.000 niños iraquíes con un "ha merecido la pena" porque se había derrocado a Saddam Hussein. Ahora no han dicho nada, pero lo repetirán: está mereciendo la pena porque se ha asesinado a Jamenei.

EEUU, Trump, estaba envalentonado por el fácil secuestro de Maduro, por la piratería en el Caribe y más allá, por la sumisión de gran parte del mundo (principalmente de Europa) a sus caprichos. Pero con Irán no le ha valido hasta ahora. La estrategia de EEUU está clara: envalentonado con el miedo cerval de Venezuela (que acaba de "suspender" 19 contratos petroleros con otras tantas compañías en el lago Maracaibo, en la Faja del Orinoco y en otros lugares por presión de EEUU, y varios de estos contratos por no decir todos son de compañías rusas y chinas) se ha dirigido a Irán intentando hacer lo mismo. Si lo logra, EEUU consigue de hecho controlar las principales reservas de petróleo del mundo. Y aquí tenemos otro momento Albrigth: el ataque a Irán ha merecido la pena porque nos hemos quedado con el petróleo. El fin justifica los medios.

El Sur Global ve que se trata de la destrucción de cualquier sistema de gobierno o gobernante que sea objetable para EEUU, ni siquiera porque sea un obstáculo sino simplemente porque así lo quiere y puede permitírselo según las reglas de ese mismo “mundo estadounidense”. De hecho, ¿por qué desperdiciar meses en diplomacia, buscando compromisos y desarrollando posiciones comunes, si puedes simplemente matar a cualquiera que no esté de acuerdo contigo? Parece, solo lo parece, que en Rusia algo de esto se está entendiendo. El representante ruso en las conversaciones sobre el país 404, antes conocido como Ucrania, se lo ha trasladado a los EEUU. Habrá que esperar y ver a los días 4 y 5 de marzo para comprobar hasta dónde llega la nueva "línea roja" de Rusia.

Dicho esto, hay que volver a Irán, que está respondiendo mucho mejor de lo que mucha gente esperaba. Voy a dejar un campo al "internacionalismo" diciendo que puede, tal vez, acaso, que los acuerdos con China y Rusia estén detrás de ello.

Queda claro que EEUU y el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, esperan una lucha por el control del Estado como mal menor, optando por el cambio de gobierno. Pero lo que se está viendo es que se ha logrado elegir a un nuevo líder espiritual en muy poco tiempo (lo mismo que ha ocurrido con la respuesta militar: en junio del año pasado se tardó 12 horas en responder, ahora se han tardado 90 minutos). Jamenei era muy mayor y ya había designado sucesor. El provisional, por el momento, se llama Alireza Arafi.

Os dije que no había estado nunca en Irán, pero sí conozco el shiismo de mis estancias en Líbano. Lo primero que os hago notar es que lleva un turbante blanco (sheij), mientras que el de Jamenei era negro (sayyid). Igual habéis visto esta palabra en alguna ocasión al mencionar a Jamenei. Eso significa que Jamenei era un descendiente directo de Mahoma a través de su hija Fátima y su primo Alí, mientras que Arafi no lo es pero sí un creyente con gran fe. Esto lo cuento porque el sayyid representa sabiduría y respeto, algo a tener muy en cuenta porque Jamenei fue quien emitió la fatwa, el edicto religioso que prohibía las armas nucleares en Irán que su sucesor puede, o no, mantener. Si Irán aguanta, lo más probable es que veamos otro Irán al que conocemos ahora en estas cuestiones.

La resistencia a EEUU y al IVRS cuenta con el apoyo de una parte significativa de la población y la élite. La ideología de la República Islámica es el pegamento que une el mosaico de pueblos conocido como Irán. Reemplazar la República Islámica por un estado laico va a llevar a la desintegración del país y a su transformación en otra Libia. O mejor dicho, en Libia al cuadrado, dada su población, tamaño y fuerzas armadas.

Y, además, y a diferencia de Venezuela (afortunadamente), los iraníes tienen una estrategia para la victoria. Trump y Netanyahu no pueden seguir bombardeando indefinidamente. Los ataques de respuesta iraní a las bases estadounidenses en el Golfo Pérsico están haciendo que estos países estén ejerciendo una fuerte presión a EEUU porque el daño económico que están sufriendo es ya considerable, por mucho que ahora anden diciendo que van a "responder" a Irán por la "injusta agresión" que dicen estar sufriendo. Todos los años de sumisión, de "estrechas relaciones con EEUU", todas las "garantías de seguridad" que supuestamente representaban las bases estadounidenses se están yendo a la mierda. Se está viendo lo frágiles que son. Si hay respuesta social y popular en estos países es otro cantar, pero ya está quedando de manifiesto que sus gobernantes están desnudos.

Este es uno de los principales objetivos de Irán en estos momentos: maximizar el coste de la agresión para los árabes, añadiendo el cierre del estrecho de Ormuz (y ya van tres petroleros atacados directamente, a lo que se añade el que la mayor empresa de transporte marítimo, Maersk, acaba de anunciar la suspensión de sus barcos no sólo a través de este estrecho, sino también a través del Canal de Suez y el Estrecho de Bab el-Mandeb) por el que estos países del Golfo exportan la mayoría de su petróleo.

El otro es cerrar cualquier espacio a la quinta columna iraní, por lo que demostrar la voluntad de resistir, militarmente y en las calles, hace inútil cualquier protesta contra el gobierno y destroza la campaña de EEUU-IVRS de "cambio de régimen".

Y, por supuesto, resistir militarmente y asegurarla durante un tiempo largo, más de los 12 días que duró la agresión de hace un año, va a obligar a EEUU a elegir una estrategia diferente, como mínimo. Y ya no serán sus términos los que se impongan, como ha pretendido hasta ahora y con esta agresión.

Aún hay muchas preguntas y pocas respuestas. Solo cabe esperar cómo evolucionan las cosas estos próximos días.

P.D.- El petróleo Brent estaba el viernes, antes de la agresión, a 72'87 dólares el barril. Hoy está a 80 en el mercado extrabursátil, dado que no es oficial al ser domingo y los fines de semana no se actualizan los precios. Veremos mañana.

La OPEP, es decir, básicamente los países del Golfo, ha decidido aumentar su volumen de producción en poco más de 200.000 barriles diarios, pero eso no palía ni mucho menos el espectacular aumento de precios de hoy. Si bien se podría utilizar alguna infraestructura alternativa para evitar el estrecho de Ormuz, el impacto neto de su cierre es de una pérdida de entre 8 y 10 millones de barriles de suministro de petróleo crudo. Cuanto más lo sostenga Irán, mejor para el país persa y peor para el resto del mundo. Especialmente para EEUU y sus vasallos, europeos o no.

El Lince

Los perros a quienes se manda morder el hueso

Esta vez no tenéis que llegar hasta el final para entender el título: hablo sobre todo de los kurdos. La última vez que hablé de ellos fue hace dos años, en febrero de 2024. No merecía la pena dedicar ni un segundo, ni una letra a esta gente. Ya lo había adelantado en el año 2017 cuando titulé una entrega así: "El protectorado de Rojava anda revuelto". Incluso antes, en 2014, ya se intuía la deriva pro-imperialista y pro-sionista de esta peña tan ensalzada por una progresía absolutamente ignorante de la historia, con minúscula y con mayúscula. 

En una de mis participaciones en un curso de verano de una universidad hablé de cómo en Oriente Próximo y Lejano hay dos actores no estatales totalmente contrapuestos, Hizbulá y los kurdos. El primero, abiertamente anti-imperialista; el segundo, totalmente pro-imperialista y pro-sionista. Causó un revuelo impresionante, como os podéis imaginar. Y rápidamente saltaron quienes decían que si el papel de la mujer entre los kurdos, que si... 

Ignorancia pura. No voy a entrar en otros temas, pero como su único argumento era la mujer expliqué que las mujeres han estado siempre presentes en las luchas de liberación de muchos países a niveles superiores incluso. No tenían ni idea del importantísimo papel que tuvieron las mujeres en el movimiento insurreccional vietnamita, ni en la guerra de liberación, ni en la derrota de EEUU, ni en la sociedad posterior; no tenían ni idea del papel importantísimo de la mujer en el movimiento sandinista nicaragüense; no tenían ni idea en el importantísimo papel que tuvo la mujer en la guerrilla salvadoreña; no tenían ni idea en el importantísimo papel que tuvo y tiene la mujer en el movimiento naxalita en India. Y así podríamos ir casi país por país. Pero el tema kurdo ha sido siempre bien acogido por el estercolero mediático occidental. Y nadie se pregunta por qué y por qué EEUU que tan bien les ha acogido, financiado y patrocinado no hizo lo mismo con el resto de movimientos de liberación.

La respuesta no está en el viento. Está en el papel que juegan los kurdos en la estrategia imperialista. Lo penúltimo, lo que están haciendo en Irán.

El 22 de febrero cinco grupos armados kurdos anunciaron la formación de una coalición político-militar para derrocar a la República Islámica: el Partido de la Vida Libre del Kurdistán, el Partido Democrático del Kurdistán iraní, el Partido Komala del Kurdistán, la Organización de Lucha del Kurdistán iraní y el Partido de la Libertad del Kurdistán. Si tienen presencia en Irán es muy poca y solo el Vida Libre (cuyo parecido político con los kurdos sirios del protectorado de Rojava es notorio) tiene algo de implantación. Otros dos grupos, uno de ellos una escisión del Komala y la rama kurda del Partido Comunista, no se han unido a esta coalición afirmando que "carece de cualquier mecanismo ejecutivo y una hoja de ruta clara para la acción práctica". 

¿Cómo lo vendieron? No tiene desperdicio: "La presencia simultánea del Vida Libre (PJAK) y el Partido Democrático del Kurdistán Iraní ha aumentado significativamente el peso político de la coalición. El PJAK es ampliamente considerado como uno de los movimientos político-militares más jóvenes y activos de los últimos años, mientras que el Partido Democrático es el partido kurdo más antiguo y con mayor arraigo histórico en el Kurdistán iraní. La combinación de dinamismo juvenil y amplia experiencia política ha generado expectativas entre activistas y simpatizantes. Muchos ven esta alianza como un momento excepcional en el que convergen el legado histórico y una nueva generación de activismo político". Bonito, ¿no?

Pero no se reunieron en Irán, sino en Irak para formar su coalición. ¿Y a quien han recurrido de inmediato para darla a conocer fuera de sus "dinámicos" círculos? A representantes mediáticos del IV Reich sionista, antes conocido como Israel. ¿Y quienes lo anunciaron? Mujeres. Una mujer, sobre todo, a quien uno de esos medios del estercolero sionista presenta como "una de las mujeres más buscadas en Irán". Todo muy icónico, otra vez. Por cierto ¿habéis tenido conocimiento de alguna, por pequeña que haya sido, manifestación de apoyo a los palestinos de Gaza en Rojava? Algún comunicado para salir del paso y poco más. Muy poco más. Han hecho lo mismo que los supuestos "hermanos árabes", solo que estos últimos no presumen de "autodeterminación" ni de "revolución social".

¿Y qué dijeron esos cuatro hombres y una mujer que presentaron su alianza? "Un Irán libre podría nacer de la cooperación entre iraníes e Israel. Cuando llegue el momento, atacaremos las bases y centros del régimen. Incluso llegaremos a Teherán". Fantástico.

Escándalo mayúsculo. Hasta el punto que el muy reaccionario gobierno regional kurdo de Irak ha tenido que salir al paso diciendo que “la región del Kurdistán no permitirá que nadie utilice su territorio contra ningún país vecino".

El objetivo de estos grupos es, obviamente, crear otro gobierno autónomo o semiautónomo inspirado en el propio Gobierno Regional Kurdo en Irak o en la cada vez más reducida y ya prácticamente inexistente "Administración Autónoma del Noreste de Siria". Y siempre con el apoyo de su gran patrocinador: EEUU. No en vano es quien, junto al IVRS, sostiene ambas entidades.

¿Y Turquía, qué? Pues es más que curioso que en las protestas que hubo en Irán el mes pasado los servicios de inteligencia turcos colaborasen con los iraníes para "neutralizar" a los militantes del Vida Libre (como digo con vínculos con el protectorado de Rojava y lo que queda del PKK) que intentaban cruzar la frontera iraní.

Por supuesto que no son los únicos perros a quienes se manda morder el hueso. Y no hablo de los monárquicos. Ni siquiera de los comunistas del Tudeh, muy activos en las universidades y que vuelven a protestar contra los ayatolás pero con el coraje suficiente para enfrentarse a los pro-monárquicos. Hablo del llamado Frente Reformista de Irán, que apoyó al actual gobierno en las elecciones de 2021 pero que ya se opuso a la respuesta iraní a la agresión sionista de junio del año pasado y que se ha radicalizado aún más, por la derecha, pidiendo "una dirección conciliadora con EEUU".

Esto se traduce en que quieren el fin unilateral del programa nuclear (supervisado por el regreso completo de los inspectores del OIEA), reformas institucionales de gran alcance, liberalización económica, la limitación del papel del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica y la liberación de varios presos políticos. 

El parecido con lo ocurrido en enero es más que notorio, pero todo ello se ha acelerado mientras EEUU está amenazando a Irán por lo que, objetivamente, estos sectores hacen el juego al imperialismo estadounidense (y al IVRS). Y, al mismo tiempo, EEUU está jugando con ellos al dilatar el hipotético ataque militar apostando porque en las negociaciones haya una situación "a la venezolana", una subyugación estratégica que suponga la continuación de cierto modo de los ayatolás dando apoyo concreto a los más reformistas.

EEUU se está dando cuenta que Irán es un hueso duro de roer, por lo que es desde dentro donde hay que comenzar a morder y es lo que está mandando que se haga. Por el momento la manada va a su aire, cada integrante muerde o intenta morder según le parece, sin coordinación ni estrategia alguna. Pero ya están ahí, cada vez más a la vista.

P.D.- Irán ha presentado hoy formalmente una protesta ante los Países Bajos después de que un diplomático neerlandés fuera descubierto intentando introducir terminales Starlink en el país persa. Así, a través de las valijas diplomáticas, es como están introduciendo los occidentales estas terminales, claves durante las revueltas de enero para coordinar las acciones. Ahora lo vuelven a hacer, en clara coordinación con las amenazas de EEUU.

El Lince