jueves, 9 de febrero de 2023

Ojos abiertos, ojos cerrados

Que la cosa del país 404, antes conocido como Ucrania, no va nada bien para la OTAN, o sea, el Occidente colectivo, lo dice el propio secretario general de la ONU, el siempre dócil Antonio Guterres. Este lunes ha dicho ante la Asamblea General que "me temo que el mundo no está caminando sonámbulo hacia una guerra más amplia; me temo que lo está haciendo con los ojos bien abiertos".

Cierto, todos estamos mirando y haciendo cálculos. Occidente, porque le va en ello lo poco que le queda de intentar mantener la hegemonía; Rusia porque le va en ello su propia supervivencia; China porque sabe que es la siguiente en la lista para Occidente. La III Guerra Mundial ya está aquí, guste o no; académicamente hablando o no. Gran Bretaña ha anunciado que está entrenando a pilotos ucranianos en el manejo de aviones occidentales. Mañana será otro país occidental quien lo haga. Y esos aviones, sin dudas, se entregarán y saldrán de bases occidentales, de países de la OTAN, y no del país 404, antes conocido como Ucrania, porque ya no hay esas bases. Al igual que con los tanques, primero viene la negación y luego la asunción. No será porque no estamos advertidos. Pero tranquilos en el sillón, majetes.

Para quienes todavía mantienen lo de "ni Putin ni OTAN", es decir, objetivamente sostenedores del status quo actual, la dominación occidental, aquí está el artículo de alguien que se caracteriza por sacar los trapos sucios, muy sucios, de EEUU y sus vasallos desde hace muchos años. Ya está jubilado, pero cuando trabajaba en la revista New Yorker sus artículos eran verdaderas bombas. Como el de ahora, donde cuenta que antes de febrero del año pasado, cuando Rusia dio el paso de parar los pies a EEUU y la OTAN en Ucrania, EEUU y sus vasallos ya trabajaban en el sabotaje del gasoducto Corriente del Norte 2. Lo comenzaron a hacer en diciembre de 2021, dos meses antes de febrero, y se utilizó como tapadera unas maniobras navales de la OTAN. Por eso Guterres dice lo que dice, porque estamos ya en esa III Guerra Mundial. Os pongo el encabezamiento y dos fragmentos. Leedlo entero, es brutal. Porque pone de manifiesto cómo la provocación es clara. Y no hay excusas para el término medio. Porque no lo hay.



Por supuesto que nadie en el muy loco Occidente colectivo dirá una palabra sobre esta revelación. Dirán que no es más que una paja mental de un viejo chocho. Un viejo que siempre ha sido la excepción entre tanto perro faldero del jardín occidental, sin doblegarse, un viejo que levantó la matanza de My Lai en Vietnam o las torturas en la cárcel iraquí de Abu Ghraib, entre otras lindezas realizadas por el adalid del mundo libre de las que también se ocupó. También entonces se negaron, hasta que fue imposible ocultarlas.

Este es el ambiente en el que el secretario general de la ONU habla. Pero Guterres es un cobarde y sabe que esto no es más que un producto de la locura occidental. Pero no se atreve a decirlo. Y estamos así porque Rusia no ha respondido ni a una de las provocaciones occidentales tras el inicio de la crisis: Occidente se está riendo de las "líneas rojas" rusas. Hasta ahora. La penúltima de estas líneas es la relativa al uso de munición con uranio empobrecido para destruir tanques. Occidente ya lo hizo durante las guerras contra Irak y contra Yugoslavia con efectos como estos. 


El uranio empobrecido está científicamente relacionado con el cáncer y defectos de nacimiento. Ni EEUU en Irak ni la OTAN en Yugoslavia se han querido hacer responsables de sus efectos. En el caso de la OTAN, esto es lo que dijo en mayo del año pasado cuando Serbia hizo la enésima reclamación: “La oficina de enlace de la OTAN en Serbia indica que la alianza tiene inmunidad total bajo la jurisdicción serbia sobre la base del acuerdo de 2005 entre la alianza y la Unión Estatal de Serbia y Montenegro 'Sobre la participación y el apoyo en tránsito del mantenimiento de las operaciones de paz', y el acuerdo de 2006 en virtud del cual se creó la oficina de enlace en Belgrado”. 

 
El uranio empobrecido generalmente se crea como un subproducto de la producción de uranio enriquecido y es extremadamente denso, lo que lo convierte en un material eficaz para perforar la armadura de los tanques. En Irak se utilizó al menos un millón de proyectiles con uranio empobrecido. En Yugoslavia superaron el medio millón.

El jefe de la delegación rusa ante la OSCE esta semana ha advertido públicamente sobre eso si se usan en Ucrania: "En caso de que se suministren tales municiones para armas pesadas fabricadas por la OTAN a Kiev, lo consideraremos como el uso de bombas nucleares sucias contra Rusia con todas las consecuencias que conlleva"
 
 Lo mismo, otra "línea roja", acaba de decir con lo de los aviones: "si se entregan habrá consecuencias políticas y militares para el continente europeo y el mundo entero"

Veremos si estas son otras de esas "líneas rojas" a las que no se responde nada más que verbalmente cuando Occidente hace caso omiso de ellas. Tal vez es por eso por lo que el secretario general de la ONU ha dicho lo de que el mundo está caminando hacia una guerra más amplia con los ojos bien abiertos. Todo el mundo lo ve. Si Rusia hace lo que dice, y hasta ahora solo lo ha hecho en febrero del año pasado, estamos en las últimas.

Así que a seguir cerrando los ojos, pese a tenerlos abiertos. La realidad es la que es, y eso incluye a la picadora de carne en que Occidente está convirtiendo al país 404. 
 
Durante la guerra de Vietnam, los psicólogos estadounidenses inventaron "el factor 100" para aliviar las tensiones internas y mantener a la gente calladita. El factor 100 era muy simple: si los muertos son nuestros, dividimos por 100; si son del VietCong, multiplicamos por 100. Desde entonces lo han aplicado siempre, y los medios de propaganda occidentales con especial diligencia. Sobre todo ahora en el país 404.
 
En el caso del país 404, antes conocido como Ucrania, el factor 100 indica que los rusos y sus aliados (las milicias de Donetsk y Luganks, ya formalmente rusas, el Grupo Wagner) ha tenido la friolera de 200.000 muertos, mientras que los sufridos ucranianos estarían en 100.000, la mitad. Descabellado a todas luces, pero suficiente para mantener a la gente entretenida con eso de "Rusia está perdiendo". Si estuviese perdiendo no habría necesidad de tanques y aviones, pero eso son bagatelas. Hay otro dicho periodístico que dice que no hay que dejar que la realidad te estropee un buen artículo. Hoy, ese "factor 100" se ha modernizado y se le denomina "Territorio Cognitivo Estratégico" donde "se debe incluir a psicólogos y sociólogos para convertir los perfiles del inconsciente colectivo en contenido convincente" (...) "y expandir su conectividad a los principales canales de comunicación para llegar a su público objetivo tanto como sea posible".

Resulta que los chinos -siempre hay que escuchar lo que dicen los chinos- se han hecho eco de un informe, dicen que del Mossad -y es de suponer que saben de lo que están hablando- que pone las cosas en su sitio (y a lo mejor ayuda a entender por qué el ex primer ministro israelí ha acusado a Occidente de sabotear un intento de acuerdo de paz en marzo del año pasado; es decir, Israel se está moviendo porque no quiere verse totalmente envuelto en el fregado y mantener buenas relaciones con Rusia).

Dicho informe, con fecha del 14 de enero, según los chinos (y también lo han recogido los turcos, de donde lo ha publicitado un coronel retirado de EEUU llamado McGregor, que lo da como "muy creíble" y que está siendo refutado en eso como "aliado de Trump"), dice:

- Pérdidas irreparables de Rusia (y aliados): 19.000
- Heridos: 45.000
- Prisioneros: 323
- Aviones perdidos: 23
- Helicópteros perdidos: 56 
- Drones perdidos: 200
- Vehículos blindados perdidos: 889 (incluye tanques, de transporte y así)
- Artillería perdida: 427 (incluye morteros, cañones autopropulsados y así)
- Defensa aérea perdida: 12

- Pérdidas irreparables de Ucrania: 157.000
- Pérdidas irreparables de la OTAN: 8.052
         - 234 oficiales de diferente rango que estaban en calidad de "instructores"
         - 2.458 soldados especialistas, principalmente de Polonia y Lituania
         - 5.360 mercenarios englobados en la "Legión extranjera", de al menos 40 países
- Heridos: 234.000
- Prisioneros: 17.230
- Aviones perdidos: 302
- Helicópteros perdidos: 212
- Drones perdidos: 2.750
- Vehículos blindados perdidos: 6.320
- Artillería perdida: 7.360
- Defensa aérea perdida: 497

Son los muertos agradecidos, los muertos desechables para el Occidente colectivo que los pone como barrera para intentar evitar su pérdida de hegemonía. Occidente está impulsando un tren, en el que vamos todos, conducido por un cocainómano, con problemas por delante y por detrás. Como cantaban los "Grateful Dead" hace unos cuantos años. Como no se pare la locura occidental, pronto todos seremos unos muertos agradecidos a la mayor gloria de las oligarquías occidentales.

El Lince

lunes, 6 de febrero de 2023

Lo absurdo del redondo susto rojo

Rusia machaca a los siervos occidentales en el país 404, antes conocido como Ucrania; el FMI reconoce que Occidente está en recesión técnica y que los únicos países que van a crecer, dando una paliza a Occidente, son China e India (5'2% y 6'1% respectivamente). ¿A quién le importa? Estamos entretenidos con el "globo espía" chino, retransmitido al detalle por los medios de propaganda las 24 horas del día para mostrar la maldad china y cómo amenaza nuestro modo de vida y nuestras libertades. Menos mal que EEUU lo ha derribado, mostrando que somos, los occidentales, más fuertes que los chinos y que cualquiera. Eso sí, era un globo desarmado. Mal asunto si hubiese estado armado y recorriendo todo lo que recorrió.

Dado que en Occidente, tierra de incultos y de gente atrasada, no se piensa, nadie se da cuenta de lo absurdo de todo el asunto.

EEUU, y sus vasallos lo han repetido como loros, ha dicho que China ha enviado un "globo espía" a sitios estratégicos, un globo "tan grande como varios autobuses escolares", que cualquiera puede ver a simple vista desde el suelo, para "demostrar que tenía la capacidad", a pesar de tener una plétora de otras formas más discretas de espiar como satélites o drones sigilosos.

Por qué China necesitaba hacerlo si tiene satélites -un suponer, dado que fuera de Occidente lo que hay son bárbaros en taparrabos, por aquello del jardín y la selva- no es una pregunta correcta. China es mala de solemnidad. 

Por qué China decidió hacerlo en la víspera de la visita del Secretario de Estado de EEUU a China, donde fue invitado, y organizando algo inusual, como una reunión con Xi Jinping, algo que nunca se había hecho es una cuestión que no se debe plantear. China es mala de solemnidad y esto no es más que una muestra de su perfidia. 

Por qué China optó por interrumpir una reunión con su propio presidente y sabotea sus propios esfuerzos de distensión en el conflicto entre Estados Unidos y China es algo irrelevante. China es mala y un peligro evidente que no duda en engañifas.

Por qué el Pentágono dijo que había estado "siguiendo el globo durante bastante tiempo" y que no era la primera vez que ocurría un incidente de este tipo, pero esta vez, por razones poco claras, optó por hacer un anuncio público es algo que no se debe ni pensar (y en Occidente no se piensa).

¿Un globo solo puede subir y bajar? Parece lo lógico, puesto que esta es su característica principal. ¿Es un accidente fortuito, ya que el globo es “una aeronave civil utilizada con fines de investigación, principalmente meteorológicos” que “se desvió mucho de su curso planificado” debido a fuertes “vientos del oeste” (viento que fluye de oeste a este) y “limitando su capacidad de auto dirección”, como han dicho los chinos? Bastante probable. ¿Es cierto que la investigación meteorológica y la predicción meteorológica son importantes para todo tipo de operaciones militares? Lo es. Pero también son importantes para muchas operaciones civiles, desde la agricultura, la predicción de la disponibilidad de alimentos hasta la planificación del drenaje en las ciudades.

Que el Pentágono dijese en un primer momento que “la carga útil no ofrecería mucho en cuanto a la vigilancia que China no podría recopilar a través de satélites espías” y que “el globo no representaba una amenaza física o de inteligencia seria”, o que no tendría ningún sentido que China utilizara un globo como este con fines de inteligencia cuando tiene satélites es lo de menos. Fue un momento de locura de alguien que no era consciente de la malignidad intrínseca de los chinos que, además, están gobernados por el Partido Comunista, autoritario, déspota y demás.

Así que !que vienen los rojos!, los rojos nos espían. La ridiculez de este enésimo episodio del "susto rojo" es absolutamente obvia para cualquiera con un ápice de sentido común. Espera un momento, en Occidente ya no hay nadie con sentido común, por eso todo este espectáculo. Además, es profundamente etnocentrista y, por ser suave, una subestimación clara de su nivel tecnológico y científico (eso cuando acaba de presentar una computadora cuántica) el pensar que China gastará enormes sumas de dinero en actividades de reconocimiento con globos para alguna inteligencia alternativa a las que ya tiene. Es lo que tiene el jardín, que menosprecia a la selva.

¿O bien es que hay chinos tan estúpidos como hacer algo así para evitar cualquier distensión entre EEUU y China? Imposible.

EEUU no ha tenido la valentía de decir que solo es un globo que se desvió de su rumbo, tenía que demostrar que es fuerte y, sobre todo, mostrar alguna "victoria" ante toda una gama de derrotas estratégicas que está sufriendo. Ha encontrado una oportunidad de oro para hacerlo y asustar a su ya asustadiza gente. Y se reproduce la histeria a lo Orson Wells y su retransmisión radiofónica de "La guerra de los mundos".

Porque es sabido que EEUU espía a todo quisqui (expresión castellana para decir "todo el mundo") y, claro está, a China. Es su derecho soberano. Por ejemplo, cuando Edward Snowden denunció el espionaje interno, la indignación fue por eso, por el "interno", no por el espionaje externo. Eso es, desde luego, algo cotidiano. Que se lo digan a la Merkel, que tuvo su teléfono espiado por EEUU.

EEUU ha acusado a China de "violar el derecho internacional". Vaya, ahora habla de eso en vez de "orden basado en reglas". Pero habla mal. Según el derecho internacional -mi especialidad- no hay tratados, ni leyes o reglas para el uso del espacio, entre otras cosas, por la oposición de EEUU a ello. Por espacio exterior se entiende una altura de 100 km. Lo del espacio interior depende de cada país.

A día de hoy, el nivel más alto de vuelo de un avión de combate son 18 kilómetros, por lo que es seguro que cuando se ha derribado el globo haya sido a esa altitud, o menor. Es decir, que si no ha sido antes puede haberse debido a lo que dice EEUU, lo de las vidas y daños, o a lo que dicen los chinos, el viento. Lo más seguro es lo del viento, sin duda. La lógica indica que fue visto cuando bajó de esos 18 km y derribado también por debajo de esos 18 km. Luego la versión china es más plausible que la estadounidense.

Puestos a especular, puede, tal vez, acaso que China haya querido decir que ha surgido una nueva era de equilibrio de disuasión, y los movimientos de buques de guerra estadounidenses cerca de sus aguas, especialmente en el Estrecho de Taiwán, no se quedarán sin respuesta. O las bases que la cercan, como las cuatro que acaba de acordar abrir EEUU en Filipinas, tres de ellas cerca de Taiwán y para "reforzar el control" del Mar de China, justo cuando estábamos entretenidos con el teatro del globito. Y cuando el perro faldero de la OTAN, su secretario general, está en Japón avisando contra la "amenaza" china. Todo muy conveniente, por supuesto.

Puede, tal vez, acaso, que haya sido la reacción de China al comportamiento belicista de EEUU, que no ha desmentido a sus generales cuando dicen que EEUU estará en guerra con China en 2025.

A modo de recordatorio de quién amenaza a quién.

Por si queréis perder el tiempo viendo cómo todos los países del mundo con posibles hacen lo mismo, y más, lo tenéis aquí, aquí y un buen estudio revelador y aleccionador en términos de las capacidades militares que los principales países han desarrollado y desplegado para la guerra espacial. Ni que decir tiene que chinos y rusos tienen sus propios estudios al respecto.

Y para globos, un recordatorio simpático y de la creadora, años más tarde, de la emblemática serie infantil y juvenil "La bola de cristal". Hemos tenido un cuento de un globo, de dos globos y quién sabe si de tres globos en unos momentos de gran diversión.

El Lince

jueves, 2 de febrero de 2023

Una, dos, cien huelgas

La segunda jornada de huelga general en Francia ha hecho grietas en el muy democrático gobierno de Macron. Si hasta ahora mantenía que el aumento de la edad de jubilación era "no negociable", ahora dice que "la reforma de las pensiones plantea interrogantes y dudas, las escucharemos".

Eso no quiere decir que dé marcha atrás, sino que el miedo comienza a hacerse visible y está intentando que la cosa no vaya a más. Y lo es porque los sindicatos, o para ser más exacto el sindicato CGT ha subido la apuesta. Sus federaciones más combativas hablan de continuar con las huelgas y las movilizaciones. 

El discurso es doble: por una parte, el de "huelga imputable", es decir, que las huelgas son responsabilidad del patrón, en este caso del Estado por su cerrazón a retirar la medida de aumento de la edad de jubilación. Es la respuesta "legal" al "ejercicio pedagógico" del gobierno y sus perros de manada para justificar el aumento de la edad de jubilación.

Por otra, estos sectores más combativos (químico, eléctrico, gas, puertos y ferrocarriles) anuncian nuevas convocatorias y diferentes iniciativas para ampliar el golpe al gobierno. Así, los estibadores y el sector eléctrico vuelven a la huelga el 6 de febrero, el químico (sector petrolero, con las refinerías paralizadas) el 7 y el 8 y este último día también los ferrocarriles.

Lejos de ser huelgas sectoriales, aisladas entre sí, la CGT pone en marcha un proceso de movilización general con acciones coordinadas partiendo de los sectores estratégicos de la economía. Es lo que se llama "rastreabilidad de la huelga", es decir, el seguimiento que se hace de las huelgas para identificar dónde se hace más daño al poder. Por eso estas convocatorias de los sectores más combativos, y determinantes, del sindicalismo.

Es un pulso de poder evidente. El gobierno tiene el poder y lo usa contra la opinión popular, muy mayoritaria, que rechaza el aumento de la edad de jubilación. Por lo tanto, no hay que cejar hasta que ceda. Los trabajadores tienen obviamente un papel único, ya que tienen, y lo están demostrando, la capacidad de intervenir en la producción de la riqueza del país y en las ganancias empresariales. A través de las huelgas están abriendo grietas en el muy democrático gobierno francés y en alguno de sus perros de manada, los medios de propaganda, donde tras la segunda huelga ya comienzan a aparecer algunos debates donde se reconoce que elevar la edad de jubilación no está justificado, ni desde el punto de vista demográfico ni económico, y menos desde el punto de vista humano. No es más que una imposición, otra, de la plutocracia de Bruselas.

Ni que decir tiene que el pulso no ha terminado, y que estas huelgas no serán las últimas. 

También en Gran Bretaña la cosa está caliente y ayer fue otro día para enmarcar, por el número de seguidores de las manifestaciones y de las huelgas.

Pero en Gran Bretaña el muy democrático gobierno ha respondido con la aprobación del Proyecto de Ley de Niveles Mínimos de Servicio, que restringe hasta casi hacer desaparecer el derecho de huelga en sectores considerados como esenciales: bomberos, educación, trabajadores de centrales nucleares y policía de fronteras. 

Pero, además, ya no serán posibles las huelgas “políticas”, por ejemplo contra leyes presupuestarias o reformas del mercado laboral, no está permitida la “huelga general” y por último pero no menos importante, “las huelgas de solidaridad” tampoco están permitidas. Según esta ley, solo se puede hacer huelga por disputas relacionadas con las condiciones contractuales en su lugar de trabajo.

Vamos, democracia en estado puro. Este es el jardín occidental y sus valores. Por eso se apoya a los neonazis ucranianos.

El Lince

lunes, 30 de enero de 2023

Huelga ofensiva contra otro buen ejercicio de democracia occidental

Mañana hay convocada otra huelga general en Francia. La segunda en quince días. El gobierno ya ha dicho que pase lo que pase, por muy seguida que sea, no cambiará nada su decisión de aumentar la edad de jubilación de los 62 años actuales a 64. A ver si me aclaro: en otros lugares los gobiernos "tienen que escuchar el clamor de la calle", pero cuando ese clamor se produce en Occidente "no cambia la decisión". Otro buen ejercicio de democracia occidental y sus consabidos "valores".

Desde la primera huelga el 19 de enero, los perros de la manada se han desatado. Todos, y cuando digo todos digo todos, los medios de propaganda han dedicado sus tertulias e "informaciones" a convencer a los franceses de los beneficios y méritos de la "reforma de pensiones", neolengua para hablar del aumento de la edad de jubilación. Es lo que han venido llamando, al unísono con el gobierno, un "ejercicio pedagógico". 

Así, los muy democráticos medios de propaganda, haciendo un buen uso de la libertad de expresión -uno de los sacrosantos valores democráticos- preguntan a los ciudadanos "¿Vas a bloquear Francia este martes?". No preguntan si van a participar en la huelga, sino si van a bloquear Francia. Ni más ni menos. (Esto se ha oído en uno de los "informativos" de la cadena BMFTV)

La contestación social es inexistente para esta peña, y si la hay, hay que satanizarla. "¿Condenas los actos de violencia, sí o no?", es otra de las cosas que se están oyendo estos días. 

Las encuestas dicen que se ha incrementado el apoyo a la huelga y al rechazo al aumento de la edad de jubilación. Si el 19 de enero eran el 66% de los franceses quienes se oponían a ese aumento, ahora son el 72%. Y de ese porcentaje, el 57% dice que apoya el bloqueo del país para hacer frente a la cerrazón gubernamental.

Pero eso no arredra al muy democrático gobierno francés, que dice que no le importa porque "no es algo negociable", según la primera ministra, pese a reconocer que la movilización del 19 de enero fue "importante". Pero "el gobierno tiene que ir de frente" y aprobar ese aumento. Dice esto porque el gobierno no tiene mayoría parlamentaria para aprobarlo, por lo que ya ha dicho que recurrirá a un artículo de la Constitución que le permite hacerlo por decreto, algo que no ha sucedido nunca hasta ahora en la Quinta República (la vigente). Y este es un proceso, el de aumento de la edad de la jubilación, que se está extendiendo en toda la Unión Europea por imposición de la plutocracia de Bruselas.

¿Democracia? Ni por el forro. Este es el "jardín" occidental, por eso el jardín apoya a los neonazis ucranianos.

El pulso está echado, y las muestras de la verborrea "democrática", también. 

En algunos ayuntamientos, gobernados por La Francia Insumisa, se ha aprobado permitir que los trabajadores participen en la huelga sin descontarles ese día.

La CGT, el principal sindicato, habla de "huelgas ofensivas", mientras que el resto de sindicatos se mantienen a la defensiva y se contentan con que el gobierno dé marcha atrás o se avenga a negociar ese aumento de la edad de jubilación.

Por eso la CGT está poniendo en marcha acciones de "Robins de bois" ("Robin de los bosques"), en las que -como en la huelga anterior- garantiza el suministro de gas y electricidad a escuelas, complejos de vivienda pública y hospitales, al tiempo que restablece el suministro de energía a quienes se les ha cortado por impagos. En contraposición, se reduce el suministro de energía a las grandes empresas.

Cada vez hay una mayor conciencia de que hay que ir a la ofensiva para ganar, que la cosa no es solo oponerse al aumento de la edad de jubilación sino de la distribución de la riqueza y de la crítica al sistema actual, con una clara identificación del enemigo de clase.

Mientras tanto, en África, organizaciones de 11 países -ex colonias francesas- han creado la Organización de los Pueblos de África Occidental con la finalidad de "defender la soberanía de los pueblos y su derecho a construir el sistema político y económico de su elección". El eje de actuación será "crear redes de solidaridad activa, lucha antiimperialista y patriótica entre los pueblos de África Occidental contra la dominación imperialista, la ocupación de nuestros territorios por ejércitos extranjeros, el saqueo de nuestras riquezas". 

En este sentido, se saluda y apoya la decisión del gobierno de Burkina Faso de exigir a Francia la retirada de sus tropas del país, siguiendo a otras medidas similares tomadas por República Centroafricana y Malí.

No está de más, os recuerdo esta canción que es todo un símbolo de lo que está ocurriendo. Occidente y su neocolonialismo hacen agua por todas partes: "Independence Cha Cha". Con ritmo cubano, además.


El Lince

viernes, 27 de enero de 2023

A la tercera tampoco va la vencida (o sí, pero al revés)

Primero, un poco de historia. Para una Europa llena de gente inculta y atrasada, es lo inmediato. 

El Imperio Francés contó con la ayuda (llámese mejor sumisión) de los Grandes Ducados de Varsovia, Baden y Berg, las confederaciones de Suiza y del Rin, los reinos de Italia, Nápoles, Baviera, Sajonia y Westfalia contra Rusia en 1812

El III Reich contó con la ayuda (llámese mejor sumisión) de Finlandia, Eslovaquia, Croacia y los reinos de Rumanía, Hungría e Italia. A medida que se fue expandiendo, se añadieron Polonia y parte de la Ucrania ocupada a los soviéticos (el Comisionado Imperial de Ucrania era el nombre oficial) cuando se puso en marcha la "Operación Barbarroja" contra Rusia en 1941.

EEUU, a través de la OTAN, cuenta con la ayuda (llámese mejor sumisión) de Gran Bretaña, Polonia, Alemania, Portugal, España, Finlandia, Noruega, Canadá, Dinamarca y Países Bajos. Esto solo en lo que hace al anunciado envío de tanques al país 404 -antes conocido como Ucrania-, porque antes ya habían enviado armas soviéticas y otro tipo de armas Eslovaquia, República Checa, Letonia, Estonia, Australia, Suecia, Grecia, Lituania, Bélgica, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Bulgaria, Corea del Sur, Rumanía y Austria en la guerra contra Rusia desde 2022.

Por lo tanto, nada nuevo bajo el sol. Es el tercer intento de destrucción de Rusia y creen que va a ser el definitivo.

Son los mismos de siempre, con los mismos afanes de siempre. Da igual que Rusia tuviese un gobierno zarista que uno bolchevique o que uno ni se sabe como ahora. Ejemplo: supongo que recordaréis que en mayo del año pasado os comenté que Rusia había abandonado el Plan Bolonia, instaurado por Europa en 1999 y al que se adhirió Rusia en 2003. El Plan Bolonia es la mercantilización de la universidad y una de las primeras cosas que exigió Occidente a Rusia tras la desaparición de la URSS fue el desmantelamiento del sistema educativo soviético. Adherirse al Plan Bolonia fue el remate de ese desmantelamiento. Pues bien, en la esquizofrenia permanente en que vive Rusia Unida, el partido de Putin, ahora se está discutiendo qué partes del sistema educativo actual -vinculado a Bolonia, y hace un año que se tomó la decisión de abandonarlo sin que se haya avanzado mucho en su remplazo- se mantienen y cuáles no. Poco a poco ganan los partidarios del retorno al sistema educativo soviético, pero muy poco a poco. Así, mientras que se acaba de aprobar el retorno en el próximo curso de clásicos soviéticos como "Así se templó el acero", "La nieve ardiente"o "La joven guardia" a la enseñanza de la literatura, todavía se insiste en que tiene que mantenerse "Archipiélago Gulag", que ya está desde 2009. O sea, esquizofrenia pura porque es como juntar el agua con el aceite. Es imposible. Pero estos son quienes gobiernan la Rusia de hoy, todavía intentando algún puente con Occidente y con miedo al legado de la Unión Soviética.

La cuestión, como desde hace 200 años, es destruir Rusia. Si no se puede desde dentro, y todavía hay una importante quinta columna euroatlántica, desde fuera. Este ha sido siempre el objetivo occidental. Convertir Rusia en un vasallo más, solo que con inmensas riquezas en su territorio.

¿Por qué lo de guerra contra Rusia? Porque es lo que acaba de reconocer la bocazas por excelencia, la fanática y rusófoba ministra de Exteriores de Alemania en la reunión del martes pasado de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa justificando el envío de tanques. Textualmente dijo: “Pero lo más importante y crucial es que lo hagamos juntos y que no hagamos el juego de la culpa en Europa, porque estamos en una guerra contra Rusia y no entre nosotros”.

Poli malo y poli bueno. Mientras esta niñata, la más fanática rusófoba del zombi europeo, lo dice abiertamente, otros intentan achicar agua y siguen manteniendo que no, que la OTAN no es "participante directo". Por supuesto que nadie con medio milímetro de cerebro lo cree, pero así parece que duermen más tranquilos. Y nosotros también. Sin embargo, y es un dato a tener en cuenta, nadie de los asistentes a esa asamblea parlamentaria, ministros de Exteriores incluidos, contradijo a la niñata rusófoba.

Ni que decir tiene que esos tanques tendrán unas tripulaciones propias de los países que los envían, sobre todo alemanes y polacos por mucho que digan de que se instruye a los ucranianos y bla, bla, bla. En los "juegos de guerra" con tanques de la OTAN de los últimos años también participaron ucranianos y sus habilidades dejaron mucho que desear. Puede que ahora estén un poco más formados, pero no al nivel requerido ni mucho menos. Por lo tanto, va a ser divertido ver a los alemanes (y al resto) volviendo en ataúdes. 

Pero espera un momento, hasta ahora Rusia se ha limitado a achicharrar todo lo que llegaba, o casi todo, después de amenazar una y otra vez con lo de "las líneas rojas". Estamos como siempre, amagar y no dar. O dar muy limitadamente por aquello de "evitar la Tercera Guerra Mundial" (una estupidez conceptual porque la guerra mundial ya está en marcha). Y Occidente lo sabe y actúa en consecuencia. No ha hecho caso ni a una de esas "líneas rojas". Es, por lo tanto, no solo una demostración de que el país 404, antes conocido como Ucrania, está a punto del colapso sino que es también una humillación más a Rusia... producto de la desesperación. Porque la OTAN está siendo vapuleada (los combates en el Donbás en las últimas semanas han sido obra de sólo dos cuerpos que no forman parte del ejército regular ruso, el Grupo Wagner y la Milicia del Donbás, por lo que la fuerza principal del ejército ruso, que se ha estado acumulando en números extraordinarios, aún no se ha comprometido en la batalla) y ahora no hay otra opción para su prestigio que ir más allá. La pregunta es cuándo llegarán los aviones, porque van a llegar. Porque o eso o asistimos al fin de la OTAN (y de Occidente) de forma repentina. ¡Bum! Con los aviones ese fin occidental llegará de forma más lenta, pero también llegará.

La declaración pública de la fanática alemana le da a Rusia la justificación legal, bajo el derecho internacional, de atacar no solo las bases de entrenamiento de esos tanques en Polonia, Alemania o EEUU, sino de las redes de transporte estén donde estén.

Sé que Rusia no lo va a hacer, y eso nos va a llevar a un momento crítico por la locura occidental. Occidente no puede permitirse el lujo de perder, y está ocurriendo. Por eso sube la apuesta y pretende humillar, aún más, a Rusia. Pretende un movimiento a la desesperada. No lo veo tampoco. Por eso solo queda esperar y ver, aun sabiendo ya que a la tercera tampoco va la vencida para Occidente.

Rusia no va a caer y es mucho más probable que caiga Occidente en bloque. Los chinos -siempre hay que escuchar a los chinos- ya dicen abiertamente que "Occidente está sintiendo el dolor de una guerra prolongada que va a consumir Ucrania, EEUU y Europa".

A la tercera sí va la vencida para Rusia, no para Occidente. A Rusia no le quedará más camino que terminar con los sucesores de Napoleón y de Hitler. Y dejar claro que nunca más podrán levantarse contra ella.

El Lince

martes, 24 de enero de 2023

De aquí a Lima con el caballero negro

Hubo una época en la que quien controlaba el mundo era el imperio español. Se decía entonces que abarcaba tanto que no se ponía el sol. En el acerbo popular apareció una expresión, "De aquí a Lima", con la que se expresaba la gran distancia que había entre una cosa y otra, porque en aquellos tiempos Lima era la gran ciudad que estaba en la otra punta del imperio español. Y todavía se sigue utilizando y sigue siendo una expresión popular para enfatizar lo mismo que entonces, la enorme distancia.

Hoy hay otro imperio donde también se vive la ficción de que no se pone el sol. Ficción, porque el sol se está poniendo por el Oeste y saliendo por el Este. Y Lima no es su ciudad de referencia. Ni siquiera por las movilizaciones que se están produciendo y la falta de crítica del muy democrático Oeste con quien "pisotea las libertades y viola los derechos humanos", por utilizar expresiones que se acaban de utilizar para una enésima ronda de sanciones occidentales contra Irán. A fin de cuentas, en Lima, no son más que un puñado de indios los que protestan y mueren y con ellos no hay solidaridad "democrática y de valores" alguna. 

Por eso este vídeo de Residente viene al pelo. Porque esto no es América, es el Occidente, democrático, eso sí, en pleno.

Un Occidente inculto y atrasado que repite como los loros, sin saber lo que dice, lo que le dicen que tiene que decir. En el país 404, antes conocido como Ucrania, por ejemplo. Y ahí está el tema de las armas que dicen que van a mandar, como si eso fuese algo significativo en lo que está pasando y que no es otra cosa que Rusia está dando una paliza monumental a la OTAN.

Por eso este vídeo de los Monty Pyhton lo clava.

No importa que el país 404, antes conocido como Ucrania, esté teniendo "víctimas diarias de tres dígitos", como andan diciendo algunos militares occidentales (os ayudo: tres dígitos son desde 100 a 999, poned la cantidad que queráis y veréis la enormidad de lo que está pasando). No importa que se hable ya abiertamente de "al menos" 150.000 soldados ucranianos muertos. Y os recuerdo que en diciembre del año pasado, la condesa de la UE metió la pata reconociendo que, entonces, eran 100.000 los soldados ucranianos muertos.

No. "Ucrania gana" y "Rusia tiene que perder", como se acaba de decir en el fantasmagórico Foro de Davos. Otra vez, porque ya lo dijeron en la reunión del 2022. Son como el Caballero Negro. Igualitos.

El Lince

jueves, 19 de enero de 2023

Gente inculta y atrasada

Dice un adagio periodístico que el buen periodista es aquel que escribe de todo y no sabe de nada. Aplíquese también a la televisión y a la radio. Si tenéis el mal gusto de hacer caso a esta gente, al menos tened presente el adagio.

Así, desde todos los medios de propaganda en el muy democrático Occidente, sin excepción, desde el comienzo de la crisis del país 404, antes conocido como Ucrania, se nos ha estado machacando con que Putin quiere resucitar la Unión Soviética y su contrario, que quiere hacer lo mismo con el Imperio zarista.

Como estamos en Occidente, tierra de gente inculta y atrasada (como Occidente piensa del resto de pueblos del mundo -eso del jardín y la selva de Borrell-, por lo que hay que aplicar eso de "dime de lo que presumes, y te diré de lo que careces"), unos se han creído lo primero y otros lo segundo. 

Los alemanes han tenido la gran ocurrencia de que los soldados soviéticos enterrados en territorio alemán tienen que ser "reclasificados" y "renombrados". Ya no serían unos cementerios de soldados soviéticos, sino de rusos, ucranianos, osetios, kazajos, bielorrusos, tayicos, uzbekos y así de todas las nacionalidades que componían la URSS. Esto ha sido presentado al gobierno por el director gerente de la Comisión Alemana de Tumbas de Guerra de Hamburgo y quiere que se extienda a todos los cementerios de soldados soviéticos en Alemania. Supongo que es una forma como otra cualquiera de destruir a la URSS que quiere resucitar Putin, a la gran bicha, y ya que los medios de propaganda hablan de "resucitar" hay que evitarlo atacando las tumbas, no vaya a ser que los muertos soviéticos se levanten y arrasen el Occidente colectivo. Lo que no estaría mal, por otra parte.

No se queda aquí la cosa. En Francia tenemos lo contrario. En Sainte-Genevieve-des-Bois, un municipio de la isla de Francia, en la región parisina, el alcalde quiere destruir el cementerio ortodoxo ruso donde están enterrados cerca de 5.000 ciudadanos rusos que huyeron del país tras la revolución de 1917. O sea, que eran zaristas. La excusa es que "las concesiones han expirado". ¿Por qué han expirado? Pues porque en virtud de las sanciones -ilegales, según el derecho internacional- Rusia ya no paga las tumbas con moneda occidental, como venía haciendo hasta ahora.

Como muestra de lo que se hace en Rusia, es decir, de lo que hizo la URSS, aquí tenéis un cementerio de soldados alemanes en el antiguo Stalingrado (hoy Volgogrado). A los rusos no se les ocurre la estupidez de separar a los alemanes de los austriacos, o polacos, o eslovacos, o croatas, y así. Como los nazis españoles de la División Azul. Porque todos ellos formaban parte del III Reich y todos ellos murieron en Stalingrado y otras zonas de la URSS.



Esta es la gente que hay en Occidente, gente inculta y atrasada. ¿Que os parece una exageración? Leed sobre la penúltima tontería que reproducen los medios de propaganda como cualquier cosa: el ministro de Cultura (?) de Italia ha dicho en una entrevista publicada este fin de semana por uno de esos medios de propaganda que Dante Alighieri (1265-1321) "es el fundador de la derecha histórica". Y se queda tan ancho. Y los plumillas, esos que escriben de todo y no saben de nada, ni siquiera le preguntan en qué se basa para decir semejante tontería. A buen seguro porque ni uno ni otros saben lo que escribió Dante, más allá de "La Divina Comedia". Si es que lo saben, algo que dudo. Y doy las gracias a quien me lo ha enviado desde allá.

Es la degeneración absoluta de "la élite dirigente" occidental, y les dejamos, y les dejamos hacer. Por eso no sé quién no tiene remedio, si ellos o nosotros. O tal vez es que somos como ellos, gente inculta y atrasada. A fin de cuentas, esta es la condición mental del Occidente colectivo. 

P.D.- Mientras tanto, en otros lugares, y a diferencia de la locura del Occidente colectivo, la cordura se impone: Arabia Saudita ha dicho abiertamente, en boca de su ministro de Finanzas, que "está dispuesta a discutir el comercio petrolífero en monedas diferentes al dólar". Os recuerdo que hace exactamente un mes el presidente chino visitó Arabia Saudita y se reunió con representantes del Consejo de Cooperación del Golfo, de la Liga Árabe y del país anfitrión, por supuesto. Allí dijo muy claramente que "China continuará importando grandes volúmenes de petróleo crudo de los países del Consejo de Cooperación del Golfo, ampliará las importaciones de gas natural licuado, fortalecerá la cooperación en exploración y producción de petróleo y gas, servicios de ingeniería, almacenamiento, transporte y procesamiento, y hará pleno uso de las bolsas nacionales de petróleo y gas de Shanghai como plataforma para los acuerdos en yuanes

Pues bien, el camino hacia ello acaba de comenzar cuando los saudíes dan el primer paso. Arabia Saudita ya ve el declive occidental y se mueve en consecuencia. Se inicia la desdolarización del petróleo y no será un proceso largo. Os apuesto a que no llevará más de tres o cinco años. Ese es el plazo que le queda a Occidente para intentar mantener su hegemonía. A partir de ahora se vuelve tremendamente peligroso porque morirá matando(nos). Por eso, entre otras cosas, está echando toda la carne en el asador ucraniano. Literalmente.

Por si fuese poco, India ha anunciado que la compra de petróleo a Rusia es 33 veces mayor que hace un año. El tope de precio que ha querido imponer el Occidente colectivo a Rusia no funciona, pero la ciudadanía europea, en su ignorancia y atraso, lo apoya según el barómetro del Parlamento Europeo.

Y aún más: la Administración General de Aduanas de China ha anunciado que el comercio chino-ruso en 2022 ha sido de 190.270 millones de dólares (es el equivalente, porque se ha usado tanto el rublo como el yuan en ese comercio). Es decir, se ha situado casi en la meta de 200.000 millones que se había previsto alcanzar en el 2024. Y se ha logrado un año antes de lo previsto. Eso supone que el comercio ruso-chino ha aumentado un 30% este año pasado. Si se tiene en cuenta que antes del conflicto del país 404, antes conocido como Ucrania, el comercio entre la UE y Rusia era de 227.000 millones ¿a quién le interesa Europa? No a los rusos, desde luego, porque a esta cifra se va a llegar este año en el comercio ruso-chino. 

Con estos datos ¿a quién le importa el Foro de Davos? Por cierto: no hay presente ni un empresario chino y solo hay una representación simbólica de indios (3.000 millones de personas entre los dos países, casi la mitad del planeta), y sin ellos no hay nada que hacer. Entre otras cosas, porque son los dos únicos países que crecen muy por encima del resto según reconoce el propio Banco Mundial. El Foro de Davos es exclusivamente occidental, un desesperado intento de salvar el modo de producción capitalista occidental. No es más. Y eso está en declive. 

¿Pruebas? Las de ellos mismos, que no veréis en los incultos, ignorantes y atrasados medios de propaganda occidentales: la 26 Encuesta Anual Global de Directores Ejecutivos, hecha pública justo en el inicio del Foro de Davos, dice que tres de cada cuatro mandamases están convencidos de que la economía global se volverá negativa en los próximos 12 meses, mientras que el 40% teme el impacto de los desafíos de la próxima década. Y coincidiendo con ello, "dos tercios de los economistas, el doble desde septiembre pasado, consideran "extremadamente probable" una recesión global. Todos los economistas entrevistados esperan un crecimiento débil o muy débil en Europa, pero el 91% también hace la misma evaluación para EEUU". 

Es lo que tiene la ignorancia, que te hace vivir permanentemente en un mundo que se deshace sin remedio, pero sin que seas (o quieras ser) consciente de ello. Eso me recuerda este acertado cartel de la II República española. Porque con la ignorancia crece el fascismo, y un papel importante en ese crecimiento lo tienen los medios de propaganda de la burguesía. 

Adenda.- Hoy hay huelga general en Francia en contra de la reforma de las pensiones, o sea, del aumento de la edad de jubilación. Históricamente no ha habido en Francia una huelga general sin repercusiones políticas. Veremos con esta.

El Lince