La pregunta, y algunas respuestas

Al hilo de las preguntas que nos hacemos sobre si tal o cual es tal o cual cosa (en referencia a la "izquierda") y si hoy tiene algún sentido hablar de "izquierda" o "derecha", dado lo que está pasando con la pretendida "izquierda", hay una pregunta recurrente que siempre salta cuando doy alguna charla y hablo de China. ¿Es China socialista o capitalista?

Hace cuatro años, al hablar del XIV Plan Quinquenal (y ya está en marcha la redacción del XV Plan Quinquenal) dije que no es ni una cosa ni otra porque estamos ante la fusión de la economía monetaria, del keynesianisno en sentido estricto y de la planificación inicialmente soviética aunque remozada. Tal vez algo parecido a la Nueva Polìtica Económica de Lenin. Tal vez. La diferencia, o el debate, está en que Lenin concebía le NPE como un sistema transitorio, un "obligado paso atrás", y China lo considera un gran paso hacia adelante y nada transitorio. La semejanza es que, en los dos casos, la economía permanece bajo la dirección y planificación del Estado aunque secundada por el capital privado. ¿Es esto el "socialismo de mercado" o "el socialismo con características chinas"? 

Ahora ya hay algún otro elemento que puede ayudar a responder a la gran pregunta. 

Inmersos en este prolegómeno del XV Plan Quinquenal (que se aprobará el año que viene), se está comenzando a discutir si la lucha de clases existe en China o no, y se dice que "después de la eliminación de la clase explotadora como clase, y en la etapa actual, la principal contradicción de nuestra sociedad es la contradicción entre las crecientes necesidades de personas para una vida mejor y desarrollo desequilibrado. Debido a factores internos y a la influencia de la situación internacional, la lucha de clases en cierta medida seguirá existiendo durante mucho tiempo y puede intensificarse en determinadas condiciones, pero ésta ya no es la principal contradicción". Aquí hay munición para unos y otros, pero es la definición más clara que yo he visto de lo que es el "socialismo con características chinas".

Porque es una pista más sobre lo que se está gestando tras el Tercer Pleno del Comité Central del Partido Comunista, celebrado el mes de julio y en el que, como os comenté, se decidió "reforzar el sistema económico de mercado socialista de alto nivel" haciendo hincapié en "la consolidación y desarrollo inquebrantable de la economía pública", también se decidió alentar y apoyar la no pública como complemento. De forma especial, se indica que este proceso se tiene que centrar en "la educación, la ciencia y la tecnología" (claramente está indicando la respuesta a la guerra lanzada por Occidente, EEUU en particular, contra China en este aspecto). Pero teniendo muy claro que solo se puede fortalecer el sistema teniendo en cuenta que "el pueblo es el dueño del país", por lo que solo se puede defender y mejorar el sistema "encarnando de manera concreta y realista la propiedad del pueblo sobre el país en la vida política y la sociedad". Solo así se puede "llevar adelante el espíritu del estado de derecho socialista, salvaguardar la equidad y la justicia social, y promover integralmente el estado de derecho en todos los aspectos del cambio laboral del país".

No es extraño, entonces, ver cómo se han adoptado recientemente, o sea, en estos dos meses transcurridos, tres medidas que indican claramente el camino que se ha marcado.

La primera, que se ha pedido desde el Estado a las grandes empresas, estatales y privadas, que "devuelvan los salarios excedentes de los últimos cinco años" en el marco de la iniciativa gubernamental para promover la igualdad económica. Todo aquel alto ejecutivo que supere el límite de 3 millones de yuanes anuales (unos 380.000 euros) lo tiene que devolver. En el Estado español los altos ejecutivos casi duplican esa cifra, por dar un dato. Al mismo tiempo, se establece en esta cantidad el tope salarial por arriba. Una medida necesaria cuando se ralentiza un tanto el crecimiento económico que, a pesar de todo, sigue siendo muy superior al occidental (estipulado en el 5% para este año, mientras que en el Occidente colectivo se estima en el 2% en el mejor de los casos). Esta iniciativa es la primera a gran escala que se lleva a cabo en el marco de la "prosperidad común", que se está convirtiendo en el eje central de la política interna china. No va a ser la última.

La segunda, que se habla de forma abierta de poner fin a todo tipo de clon de la "educación occidental". La rebelión contra este tipo de educación comenzó en 2016 en varias universidades y con el activismo de los Jóvenes Marxistas. Dos años después, y como consecuencia de ello, se dieron los primeros pasos y ahora el acelerón final. Aquí tiene un papel importante Xi Jinping, abiertamente comprometido con ello y que cree que hay "fuerzas hostiles que están comprometidas en actividades subversivas contra el partido y el sistema socialista, especialmente dirigidas a la conciencia de los jóvenes". Eso significa que se intenta que "la generación más joven, la que no experimentó el dolor de las personas que lucharon entre la vida y la muerte por el país y por este sistema, olvide todo ello". Como ha ocurrido en Occidente. Por lo tanto, "se va a acelerar la eliminación de los planes de estudio que no inculquen los ideales socialistas en la generación más joven". Es decir, desaparecerán las influencias occidentales en la educación.

Esto es más fácil decirlo que hacerlo, puesto que -y enlaza con la primera cuestión- la diferenciación de clases en China ha creado una ansiedad educativa porque en un sistema meritocrático eso es muy importante. De ahí que no hace mucho China tuviese que poner coto a las clases particulares. 

Hay un desequilibrio evidente -y dónde no- entre la ciudad y el campo y los recursos son diferentes en una u otro. De ahí este paso que comento. Es un intento de equilibrar los recursos educativos y centrarlos en el país, sin tener en cuenta a Occidente, y hacer que la calidad de la educación sea la misma. Aquí es evidente la vuelta al modelo soviético.

La tercera, que también tiene que ver con lo aprobado en el Tercer Pleno: China ha decidido duplicar el gasto en inteligencia artificial a pesar de las "medidas restrictivas" (neolengua occidental para hablar de las sanciones, ilegales, según el derecho internacional) impuestas por Occidente, EEUU en especial. China invierte un total de dos veces lo que Occidente, cuando -como se está demostrando en el país 404, antes conocido como Ucrania- la IA está cambiando las reglas del juego en el campo de batalla, no solo en la industria. Ahora decide invertir ni más ni menos que el doble, o sea, cuatro veces lo que hace Occidente.

Ni que decir tiene que todo ello, unido a una mayor internacionalización del yuan, y en un marco en el que la desdolarización se acelerará después de la cumbre de los BRICS de este mes de octubre, va a contar con una mayor agresión occidental.

El Lince

Sobre el cielo y el infierno: tengo amigos en ambas partes

No es una sorpresa que aquí hablo mucho de Alemania: tengo buenos amigos y amigas allá. Todos fueron en su momento militantes de Die Linke (La Izquierda) y hoy la mayoría lo son de la Alianza Sahra Wagenknecht. Por lo tanto, tengo amigos tanto el el infierno (DL) como en el cielo (ASW). Así que algo sé de lo que hablo, y no como lo que está haciendo todo el estercolero mediático y buena parte de los mal llamados "alternativos", que solo reproducen lo que les dicen los del estercolero que deben reproducir. Por cierto, un poco de cultura porque esta frase no es mía, sino de Mark Twain: "No me gusta hacer promesas sobre el cielo y el infierno; verás, tengo amigos en ambos lugares".

Todos están repitiendo como loros lo del "triunfo del fascismo" porque ya sabéis los resultados de las elecciones en Turingia y Sajonia. ¿Hasta qué punto es fascista Alianza por Alemania? ¿Cómo se ha llegado hasta aquí cuando el sentimiento antifascista siempre ha sido muy fuerte en Alemania del Este (antigua República Democrática)? ¿Por qué la AxA) apoya a Rusia?

Algunas de estas preguntas se pueden responder, sobre todo las dos últimas: según todas las encuestas hechas en estas elecciones, el 70% de la población de la Alemania Oriental se opone a la postura del gobierno federal sobre el país 404, antes conocido como Ucrania. Eso se traduce en que han votado, unos por decisión y otros por cabreo, a quienes no quieren que el dinero vaya para las armas de los neonazis del país 404 y se invierta en el país. Aunque se haya dado la paradoja de que este voto de cabreo haya ido en una proporción notable a AxA. Pero AxA no es un pacifista. Para nada. Es partidario de la OTAN, quiere un mejor sistema de reclutamiento y habla de "restaurar la fuerza militar alemana del siglo XX". ¿Suena a reivindicación del nazismo? Suena. Pero con estos porcentajes de rechazo a la postura del gobierno federal no es extraño que hayan apostado por el pragmatismo y por eso en su campaña (convenientemente ocultado aquí) ha estado hablando de "impulsar las conversaciones de paz en Ucrania". Y ha hecho algo más: ha pedido públicamente que se repare y abra el gasoducto Corriente del Norte 2, volado por EEUU y sin que el gobierno federal haya movido un dedo por criticar al patrón de la mafia, a EEUU.

A esto hay que añadir los agravios que los alemanes orientales vienen sufriendo desde hace 30 años, con la "reunificación". Se privatizó todo, por lo que miles de puestos de trabajo se perdieron. La administración, la educación, la sanidad, la investigación... todo fue aprovechado por los alemanes occidentales y gestionado por ellos. 

No solo fue el fin de la propiedad pública, sino el abandono de todo concepto de lo público. Las fábricas, las escuelas, los hospitales, todo se privatizó. Lo que sobrevivió al despojo quedó como una simple subsidiaria de los monopolios occidentales. Los salarios siempre se han mantenido más bajos que en el Oeste, la pobreza ha sido mucho mayor que en Occidente. 

Se destruyó uno de los logros de la RDA: el cooperativismo. Hace 30 años, cuando existía la RDA, el número de cooerativistas superaba el millón. Hoy no llega a los 100.000, y bajando. Las granjas cooperativas eran la vida social de los pueblos, con guarderías, bibliotecas, bandas de música... Apenas queda nada de todo eso y los pueblos y las ciudades se han despoblado. La emigración hacia el Oeste ha sido imparable, al igual que hacia Austria o Suiza. 

La Oficina Federal de Estadísticas dice que alrededor de un tercio de la población de Alemania del Este apenas llega a fin de mes. ¿A quién le extraña la frustración? ¿Dónde ha estado la "izquierda" en todos estos años? ¿Dónde está ahora?

Pareció que DL era la formación ideal. Desde la primera gran crisis capitalista de 2008, comenzó a subir como la espuma en el Este, llegando en sitios hasta el 33% de los votos. Ha gobernado Turingia, por ejemplo, durante 10 años. A nivel federal llegó a tener 76 escaños. Y pasó lo de siempre: los sillones. Y se acabó la "izquierda". Lo poco que queda de DL se contenta con avances menores (no hace falta mirarnos en el espejo de aquí para verlo) y cada vez más son parte fundamental del "establecimiento", del régimen burgués.

El vacío era grande. Y lo aprovecharon las fascistas. La pretendida "izquierda" se centró en debates discursivos y abandonó la calle. Y la ocuparon los fascistas. Y en esos debates discursivos, lo secundario pasó a ser lo principal (la sexualidad, por ejemplo). Y lo principal (los salarios bajos, la pobreza) desapareció del discurso. Y lo aprovecharon los fascistas.

Solo ahora, cuando ya todo está perdido, DL ha recuperado su discurso contra el aumento del alquiler, el derecho a una vivienda asequible, la falta de guarderías... Eso ha supuesto que el descalabro en Turingia, por ejemplo, haya sido solo de una pérdida de más de la mitad de sus apoyos (se ha quedado en el 12% cuando tenía el 29%). Sobre la inmigración habló mucho (su especialidad), pero hizo poco en cuestiones como empleo, salarios, educación, vivienda, integración... El resultado, a posteriori: se estima que el 34% de los votantes de lo que llamaríamos "clase trabajadora" ha optado por AxA.

Como no soy alemán, a mí lo que más me importa es la guerra y la paz. Mientras socialdemócratas y verdes, en el gobierno federal, hablan y recortan en los presupuestos en cuestiones sociales se aprueban millones para el apoyo militar al país 404. Desde el golpe nazi del Maidán en 2014, Alemania ha sido el país europeo que más dinero ha mandado al país 404. Eso por no hablar del apoyo al genocidio en Gaza. Por lo tanto, me alegro del descalabro de toda esta peña, especialmente de los fanáticos Verdes.

AxA critica lo primero, el apoyo al país 404; aprueba lo segundo, el genocidio en Gaza. DL apoya lo primero y critica con la boca pequeña lo segundo. 

Y entonces aparece imparable la ASW. A principios de 2023, dentro de DL se comenzó a criticar a la dirección por ignorar el papel de la OTAN en el país 404 e iniciaron el movimiento que después terminaría en la separación y formación de la ASW: elaboraron una declaración de paz que fue firmada por casi 800.000 personas, militantes, simpatizantes y votantes, y apoyándose en ella organizaron una manifestación en Berlín a la que asistieron 50.000 personas. Cuando la dirigencia de DL lo boicoteó mucha militancia se separó. Así nació la ASW.

Hoy la ASW ha barrido a DL en todas partes y es ya, quiérase o no, la izquierda alemana. Y estamos en una situación parecida a la de Francia: con la excusa de que la ASW es la "extrema izquierda", muchos cristianodemócratas han comenzado el coqueteo con la AxA. Y los socialdemócratas y los Verdes dicen que no quieren nada con la "extrema izquierda putinista".

Aparece entonces el estercolero, lanzando el rumor de una alianza o acuerdo entre la AxA y la ASW, basándose en que su discurso sobre la inmigración es muy parecido (lo que no es cierto) y en su crítica al envío de armas al país 404 (lo que sí es cierto). Aquí estamos ahora. 

La ASW habla de "restablecer los derechos de la clase trabajadora", pero no hace mención al tipo de sistema que defiende. No menciona el socialismo, por ejemplo. El argumento es que aún no es un partido, sino una alianza, y que eso es una "clara limitación" para cuestiones de gran calado como esa. Porque no será hasta el año que viene, cuando se celebren las elecciones federales, cuando se dé ese paso.

Tiempo habrá para un análisis más amplio del todo y no de una parte, pero mis amigos del cielo y del infierno me han reclamado algo así. Y lo hago.

El Lince

Un viejo-nuevo chiste

En la Unión Soviética circulaba un chiste que, resumido, decía que hubo una vez que Churchill llamó por teléfono a Stalin y solo recibió noes como respuesta, aunque hubo un sí. Churchill lo contaba con orgullo, que había arrancado un sí a Stalin. Preguntado cuál había sido ese sí, Churchill dijo: "cuando le pregunté si me estaba oyendo".

Esto mismo es lo que acaba de pasar con la reunión que durante los días 28 y 29 ha mantenido el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, con varios dirigentes chinos, incluido Xi Jinping. Por supuesto que el estercolero mediático occidental lo ha presentado como que el tipejo mafioso estadounidense iba a presentar a los chinos "un ultimátum", especialmente con la postura china en el país 404, antes conocido como Ucrania. Y ese "ultimátum" (los occidentales llevan muy metido el gen colonialista y solo entienden el lenguaje de la fuerza) le ha estallado en la cara. Tanto que se ha tenido que reconocer el fracaso de la visita. En lenguaje diplomático estadounidense "Estados Unidos y China no lograron avanzar en la discusión sobre la crisis ucraniana".

La declaración oficial china, por el contrario, repite esencialmente la posición establecida de China, con la excepción de un giro: "la situación en China y Estados Unidos, así como las relaciones entre China y Estados Unidos, han experimentado grandes cambios". ¿Cuáles son esos grandes cambios? Se resumen en uno: la correlación de fuerzas. Ahora son favorables a China. Esta foto os lo dice todo. Fijaos en las caras.

Así, en la declaración se lee que el deseo de China de establecer relaciones cordiales con todos, también con EEUU, "y la postura de sembrar lo racional, lo bueno, lo eterno no ha cambiado". Esta expresión, "no ha cambiado", se repite ni más ni menos que diez veces en la declaración, por lo que hay que recordar el chiste soviético: Sullivan solo ha recibido noes por respuesta, y el único sí ha sido el de decirle que ya hay grandes cambios que se resumen en uno, y es que China ya no se deja avasallar. 

A esto se le añade otra cosa: los intentos occidentales, de EEUU sobre todo, por dividir a China y Rusia son y serán en vano. Esta y no otra razón es por la que Occidente está imponiendo sanciones (ilegales, según el derecho internacional) a China, como el tema de los coches eléctricos o los componentes electrónicos. Todo intentando evitar la confrontación directa, por ahora, pero todo es en vano porque China (y Rusia) responden con contra sanciones, como os comenté en las dos últimas entradas.

Por lo tanto, a medida que el desastre de la OTAN en el país 404 sigue produciéndose, Occidente solo tiene un camino: avanzar hacia la confrontación directa. Ya lo está haciendo con Rusia, y pronto lo veremos con China.

¿Por qué? China no va a cambiar su posición de apoyo a Rusia y continuará con los suministros a gran escala a Rusia y el desarrollo de las relaciones comerciales y financieras. Y después de la aventura de Kursk "China reconoce que no está lista para la segunda conferencia de paz de Ucrania", aunque "seguirá promoviendo la opción de solución de paz", o sea, su solución (junto a Brasil).

Occidente, EEUU en particular, siempre habla de "evitar conflictos y confrontaciones" pero eso implica que son los otros los que para ello tienen que hacer concesiones. Ya no es así. Como dicen los chinos, si Occidente quiere respeto lo primero que tiene que hacer es respetar. Y eso no está en el gen colonial de Occidente.

En realidad, el bofetón que se ha llevado el tipejo mafioso estadounidense será revertido a la vuelta cuando diga, todo pomposo, "fui a China con buenas intenciones, pero las negociaciones con ellos son inútiles; solo queda cargar las armas y castigar a estos inferiores".

Solo que los "inferiores" también saben pegar tiros. Un ejemplo de ayer, cuando el mafioso del ultimátum estaba en China.

Como es lógico, China está en posición de responder a los ataques, y lo hace, por ahora, donde duele: en la economía. Os voy a ahorrar la lectura, que es de pago, y os resumo que una de las biblias del capitalismo dice que "la producción occidental de chips está bajo ataque" (sic) -ignorando quién inició el tema-, que "el control de China sobre el suministro de materiales para la producción de microcircuitos está golpeando las cadenas de suministro y aumentando los temores entre los fabricantes occidentales de chips avanzados y equipos ópticos militares sobre la escasez de materias primas" porque "el 98% de los depósitos de galio del mundo y el 60% de los depósitos de germanio se desarrollan en China", minerales imprescindibles para lo anterior.

Si a eso se añade que el mes pasado China impuso restricciones a la exportación de antimonio, un mineral utilizado en la producción de municiones perforantes, dispositivos de visión nocturna y óptica de precisión, ya me contaréis dónde queda eso de la maravillosa industria armamentística occidental.

Conclusión: "la situación con China es crítica; dependemos de ellos". Y aún así, amenazando y con ultimátums. Son patéticos, los psicópatas occidentales.

Lo dicho, a seguir así, valientes.

El Lince

La culpa es de los rusos (otra vez)

Sí, ya sé, esto es una tontería, pero demuestra el nivel de psicopatía de la plutocracia de Bruselas y de cómo sus estupideces, una y otra vez, atentan contra la población en general. Aunque la culpa es de los rusos, faltaría más.

Si no fuese suficiente el que las exportaciones de carne de cerdo a China están por los suelos, debido a las restricciones draconianas impuestas por China en represalia a las sanciones establecidas por el zombi europeo por los vehículos eléctricos chinos, ahora le llega el turno al pescado. Por esa decisión, Rusia fue la principal beneficiada porque está triplicando sus exportaciones de carne de cerdo a China en detrimento de Europa. Y Algo parecido va a pasar con el pescado. Fijaos en la fecha.

Mal asunto. Al final seremos todos vegetarianos a la fuerza. Al menos en Alemania (y supongo que los fanáticos Verdes estarán contentos). Así que o la culpa es de los rusos, otra vez, o hay que dar las gracias a los rusos por el que será, seguro, un auge del vegetarianismo.

Veréis, en Alemania es muy popular una comida de palitos de pescado (Alaskan saithe), de los que se consumen ni más ni menos que 5'2 millones de unidades diarias, cuya materia prima es el abadejo, una especie de bacalao, que se captura en aguas rusas desde hace mucho tiempo. Como esas aguas están cerca de Alaska, en Alemania decidieron evitar la referencia a Rusia y por eso lleva el nombre que lleva. Pero eso no cambia el origen.

Pues bien, los plutócratas psicópatas han vuelto a tomar psicotrópicos y han decidido incluir el abadejo en el próximo paquete de sanciones (el decimocuarto) contra Rusia. El simple anuncio ha hecho que el precio de esta comida popular haya subido el 42% respecto a 2020. Eso ya de por sí es grave, pero lo es más cómo va a repercutir en la industria pesquera, que se suma a la larga lista de empresas alemanas que están paradas o han quebrado. Algunas os sonarán, desde luego: Agfa, Polaroid, Praktiker, Hertie, Karstadt, Kaufhof, KaDeWe, Body Shop, Woolwort, Varta. Lo siento, si os gusta la fotografía.

La Oficina Federal de Estadísticas ha publicado el informe del primer semestre de este año en el que reconoce que en 2023 quebraron 17.824 empresas. La razón principal, y lo dicen expresamente: "las sanciones contra Rusia en el contexto del conflicto con Ucrania". Esto ha llevado a Alemania a la recesión.

Y como el aleteo de una mariposa cambia el mundo, esto ya está repercutiendo en la industria pesquera de Alaska. Fijaos también en la fecha. Y en el motivo.

Es el golpe de gracia porque el simpático abadejo también va a ser sancionado por el patrón de la mafia occidental, EEUU.

Por supuesto, si todo esto os parece poco, en Japón se dice que una de las razones de la dimisión del primer ministro no es solo el fracaso de las sanciones a Rusia. Entre estas razones está la tremenda crisis pesquera de Japón por las contramedidas de respuesta impuestas por Rusia a las famosas sanciones (ilegales, según el derecho internacional).

Japón es uno de los principales países de producción y comercio de productos pesqueros, su flota pesquera es también una de las mayores del mundo y el pescado ocupa el segundo lugar en importancia en la dieta alimenticia japonesa, por lo que la producción pesquera es una de las más importantes, tanto para el mercado interior como para el exterior. Ha sido la presión de este sector, en crisis por las sanciones impuestas a Rusia, la que ha obligado a la dimisión del primer ministro japonés y este sector es el que encabeza el lobby de presión para que Japón se desvincule de la política occidental de sanciones a Rusia.

Así que lo dicho, a seguir así, valientes.

El Lince

 A seguir así, valientes

Seguimos aferrados a nuestros viejos parámetros de pensamiento, occidental, por supuesto, y no vemos la realidad. Verla significa reconsiderar esos parámetros, como los que siguen diciendo que Occidente, con EEUU a la cabeza, tiene un indiscutible poder económico y financiero. Hace mucho tiempo que esto es cuestionable, pero voy a dar por hecho que sería el único poder que le queda (ya no lo tiene en el ámbito político, ni militar, ni cultural) aunque, si así fuese, no insistiría tanto en las famosas sanciones (ilegales, según el derecho internacional).

En cualquier caso, los datos son los datos y solo con referencia al zombi europeo el Eurostat vuelve a poner en su sitio todo: el segundo trimestre de este año, o sea, hasta junio, las declaraciones de quiebra de las empresas europeas aumentaron el 3'1% respecto al primer trimestre. Al mismo tiempo, los famosos "emprendedores" lo tienen crudo porque los registros de empresas han disminuido el 2'4% también en estos tres meses. Si el mantra capitalista es que las empresas generan riqueza, ahora el zombi europeo es el 5'5% más pobre que hace tres meses.

La cosa va de capa caída desde que todo este corifeo plutocrático de valientes, que alaban el genocidio del neonazismo sionista pero son inclementes con Venezuela porque no han ganado los suyos, decidió apostar todo por apoyar a los neonazis del país 404, antes conocido como Ucrania.

Vuelve a ser Alemania el "enfermo por excelencia" de Europa, pero es un fenómeno general en todo el zombi europeo. Son ya todos los sectores los que se ven afectados, con el 4'7% de descenso en el comercio, el 3'6% en la industria, el 3'4% en educación y actividades sociales o el 0'7% en actividades financieras.

Los sectores que lideran en crecimiento del número de quiebras son la construcción (3'8%), la actividad financiera (2'6%), el comercio (2'4%) y la industria (1'5%).  

El contexto es vario, desde la debilidad que se viene arrastrando desde el COVID-19 hasta el apoyo suicida a los neonazis del país 404. Pero en lo que todo el mundo coincide es en las sanciones contra Rusia, que han sido un boomerang. El Occidente drogadicto utiliza las sanciones en sus dosis de droga hegemónica.

La penúltima estupidez del zombi europeo (con Occidente nunca hay que decir la última) han sido las sanciones a China por los vehículos eléctricos. China respondió imponiendo una restricción draconiana a la carne de cerdo que la UE exportaba a China. La conclusión: las empresas rusas van a hacerse con el 10% del comercio de la UE con China en carne de cerdo (hasta ahora, Rusia suponía el 3% del comercio de carne de cerdo en China, por lo que va a triplicar sus exportaciones).

A ver si adivináis, con esta ayudita, cuáles son los países más perjudicados por la enésima estupidez, "democrática", eso sí, del zombi europeo.

No está mal, valientes. A seguir así. Ellos en su estupidez psicópata y psicotrópica y nosotros en nuestra imbecilidad anonadante y pasiva.

Hasta esta penúltima estupidez europea, Rusia ocupaba el cuarto lugar del mundo en volumen de producción de carne de cerdo después de la propia China, de la UE y de EEUU. Ahora, sin el comercio con China, los europeos vamos a tener que comer mucho cerdo (y sería de desear que barato, pero eso no lo veremos) y los rusos se pasarán a la ternera.

El Lince

Determinación estratégica

Estamos inmersos en plena duplicidad esquizofrénica de Occidente: por una parte, vemos una ofensiva eufórica del estercolero mediático occidental, ansioso de presentar algún triunfo que oculte su declive agónico -y no otra cosa es lo que está pasando en el país 404 y en el IV Reich sionista- (y ya es difícil encontrar una negación sobre que la OTAN está detrás); por otro una manifestación evidente del gran pánico en que vive, que no le llega la camisa al cuerpo, por el hipotético ataque de respuesta de Irán al asesinato de Haniye.

Así que por nuestra higiene mental, conviene tener en cuenta otros relatos. Chinos, por ejemplo, sobre la ofensiva del país 404, patrocinada, diseñada y avalada por la OTAN, en Kursk. 

Meili Yueguang ha tenido la amabilidad de enviarme este análisis de lo que se publica allá, y los términos son totalmente opuestos a la grandilocuencia occidental. Ni que decir tiene que si alguien está siguiendo minuciosamente todo lo que ocurre en el mundo, y de forma especial en el país 404 y la guerra que la OTAN está librando contra Rusia, es China. El artículo ha aparecido en la revista del Ejército Popular de Liberación de China con el título que recojo ("La determinación estratégica de Rusia") y el resumen es este:

"Aunque la ofensiva ucraniana es enorme, se comporta como si fuera sonámbula y no sabe lo que está haciendo. En realidad, es un oponente perfecto para el ejército ruso que canta la estrategia de la ciudad vacía. (...) "Después de una semana de la Batalla de Kursk, la situación se ha vuelto clara: después de que el ejército ucraniano haya invertido tropas de seguimiento, el número total de tropas participantes es de aproximadamente 8 brigadas, 1 regimiento, 67 batallones, con un tamaño total de alrededor de 20.000 efectivos. Sin embargo, después de una semana, el área controlada por el ejército ucraniano sigue siendo solo los más de 300 kilómetros cuadrados ocupados en los dos días primeros. El resto, y ellos dicen que han ocupado 1.000 km cuadrados, debe considerarse en zona gris (o sea, que no hay nadie que lo controle de forma efectiva). (...)

"Hay muchas razones para el estancamiento del progreso durante tantos días. Por ejemplo, debido a las restricciones del terreno, si Suja o Korenev no son capturados, una fuerza tan grande no puede desarrollarse en las profundidades de Kursk y solo puede permanecer dentro de unos 30 km de la frontera. Si el objetivo principal del ejército ucraniano en la Batalla de Kursk es apoderarse de puntos clave y afianzarse en Kursk, entonces esta tarea ya no se puede lograr. 

"Además de ganar la atención internacional, la ofensiva del ejército ucraniano en Kursk también tiene otro objetivo importante: causar pánico en Rusia y luego movilizar a las tropas de primera línea de Donetsk de regreso en pánico. Pero ahora parece que la respuesta del ejército ruso fue muy mesurada, y Putin también está lleno de determinación estratégica.

La línea del frente de Donetsk se encuentra actualmente en un momento crítico cuando está a punto de capturar la Villa de Nueva York y comenzar la campaña de la Villa de Pokrovsk. Este es el punto más crítico. Una vez que se capture la Villa de Pokrovsk, la guerra de Donetsk básicamente terminará. Se acabó. En los últimos días, podemos ver que, aunque la situación en Kursk parece muy peligrosa, el ejército ruso no retiró tropas de la línea de fuego para apagar el fuego, sino que continuó avanzando tranquilamente y confiando en la potencia de fuego. Las únicas tropas transferidas desde la línea del frente fueron la 106.ª Brigada Aerotransportada desde la dirección de Chasov Yar. Esto también es comprensible. Actualmente, Chasov Yar es una dirección secundaria sin combates feroces, y la 106.ª Brigada, como brigada aerotransportada, tiene capacidades de despliegue rápido y es más adecuada como cuerpo de bomberos.

Por lo tanto, si miramos la situación general, podemos ver que la respuesta de Rusia esta vez es muy tranquila y llena de determinación estratégica: después de que llegaron las tropas de segunda línea y de extinción de incendios, no estaban deseosas de lanzar un contraataque inmediato, sino que se reforzó la defensa de varios nodos clave y se contuvo a los grupos del ejército ucraniano. Incluso si el ejército ucraniano continúa enviando equipos GID (Grupos de Infiltración y Destrucción) con unos pocos vehículos y una docena de personas para infiltrarse en zonas profundas para llevar a cabo "operaciones especiales de registro y fotografía", son esencialmente un grupo de pícaros y no se lo puede considerar como prueba de avance alguno. En la actualidad, el ejército ruso no se apresura a recuperar su territorio de inmediato. Obviamente está esperando la llegada de tropas de seguimiento y acumulando fuerzas continuamente. Una vez que se hayan reunido suficientes tropas y se haya agotado la energía del ejército ucraniano, se llevará a cabo un contraataque a gran escala para recuperar el país. De todos modos, el ejército ucraniano sólo ocupa un terreno llano y unas pocas aldeas, y es imposible construir defensas eficaces en un corto período de tiempo. El tiempo está del lado de Rusia.

En comparación con la presión militar, Rusia enfrentará una mayor presión política. Después de todo, ser invadida es algo muy vergonzoso. Pero ahora actúa con suficiente determinación estratégica. Prefiere no recuperar la cara del país de inmediato, sino acumular fuerzas y resolverlo de una sola vez. Y hablando objetivamente, la Batalla de Kursk reunió a las tropas de élite y el equipo mecanizado acumulado por el ejército ucraniano durante más de medio año. Si este grupo sufre graves daños en el área de Kursk, está claro quién se beneficiará. (...)

Ahora parece que la Batalla de Kursk lanzada por Ucrania para la visualización internacional no obtuvo ningún beneficio tangible ni movilizó a las tropas rusas en la línea del frente. En cambio, puso al grupo de Kursk en gran peligro. ¿Se puede retirar a la gente sin sufrir grandes pérdidas? Si Rusia está decidida a jugar un gran juego, y la 76.a División Aerotransportada se lanza en paracaídas hacia la retaguardia para bloquear la retirada, y al mismo tiempo el ejército ruso contraataca en el frente, entonces no será sorprendente. si se contabilizan todas las fuerzas móviles de 20.000 personas y el ejército ruso también obtendrá una victoria sin precedentes".

*****

Y ahora, lo que se puede contar del IV Reich sionista y el tan anunciado (por Occidente) ataque de respuesta de Irán.

Tanto Irán como Hizbulá siempre han dicho que son los palestinos de Gaza quienes tienen la iniciativa, que es a ellos a quienes compete decidir el qué, cómo y cuándo negocian, si es que lo hacen, y si continúan con su resistencia militar frente a los neonazis sionistas o no. Además hay un hecho que no se tiene en cuenta: Haniye (un moderado, por ser suave) fue asesinado en Teherán, sí, pero no hubo ni una sola víctima iraní. Por lo tanto, la respuesta, si es que se produce -y todo dependerá de las negociaciones de hoy- será comedida. Más dura que la de abril, sin duda, pero no mucho más.

Porque hay otro dato a tener en cuenta: el 5 de agosto Shoigu visitó Teherán. Y se conversó sobre esto, además de otras cosas como el suministro de armas rusas a Irán.

Por lo tanto, también aquí se puede decir que Irán está actuando con determinación estratégica. Una determinación que pone de los nervios a los supremacistas occidentales, como se puede ver con esta evidente muestra del "orden internacional basado en reglas" que han tenido el empacho de publicar los mafiosos habituales, a quienes se puede llamar "el club de los amantes del genocidio". Esto no indica otra cosa que miedo. Por supuesto que Irán les ha mandado a la mierda diciendo que no necesitan el permiso de los colonialistas para sus represalias.

Es una muestra no solo de hipocresía, protegiendo y avalando a su cachorro (como con el país 404) sino de las medias verdades. Se están refiriendo a que hoy está prevista una nueva ronda de negociaciones en la capital de Qatar, aunque está por ver si alguien de Hamás irá dado los precedentes. En cualquier caso, Hamás dice que hay que tomar en cuenta el plan basado en conversaciones anteriores en lugar de iniciar otras, por lo que aparentemente no hay mucho que rascar. Veremos. Sobre todo porque Haniye, el protegido de Qatar, ha sido asesinado y son ahora los de dentro y no los de fuera de Palestina quienes tienen el mando. 

Por eso desde dentro se ha hecho un movimiento oportuno: una declaración conjunta de Hamás, los Comités de Resistencia, el Movimiento Muyahidin y el Movimiento Libre (que son todas las organizaciones que agrupan a la resistencia palestina en Gaza) subrayando “la necesidad de examinar los mecanismos para implementar lo que fue acordado en los documentos marco presentados por los Mediadores, que logran un cese integral de la agresión, una retirada completa de la ocupación, romper el asedio, abrir los cruces, la reconstrucción y lograr un acuerdo serio de intercambio de prisioneros”. También dice la declaración que “el llamado día después de la guerra es un asunto puramente nacional palestino, que debe ser discutido en el foro nacional palestino y nada más”, advirtiendo que “cualquier intento de cualquier parte que busque ser una herramienta obediente en el Se tratará en manos de la ocupación y una alternativa a la voluntad del pueblo palestino”.

Aunque desde Occidente se intenta desvirtuar este movimiento diciendo que esta vez se ha invitado a representantes iraníes "que no participarán directamente en las conversaciones, pero sí en discusiones entre bastidores para mantener canales de comunicación diplomática con Estados Unidos mientras las negociaciones estén en curso". Otra de las mentiras habituales de los mentirosos habituales, porque Irán lo ha negado enfáticamente.

Y será después, dependiendo de lo que salga, si es que sale algo, cuando lo del ataque será más visible.

El hecho es que la resistencia palestina está sorprendiendo cada vez más y el IV Reich sionista no está viviendo sus mejores días. Hay operaciones constantes de la resistencia no solo en Gaza, sino en Cisjordania, Jerusalén y el Valle del Jordán. Dos ejemplos de Gaza.

Al igual que los neonazis del país 404, los neonazis sionistas están luchando sin rumbo alguno, golpeando a algunas figuras significativas, sí, pero sin afectar a la realidad del campo de batalla. 

A lo que asistimos es a un gran engaño de un desesperado Occidente, que como veis en el comunicado de arriba intensifica sus esfuerzos para tratar de salvar al IV Reich sionista del ataque de nervios en que vive ante los posibles ataques de respuesta de Irán y Hizbulá. Por eso están ofreciendo algo que hasta ahora no habían hecho: intercambio acompañado de tregua temporal (lo que no es otra cosa que un pretexto para que las fuerzas de la resistencia e Irán no lancen su ataque de respuesta, de ahí el comunicado). Esto va a acompañado de llamadas y contactos con Irán (y todos los vasallos europeos han reconocido llamadas al presidente de Irán en los últimos días) para que no haya respuesta o sea, como la de abril, simbólica. Y, por último, la repetición del apoyo a neutralizar los misiles, si se lanzan.

Tienen miedo a que la guerra se expanda, pero con lo que no cuentan es que ningún país árabe será arrastrado contra Irán, ni siquiera quienes tienen relaciones diplomáticas con el IV Reich sionista, como han dejado en claro al firmar un documento en la Organización de la Cooperación Islámica en el que se dice expresamente que "Israel es plenamente responsable del asesinato del líder de Hamás infringiendo la soberanía de la República Islámica de Irán". Esto fue el día 7 y nada más y nada menos que en Arabia Saudita.

 

El acuerdo en Gaza es el precio adecuado para "apaciguar" a unas fuerzas que, si se desatan, hundirán aún más a Occidente en la mierda.

El Lince

 Apocalipsis occidental

El Occidente psicópata ya no da más de sí y actúa como un drogadicto: cada vez necesita más dosis para mantenerse. O intentarlo. Esta es la lógica de la aventura neonazi del país 404, antes conocido como Ucrania, en Kursk (como hicieron sus antepasados entrar en Rusia es fácil, lo difícil es salir y más con vida), de la aventura neonazi del IV Reich sionista, antes conocido como Israel, y de muchos otros movimientos occidentales de los últimos días. Ni una cosa ni otras son posibles sin el diseño, apoyo y aval occidental, con EEUU a la cabeza y sus vasallos europeos y asiáticos de comparsas. Así hay que verlo.

¿Os recuerdo que el bufón Zelenski dijo que quería hacer del país 404 "un gran Israel", es decir, un país armado, nuclear y belicoso?

Entre los habituales consumidores del estercolero mediático hay dos cosas: entusiasmo y pesimismo. Los unos, porque se creen todas las mierdas supremacistas, lo otros porque entienden que hay debilidad.

Todo lo que está pasando está interrelacionado y hay que verlo solo desde la perspectiva del estertor del agónico. Pero el miedo en Occidente es palpable, pese a todo. Por eso hoy los neonazis atacan una central nuclear. Por eso EEUU envía submarinos y barcos a las costas de Líbano. Fingir que Occidente se está viendo superado por unos vasallos indóciles está muy bien para quien tenga el encefalograma plano. 

Tanto el país 404 como el IV Reich sionista lanzan operaciones al más puro estilo "terrorista", atacando principalmente poblaciones civiles, y la respuesta de Rusia, en el primer caso, y la de Irán, en el segundo (y esto será objeto de un próximo análisis), están relacionadas. Rusia ha respondido garantizando la protección y evacuación de las poblaciones civiles y creando medidas anti-terroristas. Nada de declaración de guerra ni de operación militar especial, ni zarandajas por el estilo. No hace falta. El país 404 no existe y después de esto ya no será ni un recuerdo. Y Rusia chulea a la OTAN diciendo que no está a su altura a nivel militar. Discrepad si queréis, pero no antes de pensar.

El Lince