jueves, 26 de mayo de 2022

Otro acelerón hacia el nuevo mundo

Esto va a toda vela. Si China se esá retirando paulatinamente del modelo educativo occidental o, por decirlo mejor, cada vez hay más rechazo al mismo bajo la consigna de "Mas Marx, menos Occidente"; si China edita revistas científicas donde publican sus investigadores (que no son publicados en las occidentales) porque crecían las críticas a un sistema universitario viciado por las prácticas occidentales; si China comienza a retirarse del sistema de clasificación universitario que impone Occidente, ahora es Rusia la que da otro golpe en este ámbito: el martes anunció que se retira de todo lo relacionado con el Plan Bolonia. ¡Por fin! En Occidente seguimos dormidos, anestesiados, pero hay otro mundo en marcha y no es el nuestro. Afortunadamente.

El Plan Bolonia es la mercantilización de la universidad y una cantera para las empresas, tirando a la cuneta el papel de lugar de formación y desarrollo humano y pasando a ser una mera fábrica de mano de obra (si es que se consigue trabajo) y, además, pagando mucho más por ello, como con el escándalo de los máster. El Plan Bolonia lo imparten 49 países, todos los europeos, Turquía y todos los de la antigua Unión Soviética menos Kirguizistán, que fue rechazada su petición de adherirse al mismo. España se unió en 2007, Rusia en 2003.

Lo primero que exigió Occidente a Yeltsin para apoyarle tras la desaparición de la URSS (y a todos los países que surgieron) fue la desaparición del sistema educativo soviético. Y lo hizo (hicieron) a conciencia. Pero como el sentimiento soviético es fuerte en la sociedad rusa, desde hace un tiempo hay un movimiento parecido al chino, no solo para rechazar el modelo occidental sino para recuperar el sistema educativo soviético. Eso, tal y como está la correlación de fuerzas en el Kremlin y sus apoyos, es hoy bastante difícil porque son capitalistas y reimplantarlo sin una sociedad como la soviética no es posible. Pero es evidente que Rusia tiene que mirar hacia algún lado, bien sea a China o, lo más probable, a su pasado. Y nunca funcionó mejor la educación en Rusia que bajo el modelo soviético, así que me equivocaré poco si dijo que dentro de no mucho tiempo, tal vez en el comienzo del nuevo curso o en el siguiente, veamos un modelo híbrido entre la educación actual y partes soviéticas.

El anuncio del martes va con el añadido de que "hay que volver al sistema tradicional de educación superior" porque eso va a hacer que el sistema educativo ruso sea más independiente de Occidente "y preservará el antiguo legado de la educación rusa y soviética". Como véis, no me voy a equivocar mucho.

Decía Daniel Bensaid, uno de los pocos trotskistas decentes, que "quien no tiene memoria ni de derrotas ni de victorias pasadas tampoco tiene demasiado futuro". Eso es lo que está haciendo el Plan Bolonia con la juventud universitaria en toda Europa, borrar cualquier atisbo de la historia para hacer simples borregos. Y de ahí el auge del fascismo que estamos viendo en todo el continente europeo (desbordándose no solo en apoyos en todos los países, sino permeando toda la sociedad y llegando hasta el ensalzamiento por los medios de propaganda de los nazis del Batallón ucraniano "Azov", ahora felizmente derrotado), porque Bertolt Brecht tenía razón cuando dijo aquello -refiriéndose al fascismo- de "aún es fecundo el vientre del que surge la bestia inmunda” en el epílogo que cierra "La resistible ascensión de Arturo Ui" (1941).

China y Rusia, por este orden, están teniendo memoria y actuando en consecuencia. Los chinos van muy por delante y están formando a una juventud que nada tiene que ver con la nuestra. Rusia va a dar el paso para hacer lo mismo, aunque la duda está en cómo de largo o de corto va a ser ese paso que acaban de dar con la renuncia a aplicar el Plan Bolonia en sus universidades. En cualquier caso, la iniciativa es muy loable.

P.D.- Como llevo un tiempo sin poner música, una de las señas de identidad de esta página, aquí tenéis una canción épica africana, "Indépendance Cha, Cha". Escrita en el período de la independencia de Congo (1960), se convirtió en el emblema de los movimientos anticoloniales del continente africano. 

El movimiento en el ámbito educativo que os comento de China y Rusia que, a buen seguro, pronto será seguido por otros países, no es una revuelta anticolonial porque estos países son la antítesis de Occidente -aunque Rusia estuvo muy cerca de convertirse en una colonia durante la etapa de Yeltsin- y es un acelerón, otro más, hacia el nuevo mundo que estamos viviendo, que no es este hegemonizado por Occidente.

En este nuevo mundo también hay movimientos anticoloniales, que vuelven a resurgir con fuerza en África (Malí, Guinea, Burkina Faso, República Centroafricana) y que son respondidos con la nueva modalidad de control neocolonial: las sanciones. Todos estos países africanos han sido sancionados (algo ilegal, según el derecho internacional) por la UE a instancias de Francia, la antigua metrópoli, y eso repercute directamente en los pueblos. Estos son los "valores democráticos" occidentales y los nuevos métodos de neocolonialismo. 

Incluso el gesto de países como México o Bolivia, al rebajar su presencia en la charada montada por EEUU y llamada Cumbre de las Américas por no invitar a Cuba, Nicaragua y Venezuela, tiene que ser visto con simpatía.

Así que todo esto, el rechazo al modelo educativo occidental y las revueltas anticoloniales, bien merece la pena celebrarlo con las canciones que os ofrezco. Y lo hago, como siempre que puedo, con original y versión. El original a cargo de quien la compuso, Joseph Kabasele ("Le Grand Kallé"), y su grupo, African Jazz. La versión es del grupo congoleño Afro Fiesta. Que las disfrutéis, con un innegable sabor cubano, desde luego. Y si las podéis bailar, mejor.




El Lince

lunes, 23 de mayo de 2022

Elogio de la estupidez (5)

Estoy en racha. Después del bache que atravesé durante un año, en poco tiempo he podido escribir dos capítulos de mi muy ponderada obra "Elogio de la estupidez" que, como sabéis, está inspirada en el "Elogio de la locura" de Erasmo de Roterdam y por la que pasaré a la Historia, al igual que mi maestro.

Este quinto capítulo lo he titulado "El batallón nazi "Azov" toma posiciones en el centro de detención preventiva ruso". La inspiración ha sido muy fácil: cómo los medios de propaganda occidentales, sin excepción, han presentado la rendición de los nazis del Azov que, como sabemos, no ha sido una rendición sino una "evacuación". Así que yo he ido un poco más allá, me he adelantado a los sesudos plumíferos occidentales y con mi título seguro que no voy a equivocarme mucho de lo que van a publicar en posteriores ocasiones. Como voy a pasar a la historia con mi obra, será de obligada reseña y ya pueden ir copiando ideas.

Si los nazis "han sido evacuados al territorio controlado por Rusia", como se ha puesto sin rubor ni vergüenza en los medios de propaganda occidentales, lo lógico es darles aún un empuje mayor (porque Ucrania gana y Rusia pierde) y decir lo que apunto en el titular, que son tan audaces y bravos guerreros que ellos mismos han tomado posiciones en las cárceles donde están y en los centros de detención donde están.

Además, estos aguerridos luchadores son voraces lectores de Kant, cuando menos, y por eso, porque se han metido tan adentro la filosofía supremacista, se han tatuado, para que se vea cómo lo tienen no solo dentro de su cabeza, sino en la piel. Este capítulo lo he acompañado de muestras gráficas de estos lectores de Kant porque no todo va a ser letra, hay que apoyar a las otras artes, como hacen ellos.


 


Por no seguir, aquí hay una pequeña selección de lo que los simpáticos y culturalizados muchachos del Azov están mostrando, una vez han tomado posiciones en el centro de detención ruso.

Dado que no lo puedo añadir en el capítulo, aquí hay un vídeo de lo mismo: una reunión pública de los lectores de Kant haciendo una demostración de cómo lo tienen metido en la cabeza y escrito en la piel.

https://www.facebook.com/100080567388380/videos/745474363118296

Todo por la cultura, por supuesto. Estos orcos rusos -dirigidos por Mordor/Putin- no tienen consideración por ella (por eso hay que boicotear a sus autores, a sus músicos, porque la suya es una mierda), y por eso hay que estar con estos simpáticos lectores de filosofía a los que con tanto cariño se apoya desde Occidente. Esto que véis más abajo supongo que es un lápiz con el que subrayan algunos párrafos estos simpáticos lectores de Kant.

Y hay lugares por toda Ucrania donde estos simpáticos lectores de Kant pueden reunirse al aire libre para, a la sombra de algunas estatuas, hacer esos ejercicios culturales en plena libertad y sin maldad alguna. Es como con las academias de la antigua Grecia, donde se habla de ciencia, de filosofía y de política. Igualito.

Todo por la cultura (la rusa hay que boicotearla, porque es una mierda), y por eso Occidente se solidariza con ellos, porque se comparten los mismos valores políticos, sociales y culturales.


El Lince

viernes, 20 de mayo de 2022

El hielo de la estepa

Hay mucho barullo con la petición de Suecia y Finlandia de ingresar en la OTAN. Como siempre, hay que mirar más allá, mucho más allá porque Ucrania no es la razón sino la excusa. Porque la decisión de ampliar la OTAN por el hielo no tiene nada que ver con la estepa. Viene de mucho antes, y tiene una palabra que lo explica: Ártico.

Me sorprende que los anti-OTAN no se hayan dado cuenta. Por supuesto que los pro-OTAN lo ocultan. Pero el control del Ártico, donde Rusia está trabajando muy denodadamente y tiene grandes infraestructuras, sobre todo gasísticas, lleva años siendo un "dolor de cabeza" para la OTAN e, implícitamente, así lo ha reconocido el presidente de Finlandia al afirmar que Rusia no tiene ningún plan para atacar a su país, pero que "hay otras cosas". Esas otras cosas son monetarias. Porque desde hace años EEUU viene protestando ante Finlandia porque este país (sorpresas te da la vida) es donde se construye una parte de los rompehielos que tiene Rusia en funcionamiento para trabajar en el Ártico. Por lo tanto, Finlandia no entra en la OTAN por ideología, sino por cartera. Porque se asegura, y pronto lo veremos, un suculento contrato para la construcción de la flota de rompehielos de la OTAN, que ahora es inexistente. 

Ucrania es la excusa de lo que la OTAN (léase EEUU) lleva años pretendiendo, y ahora es el momento. Entretenidos con los nazis, una parte, olvidamos otra o el todo. Pero ellos no. Ya en 2018 estos dos países, supuestamente neutrales, solicitaron participar en las primeras maniobras que la OTAN hizo en Noruega para "lanzar un potente mensaje a cualquier enemigo potencial" en la zona. Bonita neolengua, como la de los "evacuados", que no rendidos, nazis de Azovstal. Porque da la casualidad que los países que se reparten el Ártico son Noruega, Dinamarca, Canadá, EEUU y Rusia. Es decir, cuatro de la OTAN y uno que no. Luego lo de "enemigo potencial" tenía, y tiene, un nombre: Rusia. En 2019 se lanzó otra historieta parecida al nombre de "libertad de navegación". Curiosamente, cuando China comenzó a colaborar con Rusia en el Ártico en lo que se denominó la Ruta de la Seda Polar.

Y aprovechando que la gente miraba para otro lado, este mes de marzo, el 3, más concretamente, los dos "neutrales", Suecia y Finlandia, participaron con la OTAN en otras maniobras en el Ártico. Así que los de siempre ya pueden acusar a Rusia de haber provocado su incorporación oficial a la OTAN. Es como lo de Ucrania, malo si no lo haces, malo si lo haces. En este caso se iba a hacer de todas todas, aunque Ucrania proporciona la cobertura adecuada.

Menos mal que tenemos a Turquía, que lo está parando. Por cuanto tiempo, no lo sé, pero los turcos van a vender caro su sí final. Y pagarán los kurdos (que se lo merecen, por ignorantes geopolíticos y sumisos vasallos estadounidenses) y entonces los veremos correr asustados hacia algún trato con Assad. Pero esa es otra historia. Simplemente os recuerdo que Grecia paró durante un par de años el ingreso de Macedonia del Norte en la OTAN por una cuestión del nombre del país. Solo que ahora a la OTAN le corre mucha prisa y no puede permitirse el lujo de dilatar en el tiempo el ingreso de Suecia y Finlandia. Por lo tanto, tendrá que hacer concesiones a Turquía, y rápidamente. 

La OTAN tiene que darse prisa porque está perdiendo la guerra en Ucrania (ver la post data) y necesita un refuerzo político y moral. La rendición de los nazis del Azov (1.908 hasta la fecha, y hasta la Cruz Roja ha reconocido que "la cifra es mayor de la que se esperaba") deja aún más desnuda su estrategia, y aún está por descubrirse quiénes están realmente aún dentro de la acería porque no todos se han rendido, especialmente los cabecillas, y desde hace tiempo se rumorea que hay asesores de la OTAN allí. Si es cierto y caen en manos rusas, el golpe será demoledor. 

 Aquí tenéis otro par de vídeos de ello. 

 https://vk.com/video/@readovkanews?z=video-163061027_456266945%2Fclub163061027%2Fpl_-163061027_-2

https://vk.com/video/@readovkanews?z=video-163061027_456266958%2Fclub163061027%2Fpl_-163061027_-2

Es por eso que la OTAN teme tanto la derrota militar, por eso se multiplican las afirmaciones (el alemán Scholz ha sido el penúltimo en decirlo) de que "no podemos permitir que Rusia gane en Ucrania", porque una victoria rusa significa el fin de la supremacía de Occidente en todos los aspectos, incluido el militar y pone al desnudo la incapacidad de la OTAN por muchos miembros que tenga.

Hasta ahora algunos países habían hecho frente a EEUU, le habían perdido el miedo (el caso de Irán al atacar una base de EEUU en Irak es el más claro, aunque fuese un poco pantomima), pero ha sido más en una táctica defensiva que ofensiva. Rusia ha convertido lo defensivo en ofensivo. Este es el desafío. Si Rusia gana, y lo está haciendo, el mundo verá que EEUU es impotente política, económica y militarmente. Y entonces los desafios a EEUU (y, por defecto, a sus vasallos, es decir, a Occidente) se convertirán en norma y terminará la dominación occidental del mundo. Eso es lo que está en juego en Ucrania, y eso es lo que se intenta parar y/o retrasar con cosas como el ingreso en la OTAN de Suecia y Finlandia, reforzar el flanco occidental y poner a estos países bajo el control absoluto de EEUU.

Por eso no hay que fijarse en la OTAN sino en su jefe, EEUU. Hurgando un poco por ahí he encontrado que desde 2019, precisamente, cuando aparece en escena China, existe una estrategia militar estadounidense que se denomina "Recuperar el dominio del Ártico". El nombre lo dice todo, y eso es lo que hay detrás de toda esta historia de Suecia, Finlandia y la OTAN.

No solo es Rusia, es también China. El zombi de la UE se mueve solo a impulsos de la OTAN, y estos impulsos los proporciona el patrón, EEUU, y la contención de China tiene que ser total y el Ártico le proporciona una buena vía de escape al estrangulamiento del estrecho de Malaca, donde EEUU acaba de meter en vereda a Japón con una declaración conjunta sobre "disuadir militarmente a China". Esto es una consecuencia directa de la debilidad de la moneda japonesa, el yen, ya ampliamente superada por el renminbi chino como moneda en la que trabaja el FMI.

EEUU quiere cerrar a China esa vía de escape marítima y Noruega no es suficiente para esta estrategia, por lo que hay que "ayudarla" con el resto de países escandinavos, sobre todo con Finlandia, que es quien tiene más frontera con Rusia, terrestre y marítima. Para EEUU, así se refuerza su papel en el Ártico y se cierra la ruta China.

La estepa ucraniana ha sido un buen escudo para tapar todo esto, añadiendo, además, la anestesia de una "opinión pública" (?) que va a dejar pasar todo esto por emotividad: si enseñamos lo malos que son los rusos, todo esto pasará mucho mejor.

¿Todo esto estaba en la mente de EEUU cuando despreció las propuestas rusas antes de la crisis? A posteriori, no me cabe ninguna duda. Con ello, el Mar Báltico pasa a ser un mar de la OTAN, pero eso reforzará aún más la decisión rusa de convertir al Mar Azov en el mar interior de Rusia.

Os apuesto un par de cervezas a que el tema del Ártico sale a relucir en la reunión de la OTAN del mes que viene en Madrid. Y entonces sí se podrá decir, sin presunciones, que asistimos a los preludios de una Tercera Guerra Mundial, aunque ya se está librando a través de medios híbridos (sanciones, "informaciones", de poder como en Ucrania...). Porque por mucho que veamos sonrisas en unos y miedo en otros (los pusilánimes de siempre), la realidad es que la incorporación de Suecia y Finlandia a la OTAN es como realizar una transfusión de sangre a un moribundo: se alarga el declive, pero no se para. Por eso lo que pase en Ucrania es determinante, y lo que está pasando no es alentador para la OTAN ni para Occidente.

P.D.- Que la OTAN está perdiendo en Ucrania se pone de relieve con la iniciativa de paz que acaba de proponer Italia en la ONU. Que sea esquizofrénica es otra cosa, pero indica el nerviosismo existente.

Este plan consiste en lo siguiente: alto el fuego, conferencia de paz con mediadores, Ucrania no ingresará en la OTAN pero sí en la UE, Crimea y el Donbás tendrán "plena autonomía" como parte de Ucrania. Cuando todo ello se haya pactado, Rusia retirará sus tropas y se levantarán "gradualmente" las sanciones. Una vez hecho todo, se firmará un acuerdo multilateral sobre la paz y la seguridad en Europa.

Es decir, si Europa se hubiese tomado en serio su "mediación" con los Acuerdos de Minks de 2015 (Alemania y Francia miraron siempre para otro lado y no presionaron a Ucrania para que los cumpliese) se habría evitado todo esto. Pero lo interesante es que se ve que las sanciones (ilegales, según el derecho internacional), están para quedarse y por eso, como con Irán, se habla de que se levantarán "gradualmente". 

No obstante, es una negación de todo lo que están diciendo, que Ucrania gana y que Rusia pierde. Pero encubre la derrota militar no solo de Ucrania sino de la propia OTAN. Que sea una iniciativa italiana está por ver, puesto que el 10 de mayo Draghi fue a Washington a rendir pleitesía a Biden. Que este movimiento se haga una semana más tarde de eso indica cómo es la realidad que se oculta y que eso de "victoria en el campo de batalla" y que "Rusia no puede ganar" no son más que cuentos para niños. 

Como vengo diciendo, en lo único que es bueno Occidente es en la propaganda, y todavía hay mucha gente que se la cree.

 El Lince

martes, 17 de mayo de 2022

Ya no hay vuelta atrás

El mundo, tal y como hoy lo conocemos, está desapareciendo. Hay otro mundo en marcha, y no es este. En este la hegemonía es occidental, en el otro no. Ya no hay vuelta atrás. La crisis de Ucrania ha sido el acicate de todo, y todo va muy deprisa. 

Cuando comenzó todo os dije que Rusia había dado una patada al "orden basado en reglas" de Occidente y que eso suponía un proceso de cambio geopolítico en marcha en todos los aspectos. Hasta EEUU lo tuvo que reconocer al afirmar aquello de que “Rusia y la República Popular China también quieren un orden mundial. Pero este es un orden que es y sería profundamente antiliberal”. Era la confesión que nunca quiso hacer, pero ya no le quedaba más remedio que reconocerlo. A eso le añadió Biden unas semanas después que "hay un nuevo orden mundial, y tenemos que liderarlo".

Pues no, ya no hay vuelta atrás y Occidente no puede. Ni en la guerra, ni en "valores", ni en nada. 

En lo único que sigue siendo bueno es en la propaganda, que es admirable (como la estupidez de los medios de propaganda y de quienes pierden el tiempo con ellos). Es lo de la "evacuación" de los nazis del Azov de Mariúpol. No es una rendición, para nada. No van a los territorios liberados de Donestsk, para nada. No son recluidos los sanos en los centros donde están los otros soldados que se rindieron previamente, para nada. No son interrogados para discernir quién hizo qué y su posterior procesamiento, para nada. Han sido "evacuados", sin más. Pues muy bien. Pero la realidad es otra.

Los nazis exigieron que no hubiese fotos y vídeos de su rendición porque no pueden romper el mito de "resistentes y abnegados luchadores". Ucrania lo sabe, que su rendición es un muy duro golpe moral, político y militar e intenta acultarlo con bonitas palabras. Inútil. Por supuesto que no lo lograron, aunque sí se oculta en Occidente. Aquí tenéis un par de vídeos.

https://vk.com/video/@readovkanews?z=video-163061027_456266768%2Fclub163061027%2Fpl_-163061027_-2

https://vk.com/video/@readovkanews?z=video-163061027_456266764%2Fclub163061027%2Fpl_-163061027_-2

Si esto es importante a nivel interno ucraniano, que lo es porque la imagen que aparece es muy fuerte y por eso se intenta presentar la rendición no como una derrota, sino como una victoria, a nivel externo -más allá de Ucrania, pero como consecuencia de ello- hay otras cosas que son determinantes de cómo ya no es posible la vuelta atrás del que ya voy a denominar "viejo orden", la supremacía occidental.

Como buenos etnocentristas y buenos conocedores de nuestro ombligo, desconocemos lo que ocurre fuera de ahí. Ese desconocimiento es, también, una forma de protección, para que no se nos caigan los estereotipos de que somos los mejores.

El día 11 de marzo tres universidades chinas han dado el paso definitivo de algo que también os conté el mismo día en el que os ponía lo de más arriba. Os decía que en China los académicos llevaban tiempo quejándose de que las revistas científicas occidentales solo se hacen eco de lo que se publica en ellas y de que el sistema universitario chino estaba viciado por las prácticas occidentales. Eso comenzó a cambiar en 2018, cuando China comenzó a publicar sus propias revistas científicas y se prohibió a las universidades seguir la costumbre occidental de utilizar las citas de los artículos que se publican en las revistas científicas occidentales como condición para los contratos de personal.

Pues bien, el 11 de marzo pasará a la historia del nuevo orden multipolar a nivel universitario porque tres de las principales universidades chinas, las de Renmin, Nanjing y Lanzhou, se han retirado de las clasificaciones universitarias internacionales. El argumento es que "hay que centrarse menos en Occidente y más en la autonomía educativa china y sus características". Las tres dicen que "el objetivo de mejorar en las clasificaciones internacionales ya no es un objetivo importante". En  estas clasificaciones, Nanjing está la 131 a nivel mundial, Renmin la 600 y Lanzhou la 750 entre las que Occidente considera las mil mejores del mundo por el Times Higher Education (THE) World University Rankings, el baranda de ello .

La reacción inmediata, que pronto se reconvertirá a un lenguaje menos agresivo para Occidente (al estilo los "evacuados" de Mariúpol) es que "este movimiento puede hacer que las clasificaciones internacionales de ranking universitario sea menos representativo a nivel mundial". Porque hay un miedo añadido: "si las tres principales universidades de China, Tsinghua, Beijing y Shanghái, que están entre las 50 mejores del mundo, siguen el ejemplo sería un terremoto". Por lo tanto, como acaba de decir el THE, "es evidente que el enfoque de las clasificaciones tiene que comenzar a evolucionar un poco". A la fuerza ahorcan, dicen en mi pueblo.

Es Occidente quien elabora esas calificaciones, con sus reglas y sus métodos, y acaba de ver, otra vez, las orejas al lobo por lo que apuesta por una pequeña reforma, ese "poco" que dice el THE, para seguir controlando el cotarro. Pero ya es tarde. China acaba de romper con ello y es claramente una prueba, que lo hagan las universidades "secundarias" de China, para observar no solo la reacción sino para escalonar la retirada del resto. “No podemos seguir ciegamente a otros o simplemente copiar estándares y modelos extranjeros cuando construimos nuestras propias universidades de clase mundial. En cambio, debemos partir de las realidades de nuestro país y abrir un nuevo camino para desarrollar universidades de clase mundial basadas en las condiciones chinas y con características chinas y que sirvan al pueblo y no a los mercados", dijo Xi Jinping a finales de abril. Exacto.

Pues ya está, ya se ha hecho. China hace mucho que se ha "puesto al día" y ahora ha sobrepasado a Occidente. Cada vez tiene más confianza en sí misma. 

Es una tendencia que crece cada día, dentro y fuera de China. Hasta el FMI lo tiene que reconocer. Ayer el FMI hizo su última revisión de la valoración de los Derechos Especiales de Giro, las monedas que componen la canasta de monedas con las que negocia, y el renminbi pasa del 10'92 al 12'28%, siendo la única moneda que sube, junto al dólar (del 41'73 al 43'38%). Pero lo importante es que la moneda china lo hace a costa del euro, que baja (del 30'63 al 29'31%) y sobrepasa de forma muy clara al yen japonés (que baja del 9'33 al 7'59%) y a la libra británica (que baja del 8'09 al 7'44%). 

El Lince

viernes, 13 de mayo de 2022

Dos pasos por delante

China va dos pasos por delante (o veintidós, o doscientos veintidós, o dos mil doscientos veintidós) de todo el mundo, literalmente. A lo que os contaba el otro día sobre la preeminencia en la propiedad intelectual a nivel mundial hay que añadir que su juventud está a años luz de la nuestra, de cualquier "nuestra". Lo que vais a ver es la muestra de ello. Es la red de vídeos china, así que pinchad directamente y así os familiarizáis con ella.

https://www.bilibili.com/video/BV1pr4y1n7kZ?zw

Supongamos que esta niña es de la élite, ya que habla el inglés con fluidez. Ya me gustaría a mí que los niños de la élite occidental tuviesen su frescura, su dicción, su firmeza de opinión y su sensatez y naturalidad con la que aborda un tema tan complejo. Nunca nadie, ni de esta edad ni de ninguna otra, ha explicado tan bien la crisis de Ucrania como ella.

La niña se refiere a una gran novela china, "El romance de los Tres Reinos" (del año 1522): "mira, el conflicto actual entre Rusia y Ucrania no es diferente del período de los Tres Reinos; la OTAN quería expandirse hacia Ucrania y Rusia vio que se acercaba a su hogar, por lo que no podía quedarse quieta". Diana.

Podemos pensar que la pregunta del padre a esta niña sobre la crisis está fuera de lugar, que la pequeña no sabe de qué va la fiesta, pero sí, lo tiene muy clarito (y eso indica qué tipo de educación tiene, dentro y fuera de casa): primero expresa su simpatía por los que sufren la guerra, pero de inmediato pasa a decir que la situación es similar a la novela (hay película, serie de televisión y juegos) y dice que la OTAN es como las fuerzas de Cao Cao (el malo), mientras que Rusia es como las de Sun Quan (el bueno). Ucrania es el campo de batalla (Jingzhou). Y añade que si Jingzhou es capturada por Cao Cao, Sun Quan estaba perdido, por lo que no podía quedarse quieto y morir.  

¿Y Zelensky?, pregunta el padre. "Piensa en Liu Cong", responde. Un personaje que se rinde de inmediato a Cao Cao, por lo que es recompensado aunque luego es traicionado y pierde su territorio. Chapó por la pequeña.

Tres elementos que la pequeña utiliza: la analogía, el análisis complejo y profundo y un sorprendente conocimiento de una obra maestra de la novela china, aunque sea a través del cine o de la tele.

Supongamos que está muy bien aleccionada por su padre, que se ha aprendido de memoria todo lo que tiene que decir. No me negaréis, entonces, que es una excelente actriz y que lo hace mejor que las profesionales.

Supongamos, y es lo que hay que suponer en realidad, que es una escolar normal, y que por algo el sistema educativo chino está considerado el primero de mundo por el Sistema de Evaluación Internacional de Alumnos (PISA) -matemáticas, lengua y ciencias-, criticado por Occidente desde que China lo copa por considerar que es producto de la "presión" a los estudiantes chinos.

Sea de la élite o no, sea una incipiente actriz o no, sea la muestra palpable de cómo es el sistema de enseñanza chino, esta es la nueva generación que gobernará China. Ante ella, poco tiene que hacer Occidente.

P.D.- El ministro de Exteriores de China acaba de decir que consideran "muy seriamente" el uso exclusivo de rublos y yuanes en el comercio de energía con Rusia. Ya se hace en el caso del gas, del petróleo y del carbón. Pero lo que se comenzó como una reacción a las sanciones occidenales contra Rusia (un claro precedente de hasta dónde está dispuesto a llegar Occidente para mantener su hegemonía), ahora se va a convertir en la norma definitiva. Adiós dólar, adiós euro.

Para remachar el tema, India también acaba de decir que es "muy posible" que se incorpore al sistema de transacciones financieras ruso para eludir el SWIFT y continuar su comercio normal con Rusia. Hoy lo está discutiendo el ministro ruso de Exteriores en Nueva Delhi. Adiós dólar, adiós euro.

Nigeria anunció el miércoles que apoya la decisión rusa de abandonar el dólar y vender gas por rublos.

Argentina ha sido invitada oficialmente a la XV cumbre de los BRICS que se celebrará entre el 20 de mayo y el 24 de junio. No es descartable su ingreso en un futuro no lejano.

Egipto anuncia que "muy pronto" emitirá bonos del tesoro en yuanes.

Argelia anuncia su neutralidad en la crisis como exponente de la "no alineación" con unos u otros. Anuncia también que se crea el Grupo de Contacto Árabe (Argelia, Egipto, Sudán, Irak y Jordania, así como el Secretario General de la Liga de los Estados Árabes) para "encontrar una solución política basada en los principios y la Carta de las Naciones Unidas". O sea, un rechazo explícito a eso de "orden basado en reglas" occidental.

Hay otro mundo en marcha, que no es el occidental, y eso es lo que se está jugando en Ucrania: el fin definitivo de la hegemonía occidental y el inicio del mundo multipolar.

Además...

¿Recordáis cuando se decía que Venezuela era un estado fallido por la inflación? Venezuela está en el 16% de inflación hasta mayo de este año. Pero hay ya muchos países europeos que se pueden comenzar a considerar "estados fallidos", como se dijo de Venezuela, porque a este paso en la muy "democrática" Europa la inflación estará muy cerca del 40%-50% a finales de año. De enero a abril, el porcentaje es este, poniendo solo a quienes han llegado ya al 10:

19 % - Estonia
16,6 % - Lituania
13,2 % - Letonia
12,3 % - Polonia
11,9 % - República Checa
11,2 % - Países Bajos
10,9 % - Eslovaquia
10,5 % - Bulgaria
10,2% - Grecia
 
Y subiendo, cada día. Y los salarios, bajando. Pero sí hay dinero para las armas que se envían a Ucrania. Y la gente, sin salir a la calle. Y sin protestar, al menos, como en Alemania donde, otra vez, la "progre" ministra de Exteriores, de Los Verdes, ha sido cuestionada. Así habla ahora, protegida con escudos del servicio secreto para evitar que le tiren huevos y tomates por su belicismo y servilismo a EEUU.
 

¿Esta gente son los alternativos y el espejo de otros "progres", como antaño lo fueron los de Syriza? No me hagáis reír.

El Lince

lunes, 9 de mayo de 2022

China da un paso importante

La actitud occidental con Rusia, las sanciones y la prepotencia neocolonial (lo penúltimo es lo que ha dicho Borrell sobre la incautación de 300.000 millones de dólares rusos de forma defintiva, añadiendo que "si lo hicimos con Afganistán, ¿por qué no con Rusia?") está demostrando al mundo cómo son los "valores democráticos" que supuestamente se defienden. 

Esta gentuza no tiene vergüenza alguna, reconociendo que son un hatajo de piratas. Borrell siguió diciendo: "el dinero (ruso) está en nuestros bolsillos y alguien tiene que explicarme por qué esto es bueno para el dinero afgano, pero no para el dinero ruso". EEUU, tras la retirada con el rabo entre las piernas, robó 7.000 millones de dólares de Afganistán, de los que 3.000 dice que son para compensar a las víctumas del 11-S. Muy valiente Occidente no es, desde luego.

Uno de los países que está reaccionando ya a la piratería occidental,"con valores democráticos", eso sí, es China porque la derrota de Rusia en Ucrania es la señal de partida para la agresión occidental contra China y está acelerando los pasos para demostrar a esta panda de descerebrados y locos occidentales quién tiene más que perder. 

Uno de esos pasos, muy importante, es la norma que acaba de aprobar para que todos los ordenadores de las instituciones estatales dejen de utilizar componentes occidentales y los reemplacen por los de Huawei y Lenovo. Lo mismo para las compañías controladas por el Estado (como las petroleras o los bancos, por ejemplo). 

La norma aprobada dice que "hay que deshacerse de todos los ordenadores de marcas extranjeras, ser reemplazados por ordenadores fabricados en China y funcionar con sistemas operativos desarrollados en el país". Ya se puso en práctica algo similar con la guerra de EEUU contra Huawei, a quien se prohibió comerciar en EEUU en 2019, pero ahora toma carácter oficial y se apoya oficialmente a esta marca. Eso supone no solo la "muerte" de todas las empresas occidentales de informática en China (HP, Dell, Microsoft y Adobe, por ejemplo) sino la desaparición de un jugoso mercado que va a hacer que sus ventas a nivel mundial se resientan, y mucho.

El plazo que la norma da para su total aplicación en las instituciones y compañías del Estado es de dos años, a partir de los cuales se adoptará la misma medida con los ordenadores de los sistemas regionales y locales. Y también en las empresas que tengan capital regional o local. A partir de ahí, y una vez bien asentado el terreno, serán los consumidores chinos quienes hagan lo mismo (aunque estos, en su inmensa mayoría, ya lo hacen).

Es decir, en un máximo de cinco años no quedará nada occidental en China en este campo. 

China da este paso definitivo cuando es irreversible otra cosa, y no solo el desafío al dólar y al euro. Lo da cuando la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual reconoce, por cuarto año consecutivo, que es China, sin discusión, quien lidera el campo. Si observáis con atención este gráfico móvil, veréis la rapidez con que se ha ido produciendo esto y cómo Occidente no lo puede revertir.

Un dato más. Mientras, como os dije, Occidente está a punto de sancionar a Rusia prohibiendo la venta de petróleo por mar, al estilo de lo que se ha hecho con Irán, China está demostrando que le importa una mierda la actitud occidental y las amenazas reiteradas contra ella por no cortar los lazos con Rusia: las importaciones desde este país en abril han sido equivalentes a los 9.000 millones de euros, lo que supone un 13% más que en marzo y un 56% más que en abril del año pasado. Pero eso sí, Rusia está asislada (Goebbels redivivo, ahora que se conmemora la derrota del fascismo).

Creo que este será un nuevo capítulo de mi bien ponderado libro "Elogio de la estupidez". Con este añadido de la solidaridad. 

El Lince

jueves, 5 de mayo de 2022

A otra cosa, mariposa

Para quienes no seáis del Estado canalla (más conocido como España) esta es una frase coloquial que se utiliza para cerrar una conversación y pasar a otro tema. Y eso es lo que voy a hacer ahora con Ucrania, que ya no será motivo para esta página salvo que la situación lo requiera. Casi desde el principio me he centrado en otra cosa, en paralelo: si esta es una guerra casi abierta entre Rusia y la OTAN (cobeligerante de hecho, aunque todavia no de derecho), lo que hay en realidad es una guerra no menos abierta por un nuevo sistema económico y global. Es en eso en lo que hay que fijarse.

La guerra que no es guerra está encauzada por Rusia, pese a lo que dicen los medios de propaganda, con la picadora de carne ucraniana a todo trapo y el asentamiento de todas las zonas liberadas del Donbás (aunque aún queda una parte importante en Donetsk, más o menos el 35-40% del territorio sigue bajo control ucraniano). En estas zonas se está desnazificando lo que se nazificó. Por ejemplo, devolviendo los nombres originales a las ciudades, que en muchos casos habían sido cambiados por los nazis por considerarlos "comunistas".

Este es un caso, operarios reponiendo el nombre original de Volodarskoe (Volodarski, castellanizando)  y retirando el dado por los nazis en 2016. La cosa tiene su historia: Moisey Markovich Goldstein nació en Volinia, una zona que entonces pertenecía a Polonia aunque hoy es parte de Ucrania. Fue un bolchevique de primera hora, murió asesinado en 1918. Y era judío. En su honor -Volodarski era su alias en la clandestinidad- se nombró así a esta ciudad ucraniana en 1925. Era poco más que un pequeño pueblo. Para que la situéis en el mapa, está al norte de Mariúpol y hoy tiene 26.000 habitantes. Formalmente pertenece a la región de Donetsk.

A pesar de esto, y de las banderas rojas, hay que remarcar que Rusia (o Donetsk) no es comunista en absoluto, aunque es un símbolo que sirve muy bien para aglutinar al pueblo alrededor de una idea.

Está claro también que el proceso de integración del Donbás en Rusia está comenzando, aunque se siga insistiendo en la independencia de Donetsk y Luganks. El anuncio realizado ayer por Rusia de reconstrucción de Mariúpol lo demuestra. Es evidente que es Rusia quien tiene los recursos necesarios para ello, y no Donetsk, pero al decirlo se está insinuando cuál es el camino que se está recorriendo. Este anuncio se corresponde con el realizado por Ucrania, también ayer, de no renunciar a la integración en la OTAN y a recuperar Crimea.

La escenificación de negociaciones es eso, una escenificación. Ucrania no es nada, es solo la voz de EEUU y actúa en calidad de tal. Solo habrá un atisbo de negociación cuando alguien pierda, y Rusia no va a perder. Y entonces Ucrania no será la que ahora conocemos.

Mientras tanto, el tema de Ucrania no interesa a casi nadie en Europa (excepto a las élites zombis). Mirad esto.

Una de las encuestadoras más potentes del mundo reconoce que la inflación (consecuencia directa de la crisis), la desigualdad social y el paro son las tres principales preocupaciones de la gente, mientras que la guerra en sí está en el undécimo lugar. 

Esto es lógico y normal: en el primer trimestre de este año, en 19 de los 27 países de la UE no hubo crecimiento alguno (España el 0'3%, Alemania el 0'2%, Francia 0%, Italia -0'2%, por mencionar solo algunas; en EEUU -1'4% y, como consecuencia, ahora dice que va a retirar algunos aranceles impuestos a China), la inflación sube y sube (con lo que los salarios bajan y bajan), pero no hay respuesta social alguna. Apenas unos conatos de rebelión comienzan a aparecer en Grecia o en Alemania, donde ya se abuchea y boicotea a los "progres", Los Verdes, convertidos en los principales perros falderos de EEUU y principales impulsores del apoyo bélico a Ucrania y a las sanciones contra Rusia.

No es el principio de la rebelión, pero debería serlo. Porque la realidad es la que es: mientras que los vasallos de EEUU están viendo aumentos de precios constantes, desde el 30% del gas en EEUU hasta el 38% en la UE, otros países que han mantenido su soberanía como India o, por supuesto, China, se están viendo reforzados por el comercio con Rusia. India ha aumentado su compra de petróleo ruso el 20%, China ha aumentado su compra de gas ruso el 60%. Bien es verdad que con descuentos de hasta el 25%, en el caso de India, pero eso pone en su sitio el fracaso de las sanciones "del infierno" con las que Occidente intentaba derrotar a Rusia.

Rusia está reorientando el suministro y, aún con descuento, sigue recibiendo ingentes sumas (el barril de petróleo está en 110 dólares), por lo que los planes de renunciar a todo de la UE no van a hacer mucha mella en la economía rusa. 

La unica alternativa económica que le queda a Occidente, que apuesta por la derrota bélica de Rusia, es la iraní, es decir, la prohibición del comercio petrolero por mar (aunque en el caso de India y China no hay problema porque hay una vía terrestre de suministro). Y dada la locura existente en las élites (y entre la gente que acepta a esas élites) no es descartable en absoluto.

Lo penúltimo sobre los "abnegados luchadores por la libertad" del batallón nazi "Azov" en Mariúpol: ofrecen dejar salir a los civiles de la acería Azovstal a cambio de víveres, 15 civiles por cada tonelada de alimentos. Pero no los usan como rehenes, qué va. Lindos patriotas.

Y sobre la cumbre del G-Lo que sea en noviembre, hay nuevos datos. Indonesia cedió a la presión occidental e invitó a Ucrania a participar (que no es miembro), pero ahora se resarce haciendo algo en lo que Occidente no tiene cacho ni oportunidad de enredar. Acaba de firmar una declaración conjunta con Camboya y Tailandia en la que se afirma que se invitará "a todos los miembros" a las reuniones de la ASEAN (paises del sudeste asiático) y de la APEC (Cooperación Económica Asia-Pacífico), de las que son anfitriones estos dos últimos países. Rusia no es miembro de la ASEAN, pero sí de la APEC. Son las tres cumbres que hay en Asia este año. 

Ni qué decir tiene que esta declaración es la previa a la invitación de Rusia y que de esta forma Indonesia se reubica tras haber sucumbido a las presiones occidentales.

El Lince

lunes, 2 de mayo de 2022

El otro principio de todo, Odessa

Todo lo que tiene un principio tiene un final. Eso dicen en "Matrix", pero esto de ahora no es una película.

Si el principio "legal" de la crisis actual de Ucrania al que se aferra Rusia fue Kosovo, el principio "militar" que dio origen a la rebelión del Donbás fue Odessa. La matanza de la Casa de los Sindicatos de Odessa, el 2 de mayo de 2014.

Si con el Maidán nazi la primera zona que reaccionó fue Crimea, en el mes de marzo, realizando su referéndum de autodeterminación y pidiendo su anexión a Rusia, la matanza de Odessa fue determinante para que Donetsk y Luganks acelerasen sus planes de hacer lo mismo en septiembre y los realizaron una semana después. La atrocidad nazi está en el principio de la rebelión autodefensiva del Donbás porque, a partir de ahí, tuvieron claro que el enfrentamiento con los nazis iba a ser violento. Y que para sobrevivir hay que desnazificar.

Porque la matanza de la Casa de los Sindicatos de Odessa es el otro principio de todo.

Hoy Odessa sigue bajo control nazi. Un control que ha decretado el toque de queda en la ciudad desde las 22'00 horas del día 1 hasta las 05'00 horas del día 3. Los nazis tienes muy claro el porqué, sus apologistas lo ocultan, sus apoyos lo niegan. Pero el día 2 de mayo es otra fecha simbólica para entender todo lo que está pasando, y hay que recordar por qué y por qué es importante desnazificar.

Ocho años después los asesinos nazis son "héroes" para Occidente. Un Occidente que en este tiempo ha evitado presionar a Ucrania para que realizase una investigación sobre lo ocurrido (para ser exacto, han criticado la "investigación superficial" realizada, pero no han ido más allá). 

Entonces, 2014, la BBC británica, esa que hoy ensalza a los nazis, dijo que se habían perseguido a los pro-rrusos "como lo hacen los lobos con sus presas". Hoy Occidente embellece y ensalza a los lobos, los arma y los protege.

Los considerados "líderes del Maidán", eso que aparece en Wikipedia (huid de esto como de la peste) como "revolución de la dignidad", ensalzaron a los autores de la matanza diciendo que se había realizado "un acto de limpieza".

El entonces alcalde de Odessa calificó el hecho de "operación antiterrorista". Siguiendo al alcalde, mucha gente dijo esto mismo.


Los valores occidentales, la democracia Occidental, son los que echan mierda sobre los muertos y ensalzan a los autores. Uno de ellos, integrante del Batallón "Azov", ese que celebran los medios de propaganda occidentales, murió en Mariupol el mes pasado. Pero fue condecorado póstumamente por Zelensky.

Como entonces, Odessa será la clave de todo, una vez liberado el Donbás de nazis. 

Y hay que recordar con imágenes como esta. Una mujer, embarazada, estrangulada con el cable del teléfono. Es el símbolo, de quiénes son unos y por qué luchan los otros.

Así lo celebraron los nazis, esos a los que arropa hoy Occidente.

 Dice "mamá... eliminada!!!" Debajo, "gloria a Ucrania".

Y así se recuerda hoy en el Donbás.

Y siempre.


El Lince

jueves, 28 de abril de 2022

Y al principio de todo, Kosovo

El Secretario General de la ONU está de viaje, hace un par de días por Rusia y ahora por Ucrania. Aparte de las tonterías habituales que se leen, ven y oyen en los medios de propaganda lo interasante está en otra parte: en lo que no se lee, ni se ve, ni se oye. Porque en Rusia, el pope formal de la ONU se llevó un rapapolvo de los que hacen época. Un rapapolvo que tiene que ver con el origen de todo: Kosovo.

Está bien que este hombre vaya a Rusia, porque Rusia es uno de los fundadores de la ONU (en su época como Unión Soviética) y está bien que lo haga porque Rusia es, además, miembro permanente del Consejo de Seguridad. Y está bien que lo haga porque Occidente usa la ONU cuando le parece y cuando no pasa olímpicamente de ella con su "orden basado en reglas". Es como la película "Belle de jour", de Luis Buñuel. No os voy a destrozar el argumento, así que buscadla por ahí.

En esta visita Putin le hizo hincapié a Guterres que Rusia apoya el derecho internacional que representa y defiende la ONU en contra del "orden basado en reglas" que patrocina Occidente. Y lo hizo apelando a los artículos de la Carta de la ONU, donde, en teoría, se establece que todos los países que forman parte de ella son iguales, independientemente de su fuerza y de su tamaño. La crítica subyacente a Occidente, a EEUU en concreto, sobre su "excepcionalismo!", es evidente.

La cosa no es baladí porque desde hace un tiempo en Occidente se está haciendo campaña contra la ONU diciendo que se ha quedado obsoleta y que por eso hay que establecer unos nuevos parámetros basados en "el orden basado en reglas". Las que hay ya no les valen. Aunque se hayan violado tantas veces que las han convertido en harapos.

Pero Putin hizo algo más: recordó al pope de la ONU el precedente de Kosovo, cómo fue alentado por Occidente, cómo fue a la guerra Occidente y cómo terminó con el reconocimiento diplomático del Kosovo independiente por Occidente. Justo lo contrario de lo que está haciendo Occidente con el Donbás. 

Un breve recordatorio de todo ello, que os lo desarrollé cuando el tema de Catalunya estaba en auge: el 17 de febrero de 2008 Kosovo proclamó unilateralmente su independencia de Serbia. Serbia recurrió al derecho internacional y acudió a la ONU para un dictamen sobre la legalidad o no de ello. Dos años después, en 2010, la Corte Internacional de Justicia falló en contra de Serbia, alucinad, haciendo un repaso minucioso de las declaraciones de independencia que se hicieron en los siglos XVIII, XIX y principios del XX para concluir que "de todo ello no se deduce en general de esta práctica -la unilateralidad- que la declaración de independencia haya sido alguna vez considerada como una violación del Derecho internacional".

Pero dado que en la segunda mitad del siglo XX se produjo todo el proceso de descolonización de los pueblos africanos y asiáticos, en su mayoría violentos como consecuencia de la lucha contra las potencias coloniales europeas -sí, esas que aprobaban todo ufanas la Declaración Universal de los Derechos Humanos pero sometían a sangre y fuego a sus colonias-, la Corte Internacional de Justicia se ve obligada a abordar en su resolución sobre Kosovo el derecho a la libre autodeterminación  haciendo un apunte interesante: "aún cuando no se aplique el derecho a la autodeterminación, la práctica estatal en estos otros casos no apunta a la aparición en el Derecho internacional de una nueva regla que prohíba efectuar una declaración de independencia" (...) y añade que la ilicitud de las declaraciones de independencia como la que había realizado la República Turca del Norte de Chipre (un estado sólo reconocido por Turquía), por ejemplo, "no procedía de su carácter unilateral, sino porque iba acompañada o se había llevado a cabo mediante un recurso ilícito al uso de la fuerza o mediante violaciones graves de normas de Derecho internacional general, particularmente de naturaleza imperativa (ius cogens)".

¿Y qué dice ese ius cogens, el mínimo jurídico internacional " de naturaleza imperativa" como recuerda la Corte Internacional de Justicia, al que deben estar sujetos todos los estados que forman parte del sistema multinacional -de naciones- que forma la ONU? Pues que ese mínimo jurídico está sustentado en tres ejes: el respeto a los derechos y libertades fundamentales de las personas, la libre autodeterminación de los pueblos y el no uso o amenaza de la fuerza en las relaciones internacionales. En Kosovo, Occidente (la OTAN) utilizó la fuerza para defender la independencia violando así su propia normativa, especialmente la UE cuando había fomentado y firmado los Acuerdos de Rambouillet en 1999 que establecían "el respeto a la integridad territorial yugoslava" (y ya sabemos cómo fue ese respeto) que, curiosamente, tenían como objeto principal Kosovo y no a otros países como Croacia o Eslovenia. El escándalo fue tan mayúsculo que un tipo como Kissinger consideró como "una provocación" a Serbia todo eso. Es decir, que tanto EEUU como la UE impulsaron la independencia unilateral de Kosovo y lo hicieron utilizando la fuerza.

Todo esto lo sacó a relucir Putin en su reunión con Guterres. Habló de Crimea, de cómo decidió su independencia tras el golpe del Maidán en 2014, de cómo fue acogida esa iniciativa por Occidente en contraposición con la de Kosovo; de cómo cuando Crimea decidió solicitar al anexión a Rusia reaccionó Occidente con las sanciones, que son ilegales según el derecho internacional; de cómo poco después hicieron los mismo Donetsk y Luganks y cómo se volvió a repetir la actitud occidental y cómo Occidente arropó a Ucrania cuando desató la guerra contra el Donbás (y en ninguno de los tres casos, Crimea, Donetsk y Luganks se utilizó la violencia en los referéndums, esto lo digo yo). De cómo se llegó, tras la derrota ucraniana, a los Acuerdos de Minks y de cómo la ONU y los estados garantes (Alemania y Francia) no hicieron nada para que Ucrania los cumpliese. Y cómo antes de la crisis actual, Ucrania había vuelto a decir que nunca los cumpliría. Y que por ello Rusia lanzó su ofensiva, junto a otras cuestiones como la OTAN o los nazis.

Guterres a todo esto solo replicó que la ONU no reconoce a Kosovo como país. Cierto. Pero sí aceptó su legalidad y Kosovo es reconocido como país por casi todo Occidente (España no lo ha hecho para no sentar un precedente con Catalunya) y, por lo tanto, Rusia tiene el mismo derecho a reconocer a Donetsk y Luganks como estados como Occidente a Kosovo. Si se hizo con Kosovo, en contra de la integridad de Serbia y en contra del criterio de este país, lo mismo se puede hacer en otras situaciones, como el Donbás.

El precedente está ahí, lo sentó Occidente por mucho que hablase entonces y lo siga haciendo ahora de "excepcionalidad de Kosovo". Fin de la historia. Pero, como véis, es un precedente que solo sirve si le sirve a Occidente, su orden y sus reglas.

El Lince

lunes, 25 de abril de 2022

 Elogio de la estupidez (4)

Llevaba un año en plena crisis creativa. Ya sabéis que intento pasar a la posteridad escribiendo una gran obra que llevará por título "Elogio de la estupidez" que, como sabréis también si seguís esto desde hace algún tiempo, es una obra que está inspirada en el "Elogio de la locura" de Erasmo de Roterdam. Gracias a la crisis de Ucrania he podido superar el bache y ya he escrito el capitulo 4, del que os avanzo un poco de su contenido. 

Para ello me he inspirado en esto que me han enviado unos amigos alemanes.

El titular es "Cómo Masha y el Oso está cambiando a nuestros hijos". Se trata de una serie rusa muy popular en medio mundo y que ha hecho, está haciendo, historia en Youtube al convertir uno de sus capítulos en lo más visto de la historia de este canal. El capítulo que os pongo y que se titula "La avena de Masha".


Los alemanes, los "progres" alemanes, son insoportables, como todos los "progres". Pero no solo ellos, que son la derecha moderna. La otra derecha, la clásica, también es insoportable. En Gran Bretaña hay sesudos analistas que están poniendo el grito en el cielo porque la serie "trata de lavar al imagen de Rusia y del Kremlin" (sic). En Alemania se dice que la serie es "propaganda suave para influir en los niños" (sic).

La serie se ve o se ha visto en 150 países, lo que la convierte en un fenómeno infantil que supera a "Peppa Pig", por ejemplo. Pero es rusa y hay que boicotear a todo lo ruso porque, además, lo ruso es propaganda tan infecta que hasta llega a los niños y va a hacer de ellos unos seres infames, prorrusos y quién sabe si hasta leninistas.

Imagino a los niños y niñas del mundo reteniendo en sus cabecitas las enseñanzas de Masha y, cuando crezcan, saliendo a las calles con banderas rojas y kalashnikov, promoviendo el caos y el desorden del mundo, destrozando ese "orden basado en reglas" que patrocina Occidente. De hecho, yo ya he enviado decenas de capítulos a los colegios, intentando influir en los clubes de lectura y en las videotecas, que seguro hay ¿verdad?, y proyectando los capítulos al anochecer sobre las fachadas de las casas cercanas a los parques. Con capítulos como este, donde Masha canta una frase de una canción soviética de 1938 y lleva una gorra con la estrella roja.


¡Camarada Masha, con tu ejemplo los niños de hoy destruirán mañana el mundo capitalista occidental!

El Lince

jueves, 21 de abril de 2022

G-Lo que sea

Pregunta de matemáticas: ¿qué es mayor, 5 ó 17? ¿Fácil? Pues no. Según Occidente (EEUU y sus vasallos) es mayor 5. Es su visión y, por lo tanto, lo que tiene que ser. Vamos, su orden y sus reglas.

Ayer se celebró en Yakarta (Indonesia) la reunión de los ministros de finanzas y economía del G-20, preparatoria de la cumbre que tendrá lugar en noviembre, y lo que pasó no tiene desperdicio. 

El G-20 lo componen Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, Corea del Sur, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Turquía, Reino Unido, Estados Unidos y la Unión Europea. España forma parte no como miembro sino como invitado permanente. 

EEUU está presionando desde hace tiempo para que Rusia sea excluido de la cumbre (secundado por sus vasallos), aunque no hay ninguna fórmula legal para hacerlo. Pero ya se sabe con Occidente: su orden y sus reglas.

Mientras tanto, todo el mundo acude a las reuniones previas para dar la impresión de que se respetan las normas, hasta que sean las suyas, por supuesto. Pero eso sí, EEUU y sus vasallos se habían llenado la boca sobre el "boicot" que harían al representante ruso, presionando al mismo tiempo al resto para que hiciesen lo mismo. Las respuestas que recibieron, y el caso de India es el más evidente, dejaban muy clarito que nanai, que no iban a boicotear al ruso. Y ayer se vio lo que Occidente no quería que se viese.

Durante la intervención del ministro ruso solo 5 países abandonaron la sala (EEUU, UE -que es una sola voz en el G-20 en la persona del Comisario Europeo de Economía-, Canadá, Gran Bretaña y Ucrania -que asistió a esta reunión en calidad de invitado especial por las presiones occidentales-). El resto se mantuvo, incluyendo a vasallos como Francia, Alemania, Italia, Japón y Corea del Sur. El argumento: "no le daremos a Rusia una plataforma para difundir su propaganda y mentiras" (Alemania dixit, presidente del G-7 este año).

¿Qué dijo el ruso? No gran cosa, aunque anunció que Putin estará en la cumbre de noviembre. Luego sí dijo algo sorprendente: "no hay que politizar el trabajo del G-20 porque eso puede socavar la confianza en el sistema monetario y financiero mundial". Sorprendente porque eso es precisamente lo que está pasando en estos momentos con las sanciones occidentales, ilegales según el derecho internacional (que no según el orden y las reglas occidentales), y lo que abiertamente está haciendo Rusia con sus contramedidas, como el pago del gas en rublos y otros productos, como el carbón y el petróleo, en yuanes.

Lo que se ve es que Occidente sólo se representa a sí mismo, que el resto del mundo tiene otra visión y que el mundo multipolar ya no tiene vuelta atrás.

Y en este resto del mundo hay alguien importante: los BRICS. No han cedido a la presión occidental contra Rusia (y hoy están en Nueva Delhi la condesa de la UE y el payaso británico para presionar otra vez, dado que falló la inicial de EEUU y que India sigue siendo desobediente). Pero hay otros países que tampoco han cedido: México, Indonesia, Arabia Saudita y Turquía. Mucha gente. ¿Qué ha hecho EEUU? Pues lo de siempre: amenazar con "consecuencias". La Secretaria del Tesoro, o sea, la ministra, ha "advertido" a quienes no se han sumado a las sanciones. Diplomacia, orden y reglas. Todo muy democrático, con "valores" y libre, por supuesto.

Hasta noviembre aún hay un trecho, pero Occidente lo tiene fastante difícil salvo que boicotee la cumbre porque no se hace lo que él quiere y porque el malo malísimo va a estar presente. Y ya hay otro hecho revelador: Occidente, EEUU y sus vasallos, han presionado a Indonesia para que Ucrania sea formalmente el país invitado como "observador" a esta cumbre, pero Indonesia se ha negado. Comentario de Occidente: "el G-20 corre el riesgo de desintegración". ¿Lo véis? Su orden y sus reglas.

En cualquier caso da igual porque el G-20, o el G-Lo que sea, es bastante ineficaz. Para lo único que sirve es para demarcar los campos, dónde está cada cual y mostrar el poder, menguante cada segundo, de Occidente. Con y sin amenazas, democráticas y libres, eso sí.

Por cierto, hoy comienza en Boao (Hainán, China) la sesión del Foro de Boao para Asia en la que participan 42 países. Cuando comenzó, allá por 2008, con el inicio de la primera gran crisis capitalista, eran solo 26 los participantes. ¿La UE como relevante, o el G-7, o el G-Lo que sea? No me hagáis reír. Esos tiempos ya pasaron, ahora son otros los que pitan.

*****

Hablando de orden, de reglas, de valores, de democracia y de mundo libre, Julián Assange va a ser entregado a EEUU. Es un personaje incómodo, no es un bufón pro-occidental ruso, ni un bufón pro-estadounidense cubano, ni un bufón venezolano, ni bielorruso, ni...

Es un hombre honesto, que nos ha advertido contra la guerra (y cómo la hace EEUU) mientras los payasos y perros falderos ensalzan a los neonazis y hablan de crímenes de guerra que no son suyos porque los suyos son inexistentes, por supuesto. Para eso estamos en unas democracias, "plenas", además.

El hecho de que todos los propagandistas, de que todos los perros falderos del poder no se atrevan a hablar de un caso como este habla de qué mundo vivimos y de cómo se acepta. La supervivencia de un mundo que desaparece, la hegemonía occidental, bien vale una misa democrática en la que los pobres del mundo sigan votando a quien les explota y miente. 

La gente sin coraje ensalza al los nazis del "Azov" y manda a las mazmorras a héroes como Assange. Es el lumpen del que hablaba Marx, el sector social deprovisto de conciencia de clase que no duda en venderse si alguien le garantiza unas migas de pan. 

WikiLeaks se dio a conocer internacionalmente con este vídeo. Ahora que se habla de crímenes de guerra rusos, hay que recordar, y advertir, de todos y cada uno de los crímenes de guerra occidentales, especialmente de EEUU. Por esto Assange es maldito, por esto está en las mazmorras, arrojado por el muy democrático, libre y con valores Occidente.

El Lince

martes, 19 de abril de 2022

Cuándo, no si

 De nuevo de vuelta y de nuevo con lo mismo, que no es la guerra que no es guerra formalmente. O, mejor dicho, con la única guerra que importa y es que el humo de la guerra que no es guerra oculta la otra: la económica.

La hegemonía económica de Occidente, la única que le queda, está amenazada de muerte y más tras la decisión rusa de vincular su moneda al oro. Es por eso que EEUU ha presentado un proyecto de ley "Para apoyar el papel del dólar de los Estados Unidos como principal moneda de reserva mundial y para otros fines" (sic).

Pomposamente, la denominan "Ley del dólar del siglo XXI" y lo más curioso es que en ella no hay ni una sola referencia a Rusia ni a Ucrania, pero sí a lo que realmente preocupa a EEUU: China. La internacionalización del renminbi/yuan es la gran bicha de EEUU y es lo que quiere evitar a toda costa.

La crisis en Ucrania no es otra cosa que el preámbulo de todo ello, máxime cuando ya se está utilizando la moneda china en ventas de petróleo y carbón y los bancos centrales están comenzando a ampliar sus reservas en yuanes a la vista de cómo se ha comportado Occidente con Rusia. Al menos son dos, e importantes, quienes lo han hecho hasta el momento: India y Brasil. Esto nos lleva a los BRICS, que están saliendo de su letargo y son quienes tienen todo en sus manos para dar el empujón final a la desdolarización de la economía mundial. Esta, y no otra, es la razón de las amenazas explícitas que EEUU ha hecho a India. Y como la respuesta no es la que quiere EEUU, de ahí el paso de aprobar la "Ley del dólar". Por cierto, una de las monedas más fuertes en estos momentos es el real brasileño en términos proporcionales y con la mira puesta en las elecciones del mes de octubre.

El hecho es que el 9 de abril se anunció que los BRICS iban a realizar la quinta prueba de su mecanismo bancario alternativo al SWIFT para agrupar sus reservas de "moneda alternativa" (sic) y protegerlas de las sanciones occidentales. Si es la quinta prueba eso significa que los BRICS ya llevaban tiempo buscando su alternativa y la crisis de Ucrania solo ha acelerado los planes de muchos países para reducir su dependencia del dólar. No en vano hay que recordar que la famosa, e inexistente, "comunidad internacional" se circunscribe única y exclusivamente al 24% de la población mundial y que el resto tiene gobiernos que no están siguiendo la política occidental contra Rusia y otros países, de forma especial los asiáticos. Y todos, en mayor o menor grado, están viendo cómo actúa Occidente y cómo roba el dinero de otros (Irán, Venezuela, Afganistán y Rusia, por ahora)

Todos los indicadores señalan la misma dirección: estamos en un nuevo orden mundial multilateral que va a traer consigo un nuevo sistema monetario.

Junto a esto hay que añadir otra cosa: el convencimiento de que EEUU está utilizando las sanciones a Rusia como prueba de las sanciones a China. Porque la cuestión está en cuándo se imponen, no en si se van a imponer. Esto es un hecho, y a corto plazo dado el declive estadounidense y occidental. Y ¿por qué? Pues porque la decadencia de EEUU es total, entre otras cosas porque su volumen de exportación mundial fue solo del 8% el año pasado (mientras que el de China le duplicó, con el 15%) y eso se traduce en la fuerza de la moneda de uno y de otro. Para EEUU esa fuerza ya es via militari exclusivamente, de ahí las sanciones y su intento de no perder la hegemonía monetaria. Por eso China es la siguiente, por eso la cuestión es cuándo y no si se hará. Por eso la crisis de Ucrania es importante, porque la derrota (económica) de Rusia será la señal contra China. Rusia es la prueba, y la sanción al Banco Central es la determinante.

Es lo mismo que se dijo en la reunión de la OTAN de 2008 respecto a Georgia y Ucrania, que la cuestión no era si ambos países se iban a integrar en la OTAN, sino cuándo. En el primer caso, Rusia lo paró al intervenir en apoyo a Osetia y Abjasia. En el segundo, lo estamos viendo. En las dos ocasiones Rusia protestó sin que Occidente hiciese el menor caso, solo lo hizo cuando Rusia intervino. Igual ahora. Y los chinos lo vieron y lo ven, ven que EEUU, introduciendo leyes como la que os menciono, tiene decidido que China es el siguiente. Y esta será, lo está siendo ya, la guerra total y definitiva.

Hace un par de meses os comenté que el yuan había sobrepasado al yen japonés en las transacciones financieras internacionales según el SWIFT, ese del que han expulsado a Rusia. Pero la cosa es que la moneda japonesa lleva el mismo camino descendente que las monedas occidentales y que en lo que llevamos de mes no ha levantado cabeza ni respecto al dólar ni, sobre todo, al yuan. La fortaleza de la moneda china es evidente, e irreversible.

Sumad dos y dos.

La militarización de la economía por parte de Occidente ha terminado con la globalización tal como la entendemos, esa que nos vendieron como la imposibilidad de un conflicto por la interconexión de los mercados. Occidente solo quiere que la globalización se sostenga en el dólar y en sus monedas (euro, libra esterlina, yen, franco suizo), pero ya hay muchos que no están por la labor. Las sanciones, ilegales según el derecho internacional, no han provocado el derrumbe de Rusia y sí están provocando el derrumbe occidental, con la inflación desbordada y una crisis de suministros evidente. Y sus monedas en caída libre. Escribiendo esto he visto otra cosa que enlaza con lo que os contaba del real brasileño: el peso mexicano y el rand sudafricano llevan todo lo que va de año mostrando una fortaleza evidente, aunque con la crisis de Ucrania se ha acelerado. En el caso del peso, un total del 9'7% más; en el caso del rand, el 11% más (el real brasileño, el 21% más). Todo un síntoma de lo que os vengo diciendo.

El Lince

viernes, 8 de abril de 2022

El camino irreversible

El 14 de marzo el Ministerio de Finanzas de Rusia dijo que iba a comenzar a pagar la deuda en yuanes. No ha sido así aún, esta semana ha pagado su deuda en rublos. Pero sí se está haciendo uso del renminbi-yuan en la venta de carbón y petróleo a China. Es la primera vez que eso se anuncia en estos rubros, aunque ya se venía haciendo con el gas porque ya en febrero Gazprom anunció que comenzaba a facturar en yuanes en lugar de dólares o euros, y la cosa no es vanal porque a principios de marzo se anunció un incremento de la venta de petróleo ruso hacia China. Occidente hace uso del arma de las sanciones o, en otras palabras, militariza la economía pero le está saliendo mal, muy mal. El tiro por la culata.

Lo más sorprendente es que el anuncio lo hicieron ayer los chinos y no los rusos, con lo que o bien tienen muy clara la cosa o están dando un serio aviso a EEUU, que está enredando otra vez con Taiwán y anunciando visitas de peces gordos. O las dos cosas. En cualquier caso, la desdolarización se acelera.

Rusia ya ha abierto la puerta de forma definitiva. Si se concreta algo similar con India (están en conversaciones) y lo de Arabia Saudita con China (la venta del petróleo en yuanes) no solo es un desafío muy serio al dólar, sino el fin del euro. No a corto plazo, evidentemente, pero el camino es irreversible.

El caso del pago en yuanes del carbón es significativo. Esto es tan importante o más que lo del petróleo porque indica que Rusia ha suplido a Australia como el principal exportador de carbón a China, que lo importa para sus centrales eléctricas y, además, casi la mitad de esas importaciones son de carbón metalúrquico con lo que tiene implicaciones para el acero y China es el principal productor de acero del mundo.

Esta es una de las razones por las que la UE dice ahora que va a sancionar al carbón ruso: actúa, como en todo, siguiendo las órdenes de su señor. Pero en el caso del uso de yuanes, es irrelevante que se sancione o no porque el mercado ya está en otra parte y no en Europa.

Junto a ello está el hecho de que Rusia fijó su moneda al oro, aunque con fecha: hasta el 28 de junio (después, ya veremos). Esto está provocando ya movimientos imporantes en el mercado del oro, que está subiendo a la espera de esa fecha, de si se mantiene o se finiquita. 

Este movimiento ha hecho que EEUU y la UE se coman sus palabras cuando anunciaron a bombo y platillo que el rublo se iba a desmoronar ( Biden dijo no hace mucho que se había "reducido a escombros") y que la economía rusa colapsaría. Pues no. El rublo no solo se ha equilibrado sino que está superando con creces al dólar y al euro. Estas dos monedas son solo papel; el rublo, ahora, es mineral, materia prima, algo contante y sonante: oro.

Lo que me trae mosca es eso del por qué la fecha del 28 de junio, si es la fecha en la que cree que estará completado su objetivo en Ucrania o por qué. En cualquier caso, voy a suponer que es el tiempo que se ha dado Rusia para ver si su estrategia con el rublo y el oro funciona. Si este es el caso, y parece que lo está siendo (tanto la cotización del dólar como la del euro en Rusia están al mismo nivel que en junio de 2020), ni que decir tiene que anunciará la venta del petróleo en rublos. Eso es importante porque Rusia no es un cualquiera, sino uno de los tres principales productores del mundo con lo que si Arabia Saudita finalmente vende su petróleo en yuanes a China, la mitad o más del comercio petrolero no será en dólares. Y entonces sí estaremos en el fin de la historia, pero no como decía Fukuyama sino al revés: el fin de Occidente, encabezado por EEUU, como hegemón.

En este sentido hay que añadir la amenaza explícita que lanzó ayer EEUU a India para que no socave la hegemonía del dólar y recuerda que este país es miembro del llamado Quad, por lo que si sige su "asociación con Rusia", no será invitada a una reunión que estos países (Estados Unidos, Japón, Australia e India) van a tener en junio. Las palabras textuales del matón, en este caso el asesor adjunto de seguridad nacional de EEUU para asuntos económicos internacionales, un tipo de origen indio, son estas: "Estoy aquí con un espíritu de amistad para explicar nuestro régimen de sanciones y la importancia de unirse a nosotros, expresando una resolución compartida y promoviendo el bien común. Y sí, hay consecuencias para aquellos países que intentan eludir o cumplir estas sanciones de forma activa. Esperamos mucho que todos los países, especialmente nuestros aliados y socios, no creen mecanismos para apoyar el rublo y no intenten socavar el sistema financiero basado en el dólar"

Nada de sutilezas, como véis. Si EEUU hace y dice esto a un país de más de 1.300 millones de habitantes, imaginaos cómo se comporta con cualquier otro. En la ONU, por ejemplo, amenazando si no se vota contra Rusia. Y, por cierto, ¿habéis visto que solo han votado en contra los países occidentales, incluyendo en ellos a América Latina? Ni África, ni Asia ni los países árabes lo han hecho. Esto de los países árabes, sobre todo los del Golfo, tiene también una lectura interesante que hay que ligar con si se vende petróleo en yuanes o no, y nos enteraremos dentro de un par de meses puesto que hay una visita programada de Xi Jinping a Arabia Saudita.

Este es EEUU, esto es Occidente, el Occidente democrático y donde todos tienen la posibilidad de decidir... lo que quiere Occidente. Si no es así, para nada. Democracia en estado puro. Y luego se extrañan del odio. Occidente no tiene más que la fuerza, no los famosos "valores". Es arrogante y autoritario, lo mismo que acusa a otros.

Durante mucho tiempo, demasiado, Occidente ha humillado al mundo. Rusia nos ha puesto a todos en el nuevo mundo multilateral de un empujón, pero el camino es ya irreversible. Como ha dicho uno de los popes capitalistas, "la crisis de Ucrania no es una lucha de armas, sino de divisas, y esto va a acelerar el proceso de debilitamiento de la hegemonía estadounidense, incluido el dólar". Pues eso, irreversible.

El Lince



miércoles, 6 de abril de 2022

La impotencia de la ira

Esa mierda que flota llamada UE, ese zombi viviente llamado UE lo ha vuelto a hacer: acaba de amenazar a Hungría con no transferir los fondos europeos si este país no cumple "una serie de principios básicos del Estado de derecho", palabras textuales de la condesa al mando. Y todos los loros repitiéndolo.

Es sabido que Ucrania cumple no una serie, sino todos y hasta más allá de los "principios básicos del Estado de derecho" como, por ejemplo, el derecho al uso de la lengua y que está restringido cuando no prohibido no solo a los hablantes de ruso, sino a los de habla moldava, rumana y húngara. Cuando se aprobó la ley para las minorías nacionales y los "pueblos indígenas" (sic), Hungría protestó oficialmente por ello.

Aquí hay que hacer un pequeño recorrido por la historia para que se vea que en Ucrania no hay nazis, qué va. 

Hasta 2014 las lenguas de las minorías nacionales tenían carácter oficial en regiones y zonas donde son habladas por más del 10% de la población local, pero el Maidán lo cambió todo. Se aprobó una ley que restringía su uso y aunque Ucrania ha ratificado la carta europea de lenguas regionales, en la práctica no la cumple. Por ejemplo, no hay escolarización posible en la lengua materna en primaria y secundaria - y no digamos en la universidad- y solo se permite la primaria para las minorías y la secundaria para los "pueblos indígenas", que se refiere a los tártaros.

Este es el origen del follón entre Hungría y Ucrania y por qué Hungría se ha negado a enviar armas a Ucrania, convirtiéndose en el único país de la UE que no lo hace. Y el por qué de los ataques de Ucrania a Hungría por eso y la respuesta de Orban a Zelensky en las recientes elecciones calificándole, a él y a Ucrania, de "oponente" por no llamarle enemigo.

Como se ve, mientras que uno tiene un escrupuloso respeto a los "principios básicos del Estado de derecho" de la UE, como dice la condesa, ese maravilloso país donde no hay nazis y donde todo es democrático a rabiar, con un respeto absoluto a las lenguas de las minorías nacionales, en el otro lo que hay es una deleznable autocracia que persigue sistemáticamente a homosexuales, lesbianas, progres y lo que se tercie.

No debería sorprender la reacción de la UE, por boca de la condesa, dos días después de la victoria de Orban en las elecciones y que no es otra cosa que la impotencia de la ira. La UE se resquebraja pese a la apariencia de fuerza y la cuña húngara no hace más que agrandar la grieta. Se habla de incumplimiento de los "estándares democráticos" y de "corrupción" en Hungría cuando en ni uno solo de los estados de la UE hay ni un solo país que pueda tirar la primera piedra en ambos casos. Lo que hay aquí no es otra cosa que una muestra evidente de la impotencia de la ira porque Hungría es el país respondón desde hace tiempo con la postura anti-rusa de la UE y que en los últimos días impide el intento europeo de boicotear el pago del gas en rublos. Y eso no se perdona.

La cuestión es que desde noviembre del año pasado se viene amenazando a Hungría con lo que ahora se comenta, al igual que a Polonia. Pero mientras nadie habla de Polonia, convertido ahora en el chico bueno y chico para todo de la UE, Hungría sigue siendo indeseable. La pregunta es por qué se hace ahora cuando la historia viene de hace ya casi medio año. Y la respuesta es muy fácil: las elecciones del domingo.

Que la UE esperaba el triunfo de los suyos es evidente, que la derrota ha sido un jarro de agua fría, también. Y hacen lo único que saben hacer: amenazar y sancionar. Nada como los "valores democráticos" tan cacareados.Ya lo dice el refrán: díme de qué presumes y te diré de lo que careces. Ese es el inmenso montón de mierda de la UE.

Como es lógico, la respuesta de Hungría no se ha hecho esperar y hoy ha dicho que está "lista para pagar en rublos el gas ruso". Un disparo en la línea de flotación de la UE en toda regla. ¡Chúpate esa, condesa!

Al igual que han hecho EEUU y la OTAN con Rusia, la UE lo está haciendo con Hungría: empujar contra la pared. La respuesta no puede ser otra que la de agachar la cabeza o revolverse y hacer frente. Esto es lo que está haciendo Hungría y lo hace porque ha tenido la visión de negociar directamente el suministro del gas sin pasar por Bruselas. Ha hecho suyo el eslógan de "sí, se puede", mientras que otros siguen sujetando la pancarta sin convicción, sin atreverse a avanzar porque agachan la cabeza.

Sobre la guerra que no es guerra, nuevo intento de rescatar a los nazis de Mariupol con dos helicópteros, y los dos han sido derribados. Ucrania ha perdido en total 5 de 8 helicópteros (3 sí lo lograron) en esta operación que ya lleva tres intentos, dos fracasados y uno a medias. Eso muestra la importancia de los nazis del Batallón "Azov" para el estado ucraniano aunque, como es sabido, no hay nazis en Ucrania. 

A lo que hay que añadir que cada vez circula más la historia de que también hay en Mariupol, con los nazis del "Azov", instructores occidentales, sobre todo franceses. Supongo que están ahí no para ayudar a los nazis con las armas sino para inculcarles un escrupuloso respeto a los "principios básicos del Estado de derecho" que defiende la UE y sus "valores democráticos".

El Lince