miércoles, 21 de septiembre de 2022

Ahora sí, ya hay guerra

Hasta ahora la crisis de Ucrania era, básicamente, una guerra civil: las milicias de Donestks y Luganks eran las que estaban en primera línea en la mayoría de los frentes (este y sur), con el respaldo decisivo de las fuerzas rusas que sólo ocupaban esa primera línea cuando la cosa se ponía fea. La situación ahora se invierte porque con la declaración de Putin de esta mañana ya no serán las milicias las de primera línea sino el ejército ruso. Occidente quería la guerra. Ya la tiene.

Eso si Putin no habla por hablar, como ya ocurrió con lo de "atacar los centros de decisiones en cualquier lugar que estén". Y aquí es donde hay que detenerse. 

El anuncio de Putin con el uso de armas nucleares solo se puede interpretar de una manera: que sea un ultimátum a Occidente para que deje de armar a los nazis del "país 404". Si esto no ocurre, y si Occidente, a través de la OTAN, hace algún otro movimiento de este tipo, Rusia no tiene otra salida que la de cumplir sus advertencias. Esto ya no es diciembre, ni enero, ni febrero. Ahora se ha dicho ante todo el mundo, ya no hay nada oculto. Y hay que actuar.

Rusia ha dado unos meses de tregua, para que se lo piensen: la movilización comienza ya, pero hay que instruir a los movilizados. O sea, hay tres meses por medio. Otoño entero. Justo antes del invierno. Ese es el plazo para la guerra o la paz. Ese es el plazo para Occidente, el plazo que tiene para amoldarse a los nuevos tiempos o sucumbir definitivamente. Supongo que los borrachos se habrán quitado la resaca de golpe.

Putin ha hecho el anuncio justo al comienzo de la Asamblea General de la ONU y todo el mundo lo tiene que entender. No hay marcha atrás por parte de Rusia. Ha dejado el campo libre para que el Occidente colectivo convierta esta asamblea de la ONU en un campo de batalla y se lleve algún triunfo: a Occidente no le imporata nada otra cosa que esta, porque es crucial para su supervivencia y hegemonía. En teoría se iba a discutir sobre cambio climático, alimentación, post-COVID. Seguro que no estáis viendo nada de esto, solo Ucrania, solo "el país 404".

Todo esto oculta un análisis más serio de lo que ocurrió en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái que, para variar, no tiene nada que ver con lo que han trasladado los medios de propaganda occidentales. 

Que todos los países hayan acordado reforzar el comercio entre ellos en sus propias monedas es relevante. 

Que se acordase "priorizar la transición hacia el uso de las monedas [de los países integrantes de la OCS, sean miembros o no de pleno derecho] y la conexión de sus sistemas de pago nacionales" es relevante.

Que varios de ellos hayan firmado acuerdos bi o trilaterales en los que no se usa la moneda occidental, es relevante. 

Que se hablase de la posibilidad de crear una zona de libre comercio entre los países de la OCS en Xinjiang, justo tras el informe de la ONU, es relevante.

Que se propusiese una fuerza policial conjunta de 2.000 integrantes para hacer frente a las "revoluciones de color" impulsadas por Occidente, es relevante.

Los borrachos occidentales se fijaron en Putin-Modi y en Putin-Xi, que si ambos criticaron a Rusia y que si tal y cual. Es lo que tienen las borracheras, que a veces ves doble. Y es lo que tienen los borrachos, que tienen dificultades para leer. 

Porque una de las cosas que dijo China fue "apoyo explícito a los intereses fundamentales de Rusia". ¿Críticas? Si esa no es a EEUU y la OTAN ya me diréis qué es. China lo vuelve a decir ahora tras el anuncio de Putin: "Hacemos un llamado a las partes relevantes para lograr un alto el fuego y detener la guerra a través del diálogo y la negociación, y encontrar una manera de acomodar las preocupaciones legítimas de seguridad de todas las partes lo antes posible. También esperamos que la comunidad internacional cree condiciones y espacios para ello".

Y lo mismo India, dicho por el propio Modi.


¿Promoción, dice? Más, mucho más. Esto es de hace un par de días.

 


Habla de un ahorro de 350.000 millones de rupias (un crore es una medida india que multiplica por 10), o sea, unos 4.500 millones de euros, en la compra de petróleo ruso. India se ha convertido en el segundo mayor comprador de petróleo ruso después de China. Estos precios son cruciales para un país que ha superado a Gran Bretaña como quinta potencia económica del mundo (con lo que si se tiene en cuenta a China e India, al menos hay dos del famoso G-7 que no tendrían por qué estar ahí) y que importa el 80% del petróleo que consume.

¿Qué, hay lucidez ya o aún sigue la borrachera? Porque apenas hay tiempo ya para una actitud sensata por parte de Occidente si quiere evitar el desastre.

El Lince

miércoles, 14 de septiembre de 2022

El nuevo mundo empieza aquí

Ya existe, pero lo que va a ocurrir mañana y pasado es determinante para el futuro. Y no, no tiene nada que ver con la borrachera de los fanáticos del "país 404" y de la OTAN. Es justo al revés, es la certificación de que lo que estos borrachos ven es consecuencia de la borrachera (aumento de la sensación de bienestar y de la confianza), pero con la resaca llegan los mareos, las náuseas y los vómitos, el malestar general, los dolores de cabeza.... La resaca llegará mañana.

La Organización de Cooperación de Shanghái se va a reunir estos dos días en Uzbekistán. La OCS está compuesta por China, India, Irán, Kazajistán, Kirguizistán, Pakistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán. Tres países son observadores (Afganistán, Bielorrusia y Mongolia) y otros seis son socios de diálogo (Azerbaiyán, Armenia, Camboya, Nepal, Turquía y Sri Lanka).

Con sus más y sus menos, con sus diferencias y con sus contradicciones, todos estos países -un total de 18-  con sus diferentes caminos de desarrollo, sus diferentes sistemas y culturas tienen el mismo interés: distanciarse de Occidente y evitar su hegemonía, dejando patente que el mundo se dirige a un nuevo sistema de relaciones internacionales en el que Occidente ya no manda. Uno de los documentos que se han elaborado para su aprobación habla de "la OCS como un pilar importante que sustenta el verdadero multilateralismo y la cooperación donde todos ganan, así como el establecimiento de un nuevo orden político y económico internacional democrático, justo y racional".

A esta cumbre van a asistir los pesos pesados del nuevo mundo: Jinping (China), Modi (India) y Putin (Rusia). Tres países que vienen coordinando sus estrategias desde antes, durante, y ahora después de la crisis de Ucrania. Y todos ellos van a tener reuniones bilaterales y trilaterales. Ellos entre sí y con otros participantes, especialmente Irán. 

Por dar un dato, lo que acuerden Jinping y Putin será determinante para China y Rusia, que han incrementado un 31% su comercio desde el inicio de la crisis de Ucrania y, lo que es más importante, han dado un acelerón a su acuerdo para deshacerse del dólar como moneda comercial entre ambos: si ya lo hacían en yuanes y rublos con el petróleo y el carbón, entre otros rubros, ahora hay que añadir el gas. En aras de impulsar ese "nuevo orden político y económico" que resalta la OCS, Rusia y China dieron la semana pasada un paso determinante: sus gigantescas empresas de hidrocarburos, Gazprom y la Corporación Nacional China de Petróleo acordaron cambiar pagos por suministros de gas a rublos y renminbi-yuan en lugar de dólares.

Pero si esto es relevante, y determinante para el nuevo mundo en marcha, también cobra importancia quiénes más van estar adquiriendo un nuevo papel en la OCS: Irán (que ya está, pero adquirirá la membresía de pleno derecho), Bielorrusia (que pedirá la membresía de forma oficial), y, aquí está la sorpresa, Arabia Saudita, Egipto y Qatar (que pedirán ser admitidos como socios de diálogo). Barhein, Emiratos Árabes Unidos, Maldivas y Siria están en la lista de espera para incorporarse como socios de diálogo en la cumbre del año que viene.

Es decir, que entre los que ya están y los que se suman (21 países en total, sin los cuatro mencionados que se incorporarán el año que viene) representan el 41% de la población mundial y el 25% del Producto Interior Bruto mundial aunque con muchas diferencias entre ellos, como China o India  y Mongolia o Afganistán, por ejemplo. Pero lo que cuenta es el total.

Aunque la OCS se fundó básicamente para combatir el tráfico de drogas -impulsado por EEUU tras la invasión de Afganistán- en Asia Central, ha ido evolucionando desde los temas de seguridad hacia una cooperación más integral y ahora lo que se está discutiendo es una mayor colaboración económica entre sus miembros, sea cual sea su estatus dentro de la OCS. La incorporación de los países árabes le da otra dimensión a la OCS que lo pone frente al espejo occidental.

Sobre todo, porque casi todos ellos ya han hecho un gesto de rebeldía frente a Occidente: han reducido el volumen de sus reservas monetarias en dólares y euros y han ampliado, o incluido, otras monedas como el yuan en previsión de que Occidente haga con ellos lo mismo que ha hecho con Rusia, robar. Por eso la OCS ha elaborado un documento donde se estudia la posibilidad de establecer un sistema de pago independiente del occidental, al tiempo que se refuerza la cooperación financiera entre los miembros y se ampían los acuerdos de compras y pagos en las monedas de cada país porque la confrontación de Occidente con Rusia y China "ha perturbado la economía mundial y la estabilidad de las cadenas de suministro". Por ello, la OCS se va a convertir en "una plataforma para el multilateralismo económico".

La OCS ya tiene un Consorcio Interbancario que se encarga, básicamente, del financiamiento de los proyectos de desarrollo en los estados miembros y adherentes (observadores y socios de diálogo) y que ha emitido préstamos a sus miembros por un total equivalente a los 15.000 millones de euros en los últimos años.

Y como os contaba en la última entrega, en las elecciones en media Rusia ha ocurrido lo previsto: triunfo casi arrolador de Rusia Unida, el partido de Putin. Pese a toda la parafernalia de los borrachos occidentales, que si purgas, que si críticas y mandangas, Putin no solo tiene popularidad sino que se refuerza su partido. No han faltado críticas al proceso, a los robos de votos (especialmente en Moscú) y a las presiones, pero lo que hay es lo que hay.

El porcentaje medio de voto en las 15 regiones o repúblicas donde se votaba ha sido del 42% (34% en Moscú), un pelín más que en la votación anterior. Rusia Unida se ha hecho con todas las gobernaciones (el Partido Comunista ha perdido la que tenía), con una mayoría muy sólida en los parlamentos. Aunque no he logrado encontrar aún los resultados municipales, los porcentajes son, en primera y segunda fuerza:

- En gobernadores, RU logra el 77'57%; PC 12'5%.

- En parlamentos, RU logra el 58'35%, el PC el 12'25%.

En alcaldías solo tengo los datos de Moscú, con un 81'86% para RU y el 2'96% para el PC. Ya en las anteriores elecciones hubo un fraude generalizado en los voto electrónicos en Moscú, acusación que ha vuelto a repetir el PC.

El Lince

Adenda.- La principal empresa productora de aluminio del mundo, Compañía Unificada RUSAL (por su nombre véis que es rusa) y la petrolera Rosneft, también rusa, lanzan bonos en yuanes por un valor de 1.500 millones de euros cada una. Lo mismo ha hecho PJSC Polyus, el mayor productor de oro de Rusia y una de las 10 principales empresas mineras de oro a nivel mundial por producción, aunque en este caso no se especifica la cantidad.

Ni que decir tiene que es un significativo impulso a la internacionalización del yuan y un paso más en el debilitamiento del dólar.

lunes, 12 de septiembre de 2022

Un suponer

Supongamos, por un momento, que pensamos. Un suponer, por supuesto. Supongamos que sabemos que el Occidente colectivo es muy bueno en la propaganda. Un suponer, por supuesto, porque fuera de Occidente no es así. Ver esto y esto. Supongamos que sabiendo cómo se las trae Occidente nos creemos todo lo relacionado con Ucrania. Un suponer, por supuesto, porque Ucrania no existe, es un apéndice de EEUU y de la OTAN, por este orden. Hay quien califica a Ucrania como "el país 404", y no le falta razón.

Supongamos que como consecuencia de todo ello vemos que Ucrania gana y que Rusia pierde. Supongamos que volvemos a las casillas de los primeros días. Muchos prorrusos han entrado en pánico por ello. Y no, no es tan sencillo.

En una conferencia reciente en la que participé a finales de agosto, afirmé que lo que hay en Ucrania es, básicamente, una guerra civil. Revuelo total. Sustenté la afirmación en que las tropas de choque, las de primera línea, son las milicias de Donestk y Luganks (véase el caso de Mariupol como paradigmático) y que las tropas rusas son de apoyo y solo cuando la cosa se complica aparecen en primera línea. Esta ha sido la norma en estos meses. Rusia sí participa con artillería y aviación en apoyo a las fuerzas de primera línea (básicamente las milicias), pero hace tiempo que sus tropas no están en esa primera línea. Y esto es lo que está ocurriendo ahora con la retirada de ciertas zonas que, por si no nos habéis molestado en mirar un mapa, están en la zona fronteriza con Luganks y eran estas milicias quienes estaban en el terreno ahora abandonado, respaldadas por la Guardia Nacional rusa (que no tiene tareas ofensivas, sino defensivas).

Si consultáis a un militar que piense, un suponer, os dirá que estas estructuras de las milicias y de la Guardia Nacional no cuentan con el suficiente apoyo de tanques (el que tengan unos cuantos no lo invalida) y otro tipo de material artillero para hacer frente a un avance. Además, numéricamente son muy inferiores a lo que ha puesto en marcha "el país 404" y que está en una proporción de 10 a 1 (si hay que hacer caso a la OTAN y al "país 404"). Os dirá, además, que cualquier ofensiva debe alcanzar una profundidad operativa de forma muy rápida para interrumpir la capacidad del enemigo de utilizar su potencia de fuego. Eso no se ha producido porque Rusia (y la milicia de Luganks) se ha retirado. Es decir, apenas ha habido combates, no como en el sur, la puerta de Crimea y lo importante.

Pero lo que hay que ver es que no es "el país 404" el que está avanzando, sino la OTAN. Es la primera vez que "el país 404" y la OTAN actúan de forma combinada: los ucranianos están entrenados por instructores de la OTAN, tienen equipos de la OTAN, suministros de la OTAN, inteligencia de la OTAN y están mandados por la OTAN. Este éxito lo está festejando la OTAN, aunque sea efímero.

El avance se ha producido haciéndolo coincidir con un hecho relevante: la reunión en Ramstein (8 de septiembre), base de EEUU en Alemania, de los países que suministran armas al "país 404". Es decir, había que demostrar a los dudosos que lo que se está haciendo da resultados. Y eso es lo que se ha hecho. Occidente nunca ha sentido el menor remordimiento en el suministro de armas, y dado que Rusia ha ladrado, pero no ha mordido (como eso de "atacaremos los centros de decisiones, estén donde estén"), la intervención de la OTAN cada vez es más directa porque Occidente ha perdido parte del miedo a Rusia. Parte, porque la respuesta, o no, de Rusia será un indicativo de lo que realmente está pasando. Ahora mismo, Occidente festeja, pero está cruzando los dedos.

Hay que reseñar que el avance se produce en el norte, no en el sur: aquí las fuerzas "del país 404" y de la OTAN fueron aniquiladas. El sur es frontera con Crimea, el norte lo es con Luganks. La diferencia es esencial. Un dato añadido: en toda esa zona del norte no hubo "funcionarios locales impuestos por Rusia", ni banderas rusas en las administraciones, ni se planificaron referendos de adhesión. En el sur es otra cosa.

Dudo que "el país 404" y la OTAN vayan más allá de donde han ido. Principalmente, por el elevado número de bajas que tienen. Es más, si hay que hacer caso a los rusos, la ofensiva fracasada en el sur se hizo con tropas como carne de cañón, mal armadas y preparadas, pero el avance del norte lo está haciendo la flor y nata del "país 404" y la OTAN. 

Supongamos que los rusos tienen razón; un suponer, por supuesto. Entonces vemos que al "país 404" no le importa una mierda el número de bajas con tal de volver a contentar a sus patronos con algún triunfo. Supongamos, un suponer, que Occidente está construyendo otro ejército en la retaguardia para atacar lo que realmente interesa: el sur, llave de Crimea. Entonces, un suponer, la ofensiva de Rusia hacia las principales ciudades de allí (Nikolaev, Dnepropetrovsk, Odessa...) no tardará mucho en llegar. Y que, al contrario de lo hecho hasta ahora, ya no serán las milicias de Donestk quienes estén en primera línea, ni habrá un despliegue mínimo de tropas rusas y ataques de precisión, o respeto a la infraestructura crítica del "país 404". Por ejemplo: una de las razones del avance del "país 404" y la OTAN en el norte es que los puentes no fueron destruidos ni las torres de comunicaciones o las centrales eléctricas. 

Ahora Rusia ha dado un aviso y algo ha comenzado a hacer. Si "el país 404" actúa siguiendo los parámetros e instrucciones de la OTAN, Rusia recordará que en Yugoslavia la OTAN destruyó 120 instalaciones energéticas y en los primeros días de la agresión, no al medio año. Rusia está diciendo algo muy sencillo: si los estándares de la OTAN son estos, van a ser también los míos. En Irak, los estadonidenses se cargaron la infraestructura crítica del país en los primeros siete días. Hay comparaciones que son odiosas, si es que hay que comparar. Un suponer, por supuesto.

Supongamos, un suponer, que Rusia ha sido pillada con el culo al aire. Supongamos, un suponer, que la OTAN está quemando sus últimos cartuchos.

Pronto veremos si las suposiciones dejan de serlo y cuál de ellas es tal y cuál no.

En cualquier caso, y esto ya no es una suposición, Rusia seguirá trasladando el conflicto al plano económico y al global, agravando la crisis de Occidente. Perder unas cuantas ciudades sin interés estratégico no es nada comparado con lo que está en juego, aunque sea un palo propagandístico y moral para alguna gente (no hay manera de que piensen; un suponer, por supuesto). Y si eso no funciona, enconces sí veremos cómo las cosas cambiarán de forma definitiva. Y no a favor de Occidente. 

Por ejemplo, el euro se ha devaluado un 20% en estos seis meses respecto al dólar. Europa está viendo una fuga de capitales atraídos por las mayores tasas de interés en dólares, lo que ha hecho que el dólar se refuerce. El capital siempre a lo suyo, y los zombis europeos aplaudiendo por cuatro ciudades del "país 404" mientras nos suben la luz, el gas, la vivienda...

Y es que, como dice el director ejecutivo de Deutsche Bank, Christian Sewing, “ya no podemos evitar una recesión en Alemania. Sin embargo, creemos que nuestra economía es lo suficientemente resistente como para capear bien esta recesión, siempre que los bancos centrales actúen con rapidez y decisión ahora”. ¿Qué notáis raro en esto? ¿Nada? El uso del plural: los bancos centrales. Está pidiendo que todos los bancos centrales europeos echen una mano a Alemania, o sea, sigan las directrices alemanas (como ha venido siendo la norma hasta ahora) porque, en caso contrario, y "aunque muchas personas aún tienen ahorros para hacer frente a los precios altos de ahora" la situación actual no se puede sostener mucho más tiempo dado que "cuanto más tiempo se mantenga alta la inflación, mayor será la tensión y mayor el potencial de conflicto social". 

Por cierto, los "chalecos amarillos" han vuelto en Francia. Ayer hubo una manifestación y 100 detenidos. Sí, habéis leído bien. Detenidos por, agarraos a los "valores democráticos de la UE", "reunirse con la intención de cometer violencia o dañar la propiedad”. O sea, fueron detenciones "preventivas". No hubo nada de eso, pero por si acaso. ¡Ah, los "valores"...!

Así que nada, los de siempre, a seguir emborrachándose con cualquier "éxito" del "país 404" y la OTAN, y los otros a continuar amargándose con la tardanza en que Occidente caiga de forma definitiva. Un suponer. Pese a las evidencias.

PD.- Un dato no conocido es que estos días, entre el 8 y el 11, se han celebrado elecciones a gobernadores y a parlamentarios, o ambas, y municipales en 15 regiones o repúblicas de Rusia. En total, 44 millones de rusos podían votar (algo más de la mital del total de la población electoral). Los datos no se conocerán hasta el 14, aunque hay quien dice que "Putin compite con el vacío", debido a la falta de oposición o a que esta es más bien "putiniana", dado que, sin excepciones, se apoyó el paso dado en Ucrania. Será interesante ver el papel del Partido Comunista, ahora con buena base y cuota de gobierno local.

El Lince

viernes, 9 de septiembre de 2022

Amenaza existencial

La rebelión se extiende en Europa mientras la plutocracia sigue a lo suyo, rindiendo pleitesía a EEUU y apoyando a los nazis ucranianos. Hasta aquí todo bien. La gente está en las calles, que para eso hay democracia, y el poder pasa de la gente, que para eso hay democracia. Ya votaron en su momento, así que lo que piensen ahora les da igual, como muy bien expresó la ministra de Exteriores alemana.

Y lo que piensan es lo que hay que pensar cuando se tiene cabeza, a pesar de los medios de propaganda. Ejemplos.

- En Alemania, el 77% pide negociaciones con Rusia para poner fin a la crisis de Ucrania; el 62% se opone a proporcionar más armas pesadas a Ucrania y el 43% dice que como lo está haciendo Alemania está bien, es "adecuado" el apoyo a Ucrania. No en vano la ministra sabía de lo que hablaba cuendo dijo que le daba igual lo que dijesen los votantes: el rechazo empieza a ser masivo.

- En Austria, el 50% está en contra "absolutamente" de enviar armas a Ucrania y el 25% "más bien en contra". El 40% está en contra de las sanciones a Rusia. Lo curioso es que el 49% está en contra de la OTAN y el 21% "más bien en contra", algo muy similar al porcentaje de quienes se oponen al envío de armas.

- En Francia, al 40% les gustaría la vuelta de los "chalecos amarillos"; el 75% apoya los impuestos a las "ganancias inesperadas" de las empresas de energía y el 73% considera que las sanciones contra Rusia "no son eficaces" aunque las siguen apoyando, con matices.

- En Gran Bretaña, el 57% está muy preocupado por la posibilidad de disturbios sociales y el 85% respalda el recorte del IVA, el poner precios máximos en las facturas de energía y un abaratamiento y/o gratuidad total del transporte público. 

- En Alemania, Francia, Gran Bretaña y Polonia para el 70% el costo de la vida es más importante que Ucrania.

Como bien dijo la niñata ministra alemana, nada de esto les importa lo más mínimo: tú puedes protestar, faltaría más; yo puedo no hacerte ni caso, faltaría más. Para eso estamos en democracia, plena, además, como dicen en el Estado español.

Sin embargo hay alguien que protesta sin salir a la calle y a quien se va a hacer caso sí o sí. Porque son los que mandan realmente, y no los fantoches de los gobiernos. Son los que importan; tú y yo, no.

La cosa empieza aquí: desde el martes pasado 15 plantas europeas de acero han suspendido su producción por los altos costes de la energía, especialmente las vinculadas al gigante alemán ArcelorMittal.

A eso se suma que la producción de acero ha descendido un 18'9% solo en los meses de junio y julio. La débil demanda y los precios de la energía están en las causas de ello.

Son las primeras grandes empresas, pero no van a ser las últimas. Y como están viendo las orejas al lobo, la Asociación Europea de la Industria Metalúrgica (Eurometaux) ha enviado una carta a los principales mandamases de la UE

"para dar la alarma sobre el empeoramiento de la crisis energética de Europa y su amenaza existencial para nuestro futuro".

En la carta dicen que "hasta el 50% de la capacidad de aluminio y zinc de la UE ya se ha desconectado debido a la crisis energética", junto a "reducciones significativas en la producción de silicio y ferroaleaciones" (en un 27%) y que los sectores siguientes en caer serán los del cobre y el níquel. 

Por ello escriben que "estamos profundamente preocupados de que el invierno que se avecina pueda dar un golpe a muchas de nuestras operaciones" dado que "sabemos por experiencia que una vez que cierra una planta, muy a menudo se convierte en una situación permanente, ya que la reapertura implica una incertidumbre y un costo significativos".

Estas son algunas de las empresas que firman esta carta


Son las empresas alemanas quienes llevan la voz cantante. La Asociación de Cámaras de Industria y Comercio de Alemania y la Federación de Industrias Alemanas dice que el 34% de las empresas están en una "crisis de supervivencia, enfrentando el riesgo de cierre por la crisis energética".

En Gran Bretaña la cosa va mucho más adelantada: el 7% del total de las empresas ha cerrado y el 13% del total ha reducido el horario laboral (con la consiguiente reducción de los salarios).

En el Estado español, la gran industria (Acerinox, Pamesa, Ferroatlántica, la sucursal de ArcelorMittal) ha iniciado el mes de septiembre con más de 1.500 trabajadores bajo un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), y advierte sobre una debacle industrial por los altos precios de la energía en el mercado y el aumento de los costes de las materias primas. 

 Recordad que la inflación industrial está en el 37'8% en Europa.

No dudéis que a este gente sí se la va a ecuchar, y que se la va a ayudar a nuestra costa. La nueva subida de los tipos de interés del Banco Central Europeo va en esta línea porque encarece las hipotecas que tiene la gente. Así que a la factura de la luz y el gas hay que añadir ahora la de la vivienda, es decir, una pérdida generalizada del poder adquisitivo. Y los sindicatos, mirando.

Europa está muy herida por su vasallaje a EEUU y su seguidismo irracional a los nazis ucranianos. Puede que la amenaza existencial de la que hablan las empresas que protestan en la carta no sea solo de ellas, sino de la propia Europa.

La buena noticia es que en Italia ha surgido un movimiento igual al británico, el "No pagues", y con el mismo objetivo: un millón de decididos a no pagar las facturas de luz y gas el 30 de noviembre. Por el momento, son 3.000 las personas que ya están dispuestas a hacerlo.


El Lince

martes, 6 de septiembre de 2022

Ni chicha ni limoná

"Usté no es ná, no es chicha ni limoná, se lo pasa manoseando, caramba zamba, su dignidad". Víctor Jara redivivo. "¿La cosa va pá delante y no piensa recular?". Imposible. La cosa ya reculó desde el primer momento, impidiendo ir pá delante. Víctor Jara se estará revolviendo. Este es el resumen del fracaso del referéndum constitucional en Chile.

Los argentinos tienen fama de ser un país en un diván del psicoanalista. A partir de ahora, este lugar debe ser ocupado por los chilenos. En 2020 casi el 80% estaba a favor de cambiar la constitución pinochetista. En 2022 casi el 62% se queda con la constitución pinochetista.

¿El pueblo se ha dejado engañar por la derecha, como dicen ahora los derrotados? Seguro. El pinochetismo controla los medios de propaganda, mintió y difundió falsificaciones sobre la constitución, el miedo se instaló en todas partes. Cierto. ¿Y? ¿En qué país no ocurre eso? ¿El gobierno y sus apoyos son tan ingenuos como para no tenerlo en cuenta? Seguro. En Chile y en Marte. Así son todos los "progres" del mundo mundial (véase el ejemplar caso de Syriza en Grecia, al que sigue en estulticia el de Podemos en el Estado español; el caso de los Verdes en Alemania no es el mismo).

Aplicando la máxima marxista de lo principal y lo secundario, todo lo anterior para mí es secundario. Lo principal es que un gobierno con grandes expectativas ha sido, está siendo, el de los grandes desengaños. Porque lo que no se ha hecho, en ningún lugar donde gobiernan los "progres", es coger la escoba y barrer, aunque en Bolivia se está haciendo algo en este sentido. No se hizo en Brasil con la primera etapa de Lula, ni en Argentina, y no se está haciendo en Colombia. 

Tampoco en Chile, que ha perdido la ocasión histórica para ello. Por el contrario, lo que se ha hecho ha sido más de lo mismo, como la represión a los mapuches. Ha mantenido en sus puestos a los responsables de la represión de las movilizaciones, los presos por ellas siguen presos, ha militarizado la Araucanía... y lo que vendrá. Eso no le ha dado votos por la derecha, pero se los ha quitado por la izquierda. Sin la menor duda. La "segunda ola progresista", como se ha dicho, vuelve a tropezar en la misma piedra.

Al igual que en otras partes, hay razones objetivas que no ha podido manejar el gobierno como la pandemia o la crisis energética que han venido de fuera, pero hay otras que no ha sabido encarar como el combate de la penetración de los cárteles de la droga mexicanos y colombianos, sobre todo colombianos, que ha generado un importante sentimiento de inseguridad. Pero esto tiene mucho que ver con la alineación internacional del país y su estrechamiento de lazos con el gobierno de Colombia (el anterior de Duque) en su obsesión contra Venezuela. El caso de los migrantes venezolanos y los ataques contra ellos no hay que perderlo de vista, por lo que ha supuesto de racismo y miedo añadido. Y el nuevo gobierno no ha variado un ápice esas alianzas y continúa su obsesión enfermiza contra Venezuela, Cuba y Nicaragua. Es decir, mantiene su vasallaje de EEUU. Eso no le ha dado votos por la derecha, pero se los ha quitado por la izquierda.

Que en las comunas populares haya sido muy mayoritario el rechazo a la constitución propuesta indica una gran decepción con el gobierno y sus apoyos. Es lo que tienen las transformaciones a medias. ¿Traición? No lo creo. Boric y los suyos son un proyecto del capital, como en otras partes, para destruir cualquier proyecto emancipador presente o futuro. Ya antes de estar en el gobierno se posicionaban contra todo lo que se movía fuera del sistema y criminalizando la protesta social. El capital está brindando doblemente, una de ellas porque ha logrado destruir el movimiento emancipador en solo dos años. A buen seguro que Lula ha tomado nota y reforzará aún más su alianza con los sectores derechistas anti-Bolsonaro. 

Sumad a esto la esquizofrénica actitud del gobierno argentino, que pide ser miembro de pleno derecho de los BRICS pero se echa en brazos del FMI pese a que los BRICS tienen un banco propio, el Nuevo Banco de Desarrollo. Si quieres ser socio de algo ¿no sería lógico acudir a alguna de sus instancias, sobre todo cuando de lo que se trata es de créditos en unas condiciones u otras? Porque los créditos que ha ofrecido el NBD no han incluido las condiciones de ajuste estructural que impone el FMI en salud, educación, transporte, vivienda y desarrollo productivo de las pequeñas y medianas empresas, como ya ha reconocido el gobierno que hará.

"La segunda ola progresista" latinoamericana ha muerto antes de nacer. Por mucho Lula que valga. Y Gustavo Petro y Francia Márquez estarán buscando cómo añadir ingredientes para su plato "vivir sabroso". A buen seguro que quitan lo picante para que sea un plato "a gusto de todos" (léase "unidad nacional", como dice ahora el gobierno de Boric).

PD.- Mucho rollo propagandístico con la nueva primera ministra británica, de nuevo lo secundario, pero lo principal está en otra parte: el racionamiento de energía obligará a los británicos a no cocinar hasta las 8 de la tarde, los pubs cerrarán a las 9 de la noche y se están planteando que las escuelas infantiles estén abiertas solo 3 días a la semana. A ello hay que sumar que ya hay cierres de dos fundiciones de aluminio y una acería por la elevada factura energética. Porque cuando un medio "popular" y sensacionalista hace esto, es que algo anda mal, muy mal en Gran Bretaña.

Por cierto, la campaña "No pagues" ha alcanzado la cifra de 170.000 personas decididas a no pagar sus recibos de luz y gas el 1 de octubre en Gran Bretaña.

¡Ah!, y un dato desconocido del Estado español pero que indica el hecho de la obsesión autodestructiva europea con los nazis de Ucrania: Azuliber, una empresa puntera en Europa en producción de arcilla atomizada, materia prima que se usa en la producción de azulejos y baldosas cerámicas, acaba de comunicar el cese total de su producción y pone un ERTE para sus 117 trabajadores aduciendo "los altos precios del gas" y la "incertidumbre regulatoria".

El Lince

viernes, 2 de septiembre de 2022

Definición de democracia

En Praga (Chequia) se ha celebrado un aquelarre de "demócratas". El llamado Foro 2000 lleva 26 años "llevando la democracia al mundo" de la mano de personajes como la criminal de guerra Madeleine Albrigth, el valedor y hacedor de golpes de estado Luis Almagro, la psicópata Benedetta Berti (jefa de la oficina de planificación de políticas del secretario general de la OTAN), Svetlana Tijanosvskaya, la Juanita Calamidad bielorrusa... y así. O sea, lo mejor de cada casa.

Este año, como no podía ser menos, todos han estado centrados en Ucrania y en los malos que son los rusos. El hecho no tiene nada de reseñable para mí hasta que he dado con esto: en esta edición la participante estrella ha sido la ministra de Exteriores alemana, la "verde" y "progre" Annalena Baerbock. Esta tipa, muy en la línea de todos los "progres" habidos y por haber, ha hecho la mejor definición de lo que es esta peña. Porque no se ha cortado un pelo y ha dicho lo siguiente: "Si hiciera una promesa al pueblo ucraniano, diría que estaremos con ustedes mientras nos necesiten. No importa lo que piensen mis votantes alemanes. Eso es lo que quiero transmitirles"

Los "progres" alemanes, los Verdes y los socialdemócratas, están haciendo un buen trabajo para el capitalismo y para su señor estadounidense. No contentos con pedir a la ciudadanía menos duchas y con agua fría (y me imagino a esta niñata haciéndolo, para dar ejemplo), no contentos con atravesar una situación en la que ya está escaseando el papel higiénico (sin que nadie hable de fracaso del capitalismo, como en su momento se habló de fracaso del modelo bolivariano por lo mismo) estos simpáticos (para el capital, al igual que Gorbachov) especímenes de "progres" dan un paso más y no solo amenazan a quienes protesten, sino que se desalienta de forma abierta a participar en las manifestaciones de protesta porque serán "secuestradas por extremistas" y "enemigos de la democracia". Visto el concepto que tiene esta peña "progre" de democracia, lo suyo es no solo participar en ellas, sino echarlos. A ellos y a todos. Esto es Occidente en estado puro, su orden y sus reglas. Y sus valores.

Esta tipa ha puesto de relieve lo que está pasando: a quienes gobiernan les importa una mierda su "pueblo", su gente. Hay que derrotar a Putin y si para ello hay que pasar por encima de los cadáveres de los ciudadanos de Alemania, se pasa. Y quien dice Alemania, dice de cualquier otro país europeo. Que a esta tipa no se la eche a gorrazos, y con ella a todos Los Verdes, y con ellos a todos los demás, sonroja. Porque lo que ha hecho esta tipa es una definición exacta de democracia y de los "valores democráticos" de que tanto se vanagloria Occidente. Lo que ha dicho esta tipa es muy claro: ¿no me votaste, imbécil?, pues traga ahora.


La situación en Alemania es esta, a tal punto que un alto cargo de la filial alemana de Goldman Sachs ha dicho que a mediados de este mes de septiembre "la industria alemana tendrá que recortar la semana laboral y los salarios de los empleados" añadiendo una frase que no asusta a los "progres" en el gobierno porque lo primero es Ucrania: "Estoy nervioso. Se está gestando una explosión social”.

O esto otro: la Oficina Federal de Estadísticas tiene que hacer una rectificación a sus datos y reconoce que el aumento de los precios al productor es un 37'2% más caro que hace un año.


En este informe se reconoce algo más: el precio de la energía ha subido un 105% en un año, los fertilizantes y compuestos nitrogenados en un 100'4%, la electricidad un 125'4%. Pero lo importante no es esto, ni los votantes, sino Ucrania y el derrotar a Rusia. Este es el nivel de locura de los gobernantes de Europa. Y el nuestro, que los dejamos.

Por si fuese poco lo de esta tipa, el Ministerio de Defensa de Alemania acaba de anunciar la presencia de barcos alemanes en Asia-Pacífico "para contener a China". Europa no tiene ni autonomía ni independencia, es un simple vasallo de EEUU. 

Europa es un zombi, y sus ciudadanos estamos en un estado de obnubilación alucinante. Solo los británicos y, en menor medida, los italianos salvan un poco la cara. Y todavía hay quien alucina con Europa (y piensa que necesita su aval, como muchos países latinoamericanos, por ejemplo).

Un dato añadido que se acaba de conocer, y también es oficial.

Supongo que lo véis: si en Alemania el aumento en un año ha sido del 37'2% en toda Europa lo supera y alcanza el 37'8%. Pero Ucrania es lo primero. Y yo hablo de locos... ¡Madre mía! Esta gente lo que no tiene es cerebro, son zombis, como vengo sosteniendo. Zombis, literalmente.

El Lince

miércoles, 31 de agosto de 2022

Mi dirección es simplemente la Unión Soviética

La muerte de Gorbachov, ensalzado en Occidente y odiado en Rusia, ha provocado un sentimiento de nostalgia, y deseo, de la Unión Soviética. Curiosamente, en lo que va de año han muerto cinco destructores de la URSS. Habrá que decir que 2022 está siendo un año de buena cosecha.

No me voy a extender en ello, pero recurro a la música con una canción que hoy se está oyendo en toda Rusia y que es un clásico.

Os pongo la versión original de 1973, con la URSS todavía viva, y otra popular recientemente cantada por los trabajadores de Rosatom, una empresa pública con unos 250.000 trabajadores y que tiene subtítulos en francés. Supongo que lo habréis adivinado: la canción se titula así, "Mi dirección es simplemente la Unión Soviética".

Aunque hoy por hoy es una utopía total, es un buen homenaje no a su destructor, sino a lo que destruyó.


El Lince

martes, 30 de agosto de 2022

El miedo y el pánico

En la cumbre de la OTAN, celebrada con todo boato a finales de junio, se aprobó un documento en el que se amenaza a todos los países que no siguen las imposiciones occidentales, su traído y llevado "orden basado en reglas", su orden y sus reglas. A pesar de ello, he venido manteniendo que no es más que un bluff, un meter miedo como se atemoriza a los niños con el "hombre del saco" que no tiene ninguna base real hoy por hoy y que eso no fue más que un acto a la desesperada por parte del Occidente colectivo para, apoyándose en ese miedo, intentar mantener su hegemonía.

El reposicionamiento mundial que se venía produciendo antes de la crisis de Ucrania es evidente y desde entonces, y como consecuencia de lo que se está viendo y, en gran medida, por la agresión de Occidente contra Rusia (el robo de reservas monetarias, sobre todo), se ha acentuado. 

Así, hoy Egipto acaba de anunciar que emitirá bonos en yuanes por valor de 2.000 millones de dólares. Es un movimiento natural que se une a lo que ya ha hecho Israel al anunciar que añadía el yuan a sus reservas de divisas (os lo comenté también el en artículo del enlace anterior) y al más que probable que haga, antes de finalizar esta año, Emiratos Árabes Unidos. Y hay que prestar mucha atención al viaje programado de Xi Jinping a Arabia Saudita.

Las Islas Salomón, un archipiélago situado en Oceanía, ha prohibido oficialmente a los buques de guerra de EEUU ingresar en sus puertos. La decisión ha sido acogida por EEUU como suponéis, pero ha sido el perro faldero de EEUU en la zona, Australia, quien ha dado el ladrido más fuerte: está empezando el relato de que China va a crear en el archipiélago una "base de poder hostil", concepto repetido hasta la saciedad por los medios de propaganda australianos utilizando el fantasma de la creación de una base naval china. El acuerdo actual entre los dos países no establece nada parecido, pero en los "valores democráticos" occidentales hay una norma muy clara: lo que yo digo es la verdad, para eso soy democrático y tú no.

Y el gobierno de las islas no se ha quedado callado y ha prohibido a los medios de propaganda australianos la presencia en el archipiélago por "intento deliberado de sabotear la relación entra China y las Islas Salomón" promocionando información falsa. Como es lógico, ya se habla de "ataque a la libertad de expresión" y "chantaje a los medios". Supongo que los censusados por Occidente medios rusos están sonriendo.

Y pasado mañana se inician los "ejercicios militares" Vostok 2022 en Rusia. Vostok significa Oriente (Este, en sentido literal) y participan nada menos que 14 países. Es la primera vez que el número es tan alto, pero lo relevante es quiénes participan en ellos: Azerbaiyán, Argelia, Armenia, Bielorrusia, India, Kazajstán, Kirguistán, China, Laos, Mongolia, Nicaragua, Siria, Rusia y Tayikistán.

Id tomando nota de algo más que curiosidades: Argelia, Nicaragua y Siria, por una parte. Armenia y Azerbaiyán, enemigos enfrentados en un conflicto no hace mucho, por otra. India y China, lo mismo con un conflicto fronterizo irresuelto desde hace la pila de años y que anduvieron a palos hace unos tres años por ello.

Es evidente que algo se está moviendo aquí, que el mundo se está dirigiendo hacia un nuevo sistema de relaciones internacionales en el que las alianzas tácticas (como estas) están superando, y con mucho, a los viejos estándares que representa el Occidente colectivo, con OTAN o sin OTAN. Unas alianzas que con sus conflictos, diferencias y contradicciones están mostrando de forma clara cómo la hegemonía occidental decae a velocidad de vértigo y cómo el miedo desaparece en unas partes del mundo, a pesar del "hombre del saco", y aparece en otras, en las que hasta ahora amenazaban.

Es evidente que Occidente está en pánico ante otro ejercicio de estas características y lo que supone: el fortalecimiento de las relaciones entre Rusia y China en el ámbito militar. Los chinos han ido un poquito más lejos en esta ocasión. Dicen que su participación tiene como objetivo "mejorar la capacidad de respuesta conjunta a diversas amenazas a la seguridad, independientemente de la situación internacional y regional actual" (sic). Como siempre, miran hacia el futuro.

El Lince

viernes, 19 de agosto de 2022

Cuando el avestruz no oculta su cabeza (y 2)

O el peligro de la chusma.

Pero donde está la cosa caliente del todo es en Gran Bretaña, donde sí hay una aldea que resiste al invasor: todo el país. Aquí ha surgido una iniciativa que está desatando uno de los más feroces ataques clasistas que se están viendo en Europa, con todo el bloque burgués, en sus diversas expresiones, atacando una iniciativa que, si cuaja, va a poner patas arriba el sistema.

Esta iniciativa, este movimiento de desobediencia civil, se inició hace seis semanas y lleva por nombre "No pagues". Se centra en no pagar los recibos de electricidad  y gas a partir del 1 de octubre. Ese día la Oficina de Mercados de Gas y Electricidad aumentará las tarifas un 60%. Teniendo en cuenta que ya en abril se aumentaron el 50%, Gran Bretaña verá aumentado el coste de la electricidad y gas en un 110% en este año. Eso, traducido a dinero contante y sonante, supone para cada hogar británico un sobre coste superior a los 4.000 euros anuales, casi 350 euros mensuales. Ya se ha conocido un sorprendente aumento de peticiones de crédito a prestamistas privados y usureros, a los que aceden más fácilmente los más pobres porque no solicitan tantos requisitos crediticios como los bancos.

La campaña es ambiciosa y pretende englobar a un millón de personas que se comprometan a hacerlo, aunque por el momento solo se ha logrado el compromiso de 109.000, una cifra muy por debajo de lo esperado pero que, pese a ello, ha logrado sacar de quicio a todo el mundo, políticos, empresarios, jueces y, por supuesto, medios de propaganda. Desde que se alcanzó la cifra de los 100.000 decididos, todos los días, y es fácil que lo encontréis si buscáis un poco, hay artículos, opiniones y sesudas tertulias hablando de ello y amenazando con las consecuencias que implicaría "no cumplir con los contratos" de las compañías eléctricas y de gas.  El gobierno considera la iniciativa "altamente irresponsable".

Y el conglomerado de sátrapas está logrando meter miedo a la gente. El no conseguir una cifra similar al medio millón, no ya al millón anunciado inicialmente, supone que los decididos asumirán muchos más riesgos y serán perseguidos con mayor facilidad. Y eso que la campaña no pide la nacionalización de las compañías eléctricas, algo a lo que solo se opone un 12% de la sociedad británica (el 88% apoya la nacionalización total o temporal). En favor de la iniciativa están los datos, como que "el índice de miseria", combinación de inflación y desempleo, se sitúa al mismo nivel que en 1992.

El movimiento es considerado desde anarquista hasta corbynista (ala izquierda del Partido Laborista, partido que no lo apoya) y los pocos iniciadores que han sido identificados son vilipendiados desde los medios de propaganda como, por ejemplo, "desertores universitarios" (sic), además de "agitadores profesionales". El resto, no es más que "chusma", una "chusma peligrosa" (sic).

Tanto el movimiento de desobediencia civil "No pagues" como el poder tienen en mente lo ocurrido en los años 1980-1990 cuando una rebelión ciudadana llamada "No pagues impuestos" derribó al gobierno de la todopoderosa Margaret Thatcher. Entonces fueron 17 millones de personas quienes lo hicieron, el no pagar. Ahora el poder no quiere verse en la misma situación y está mucho más preparado y la campaña de desacreditación del movimiento es más sistemática. Aunque el miedo comienza a extenderse y hay quien, como la Cámara de Comercio, insta al gobierno a "encontrar soluciones para financiar una asistencia social adicional". O las "organizaciones de beneficencia", que le piden "amplíe los pagos de emergencia" para evitar "un duro invierno". 

Pero quienes se han decidido, esos 109.000 irreductibles, no se desaniman. Acusan a partidos y sindicatos, sobre todo a estos, de ponerse del lado del poder. Ningún ciudadano ha sido consultado sobre el apoyo con armas y dinero a Ucrania, y ningún ciudadano es consultado sobre si es aceptable o no subidas como las mencionadas. Es, en un caso, "el voto ciudadano, delegado a los parlamentarios" y, en el segundo, "las decisiones del mercado". Vivimos en una realidad coloreada por cretinos y por los medios de propaganda, donde todo está permitido para el poder y nada está permitido para nosotros. El caso alemán o italiano nos lo muestran. Y todo en nombre de los "valores democráticos". 

Mostrar solidaridad con estas campañas, por parciales que sean, es necesario. Extenderlas a nuestras realidades, más. Hay que hacer que el mito se derrumbe, aún a riesgo de ser acusados de "enemigos del sistema" o de "enemigos de la democracia". 

El Banco de Inglaterra, el banco central de Gran Bretaña, anuncia el inicio de "un largo período de recesión" que, consiguientemente, aumentará el desempleo y las dificultades sociales para millones de británicos. Lo mismo que en otros países. Pero lo más sangrante es que el banco central británico anuncia, además, que su principal preocupación es "contener las demandas de aumento de salarios". La tasa de inflación en Gran Bretaña está en 10'1% y se espera que llegue al 13% a fin de año. Los sindicatos, tan "responsables" ellos, se conforman con un incremento salarial del 6%. Y, pese a ello, el banco central considera que es mucho y habla de "la necesidad de combatir la presión de los salarios". Otra cosa no, como la luz o el gas, pero los salarios sí. El problema está ahí, donde siempre. Pero no hay lucha de clases, qué va. Eso es algo desfasado.

La postura del banco central británico es una respuesta al estallido de las huelgas que se han empezado a producir en Gran Bretaña. Ferrocarriles, correos, telecomunicaciones, autobuses... Conservadores, laboristas y patronal creían que las huelgas eran "masivamente impopulares" y se han encontrado que no, todo lo contrario, que son seguidas de forma masiva y apoyadas por la ciudadanía (es el caso más significativo la de ferrocarriles) y que muchas de ellas son "salvajes", en contra de las direcciones sindicales. Hay una "ira social" (sic) contra los colaboracionistas (especialmente, contra los sindicatos) que comienza a preocupar, y mucho. Es en este contexto en el que aparece el movimiento de desobediencia civil "No pagues". 

Es un momento interesante en Europa, en Gran Bretaña particularmente. El miedo de la burguesía europea es que el movimiento en Italia, en Alemania, en Francia, en Gran Bretaña (únicos países donde se está produciendo, hasta ahora) se extienda. Y se está haciendo todo lo posible por pararlo. Por las buenas y por las malas. 

Paga y vota, vota y calla. Ese es el eslogan principal de quienes defienden los "valores democráticos" de la UE y del Occidente colectivo. De lo contrario, habrá palos. Democráticos, eso sí.

La guerra de poder de la OTAN contra Rusia en Ucrania es decisiva y, para que Putin no gane, todo el mundo tiene que arrimar el hombro. Nosotros los primeros. Mientras, la oligarquía financiera seguirá creciendo y engordando.

Como dato al margen: así está la inflación en Europa, solo de los países que superan el 10%. Al menos en cuatro, y no son de los que lo superan, hay una cierta reacción. El resto, seguimos dormidos o escondiendo la cabeza.

10'1% - Gran Bretaña
10'4% - Bélgica
10'6% - Chipre
10'8% - España
11'3% - Grecia
11'6% - Países Bajos
11'7% - Eslovenia
12'7% - Croacia
12'8% - Eslovaquia
13% - Rumanía
14'2% - Polonia
14'7% - Hungría
14'9% - Bulgaria
17'3% - Chequia
20'9% - Lituania
21'3% - Letonia
23'2% - Estonia

El Lince

martes, 16 de agosto de 2022

Cuando el avestruz no oculta la cabeza (1)

O el peligro de la chusma.

Cuenta la historia de las historietas que había una aldea gala que resistía al invasor. Cuenta la historia de la actualidad que encontrar en Europa una aldea que resista la locura de sus gobernantes es mucho más complicado. En la aldea de la historieta, sus habitantes bebían una pócima mágica que les daba una fuerza colosal ante la que no podían  hacer nada ni los colaboracionistas ni la colosal maquinaria político-militar de los invasores. No obstante, en la búsqueda de la aldea europea que resista la locura de sus gobernantes, fieles vasallos de EEUU, acaban de aparecer unas iniciativas sorprendentes que están haciendo perder los nervios a los gobernantes colaboracionistas, que las temen como si fuesen la pócima mágica de la aldea gala.

Son, por el momento, iniciativas aisladas que han aparecido en Italia, en Alemania y en Francia aunque ni siquiera son aldeas sino pequeñas iniciativas que causan molestias y obligan a los colaboracionistas con el invasor, o sea, con EEUU, a poner en marcha la maquinaria represiva en dos niveles: el propagandístico (con el inestimable protagonismo de los medios de propaganda, antes llamados de comunicación) y el policial y judicial.

Como os conté hace unos días, en Italia hay una cacería de sindicalistas incómodos para el poder y para los sindicatos colaboracionistas. Son afiliados a la Unión Sindical de Base (USB) y a Si Cobas (Sindicato Intercategorial) a quienes se acusa de "extorsión" por, agarraos a los "valores democráticos" de la UE, "piquetes, huelgas, ocupaciones de almacenes, asambleas, etc." y otros varios "hechos criminales" (sic). Son la vanguardia, pero aún sin pócima mágica que les sirva de defensa contra la arremetida represiva de los defensores de los "valores democráticos" europeos.

Algo similar comienza a aparecer en Alemania, donde uno de los escasos sindicatos combativos, IG Metall, está preparando las huelgas y movilizaciones para el inicio de la negociación de los convenios colectivos que comenzará tras el verano. La pretensión no solo es que se aumenten los salarios, dado el alto índice de la inflación, sino que se deje de seguir la loca e irracional política de seguidismo respecto a EEUU con el tema de Ucrania. 

¿Por qué? Pues porque, ni corto ni perezoso, el banco central alemán recomienda que se use madera "cuando sea posible" para calentar los hogares este invierno "porque se avecinan medidas extremas de racionamiento de energía". Y esto es propagandizado por los siervos número uno de EEUU, Los Verdes, que no solo dicen que el banco hace bien diciendo eso, sino que "se necesita más ahorro en el entorno laboral", o sea, a trabajar con abrigos y que las familias reduzcan el 20% de su consumo de energía. De lo contrario, ya se sabe, Putin ganará. Y derrotar a Putin es lo primero.

Aunque claro, eso tiene un costo: los "disturbios civiles". Y aquí tenemos a los "progres" diciendo que hay que hacer lo posible por evitarlos "por muy legítimas que sean las protestas", pero que "corren el riesgo de ser secuestradas por extremistas". Así que si formáis parte de esos "ciudadanos enfurecidos" que estáis hasta el gorro de los locos y de las locas que gobiernan, y tengáis intención de protestar por la recesión, el paro, la pobreza, mirad a vuestro alrededor no sea que haya extremistas que os lleven por el mal camino. Es sabido que vosotros, ciudadanos responsables, estáis en "un estado de ánimo altamente emotivo, agresivo y pesimista sobre el futuro de la sociedad" y que "la confianza en el estado, sus instituciones y actores políticos está llena de dudas masivas", pero no os dejéis comer el coco por los extremistas porque no son otra cosa que "enemigos de la democracia". 

Así que, en Alemania, lo tienen ya muy claro: se pide a la ciudadanía que "piense bien a qué protestas y manifestaciones se unen o, mejor aún, manténgase alejadas de ellas por completo" (sic). Es sabido que el derecho de protesta, de reunión y eso es sagrado para el Occidente colectivo. Salvo cuando se busca la pócima mágica o el avestruz no oculta la cabeza. O eso es lo que temen, es el peligro de la chusma.

Y es que no hay nada como los valores, los "valores democráticos", esa seña de identidad de la UE y del Occidente liberal que se enfrenta a un "mundo autoritario" como el que representan Rusia y China, entre otros. 

Por eso en Francia han ido un poquito más allá y aquí sí se puede poner nombre a una aldea gala que resiste un poquito al invasor: Toulouse. 

Francia, como toda Europa, está atravesando un verano super caloroso, con una tremenda sequía y con un daño tremendo a las cosechas y cultivos. Por ello, el poder local, el ayuntamiento, ha hecho algo lógico: restringir el riego. ¿Y entonces, dónde está el problema? diréis. Pues resulta que se restringe el riego en todas partes... menos en los campos de golf.

Y la gente ha dicho basta, que a la mierda el golf, quienes lo practican y el ayuntamiento en pleno. Y han llenado de hormigón los hoyos. "Vandalismo", dicen los del golf, el ayuntamiento y la policía al unísono. Es que la chusma no entiende nada porque, añaden, "la práctica del golf da dinero al municipio" y, además, lo de los vándalos es ilegal porque que el riego en el campo de golf es legal dado que se realiza de noche y "no supera el 30% del volumen de agua que normalmente se utiliza". Así que ya están buscando a esa chusma irreductible. 

Y es que cuando el avestruz no oculta la cabeza...

El Lince

jueves, 11 de agosto de 2022

La bandera de la cartera

Para terminar con esta trilogía sobre cómo China está respondiendo a la provocación de la abuela Pelosi, un dato económico porque la guerra no solo son los tiros, es más, los tiros hoy por hoy son casi lo de menos. 

Resulta que cuando terminan las maniobras militares chinas sobre Taiwán, el miedo ya se está sintiendo en ciertas empresas... estadounidenses. 

Copio y resumo: "Las empresas estadounidenses con operaciones en Taiwán están en pánico por el impacto de una posible agresión militar china hacia la isla autónoma. (...) Las empresas Fortune 500 y las pequeñas y medianas empresas están buscando el consejo de expertos en seguridad corporativa para desarrollar planes de contingencia para proteger al personal y los activos si estalla un conflicto en el Estrecho de Taiwán. La pesadilla corporativa: que una guerra podría resultar en la pérdida o incautación de activos en Taiwán. (...) Esa ansiedad refleja preocupaciones de que la posible acción militar china contra Taiwán, impulsada por el aumento de la intimidación militar vinculada a la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , ya representa una amenaza para la viabilidad económica a largo plazo de la isla. (...) Siete compañías Fortune 500 están comenzando a trabajar para trasladar personas, infraestructuras y activos fuera de la isla. (...) Hay algunas empresas que se están tomando esto muy en serio porque no quieren que suceda lo que acaba de pasar en Rusia, donde perdieron miles de millones de dólares en activos, tanto financieros como tangibles, por lo que ya están buscando dispersar a la gente y activos a otros países”.

Fortune 500 es la lista de las 500 principales empresas estadounidenses según su nivel de ventas. Aquí están Wallmart, Amazon, Apple y similares. Aunque no se nombra a esas siete, ni si están en el número 1 o en el 500, son el primer efecto tangible de la respuesta a la provocación que ya se está sintiendo. ¿Dónde se van a ir? Misterio, aunque la lógica dice que, por este orden, a Corea del Sur, Filipinas y Japón. ¿Por qué dan este paso? Pues porque el Pentágono acaba de decir que China no tiene previsto ir más allá de lo que ha ido, militarmente hablando, hasta dentro de dos años (sic). Y estas empresas no quieren quedarse con el culo al aire como les ha pasado en Rusia. Así que bien por la abuela. Como dije, eres la mejor. Es la bandera de la cartera, una demostración más de que el capital solo tiene un interés.

Lo primero que ha logrado China es, y lo vamos a ver a partir de ahora, romper la cadena de islas con las que EEUU quería "contener la expansión china". Lo segundo, y como consecuencia de lo otro, practicar abiertamente una operación de reunificación militar. Lo tercero, resultado de lo anterior, Occidente (EEUU y sus vasallos) se tienen que acostumbrar a lo inevitable. 

Con ello, China ha creado una nueva situación sobre el terreno, una situación donde EEUU no sabe ahora mismo a qué atenerse sobre la reunificación y lo que dice el Pentágono es buena muestra de ello. Viendo todo en perspectiva, estamos casi, casi, en la misma situación que antecedió a la crisis de Ucrania, cuando los rusos no se ponían al teléfono cuando llamaba EEUU.

EEUU quiso romper el statu quo respecto a Taiwán y quien ha terminado roto ha sido él. Las consecuencias apenas las estamos comenzando a ver y la retirada de empresas es el primer elemento. Hasta ahora, la estrategia de China era su paciencia y su naturaleza defensiva. Eso ya es historia. Porque aunque acaba de publicar un libro blanco sobre la reunificación con la isla en el que se insiste en la solución pacífica y en "un país, dos sistemas" no descarta la opción militar, aunque se considera un caso extremo y solo si EEUU sigue enredando. Es una advertencia directa, para que nadie se llame a engaño.

El orden es importante en esto de "un país, dos sistemas". Primero, un solo país, que es la condición previa; luego, dos sistemas. Esto se hace justo antes del XX Congreso del PCCh que tendrá lugar en octubre. Entonces veremos en qué se concreta la fuchou, la venganza respecto a EEUU. Lo que estamos viendo ahora son solo esbozos.

Otro de los elementos que indica quién tiene la fuerza en estos momentos, es que el 3 de agosto el Senado de EEUU tenía previsto estudiar una ley denominada "Ley política de Taiwán" haciéndola coincidir con el viaje de la abuela. Ahora está retirada "temporalmente", lo que indica que lo seguirá estando al menos hasta la celebración de las elecciones intermedias de finales de este año.

En esa ley se declara a Taiwán como "aliado principal fuera de la OTAN", se afirma que se venderán armas ofensivas y apoya expandir el papel taiwanés en las organizaciones internacionales. China lo sabía, y ahora lo ha dicho. Por eso, entre otras cosas, ha actuado como lo ha hecho.Y marca una nueva era, sin la menor duda. Con la excepción de las organizaciones internacionales, esta ley es casi un calco de la que EEUU aprobó no hace mucho sobre Ucrania, en abril, y denominada "Ley de Préstamo y Arrendamiento de Defensa de la Democracia de Ucrania", con los resultados que estamos viendo y la implicación directa de EEUU contra Rusia. Esta ley es, de hecho, una declaración de guerra contra Rusia y la que se proponía sobre Taiwán era, de hecho, lo mismo al convertir a la isla en algo casi independiente de China.

Así que la respuesta china se coloca solo un escalón por debajo de la de Rusia. La plutocracia occidental, ciega, sorda y loca, sigue a lo suyo pero los empresarios son quienes están dando la voz de alarma: no quieren que se repita el desastre, para ellos, de las sanciones impuestas a Rusia, que están destrozando a Occidente. 

A esto hay que añadir otros dos datos económicos, uno de China y otro de Rusia. Los dos permiten un conocimiento más cabal de lo que está pasando. 

En China el reforzamiento de la política comercial deja por los suelos al Occidente colectivo: en el mes de julio el superávit comercial fue de 101.000 millones de dólares. En lo que va de año, está ya en los 482.000 millones. No parece que la exhibición de fuerza con Taiwán vaya a influir en los datos de agosto.

Lo mismo está pasando con Rusia. El superávit comercial en lo que va de año está en los 166.000 millones de dólares, que es 3'3 veces más que el del año pasado en estos meses. Ni que decir tiene que la crisis de Ucrania, y las sanciones, no están haciendo mella alguna, al contrario que en EEUU y sus vasallos.

Así que nada, a seguir por ahí. Y nosotros, haciendo lo de siempre: ocultando la cabeza como el avestruz. ¿En todos los países? No, al menos hay uno donde se está planteando una iniciativa que debería extenderse.

El Lince

lunes, 8 de agosto de 2022

Acortando el camino

La provocación de la abuela Pelosi con Taiwán ha generado el movimiento final. No, no son las maniobras militares con las que China está demostrando que puede cerrar el acceso a la isla cuando y como quiera. Olvidaos de la invasión. Esa es la última baza, y aún queda para ella. Por el momento, vale con lo que está haciendo y así lo está percibiendo todo el mundo. Porque, además, los chinos están explicando el por qué de las zonas donde se están desarrollando esas maniobras y dejando claro que esto no va a ser Ucrania, es decir, nadie, ni EEUU ni nadie va a poder surtir de armas a Taiwán si decide ir más allá militarmente. Esa es la ventaja de China, que Taiwán es una isla. Y la desventaja de EEUU, que es una isla. Aquí no hay ninguna Polonia que sirva de almacén de distribución. 

Primer efecto: el tan nombrado portaaviones que EEUU envió a la zona cuando el viaje de la abuela sigue por ahí, sí, pero a 600 km de distancia. No está mal, estamos pero no estamos porque nos retiramos lo suficiente. Todos contentos. Su presencia anuncia una nueva provocación bajo el lema de "libertad de navegación" en las aguas donde China está realizando ahora sus maniobras, curiosamente una "libertad de navegación" esgrimida por uno de de los escasos países del mundo que no han suscrito la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Segundo efecto: China está dejando claro que su proyección de fuerza ha roto la primera cadena de islas que había diseñado EEUU desde Japón hasta Borneo, pasando por Filipinas y el propio Taiwán para "contener la expansión china". Y ahí es donde entra EEUU, porque solo con su intervención directa puede intentar que China no reintegre Taiwán por las malas, aunque eso aún está lejos.

En cualquier caso, lo relevante es lo que ocurrió el día 5 en la cumbre de los países de la ASEAN y el encuentro entre los ministros de Exteriores ruso y chino. El comunicado chino de esta reunión no puede ser más claro: "China y Rusia no solo deben fortalecer su cooperación, sino también resistir juntos la hegemonía del mundo occidental". Un paso más en la relación, sin duda, un paso obligado para China, más que para Rusia. Pero el meollo de todo está en esta frase: "China y Rusia deberían liderar el proceso regional para garantizar una seguridad genuina". Aparentemente, es anodina, pero lo que encierra es definitivo: China está pidiendo ayuda militar a Rusia. Todas esas tonterías de que Rusia está empantanada en Ucrania, que no tiene material, que necesita la ayuda de Irán, de China o del que pasa por ahí, como Corea del Norte, no solo no tiene sentido sino que es la típica tontería occidental que solo ellos se creen. Hoy por hoy, el ejército ruso es muy superior a cualquier otro. Y no digamos su armamento. Y eso es lo que está reclamando China, su armamento. Mejor dicho, su tecnología militar.

Pese a sus innegables avances militares, como la construcción de su tercer portaaviones y sus armas hipersónicas, tecnológicamente está por detrás de Rusia y de EEUU en varios aspectos. Eso es lo que se va a subsanar a partir de ahora. La colaboración militar entre los dos países está asegurada a partir de ahora, y se hace, además, a un mes escaso de una nueva cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai. 

La provocación de EEUU ha obligado a China a dar un paso que era bastante reacia a dar, pero hay que esperar a ver los pasos prácticos que dan unos y otros en esta alianza estratégica que mantienen ya en todos los aspectos. es un quid pro quo, un dar y tomar: si China es inferior en tecnología militar, no lo es en tecnología civil, de la que Rusia necesita y mucha. Por eso en el comunicado chino se habla de "aumentar la escala de cooperación con Moscú en las áreas de atención médica, comunicaciones y economía digital"

La abuela Pelosi no sabe lo que ha hecho, ni la Administración Biden dejando hacer o alentando, que es lo mismo. El nivel relaciones entre los dos países era ya muy alto, como se recoje en el documento conjunto firmado el 4 de febrero donde se establecía una "alianza sin límites". Ahora ya no los hay realmente. China venía jugando al papel de poli bueno y poli malo con Rusia, o sea, aunque las relaciones bilaterales eran muy amplias e intensas existía el temor a las sanciones secundarias por parte de EEUU y se mostraban reacios a desarrollar relaciones económicas en algunas áreas como, por ejemplo, los chips electrónicos. Eso va a quedar atrás definitivamente, aunque hay que esperar y ver. Un ejemplo: ahora que todo el mundo publica que el comercio entre China y Rusia ha aumentado de forma espectacular, y que se quiere llegar a una cifra equivalente a los 200.000 millones de dólares (el comercio entre los dos países ya se hace mayoritariamente en sus respectivas monedas), hay que recordar que este objetivo se tenía que haber conseguido en 2020. Formalmente se achacó su retraso a la pandemia, vamos a ver si ahora se llega a él o no. 

No es culpa de China solo, también de Rusia. En este país, donde con motivo de la crisis de Ucrania los euroatlánticos han sido barridos, dentro de los euroasiáticos hay dos sectores: quienes apuestan por reforzar los vínculos con China y quienes ven a este país como un competidor para el desarrollo y fortalecimiento de la Unión Económica Euroasiática que hegemoniza Rusia (aunque China tiene firmado un acuerdo de cooperación económica y comercial con ella). Esto explica que Rusia sea, sorprendentemente, uno de los países más atrasados en el desarrollo de la iniciativa "Franja y Ruta", la Nueva Ruta de la Seda china.

En cualquier caso, los dos países se están moviendo con rapidez intentando acortar el camino hacia esa "alianza estratégica" definitiva en todos los aspectos. Las compras de petróleo ruso por parte de China son históricas y será muy difícil que sin el acuerdo chino Occidente imponga su pretensión de limitar el precio del petróleo ruso, por ejemplo. Y por primera vez en la historia de la post URSS, los vehículos occidentales (y de aliados de Occidente, como Japón y Corea del Sur) no lideran las ventas en Rusia, son los chinos. Estos son indicadores importantes, pero solo indicadores que aún no implican un cambio total.

La iniciativa china es más que interesante. La respuesta de Rusia debería estar al mismo nivel.

El Lince

miércoles, 3 de agosto de 2022

Dos palabras chinas

Esto es como la revista satírica "El Jueves", tengo dos titulares: el que abre y el que cierra, que es "Abuela, eres la mejor". Los antiglobalistas y simpatizantes de China se van a quedar con el primero, seguro, porque hay que ocultar la decepción por la respuesta de China al viaje de la abuela Pelosi a Taiwán; los occidentalistas se van a quedar con el segundo porque por fin tienen una victoria después de tantas derrotas. Pero los dos olvidan una cosa esencial: aún sigue la guerra, una guerra que, en términos chinos, hay que demoninar "prolongada". O sea, que hay que mirar más allá de nuestras narices.

Este es el problema de los occidentales, que siempre se limitan al hoy y nunca miran hacia el futuro. Somos inmediatistas, el aquí y el ahora. Los chinos son justo al revés, viven el hoy con la mirada siempre puesta en el mañana. Un ejemplo: en octubre de 2020, el PCCh aprobó el XIV Plan Quinquenal que formalmente se puso en marcha en marzo de 2021 y que sienta las bases para la "sociedad moderadamente próspera" en que quiere convertirse China en el 2035. Es decir, China hizo hace dos años un plan que se va a completar 15 años más tarde. Eso en Occidente es impensable. Y como es impensable, los occidentales nunca tenemos en cuenta otras formas de pensar que las nuestras. Y por eso nos decepcionamos con tanta facilidad.

Más de uno y más de dos esperaban casi una guerra tras las amenazas y/o advertencias chinas. Es no conocer a los chinos, aunque tras la llegada de la abuela a Taiwán han hecho algo que ya está poniendo de los pelos al Pentágono: el cierre virtual de Taiwán, o cerco si queréis, a nivel militar.

Estas son las zonas donde se están realizando maniobras militares con fuego real en estos momentos y hasta el domingo. Eso va a compañado con esto otro, que es cómo afectan esas zonas a Taiwán.

Lo que se ve es que China deja tres corredores para que pueda salir la abuela Pelosi, pero mostrando que puede cerrar el acceso a la isla cuando quiera y como quiera. Es más, en tres de esas zonas se llega hasta los límites de las famosas 12 millas náuticas que se indican internacionalmente como aguas territoriales. Es decir, justo antes del acceso por tierra. Un hecho ya: muchas compañías aéreas han cancelado vuelos a la isla y/o han cambiado sus itinerarios para hacerlos coincidir con esos tres corredores.

Eso en términos militares. En terminos civiles, China ya está apretando la tuerca económica tanto en EEUU como en Taiwán, lo que pone de manifiesto que advierte militarmente y ataca económicamente. Por una parte, "congela" la creación de una fábrica en EEUU que iba a crear 10.000 puestos de trabajo y, por otra, ha prohibido el comercio total de varios productos desde la isla al continente, uno de ellos la arena natural, imprescindible para la fabricación de cemento y vidrio. Esto no solo afecta a la construcción, sino a la fabricación de semiconductores electrónicos (chips). Las pérdidas para Taiwán van desde el 50% al 100% de sus exportaciones en varios productos, y buscar nuevos mercados no es nada fácil. A nivel diplomático, protestas formales y negativa a reunirse con Blinken en la cumbre de países de la ASEAN a finales de esta semana, que se había anunciado.

No va a ir más lejos de eso. Así que los primeros seguirán decepcionados y los segundos, alborozados.

Pero en las relaciones internacionales y en la geopolítica la cosa no es tan simple. Por varias razones: la primera, porque este es un juego de larga duración y esto no es más que un episodio fugaz sin el menor efecto práctico a largo plazo. En segundo lugar, porque este es "el momento ruso", es decir, el momento en el que China ha mostrado a EEUU sus líneas rojas como hizo Rusia en diciembre del año pasado con el documento que presentó a EEUU y la OTAN y que, al ser rechazado por la típica prepotencia occidental, conllevó la actual crisis de Ucrania donde Occidente está siendo derrotado. Occidente humilló a Rusia y Rusia contestó. EEUU acaba de humillar a China, y China va a contestar.

Aquí hay entra el primer titular, las dos palabras chinas. La primera es "mingzi", reputación; la segunda es "fuchou", venganza. Como no tenemos ni idea de la cultura china -ni de ninguna otra que no sea la nuestra- no sabemos ni qué significa una ni qué significa otra en el carácter chino. Porque sin la primera, no hay la segunda. Os lo explico: el valor más importante para los chinos es mingzi, la reputación. La pérdida de mingzi es como peor que mentarles a la madre, es el final de todo. Y cuando se llega a esa situación el chino se vuelve temible y terrible. Por eso en China siempre se intenta evitar esa situación y se deja siempre una oportunidad para salir de ella, para corregir errores y evitar la humillación total. En Occidente siempre se hace al revés, hundir al adversario hasta que no pueda levantar la cabeza nunca más. Eso es lo que ha intentado EEUU con el viaje de la abuela que, en sentido estricto, y esto va para los desanimados, es la tercera en el escalafón del poder nominal de EEUU detrás del presidente y del vicepresidente. Es decir, la provocación de EEUU es evidente porque derribar, interrumpir o lo que fuese ese avión era declarar la guerra sí o sí. China ha actuado con prudencia pese a las amenazas y advertencias, pero lo bueno viene ahora. Mingzi.

China no lo va a olvidar nunca, jamás, acaso, ni. Y va a buscar la venganza más cruel. Fuchou. Y a los occidentales que solo miran el ahora, pese a su simpatía con China, los recuerdo que en octubre tendrá lugar el XX Congreso del Partido Comunista de China. Ese será el momento de ver cómo se diseña la venganza.

¿Qué significa esto? Que ya no hay vuelta atrás en la relación EEUU-China y que EEUU y China ya son, de hecho, enemigos totales. La III Guerra Mundial que esperaban unos y otros no ha sucedido, por ahora, pero las consecuencias van a ser mayores que si la hubiese. 

La abuela Pelosi lo que ha hecho no ha sido solo a nivel externo, sino interno: dar una baza electoral al Partido Demócrata para las elecciones de este año. 

Eso a China le da igual, pero no lo otro: que Pelosi es del mismo partido que Biden, no es alguien que mea fuera del tiesto. Por lo tanto, para China queda claro que la retórica estadounidense de que sigue la política de "una sola China" ya no es creíble. Nada ni nadie de EEUU va a convencer a China que es posible algún tipo de diálogo. Va a haber una mejor compresión de con quién tratan y cómo no es posible defender sus intereses sin recurrir a la fuerza. De nuevo "el momento ruso" para China. Y eso, por supuesto, lo vamos a ver muy pronto sobre Rusia o sobre Irán, con un reforzamiento evidente de los lazos entre ellos.

Así que voy a terminar con el segundo titular: "abuela, eres la mejor".

El Lince

Adenda del día 5 de agosto: los ministros de Exteriores ruso y chino se han reunido en la cumbre de la ASEAN. El ministro chino comunica que su país "está listo para fortalecer la cooperación estratégica con Rusia para que juntos podamos defender de manera más efectiva el sistema internacional en el que la ONU juega un papel clave, así como el orden basado en las normas del derecho internacional generalmente aceptado". 

China no solo ha cancelado el encuentro con EEUU en esta reunión, como os he dicho más arriba, sino con Japón.