El aleteo de cinco mariposas

Volveré a estar fuera unos días y me voy a perder la crucial cumbre de los BRICS del 22-24 por muy poco, aunque la abordaré en extenso a la vuelta. Mientras tanto, lo prometido es deuda: el otro día, hablando del estercolero de los medios de propaganda occidentales y de la sostenida campaña contra los BRICS (útil solo para los descerebrados occidentales), hablaba de dos conceptos que se están manejando en los BRICS a la hora de abordar la ampliación: el tamaño y la representación.

Hasta ahora se tenían datos más o menos precisos de qué países tienen interés formal en sumarse a los BRICS, esa organización de "mercados emergentes" (como lo califica el fantasmagórico e irreal G-7) que forma su núcleo y que ya están muy por encima de los países del fantasmagórico G-7 según los dos pilares del capitalismo occidental como son el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Los dos han tenido que reconocerlo, a su pesar, en el informe semestral que tiene fecha de julio. Arriba el BM y abajo el FMI.

Como veis, solo hay una diferencia entre ellos: el lugar que ocupa Rusia. Para el BM está pisando los talones a Japón y por encima de Alemania. Para el FMI aún no ha superado a Alemania. Este es el jardín occidental, que decía Borrell, y esta es la selva. Dos preguntas tontas, de las mías: Rusia, el país mas sancionado del mundo, está por encima de casi todos los países occidentales ¿la insistencia en las famosas sanciones, ilegales, según el derecho internacional, es de cuerdos o de locos que todavía hablan del "orden basado en reglas"? ¿comprendéis cómo el G-7 no es más que una fantasía onanista de un cada vez más mermado Occidente? Y una tercera, porque no hay dos sin tres: ¿comprendéis lo que hay detrás de todo lo que está pasando, con la crisis del país 404, antes conocido como Ucrania, como catalizador y el por qué el Sur Global pasa de Occidente y sus neuras coloniales?

En esta tesitura en la que se celebrará la cumbre de los BRICS, que ahora sabemos con certeza que son 23 los países que han pedido formalmente su ingreso, según acaba de comunicar (7 de agosto) la Ministra de Relaciones Exteriores de Sudáfrica en el informe final antes de la cumbre que viene: Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Bangladés, Baréin, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Honduras, Indonesia, Irán, Kazajistán, Kuwait, Marruecos, Nigeria, Palestina, Senegal, Tailandia, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela y Vietnam. No están, por lo tanto, ni México, ni Nicaragua o Siria, como se había especulado en un tiempo. La ministra sudafricana también dijo que otros tantos países, que no nombró, tienen interés en participar en el formato BRICS+, o sea, colaborar en casi todo pero sin estar dentro.

En la historia de los BRICS, que ya tienen 15 años, no ha habido tantas solicitudes en tan poco tiempo, por lo que no hay un protocolo establecido para su expansión. En eso es en lo que han estado los "sherpas", los técnicos en lenguaje diplomático, este último año, en elaborar unos criterios claros para la ampliación.

En el momento de la creación de los BRICS, el fantasmagórico e irreal G-7 lo menospreció, habló de "aleteo de una mariposa en el vacío" y lindezas similares. Ahora está que no le llega la camisa al cuerpo porque Occidente vive una crisis existencial y su hegemonía es casi inexistente. Se sabía que los BRICS han sobrepasado hace tiempo al G-7 en paridad del poder adquisitivo. Ya no son especulaciones. Los datos están ahí,y Occidente lo sabe porque el BM y el FMI son dos instituciones clave para él. También lo saben los BRICS y el resto de países que apuestan por participar en esta estructura iniciada por cinco mariposas.

En esta tesitura, el debate dentro de los BRICS sobre su ampliación está siendo en torno a dos criterios principales: tamaño y representación. Esto significa que se va a tener en cuenta no solo el tamaño político y económico de los países sino el ámbito geográfico, es decir, la representación planetaria. De alguna forma este es el criterio vigente hasta ahora de manera informal. Así Brasil cubre la cuota de América Latina, China la del norte de Asia, India la del sur de Asia, Sudáfrica la de África y Rusia la de Eurasia, entendido este concepto como una parte de Europa y el este de Asia. Los "sherpas" de los BRICS están abriendo el camino normativo para encontrar el acomodo de dos zonas que no están presentes: Oriente Próximo y Sudeste asiático.

Por lo tanto, y entrando en el terreno de las especulaciones, lo que se va abordar en primer lugar es cubrir estas zonas para que esté representado todo el Sur Global. 

Pero aquí surge un problema: habría una sobrerrepresentación de Asia. Es lo que algunos ven como "desequilibrio" y que ha provocado más de un quebradero de cabeza a los "sherpas". Por lo tanto, y es lo que estoy viendo, se está apostando por tener en cuenta -sin perder de vista la cuestión geográfica- el tamaño de las economías en base al PIB en términos de paridad del poder adquisitivo. O sea, a las gráficas de más arriba. Si se aplica este baremo, los países con más probabilidades de ser admitidos serían Indonesia por Asia del Sur, Arabia Saudita por Oriente Próximo y Egipto por Oriente Próximo y África. Habría otros tres candidatos, de los que dos serían los elegidos: tal vez Irán y habría que discernir entre Bangladés y Tailandia. 

Si se mantiene el criterio geográfico, Argentina tiene todas las de ganar.

No veo a Nigeria con probabilidades, después de su amenaza militar a Níger y su apuesta por el colonialismo europeo. En este contexto, y dado el papel relevante que está adquiriendo África en la geopolítica, Argelia tiene también muchas posibilidades de ser admitido porque junto a Egipto y Sudáfrica representarían el 40% del PIB del continente.

Esta es mi quiniela, dado que, como digo, esta crucial cumbre me va a pillar de viaje. Ya veremos a la vuelta si me he equivocado mucho o poco.   

En cualquier caso, se opte por una modalidad u otra, o una mezcla de ambas, los BRICS no serían la representación de Sur Global, pero estarían muy cerca de ello. Aquí es donde entra el formato BRICS+, dando cabida a todos los países que quieran. 

El aleteo de cinco mariposas ha puesto el mundo patas arriba. El proverbio chino ha vuelto a constatar su sabiduría: "El aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo". En eso estamos ahora.

Tamaño y representación, e ahí el quid de la cuestión para los BRICS. Equilibrar el tamaño/peso por un lado y la cobertura/representación de las principales zonas del Sur Global requerirá alguna combinación del formato regional BRICS+ (que reúne los acuerdos y organizaciones regionales de los países en desarrollo) y la adición de algunos de los pesos pesados ​​en el núcleo BRICS. 

Es importante entender que no se trata solo de los 23 países que han pedido su ingreso formal, sino de los otros tantos que quieren trabajar junto con los BRICS: la mayoría de la comunidad del Sur Global tiene cada vez más esperanzas de que los BRICS se conviertan en una plataforma inclusiva que establecerá vínculos de cooperación en todo el mundo en desarrollo. Esto es lo que teme el Occidente neocolonial y contra lo que lucha con todos sus recursos.

Como esta psicópata, que ejerce de Enviada Especial de la UE para África y de la que ya os hablé hace exactamente un año. Molestaos en ver lo que decía entonces y lo que dice ahora. En Occidente lo que hay son psicópatas a todos los niveles, de los que esta tipa y Borrell son dos claros exponentes.

Por supuesto, no son los únicos. El maravilloso y democrático jardín europeo apoya "la intervención militar de la CEDEAO para restablecer el orden constitucional en Níger". Lo mismo acaba de decir el psicópata mayor, el Secretario de Estado de EEUU: "Como saben, la subsecretaria Nuland acaba de regresar de Níger. Tuvo la oportunidad de hablar directamente con los líderes militares que llevaron a cabo el golpe. Ahora, la CEDEAO ha declarado su apoyo a la operación de intervención militar en Níger con el objetivo de restaurar el orden constitucional por la fuerza. En este sentido, quiero informarles que Estados Unidos apoya esta decisión". O sea, Rusia es mala malísima por una "operación de intervención militar" en el país 404, antes conocido como Ucrania, Occidente es bueno buenísimo por lo mismo. ¿No fue el Maidán del país 404 en 2014 un golpe de Estado para derrocar el orden constitucional?

Echad a correr cada vez que oigáis el mantra de derechos humanos, valores democráticos y demás en boca de cualquier occidental (y sus lacayos). Otro ejemplo más del "orden basado en reglas" occidental. Su orden y sus reglas.

No se va a dar el caso de Níger porque hay mucho en juego, más con el apoyo que han dado a Níger los países anticolonialistas. Pero ahí queda el ejemplo de lo que es Occidente.

El Lince

El corazón que late

Cuando se consolidaron los movimientos militares anticolonialistas en África, sobre todo en Malí y en Burkina Faso, y se logró la expulsión de las tropas francesas (y europeas) de estos dos países desde París de dijo que no importaba, que las trasladaría a Níger porque este país se convertiría en "el corazón de las operaciones militares francesas en el Sahel". Eso fue febrero de 2022. Un año y poco más tarde, ese corazón está latiendo con una fuerza que está haciendo temblar a Occidente.

Níger ha podido parar la primera oleada agresiva, el famoso ultimátum de la CEDEAO (con Occidente detrás) ha pasado sin pena ni gloria (aunque ahora dicen que se reunirán de nuevo el 10 para lo mismo) y lo ha hecho por tres razones: por la firmeza y unidad que está mostrando la junta militar, por el abrumador apoyo popular que tiene y por la rápida reacción de los países anticoloniales (Malí, Burkina Faso, Guinea y, en cierta medida, Argelia).

También en Burkina Faso y en Malí los militares contaron con el apoyo y respaldo de organizaciones populares, de las que ya os hablé. Pero ¿cuáles son en Níger?

La principal es el Movimiento 62, una coalición de 15 movimientos civiles y sindicatos, sobre todo, que se formó en agosto de 2022 para denunciar el costo de la vida, la crisis de seguridad y, especialmente, en contra de la presencia del ejército francés. Esto tiene múltiple razones, entre las que pesan, y mucho, las muertes provocadas por los soldados franceses al ayudar a reprimir protestas populares.

Su nombre completo es "M62: Unión Sagrada para la Salvaguarda de la Soberanía y la Dignidad de las Personas" y se formó en agosto de 2022 -haciendo referencia al 62 aniversario de la independencia formal de Níger de Francia- para denunciar la inflación, el costo de vida, la crisis de seguridad pero también la presencia del ejército francés en Níger. Sus proclamas son sencillas: "Níger para los nigerinos. Fuera las bases extranjeras" (hay dos, una de Francia y otra de EEUU). Las movilizaciones iban a más, el gobierno por el que ahora lloran los "demócratas" iba a menos. La represión se recrudeció, desde muertes a detenciones y censuras. El bloqueo de internet, los ataques a los movimientos populares (al M62 especialmente) en el estercolero de los medios de propaganda se convirtieron en norma. Los encarcelamientos de manifestantes alcanzaron un nivel similar al de la metrópoli francesa con los "chalecos amarillos" o con la penúltima revuelta en los barrios. Los muertos, también. 

No sirvió para nada. Miles de personas siguieron llenando las calles, protestando, aguantando la represión "democrática". El cenit del M62 llegó en noviembre del año pasado cuando en una protesta masiva contra el tránsito de un convoy militar francés se disparó contra los participantes causando 2 muertos y 18 heridos. Y ese fue el punto de no retorno para lo que ahora estamos viviendo y el caldo de cultivo aprovechado por los militares para su movimiento anticolonial y el amplísimo respaldo popular con que cuenta.

Al contrario que los "demócratas" y "progres" al estilo de Chile, por ejemplo, lo primero que han hecho los militares ha sido vaciar las cárceles de los miles de manifestantes que estaban detenidos por las protestas antes mencionadas, empezando por Abdoulaye Seydou, el más feroz crítico del gobierno depuesto y el más conocido impulsor del sentimiento antifrancés. Su vida en los últimos dos años, desde que en 2021 comenzó a gobernar el ahora depuesto presidente, ha sido la cárcel. Entrar y salir. Su última entrada, en enero de este año por "perturbar el orden publico".

El sentimiento antifrancés es masivo en el país, a lo que se añade el tema de de las materias primas, como el uranio. La empresa que lo extrae y lo comercializa es francesa en un 85% y nigerina en un 15%. Esa es la proporción exacta de las ganancias: 85% para Francia, 15% para Níger. Es por eso que Níger no logra salir de la pobreza y el por qué solo el 18'6% de la población tiene electricidad (que ahora ha sido cortada por su proveedor, Nigeria).

Aquí está el dolor de cabeza para Occidente, que distrae, además, del país 404, antes conocido como Ucrania, como ha quedado en evidencia con la famosa y frustrante -para Occidente- reunión de Arabia Saudita. Ya la abordaré. Por eso los propagandistas habituales, los habitantes del estercolero, están buscando como locos cualquier atisbo de participación rusa. 

La CEDEAO es una creación de los colonialistas para mantener subyugadas a sus antiguas colonias. Es Occidente quien planifica, diseña y ordena actuar. Como en el país 404. Todo lo que los habitantes del estercolero dicen sobre "democracia, orden constitucional" y demás es solo para las mentes estrechas de los occidentales. En otras partes no cuela. Sobre todo porque, además, hay planes para un gasoducto que iría de Nigeria a Argelia atravesando Níger. Cuando el gas ruso ha desaparecido, Europa anda desesperada buscando nuevos suministradores y Níger corta de raíz un plan tan ambicioso.

El Lince

No se pueden buscar flores en el estercolero

Sabemos leer, pero no sabemos interpretar lo que leemos. Y más si nuestra principal, si no única, referencia es ese inmenso estercolero que son los medios de propaganda (antes llamados de comunicación) occidentales. Esto viene a cuento por la pregunta que hace pablog sobre la participación de los países africanos en la cumbre con Rusia de hace un par de semanas. Dice que no ha encontrado fuentes sobre el número de países que participaron (49, como dije al hablar de ello) y que la única referencia que ha encontrado es el número de 17. Aquí entra Marcuse.

Es un viejo muy viejo, tanto que los "progres" de hoy si siquiera conocen su existencia y mucho menos lo que dijo. Una de esas cosas fue que "no hay mensajes inocentes" porque "la prensa" está en manos de la burguesía, por lo que se publica, y la forma en que se publica, sirve a los interese de la burguesía. Es un lenguaje que rechazan los "progres", encerrados en eso de que las ideologías ya no sirven, que ya somos todos "transversales" y tonterías similares. Pero harían bien en leer a algunos de los clásicos, como Marcuse. Ahora, con el verano, tienen tiempo para ello. Aprenderán y dejarán de decir tonterías.

Marcuse escribió mucho sobre el control del conocimiento, del papel de los medios de propaganda y dijo cosas como estas: "el problema no es que los medios engañen descaradamente, sino que mezclan, más bien, verdades y medias verdades con omisiones, informaciones de hechos con comentarios y juicios de valor, informaciones con publicidad y propaganda y todo dirigido a crear una imagen prefabricada para el espectador que ya solo busca lo que quieren darle". Lo hizo en su libro de 1971 titulado "La agresividad en la sociedad industrial avanzada" y no se equivocó nada. No fue el primero, pero sí el más influyente en decirlo porque remató con una frase demoledora: "los medios de comunicación, con su mezcla de verdades, medias verdades y mentiras manifiestas conducen a la inercia, a la sumisión y a la renuncia a cambiar". Insuperable.

Cincuenta años después aquí seguimos estando: unos, a lo suyo; otros, haciendo en tonto y reproduciendo como loros lo que dicen los unos escudándose en eso de "falsimedia" (pocas tonterías como estas han hecho tanta fortuna entre los "progres"). 

¿Qué es lo suyo? Pues las campañas contra Rusia, contra China, contra los BRICS, contra Níger... contra todo lo que se menea en contra de sus intereses. Así, el buen pablog se queda con lo que dicen los medios de propaganda sobre los 17 países africanos en la cumbre Rusia-África y que es una "media verdad con omisiones" porque estos eran los jefes de Estado que acudieron, pero el resto de participantes lo fueron a nivel de primer ministro y de ministros de Economía y Asuntos Exteriores. Eso es lo que se ocultó, aunque hubo quien sí lo recogió sin tanto detalle. Lo pongo usando un traductor para que se vea bien.

No es la primera vez ni será la última. En junio hicieron algo similar con el Foro de San Petersburgo, diciendo que había menos participantes que nunca cuando fue al revés. Y la fórmula fue la misma: como hubo menos jefes de estado (y ninguno occidental excepto Hungría), hubo menos participación.

Tres días después, otra andanada intoxicadora.

Los BRICS celebrarán su cumbre anual dentro de dos semanas y todas las expectativas están ahí. Pero los habitantes del estercolero lo vuelven a hacer: "Los BRICS están mejor disolviéndose que expandiéndose". No solo son una sarta de tonterías, sino de datos falsos e incompletos. Se argumenta que los BRICS han visto una desaceleración de su crecimiento en los últimos 10 años, bajando del 86'8% al 42'4% mientras que el G-7 ha crecido en este lapso de tiempo.

De nuevo hay que ir a Marcuse porque este fantasmagórico grupo occidental se ha quedado en estos diez años estancado: del 12% al 13'5%. Sí, ha crecido, como veis, ese raquítico punto en diez años pero está aún a años luz de los BRICS, que han crecido en este tiempo cuatro veces más. Pero a este habitante del estercolero ni se le ocurre poner un titular que diga "El G-7 debe disolverse".

Negar la realidad es la seña de identidad de esta basura, personal y conceptual. 

Los más timoratos de los BRICS están siendo acuciados, amenazados por Occidente (el caso sudafricano es el más evidente) y habrá que ver cuáles son los resultados de la cumbre. A día de hoy los países que han pedido formalmente el ingreso son Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Bangladés, Baréin, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Indonesia, Irán, México, Nigeria y Venezuela. Otra tanda está dispuesta a colaborar en el formato BRICS+. 

El procedimiento de ingreso no es de hoy para mañana, hay un período de transición y, sobre todo, un concepto poco definido aún y que intentaré aclarar más tarde: tamaño y representación. Es decir, que será más fácil el ingreso de México que el de Venezuela, por poner un ejemplo, el de Arabia Saudita que el de Baréin, y así. Al mismo tiempo, están los aliados de los miembros titulares. El debate es grande, por lo que estoy viendo.

No creo que en esta reunión salgan muchas sorpresas en este sentido, si siquiera la moneda tan deseada. Esto tendrá que esperar aún un tiempo, sobre todo por la resistencia de India. 

Y más si hay o no guerra por Níger. Dos países pretendientes están en bandos opuestos: Nigeria se decanta por la guerra, aceptando las premisas occidentales, mientras que Argelia se posiciona con los militares que han tomado el poder.

Aquí todo el mundo está a la espera del domingo, cuando expira el ultimátum dado por los siervos pro-occidentales del CEDEAO. Nigeria, Benin, Costa de Marfil y Senegal ya han dicho que enviarán tropas contra Níger mientras que Burkina Faso, Malí y Guinea han dicho lo mismo en apoyo de Níger.

Aparentemente, la junta militar de Níger está afianzando su control con el apoyo de la gran mayoría de la población (se ha levantado el toque de queda) y ha suspendido las transmisiones de los medios de propaganda franceses ("atentado a la libertad de expresión, violación de los principios democráticos", se ha dicho en Occidente olvidando que Occidente hizo lo propio con los medios rusos) al mismo tiempo que ha relevado a los embajadores que se han opuesto al movimiento, como los que están en Francia y EEUU, y nombrado nuevas autoridades centrales y regionales. No solo eso, sino que han anunciado la ruptura de los acuerdos de cooperación militar con Francia. 

El Lince

Conscientes de la (su) historia

El despertar africano es algo más que despertar, es ya un camino firme. La rebelión militar en Níger ha vuelto a demostrar que los pueblos están deshaciéndose del yugo occidental y son cada vez más conscientes de la (su) historia, una historia en la que la hegemonía occidental desaparece con la misma rapidez que el azúcar en una taza de café cuando se agita un poco. 

Supongo que sabéis que Occidente, con Francia a la cabeza, dio una semana a los militares nigerianos para que "retornasen a la democracia" y que, en caso negativo, "actuaría incluso con medios militares" para ello. Otra vez el neololonialismo, otra vez el doble rasero, otra vez Occidente y sus valores en estado puro. Esto me recuerda a una vieja historia de los lacones, de cuando Alejandro Magno, tan poderoso, tan blanco, tan brillante, tan superior militarmente hablando, les envió una nota diciendo: soy tal, tengo tal, mi historia es tal, os rendís u os arraso y os hago esclavos. La respuesta de los lacones fueron tres simples palabras: "si ganas" y "prueba". De ahí el término laconismo.

Níger ha hecho lo mismo y dijo que estaba dispuesto a defenderse militarmente en caso de que se produjese esa agresión occidental y sus vasallos. Pero ahora no está solo. Los gobiernos de Burkina Faso y de Malí han hecho público un comunicado conjunto en el que expresan su solidaridad con Níger y advierten que cualquier intervención militar contra el país será considerada una declaración de guerra para ellos también. Al mismo tiempo, afirman que no obedecerán las imposiciones de sanciones a Níger anunciadas por la CEDEAO (Comunidad Económica de Estados de África Occidental) que, como os dije, es un entramado del neocoloniamismo para seguir controlando a estos países.

Eso fue ayer. Hoy hay otro gobierno más que acude en apoyo de la revuelta anticolonial en Níger: Guinea. Es decir, los tres países que se han rebelado contra el neocolonialismo francés dan un paso adelante y apoyan al cuarto, a Níger.

La respuesta de estas naciones africanas no era esperada por los neocolonialistsas occidentales, a pesar de sus amenazas y ultimátum, por lo que Francia ha reculado un poco en las últimas horas. Las naciones africanas son conscientes de la (su) historia en estos momentos y plantan cara de forma abierta.

Níger, el cuarto país productor de uranio del mundo, el principal suministrador de uranio para las centrales nucleares francesas (y del 24% del uranio que consume Europa), no tiene electricidad apenas (solo el 18'6% del país la tiene, según el Banco Mundial), pero a Occidente le preocupa la "democracia" (y recuperar el acceso al uranio y al oro del país) y por eso han amenazado al país con "intervenir militarmente" en nombre de la democracia, por supuesto.

En Níger está la principal base militar francesa en África y también hay otra de EEUU, por lo que el margen de maniobra de estos dos países (y otros, pero principalmente estos) es muy grande para revertir la situación que ahora está controlada por los militares pero aún es pronto para hablar de que está consolidada. Sin duda, el apoyo de los tres países anticoloniales, Burkina Faso, Malí y Guinea, es un apoyo muy importante para los militares nigerianos y refuerza un poco más su movimiento.

Níger está a punto de convertirse en la prueba decisiva para el imperialismo occidental tras la reciente cumbre Rusia-África en la que, por cierto, Níger no estuvo presente por decisión del gobierno depuesto por los militares. Esta vez Occidente está entre la espada y la pared y, al contrario que en Burkina Faso, Malí o Guinea (que no tienen las riquezas naturales de Níger) difícilmente va aceptar los hechos consumados. Ser expulsados de Níger significa ser expulsados de casi todo el Sahel, con lo que eso significa.

Coincidencia o no, ayer también se produjeron importantes manifestaciones antifrancesas en Senegal al ilegalizar el gobierno pro-francés al partido Patriotas de Senegal por el Trabajo, la Ética y la Fraternidad, la principal fuerza opositora y que había dado un giro anticolonial en los últimos tres años.

El Lince

Una intricada danza

No, esta vez no tiene nada que ver con la música. Es la intrincada danza de la diplomacia, el juego de poder estratégico y las alianzas en evolución en el mundo que se está configurando y en el que Occidente cada vez actúa de forma más caótica y agónica. Si hay que resumir en pocas palabras lo ocurrido en estos días en que he estado ausente, es esto, con algunos otros hechos relevantes como la finalización del "acuerdo de granos" y el que, por fin, Rusia sí ha dejado claro su puño de hierro, la sustitución del ministro de Exteriores chino por su antecesor, la enésima rebelión militar anticolonial en África, esta vez en Níger, y la cumbre Rusia-África con la presencia de 46 de los 54 estados africanos.

Y junto a ello, un hecho extraño pero se suma importancia: la visita del ministro de Defensa ruso a Corea del Norte. Extraño, porque es la primeva visita de este nivel en 30 años, pero que se puede encajar en lo anterior. En cómo un país considerado "paria" se convierte en un puesto avanzado de la configuración geopolítica en marcha. Cortejada más que nunca por China y Rusia, Corea del Norte entra de lleno en esta reconfiguración mundial y abre una enorme grieta en todo el entramado de las "sanciones" occidentales -ilegales, según el derecho internacional- e, incluso, en las sanciones "legales", las impuestas por la ONU. Porque supongo que nadie en su sano juicio desconoce el potencial de los norcoreanos en la fabricación y perfeccionamiento de armas y municiones.

Lo que ocurrió con la visita del ministro ruso es algo más que simple cortesía diplomática, es una declaración de amistad clara y rotunda como paso previo al fortalecimiento de lazos militares bilaterales y a la cooperación. No se conoce mucho de lo acordado, pero lo que se se conoce es determinante: "los dos países reafirman su colaboración y cooperación estratégica y táctica". Esta es la palabra clave, táctica. Un buen mensaje tanto a EEUU, por supuesto, como a Japón y Corea del Sur por sus veleidades con el país 404, antes conocido como Ucrania.

Porque la visita del ministro ruso coincidió con la del vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional de China. En política internacional no hay casualidades, y menos cuando Rusia y China se juntan en Corea del Norte. Es claramente la respuesta a la "alianza trilateral" de EEUU con Japón y Corea del Sur, y estos dos últimos países a buen seguro que están tentándose la ropa ahora mismo.

Además, tiene mucho que ver con la próxima cumbre de la "Nueva Ruta de la Seda" que va a celebrar China en octubre (y Occidente ya ha dicho que no acudirá, como si eso tuviese algún valor) y la reconfiguración del comercio marítimo con un Ártico que se deshace y que abre nuevas, y más baratas, oportunidades de comercio porque ya no será necesario pasar por el canal de Suez (eliminando así un riesgo añadido: el bloqueo occidental). Y aquí hay un puerto en Corea del Norte vital porque se sitúa a medio camino exactamente. Estamos en los albores de la integración de Corea del Norte en su contexto natural: Eurasia.

No hace falta decir que la crisis del país 404, antes conocido como Ucrania, es el catalizador de todo. Rusia es en estos momentos la columna vertebral de todo este movimiento porque está frenando de tal manera a Occidente (sobre todo mostrando la impotencia de la OTAN) que está imposibilitanto muchos de sus movimientos, lo poco que hacen va siempre a rebufo de rusos y chinos y en un momento en el que la gran mayoría de los países ya no les tienen miedo a los occidentales, generando un tímido sentimiento de culpa porque, de repente, Occidente se ha dado cuenta de que su neocolonialismo le está pasando factura y ahora se da golpes de pecho por ello y pronunciando palabras rimbombantes.

La reciente cumbre Rusia-África es prueba de ello. Es una evidencia innegable de los importantes avances de Rusia en África, lo que marca su creciente influencia en este continente históricamente subestimado, explotado y colonizado por Occidente, sobre todo, por Europa. La arrogante minoría occidental, acostumbrada durante mucho tiempo a dictar la narrativa del mundo, ahora se enfrenta a la incómoda verdad de su menguante influencia. La multipolaridad no está en el horizonte: está aquí, alterando las reglas del juego, dando forma a nuevas alianzas y redefiniendo las relaciones internacionales.

Eso no quiere decir que estemos en un camino de rosas. No, las rosas tienen también espinas y hay que observar los esfuerzos de Occidente por debilitar a los BRICS (y será crucial para el futuro la cumbre de mediados de agosto), esfuerzos que no tendrían ninguna posibilidad de éxito si no contasen con los miedosos y timoratos de siempre, comenzando por Brasil.

Intentaré hablar de ello los próximos días.

El Lince

La mafia occidental no perdona

Es sabido que la mafia castiga con la muerte la salida del clan. África se ha rebelado contra Occidente, sobre todo con la apuesta por la desdolarización y la delegación de paz en el conflicto del país 404, antes conocido como Ucrania, y Occidente y sus "valores" han iniciado el castigo. Nadie se puede salir del redil, y mucho menos unas colonias que siempre han proporcionado los mejores esclavos. La mafia occidental no perdona.

A Sudáfrica se la ha amenazado ya abiertamente con sanciones económicas si accede a que Putin asista en persona a la cumbre de los BRICS de agosto, pese a que el gobierno sudafricano había otorgado inmunidad diplomática a los participantes en el mismo. Y aparecen los timoratos, como el vicepresidente del país, que le pide a Putin que no asista para no ser sancionados porque "no podemos correr riesgos financieros". Mal asunto para Sudáfrica, porque si queda bien con Occidente por miedo a las sanciones pierde todo su aura "antiimperialista" además de hacer un daño irreversible a los BRICS. Salvo que Putin a última hora decida echar una mano a Sudáfrica ausentándose, por aquello de "me debes una", la cosa está así en este momento.

La lucha de poder dentro del Congreso Nacional Africano está en su punto álgido entre el ala derecha y el ala izquierda. Tienen miedo y en vez de avanzar no tienen en cuenta que el vacío que pueda dejar Occidente es fácilmente reemplazable por los BRICS como tales y, sobre todo, por China y Rusia particularmente. Y ahí está la sexta columna, los pro-occidentales de siempre, calentando motores contra el gobierno.

Como en Kenia. Su presidente (que no lleva un año en el cargo) está siguiendo el camino de Gadafi con la desdolarización y una semana después de proponerlo comenzaron en el país las manifestaciones de la oposición pro-occidental, encabezada por el perdedor de las elecciones de hace menos de un año y quien dice ser "primo de Obama" (y parece que algo de esto hay, porque Obama le visitó una vez) y que se opone al "giro en política exterior" del gobierno. En las manifestaciones, supuestamente contra la corrupción y el aumento de impuestos, se grita "quien no salte es Ruto" (nombre del presidente del país). Hay que decir que Ruto ha heredado un país en ruinas y que está intentando salir del estrangulamiento diversificando las relaciones políticas y, sobre todo, impulsando la desdolarización y evitando el "encadenamiento al FMI" apostando por el Afreximbak.

También está Etiopía, que acaba de solicitar su membresía oficial a los BRICS (29 de junio). Una semana después, el 6 de julio, EEUU amenazó públicamente a Etiopía: "no nos quedaremos de brazos cruzados frente a los horrores en Tigré”. Después de un tiempo de silencio, EEUU revive el conflicto, y eso no es casualidad.

Tampoco falta lo esperpéntico, por supuesto. El Fondo Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha hecho un llamamiento "para salvar la naturaleza de África de la influencia destructiva de los mercenarios rusos" (?). Que Occidente (léase en este caso Francia de forma preferente) saquee y confisque los recursos de países como Burkina Faso, Malí o la República Centroafricana no es relevante para esta peña. Ya estoy viendo a Greenpeace o a Greta Thunberg sumándose a esta denuncia y protestando.

Dado que voy a estar unos días fuera, voy a relajar un poco la cosa a la espera de ver cómo responde Rusia al enésimo traspaso de sus "líneas rojas" con el ataque al puente de Crimea. Las pruebas de la participación occidental son evidentes, como demuestra este gráfico del vuelo de aviones de la OTAN de un día antes. Y se produce, además, el mismo día en que expira el "acuerdo de granos" que no ha servido para que Rusia exporte ni una tonelada de fertilizante, algo que estaba en el acuerdo como reconoce la ONU en su intento para que se renueve. Lo más probable es que el ataque al puente se haya hecho utilizando como cobertura uno de esos barcos, aparentemente civiles, y que se haya hecho con los datos de estos vuelos.

Los rusos han prometido una y otra vez "ataques a los centros de decisiones", pero los han hecho con cuentagotas. Y veremos si cortan el acuerdo o vuelven a lo de siempre, a las "líneas rojas". Al final, el villano va a tener razón.

A lo que iba con lo de la relajación para estos días, si es que la cosa no escala más.

Comienzo con un funeral, que no es para festejar según la cultura occidental pero sí en otros países. Es el de Stella Chiweshe, pionera, feminista y luchadora de Zimbabue.

Causó un terremoto cuando se atrevió a tocar un instrumento que, hasta ella, solo tocaban los hombres, la mbira, un instrumento que tiene más de 1.300 años. Causo un terremoto cuando se enfrentó a la administración colonial británica porque reivindicaba "los sonidos ancestrales" y eso iba en contra de "los valores cristianos", por lo que Gran Bretaña, la potencia colonial, la persiguió y prohibió actuar. Pero lo hizo de noche, de forma clandestina por todo el país, y recuperó su cultura musical, su historia y añadió letras modernas a una música ancestral: hablaba de misterios, del patriarcado, del dominio colonial. No solo tuvo que pelear contra los colonizadores británicos (que pusieron al país el nombre de Rodesia), sino que más de una vez fue rechazada por las propias mujeres de Zimbabue por "romper los valores tradicionales" y por "equipararse a los hombres" al tocar la mbira.

Uno de sus temas, "Chachimurenga" ("Es la hora de la revolución") rompió fronteras de todo tipo: políticas, sociales, culturales. Porque, sobre todo, es una llamada a las armas para derrotar al colonialismo. 

Entró en un ámbito exclusivo de los hombres y terminó siendo su referente con canciones como esta. Su música se convirtió en "la sangre" de todos los luchadores de Zimbabue, Sudáfrica y Namibia. Lástima que gente como el tipo de Sudáfrica del que hablo antes esté olvidando sus raíces y su cultura tan arduamente labradas por personas como Stella Chiweshe. Seguro que la considera, en el mejor de los casos, una vieja pasada de moda en vez de una ambuya, una abuela firme y audaz que se sirvió de la música para difundir cuestiones relacionadas con la tradición, las mujeres y los problemas sociopolíticos y económicos del África negra.

Junto a ella, y de sur a norte de África, dos argelinas por aquello de que Argelia ha pedido tanto el ingreso en los BRICS como en la OCS y, por ahora, no está siendo amenazada por la mafia occidental porque Argelia tiene algo que es muy necesario: gas. 

Una reivindicado su país cuando se está fuera y, sobre todo, a su ciudad. Es Mona Boutchebak y su "Fi qalbi Sekna" ("Argelia en mi corazón todavía").

Otra hablando de amores y desamores, pero con alegría (esta es una canción de desamor) y dando una clase magistral de cómo se toca el darbuka, el tambor emblema del Poniente (Magreb) y del Levante (Mashrek). Es Souad Massi y su "Tallit al bir" ("Miro el pozo").

Occidente nunca entenderá cosas como estas, aunque asista a conciertos de quienes aquí aparecen. Para los occidentales no deja de ser una curiosidad exótica más.

A disfrutar.

El Lince

Al final de este viaje

Terminó la reunión de autistas, más conocida como "cumbre de la OTAN". Y ha terminado con una banda sonora que demuestra en qué lugar estamos: han dado la vuelta a una canción de John Lennon, y han cantado al unisono"Dale una oportunidad a la guerra". No solo las bombas de racimo de EEUU, sino los misiles de largo alcance de Francia, que se suman a los ya entregados por Gran Bretaña. Y pronto veremos a los de EEUU. Es una muestra del pánico total en que está la OTAN, aunque se disfrace de una medida fuera de la OTAN y dentro del fantasmagórico G-7 como "acuerdos bilaterales".

Con la pretendida "izquierda" siendo una firme partidaria de la OTAN -un movimiento que comenzó con la guerra contra Yugoslavia, una guerra que destrozó a la UE como factor geopolítico, ademas de ser violatoria del derecho internacional, como las de Irak o Afganistán- y el auge del fascismo no queda mucho espacio para la esperanza, entendida como cordura, en el Occidente colectivo.

Tenemos una OTAN "decidida a defender los derechos de las mujeres" (enero de 2018) y ahí están las primeras ministras y ministras de algunos países europeos siendo más papistas que el papa, con la fanática Annalena Baerbock en cabeza. "Mujeres fuertes como complemento perfecto para los hombres fuertes autoritarios" (sic). Tonterías de estas se leen sin rubor en las publicaciones de la OTAN. Lo vuelven a decir (punto 70 de la declaración final).

Tenemos una OTAN "defensora de la vida cívica" (marzo de 2020) y "preocupada por el entretenimiento y la educación" que, aprovechando la pandemia, lanzó su primer concurso de "novela gráfica para jóvenes artistas" y su primera "cumbre de influencers" (por videoconferencia, claro, aunque en 2022 estuvieron presentes por primera vez en la cumbre de Madrid).

Y tenemos la OTAN "diversa e inclusiva" (marzo 2021) con gran contento LGTBQ. Se ha publicado con toda fanfarria que son 50.000 el número de "combatientes LGTBQ" en el país 404.

La progresía está fascinada por completo con el espectáculo. Y siguiendo a sus maestros verdes alemanes, ha abandonado la neutralidad y la oposición a la guerra. Ya se sabe, Putin es maligno y Rusia peor aún. Y la OTAN es guay. Ahí estamos.

Pero la cosa no va bien, nada bien para la OTAN y sus panegiristas. El triunfalismo de la cumbre del año pasado en Madrid se ha convertido en consciencia de su debilidad militar en la cumbre de estos días de Vilna, por mucho que se lo encubra de ambición y agresividad. Discursos y documentos vacíos que no ocultan la gran preocupación por lo que ocurre y la progresiva pérdida de credibilidad, e influencia, occidental.

Y, además, está esto.

Es algo más que gracioso: es patético. Fijaos en el segundo subtítulo: "Los líderes pasaron el miércoles limpiando..." la pataleta del bufón. Cómo tuvo que ser la cosa para que alguien en los medios de propaganda rompa el mundo idílico de que la cumbre fue un éxito, que todo va bien, muy bien, que la OTAN está más unida que nunca y demás estupideces.

El debilitamiento de la OTAN es notorio: sus armas no son buenas, se han quedado sin munición, no han mejorado la adquisición de material militar "para su seguridad" y todo lo que han dado y dan al país 404, antes conocido como Ucrania, arde y arde como hierba seca. La OTAN dice que el gasto del 2% del PIB para defensa "es lo mínimo" que tienen que hacer los países. Vamos a ver si la gente lo aguanta o no, porque eso irá en detrimento de lo de siempre: sanidad y educación. Aunque visto el enamoramiento de la progresía con la OTAN, por aquello de los colorines y del me gusta, es probable que la gente trague. 

Como traga toda esta sarta de tonterías que acaban de aprobar: se promete avanzar en el proceso de "adhesión" del pais 404, eliminar los obstáculos para que se una a la OTAN y "reducir el proceso de adhesión de Ucrania de dos pasos a uno". La declaración también dice que se extenderá una "invitación" al país 404 "con el consentimiento de los estados miembros y el cumplimiento de las condiciones". Pero vale la pena señalar que la OTAN no da más detalles sobre las condiciones para la "adhesión" ni hay un calendario específico.

Y la chulería, como en Madrid y que demuestra el vasallaje europeo a EEUU: insiste en China como enemigo. Palabras mayores para China, puesto que se menciona más a China que en la cumbre de Madrid del año pasado. China es el gran objetivo para Occidente y Rusia está deteniendo estos planes y haciendo tambalearse a la mafia occidental. Por eso la insistencia en el país 404, porque se acaba el tiempo para ir contra China, a la que se presenta como una "amenaza" en los campos de la política, la seguridad, la ciencia y la tecnología, así como en el comercio y la economía. O sea, para la hegemonía occidental. Ni el agua es tan clara.

Además, fijaos en lo que dice el documento final que han aprobado: "la asociación estratégica cada vez más profunda entre la República Popular China y Rusia y sus intentos de reforzarse mutuamente para socavar el orden internacional basado en normas van en contra de nuestros valores e intereses"; "las ambiciones de China desafían los intereses, la seguridad y los valores de la OTAN". 

Un país soberano que hace lo que quiere (¿no es esto lo que dicen del país 404?) "desafía los valores" de la OTAN. De nuevo unos valores que no valen nada. El lenguaje para bobos que caracteriza a Occidente y que tanto encandila a los "progres".

Algunas cosas más que demuestran la fragilidad y debilidad de la OTAN: "La OTAN llama a todos los países a cesar todo apoyo a Rusia en la operación militar especial" (no está mal que año y medio después se siga insistiendo en lo mismo, lo que refleja el estado real de su influencia en el mundo); "La integración militar de Rusia con Bielorrusia afecta la estabilidad regional y la defensa de la OTAN" (no entienden la pasiva, el que la integración militar de tal y cual en la OTAN afecta la estabilidad y defensa de Rusia, por ejemplo); "Los países de la OTAN evitarán que Irán desarrolle armas nucleares" (ni una palabra sobre quién se retiró del acuerdo y del incumplimiento del mismo por Europa). Y así todo. Son 90 puntos, por si tenéis estómago para leerlos todos.

Dado que los hippies "progres" reinterpretan a John Lennon y que se comportan no solo como autistas sino como ciegos, no está de más culturizarlos un poco para sacarlos de su ignorancia y decir que su canción es esta, "Nunca habrá paz", de los Blind Boys of Alabama. Por aquello de que no ven, que al menos oigan.

 

 

Porque lo que falta es ese dios sentado en la mesa de conferencias. Claro que si hay que hacer caso a la última votación en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el Occidente colectivo primero tiene que completar otra Cruzada, y ya está en ello, para que su dios sea el único y verdadero.

Es la resolución aprobada ayer que condena las quemas públicas de varios libros sagrados (inspirada en las recientes quemas del Corán en Suecia). Fijaos en los votos en rojo y volved a lo de los "valores" de la OTAN.

Visto lo visto, al final de este viaje solo quedaremos unos cuantos, así que he optado por esta clásica canción de Silvio Rodríguez que define perfectamente la situación. Porque está claro que somos pocos y casi, casi, de la prehistoria (ellos y ellas son lo moderno, por supuesto). Pero somos prehistoria que tendrá el futuro.

P.D.- El Parlamento ruso ha aprobado una propuesta para que las armas occidentales destruidas se exhiban frente a las embajadas de los países de la OTAN. Es la respuesta a lo que ya hicieron los occidentales en febrero de este año (con malos resultados, todo hay que decirlo, porque los ciudadanos cubrieron de flores el tanque expuesto en Alemania, por lo que lo tuvieron que retirar). Se planteó por primera vez en marzo y se aprueba ahora. Tras la victoria de Stalingrado, en la URSS se hizo un "parque temático" del armamento nazi destruido y capturado en el Parque Gorki de Moscú que se mantuvo desde 1943 a 1948. No hubo moscovita que no lo visitase.

Conociendo la burocracia rusa, no es probable que se haga a corto plazo. Tardará aún un tiempo, pero si se hace -si se hace- casi merecerá la pena un viaje turístico por Moscú. O invitar a la OTAN (y a los "progres") a que tenga allí su próxima cumbre para que hagan como los ciegos: ya que no ven, que toquen los restos de sus "wunderwaffen", sus armas maravillosas y se hagan una idea del nuevo mundo.

El Lince