El matrimonio, o lo que sea, de Europa

Es una alegoría de una excelente película, ya olvidada, del gran Rainer Fassbinder: "El matrimonio de María Braun". Relata perfectamente tanto la Alemania de la postguerra como la Europa de hoy. Y eso que la película tiene ya casi 50 años.

La historia viene a cuento porque dentro de unos días, el 9, se cumple el 79 aniversario de la victoria sobre el fascismo. Y es ahora cuando otra vez el fascismo resurge con fuerza, entre otras cosas por el negacionismo y el revisionismo histórico que se está haciendo en Europa. La historia del por qué en Europa se celebra (¿?) el día 8 -escondiéndolo como Día de Europa- y no el 9, como en Rusia, tiene que ver con lo que pasó: los nazis no querían rendirse ante la Unión Soviética. Protegidos por los británicos, se rindieron al resto de aliados con la esperanza de que estos los protegiesen de los soviéticos. Casi lo logran entonces (lo lograron un poco después, cuando fueron acogidos con los brazos abiertos en países como Canadá o EEUU), pero la URSS dijo que nanai, que si no se rendían expresamente a ellos la guerra continuaría. Y los nazis y el resto de aliados tuvieron que tragar. La diferencia horaria entre Europa y Rusia es la determinante de la fecha, porque mientras era 8 en Europa, ya era 9 en Rusia. 

Este juego infame en Europa adquirió carta de naturaleza a partir de 2008, cuando hay que fechar el revisionismo histórico. Ese año el Parlamento Europeo equiparó al comunismo con el nazismo y acusó a la URSS de haber provocado, cuando no lanzado, la II Guerra Mundial al firmar el pacto Molotov-Ribbentrop. A ojos de toda esta panda de psicópatas europeos, la firma de este pacto indica que la URSS fue tan culpable de la guerra como la Alemania nazi. Desde entonces no son pocos los "historiadores" que abundan en esta teoría.

Que la URSS lo firmase para ganar tiempo, dado que los países europeos se negaron a aliarse con ella para detener a Alemania, con la esperanza -y esto es historia- de que Alemania se volviera, como hizo, contra el "peligro bolchevique" no importa. La impostura y el negacionismo revisionista sí. Murieron 26, tal vez 27, millones de soviéticos, casi la mitad del total de víctimas de la II Guerra Mundial, pero para muchos europeos hoy es como si los nazis fuesen las verdaderas víctimas.

Esta y no otra es la razón por la que en la moribunda Europa se sigue con el sonsonete de que Putin es peor que Hitler, que es una "amenaza existencial" para Europa y cosas así. Y se miente abiertamente como cuando la condesa de la UE dijo, sin que se le moviese un pelo de esos que lleva fijados con laca, que "los aliados liberaron los campos de exterminio nazis" como Auschwitz. Fueron los soviéticos, pero eso ha desaparecido de la historia, de la memoria, de la decencia y de la dignidad de los psicópatas europeos.

No es extraño que países de la OTAN como Letonia, Lituania o Estonia elogien de forma pública -como también ocurrió no hace mucho en Canadá- a los escuadrones de la muerte locales que estaban integrados en las SS y cuya participación en el asesinato de judíos, partisanos comunistas y población civil está mas que documentada. Son considerados "luchadores por la independencia". No es extraño que a la condesa de la UE no se la mueva ni uno de sus pelos fijados con laca cuando dice que el país 404, antes conocido como Ucrania, "lucha valientemente por los ideales de Europa" porque "Ucrania está en la primera línea de la defensa de todo lo que los europeos valoramos: nuestra libertad, nuestra democracia, nuestra libertad de pensamiento y expresión”. Que esté prohibido hablar ruso, o húngaro, en el país 404 es lo de menos. Que no haya oposición alguna porque es´ta encarcelada o muerta, es lo de menos. Que no se cumpliesen los Acuerdos de Minsk de 2015 (con el beneplácito expresamente reconocido de Francia y Alemania), es lo de menos. Que durante 8 años se bombardease diariamente el Donbás, es lo de menos. Que el bufón Zelenski deje de ser presidente legalmente el 21 de mayo (al igual que Abbas es un presidente ilegal de la mal llamada Autoridad Palestina desde 2009) es lo de menos. Estos son los "valores democráticos" de Occidente.

No es extraño por lo tanto que se equipare a los neonazis del país 404 con la libertad de Europa, esa que prohíbe cualquier expresión de apoyo a Palestina, como está ocurriendo en Gran Bretaña, Países Bajos, Francia y Alemania, por ahora, y se niegue la entrada en el "espacio Schengen" a reconocidos intelectuales palestinos. Europa, Occidente, es "democrático" porque se enfrenta a la "amenaza rusa" (y palestina) y cualquiera que lo ponga en duda es reprimido. Democráticamente, eso sí.

El revisionismo histórico es brutal, no solo en el Estado español. Quienes se sacrificaron en masa por liberar a Europa del fascismo son hoy equiparados al fascismo. El mejor general de todo el siglo XX, Gueorgui Zhúkov, tenía razón cuando dijo su lapidaria frase: "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos perdonarán por ello".

La rehabilitación del fascismo en Europa, y en otras partes del mundo, es evidente. Esa es la dirección en la que va hoy todo Occidente (en Japón también se rehabilita a los criminales de guerra como "patriotas"). Es una situación pre-bélica claramente. Al igual que entonces dejaron hacer a Alemania con la esperanza de controlar los recursos de la URSS, hoy se apuesta por la desintegración de Rusia y saquear sus recursos. Eso lo paró en el 2000 Putin, y por eso no le perdonan, que detuvo el saqueo del país por los grandes monopolios occidentales y sus colaboradores locales. 

Pero ahora no hay un Ejército Rojo que defienda a Europa. Rusia se está defendiendo a sí misma y nos corresponde a nosotros hacer lo mismo. Porque nos estamos convirtiendo en María Braun. En Alemania especialmente, y por eso recojo esta película. Es dura, de cómo una alemana casada durante la guerra espera a su marido que está en el frente, cómo se enreda con un estadounidense, cómo vuelve el marido, cómo este va a la cárcel, cómo se vuelve a enredar con un ricachón, cómo el marido se va a Canadá... no voy a seguir para no destripar la película, pero el final es épico.

Si tenéis interés en la película, está aquí.

Eso es Alemania, eso es Europa. Abocados al desastre total. 

No en vano es de lo que está avisando desde hace tiempo Rusia: cuidadito. Acaba de convocar a los embajadores de Gran Bretaña y Francia para hacerles una advertencia que tiene el tono de final: no vamos a repetirlo más veces, como sigáis así iremos a por vosotros en cualquier parte.

La advertencia más fuerte se hizo al británico: el ministro de Exteriores británico dijo que estaba muy bien que el país 404 atacase Rusia con las armas británicas, a lo que ha respondido por Rusia diciendo que "habrá ataques a cualquier instalación y equipo militar británico en el territorio de Ucrania y más allá de sus fronteras". 

Es por esto que Rusia pone en marcha ejercicios con armas nucleares tácticas. Es lo que se llama una "medida espejo". ¿Quieres escalar, como dicen Gran Bretaña y Francia? Pues vamos allá, dice Rusia.

A Rusia se le está acabando la paciencia, y estos psicópatas que nos gobiernan (porque nos dejamos) siguen actuando como si Rusia fuese de farol. Instalados en su revisionismo histórico y en su ignorancia, están llegando al punto de no retorno. Pararles es nuestro deber y nuestra obligación.

Quien ya lo está intentando es Xi Jinping, de visita en varios países europeos (Francia, Hungría y Serbia). En Francia ha dejado en claro varias cosas, ante la insistencia de Micron y de la condesa de la UE: que China trabajará en un plan de paz para el país 404 en el que también esté implicada Rusia (al contrario de lo que pretende Occidente con su cumbre del mes que viene en Suiza) y les dio un trallazo al pedir que "encontraran una manera razonable" para poner fin al conflicto en el país 404 "y mantenerse independientes a la hora de tomar decisiones". Lo que está diciendo es claro, que dejen de ser vasallos de EEUU.  Y lo ha rematado a lo grande, citando a un escritor francés de principios del siglo XX, Romain Rolland, quien dijo que “es mucho más fácil dejarse guiar que pensar por uno mismo. Esta abdicación es el núcleo del mal”. Una buena bofetada para Micron y los descerebrados franceses, y europeos.

Pero ha dicho algo más, recordando que la OTAN atacó la embajada china en Belgrado hace 25 años: "el pueblo chino ama la paz, pero hace 25 años, la OTAN liderada por Estados Unidos atacó ilegalmente el estado soberano de Yugoslavia sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, lo que resultó en la muerte de miles de ciudadanos inocentes, incluidos tres periodistas chinos. El pueblo chino nunca olvidará la brutal atrocidad cometida por la Alianza del Atlántico Norte y nunca aceptará que se repita una tragedia histórica como esa".

P.D.- Hay mucha intranquilidad con si hubo o no un atentado contra Bin Salman en Arabia Saudita. No lo tengo claro, aunque lo cierto es que en los últimos días ha habido una ola de arrestos contra quienes critican al IVRS y el malestar crece y crece. Sí hay una invasión del cruce de Rafah por parte del IV Reich sionista (IVRS), antes conocido como Israel. Occidente vuelve a callar. Como se está demostrando con la fobia y represión del movimiento pro-palestino en Occidente, es el orden internacional basado en reglas, su orden y sus reglas.

Fobia - Najwan Darwish

Me expulsarán de la ciudad
antes de que caiga la noche: alegarán
que me negué a pagar por el aire.
Me expulsarán de la ciudad
antes de que llegue la noche: alegarán
que no pagué rentas por el sol
ni cuotas por las nubes.
Me expulsarán de la ciudad
antes de que salga el sol: dirán
que hice sufrir a la noche
y que fracasé al elevar mis rezos a las estrellas.
Me expulsarán de la ciudad
antes de salir del vientre
porque todo lo que hice durante siete meses
fue escribir poemas y esperar para existir.
Me expulsarán de la existencia
porque tengo debilidad por la nada.
Me expulsarán de la nada
por mis dudosos lazos hacia la existencia.
Me expulsarán a la vez de la existencia y de la nada
porque nací para existir.
Me expulsarán.

 

El Lince

Humillaciones

Estos días de ausencia se pueden resumir en una sola palabra: humillaciones. Esto es lo que ha sucedido con Occidente en todo el mundo, desde África a América Latina pasando por Asia y rematando en Rusia.

En África, Níger acaba de hacer algo inaudito: ha alojado al primer contingente de tropas rusas en el país en una de las bases que EEUU tiene aún allí y en la que hay, todavía, soldados estadounidenses. Hace un mes Níger exigió a EEUU que abandonase el país, lo que supone que tiene también que abandonar las dos bases que tiene, una de ellas la mayor de drones de todo el continente. EEUU, que no se quiere ir hasta que haya conseguido recolocar sus tropas en Costa de Marfil, se resiste a ello y acaba de recibir un empujón nigerino de la mano de Rusia. 

En América Latina, Colombia ha dado el paso ético de romper relaciones diplomáticas con el IV Reich sionista (IVRS), antes conocido como Israel, lo que ha generado numerosas críticas, cómo no, en los países occidentales, como si Occidente hoy fuese algo.

En paralelo a la decisión de Colombia, Turquía, que está sintiendo el aliento de Irán como abanderado de la causa palestina en el mundo, acaba de anunciar que rompe las relaciones comerciales con el IVRS. Es la señal más significativa del resultado de las elecciones en Turquía, donde el partido de Erdogan perdió porque se desgajó del mismo la facción más islamista, que le quitó casi 3 millones de votos. La verborrea de Erdogan, al amagar y no dar al IVRS por el genocidio en Gaza, fue determinante. Y la audaz reacción iraní atacando al IVRS ha enviado a Turquía al limbo entre los islamistas. Este movimiento pretende recuperar algo de imagen y de posición en el mundo islámico. Pero esto aumenta la presión sobre el IVRS y sus valedores occidentales.

En Asia, Vietnam está en pleno proceso de renovación, algunos dirán purgas, porque lo que está sucediendo en el Partido Comunista es muy importante dado que poco a poco se están deshaciendo de los pro-occidentales. El presidente vietnamita dimitió en marzo en el marco de una campaña contra la corrupción que está lanzada en el país siguiendo el modelo chino. Por supuesto que oficialmente se niega la purga, pero la realidad es que se está produciendo porque si hay que hacer caso al lenguaje que se utiliza es así cuando se lee "luchar contra lo reaccionario y lo incorrecto". Y se ha lanzado lo que puede ser la bomba final: Vietnam, hasta el presente muy reacio a incorporarse a los BRICS, ahora "lo está estudiando" y ha dicho que enviará una "delegación observadora" a la cumbre de este año. 

En China, lo que ha ocurrido con la visita del Secretario de Estado de EEUU, Blinken, es insólito: no fue recibido por ningún funcionario de primer orden, sino por un simple funcionario de protocolo, no hubo la tradicional alfombra roja ni guardia militar. Tampoco cuando fue despedido después de sus tres días de visita, solo acudió al aeropuerto el embajador estadounidense en el país. Lo que se ha publicado en EEUU tiene mucho que ver con la realidad de lo que está pasando en el mundo: "menosprecio", "mezquino", "desaire", "violación de los protocolos internacionales", "China no respeta las normas diplomáticas aceptadas". Y así. Ni EEUU ni sus vasallos occidentales son lo que eran.

Los chinos son más sutiles que todo eso. Aquí está la prueba de lo ocurrido.

Es una comparación entre la visita de este tipo hace dos años y la de ahora. Lo importante son las flores. Entonces eran flores de loto, que simbolizan la paz y la armonía; ahora lo que ha habido ha sido crotones, una planta venenosa tanto para humanos como para animales si se come. Si alguien se hubiese tomado la molestia de leer (que es equivalente a saber algo de la cultura china) lo que significaba esta puesta en escena habría entendido cuál es el grado real de las relaciones entre China y EEUU y lo que los chinos piensan de EEUU. Porque otra de las cosas que hay que saber es el tiempo que los chinos dedican a despedir a sus invitados, mucho tiempo, saludando hasta que el invitado se pierde de vista. No ha sido así con Blinken. ¿Pilláis la idea?

Pero lo que se lleva la palma es el troleo masivo que Rusia está haciendo con Occidente al inaugurar la exposición de una parte del material militar de la OTAN capturado en el país 404, antes conocido como Ucrania. Porque no sé si sois conscientes que lo ha hecho tres días después de que EEUU aprobase la famosa ayuda de 60.000 millones de dólares. 

Hay decenas de vídeos, tropecientos rusos, muchos chinos y algún occidental como este, de un sorprendente australiano y por eso os lo pongo (poned subtítulos en castellano), aunque no está completo porque falta la parte en la que se exhiben los equipos de comunicaciones de la OTAN capturados, las ametralladoras, los drones y demás.

En el momento que escribo esto veo que agregados militares de Egipto, Níger, Marruecos, Etiopía, Argelia y otros están visitando la exposición de equipos de la OTAN capturados. 

El troleo es de los que hacen época y el enfurecimiento de Occidente es brutal. ¿Recordáis cuando algunos países, como Chequia o Alemania, pusieron un tanque ruso destruido para mofarse y lo tuvieron que retirar porque rápidamente se llenó de flores? ¿Observáis la diferencia con la gente?

El significado militar e ideológico es evidente: es la humillación de la OTAN. La exposición está dividida en varias zonas temáticas y va acompañada de paneles informativos sobre los países fabricantes, las características tácticas y técnicas, así como los lugares y circunstancias de la incautación de estas armas por los militares rusos. Aquí están el tanque estadounidense Abrams, el alemán Leopard-2, los vehículos de combate de infantería Marder de fabricación alemana, los vehículos de combate de infantería estadounidenses Bradley, y muchos otros.

Ni que decir tiene que esto no es más que una muestra de lo que está ocurriendo. Que Rusia está creando nuevos sistemas de armas diseñados para destruirlos a mayor velocidad porque está estudiando sus sistemas internos.

La indignación occidental por la humillación es evidente. Han invertido demasiado dinero, dijeron una y otra vez que sus "wunderwaffen", sus armas maravillosas, eran invencibles. Y aquí están, demostrando al mundo que Occidente no solo no es invencible, sino que es muy poca cosa. Por eso no dudéis que dado que entramos en un mes clave en la historia de Rusia por la celebración de la victoria contra el fascismo hace 80 años, algo tiene que hacer Occidente. Tiene que destrozar eso como sea, algo simbólico (el puente de Crimea, por ejemplo) pero efectivo para la propaganda y recuperar un poco el ánimo.

P.D.- Los universitarios de EEUU dan envidia. Desde la protesta contra la agresión a Vietnam no había habido en las universidades de EEUU una movilización semejante a la que hay ahora en solidaridad con Palestina. Hay algo revolucionario en todo ello, sobre todo en los símbolos, en las lecciones sobre "democracia", "valores democráticos" y demás que días tras día está dando Occidente y, sobre todo, "el país líder del mundo libre". La represión está en todas partes porque la bandera palestina se ha convertido en un símbolo de decencia, de lucha, de dignidad. 

Por eso no se entiende la moda que está apareciendo, como en el Estado español, de difuminar la bandera palestina en la sandía. Hace mucho tiempo (1967) que los propios palestinos usaron la sandía como símbolo porque su bandera estaba prohibida y la sandía tiene los colores palestinos: negro, blanco, verde, rojo. Se volvió a utilizar durante la segunda intifada de 2007 y ha vuelto en 2021 tras una nueva prohibición del IVRS . Muchos politiquillos de Sumar y otros que van de "progres" llevan la dichosa sandía porque no se atreven a llevar la bandera palestina. Se solidarizan, pero poco. De forma difuminada. Y esa tendencia está llegando ahora a las movilizaciones. 

Hay por ahí algo que se denomina "Iniciativa por Palestina" que lleva como emblema la sandía. No se puede ser más imbécil. Imagino a los universitarios de EEUU con la sandía. No les hubiesen hecho ni puñetero caso. Pero la bandera es rupturista, combativa, definitiva. Y la llevan, la reivindican y la defienden. Como tiene que ser. No se tiene por qué ocultar. Ni aunque se sea "moderno" (que es igual a ignorante). Solo hay que escuchar a los palestinos, porque a este ritmo, si se oculta la bandera, habrá que ocultar palabras como apartheid, ocupación, asesinato, genocidio...

Leed a los propios palestinos, que nos enseñan mucho.

Nosotros enseñamos vida, señor - Rafeef Ziadah

No menciones las palabras
“apartheid”
y “ocupación”.
Esto no es político.
Me tienes que ayudar
como reportera
a ayudarte a contar tu historia,
que no es un reportaje político.
Hoy, mi cuerpo fue una masacre televisada.
¿Y qué tal si me das un reportaje
sobre una mujer en Gaza que necesita medicinas?
¿Qué tal acerca de ti?
¿Tienes suficientes huesos rotos en las extremidades
como para cubrir el sol?
Pásame tus muertos y dame una lista
de sus nombres
en un total de mil doscientas palabras.
Hoy, mi cuerpo fue una masacre televisada
que tenía que caber en un audio digital y palabras limitadas
y conmover a quienes
son insensibles a la sangre
terrorista.
Pero ellos sintieron pena. Sintieron pena por el ganado en Gaza.
Así que les di
resoluciones de la ONU
y estadísticas
y condenamos
y deploramos
y rechazamos.
Y no son iguales
ocupadores y ocupados.
Y cien muertos, doscientos muertos, y mil muertos.
Y entre eso,
entre crimen de guerra y masacre,
ventilé las palabras y sonreí,
-no exótica-
-no terrorista-
Y cuento:
Cuento cien muertos, doscientos muertos, mil muertos.
¿Hay alguien ahí?
¿Escuchará alguien?
Quisiera poder llorar sobre sus cadáveres. Quisiera simplemente
correr descalza
por cada campo de refugiados
y abrazar a cada niño;
cubrir sus oídos
para que no escuchen el sonido
de las bombas
por el resto de sus vidas,
como yo lo escucho...
Hoy, mi cuerpo fue una masacre televisada.
Y déjame decirte:
No hay nada que tus resoluciones de la ONU
hayan hecho en absoluto sobre esto.
Y no hay un audio digital,
-ningún audio digital que se me ocurra,
y no importa cuán bueno sea mi inglés-
no hay audio digital
no hay audio digital
no hay audio digital
no hay audio digital
que los devuelva a la vida.
No hay audio digital que arregle esto.
Nosotros enseñamos vida, señor.
Nosotros enseñamos vida, señor.
Nosotros
los palestinos
nos levantamos
cada mañana
para enseñar
al resto del mundo
vida
señor.

 

El Lince

Rumores

Estos días hay mucho revuelo con el pretendido derribo por parte de Rusia de un avión F-35 del IV Reich sionista, antes conocido como Israel (a partir de ahora IVRS), que supuestamente iba cargado con armamento nuclear para atacar a Irán. No tengo ni idea de eso, y lo encuentro bastante extravagante. 

Hay varias teorías circulando de quién y con qué fines se ha lanzado tal afirmación, aunque lo que es cierto es que si eso se hubiese producido no estaríamos tan tranquilos como estamos ahora. El revuelo sería inmenso, por mucho que se hubiese querido ocultar. Pero en fin, nunca se sabe. Puede que sea cierto y puede que no.

He dicho más de una vez que a quien realmente hay que hacer caso es a los chinos. Y en China no hay ninguna referencia al tema, ni siquiera como rumor. Tampoco hay ni una sola referencia ni en Rusia ni en el mundo árabe, pro o anti EEUU.

Sin embargo, en China sí hay un rumor al que habría que hacer caso y que tal vez, solo tal vez, indicaría que pudiese haber algo de cierto en lo del avión: dicen que EEUU ha desplegado "misiles de microondas de alta potencia que pueden destruir los equipos electrónicos de las instalaciones nucleares de Irán sin dañar a la población". Buscando por ahí he visto que estos misiles sí existen, desde 2017.

Esto es mucho más creíble porque de ser así estarían en las bases que EEUU tiene cerca de Irán, no hace falta recorrer más de mil kilómetros para ello. Y serviría para entender un poco mejor el papel de los estados árabes en todo el follón y el por qué se han abstenido, por ahora, de tomar partido. Si esto fuese cierto ningún país árabe que albergase este tipo de armas estaría seguro ni mucho menos porque Irán lo borraría, literalmente, del mapa.

EEUU tiene bases militares en Turquía, Irak, Arabia Saudita, Jordania, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Bahrein. Por seguridad, solo podrían estar en Turquía, que es miembro de la OTAN y no es árabe, y donde con anterioridad EEUU ya había almacenado armas nucleares. 

Pero todo son rumores.

Sin embargo no olvidéis una cosa: Irán ha ganado la primera ronda. Cuando los misiles iraníes pasaron velozmente por la mezquita Al-Aqsa de Jerusalén, Irán ya había tenido éxito e hizo menos probable la reconciliación entre Arabia Saudita e Israel y ha congelado un pelín las relaciones existentes entre el IVRS y Omán, los Emiratos árabes Unidos y Barhein. Porque lo que ha seguido a eso no han sido solo los rumores, sino algo tangible como que EEUU vetó, una vez, más el establecimiento de un Estado palestino en la ONU. Y el sentimiento en la calle árabe no es proclive precisamente a EEUU ni a cualquier acción que refuerce al IVRS, al menos en estos momentos. 

Hablando de rumores, hay otros que son mucho más que rumores: ya hay militares de la OTAN en el país 404, antes conocido como Ucrania. Me refiero a que ya están allí oficialmente. Es el caso de los franceses en Odesa y de estadounidenses en Kiev. En número de franceses es de 100, el de estadounidenses de 60. Son los primeros, pero no serán los últimos. Insisto: estos están ya oficialmente. Supongo que pronto recibirán algún saludo ruso.

Permitidme una sonrisa y un pequeño homenaje a una antifascista reconocida: Raffaella Carrá. Una espléndida mujer que nunca renegó de sus ideas, comunista y feminista, y que dentro de muy poco se cumplirán 3 años de su muerte.

P.D.- Hay una nueva iniciativa para romper el bloqueo a Gaza que, como las anteriores, no llegará a su destino pero es una iniciativa loable. Es la flotilla a Gaza (https://www.rumboagaza.org), con independencia de los oportunistas de siempre que puedan ir en ella. Como esta flotilla intentará llegar por mar nada mejor que otra poesía palestina sobre este tema, un mar sobre el que los palestinos tampoco tienen derechos, un mar que está cerrado para ellos como lo está la tierra (con el apoyo y beneplácito de Occidente y sus "valores democráticos").

Un cuento sobre el cierre del mar - Najwan Darwish

En las afueras de la ciudad, al doblar la calle

que te lleva al campamento,

si ves a niños saliendo de esa escuela que parece una prisión,

si ves a siete de ellos de pie allí mirando en el umbral del silencio,

si ves a un niño delgado cuyos ojos brillan con todas las

[promesas del mundo,

habrás encontrado a mi amigo Tayseer.

Su familia tiene una patria que fue robada en plena luz del día,

y puedes ver el despertar de sus pájaros en sus ojos ansiosos.

Las casas de cemento,

el recuerdo de las láminas de zinc,

las temibles voces

de los transmisores del ejército ocupante

durante las largas semanas de toque de queda,

nada de eso apagó la chispa que resplandecía en sus ojos.

Él vio el mar una vez, y nada le convencerá

de que no lo volverá a ver.

«Cuando se levante el toque de queda, te llevaremos al mar»,

solían consolarlo.

Y cuando una tarde finalmente levantaron el toque de queda,

[le dijeron:

«El mar ya está cerrado, ve a dormir».

Aquella noche en vez de dormir, se imaginó a un anciano

que cerraba el mar con una enorme lámina de zinc que se extendía

desde la estrella del horizonte hasta la orilla:

el anciano la aseguró con un gran candado,

luego regresó a su casa (el candado era más grande

que el de la tienda de su padre en la calle Omar al-Mukhtar).

En las afueras de la ciudad, al doblar aquella calle

que te lleva al campamento,

si ves a unos ojos brillantes con todas las promesas del mundo,

pregúntales, te ruego, si el mar de Gaza está «abierto»

o si aún sigue cerrado.

El Lince

El hecho y el derecho

Occidente está en un estado de pánico total. Si antes era la paliza que está recibiendo en el país 404, antes conocido como Ucrania, ahora se añade la audaz, aunque telegrafiada, respuesta iraní al ataque a su consulado en Damasco. 

Estos días tengo que desempolvar el Derecho Internacional Público, mi especialidad académica, para resaltar lo obvio porque los ignorantes y descerebrados occidentales -incluyo aquí a quienes van de "progres"- están repitiendo como loros lo que oyen, ven y leen en el estercolero mediático. Es sabido que los loros pueden repetir alguna palabra humana, pero no saben lo que dicen. Los "progres" son lo mismo, los nuevos loros.

El ataque al consulado iraní en Damasco es una violación del derecho internacional vigente por varias razones, todas recogidas en el derecho internacional: fue un ataque a una sede diplomática oficial de un país miembro de la ONU, un país que es formalmente no beligerante (cuestión de la que se jacta Occidente cuando habla de su postura con el país 404) y dentro de un país que es también no beligerante (Siria). Estas razones son, de hecho y de derecho, y así está recogido en el derecho internacional, insisto, una declaración de guerra que legitima la respuesta del país agredido. Punto.

A partir de aquí, todo lo que dice y hace Occidente en su apoyo al IV Reich sionista, antes conocido como Israel (a partir de ahora diré IVRS), es una violación manifiesta del derecho internacional. Pero cuando el derecho internacional a Occidente le importa una mierda, y por ello solo habla de "orden internacional basado en reglas", su orden y sus reglas, esto no tiene ninguna relevancia. Y los supuestos "progres", una y otra vez asumen e interiorizan este no-discurso, porque es un no-discurso. El destino de todos y cada uno de ellos es el basurero, político, personal e histórico. A esta gente solo se la puede aplicar el viejo dicho de "Roma no paga traidores". Por más que hagan y asuman el discurso de la burguesía, nunca serán recompensados. Deberían tener presente, al menos, lo que ha pasado con Podemos. Pero ni eso. Toda esta gente se está situando, lo está ya, al mismo nivel que los "socialistas" que votaron por los créditos de guerra que llevaron a la I Guerra Mundial. En Alemania, por ejemplo, valientes como Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht​ abandonaron el partido por ello. Pero esta gente "progre" ni siquiera sabe quiénes son.

Occidente ha violado el derecho internacional en varias ocasiones, como por ejemplo el ataque a la embajada del Vaticano en Panamá en 1989, cuando EEUU capturó a Noriega, y el bombardeo a la embajada china en Belgrado en 1999. En el primer caso EEUU se vanaglorió (como Ecuador lo acaba de hacer al asaltar la embajada de México), en el segundo se "justificó" diciendo que era un "accidente no deseado", y lo mismo dijo la OTAN aunque los chinos nunca aceptaron esta "disculpa".

La respuesta iraní a un acto de guerra directo ha sido no solo lógica, sino ajustada a derecho. Y avisó con 12 días de antelación. Y utilizó drones y misiles lentos, aunque también dio un indicativo de lo que podría haber hecho y no quiso: el envío de misiles hipersónicos que no fueron derribados y alcanzaron sus objetivos. En la foto que os puse de los misiles sobre el parlamento del IVRS se ve que ya no hay defensa aérea alguna, estaba claramente rota, por lo que si Irán hubiese querido causar dolor civil lo habría hecho sin problemas. Eso es lo que diferencia a la mayoría de países de Occidente y del IVRS. Ya están apareciendo algunas fotos satelitales, aunque de mala calidad, sobre los daños, que fueron bastante mayores de lo que se dice.

Esto se ha identificado como dos hangares para reparación de equipos terrestres, una estación de mantenimiento para aviones de transporte, un centro de recreación para oficiales y una atalaya. Se dice que al menos un avión de transporte C-130 fue inutilizado. Puede que sea poca cosa, pero el caso es que es una demostración fehaciente de una disuasión efectiva. 

Una muestra de que la defensa aérea estaba ya rota, y lo está ahora también, es lo que está ocurriendo ahora mismo, ayer. Pero antes, la víspera de la legal respuesta armada iraní ya Hizbulá había acabado con una de las instalaciones de esa "inexpugnable" defensa aérea sionista.

Lo de ayer también es épico: un dron de Hizbulá atacando en pleno día y sin oposición alguna. Dos tomas de lo mismo.

La respuesta iraní ha sido muy al estilo persa, muy de ajedrez. Un análisis detallado de lo ocurrido es cuestión de tiempo, pero ya se puede ver un cambio de tono en Occidente. Hay un dicho que dice que "el miedo guarda la viña", el temor del castigo. Ya ha habido un aviso. Se está publicando por ahí, sobre todo en Rusia, que el día anterior a la respuesta iraní se llevó a cabo un ciberataque contra el IVRS que cortó temporalmente el suministro eléctrico a su sistema de radar y a la metrópoli de Tel Aviv. El responsable fue Irán y es fácil imaginar lo que hubiese supuesto que los dos hechos, el ciberataque y la respuesta militar, se hubiesen superpuesto. Si no se hizo fue porque Irán no quiso. Así de simple y de sencillo.

Estamos en manos de locos psicópatas, por una parte, y de locos ignorantes por otra. Y no se vislumbran alternativas en Occidente en términos de estrategia y visión internacional. Occidente está muriendo, su hegemonía se deshace y ha surgido un mundo que, a pesar de la diversidad de intereses, gobiernos y modelos sociales, no quiere tener nada que ver con el supremacismo neocolonial occidental. 

Una penúltima cuestión: el papel de los estados árabes en todo esto. Jordania se ha puesto del lado del IVRS, lo que le pasará factura, y el resto dice que se abstuvo. Cuando Biden llegó a la presidencia (saludada por todos los "progres" del mundo mundial porque "había que echar a Trump") una de las primeras cosas que hizo fue apuntalar la vieja idea de crear una "OTAN de Oriente Medio". Los primeros movimientos en ese sentido se hicieron en 2022. Eso ahora está más que aparcado, si no muerto definitivamente. Arabia Saudita, Egipto y Emiratos Árabes Unidos están en los BRICS y están manteniendo una discreta abstención en todo este follón, pese a lo que se está diciendo en el IVRS de que les han apoyado derribando drones y misiles iraníes. Es una ilusión porque Irán ha dicho que comunicó a estos países que iba a atacar con 3 días de antelación. Estos países lo han confirmado. También se informó a Turquía, y los turcos lo han confirmado. Y esos países, según la versión iraní, "examinaron sus acuerdos de bases con Washington para hacer lo mínimo necesario". Eso significa que, a lo sumo, permitieron que algunos aviones estadounidenses volasen para interceptar algunos drones si sobrevolaban su espacio aéreo. Si hay un ataque del IVRS se verá si estos países hacen lo mismo o no pero, en cualquier caso, ahora mismo esto de la "OTAN de Oriente Medio" es una ilusión occidental. Otra más.

P.D.- Otra de las cosas que los "progres", unidos al cordón umbilical del estercolero mediático, desconocen, y la ignorancia no es excusa, es que en Gaza había un hospital, el Centro Al Basma, que tenía cinco tanques de nitrógeno líquido en la unidad de embriología. En esos tanques había 4.000 embriones y 1.000 muestras de esperma y óvulos no fertilizados. Eso está todo destruido.

El IVRS, con el apoyo y beneplácito de Occidente y sus "valores democráticos", no solo mata palestinos vivos, sino futuros. Centenares de parejas invertían todo lo que tenían para poder tener hijos. Si esas parejas están vivas, ya no los tendrán gracias a Occidente.

Así que viene al pelo otra poesía palestina, otra muestra de la cultura de un pueblo que gracias a Occidente está siendo masacrado, además de despojado de todo, incluida su tierra.

Tonalidades de la ira - Rafeef Ziadh

¡Permíteme que hable en mi lengua árabe
antes de que también ocupen mi lengua!
¡Permíteme que hable en mi lengua materna
antes de que también colonicen su memoria!
Soy una mujer árabe de color,
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
Todo lo que mi abuelo quería era
despertarse al alba y ver a mi abuela rezar de rodillas,
en una aldea escondida entra Yaffa y Haifa.
Mi madre nació bajo un olivo,
en una tierra que, como dicen, ya no es mía.
Pero yo atravesaré sus barreras, sus puestos de control,
sus malditos muros de apartheid, y retornaré a mi patria.
Soy una mujer árabe de color
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
Tú has oído ayer gritar a mi hermana
al dar a luz en uno de sus puestos de control,
con soldados israelíes buscando entre sus piernas
a su próxima amenaza demográfica,
su hijita llamada Yanín
Tú has oído gritar a Amni Mona
tras los barrotes de su prisión mientras gaseaban su celda:
“Estamos volviendo a Palestina!”.
Soy una mujer árabe de color
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
Pero tú me dices que este útero que hay en mi interior
sólo te traerá tu próximo terrorista,
usando barba y blandiendo una pistola,
con turbante y negro como la arena.
Tú me dices que mando a mis hijos a morir,
Pero son vuestros helicópteros y F-16 los que están en nuestro cielo.
¡Vamos a hablar sobre el asunto del terrorismo un segundo!
¿No fue la CIA la que mató a Allende y Lumumba
y quien primero adiestró a Osama?
No fueron mis abuelos
quienes corrían como payasos,
con capas y capuchas blancas en la cabeza
linchando a los negros.
Soy una mujer árabe de color
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
“¿Quién es esa mujer morena gritando en la manifestación?”.
¡Perdón! ¿Es que yo no debería gritar?
He olvidado ser tu siempre orientalista sueño, genio en una botella,
bailarina del vientre, joven de harén, mujer árabe de voz suave
que dice: Sí, señor, no señor.
¡Gracias por los sándwiches de manteca de cacahuete
que deja caer sobre nosotros tu dueño de los F-16!
Sí, mis libertadores están aquí para matar a mis hijos,
y llamarles “daños colaterales”.
Soy una mujer árabe de color
y venimos de todas las tonalidades de la ira.
¡Así que déjame decirte que este útero que hay en mi interior
sólo nos traerá un próximo rebelde!
Tendrá una piedra en una mano y una bandera palestina en la otra.
Soy una mujer árabe de color.
¡Cuidado, cuidado con mi ira!

 

El Lince

Como esperando otro abril

Llegó la respuesta iraní que se estaba esperando este mes de abril, una respuesta medida. Como hace el país 404, antes conocido como Ucrania, el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, dice también que ha derribado el 99% de los drones y misiles lanzados por Irán. Occidente en pleno ha repetido la historia, lo mismo que ha venido haciendo con lo que dice el país 404, aunque los hechos desmontan una y otra vez la farsa. Y Occidente y el IV Reich sionista cantan victoria porque "los daños han sido mínimos". Que lo hagan. La realidad es otra. Y la partida acaba de comenzar.

Las imágenes hablan por sí solas. El IV Reich sionista dice que Irán disparó 185 drones, 36 misiles de crucero y 110 misiles tierra-tierra. 331 en total. Ninguna ciudad fue atacada puesto que los objetivos fueron bases militares y aeródromos. Irán dice que la operación salió mejor de lo esperado y que los drones y misiles llegaron al 50% de los objetivos.

En cualquier caso hay que tener en cuenta que los derribados eran armamento muy lento, con trayectoria predecible. No eran las armas más sofisticadas iraníes, que las hay, aunque Irán dice que utilizó algunos de sus misiles hipersónicos. Esos son, sin duda alguna, los que han llegado y pone de manifiesto que toda la parafernalia de la "defensa aérea occidental" es impotente ante este tipo de armas.

Ni el 99% derribados ni el 50% conseguido. La verdad, como siempre, estará en un término medio. Y eso es ya, en sí, una victoria clara para Irán. Solo tenéis que ver que el 1% de 331 es 3, y solo en estos tres vídeos ya se ve que muchos más de 3 dieron en el blanco. Y lo de los daños menores, depende de lo que se entienda por ello, pero el incendio que se ve no tiene pinta de que sea pequeño precisamente. Además, recordad que es muy difícil tener más imágenes por la censura militar.

El hecho es que el IV Reich sionista, que ha contado con el apoyo y colaboración militar de EEUU, Gran Bretaña y Jordania, añadiendo además tal vez a Francia, ha demostrado que solo no puede con Irán. Sin el apoyo de Occidente, como hace con el genocidio de Gaza, el IV Reich sionista no es nadie y no da miedo. Porque el hecho duro es que ni el IV Reich sionista, ni EEUU, ni Gran Bretaña, ni Jordania, ni, tal vez, Francia, han podido derribar todos los drones y misiles iraníes. Y los que han llegado lo han hecho donde estaba previsto que llegaran. ¿Victoria? ¿de quién? Por primera vez desde 1973 un país musulmán ha penetrado en lo más profundo del territorio del IV Reich sionista, con lo que se ha roto un mito en la calle no solo musulmana, sino de los vecinos árabes. Si alguien en el estercolero mediático occidental se tomase la molestia de ver lo que se publica en el mundo árabe e islámico vería lo que está pasando y dónde está la euforia.

Todo esto va a pasar factura a muchos gobiernos, sobre todo a Arabia Saudita si aún quiere normalizar relaciones con el IV Reich sionista. El hecho de que un país árabe, Jordania, haya salido en defensa del IV Reich es también notable. Es un salto cualitativo de la monarquía jordana que le pasará factura tarde o temprano.

Irán ha resuelto de forma más que decente el dilema de responder sin escalar. Ha demostrado que todas las amenazas occidentales (EEUU, Alemania, Gran Bretaña y Francia llamaron al ministro de Exteriores iraní exigiendo que estuviesen quietecitos) son vanas y que ya no va a dejar pasar ni una. Le ha devuelto la pelota al IV Reich sionista porque, de no hacerlo, habría manifestado debilidad en unos momentos en los que no se lo puede permitir dado el empuje de sus aliados, tipo Hizbulá o los hutíes. Y el Irán shií se ha ganado el respeto y la admiración de una calle árabe que es suní. Este es un logro muy, pero que muy considerable. Y Erdogan, el bocazas que lleva seis meses amagando y no dando, ahora está hundido en la miseria. Su credibilidad en el mundo islámico está deshecha.

Ya dije que el derecho internacional, ese del que abomina Occidente con su "orden basado en reglas", está de parte de Irán porque responde a una agresión previa como el ataque a su consulado en Damasco. Eso es lo que dice el artículo 51 de la Carta de la ONU, reclamado expresamente por Irán ahora. Y la respuesta es visible, pero comedida puesto que es más que probable que todo el mundo estuviese al tanto de lo que iba a ocurrir y cuándo. Algo parecido a lo que ocurrió en enero de 2020 cuando Irán atacó una base de EEUU en Irak. Entonces se telegrafió lo que iba a pasar, incluso se avisó a Irak que, a su vez, avisó a EEUU. Y EEUU, como ahora el IV Reich sionista, también dijo que los daños habían sido "menores". Dijo, entre otras cosas, que solo 5 soldados habían sido heridos. Mucho tiempo después se reconoció que las consecuencias del ataque fueron mucho mayores de lo que se dijo inicialmente y que el total fue de 135 heridos, entre otras cosas como el gran nivel de los daños y destrucción. Al igual que entonces, ahora Irán ha evitado el factor sorpresa, que en la guerra es determinante. De ahí que Occidente pueda cantar victoria. Pero esto no volverá a ocurrir si Occidente se empecina en su locura y sigue apoyando a otro loco, además de maníaco, como el IV Reich sionista.

El hecho es que Irán ha demostrado que puede atravesar la famosa "defensa aérea" del IV Reich sionista (e insisto en que ha tenido mucha ayuda, lo que pone de relieve que él solo no hubiera podido) y que cuando lo desee, y ya con el factor sorpresa, puede aumentar el dolor. Y que nadie ni nada, mucho menos la OTAN, podrá hacer nada al respecto porque la OTAN solo es muy buena atacando oponentes débiles e Irán ha demostrado que no lo es.

Irán ha demostrado contención y, como era previsible, no ha querido enemistarse son algunos de los integrantes de los BRICS yendo más allá de lo que ha ido (por ejemplo India, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Arabia Saudita). A Irán le está yendo muy bien con su nueva política de alianzas, no solo con Rusia y China, y está sorteando ya con una cierta facilidad las sanciones -ilegales, según el derecho internacional- impuestas por el Occidente neocolonial. Ese Occidente que volvió a mostrar su vasallaje siendo incapaz de hacer frente a EEUU cuando este rompió el acuerdo nuclear con Irán en 2018. 

No hay que olvidar otra cosa: Gaza. Arremeter con todo contra el IV Reich sionista arrebataría a los palestinos el protagonismo que ahora tienen. Un protagonismo que se traduce en la derrota militar, política y estratégica del IV Reich sionista. Nunca como ahora el tema palestino ha tenido tanto relieve en el panorama mundial, y eso no se puede perder. El IV Reich sionista ha perdido gran parte de sus apoyos fuera de los psicópatas de Occidente (y Occidente está ahora ya haciendo lo imposible porque los recupere, revertiendo la acusación de agredido y agresor contra Irán) y ese haber en la cuenta de los palestinos se tiene que mantener. Este es un objetivo político y estratégico de primer orden para Irán. Y a buen seguro que eso se ha tenido en cuenta para actuar como se ha hecho. La audaz acción iraní va a tener también, como colofón, una mayor contención del IV Reich sionista en su accionar genocida en Gaza, lo que no consiguió la Corte Penal Internacional. El IV Reich sionista y sus apoyos occidentales solo entienden la fuerza.

Hemos asistido a un cambio radical en la forma de entender el mundo. La estrategia de contención contra Irán ha dejado de funcionar porque Irán ha ganado mucha profundidad estratégica y fortalecido su autonomía, gracias al fortalecimiento de sus vínculos con Rusia y China y al acercamiento con Arabia Saudita. A nadie con un milímetro de frente se le puede escapar el profundo significado del ataque directo con misiles de Irán contra Israel.

Occidente, pese a lo que pretende, ha vuelto a mostrar su debilidad puesto que no ha podido impedir que llegasen misiles donde se había previsto que llegaran. Es una nueva fase en la disuasión militar. Ya no es solo Rusia quien lo pone de manifiesto. Alguien dijo que la guerra no es más que la extensión de la política por otros medios. El hecho de que Irán lo haya hecho, que establezca una "disuasión creíble" sin alterar ningún otro parámetro, sobre todo el palestino, es más que notable.

No tengáis duda: estamos esperando otro abril. ¿Victoria occidental y del IV Reich sionista? No me hagáis reír. Occidente solo es bueno en la propaganda. En nada más. Puede cantar victoria, minimizar lo que ha pasado. Pero el miedo recorre su espina dorsal: Occidente está acabado. La respuesta iraní fue significativa tanto a nivel táctico como estratégico y es una advertencia desafiante de que no se podrá derrotar al país persa. En definitiva: Irán ha hecho algo histórico. 

Y para los panegiristas occidentales que piensan que Irán fracasó un dato, o dos: a diferencia de los genocidas del IV Reich sionista y sus apoyos occidentales, la respuesta no fue dirigida a civiles sino a objetivos exclusivamente militares. Esta foto de los misiles sobre el parlamento sionista es lo suficientemente explicativa como para demostrar que si hubiera querido habría causado mucho dolor, y no lo hizo porque no quiso.

Pongamos un poco de música al tema, cómo hemos esperado un abril donde unas flores iraníes han salido para paralizar el tren occidental. Y, como en la canción se repite tres veces, habrá otro abril.

P.D.- Otra poesía palestina, otra muestra de la cultura de un pueblo al que se le niega cualquier derecho elemental por parte de los hacedores de los "valores democráticos", esos que ahora se escandalizan por la represalia iraní.

Humanidad, ¿Dónde estás? - Nahida Izzaf 

Me están estrangulando
bajo tus vigilantes ojos.
Tengo frío...frío...frío.
Tiemblo.
Grito.
Humanidad, ¿dónde estás?
¿Por qué vuelves el rostro?
¿Por qué miras para otro lado?
Estoy aquí,
languideciendo
en los pasadizos de Gaza.
Humanidad, ¿dónde estás?
¡Mírame”
¡Repara en mí!
Estoy aquí,
suspirando
en los pasadizos de Gaza.
Tiemblo.
Grito.
¡Humanidad,
deja de mirar para otro lado,
de volverte sorda,
de volverte ciega,
mientras yo
y, oh, mis pobres niños
morimos.

El Lince

Una espesa niebla

Los psicópatas que nos gobiernan (porque nos dejamos) y el estercolero mediático en el que se apoyan para ello llevan ya unas semanas insistiendo en lo mismo: guerra. Se avecina una guerra en el mundo, en Europa especialmente. Desde luego, no se puede arreglar a un estúpido. Y en Occidente estamos llenos de ellos. 

Pero eso no quita para que no estemos al tanto de lo que dicen y planean estos psicópatas, desde controlar todo tipo de disidencia hasta perder la dignidad como "políticos", "periodistas" o cualquier otra etiqueta insulsa de los defensores de "los valores democráticos". 

Pasó con Rusia y la censura abierta a la que se sometió a todos los medios rusos. Luego llegó a quienes tienen una visión diferente a la de los psicópatas que nos gobiernan (con el sambenito de "desinformación rusa"). Luego con Palestina y quienes defienden el derecho de los ocupados a defenderse de la ocupación por cualquier medio (y para estos psicópatas lo que vale para el país 404, antes conocido como Ucrania, no vale para Palestina). Más tarde a los hutíes, que tienen el derecho de solidarizarse con los palestinos con todo lo que tienen a su alcance (y para estos psicópatas lo que hacen ellos con el país 404 no vale para los hutíes). Ahora está pasando con Irán (y para estos psicópatas, lo que es válido para el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, el atacar una embajada, no vale para los iraníes).

Occidente en pleno está hablando de las "amenazas" de Irán al IV Reich sionista añadiendo, con la boca pequeña, lo de "en represalia" por el ataque a la embajada en Siria. 

Los hechos son simples y deberían serlo para estos simples psicópatas occidentales: en medio del genocidio que se está cometiendo en Gaza, con el apoyo unánime de Occidente, el IV Reich sionista da un paso más y ataca la embajada iraní. Técnica y legalmente, según el derecho internacional (que está hecho jirones, pero es lo que hay) esto es equivalente a un "acto de guerra". Por lo tanto, Irán tiene todo el derecho del mundo a responder. El modo le compete única y exclusivamente a los iraníes, y no dudo que en ello andan pretendiendo, al mismo tiempo, que la respuesta no se salga de control.

Pero no, Occidente quiere que Irán esté calladito. Es lo del "orden basado en reglas". Y se intoxica, y se establece el relato, y se lanzan alarmas (como la de la guerra en Europa) para crear ansiedad, para relegar la culpa (que siempre es del otro). Todo esto embota aún más las conciencias (que en Occidente son pocas) y hacen imposible cualquier disidencia. Se está lanzando una espesa niebla que oculta lo que los psicópatas están haciendo en su agónica desesperación por seguir controlando el mundo.

La provocación del IV Reich sionista al atacar la embajada y el asesinato de los hijos de uno de los dirigentes de Hamás pone de manifiesto no solo la podredumbre occidental, sino la situación de fracaso total en que se encuentra Occidente, político, militar, moral y económico. Y todo ello crea las condiciones, reales o ficticias, para una escalada mayor. Pero todo ello, y en lo que respecta al IV Reich sionista, indica a las claras el fracaso de su capacidad para controlar Gaza, incluida la zona que dicen está bajo su control, Y por eso escupe hacia arriba, consciente que Occidente pondrá rápidamente cubos para evitar que el escupitajo le caiga en la cara. Y ahí está EEUU, en caída libre económicamente, en caída libre geopolíticamente y demostrando que no es una nación, sino un sistema de dominación que se ha vuelto destructivo para todo el planeta, incluida su propia población y las de sus vasallos.

Pero no hay respuesta, ni siquiera entre la supuesta "progresía" y la pretendida "izquierda". No hay voces en contra de toda la histeria de los psicópatas. Dicen que hay que ir a una "economía de guerra", pero no hay dinero para sanidad, ni educación, ni vivienda. Y no hay voces en contra. Dicen que Irán "agrede" cuando es el agredido. Pero no hay voces en contra.

Irán no busca un conflicto directo y no va a caer en ello, incluso si realiza algún acto de cara a la galería. La cumbre de los BRICS está a la vuelta de la esquina e Irán no se va a arriesgar a enemistarse con algunos de sus integrantes por ello. Irán tiene unas miras más largas, y unos aliados muy audaces que llevan meses haciendo la vida muy difícil al IV Reich sionista y a Occidente. 

No lo necesita. La derrota del IV Reich sionista es evidente, tanto militar como política y estratégicamente. Hay muchos muertos palestinos, cierto, pero Palestina no se rinde ni se rendirá. Cuando el IV Reich sionista comenzó el genocidio en octubre lo hizo con dos objetivos claros: la aniquilación total de Hamás y el regreso de los prisioneros políticos (mal llamados rehenes; si se utiliza este término con los sionistas hay que hacerlo igualmente con los palestinos, muchos de ellos detenidos durante años sin cargo alguno en lo que llaman, eufemísticamente, "detención administrativa").

Seis meses después, el IV Reich sionista no solo no puede eliminar a Hamás, sino que tampoco puede con las organizaciones palestinas más pequeñas como las Brigadas Saladino (Comités de Resistencia Popular), las Brigadas Al Quds (Yihad Islámica) o las Brigadas Abu Ali Mustafa (Frente Popular de Liberación de Palestina). Circula por ahí una versión, que tal vez sea cierta, de que al menos el 80% de la infraestructura de túneles subterráneos de los grupos de la Resistencia permanece intacta debajo de Gaza. De hecho, y pese a la destrucción, hace mucho tiempo que el IV Reich sionista no dice nada de túnel alguno. Y de algún sitio salen estos combatientes.

Además, en Jordania la cosa está muy, pero que muy caliente con las constantes manifestaciones de apoyo a Palestina, cada vez más reprimidas y con el gobierno colaboracionista jordano acusando de todo ello a Hamás. Jordania está llegando a un punto de no retorno para los árabes: la prohibición de las banderas palestinas, keffiyehs (el pañuelo palestino) y pancartas palestinas en las protestas.

Porque, además, Hizbulá ha dado un paso más muy significativo: el derribo de un avanzado avión espía sionista que también puede lanzar misiles.

Al contrario que el IV Reich sionista, Irán tiene muchas otras cartas en su mano. No olvidéis que fue en Irán donde se inventó el ajedrez.

P.D.- Nueva poesía palestina, que iré poniendo hasta la manifestación del 11 de mayo.

Carnet de identidad - Mahmud Darwish
 

Escribe
que soy árabe,
y el número de mi carnet es el cincuenta mil;
que tengo ya ocho hijos,
y llegará el noveno al final del verano
¿Te enfadarás por ello?
Escribe
que soy árabe,
y con mis camaradas de infortunio
Trabajo en la cantera.
Para mis ocho hijos
arranco, de las rocas,
el mendrugo de pan,
El vestido y los libros.
No mendigo limosnas a tu puerta,
ni me rebajo
ante tus escalones.
¿Te enfadarás por ello?
Escribe
que soy árabe.
Soy nombre sin apodo.
Espero, paciente, en un país
en el que todo lo que hay
existe airadamente.
Mis raíces,
se hundieron antes del nacimiento
de los tiempos,
antes de la apertura de las eras,
del ciprés y el olivo,
antes de la primicia de la yerba.
Mi padre...
de la familia del arado,
no de nobles señores.
Mi abuelo era un labriego,
sin títulos ni nombres.
Mi casa es una choza campesina
de cañas y maderos,
¿te complace?...
Soy nombre sin apodo.
Escribe
que soy árabe,
que tengo el pelo negro
y los ojos castaños;
que, para más detalles,
me cubro la cabeza con un velo;
que son mis palmas duras como la roca
y pinchan al tocarlas.
Y me gusta el aceite y el tomillo.
Que vivo
en una aldea perdida, abandonada,
sin nombres en las calles.
Y cuyos hombres todos
están en las canteras o en el campo...
¿Te enfadarás por ello?
Escribe
que soy árabe;
que robaste las viñas de mi abuelo
y una tierra que araba,
yo, con todos mis hijos.
Que sólo nos dejaste
estas rocas...
¿No va a quitármelas tu gobierno también,
como se dice?
Escribe, pues...
Escribe
en el comienzo de la primera página
que no aborrezco a nadie,
ni a nadie robo nada.
Más, que si tengo hambre,
devoraré la carne de quien a mí me robe.
¡Cuidado, pues!...
¡Cuidado con mi hambre,
y con mi ira!

El Lince

El arte de los retales

En Castilla el trabajar con los retales siempre ha sido no solo una costumbre casera, sino un arte. Mi madre hacía verdaderas maravillas con los retazos de tela, como también se lo denominaba. Luego vino el "progreso", el paletismo (de paletos, alguien poco educado y de escasos gustos) y dejamos de trabajar con los retales, como siempre se había hecho, para pasarnos al "patchwork", anglicismo estúpido donde los haya y que es lo mismo, pero más moderno. Es la misma estupidez que decir, por ejemplo, que un correo electrónico es un "mail" (antes se decía ""email"). Así somos, unos perfectos paletos estúpidos prendados de lo que viene de fuera, sobre todo de Occidente, cuando dentro tenemos de todo. Y mejor.

Así que voy a recuperar lo que hacía mi madre, el trabajar con los retales, para que asentéis la idea, si es que aún no la tenéis, de lo que está pasando en el mundo y es que con estos retales se está haciendo una espléndida manta o colcha que no tiene nada que ver con los colores occidentales. Y es más cálida.

1.- La paliza que está recibiendo Occidente en el mundo (en el país 404, antes conocido como Ucrania, en Gaza y en el Mar Rojo) es cada vez más evidente. Tanto que hasta el Banco Mundial lo tiene que reconocer y decir lo que desde aquí se ha dicho muchas otras veces: que la hegemonía occidental desaparece a la misma velocidad que el azúcar en una taza de café. Acaba de publicar esto:

Es el nuevo estado mundial de PIB medido en Paridad del Poder Adquisitivo. Y lo que se ve es que Rusia pisa los talones a Japón (la Rusia sancionada), que los países del fantasmagórico G-7 son eso, fantasmas en la niebla y que hay otro mundo que ya no es el occidental quien está asentando las bases para un nuevo porvenir: Indonesia, que acaba de celebrar elecciones presidenciales y ha ganado un "pro chino", por utilizar el lenguaje del estercolero mediático occidental, supera a Alemania, y que Brasil, Turquía y México dan de patadas a Francia, Gran Bretaña e Italia. En resumidas cuentas: el G-7 no es más que una bonita historia hegemónica occidental que ya pasó y ahora es el turno del G-20, que no se que sea mucho mejor pero hay otros países, que son los que ya cuentan, en liza. Y eso es lo que está definiendo el nuevo mundo al que se opone agónicamente un Occidente neocolonial.

Occidente es un inmenso montón de mierda, aunque el BM, al reconocerlo, tiene que poner algún adorno para que el hedor no sea tanto: esas letras que veis a la derecha. Es lo que llaman "calificación de la calidad de los datos". Por supuesto que la A es lo mejor de lo mejor; la B es bueno, tal vez lo sea, y la D es cuidadito con ellos. Así hasta la E, que es igual a invento directo.

2.- Como consecuencia de ello, y dado que la cosa estos días va de estadísticas, otra en la que se pone de manifiesto la estrepitosa derrota occidental (del fantasmagórico G-7, en concreto) al intentar imponer un tope de precio al petróleo ruso en 60 dólares el barril. Eso fue octubre de 2022 y el fracaso es absoluto, como también se reconoce (otra vez).

Nadie lo cumple, como se puede ver, y por eso Rusia se permite el lujo de establecer un precio de 71'5 dólares por barril como base para su presupuesto de este año 2024. Y os ayudará a entender un poco mejor el cuadro del apartado 1.

3.- El organismo de la ONU para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) reconoce abiertamente que el flujo de buques que pasan por el Canal de Suez se ha reducido el 72% desde que los increíbles hutíes comenzasen su campaña de ataques a buques occidentales en represalia al apoyo occidental a la matanza y genocidio que el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, realiza en Gaza. De eso no hace todavía seis meses. 

En síntesis dice que los barcos que más atraviesan el canal son los graneleros (que transportan arena, carbón y minerales, con algunos cereales que otros), el color naranja; luego los que transportan petróleo y gas (azul) y apenas pasan los portacontenedores de mercancías (rojo), que son los que tienen que dar la vuelta por África para llegar a Europa. Todo lleva mucho más tiempo y es mucho más caro. 

El fracaso de los cruzados occidenales y su "Operación guardián de la Prosperidad" es notorio. Y reconocido.

4.- La desdolarización del mundo va viento en popa, tanto que el precio del oro no para de subir. Eso es porque entramos en lo que se llama "período de incertidumbre" por varios factores: la debacle occidental en el país 404, el ataque del IV Reich sionista al consulado iraní en Siria (seguido de otra patada de Ecuador al Convenio de Viena sobre la inmunidad diplomática al asaltar la embajada de México) y la petición de vasallos y no tan vasallos de EEUU para repatriar sus reservas de oro que están en EEUU. Si ni los vasallos se fían ya de EEUU...

Por si queréis un dato más, Rusia y China (sus dos ministros de Exteriores están ahora mismo reunidos) dicen que el comercio entre ellos es ya del 92% en rublos y yuanes. Se acabó el dinero occidental entre ellos, con lo que eso supone de incentivo para el resto de países BRICS.

5.- Así las cosas, y con las elecciones en EEUU a la vuelta de la esquina, a los burócratas de Washington no les ha quedado más remedio que reconocer el enorme déficit de la economía estadounidense.

La Oficina de Análisis Económico dice que la posición financiera neta de EEUU en relación con otros países "muestra una situación extremadamente crítica que empeora trimestre tras trimestre". El déficit de EEUU es de la friolera de 19'77 billones de dólares (diferencia entre los activos, azul, y los pasivos, naranja). Eso significa que haya países que, como China, se estén deshaciendo poco a poco de sus reservas de dólares.

Entenderéis porqué ahora mismo está la jerifalte económica de EEUU, Janet Yellen, en China intentando arreglar el desaguisado, y amenazando como es habitual. Resulta, según esa tipa, que China tiene "exceso de capacidad". No vale reírse: "China es ahora simplemente demasiado grande para que el resto del mundo absorba esta enorme capacidad. Las medidas adoptadas hoy por la República Popular China pueden alterar los precios mundiales…Cuando el mercado global se inunda de productos chinos baratos, la viabilidad de las empresas estadounidenses se pone en duda". ¡Toma ya, libertad de comercio!

6.- Para no hacer muy grande esta manta, o colcha, de retales, y dado que he comenzado con el Banco Mundial, la última puntada la daré con el Fondo Monetario Internacional, que recoje todo lo anterior y lo resume gráficamente:

Iros arropando con otras mantas, o colchas, porque las que tenéis hasta ahora de fabricación occidental están muy, pero que muy gastadas.

P.D.- El día 11 de mayo hay una marcha estatal en el Estado español en solidaridad con la resistencia palestina. 

Cerraré estos días con unas poesías palestinas, cortesía del Foro Palestina Libre de Zaragoza, que recientemente celebró un acto de apoyo con música y poesía.

Quiero contarle al mundo - Nahida Izzat

Quiero contarle al mundo un cuento
sobre un hogar con una linterna rota...
y una muñeca quemada...
sobre un día de campo que nadie disfrutó...
sobre un hacha que mató un tulipán...
sobre un fuego que consumió una trenza...
un cuento sobre una lágrima que ya no pudo derramarse...
Quiero contar un cuento sobre una cabra que ya no fue
ordeñada...
sobre una masa que ya no fue horneada...
sobre una boda que no se celebró...
y una pequeña que no pudo crecer...
sobre un balón que no fue pateado...
sobre una paloma que no voló...
Quiero contarte un cuento sobre una llave que no fue
usada...
sobre un aula de clases a la que no se acudió...
sobre un patio de recreo que fue silenciado...
sobre un libro que no fue leído...
sobre una solitaria granja sitiada y sobre sus frutos que
nadie recogió...
sobre una mentira que no se descubrió...
un cuento sobre una iglesia en la que ya no se reza...
y una mezquita que ya no está en pie...
y una cultura de la que ya no se disfruta...
Quiero contar un cuento sobre un techo con hierba y
lodo...
sobre una piedra que se enfrentó a un tanque...
y sobre una empecinada bandera que se niega a ser
arriada...
sobre un espíritu que no puede ser derrotado...
quiero contarle al mundo un cuento.
Ahora, encendamos una velita por Palestina.
Puedes hacerlo
Enciende una velita
Mira cómo se desvanece la oscuridad.
Sólo inténtalo.
Un rayo de luz
barre lo más triste,
noches de azabache
hasta que rompe el alba

Sólo observa
¿Puedes ver que
todo el poder de la oscuridad
en el mundo
no puede extinguir
el más exánime parpadeo
de un haz de luz?
Enciende una vela.
Una velita.
Mira cómo se desvanece la oscuridad.
Puedes hacerlo.
Oye, MUNDO
¿Me escuchaste?

El Lince