Una visión china sobre la agresión a Irán: diez crudas verdades que dejan al Pentágono sin dormir


"Declaración de apertura: el ejército estadounidense sigue siendo el mismo ejército estadounidense, y el equipo sigue siendo el mismo, pero el efecto de la batalla es completamente diferente al de una película de gran éxito de Hollywood.

Irán utilizó drones que costaban solo unos miles de dólares para obligar a Estados Unidos a desplegar el THAAD desde Corea del Sur. Irán utilizó el anticuado sistema Shahid para bloquear una quinta parte del petróleo mundial en el Golfo Pérsico. A pesar del asesinato del Líder Supremo iraní, el país no permaneció sumido en el caos; se siguieron lanzando misiles y los drones siguieron volando.

En resumen, el mito de la destreza tecnológica del ejército estadounidense ha quedado destrozado. Por lo tanto, se pueden extraer diez cuestiones clave. Una vez aclaradas, muchas cosas serán mucho más fáciles de gestionar a partir de ahora.

1) Los estadounidenses aún no han descubierto cómo lidiar con los drones. Esto es lo más divertido.

La guerra entre Rusia y Ucrania lleva cuatro años en curso, y todos están pendientes de cómo el ejército estadounidense contrarrestará los drones. Entonces, el ejército estadounidense dijo: «No hemos intervenido; nuestra tecnología es clasificada. ¡Adelante, combatan!». Ahora, el propio ejército estadounidense está involucrado, enfrentándose a una nube de drones aún más feroz que la utilizada en Ucrania. ¿Y el resultado? Portaaviones fueron hostigados, bases bombardeadas, depósitos de petróleo incendiados y sistemas de radar desmantelados. Esta es la realidad. Las tácticas antidrones que el ejército estadounidense está utilizando actualmente son similares a cómo matamos moscas en un mercado: agitando un matamoscas y esperando que todo salga bien.

2) Armas hipersónicas: Estados Unidos todavía no puede detenerlas. Esto es más mortal que los drones. En la "Guerra de los 12 Días" de 2025, Irán utilizó misiles hipersónicos, inutilizando los sistemas antimisiles Iron Dome y Arrow de Israel. En esta escalada de la guerra, Irán desplegó directamente el misil hipersónico Fatah y el misil superpesado Haibar, así como el Khorramshahr-4 con una ojiva de dos toneladas.

¿El resultado? Casi 10 radares THAAD desplegados por el ejército estadounidense en Oriente Medio fueron destruidos. Cada uno, con un valor de 500 millones de dólares, se promocionaba como capaz de detectar una pelota de ping-pong a 5.000 kilómetros de distancia, pero ni siquiera podía detectar un misil que sobrevolara el lugar. Lo que más teme el Pentágono en este momento no es cuántos misiles le quedan a Irán, sino que sus propios sistemas simplemente no puedan detenerlos.

3) Si se prolongara aunque fuera un poquito, el mundo entero lo encontraría insoportable. La guerra dura ya 11 días [hoy estamos en el día 13 de la agresión] y la economía mundial ya ha temblado tres veces.

El petróleo crudo Brent subió de más de 70 dólares el 28 de febrero a más de 90 dólares el 10 de marzo, llegando incluso a alcanzar un máximo de 120 dólares en un momento [hoy está en los 101'3 en el momento de subir esto]. Con el estrecho de Ormuz prácticamente bloqueado, una quinta parte del comercio marítimo mundial de petróleo está atascado en el Golfo Pérsico. Los petroleros de Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Qatar forman largas filas.

Los líderes del G7 celebraron una reunión de emergencia para debatir la liberación de reservas estratégicas de petróleo. La Agencia Internacional de la Energía se prepara para la mayor liberación de reservas de la historia [ya lo ha hecho, pero eso no va a durar más de una semana y aún así el petróleo ya supera los 100 dólares, como digo más arriba]. 

Los precios del gas natural europeo se desplomaron un 15% en un solo día, impulsados ​​por la retórica de Trump de que «la guerra está a punto de terminar». Pero todos saben que esas palabras vacías no durarán mucho. Estados Unidos también está sufriendo. Los precios de la gasolina subieron un 14% en una semana, la inflación está fuera de control, la Reserva Federal no se atreve a recortar los tipos de interés, los intereses de la deuda nacional ascienden a un billón de dólares al año y el índice de aprobación de Trump está cayendo junto con los precios del petróleo. [ver el gráfico de ayer]

Esto es lo que quieren decir cuando dicen: "Cuando estalla la guerra, el oro vale su peso en oro", pero es el oro de otros, mientras que tu propia plata se convierte en agua.

4) No importa cómo vaya la guerra, los estadounidenses siempre tienen formas de dar marcha atrás con el poder. Esta no es mi opinión; es lo que me ha enseñado la experiencia histórica del ejército estadounidense. Perdieron la guerra de Vietnam, pero dijeron que "se retirarían con honor". No ganaron la guerra de Irak, pero dijeron: "Misión cumplida". La guerra en Afganistán... huyeron diciendo: "La guerra más larga ha terminado".

El guión para atacar a Irán ya está escrito. Trump afirmó: «La guerra terminará pronto», a la vez que afirmó: «No hemos ganado lo suficiente». Aseguró que consultaría con Netanyahu, pero también añadió: «Será mi decisión». ¿Cómo se llama esto? Se llama abrirse camino. Si Irán cede, significa que "ganamos, se rindieron". Si Irán continúa combatiendo, significa que "todavía no nos hemos puesto serios". Si la lucha se vuelve insostenible, significa que "el objetivo estratégico se ha logrado". En resumen, el ganador siempre es Trump. Pero el problema es que, incluso si se establecen los pasos, alguien tiene que estar dispuesto a dimitir. Irán ha declarado: «El fin de la guerra depende de Irán». Eso es incómodo. 

5) Bombardear bases militares estadounidenses en otros países no es un problema tan grande como se podría pensar. Antes de la guerra, a mucha gente le preocupaba que, con la red de bases militares estadounidenses en Oriente Medio, Irán quedaría rodeado y sería atacado desde todos los lados si estallaba una guerra. Después del ataque, se descubrió que estas bases no sólo no lograron atrapar a Irán, sino que se convirtieron en blancos fijos para los misiles iraníes. La base aérea Al Udeid en Qatar, la mayor base militar estadounidense en Medio Oriente, fue bombardeada. En la base aérea Ali Salim de Kuwait, dos pistas fueron destruidas y quedaron con grandes cráteres. El cuartel general de la Quinta Flota de Bahréin fue bombardeado. Los sistemas de radar THAAD en Jordania, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos fueron destruidos.

¿Y cuál fue el resultado? Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Catar y otros países fueron bombardeados mientras se preguntaban: ¿Vale la pena seguir a Estados Unidos y ser bombardeados cada pocos días? El Financial Times informó el 6 de marzo que estos cuatro importantes inversores están considerando rescindir sus compromisos de inversión en Estados Unidos. El año pasado, Arabia Saudita se había comprometido a invertir un billón de dólares. Esto es lo que dicen: el bombardeo ha terminado, pero los aliados entienden la verdad del asunto.

6) La retirada del THAAD por parte de Estados Unidos de Corea del Sur reduce significativamente la presión estratégica sobre la principal potencia oriental. Este asunto debe mencionarse por separado: es extremadamente importante.

El 10 de marzo se conoció que algunos de los sistemas antimisiles THAAD desplegados por el ejército estadounidense en Corea del Sur estaban siendo empaquetados y enviados a Medio Oriente. La respuesta del presidente surcoreano, Lee Jae-myung, fue amarga: «El gobierno siempre ha esperado que el ejército estadounidense estacionado en Corea del Sur desempeñe un papel en la paz y la estabilidad de la península coreana... Aunque nos hemos opuesto a la transferencia de algunas armas de defensa aérea, la dura realidad es que es imposible implementarlas según nuestros deseos». En términos sencillos: nos opusimos, pero nuestra objeción fue ineficaz.

El valor de estos seis sistemas THAAD supera con creces los miles de millones de dólares. Originalmente desplegados en Corea del Sur, sus radares AN/TPY-2 tienen un alcance de detección que se extiende cientos de kilómetros hacia el interior del continente oriental. Durante los últimos siete años, esta espina en nuestro costado ha sido una gran amenaza. Ahora, la espina ha sido sacada. No por nuestra propia mano, sino por el propio ejército estadounidense, para llenar el vacío en Oriente Medio. Solía ​​fruncir el ceño al ver las densas bases militares estadounidenses a mi alrededor, pero ahora se me hace agua la boca. ¡No te atrevas a irte! Esas bases ya no son un eslabón en nuestra cadena de defensa, sino un activo estratégico.

7) El mito de los portaaviones ha quedado completamente destrozado. ¿Cuál es el principal activo del ejército estadounidense que le permite dominar el mundo? Los portaaviones. Once portaaviones de propulsión nuclear y una red global de bases les permiten librar una guerra en cualquier momento y en cualquier lugar. ¿Pero cómo se comportó el portaaviones esta vez?

El grupo de ataque del portaaviones USS Truman patrullaba el Mediterráneo, pero misiles iraníes sobrevolaban Israel e impactaron un centro de satélites cerca de Tel Aviv. El USS Eisenhower rondaba fuera del Golfo Pérsico, y el estrecho de Ormuz seguía bloqueado por Irán. ¿Y el USS Lincoln? Cuatro misiles fueron suficientes para ahuyentarlo, ¡y al parecer dos de ellos alcanzaron sus objetivos! En aquel entonces, renombrados comentaristas militares de la Universidad de Dongda hablaron extensamente sobre lo difícil que era atacar portaaviones estadounidenses, requiriendo todos los medios posibles; ahora, ¡la situación es absolutamente asombrosa!

Tras la desaparición del Lincoln, los misiles iraníes han evitado cada vez más la confrontación directa con los portaaviones. En su lugar, han atacado las instalaciones costeras de las que dependen estos: estaciones de radar, centros de mando, depósitos de combustible y bases. Sin apoyo en tierra, un portaaviones es esencialmente un objetivo móvil.

Aún más crítico, los depósitos de municiones del ejército estadounidense se están agotando. Consumir 5.600 millones de dólares en tan solo dos días... [la cifra ya supera los 11.000 millones, y en el zombi conocido como Unión Europea el coste solo en gas y petróleo es la de 3.000 millones de euros] ¿cuánto puede durar este tipo de guerra?

8) La disuasión nuclear se ha convertido en un arma de doble filo. ¿Tiene Irán armas nucleares? Todavía no. Pero ¿cuánto le falta a Irán para tener armas nucleares? Nadie puede asegurarlo. Cuando Estados Unidos puede amenazar con la "opción nuclear" en cualquier momento, la opción más racional es también poseer esa opción.

El nuevo líder de Irán es aún más radical que su padre. En una entrevista declaró: «Las puertas de Estados Unidos están completamente cerradas». ¿Los reformistas quieren negociar? ¡Ni hablar! El propio pueblo se opone a las negociaciones.

Los estadounidenses afirman que Irán nunca debe desarrollar armas nucleares. Existe una fatwa. La fatwa de Jamenei solo se aplicaba en aquel entonces. Ahora que Jamenei ya no está, la fatwa ya no existe. Esta es la reacción de la disuasión nuclear. Cuanto más se amenaza a otros con armas nucleares, más desean poseerlas.

9) La resiliencia de Irán ha superado las expectativas de todos. El líder supremo fue decapitado, pero el régimen no cayó en el caos. La capital es bombardeada todos los días, pero la gente común sigue saliendo a las calles como siempre. ¿El supermercado está cerrado? No, el dueño ha puesto un cartel: "¿No tienes dinero para comprar nada? Llévatelo gratis". Esto es Irán.

Durante la guerra entre Irán e Irak, varios generales de alto rango, entre ellos el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor del Ejército, murieron en un accidente aéreo. Dos meses después, el ejército iraní liberó Jorramshahr. Esta vez ocurrió lo mismo. Tras el asesinato de Jamenei, se estableció un comité de liderazgo temporal en 48 horas y se nombró a un nuevo líder supremo en tres días.

10) La guerra en el siglo XXI, tácticas del siglo XX. El último punto es un detalle interesante. Tras el inicio de la guerra, una voz misteriosa apareció en la frecuencia de onda corta. Un hombre leía una secuencia interminable de números en persa, y cada transmisión comenzaba con "¡Atención!". La organización de monitoreo la designó V32. Se trataba de una típica "radio digital", una herramienta de espionaje de la época de la Guerra Fría. Los receptores podían escucharla con una radio convencional; no requería conexión a internet y era imposible de rastrear.

Las agencias de inteligencia estadounidenses afirman que esto podría ser una orden de Irán para activar su red global de "agentes encubiertos". Otros especulan que Estados Unidos intenta contactar con sus informantes en Irán.

Mientras tanto, la "radio del fin del mundo" rusa UVB-76 también ha estado transmitiendo palabras como "melena larga", "humo" y "abstracto" en los últimos días.

Intercambian bombardeos con los misiles más avanzados mientras transmiten simultáneamente mensajes secretos mediante las radios más antiguas. Esta es la guerra de 2026: combina la velocidad de las armas hipersónicas con el ritmo del código Morse. Los estadounidenses aún no saben cómo lidiar con los drones. Es cierto, pero solo a medias. Lo que realmente no entienden es cómo lidiar con un adversario que combina a la perfección la guerra moderna con la sabiduría ancestral.

Conclusión: Después de estas diez cosas, el mundo será diferente. Cada una de estas diez cosas merece ser discutida por separado. Pero si lo analizamos en conjunto, la conclusión resulta más clara:

En primer lugar, el mito tecnológico del ejército estadounidense se ha desmoronado. Los drones y las armas hipersónicas son indetenibles, el poder disuasorio de los portaaviones ha disminuido y las bases se han convertido en objetivos.

En segundo lugar, el sobregiro estratégico de Estados Unidos ya no puede ocultarse. Desplegar el THAAD desde Corea del Sur, retirar municiones de Europa y desviar tropas de la región Asia-Pacífico —disparando en tres frentes simultáneamente—, en última instancia, solo le deja la capacidad de robar a Pedro para pagar a Pablo.

En tercer lugar, la resiliencia de Irán ha superado las expectativas. El régimen no se ha derrumbado, la sociedad no se ha desintegrado y los contraataques no han cesado.

En cuarto lugar, el panorama global ha cambiado. Los inversores del Golfo están retirando sus inversiones, Europa amenaza con cortar el suministro de energía y la credibilidad de Estados Unidos se está viendo dañada.

En quinto lugar, la oportunidad para China ha llegado. La retirada de seis sistemas THAAD ha reducido significativamente la presión estratégica. Mientras no cometamos errores, seremos invencibles.

¿Qué podemos hacer una vez que se confirmen estas cosas? La zona que antes me estaba ahogando ahora está suelta. Los lugares que antes estaban bajo escrutinio ahora están vacíos. Cosas que antes teníamos que tolerar, ahora podemos discutirlas. Cosas en las que nunca me atreví a pensar antes, ahora puedo pensar en ellas.

Claro, tenemos que ir paso a paso y comer bocado a bocado. Pero al menos vamos por buen camino".

Liu Disheng

P.D.- Como siempre, con la inestimable colaboración de la siempre audaz y eficaz Meili. 

Dicen por ahí que a EEUU "solo le quedan 2 meses de reservas de tierras raras", indispensables para la fabricación de armas entre otras cosas. Dado el absoluto control que tiene China sobre ellas, entenderéis el por qué de las prisas de Trump de llegar a algún acuerdo con China, o por las buenas o por las malas. Logró la capitulación total de Venezuela y lo está intentando con Irán, pero aquí le están dando para el pelo. Por lo tanto, solo le queda poner su mejor cara si quiere mantener la visita prevista a Beijing para el 1 de abril. Como veis más arriba, los chinos están encantados con lo que está pasando.

Hablando de chinos, son estos quienes de nuevo vuelven a mostrarnos algo de eso que está pasando. Igual lo habéis visto en otros lugares, pero no está demás.

 

Bueno, ya sabéis cómo va esto: EEUU y los sionistas no tienen bajas y los misiles son todos interceptados.

El Lince