¡EEUU, ríndete! o entre lo serio y lo gracioso
En el día 34 de la agresión a Irán el pánico se transforma en ruegos, cuando no en mensajes claros de "¡EEUU, ríndete!" como viene a decir China. Esto entre lo serio y lo gracioso, que también proviene de China. Ya os dije que las risas por lo estrepitoso del desempeño del "ejército más poderoso del mundo" (risas) y sus "armas maravillosas" (más risas) llegan desde Moscú y Beijing. Una muestra lo podéis ver al final de este escrito.
El martes el periódico chino dependiente del Comité Central del Partido Comunista de China publicó un editorial con consideraciones que merecen ser tenidas en cuenta. Dice que la agresión a Irán ha provocado una crisis energética, la interrupción de las cadenas de suministro y la incertidumbre económica mundial y que si esto sigue escalando (en referencia a la invasión terrestre de Irán) "el riesgo de una recesión global aumentará significativamente, socavando los intereses comunes de las personas en todos los países", y pone como ejemplo la decisión de mis amigos en zapatillas, los hutíes, de entrar en escena con lo que se aumenta el riesgo de cierre del estrecho de Bab el-Mandeb. Nunca he dicho la traducción de este nombre árabe, que es, literalmente "Puerta de las Lágrimas". Nunca un mejor nombre de algo, desde luego.
China lo dice con bastante claridad: "el intento de Estados Unidos e Israel de lograr una victoria rápida y decisiva se ha derrumbado, y las consecuencias de la imprudente intervención militar en Oriente Medio son cada vez más evidentes".
No es la clásica advertencia china, ni el clásico apelativo de "paz en el mundo" y cosas así. Si bien el aumento de los precios del petróleo, del gas, de la energía, en general, no es que no afecte a China, no lo hace en el mismo nivel que en el resto del mundo, especialmente de Occidente. Ya os comenté que China está mucho mejor preparada para resistir durante al menos medio año que el resto del mundo. China tiene muchos intereses económicos con los países del Golfo, muchos proyectos en marcha dentro de la Nueva Ruta de la Seda. Y eso no lo puede permitir, de ahí su postura y el reciente acuerdo con Pakistán, tan ambiguo como sencillo y sin aparente compromiso ni con unos ni con otro. No hay que olvidar que China negoció el acercamiento entre Arabia Saudita e Irán en 2023 no por altruismo, sino por un cálculo fríamente racional: la estabilidad regional beneficia a los intereses chinos. Id apuntando en vuestra libreta de propósitos investigar el papel de China como mediador en muchos conflictos a partir de ahora por ser el único país en el que va a confiar el resto de países. Sin embargo...
La resistencia de Irán, el fortalecimiento de Irán, como está demostrando, beneficia claramente a China porque lo que había detrás de la agresión era, precisamente, el debilitar a China. Está resultando todo lo contrario. Cuanto más personal y recursos invierta EEUU en Oriente Próximo, menos recursos tendrá para Taiwán. La incapacidad de EEUU (y del IV Reich sionista, antes conocido como Israel) de proteger sus bases y sus aliados en el Golfo son un gran regalo para China, y lo vamos a ver a muy corto plazo con la debilidad del petrodólar. Como vengo repitiendo, esto solo se puede parar con una invasión terrestre por parte de EEUU. Mientras Irán siga controlando Ormuz, además del beneficio que le supone, China no hace más que ir incrementando su haber. Lo mismo que Rusia y el propio Irán, por supuesto.
Todo lo contrario está pasando en Europa. De los 27 países que componen el zombi conocido como Unión Europea, 7 ya sobrepasan el 3% de inflación: 4'7% Croacia, 4'5% Lituania, 3'8% Luxemburgo, 3'7% Eslovaquia, 3'6% Letonia, 3'3% Irlanda y España. El resto está muy cerca. Por eso, ayer se pudieron ver cosas como esta, absolutamente sorprendentes en unos vasallos como los europeos.
No es nada del otro mundo, por supuesto, pero cuando el zombi conocido como Unión Europea dice esto con todas las reverencias posibles del tipo "crear una vía de escape que halague la vanidad de Trump: no una «retirada», sino un «acuerdo»; no una «reducción», sino la «reapertura del Ormuz»; no la «aceptación de límites», sino el «restablecimiento del orden» que propicie que Trump proclame la victoria independientemente de cómo termine esta guerra", es que la cosa no va nada bien, y ya se nota en las economías (y nosotros dormitando, como siempre).
¿Por qué esto ahora? Porque el comisario europeo de Energía, Dan Jørgensen, ha enviado una carta a los miembros del zombi conocido como Unión Europea instando a implementar nuevas medidas de austeridad porque las reservas energéticas están a punto de agotarse. Eso solo significa que se avecina una grave recesión (cuyo preludio es el alza de la inflación que os ponía más arriba), con facturas en aumento, cestas de la compra más caras, una crisis para las empresas que dependen de la energía, una reducción del turismo, dificultades para las redes de producción en la exportación, aumento de los tipos de interés, lo que resultará en una deuda pública y privada más cara, despidos y cierres. Y nosotros, dormitando y balando como borregos cualquier estupidez en el fútbol.
El zombi conocido como Unión Europea aceptó el genocidio en Gaza, apoyó al IVRS en su constante acción militar contra los países vecinos, aceptó la agresión contra Venezuela, incluso aplaudió el ataque a Irán en nombre de una "revolución popular y la liberación de la mujer", y ahora debe lidiar con la llegada de la pobreza a millones de europeos, a quienes se les repite constantemente que el único enemigo en el mundo es Rusia. E incluso China y, por supuesto, los pérfidos ayatolás. Por eso hay que hacer retroceder a Irán a la Edad de Piedra, por supuesto. Y destruir el Kremlin y la gran muralla china.
Y eso no es nada. También en EEUU la cosa está que arde, y no solo en los anti-Trump. Como antes, también lo pongo traducido para mejor comprensión. Si lo anterior es del día 31, esto es de un día antes, el 30, pero la conclusión es la misma.
Son
estadounidenses, piensan como estadounidenses (es un decir, lo de que
piensan), y así dicen que pese a todos los daños infringidos a Irán "no
solo no capitula, sino que "conserva la capacidad de dar una respuesta
sistémica". Por eso, se lamentan, "cada paso exige que Estados Unidos e
Israel tomen decisiones cada vez más difíciles, incluido el posible
despliegue de fuerzas terrestres, lo que aumenta drásticamente los
riesgos". En este sentido, "la introducción de fuerzas terrestres
estadounidenses no es sino una admisión del fracaso del modelo
original".
Sumad a ello que la gasolina en EEUU, el verdadero
motor de la reacción interna allá porque utilizan el coche hasta para ir
a mear, es la crítica para el gobierno. Cuando pasa de los 4 dólares ya
hay problemas, pero, como veis, ya hay unos cuantos estados donde
supera esa cifra. Fijaos en la fecha y el por qué oímos ahora lo que oímos.

Supongo que los cómicos chinos están ahora mismo en una crisis creativa pese al vídeo porque para convertir los comentarios de Trump y su séquito de descerebrados en una farsa solo hay que hacer una cosa: nada. Nada en absoluto. Simplemente, dejarle(s) hablar. Es lo que ha hecho esta noche, hablar por hablar, hablando de cosas que no existen y alardeando de éxitos inexistentes. Es un entretenimiento cómico de primera categoría. Por cierto que esto mismo vale para la estúpida e ignorante Kaja Kallas, que se hace pasar por "Alta Representante de Política Exterior de la UE". O para el otro estúpido e ignorante, además de lameculos, secretario general de la OTAN.
El Lince


El dominio de los cielos era (insisto: era) la gran baza militar de los gringos y los nazi-sionistas.
ResponderEliminarA partir de hoy, habrá que revisar eso también.
ResponderEliminarMatizando lo anterior, este análisis de lo ocurrido con el copiloto rescatado del F 15. Bastante preocupante por cierto:
"According to geolocation data, the WSO of the downed F-15E was evacuated via a remote agricultural airstrip roughly 50 km south of Isfahan.
He was initially located on Mount Siyah in Kohgiluyeh and Boyer-Ahmad province, reportedly hiding in a crevice. U.S. recovery personnel later described landing in open terrain south of Isfahan. The straight-line distance between those points is at least 231 km—closer to 428 km by road.
That implies the WSO was moved a considerable distance—potentially by helicopter—to an extraction point still roughly 400 km from the Kuwaiti border. One plausible platform for this would be an MH-6M “Little Bird” operated by the 160th SOAR.
If accurate, this suggests a sustained U.S. air operation deep inside Iranian territory—potentially up to 400 km from the border—over a period of roughly 36 hours. That would include search and recovery, establishing a landing zone, relocating the pilot, and executing the final extraction, reportedly without losses.
Taken at face value, this reflects poorly on Iranian response capabilities. Resistance appears to have been limited to small-arms fire from local militias and Basij units, pointing to gaps not only in air defense coverage but also in coordination and access to systems like MANPADS.
☝️That said—tinfoil hat moment—
Given that the Isfahan area hosts sensitive nuclear infrastructure long associated with uranium conversion and research, it’s worth asking whether the operation had secondary objectives beyond personnel recovery—or whether the CSAR mission itself was simply an unplanned component of a broader operation.
And if the official account is accurate, it sets a troubling precedent for Iran: the U.S. appears capable of conducting extended operations deep inside Iran while openly signaling interest in securing its enriched uranium."
Fuente: @DDGeopolitics
Aunque también matizando lo anterior, los gringos en 48 horas perdieron por lo menos:
ResponderEliminar• Un caza F-15E Strike Eagle.
• Un avión de ataque A-10 Thunderbolt II.
• Dos helicópteros MH-6 Little Bird.
• Dos aviones de transporte militar C-130 Hercules.
• Dos drones MQ-9 Reaper.
• Dos helicópteros HH-60 dañados.
Ya escribí en otro comentario, que la inteligencia, estaba luchando contra la brutalidad (lo puse al revés, pero creo que se me entendió) Irán lleva más de un mes en guerra, y nosotros viendo como los persas dominan, resisten, y destruyen al imperio sionista, con muchísima inteligencia, y atacando los puntos claves, y delicados del imperialismo (la economía mundial) controlando el estrecho de Ormuz, pero no sólo hacia el exterior, sí no también, ha llegado a cohesionar a toda la sociedad iraní, que es muy fundamental en esta guerra, para poder ser más fuerte, en un futuro no muy lejano, y poder ser el mayor puente hacia África para los BRICS.
ResponderEliminarEl control del estrecho de Ormuz por parte de irán, y que se pague un canon (como se hace en el resto del mundo) y en Yuanes, esto hace una herida muy grande al imperialismo, y que con el tiempo será más profunda (quien lo diría eh) pero hay más, todos estos paraísos fiscales, que en estos paises mandan estos reyerzuelos, me temo que también serán erradicados de raíz, así que por lo tanto, veremos como las ideas expansionistas del sionismo quedaran en aguas de borrajas... Irán está demostrando al mundo entero, como se puede hacer mucho daño al imperialismo, es tanto, que hasta Rusia Y China, están sorprendidos de su determinación y voluntad, de cuidar de su cultura y país...
Tengo que reconocer, que Rusia haya tomado la determinación de mandar petróleo a Cuba (no se, si ha sido contagiado por la determinación que ha demostrado Irán, o por sí misma, pero me alegro mucho por esta decisión de Rusia, y sobre todo por nuestros hermanos cubanos... Españistan, todavía está buscando el barco, para mandar la ayuda humanitaria) ahora solo le queda a Rusia, mandarle a Irán unos cuantos avellanos, o los Kinzhal, no le da los EEUU, los hijos de la gran Bretaña a el país 404 de los ucranazis, como a el IV Reich, armamento de todo tipo, porqué Rusia no puede hacer lo mismo con Irán? Sí, ya se que habrá alguien que me diga, que eso no puede ser, pero seria lo más lógico en esta guerra, tan trascendental? Lo que está haciendo Irán contra el imperialismo, es muy digno, y espero que haya más paises a que se sumen, para dejar de tener miedo a relacionarse, con otros, y en igual de condiciones (el trueque) sin necesidad de guerras, y desgracias humanas...
ResponderEliminarRusia comenzó las negociaciones con Cuba apenas cayó Maduro, antes de que se iniciara la agresión contra Irán, pero una logística tan compleja como la necesaria para cargar y transportar petróleo requiere semanas hasta que se establece una rutina en las entregas. Las malas lenguas dicen que el buque estuvo escoltado por un submarino nuclear desde el Canal hasta la isla caribeña, una vez se retiró la fragata que le hizo el relevo. El Kremlin no ha confirmado este extremo.
EliminarPutin advirtió hace más de un año que si se suministraba a los banderistas misiles de medio y largo alcance contra Rusia, Rusia haría lo propio con los enemigos de la OTAN (que no son pocos) Y así ha sido. Los rusos sí responden a las líneas rojas, pero ni lo remarcan ni lo hacen de manera inmediata o simétrica. Otro día ya hablaremos de cómo los medios del estercolero exageran tanto los “logros” de Kiev que llevan años hablando de un país que ya no debería existir de ser cierto lo que le cae encima.
Hasta el momento los SU35 y los S400 están confirmados, pero no los veremos en acción porque como ya dije se requiere de meses para aprender a operarlos y además deben actuar en una cadena compleja de coordinación que ahora mismo Irán no tiene completa. Lo que sí están funcionando es la información satelital, la provisión de equipos AA portátiles como los que se usan para atacar a las aeronaves enemigas a baja altitud, el asesoramiento en el manejo de drones y el uso de antenas de contramedidas para dichos drones, fabricadas en el país eslavo. La expulsión de los ingenieros nucleares rusos de Busher deja claro que si aún quedaban vestigios de buen rollo entre el Kremlin y Tel Aviv ya sólo son jirones, mal que les pese a los Estulín y demás “analistos” que pintan a Putin poco menos que como marioneta del anglosionismo internacional. Pero eso es otro debate.
De China, por lo que sabemos, apoyo satelital, financiero, comunicaciones y combustible para misiles, como mínimo.
No se pueden suministrar oreshnik o kinzhal a Teherán por dos motivos: sólo podrían operarlos técnicos rusos (esto no es dar a un botón y olvidarse) y la CIA y el Mossad harían lo imposible por echarles el guante porque su tecnología hipersónica está en pañales. Es un riesgo muy elevado en un país aún muy infiltrado como el persa.
Saludos
Un detalle: lo del submarino nuclear no lo veo muy plausible, esas naves no están concebidas para tareas de escolta.
EliminarLa versión gringa de la operación para rescatar al copiloto del F 15 es cada minuto que pasa más inverosímil. Es casi imposible enumerar las incongruencias de dicho relato.
ResponderEliminarLa más notoria a mi juicio es cómo los gringos lograron retirar a sus fuerzas de Irán, si previamente se vieron obligados a destruir, ellos mismos, los aviones y los helicópteros previstos para transportar las tropas. Argumentar que todas las aeronaves presentaron fallas técnicas al unísono también es poco realista, a menos que se admita que fueron todas alcanzadas por fuego enemigo.
La versión iraní, mucho más lógica, presenta sin embargo una debilidad importante: los iraníes no pudieron presentar ni un solo cuerpo de soldado norteamericano fallecido.
Alguien tiene algún dato esclarecedor?