El títere y el ventrílocuo

A ver, el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, dijo cuando atacó la refinería iraní que lo había hecho en coordinación con EEUU. Tras la fulminante respuesta de Irán a las refinerías del Golfo con vínculos con el IVRS y/o EEUU, el capitán pirata dijo que no sabía nada. Hasta ayer parecía que solo había un par de límites contra Irán, uno de ellos las instalaciones de extracción de petróleo y gas del país persa. El otro es el uso de armas nucleares si "la conducta deshonesta" de Irán sigue resistiéndose a reconocer que ha sido derrotado (Trump dixit).

Lo del no atacar al petróleo y al gas no es por la típica bondad y el típico humanitarismo (es broma) occidental, sino por cálculos económicos globales como los he ido reflejando en las entregas precedentes. Irán será lo que sea, pero está haciendo gala de una honradez superior en todo lo que dice y hace porque ya lo había anunciado: responderé igual. Y lo ha hecho. Ha incendiado los homónimos del Golfo que si pertenecen formalmente a los países árabes están administrados por o con las multinacionales energéticas occidentales. Incluso el capitán pirata cuando ordenó el bombardeo de la isla de Jarg dijo con una extraña prudencia que solo había atacado posiciones militares, sin siquiera tocar el resto.

Eso ya no vale. El ataque del IVRS es claro y la justificación, también: "Israel ayudó operativamente a transmitir un mensaje de EEUU en el sentido de que o se despeja y se reabre el estrecho de Ormuz, o destruiremos toda la planta de South Pars, así como otras infraestructuras energéticas". Esto justo después de decir que el ataque "fue totalmente coordinado con EEUU". También es claro el repliegue de EEUU cuando dice que Ormuz no es su problema, sino el de los países que compran el petróleo del Golfo. 

Un medio del estercolero del IVRS dice lo siguiente: "inmediatamente después del ataque iraní a las instalaciones de Ras Laffan, funcionarios qataríes se acercaron al enviado de la Casa Blanca, Steve Wittkoff, y a los líderes del CENTCOM, solicitando aclaraciones ¿lo sabían o no?". Añade que esto fue lo que llevó al capitán pirata a escribir que "Israel atacó con saña y por ira", en un intento de presentar a Washington como un "intermediario desinformado" que protege sus alianzas en el Golfo. Textualmente, dijo lo siguiente: "Israel atacó brutalmente una importante instalación conocida como el yacimiento de gas de South Pars en Irán. Solo una pequeña parte del yacimiento resultó dañada. Estados Unidos no tenía conocimiento de este ataque, y Qatar no estuvo involucrado de ninguna manera ni tenía idea de que iba a ocurrir".

Así que aquí, como siempre, alguno de los dos miente. Por lo tanto la pregunta que hay que hacerse es quién es el títere y quién el ventrílocuo. 

El capitán pirata se está dando cuenta de su poderío real y ahora aparenta regañar al IVRS diciendo que ya no va a haber más ataques a esa planta de gas. Y como buen bocazas añade la amenaza de "ataques devastadores" si hay nuevos contraataques iraníes. En tres palabras que definen muy bien la situación: mentiras, amenazas, miedo.

Todo lo contrario que Irán. Hace lo que dice y no amenaza en vano. Es evidente que el objetivo de destruir las capacidades extractivas de Irán durante años representa una amenaza existencial para este país. Incapaz de utilizar otras herramientas militares igualmente poderosas, solo le queda extender el conflicto a toda la región, dejando claro a todos (países árabes vecinos, EEUU, IVRS y al mundo entero) que no aceptará la aniquilación sin luchar y sin compartir el dolor que ha sufrido.

Irán ha estado evitando acciones de represalia que pudieran paralizar la infraestructura de producción de petróleo y gas de los estados del Golfo. Sin embargo, las monarquías de esa zona continuaron permitiendo que las fuerzas estadounidenses y sionistas bombardearan desde sus territorios a la República Islámica. Irán ha estado confiando en que estos países se movieran contra la presencia de EEUU. No ha sido así y eso ha convertido a estos países, de hecho, en partícipes del conflicto y en un objetivo legítimo para los iraníes.

La digna actitud de Irán está sacudiendo todas las estructuras del Golfo y por eso ayer se reunieron de emergencia en Riad y firmaron esta declaración criticando a Irán:

La firman Arabia Saudita, Azerbaiyán, Bahréin, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Kuwait, Líbano, Pakistán, Qatar, Siria y Turquía. Solo faltan los colaboracionistas de la mal llamada Autoridad Palestina para que el cuadro de vasallos esté completo. Tienen que protestar porque su gran protector ya no los protege. No querían cambiar, sino vivir eternamente tranquilos en sus propias ilusiones. Ilusiones que se han roto en mil y un pedazos, como reconoce otro medio del estercolero occidental.

Por eso hay quien en esas latitudes está diciendo que hay que "fortalecer los lazos con Israel para defendernos de Irán" (sic), como dicen en los Emiratos, y quienes dicen que hay que alentar al IVRS y a EEUU para que "destruyan definitivamente a Irán". 

Toda esta gente está ahora mismo en una gran zozobra porque ven que EEUU está perdiendo su capacidad de proyectar poder militar a escala global, sus sanciones son cada vez menos eficaces y hay vías de escape claras. En este contexto, el capitán pirata se enfrenta a una elección extremadamente difícil: o bien continuar la guerra y lanzar una invasión terrestre, dado que las operaciones aéreas y marítimas han llegado a su límite; o bien negociar con Irán, algo vergonzoso para EEUU porque no sería en sus condiciones; o simplemente retirarse del conflicto, alegando que ha logrado todos sus objetivos. 

Bajo mi punto de vista, esta opción conlleva la pérdida definitiva de la influencia estadounidense sobre las monarquías del Golfo. ¿Qué le queda a EEUU entonces? La invasión de Irán. O retirada o invasión, ya no tiene más opciones.

Pero hay más, como vengo diciendo. Esto va mucho más allá de las bombas. Estamos en una guerra contra el petrodólar, que es en lo que se basa la supervivencia de EEUU y del actual sistema financiero hegemonizado todavía por Occidente. Lo del paso del petrolero paquistaní pagando en yuanes por pasar Ormuz debe haceros pensar porque este simple hecho acelera esos cambios que llevan ya un tiempo gestándose y para los que China está más que preparada.

El petrodólar no es un concepto abstracto. Es la masa de capital acumulada por Kuwait, Baréin, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita a lo largo de décadas de venta de hidrocarburos en los mercados globales. Los fondos soberanos de los países del Golfo Pérsico gestionan activos estimados entre 11 y 13 billones de dólares (se calcula que el PIB de EEUU es de 30 billones de dólares). La mayor parte de este inmenso capital está invertido en EEUU: en bonos del Tesoro, acciones cotizadas en la bolsa de Nueva York, bienes raíces en las principales ciudades, fondos de capital privado y fondos de cobertura de Wall Street. Y se sustenta en la producción de gas, petróleo y derivados; el pago en dólares, y la protección militar que estos países iban a recibir de EEUU por ello. Protección interna y externa. Eso ahora tiene la misma consistencia que un flan y ha sido Irán quien lo ha puesto en evidencia.

Ahora mismo en el Golfo comienza a surgir una corriente crítica con el seguidismo y sumisión a EEUU, y la encabezan reconocidos magnates. Ya hay quien ha dicho que hay que ir "despegándose" de la moneda estadounidense. ¿Y a dónde ir? Solo hay un sitio: China. Ya Arabia Saudita lo hace en esa pequeña proporción del 15% en sus ventas de petróleo a China comerciando en yuanes. Esto es así desde 2022. Ahora el camino está mucho más expedito.

P.D.- Para que vayáis sumando a lo del aluminio y a lo del helio. 

El Lince