Los perros a quienes se manda morder el hueso
Esta vez no tenéis que llegar hasta el final para entender el título: hablo sobre todo de los kurdos. La última vez que hablé de ellos fue hace dos años, en febrero de 2024. No merecía la pena dedicar ni un segundo, ni una letra a esta gente. Ya lo había adelantado en el año 2017 cuando titulé una entrega así: "El protectorado de Rojava anda revuelto". Incluso antes, en 2014, ya se intuía la deriva pro-imperialista y pro-sionista de esta peña tan ensalzada por una progresía absolutamente ignorante de la historia, con minúscula y con mayúscula.
En una de mis participaciones en un curso de verano de una universidad hablé de cómo en Oriente Próximo y Lejano hay dos actores no estatales totalmente contrapuestos, Hizbulá y los kurdos. El primero, abiertamente anti-imperialista; el segundo, totalmente pro-imperialista y pro-sionista. Causó un revuelo impresionante, como os podéis imaginar. Y rápidamente saltaron quienes decían que si el papel de la mujer entre los kurdos, que si...
Ignorancia pura. No voy a entrar en otros temas, pero como su único argumento era la mujer expliqué que las mujeres han estado siempre presentes en las luchas de liberación de muchos países a niveles superiores incluso. No tenían ni idea del importantísimo papel que tuvieron las mujeres en el movimiento insurreccional vietnamita, ni en la guerra de liberación, ni en la derrota de EEUU, ni en la sociedad posterior; no tenían ni idea del papel importantísimo de la mujer en el movimiento sandinista nicaragüense; no tenían ni idea en el importantísimo papel que tuvo la mujer en la guerrilla salvadoreña; no tenían ni idea en el importantísimo papel que tuvo y tiene la mujer en el movimiento naxalita en India. Y así podríamos ir casi país por país. Pero el tema kurdo ha sido siempre bien acogido por el estercolero mediático occidental. Y nadie se pregunta por qué y por qué EEUU que tan bien les ha acogido, financiado y patrocinado no hizo lo mismo con el resto de movimientos de liberación.
La respuesta no está en el viento. Está en el papel que juegan los kurdos en la estrategia imperialista. Lo penúltimo, lo que están haciendo en Irán.
El 22 de febrero cinco grupos armados kurdos anunciaron la formación de una coalición político-militar para derrocar a la República Islámica: el Partido de la Vida Libre del Kurdistán, el Partido Democrático del Kurdistán iraní, el Partido Komala del Kurdistán, la Organización de Lucha del Kurdistán iraní y el Partido de la Libertad del Kurdistán. Si tienen presencia en Irán es muy poca y solo el Vida Libre (cuyo parecido político con los kurdos sirios del protectorado de Rojava es notorio) tiene algo de implantación. Otros dos grupos, uno de ellos una escisión del Komala y la rama kurda del Partido Comunista, no se han unido a esta coalición afirmando que "carece de cualquier mecanismo ejecutivo y una hoja de ruta clara para la acción práctica".
¿Cómo lo vendieron? No tiene desperdicio: "La presencia simultánea del Vida Libre (PJAK) y el Partido Democrático del Kurdistán Iraní ha aumentado significativamente el peso político de la coalición. El PJAK es ampliamente considerado como uno de los movimientos político-militares más jóvenes y activos de los últimos años, mientras que el Partido Democrático es el partido kurdo más antiguo y con mayor arraigo histórico en el Kurdistán iraní. La combinación de dinamismo juvenil y amplia experiencia política ha generado expectativas entre activistas y simpatizantes. Muchos ven esta alianza como un momento excepcional en el que convergen el legado histórico y una nueva generación de activismo político". Bonito, ¿no?
Pero no se reunieron en Irán, sino en Irak para formar su coalición. ¿Y a quien han recurrido de inmediato para darla a conocer fuera de sus "dinámicos" círculos? A representantes mediáticos del IV Reich sionista, antes conocido como Israel. ¿Y quienes lo anunciaron? Mujeres. Una mujer, sobre todo, a quien uno de esos medios del estercolero sionista presenta como "una de las mujeres más buscadas en Irán". Todo muy icónico, otra vez. Por cierto ¿habéis tenido conocimiento de alguna, por pequeña que haya sido, manifestación de apoyo a los palestinos de Gaza en Rojava? Algún comunicado para salir del paso y poco más. Muy poco más. Han hecho lo mismo que los supuestos "hermanos árabes", solo que estos últimos no presumen de "autodeterminación" ni de "revolución social".
¿Y qué dijeron esos cuatro hombres y una mujer que presentaron su alianza? "Un Irán libre podría nacer de la cooperación entre iraníes e Israel. Cuando llegue el momento, atacaremos las bases y centros del régimen. Incluso llegaremos a Teherán". Fantástico.
Escándalo mayúsculo. Hasta el punto que el muy reaccionario gobierno regional kurdo de Irak ha tenido que salir al paso diciendo que “la región del Kurdistán no permitirá que nadie utilice su territorio contra ningún país vecino".
El objetivo de estos grupos es, obviamente, crear otro gobierno autónomo o semiautónomo inspirado en el propio Gobierno Regional Kurdo en Irak o en la cada vez más reducida y ya prácticamente inexistente "Administración Autónoma del Noreste de Siria". Y siempre con el apoyo de su gran patrocinador: EEUU. No en vano es quien, junto al IVRS, sostiene ambas entidades.
¿Y Turquía, qué? Pues es más que curioso que en las protestas que hubo en Irán el mes pasado los servicios de inteligencia turcos colaborasen con los iraníes para "neutralizar" a los militantes del Vida Libre (como digo con vínculos con el protectorado de Rojava y lo que queda del PKK) que intentaban cruzar la frontera iraní.
Por supuesto que no son los únicos perros a quienes se manda morder el hueso. Y no hablo de los monárquicos. Ni siquiera de los comunistas del Tudeh, muy activos en las universidades y que vuelven a protestar contra los ayatolás pero con el coraje suficiente para enfrentarse a los pro-monárquicos. Hablo del llamado Frente Reformista de Irán, que apoyó al actual gobierno en las elecciones de 2021 pero que ya se opuso a la respuesta iraní a la agresión sionista de junio del año pasado y que se ha radicalizado aún más, por la derecha, pidiendo "una dirección conciliadora con EEUU".
Esto se traduce en que quieren el fin unilateral del programa nuclear (supervisado por el regreso completo de los inspectores del OIEA), reformas institucionales de gran alcance, liberalización económica, la limitación del papel del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica y la liberación de varios presos políticos.
El parecido con lo ocurrido en enero es más que notorio, pero todo ello se ha acelerado mientras EEUU está amenazando a Irán por lo que, objetivamente, estos sectores hacen el juego al imperialismo estadounidense (y al IVRS). Y, al mismo tiempo, EEUU está jugando con ellos al dilatar el hipotético ataque militar apostando porque en las negociaciones haya una situación "a la venezolana", una subyugación estratégica que suponga la continuación de cierto modo de los ayatolás dando apoyo concreto a los más reformistas.
EEUU se está dando cuenta que Irán es un hueso duro de roer, por lo que es desde dentro donde hay que comenzar a morder y es lo que está mandando que se haga. Por el momento la manada va a su aire, cada integrante muerde o intenta morder según le parece, sin coordinación ni estrategia alguna. Pero ya están ahí, cada vez más a la vista.
P.D.- Irán ha presentado hoy formalmente una protesta ante los Países Bajos después de que un diplomático neerlandés fuera descubierto intentando introducir terminales Starlink en el país persa. Así, a través de las valijas diplomáticas, es como están introduciendo los occidentales estas terminales, claves durante las revueltas de enero para coordinar las acciones. Ahora lo vuelven a hacer, en clara coordinación con las amenazas de EEUU.
El Lince

El régimen meapilas y ultraconservador de los ayatolás no es, desde luego, un ejemplo de progresismo, pero la feroz agresión del sionismo y el gangsterismo que lleva medio siglo sufriendo lo han colocado objetivamente en el bando del progreso.
ResponderEliminarRecuerda a cuando en 1920 Lenin advertía que los reyezuelos feudales que se enfrentaban a los imperios europeos estaban objetivamente en la lucha antiimperialista
En Irán está la comunidad judía más grande de todos los paises árabes, y no de ahora, sí no de siempre, Irán, al igual que Siria, siempre han respetado todas las religiones, y de hacho, en el país persa, conviven todos ellos sin problemas, los problemas que tienen los persas, vienen desde exterior, simplemente, por que no se quieren someter a nadie. Hace más de 800 años, quienes te crees de a donde venían los mercaderes a la Península? de Siria, Líbano, Libia, los persas con sus famosas alfombras, especias y otras...
Eliminar"por lo que es desde dentro donde hay que comenzar a morder y es lo que está mandando que se haga."
ResponderEliminarEs un círculo vicioso bastante aceitado: con las sanciones asfixian la economía, de esa manera generan descontento en la población y estrategias paralelas de supervivencia (pequeña corrupción, tráfico, contrabando, pequeña delincuencia en general) que a su vez requiere represión y provoca más descontento. En medio de ese malestar insertan un foco violento de protesta...
Lo hicieron en Siria, en Nicaragua, en Venezuela .. en todos lados. Algunas veces consiguieron su objetivo otras no.
Me parece lamentable y reduccionista el análisis que se hace de Rojava y del PKK. Me parece profundamente injusto tratar de descalificar a estos agentes que son decisivos para la Liberación Nacional, Social y Antipatriarcal del Kurdistán. Rojava es un ejemplo de convivencia interétnica ( kurdos, asirios, árabes,turcos…) , y es también un modelo de liberación de la mujer ( cuenta con las únicas milicias femeninas de Oriente Próximo ). Cuando el hombre este que escribe hacía “revolucioncitas” en no sé que universidad de ?Europa? , los patriotas revolucionarios del PKK se enfrentaban con las armas en la mano al eterno enemigo del pueblo kurdo, que es el Estado chovinista Turco. Los revolucionarios de Rojava pagaron un alto precio en vidas frenando el avance de los fanáticos integristas del ISIS.
ResponderEliminarLa izquierda kurda y turca también pagaron un altísimo precio de resultas de enfrentarse a estos fanáticos religiosos ( recordemos las bombas no avisadas contra manifestaciones en Kurdistán y en Turquía). Esa izquierda viva sabe reconocer la ilusión que para la Humanidad supone la Revolución de Rojava, que se funda en tradiciones revolucionarias tan poco sospechosas como el marxismo o el anarquismo.
Cuál fue a los ojos de dogmáticos y ortodoxos el “punto oscuro” de Rojava?
Los cabezas cuadradas siempre repiten lo mismo: el pacto de no agresión con los yanquis, los coqueteos ( más que nada estéticos ) con Israel… Pero olvidan los dogmáticos y ortodoxos que para salvar la Revolución Soviética los bolcheviques suscribieron el Tratado de Brest-Litovsqu con la Alemania del Kaiser, que se encargó con esmero de que Lenin llegase a Rusia en un furgón blindado y sellado.
Salud y Revolución.
PD - No me llamo Juán , sino Xan .
Desde que los kurdos se aliaron con los gringos en Siria, para mí, pasaron a ser enemigos.
EliminarNo entiendo cómo se puede ser "revolucionarios" y lameculo del imperio a la vez.
Hoy los kurdos pagan el precio de su obsecuencia para con los gringos y los sionistas: los usaron contra Al Asad y ahora los tiran al inodoro...
P.D.: imágenes repugnantes de verdad las de Narendra Modi y Netanyahu a los besos y los abrazos. Qué asco!
Espero sinceramente que Irán no ceda ni un palmo de su programa nuclear. La historia ha demostrado constantemente que no se puede confiar en pactar con occidente, menos aún estando los nazisionistas de por medio. Si lo hacen, es solo cuestión de tiempo antes de que se repita lo que le hicieron a Libia, se pueden dar por muertos.
ResponderEliminarBastantes años antes de que fuera publica la estrecha relación de las YPG con el Imperio, llamaba la atención el importante bombardeo en las redes sociales de videos repletos de mujeres ( casi todas sospechosamente hermosas ) perfectamente uniformadas, marchando por paisajes idílicos y acampando armoniosamente sin un solo macho a la vista. Todos ellos con una realización y calidad de imagen, sospechosamente excelente. Y a mi emocionado por tan bellas imágenes, siempre se me quedaba en la punta de la lengua un regusto amargo de algo ya visto. Hasta que cuando se desvelo "públicamente" la verdadera calaña de esta gente, me di cuenta que lo que había estado viendo con los kurdos del YPG, era la misma eficaz propaganda "feminista" que siempre ha utilizado el IV Reich para captar a la "pogresia izquierdosa"
ResponderEliminarComo pasa siempre (o casi siempre) estos partidos que dicen ser de izquierdas, al final, lo único que tienen es mucha filosofía, pero muy poca acción, para llevar acabo la ideología de izquierdas (como en españistan) todo es bien sencillo de comprender, solamente con saber la cantidad de millones que viven en Turquía, 14 millones, y cuantos años llevan luchando contra los turcos? Mejor no decirlo... Pero sin embargo, cuando se ha tratado de destruir Siria con los del ISI, para eso si pusieron muchísimo empeño, tanto, que lucharon codo con codo, es aquí, donde quedan al descubierto sus principios ideológicos de izquierdas, simplemente, por ponerse en contra de un gobierno laico, como lo era el de Bashar al Assad, y que les ha pasado hace poco? Que aquellos del ISI, que lucharon codo con codo, contra un gobierno legitimo, han ido a matarles, y expulsarles de sus tierras, y mandados por quien? Vaya, por su amo, y decirles que sacasen a todos los terroristas de las cárceles, para luchar contra Irán (y contra ellos) y aquí viene lo más interesante, que la trampa que les han hecho los EEUU y los sionistas, con mandarles abrir las puertas a todos los terroristas del ISI, se han encontrado entre la espada y la pared, y han decidido infiltrarse en Irán, para destruir al gobierno de Irán, pero se han encontrado con los turcos, en la proximidades de la frontera persa, y claro, a Turquía no le interesa que el gobierno de Irán caiga, y se instalen estos traidores que dicen ser de "izquierdas" y vida libre, porqué? Pues bien sencillo, por que como bien dice el Lince, el IV Reich de los judíonazis, ansían con conquistar Turquía también, y cómo? Pues con los kurdos, que son 14 millones, y prometiéndoles todo el Kurdistán ( para después no cumplir esas promesas ) y así entre los EEUU y el sionismo controlarían prácticamente todos los recursos naturales, del petróleo y el gas, para dominar el mundo (o parte de el) quieres gas, dame tierras raras, quieres petróleo dame tierras raras... Y eso Turquía lo sabe muy bien, por eso controlara las fronteras con Irán. Pero estos kurdos que dicen ser de "izquierdas" los comparo igual que a los de españistan, unos trepas y oportunistas. Si volvemos a los años 50-60 y un poco más adelante, Franco, era más "socialista" en lo que concernía, al trabajo, vivienda, y algunas otras cosas más, que todos estos que dicen ser de "izquierdas" ya sé, que me saldrán rebotados algunos, pero creo que sabré defenderme...
ResponderEliminar¿Tu vivías en España en los años 50-60?
ResponderEliminarPara tu curiosidad, yo estuve en la guerra del Sahara.
EliminarNo me interesa saber si estuviste en la guerra del Sahara o en las guerras púnicas. He preguntado si vivías en España, para que expliques donde veías ese socialismo de Franco del que hablas
EliminarSi es que son unos hachas estos kurdos. Su principal enemigo es el chovinismo turco y mientras luchan contra él se apuntan a acabar con Irak, Siria y ahora Irán mientras Turquía sigue estupendamente y en la OTAN y Netanyahu aplaudiendo con la orejas. Ya hace casi cien años que algunos grupos comunistas les avisaban del error de asociarse con el imperialismo británico, si un siglo más tarde siguen picando a lo mejor no es un error, es algo totalmente deliberado.
ResponderEliminarY mientras unos jugaban a comunitas (que no comunistas), mención de honor para el PKK que deponía las armas apenas caía Al Assad. Ya no hacía falta seguir disimulando, misión cumplida y Al Qaeda al poder.
De adolescente sentía simpatía por su causa, sobre todo al saberles gaseados por Hussein. Con los años uno deja de ser adolescente y sobre todo deja de ser romántico, pero ellos siguen sirviendo a mismo amo.
Saludos.
Empezó la guerra contra Irán.
ResponderEliminarEsta vez, todo indica que Irán no se dejó sorprender. Su respuesta fue inmediata, fuerte y precisa.
Al amigo Xan, lo invito a que observe con quién se alinean los kurdos, tan revolucionarios ellos: con los gringos y los nazi-sionistas o con la resistencia de Medio-Oriente. Eso le dará la pauta de quiénes son en realidad.
Intuyo que cuando esta batalla termine, ya nada será igual.
Veremos.
Arabia Saudita y Emiratos Arabes le declaran la guerra a Irán...
ResponderEliminarEsto va en serio parece.
Y qué esperabas Vinchuka? Si han permitido el exterminio de tres generaciones de palestinos, por no decir cuatro, se iban a quedar con los brazos cruzados? Pues no!!! No lo hicieron la otra vez, y tampoco esta. Irán está sola ante el imperio, no tiene amigos, solo tiene interesados, y eso es muy malo, para cualquiera, tanto para un país, como para tenerlos de amigos. Ya se lo decía Aristóteles a sus discipulos, y alumnos (Alejandro Magno, Efestión y muchos más, que después fueron generales de Alejandro...) decía así. A los hermanos se los conoce por las herencias, a los AMIGOS cuando se los necesita, y en el matrimonio cuando alguno de ellos se va.
EliminarEstimado Tupamaro,
EliminarNo esperaba nada bueno de ellos, sólo comento lo que sucede .
En la guerra de los 12 días, Arabia Saudita y EAU, SI NO RECUERDO MAL, mantuvieron su """neutralidad""" (entre mil comillas).
Parece que esta vez no será así.
Ojalá Irán pueda responder de con fuerza y que alguna gran potencia se alinee con la República Islámica no sólo diplomáticamente.
Veremos.
Gracias Vinchuka. Pero por lo que estoy viendo y oyendo, me temo que esta guerra va por dos caminos, los EEUU va para exterminar a toda la cúpula militar y política, y los del IV REICH de los judíonazis, van a exterminar las futuras generaciones de los persas, al igual que con los palestinos, de hecho, los judíos destruyendo colegios, hospitales y viviendas, todo muy claro de estos asesinos mundiales, consentido y apoyado por los europerros. Un saludo muy cordial Vinchuka.
EliminarArabia Saudí no ha declarado la guerra a nadie, es un rumor, al contrario, están presionando para que cesen los ataques porque el negocio es el negocio y el Estrecho cerrado es la ruina. Los saudíes y los emiratíes (más pro sionistas) salieron a tiros en Yemen hace unos meses, mucho me extrañaría que mostraran unanimidad en estos momentos y más contra Iran.
EliminarLa guerra de los 12 días comenzó con Trump exigiendo la rendición incondicional en pocas horas.
Ahora cantan los grillos.
Esto no es como empieza, es como acaba, pero de momento en lo militar pintan bastos para la Secta de Epstein.
Sobre Teherán ya se veía a los MIG 29 cazando drones y los chinos siguen pasando información y telemetría a los persas, Pakistán deniega su espacio aéreo a los agresores, hasta Turquía ve las orejas al lobo. En Bahrein la población aplaude los misiles iraníes, son chiíes sometidos por una élite aliada de los anglos. Persia no está sola, está bien acompañada.
Saludos.
Creo que la respuesta de Irán será durante la noche.
EliminarBum bum Tel Aviv!
Arabia Saudí, como todos ellos, siempre han dicho que no iban a dejar utilizar su espacio aéreo, tanto en la otra invasión, cómo la de ahora, y como siempre, han traicionado a los persas, y estos lo saben muy bien, pero ya se han cansado de tantas falacias y palabras llenas de hipocresías, por lo tanto Irán no va a parar hasta que se rindan en sus pretensiones, de dominar a los persas, pero hay más, todos nosotros hemos visto, como al Sr. Lavrov le han tenido aparcado de todas las relaciones, y negociaciones sobre la guerra de el país 404 de los ucranazis, cuando era él, el que llevaba todos los compromisos de esas relaciones, pues bien, ahora le han dado la responsabilidad de parar la invasión por parte de los sionistas y la OTAN contra Irán, ha llamado al reyezuelo de Kubai para intentar poner remedio a la invasión a los persas. Aquí está la hipocresía de los euroatlantistas rusos, que ven peligrar sus ahorros en estos paises fiscales llenos de reyezuelos, incluido el huido de españistan. Esa es la realidad de estos hipócritas, que han permitido el exterminio de los palestinos descalzos (claro, eran pobres) y a estos cainistas no les importan en absoluto.
EliminarApenas empezó el ataque a Irán y a estos dos hijos de puta les ha faltado tiempo para matar a 85 niños ... no se puede ser más repugnante. Esperemos que reciban su merecido Vietnam.
ResponderEliminarHa muerto Khamenei.
ResponderEliminarLa lucha sigue.
Ya tenía más de 80 años y ha preferido morir al pie del cañón que en una cama de hospital, los planes ya estaban fijados y van a seguir respondiendo. Para esta gente el martirio no es el final, algo que los Trump del mundo nunca entenderán: tienen demasiado ego.
EliminarNo sé si se han dado cuenta de que han matado a la única persona que se interponía entre Irán y el arma nuclear, porque puede que su sucesor cambie de idea y no sea tan leal al Corán.
La matanza de esas crías en la escuela les ha hecho perder la única oportunidad que tenían de separar al régimen del pueblo. Puro "estilo Epstein".
O Trump dice que con esto ya han cumplido y se retira o el lunes la apertura bursátil le puede poner en dificultades aún mayores que las que están teniendo en lo militar.
Un saludo.
Cito y me cuadra mucho:
Eliminar"Los medios de comunicación iraníes afirman que, después del inicio de los ataques contra Irán, se ofreció a Ayatolá Jamenei la posibilidad de abandonar su residencia, pero él decidió quedarse allí porque no quería esconderse mientras el pueblo de Irán estaba siendo atacado.
Un enfoque fatalista. Eligió la muerte a sabiendas. Tenía 86 años."
Saludos
Exacto, era la única persona que hacia respetar su religión, y ahora quedarán muchas dudas, si seguirán esa doctrina, pero me temo que no, simplemente por cordura racional, les asesinan a casi 100 niños en una escuela, en un polideportivo otros tantos, y ahora, queda lo más preocupante para todo oriente, hará la bomba nuclear, sí es que no la tienen ya hecha, y solamente les queda por adaptarla a cualquier misil hipersónico? Simplemente, por que el que quede de sucesor del Alí Jamenei, hará las preguntas a todos los persas, ha servido de algo, el no haber construido la bomba atómica? Han servido de algo tantas negociaciones? Miren como nos encontramos, niños asesinados, jóvenes asesinados, militares, hermanos, y hasta nuestro propio Jamenei, muchas preguntas y muchas reflexiones dentro del mismo pueblo persa, ha merecido la pena el no haber hecho la bomba nuclear? Esto es lo que les dirá al pueblo persa el sucesor y los propios militares. Y hay que tener muy en cuenta, que China y Rusia, no se pueden permitir la caída de Irán, por que seria otro eslabón de los BRICS, o el definitivo... Tiene mucha razón Hartmann...
EliminarLa Guardia Revolucionaria ha recibido 400.000 solicitudes de alistamiento en unas horas. La reacción en cadena sigue su curso. Dicen que la tasa de analfabetismo en EEUU ya es de un 21%.
EliminarSe nota.
Un saludo
"Miren como nos encontramos, niños asesinados, jóvenes asesinados, militares, hermanos, y hasta nuestro propio Jamenei, muchas preguntas y muchas reflexiones dentro del mismo pueblo persa, ha merecido la pena el no haber hecho la bomba nuclear? "
ResponderEliminarLa URSS la tenía y cayó. EEUU la tiene y caerá. Vietnam ganó sin ella enfrentando a una potencia nuclear y Afganistán derrotó no a una sino a dos potencias nucleares.
La bomba es imprescindible entre grandes potencias, indiscutiblemente, sobre todo para negar el monopolio a unos carniceros que ya la han utilizado y la hubieran usado para acabar con media Humanidad (Operación Dropshot)
Ahora bien, hay cuestiones de mucho mayor calado y que son precisamente de carácter moral o sistémico, la bomba no es un antídoto contra los problemas endógenos (las famosas contradicciones internas), que son precisamente los que más están erosionando a los occidentales. Veremos qué camino adopta Irán, toca resistir y volver a ganar sin la bomba. Ya lo hicieron en 2025 y contra Irak, tienen experiencia.
Saludos.
Hay dos frentes, el interno y el externo.
EliminarNo descubrimos nada.
Para asegurar el frente interno es necesario proporcionarle a la población un nivel de vida digno. Ahí juegan los aliados como China y Rusia.
Para asegurar el frente externo son necesarias varias bombas atómicas intercontinentales (ICBM). Ahí, nos juegan en contra China y Rusia que quieren ese privilegio para ellos solos y aquellos países que ya lo tengan.
Tengo que discrepar, sobre tener la bomba nuclear o no tenerla, no necesariamente se necesita ser una gran potencia para tenerla, ahí tenemos a Corea del Norte, Israel mismo, que si no fuese por los EEUU no seria nada. Creo, que si Irán hubiese tenido la bomba nuclear no le hubiesen atacado tanto, y mucho menos, irle asesinando altos cargos militares y políticos.
EliminarSólo tengo dos cosas claras:
ResponderEliminar1. El Imperio Occidental, (anglo-sionista o cómo quieran llamarlo) no tiene moral, no tiene escrúpulos, no tiene ética, no tiene miramientos, no tiene reglas, no tiene respeto por nada, no le importa nada, ni los niños ajenos, ni los propios, ni la vida, ni la muerte, ni nada. Sólo le importa su poder y para conservarlo es capaz de cualquier cosa.
2. Para vencer al Imperio Occidental hay que aprender de quienes lo derrotaron: Stalin, Ho Chi Min, Corea del Norte, los talibanes. La lección principal que se extrae de su experiencia es que ninguna guerra se gana haciendo concesiones o quedando bien con la "opinión pública".