Espectáculo ridículo
Aquí se ha citado al filósofo coreano-alemán Byung-Chul Han, conocido por su crítica al capitalismo (y a quien se le ha dado el premio Princesa de Asturias 2025, que no ha rechazado), diciendo algo que no es nuevo: que vivimos en la sociedad del espectáculo donde los actores son líderes idiotas que solo sirven al capitalismo y que como única virtud tienen la de saber quedar bien en una pantalla. Si hay algún idiota de renombre, además de los que cada cual tenga en mente de sus respectivos países, el que sobresale es el bufón Zelenski.
Pero Chul Han no dice nada nuevo. Ya lo dijo Guy Debord en 1967 en su libro "La sociedad del espectáculo". En síntesis, Debord definía el espectáculo como una ideología que funciona como una droga que mantiene a la sociedad en un estado de pasividad inaudita que hace que, aunque parezca que todos estamos conectados por lo mismo, sean productos o noticias, en realidad estamos solos en nuestra propia burbuja y que la finalidad de este espectáculo es borrar la historia: "Solo importa lo que está pasando ahora en la pantalla, lo que impide que la gente reflexione sobre el pasado o planifique un futuro revolucionario".
Los pretenciosos planes de EEUU (yo mantengo que esto es algo que va mucho más allá de Trump, aunque sea su impulsor directo) con lo del Consejo de Paz que supuestamente va a arreglar el mundo reemplazando a la ONU se han quedado en casi nada. Por el momento, claro. No olvidéis que los vasallos europeos están muy enfadados por lo de Groenlandia, donde están cediendo otra vez sin poner resistencia alguna, igual que hicieron con los aranceles, y le han querido castigar no formando parte de este engendro. Pero eso es por el momento.
Igual que es por el momento el paso atrás dado por Vietnam, que inicialmente dijo que se sumaba y algo debe de haber quedado de cordura porque este paso hacia la decencia ha coincidido con la clausura del XIV Congreso del Partido Comunista, en el gobierno. Aquí voy a hacer un inciso porque se ha reelegido como secretario general hasta 2031 a To Lam, un hombre que ha encabezado en los últimos dos años la limpieza de los elementos más reaccionarios y pro-occidentales dentro del partido. Por lo que llega, ha habido un interesante debate sobre la cooperación con China y con Rusia. Si se mezclan los dos elementos, la reelección de To Lam y este debate, y seguro que uno es consecuencia de lo otro, estamos ante un cierto fracaso de la estrategia estadounidense de convertir a Vietnam en una fuerza antichina en la región. Además, y si To Lam se consolida, con su elección se van a congelar las reservas de tierras raras que hay en Vietnam y que están en la mira occidental, de EEUU en particular, para eludir el control que en estos momentos tiene China sobre estos minerales.
Volviendo al tema, el peso político de los 22 países que finalmente forman parte de este Consejo de Paz es más que cuestionable. Os recuerdo que fueron 51 países los invitados a integrarse, por lo que no se puede hablar de éxito precisamente. Sobre todo porque de esos 22 hay 4, Armenia, Azerbaiyán, Kosovo y Mongolia, que no estaban en la lista.
Aquí hay que explicar un poco el asunto. La lista final es: Argentina, Armenia, Azerbaiyán, Baréin, Bielorrusia, Bulgaria, Egipto, Hungría, Indonesia, Jordania, Kazajistán, Kosovo, Mongolia, Marruecos, Pakistán, Paraguay, Qatar, Arabia Saudita, Turquía, Emiratos Árabes Unidos y Uzbekistán. Muchos países árabes y musulmanes que se supone lo han hecho, además de por el tradicional vasallaje, por "equilibrar" al IV Reich sionista, antes conocido como Israel, que no está formalmente dentro aunque a la hora de escribir esto es probable que ya lo esté porque no puede quedarse fuera. Dos países serviles hasta la náusea (Argentina y Paraguay), dos europeos (Hungría y Bulgaria, cada uno con sus razones, desde los húngaros como tradicionales sostenedores del IV Reich sionista a unos búlgaros que acaban de adherirse al euro y están haciendo méritos no se sabe de qué) y unos cuantos, los auto invitados, que lo han hecho porque a principios de este mes la administración Trump suspendió la tramitación de visas para residentes de esos países. Así, piensan, esa decisión se revertirá.
Queda la gran sorpresa, la presencia de Bielorrusia y la actitud muy modosita de Rusia con todo ello. Para no causar un infarto a los putinistas, se puede decir que Bielorrusia es "el oído" de Rusia en algo que no se sabe cómo evolucionará, máxime cuando Lukashenko ha dejado entrever que su presencia será de solo los tres primeros años. He dicho, y mantengo, que el Kremlin está lleno de euroatlánticos que no quieren enfurecer a EEUU ni un tantito así, por eso hacen lo que hacen y ofrecen lo que ofrecen: que 1.000 millones de dólares retenidos en EEUU vayan a esto engendro, que si se reúne con el presidente (ilegal, algo que le gusta decir mucho a Putin de Zelenski) de la mal llamada Autoridad Palestina, que si todo ello tiene que llevar "a largo plazo" a la creación de un estado palestino, que si...
Y la pretensión de morder a los BRICS no se ha cumplido. Sí, hay países (Egipto, Emiratos, Indonesia) que están, pero no son los estratégicos. Que un país que apoya y simpatiza con el IVRS como India no esté en este engendro le debilita, y mucho. Y mantiene a los BRICS prácticamente intactos.
Hemos asistido a un espectáculo ridículo que ha servido para escribir mucho, para que "papi" se vaya contento y para que los vasallos y aduladores de siempre le aplaudan y rían las gracias. Poco más.
Aunque queda un poco de amargor: la actitud rusa. La oferta de incorporar 1.000 millones de dólares de los activos rusos congelados en EEUU al Consejo de Paz y asignar la otra parte a la reconstrucción de los territorios afectados en la zona de guerra en el Donbás (aunque no está claro si solo aquí o también en el país 404) puede considerarse como una "interacción diplomática" con EEUU -para evitar infartos a los putinistas, como digo- dadas las escasas posibilidades de que Rusia los recupere alguna vez, especialmente en Europa. Hay que decir que en EEUU solo hay retenidos 5.000 millones del total de 300.000 que lo están en todo el mundo, 220.000 en Europa, por lo que convertirlos en un "activo diplomático internacional" no es una idea descabellada del todo.
La actitud rusa contrasta con la reafirmación de China de su compromiso con los principios de la ONU y el derecho internacional: "Independientemente de los cambios en la situación internacional, China se mantiene firme en su compromiso con el sistema internacional, cuya piedra angular es la ONU, el orden internacional basado en el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales basadas en los propósitos y principios de la Carta de la ONU ". Esto no es solo una declaración, sino la esencia misma de su política exterior, que se basa en el principio y la práctica de la interacción cooperativa, la cooperación internacional entre estados para resolver problemas comunes y alcanzar objetivos mutuamente beneficiosos a través de acuerdos e instituciones multilaterales (como la ONU, la OMS, los BRICS, la OCS), donde cada país recibe beneficios de la participación, en contraposición a enfoques unilaterales (unilateralismo) o bilaterales (bilateralismo). Por eso China rechaza categóricamente todo el esperpento del Consejo de Paz.
P.D.- Podemos seguir entretenidos con la sociedad del espectáculo, pero lo que se mueve entre bambalinas es lo que realmente importa: China sigue a lo suyo. Si ya en octubre os decía que está reduciendo su proporción de bonos del Tesoro de EEUU, que ha puesto en marcha la Bolsa de Oro de Shanghái y que el 1 de enero ha puesto en marcha el Renminbi Digital al que ya se han sumado 19 países, ahora va un poco más allá y anuncia que la Bolsa de Futuros de Shanghái va a lanzar el 1 de febrero el precio en yuanes para el gas natural licuado junto a otras materias primas clave como el níquel. Ni que decir tiene que los productores de gas del Golfo Pérsico van a ser los primeros en aceptar esta medida porque no tienen otra. Por mucho que todos ellos estén en el esperpento del Consejo de Paz que tanto ilusiona a Trump.
Por si tenéis dudas de cómo va la cosa: compra oro (y os dije que China ha aumentado significativamente sus reservas de oro, siendo muy posible que superen ya las de EEUU) y se está deshaciendo de un dólar cada vez más tóxico. Blanco oro, rojo dólar. Pensad lo que queráis.
El Lince
Como argentino siento una vergüenza muy profunda por lo que ha votado mi pueblo, y seguiré luchando para que el payaso este no termine su mandato y sea internado en la institución que merece (o fusilarlo si se me permite opinar)
ResponderEliminarQue ha firmado ni más ni menos Kosovo, qué nivel, como acepte Andorra China se rinde....
ResponderEliminarVa a durar más la ONU que este engendro.
La posición rusa: igual firmo siempre y cuando aceptes condiciones que sé que no vas a aceptar. En lenguaje diplomático: "no"
Saludos.
No entiendo qué Estado que se precie de ser un poquito independiente puede firmar ese contrato de sometimiento por tres años...
EliminarMenos aún entendería que paguen 1000 millones para someterse ad eternam.
Me parece difícil que este insólito fantasma prospere, pero...
Veremos.
Al parecer, este trompas, lo que quiere es permanecer en el poder, bien, como presidente de los EEUU, o en esa asociación de viejos eunucos (que añoran su licenciosa juventud) pagando una cuota, nada desdeñable, y más, sabiendo en que dificultades están sus paises y sobre todo el pueblo LLANO. Pero las intenciones de este asesino y depredador, tienen un fin muy CAINISTA. Primero. Anular a la ONU (que nunca ha servido para nada) e ir haciendo una asociación de paises "ricos" unos de espíritu, y otros que sí lo son. Segundo. Intentar dividir a los BRICS, que de momento no lo ha conseguido, pero me temo que seguirá en su empeño. Tercero. Como ya dije anteriormente, el quedaría de presidente de esta asociación, y haría todo aquello que desease, ya que su EGO es muy superior su personalidad, como hombre racional. Cuarto. Sí llegase a formalizar esta agrupación de paises, dejaría a sus descendientes al mando (hijo) como quiere ahora, presentarle en las próximas elecciones en los EEUU como un hombre inmaculado, sin maldad, sin soberbia (como el padre) modesto en todo... Pero hay que tener muy encuentra, que la sociedad estadunidense esta muy sodomizada en lo general, no son capaces de discernir, más allá de lo que ven a diario por sus canales de las televisiones (y que en españistan, también está sucediendo) y que su cultura es prácticamente nula (en españistan, al menos todavía sabemos los continentes...) y el quedaría de presidente en la futura sociedad... Quinto. Lo que me preocupa es la actitud que ha tomado Rusia (Putin) ya que tiene a los euroatlantistas, a su espalda, y el oído. Quiero pensar, que no traicionaría a China, después de todo es el que más le está ayudando, como Irán le ayudo al principio con sus drones, tengo que confesar, que me preocupa, la decisión que vaya a tomar Rusia (Putin) por otra parte pienso que todo este teatro del comediante del trompas, con gran EGO, al final le ocurra lo mismo que le pasó al rey desnudo, como el cuento de Hans Christian Andersen. Traje del emperador.
ResponderEliminarLa sociedad del espectáculo me hizo recordar algo que encontré leyendo un artículo sobre la historia del turismo. Decía que hacia 1936, todos los mayores países de Europa habían establecido algún sistema de vacaciones pagadas para los trabajadores, excepto Francia, que lo hizo ese año. La razón, decía el artículo, es que al gobierno francés le preocupaba que los trabajadores usaran su tiempo libre en algo que pudiera derivar en acciones revolucionarias, por lo cual concedieron vacaciones solo después que surgieron balnearios masivos, donde los trabajadores pudieran pasar su tiempo libre. Espectáculo, entretención, cualquier cosa "que impide que la gente reflexione sobre el pasado o planifique un futuro revolucionario".
ResponderEliminarLuego recordé que en "De la servidumbre voluntaria", De la Boetie relata que Ciro, rey de Persia, no queriendo sostener un ejército para guardar la paz, establece burdeles, tabernas y juegos públicos, consiguiendo excelente resultado. Trascribo "Los teatros, los juegos, las farsas, los espectáculos, los gladiadores, los animales exóticos, las medallas, los cuadros y otras drogas semejantes eran para los pueblos antiguos los encantos de la servidumbre, el precio de su libertad y los instrumentos de la tiranía". Nada nuevo bajo el sol, esa era la "tecnología" disponible por el el 500 antes de Cristo. Más allá de la información, lo que más me sorprendió es que De la Boetie era un joven noble francés de 16 años, algunos dicen 18, que vivió por los 15xx.
Y ahí pasamos al problema de la educación. ¿Qué libros leía ese joven? Que cantidad de conocimientos excelentes tenía a tan temprana edad, que le permitieron hacer hacer un ensayo que, por su excelencia, permanece hasta el día de hoy. Actualmente, de mi experiencia personal, pude ver que a adolescentes de 14 - 16 años, les dan a leer "Mi pequeño vampiro" y "El cuervo de Anabel" para desarrollar comprensión lectora. Lean, comprendan, pero de ninguna manera aquello que leía De la Boetie. Con razón en los círculos especializados hay inquietud por que clase de ciudadanos se está formando.
Y de ahí pasé a mi último recuerdo. En el ensayo de Facione sobre pensamiento crítico, hacia el final, se aborda extensamente los problemas que le podrían pasar a los países, que pudieran llegar incluso a su destrucción. Simultáneamente, hay que recordar que el ensayo de Facione surgió de un grupo de más de 40 académicos, por lo que se podría inferir que que son los círculos académicos de Eeuu los que están preocupados por lo que puede ocurrir con ese afán de limitar tanto lo que se enseña a los jóvenes. No proponen abrir la cultura a como era en la época de De la Boetie, pero insisten con la mayor fuerza que no se puede restringir tanto que llegue a amenazar con graves problemas, hasta la existencia misma del estado
Y hay que ver el titular que salió hoy en RT: Kremlin sobre políticos europeos: "Son funcionarios poco cultos, incompetentes e incapaces de mirar hacia el futuro"
¿La premonición de Facione y sus expertos hecha realidad?