lunes, 16 de diciembre de 2024

Mirad a Siria mientras el salchichón desaparece

Siria, Siria, Siria. No hay nadie que no haya escrito sobre la caída de Siria en manos de los salafistas, esos mal ponderados en Afganistán y tan buenos chicos ahora en Siria. Por cierto, ¿habéis notado lo rápido que se está moviendo todo el mundo, ONU incluida, con Siria y cómo llevan dos años sin hacerlo con Afganistán? ¿Por qué será? Quien no hable de Siria no está en la onda. No está a la moda. De nuevo hacemos lo que la burguesía quiere que hagamos. Y nosotros, tan contentos. Es el triunfo que necesitaba Occidente para aparentar que está ganando, que su hegemonía se mantiene y que todo seguirá igual.

Y mientras seguimos el ritmo de su baile, son otras las cosas que están pasando y a las que no prestamos atención. Y cuando lo hagamos, será tarde. Muy tarde. Y luego, a llorar, que eso se nos da de maravilla.

El día 12 de diciembre, un nauseabundo matón, el nuevo secretario general de la OTAN, ha dicho algo que, por sí solo, tendría que haber puesto los pelos tiesos a cualquiera. Pero no, ha pasado desapercibido. Siria, Siria, Siria. Cuanta más Siria, mejor.

Lo que ha dicho este tipejo es que se van a reducir "las pensiones, la salud y la seguridad social", porque los países de la OTAN gastan mucho en ellas y es un dinero que tiene que ir para "la defensa".

Este nauseabundo tipejo la dicho textualmente: "Sé que gastar más en defensa significa gastar menos en otras prioridades, pero es sólo un poco menos. En promedio, los países europeos gastan fácilmente hasta una cuarta parte de su renta nacional en pensiones, salud y sistemas de seguridad social. Necesitamos una pequeña fracción de ese dinero para fortalecer nuestras defensas y preservar nuestro modo de vida". Si tenéis estómago para dejar hablar de Siria e ir a lo importante, a lo realmente importante, leedlo aquí. Es la página oficial de la OTAN.

El modo de vida que este tipejo defiende es del que se están liberando numerosos pueblos africanos, porque está basado en la explotación neocolonial de medio mundo. Pero da igual, somos "los mil millones de oro" que defendía el jardinero Borrell con aquello del "jardín y la selva", estamos amenazados por la selva y hay que defenderse. No de los psicópatas que nos gobiernan, por supuesto, sino de nosotros mismos. Unos nosotros que no solo somos imbéciles, sino que por ello debemos hacerles caso porque la pérdida (otra vez) de las pensiones, de la salud y de los sistemas de seguridad social, es decir, del llamado "estado de bienestar" que una vez existió y del que solo quedan jirones, es por nuestro bien, por mal que lo pasemos a corto y medio plazo. 

El nuevo secretario general de la OTAN, que fue primer ministro de los Países Bajos, es decir, un psicópata de cartel y con pedigrí, lo dice sin tapujos: "Para proteger nuestra libertad, nuestra prosperidad y nuestro modo de vida, vuestros políticos tienen que escuchar vuestras voces. Decidles que aceptáis hacer sacrificios hoy para que podamos estar seguros mañana. Decidles que tienen que gastar más en defensa para que podamos seguir viviendo en paz. Decidles que la seguridad es lo más importante". Nada de educación, de pensiones, de sanidad y esas monsergas.

Y sigue la estela del jardinero: "Estoy seguro de que, en la OTAN, podemos seguir manteniendo a salvo a mil millones de personas". ¡Horror! Las hordas amarillas, negras y eslavas nos amenazan, vienen con el cuchillo entre los dientes para rajarnos la garganta y robarnos nuestras lavadoras porque son bárbaros e ignorantes que todavía lavan en la orilla del río.

Unas hordas que no pierden su encanto secular, de siglos, para los occidentales. ¡Vuelve Gengis Kan! Y, como es un discurso dirigido a los imbéciles, a nosotros, termina como tiene que terminar: "Nuestros adversarios creen que son duros y nosotros somos blandos. Ellos invaden otros países mientras nosotros respetamos las normas internacionales. Ellos oprimen a sus pueblos mientras nosotros valoramos la libertad".

No miréis a Gaza. No miréis a Líbano. Ni a Georgia. Ni a África. Ni siquiera a Corea del Sur. O a Francia. O a Rumanía y su "golpe constitucional" porque ganó la primera vuelta de las presidenciales un anti-OTAN. Ni a Gran Bretaña, que acaba de otorgar "inmunidad especial" al ministro de Defensa y al jefe militar del IV Reich sionista, antes conocido como Israel, para que no sean arrestados en una visita que van a hacer allí. El ministro tiene orden de arresto por la Corte Penal Internacional, un mandato que se supone que Gran Bretaña debería cumplir. Así que eso de "respetamos las normas internacionales" no solo es una mentira flagrante, sino un cuento para niños occidentales.

Solo hay que mirar a Siria, donde nos hemos deshecho de un sanguinario dictador y debilitado a Rusia. Hemos llevado la libertad a Siria. Mirad a Siria, seguid mirando a Siria. Y cuando lo hayáis terminado de escribir todo, al derecho y al revés, gritad conmigo: "Salve, Occidente, los que van a morir te saludan". Porque también los gladiadores hacían sacrificios para entretener al populacho y mantener el poder de los patricios romanos que, por ello, apostaban por quién iba a morir. Y ahora también están apostando por nosotros, por quiénes moriremos por ellos, para su regocijo y, dicen, también el nuestro. Por eso la historia está desapareciendo de los manuales escolares, no vaya a ser que se encuentren con el papel de la OTAN en Yugoslavia, en Afganistán, en Irak, en Libia, en Siria...

"Sé que gastar más en defensa significa gastar menos en otras prioridades, pero es sólo un poco menos. En promedio, los países europeos gastan fácilmente hasta una cuarta parte de su renta nacional en pensiones, salud y sistemas de seguridad social. Necesitamos una pequeña fracción de ese dinero para fortalecer nuestras defensas y preservar nuestro modo de vida", dijo este psicópata. Y le aplaudieron.

¿Suficiente? Nunca es suficiente con los psicópatas occidentales. La OTAN quiere una "mentalidad de guerra" en la población, pero ninguno de ellos iría ni a 50 km del frente. Se nos pide que aceptemos la teoría del salchichón con las pensiones, la sanidad y las prestaciones sociales, "pero solo es un poco menos", como dice el nauseabundo psicópata de la OTAN. Pareciese que el salchichón sigue intacto, pero esas rodajitas que se han quitado ya no vuelven. Y el salchichón empequeñece poco a poco hasta desaparecer. Pero eso es "una obligación moral" para los mil millones de oro occidentales, que desaparezca el salchichón para conservar las lavadoras que se quieren llevar esos bárbaros que todavía lavan en el río, pero para morir tendremos que empeñar a nuestros hijos y nietos, como en EEUU, pagando una sanidad privada porque se habrá destruido la pública. Eso si hay pensiones.

Este tipo lo propone justo un mes después de que los locos y descerebrados que nos gobiernan decidieron un cambio de las políticas de gasto destinadas a "reducir la desigualdad económica" hacia la "defensa y seguridad". Lo hicieron unos pocos días después del triunfo de Trump, asustados porque ya había amenazado en varias ocasiones con la retirada de la OTAN si los europeos no aumentaban sus gastos de defensa en la OTAN. 

Eran un total de 392.000 millones de euros los presupuestados hasta 2027 para esa "reducción de la desigualdad económica", pero el zombi europeo ha decidido que una tercera parte de esos fondos, es decir, 130.000 millones de euros, se van a utilizar en "gastos de defensa y seguridad". Y ahora dan un paso más. Otra rodaja que desaparece del salchichón. Era una "pequeña fracción de dinero", la tercera parte, una rodajita del salchichón, y ahora se pide otra "pequeña fracción de dinero", otra rodajita más hasta llegar al 3% del PIB. Pero no preocuparse, todavía queda algo del salchichón.

Una seguridad que está amenazada por Rusia, por supuesto, pero también por China. Lo de Rusia es sabido, lo de China no tanto, por lo que hay que machacar el (poco) cerebro que queda de los imbéciles, nosotros, diciendo que China está fortaleciendo constantemente su base industrial militar y también está desafiando las ventajas tecnológicas occidentales a través de inversiones a gran escala en tecnologías disruptivas como la compra de inteligencia artificial. Y añadiendo que "la producción de armas y equipos es cinco veces más rápida que la de Estados Unidos y seis veces la de la OTAN". ¡Huy, qué miedo! 

En esto sigue la estela de su antecesor, un obseso de China. Ya en julio la OTAN aprobó un documento que acusaba a China de "continuar desafiando los intereses, la seguridad y los valores de la OTAN", convirtiéndose en "un partidario decisivo de la guerra de Rusia en Ucrania y exacerbando las amenazas de Rusia a los países vecinos y euroatlánticos". Y en su primera visita como capo de la OTAN a Trump dijo que "si Ucrania se ve obligada a firmar un acuerdo de paz en términos beneficiosos para Rusia, Estados Unidos enfrentará terribles amenazas de China, Irán y Corea del Norte", unos adversarios que "pueden poner en peligro a Estados Unidos". Y aquí estamos los europeos, dispuestos a impedirlo a toda costa, a nuestra costa.

Así que a gastar más, a hacer sacrificios en pensiones, en salud, en prestaciones sociales porque "lo que a Rusia le falta en calidad, lo compensa en cantidad con la ayuda de China, Irán y Corea del Norte". El nuevo eje del mal al que combatir y que encabeza las hordas que nos amenazan. 

Según el Eurostat, el instituto de estadística del zombi conocido como Unión Europea, el 20% de la población ya vive por debajo del umbral de pobreza. Pero eso es lo de menos. Estos que ya están en la pobreza y quienes los acompañen dentro de no mucho tienen que aceptar que se sigan cortando rodajas del sanchichón y, además, con entusiasmo para que lo vean y oigan nuestros políticos. Todo por nuestro bien, por supuesto.

Seguid mirando a Siria. Entreteneos haciendo sesudos análisis sobre Siria. Cuando cerréis la ventana para mirar hacia dentro, el monstruo habrá engordado comiéndose un poco más del salchichón. Y vosotros, nosotros, más flacos, sin salud, sin pensiones y sin seguridad social. 

P.D.- El grado de autismo de esta peña es total: Alemania, el llamado "motor de Europa", es hoy un 5% más pobre que hace dos años y "se enfrenta a un punto de no retorno por la desindustrialización". Eso por no hablar de que Alemania está plagada de problemas sistémicos, incluido el rechazo de los recursos energéticos rusos, lo que ha hecho que el país pierda competitividad como reconoce ahora el vicecanciller y ministro de Economía, un fanático Verde. Reconoce, además, que la caída del nivel de vida y el aumento de las tensiones sociales están ahuyentando a los especialistas extranjeros. Lo que no reconoce es que han sido ellos, los mal llamados "progres", los socialdemócratas y los ecologistas, quienes han llevado al país a esta situación por su enfermiza rusofobia y su apoyo a los neonazis del país 404, antes conocido como Ucrania. 

En esta situación, el psicópata secretario general de la OTAN pide a los alemanes, y al resto de europeos, que sufran un poco más por el bien de la OTAN y la rusofobia y chinofobia. Hay que protegerse de las hordas salvajes.

El Lince

17 comentarios:

  1. "Hemos llevado la libertad a Siria. Mirad a Siria, seguid mirando a Siria."
    Es la maquinaria propagandística puesta al 120% estos días. Se trata de dar coba al viejo demente cabeza del partido "Demócrata" yanki como que ha realizado una gran hazaña durante su mandato, antes de que llegue Trump al poder de nuevo (consumo interno de la propaganda); y subir la moral OTANera en Ucrania y sus mamporreros europeítos como que a Putin le quedan dos telediarios y tal y tal (consumo externo).
    No voy a negar el golpe al eje euroasiático con lo de Siria, pero se ha estado exagerando su alcance con fines obviamente propagandísticos. Siria era un peón debilitado, el eslabón más flojo que tenía Irán en la zona. Y ha tardado en caer, oh , sólo 13 años...(modo irónico).
    Yo la verdad hace siglos que no leo ni veo noticias (¿?) del bloque mediático-militar OTANero, aunque por supuesto me veo expuesto indirectamente a ellas. Por ejemplo, un conocido ucranófilo o mejor dicho rusófobo me ha contado hoy que el Jew York Times ha publicado un artículo sobre la gran derrota de Putin en Siria. A lo que yo le he respondido con sarcasmo que evidentemente, los rusos están ya huyendo a Siberia mientras los tanques ucros sitian ya el Kremlin...
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Sé que gastar más en defensa significa gastar menos en otras prioridades, pero es sólo un poco menos. En promedio, los países europeos gastan fácilmente hasta una cuarta parte de su renta nacional en pensiones, salud y sistemas de seguridad social. Necesitamos una pequeña fracción de ese dinero para fortalecer nuestras defensas y preservar nuestro modo de vida", dijo este psicópata. Y le aplaudieron."

    Se lo voy a comentar a una persona con la que tengo una relación afectiva especial, que está pendiente de una pensión por incapacidad permanente tras haber cotizado (y sufrido laboralmente) durante muchos años; seguro que no le hace gracia semejante ocurrencia. Es muy grave que se esté a punto de perpetrar el golpe de gracia al estado social de derecho o del bienestar en nombre del militarismo rusófobo. Y la izquierda sigue callada en general, salvo honrosas excepciones...

    ResponderEliminar
  2. "De nuevo hacemos lo que la burguesía quiere que hagamos. Y nosotros, tan contentos."
    Desgraciadamente, incluso páginas web de cuyo nombre no quiero acordarme, por vergüenza ajena, han caído en la exageración inducida por la propaganda de los mass mierdas occidentales, todos monocordes con la enorme derrota de Putin y bla bla bla, hasta el punto de que han llegado a afirmar (No me lo invento) que la guerra de Ucrania va a cambiar de tornas contra Rusia. En fin, menos leer la prensa burguesa por favor y más contrainformación de verdad...

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. La socialdemocracia ya perdió sus vergüenzas en el 14 del siglo pasado al aprobar los créditos de guerra para apoyar a sus respectivos Gobiernos Nacionales, desde entonces todo ha sido un continuo retroceso tan sólo interrumpido en muy contadas ocasiones presionados por sus bases.
    Es conocido que nadie mejor que la autodenominada "izquierda" del Sistema para implementar recortes y retrocesos bajo la excusa de que son un mal necesario y que la "Alternativa" es mucho peor.
    Decía Göring, el del III Reich, que ·los cañones nos harán más fuerte; la mantequilla solo nos hará más gordos" para justificar los sacrificios que tendrían que hacer los alemanes en aras de la Gloria.
    Los socialdemócratas de hoy nos siguen vendiendo la misma cantinela para defender el "Jardín" en que vivimos. Para ello no tienen empacho en defender al IV Reich Sionista o a los Ucronazis, llegando a decir el Secretario de la II Internacional, Pedro Sánchez, que hay que impulsar el ingreso en la OTAN de la actual Ucrania sin importarles un pimiento saltarse hasta su propio ordenamiento que "impide la entrada en su Organización de países en conflicto con otro país o con parte de su territorio bajo el dominio de otra Potencia (según ellos, estos territorios serían Crimea, El Dombáss y parte de la región de Zaporiyia) Ya no guardan ni las formas.
    Si intentar construir una Europa unida dando la espalda a Rusia fue un error de bulto, lo de querer construirla enfrentándose a Rusia puede ser letal. Lo pagaremos y lo pagamos bien caro los de siempre cuando ni para "margarina" tengamos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues sí...
      Ahora bien, yo me refería con la palabra "izquierda" no ya a los "sociolistos" al menos en el Estado español, sino a formaciones como IU, Podemos, Más País, Bildu, etc, que se supone son los restos de la izquierda real en los parlamentos.

      Eliminar
  5. * Pedro Sánchez no es el Secretario de la II Internacional, sino su Presidente.

    ResponderEliminar
  6. Supongo que la izquierda patanegra es la que pontifica e ilumina desde blogs. Disculpen la intromisión, sigo relellendo las diferencias entre propagandista y agitador del viejo Vladimir. Lenín, of course.

    ResponderEliminar
  7. Y decía Lenin allá por 1916:
    "El oportunista alemán Gerhard Hildebrand, el cual fue a su tiempo excluido del Partido por su defensa del imperialismo y que en la actualidad podría ser jefe del llamado Partido "Socialdemócrata" de Alemania, completa muy bien a Hobson al preconizar los "Estados Unidos de Europa occidental" (sin Rusia), con el objeto de llevar a cabo una acción "común" . . . contra los negros africanos, contra el "gran movimiento islamita", para mantener "un fuerte ejército y una escuadra potente" contra la "coalición chino-japonesa", etc."
    Y aquí estamos, con esa UE sin Rusia enzarzada en una lucha con ella en Ucrania y África (y perdiendo en los dos sitios), enfangada hasta las trancas en y contra el Islam y preparándose contra China. El único que se cae de la quiniela es Japón que ya es colonia occidental desde lo del 45.
    Francia sacaba casi 400.000 millones de dólares cada año de África gracias a sus manejos. Eso se acabó. Y Argelia acaba de llamarles al orden tras acusar a Macron de preparar un golpe contra el gobierno de ese país. El sábado un grupo de guerrilleros formado por militares del antiguo gobierno sirio emboscaba y destruía una columna de fundamentalistas "inclusivos y eco-friendly" y Turquía y los EEUU se siguen dando indirectamente por un quítame allá esos kurdos; la guerra no ha terminado, acaba de entrar en el inicio de su última fase.
    Israel y el sultán están tragando más de lo que pueden digerir aunque Oriente Medio siga siendo el frente débil de los BRICS, pero en África y en Europa la OTAN ha perdido totalmente la iniciativa.
    Lo de Rumania, una absoluta vergüenza, ya ni disimulan.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  8. La Unión Europea se está convirtiendo en una patética broma de muy mal gusto. No me extenderé más, solo pondré el siguiente enlace de "El Viejo Topo", los ejemplos hablan por sí solos:
    https://www.elviejotopo.com/topoexpress/la-deriva-autoritaria-de-la-ue/

    Un saludo

    ResponderEliminar
  9. Deriva autoritaria que como nos descuidemos pasará a ser totalitaria.

    ResponderEliminar
  10. Por ejemplo: El dúo dinámico UE-OTAN apoya a un país que ejerce el terrorismo de estado contra civiles rusos cada dos por tres, y por supuesto no sólo no lo condenan sino que justifican todo lo que hace el régimen de Kiev.

    ResponderEliminar
  11. Claro. Por qué las pulsiones totalitarias solo se dan en una orilla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La pulsión está en todas las orillas (que no son sólo dos) Pero en una han sacado a 800 millones de personas de la pobreza y en otra financian un genocidio, nos dicen que sobran unos 5.000 o 6.000 millones de seres humanos, a ser posible de los de la jungla, y que sólo puede haber una orilla y es la de los jardineros. Churchill, Stalin y Hitler eran tres elementos de cuidado pero no eran lo mismo. La autocrítica es necesaria pero la ecuanimidad es absurda porque partiendo de un puñado de particularidades pretende igualar lo que no es igual, y a veces ni semejante.
      Saludos.

      Eliminar
  12. Ah, que se trata de elegir lo menos malo. Lo menos malo es malo. Otra cosa es tacticismo, que ya me está bien. La cosa da para lo que da, pero no nos confundamos. Lo coincidencia de intereses es contingencial, de ahí a asumir como parte del esfuerzo emancipador a estados teocráticos, por poner un ejemplo, va un trecho.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La parte de la autocrítica se la ha saltado, y no por casualidad.
      Usted me dirá en qué mal tendremos más oportunidades de tener un futuro digno y en qué mal no tendremos futuro alguno. El día que Irán tenga enfrente a un movimiento obrero fuerte sé en qué orilla estaré; mientras tenga enfrente a una teocracia genocida y supremacista hasta los de Alá me parecen gente razonable. Hablando de teocracias, están las tradicionales y la moderna que es la del dinero, o la “religión práctica” que es como la llamaba el barbas.
      Lo otro es jugar no ya al tacticismo sino a ponerse por encima del bien y del mal y juzgar desde la presunta pureza del anacoreta.
      Saludos.

      Eliminar
  13. Exacto. Ese soy yo.
    Tradicionalmente la autocrítica nos la hace el vecino, como en este caso, muy voluntariosamente, me la hace ud. Y es que siempre hay que corregir al que se desvía. Por su bien, claro. Pues vale, soy un anacoreta
    Puro y equivocado, por supuesto.
    Contestando a su pregunta, que formula y da ¿Como no? las únicas respuestas que parece concebir, le diré que es un oxímoron juntar en la misma frase mal y dignidad, pero bueno, son cosas de puristas.
    Lo del movimiento obrero fuerte es de traca.
    Si en la izquierda no sabemos, todavía, entender donde nos han derrotado, cuáles han sido los errores y cuáles son las fuerzas, vamos a seguir haciendo el caldo gordo a sujetos que, ni por el forro, defienden los intereses y los programas de esa izquierda, quedándonos reducidos al papel de palmeros y tontos útiles de uno de los bloques imperialistas, como ya nos ha pasado tantas veces.
    Curioso fenómeno a lo que no sabemos darle explicación, como decía antes.
    Forofos y hooligans, es lo que somos.
    Lo de la religión del dinero no es de puristas, es de premio. ¿Tiene alguna herramienta alternativa para regular las transacciones entre individuos o entre entidades? Ojo, cambiarle el nombre pero no el instrumento no vale.
    Ea. Saludos de un anacoreta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pasamos de los anacoretas a Sísifo. Repase la frase sobre el futuro digno y luego me explica dónde está la equivalencia entre el mal y la dignidad: las circunstancias en las que estamos deben tomarse como punto de partida (no de llegada como insinúa), y de ahí habrá que remontar o nos quedaremos como la paloma kantiana, aleteando en el vacío. La realidad es imperfecta, no es tan sencilla como trazar una circunferencia.
      Sobre el dinero una cosa es concebirlo como medio de intercambio y otra como un fin en sí mismo y es ahí donde entra la religión, ésa que imprime en los billetes “In God we trust”. O si quiere, el famoso fetichismo de la mercancía, por usar otra expresión del barbas que clava lo que arrastra este capitalismo senil que cree que puede prescindir del ser humano si con eso gana más dinero, por algo ya hay chalados en Silicon Valley que se toman en serio lo de descartarnos a todos. La expresión de la religión práctica, menos conocida pero igualmente certera, se explica más extensamente en “Sobre la cuestión judía”. No todos los fanáticos rezan a La Meca o van a misa dominical, el siglo XX y lo que llevamos de XXI van sobrados de ejemplos y en La City anidan los mejor cebados y los más peligrosos, unos para los que incluso Malthus era un blando sentimental.
      La clase trabajadora sigue ahí aunque una izquierda tan senil como el capitalismo la niegue o nos diga que ya no es “el sujeto revolucionario” (¡con Podemos hemos topado!), que ahora está en otras películas o directamente en ninguna. Otra cosa es que la clase en cuestión tenga “conciencia de” y desde luego que no la va a tener negando ni su existencia ni su papel. También era “de traca” hasta mediados del XIX pero tuvo capacidad para dar unos cuantos sustos y aún los da en algunos rincones de la jungla (en el jardín sólo se los lleva porque la conciencia se distrajo discutiendo si era penalty). En el propio Irán tuvo mucha fuerza, pero Washington prefirió a un ayatollah antes que a unos rojos porque a falta de un Sha para ellos el primero era el mal menor; claro que lo que buscaban los jardineros no era una sociedad sin clases (por ejemplo) sino sólo dinero. Ahora no se entienden ni con los ayatollahs.
      No seré yo quien se marque un Fukuyama y decrete el Final de la Historia, y eso que en los 90 podía colar porque el panorama era aún peor. Ahora por lo menos el trasto presenta grietas.
      Buenas tardes.

      Eliminar