jueves, 15 de noviembre de 2018

Más de la mitad del mundo en cinco años

Hay aniversarios que pasan desapercibidos, y más desde Occidente. Y más cuando esos aniversarios ponen de relieve que Occidente es cada vez más pequeño y con menor presencia en el mundo. Hay que seguir manteniendo la ficción colonial, pero no. No es así ni mucho menos.

El aniversario es el quinto de "Un cinturón, una carretera". O dicho por el nombre más coloquial, la Nueva Ruta de la Seda china. Oficialmente, ese aniversario fue ayer.

Es el proyecto del siglo XXI, un proyecto transcontinental de un billón de dólares que empequeñece casi hasta la insignificancia a Occidente y la razón que hay detrás de la estrategia loca de EEUU de sancionar a todo bicho viviente en su desesperado, e inútil, intento de continuar manteniendo la hegemonía global. Pero no. Ni mucho menos lo conseguirá.

La Nueva Ruta de la Seda es como un pájaro y sus dos alas: el cuerpo es China, Eurasia si se quiere ampliar el concepto, y las alas son el cinturón marítimo y la carretera terrestre. La carretera conecta el sudeste asiático, el sur asiático, el occidente asiático (o sea, Eurasia) con Oriente Próximo y, desde aquí (y también desde Rusia), con Europa. El cinturón es la ruta marítima que une Asia, África y Europa.

Desde que se puso en marcha, desde Occidente se ha hecho todo lo posible y lo imposible por desprestigiarlo, especialmente con acusaciones como "imperialismo" para referirse a la política china en África. Ya lo dice el dicho: "piensa el ladrón que todos son de su condición". Occidente siempre ha actuado igual y piensa que todos actúan como él. Pero no. Ni mucho menos.

No todo es color de rosa, por supuesto, y en unos sitios está saliendo mejor que en otros. Pero cinco años después ya se pueden hacer unas primeras valoraciones, empezando por las visuales. Como ésta.


Es el mapa de las inversiones chinas en estos cinco años en el marco de la Nueva Ruta de la Seda, aunque no solo. Veréis que la parte del león se la lleva África, sin duda alguna el continente del futuro. Y resulta que en África se desoye sistemáticamente la acusación, hipócrita, por otra parte, occidental de "imperialismo" de China con un argumento simple: "China no sólo financia proyectos, sino que también los construye siendo más barato y más rápido trabajar con China que con los donantes tradicionales como el Banco Mundial, y China impone menos condiciones, como los requisitos para privatizar el proyecto una vez construido" (que es lo que hace Occidente).

Y resulta que los africanos, que es a quienes hay que escuchar -y aquí sale de nuevo la vena colonial de los occidentales cuando no lo hacen- dicen que los proyectos chinos "reducen la desigualdad mejor y más rápido que los proyectos occidentales". Sobre todo, por una cosa, vital: "los chinos crean una infraestructura de conexión, es decir, cosas que conectan a las personas de un lugar a otro, como carreteras, puentes, ferrocarriles y puertos; está distribuyendo el crecimiento económico en las áreas rurales de manera más equitativa que los programas de desarrollo occidentales tradicionales".

Quien habla así es Jacqueline Muna, asesora del Banco Central de Zambia y también lo fue del Banco de Uganda. Y da un toque de atención (que, como siempre, no entra en los oídos sordos occidentales): "No es suficiente mirar las cifras de crecimiento económico porque no cuentan adecuadamente la historia; es en el nivel micro y el compromiso diario con la pobreza. A eso ayudan las inversiones chinas".

Me he centrado en África, pero la historia se repite en todos los países y continentes donde están presentes los chinos, con más o menos aproximación. Cinco años después, la Nueva Ruta de la Seda abarca a 100 de los 193 países que forman parte de la ONU. No todos los proyectos que se han puesto en marcha en estos países se enmarcan dentro de la estrategia de la NRS, pero sí en su mayoría. Al igual que esos proyectos, sobre todo los de inversión, están asociados a la infraestructura y han sido ejecutados principalmente por las empresas estatales de China. Una importante diferencia, y nada despreciable, con Occidente.

Y aunque me haya centrado en África, por ser el continente desconocido, es en el continente asiático donde están los beneficiarios importantes -porque también es un camino de dos direcciones, desde China y hacia China- en India, Pakistán, Bangladesh y Myanmar como los principales. Aquí se ha volcado el 47% de todo el dinero invertido en la NRS.

Lo he dicho y lo reitero: Eurasia es el eje sobre el que pivota, ya, todo el siglo XXI. Y casi todo el mundo está mirando hacia allá mientras Occidente se comporta como los niños cuando se tapan la cara para no ver las cosas. Pero Occidente no lo hace por ingenuidad, lo hace por prepotencia.

Además, y por si fuese poco, esta semana se ha celebrado en Singapur la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), donde se ha decidido avanzar en una "asociación económica regional integral" a propuesta de China y sin EEUU, aunque sí ha estado el FMI. Los tiempos cambian, que decía Bob Dylan.

El Lince

viernes, 9 de noviembre de 2018

Más vivo que muerto

El tema de las elecciones en EEUU daba y da para hablar mucho, pero no en la tónica que lo vienen diciendo los medios de propaganda europeos cuando alaban el ascenso de mujeres y de los demócratas. Quienes se atreven con la audacia hablan con arrebato de que han triunfado "las minorías" y "las estrategias innovadoras". Incluso hay quien dice que sólo se eligió a un tercio de los candidatos apoyados directamente por Trump como una forma de decir que Trump fracasó. Para nada. Las elecciones han dicho que Trump está más vivo que muerto. Mucho más.

Como a mí me gusta ir contra corriente, me tomo la molestia de dejar pasar unos días y hurgar un poco. Y lo que encuentro es que la clase obrera, sí, la clase obrera, ha votado en masa a los republicanos. Es decir, EEUU sigue la estela neofascista de todo el resto del mundo y, de forma especial, de Europa. Mirad este mapa.


Lo que veis es una concentración del voto clara y, lo más sorprendente, que fuera de las franjas costeras y de los enclaves negros e hispanos, el voto ha sido masivamente republicano. Es decir, que ha sido un voto blanco y lumpen en su gran mayoría. Lumpen en el sentido de que ya no son personas marginadas o marginales, desarraigadas socialmente -como en la significación original utilizada por Marx- sino personas que tienen miedo a perder su trabajo o que lo han perdido. Fueron ellos y ellas quienes elevaron a Trump y son quienes le están sosteniendo. Además, se constata que el voto rural ha sido republicano y el urbano, demócrata. 

Marx hablaba de la importancia de la clase obrera como la más dinámica del sistema capitalista y la que iba a llevar a cabo la transformación revolucionaria. Eso se llevó a cabo en Rusia en 1917. Aunque hablaba del lumpenproletariado, no lo veía como importante en ese proceso pero sí que podía actuar de forma reaccionaria si la clase obrera llevaba a cabo esas acciones revolucionarias contra el sistema. Pues es lo que está pasando. Hoy triunfa el neofascismo porque no hay clase revolucionaria alguna y el lumpenproletariado es muy fácil de intrumentalizar con el odio y el miedo, siempre a mayor gloria de esa lucha de clases que los "progres" dicen que no existe.

Hoy son las "profesiones liberales" quienes han apoyado a los demócratas estadounidenses, mientras que son los obreros quienes lo han hecho a los republicanos. La propaganda sobre el robo de empleos por los extranjeros (China, por ejemplo) y los inmigrantes está calando muy fuerte en todo el mundo occidental y es lo que da alas al fascismo.

En lo que atañe a la geopolítica, el triunfo de los demócratas en el Congreso no es alentador precisamente. Porque son tan o más rusófobos que ese sector republicano que se ha enredado al cuerpo de Trump como una serpiente. Y tan o más chinófobos que los republicanos.

Malos tiempos para la lírica. Aunque, por otra parte, chinos y rusos ya han llegado a la conclusión de que no hay nada que hacer con EEUU. Puede que China y EEUU firmen una paz honorable en el tema de los aranceles, pero no será más que una tregua en lo realmente importante: fortalecer y avanzar en sus posiciones, sobre todo por parte de China que tiene ahora más recursos que EEUU. Y lo mismo en el caso de Rusia. Puede que Rusia y EEUU firmen una paz honorable en alguna zona de Siria (como Al-Tanf, por ejemplo), pero todo seguirá igual en Ucrania y en las sanciones. Y los dos países siguen preparándose para cualquier eventualidad, sin prisas, sin pausas y sin miedo.

China acaba de presentar en sociedad dos grandes avances innovatorios que ponen de los nervios a EEUU: drones aéreos y marítimos. El dron aéreo tiene alas desplegables, por lo que puede ser lanzado desde portaaviones (y esa es la novedad) a través de lanzaderas de un tipo similar a los misiles y sin que se requiera para ello base terrestre alguna. El dron marítimo tiene capacidad para disparar cuatro misiles-torpedos y hace que China sea el primer país que da el paso de los barco-drones en unos momentos en los que está muy calentito el Mar de China.


Rusia, por su parte, acaba de anunciar el despliegue de sus misiles hipersónicos, que estarán plenamente operativos a finales del año 2019. Dos regimientos estarán "listos para la batalla" el año que viene, seis en 2027. EEUU tiene que correr mucho si quiere igualar a rusos y chinos, porque eso de su "superioridad militar" es ya muy cuestionable.

El Lince

martes, 6 de noviembre de 2018

El apagón que enciende la luz

Día 1 de las sanciones de EEUU contra Irán, especialmente las petroleras, ilegales según el derecho internacional pero ¡a quién le importa el derecho internacional! Desde luego, no al muy democrático Occidente. Ese zombi que es la Unión Europea aún no ha movido un dedo después de anunciar, a bombo y platillo, que crearía un "vehículo especial" para proteger el comercio con Irán. Las sanciones están, el vehículo ese  no.

La única Europa posible que hay es saliendo de ella. Los mal llamados "progres" ni lo entienden ni quieren entenderlo, por eso crece el fascismo.

Pero mientras, en otras partes del mundo, cada vez hay más movimiento. Contra Occidente, contra EEUU, contra Europa. Contra todo lo que representan. Contra años de colonialismo. Contra años de estupidez.

Dicen los bien pensantes, quienes aún se creen las tonterías europeas, que el inicio de las sanciones acercará a Europa, a Rusia y a China y que abrirá nuevas vías de cooperación entra ambos. Lo dudo. Para ello, lo primero que tendría que hacer Europa es levantar las sanciones a Rusia y aceptar a China como un socio comercial sin restricciones. Lo segundo, renunciar al dólar como moneda de transacción financiera. Es de chiste que el 80% del comercio europeo se haga en dólares. No son los europeos quienes defienden el euro -que tomen nota los mal llamados "progres"- sino otros países como forma de desdolarizar la economía.

En este día 1 hay un movimiento importante y una cuestión a recordar. El movimiento importante es que Irán ha desconectado a sus petroleros del sistema mundial de seguimiento, por lo que será imposible -salvo espionaje de todos y cada uno de esos petroleros, lo cual es imposible- saber dónde están y en qué puertos recalan. Es la primera vez que Irán lo hace y solo con satélites situados encima de todos y cada uno de los petroleros será posible saber dónde están y qué hacen. Por ejemplo, Irán ya lo hizo de forma experimental en el periodo más álgido de las sanciones antes del acuerdo nuclear y sólo se pudo hacer el seguimiento de 10 de los 30 petroleros iraníes sólo en el área del golfo Pérsico. Mal asunto para EEUU. Las exportaciones de petróleo iraní se reducirán, pero no será una reducción excesivamente problemática.

Este movimiento iraní es importante porque da la casualidad de que Irán comparte propiedad con otros países de 26 yacimientos, por lo que nunca se sabrá si esos petroleros desconectados de los geolocalizadores trasladan petróleo iraní o de esos otros países. Azerbaiyán, Turkmenistán, Qatar e, incluso, Arabia Saudita son algunos de los países que comparten yacimientos con Irán y que suponen entre el 20% y el 30% de toda la producción iraní.

La cuestión a recordar es que la Unión Soviética estableció el trueque para evitar las sanciones estadounidenses en el período más álgido de la guerra fría, por lo que las evitó con bastante facilidad. ¿Está Europa dispuesta a desafiar a EEUU utilizando el trueque con Irán? Lo dudo. Irán ha ofrecido vender petróleo en euros, pero Europa aún no ha respondido.

Y Europa no lo hace porque de hacerlo tendría que colocarse, definitivamente, contra EEUU. Asumiendo los sistemas ruso y/o chino alternativos al SWIFT, el sistema que regula las transacciones financieras mundiales en dólares. Como os anuncié, China y Rusia el pasado mes de octubre decidieron vincular sus sistemas de pagos bilaterales, el China Unión y el Karta Mir, para eludir el dólar. La moribunda UE teme dar el paso, de ahí su inacción pese a las peroratas y a los discursos. Bajo presión de EEUU, el SWIFT ya ha dicho que ha desconectado de su sistema a "ciertos bancos iraníes".

La UE, como buen vasallo, sabe que dar un paso en ese sentido es abrir una enorme grieta en el entramado del dólar y, por lo tanto, en la hegemonía de EEUU. Y si cae EEUU, cae Europa.

Sin embargo, EEUU no tiene piedad con sus vasallos. Está en una posición de debilidad, y por eso actúa como actúa, con aparente dureza. Pero no. Y como no es así, ha tenido que anunciar que ocho países están exentos (temporalmente, dice) de las sanciones por comerciar con Irán: Corea del Sur, Taiwán, Turquía, Japón, China, India, Grecia e Italia. Que sólo dos países europeos estén en la lista indica cuál es el sentimiento sobre Europa de EEUU. EEUU protege a sus súbditos asiáticos y no se atreve con China -ni con India-, pero no protege a sus súbditos europeos. Y Europa sin moverse, aceptando los latigazos, como buena vasalla.

Y, casualidad o no -y en esto no hay casualidades- Rusia, India, Azerbaiyán e Irán acaban de anunciar (el pasado 1 de noviembre) la puesta en marcha de un proyecto ferroviario y marítimo de largo alcance que hace inútil el canal de Suez y reduce en un 40% el tiempo de los intercambios comerciales.


Mal asunto para EEUU. El agua se le escapa de las manos cada vez más rápidamente. Irán está recibiendo ayudas, de una forma mucho más clara que hace cuatro años con las sanciones pre-acuerdo nuclear. E Irán ahora puede dar el paso definitivo que no dio entonces: romper relaciones diplomáticas con EEUU. Ahora se está jugando al gato y al ratón, pero lo que viene ya no será un juego e incendiará toda la zona, sin duda alguna.

El Lince

jueves, 1 de noviembre de 2018

Breves

1.- Sobre Brasil y el triunfo del fascismo, no os voy a repetir lo dicho pero sí os dejo una cita de José Martí que quienes defienden el hacer actual y pasado de los "progresistas" (tipo PT) deberían tener en cuenta: "Puesto que erramos por propia voluntad, paguemos por nuestro error". Mucho me temo que en el futuro actuarán exactamente igual. Así que más de lo mismo.

2.- Sobre el Estado canalla español, ahora que comienza el juicio contra los presos políticos catalanes. Es sólo la punta del iceberg represivo, la más visible, pero lo que hay debajo es una represión a gran escala contra todo, contra todos, contra todas. Contra lo que se mueve. Son ya casi 200 personas, ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, de todas las edades, a quienes se les pide cárcel por acciones pacíficas. Todos, todas, bajo la acusación de formar parte de los Comités de Defensa de la República (CDR).





3.- Siguiendo la historia de la desdolarización, ayer Rusia y la India llegaron a un acuerdo para que los indios paguen en rublos la compra de los misiles S-400, junto a una partida de tanques Armata T-14 y dos fragatas de misiles guiados. En total, el equivalente a 5.400 millones de dólares que no van a ser en dólares. India da un paso más a su decisión de comerciar en otras monedas que no sean el dólar ya anunciada con anterioridad.

El Lince

viernes, 26 de octubre de 2018

Constatación doble

Estaba cantado. Cuando Putin hizo su histórico discurso de marzo sobre las armas supersónicas que tenía Rusia os dije que se iniciaba una "guerra de las galaxias" al revés. Si en los años 80 del siglo pasado la URSS se volvió loca con eso, y supuso su desastre -junto a la esclerotización del Partido Comunista- ahora la situación es al revés: es EEUU quien va hacia el desastre. Consciente de su propia inferioridad militar, Trump ha dado el mismo paso en falso que dio la URSS: entrar en el bucle de la guerra armamentística.

Se puede discutir si EEUU tiene más recursos que los que tenía la URSS (y aquí hay que recordar cómo está decayendo el dólar como moneda de reserva mundial) y si Rusia va a entrar al trapo o no, pero lo que es indiscutible es que si hace medio año todo el mundo se sonreía con el anuncio de Putin y se decía que no, que bla, bla, bla, ahora adquiere carta de naturaleza: el abandono por EEUU del Tratado de Misiles Intermedios se hace porque los avances de Rusia en misiles hipersónicos ha dejado atrás a EEUU de manera irreversible.

La OTAN está realizando unas maniobras en Noruega como nunca se han visto antes. Es el estertor del agónico, un intento de demostrar a su clac que aún sirve para algo y que amenaza a alguien. Para nada. Aunque Rusia diga que esas maniobras con "amenazantes" y que tomará medidas, es parte del guión, también para consumo interno. Putin lo ha dicho ya varias veces, así que hay que hacerle caso: no hace mucho volvió a insistir en el peligro creciente de una guerra nuclear y dijo que Rusia se iba a llevar por delante al mundo entero si era atacada.

Putin es, en este caso, como Nasralá, el secretario general de Hizbulá: no habla por hablar. Lo hizo cuando en Siria la cosa se asienta, cuando en Corea en Norte y el Sur se dan de besos y cuando sólo hay un foco potencial, y menor, de crisis: Ucrania. Luego, aparentemente, la situación en el mundo se tranquiliza un poco. Pero no. La decisión de EEUU de retirarse de ese tratado de misiles pone todo patas arriba, otra vez.

Patas arriba relativamente. Mirad. No hace mucho os hablaba de Petra Kelly, fundadora de Los Verdes alemanes. Era encantadora. Ella y su gente fueron cruciales en la batalla contra las armas nucleares en Europa (nada que ver con sus sucesores, cómodamente instalados en gobiernos tanto con la Merkel como con los socialdemócratas, o sea, chupando de unos y de otros y defendiendo su política exterior de sumisión total a EEUU).

Petra Kelly, a quien conocí, me dijo que la URSS había firmado el tratado porque estaba débil (lo firmaron Reagan y Gorbachov en 1987) y que EEUU tenía una ventaja abrumadora en cuanto a las armas de precisión no nucleares que en aquella época eran capaces de atacar misiles estratégicos soviéticos dentro del primer ataque masivo no nuclear. Es decir, que EEUU tenía capacidad para resolver sus problemas estratégicos sin usar misiles de alcance intermedio, pero Rusia no. Al impulsar el tratado, EEUU dejaba aún mucho más débil a la URSS.

Y la URSS desapareció, y con ello todo el mundo dio por hecho que seguía su inferioridad en ese campo. Pero el sorprendente desarrollo y modernización del ejército ruso ha supuesto un vuelco total. Porque Rusia, sin violar técnicamente ese tratado, ha logrado superar en calidad de armas a EEUU. Es decir, invierte la situación de hace 30 años. Esta, y no otra, es la razón del paso dado por EEUU.

Por lo tanto, volvemos a la misma situación que hace 30 años aunque con una diferencia: entonces el movimiento antinuclear y antiguerra era muy fuerte en Europa y ahora es inexistente. Porque los nuevos misiles que fabrique o modernice EEUU se van a instalar en Europa de la mano de la OTAN. En los años 80 los misiles de EEUU que apuntaban a la URSS (y a China, en menor medida) estaban en Europa, Japón y Corea del Sur. El deshielo coreano hace resbaladizo ese terreno, como lo hace resbaladizo la recomposición de relaciones entre Rusia y Japón y China y Japón. Por lo tanto, sólo queda un lugar: Europa. No sé si pilláis que son misiles de alcance intermedio, es decir, que tienen que estar cerca de Rusia. Y salvo que yo sea muy malo en geografía, EEUU no está cerca de Rusia. Así que pensad.

Alemania e Italia, otra vez (como en los 80), Polonia y Rumanía son los lugares donde se instalarán esos misiles. Europa, otra vez, demuestra que no es nadie en política exterior y que es muy buena vasalla de EEUU.

Es una doble constatación, que EEUU ha perdido tal vez de forma definitiva su superioridad militar y que Europa no es nadie, ni lo será nunca, siempre sumisa a los deseos de su patrón.

Sin embargo, esto tiene otra historia a desarrollar: va a unir aún más a Rusia y China. Os lo contaré otro día.

El Lince

martes, 23 de octubre de 2018

Entretenimiento

Ensimismados en el macabro entretenimiento del asesinato de un reaccionario saudita por otros sauditas aún más reaccionarios, perdemos de vista la perspectiva de lo que está ocurriendo. Entretenidos con el espectáculo de los muy democráticos países occidentales y sus "valores democráticos", otra vez, sobre este caso perdemos de vista el hecho de que Occidente se deshace como un azucarillo en una taza de café. Occidente es una mierda y retoza en su propia mierda. Y en medio del espectáculo, el resto de países está haciendo lo posible y lo imposible por evitar la mierda occidental (muy democrática ella, por cierto).

El último en hacerlo, pero habrá más, es India que acaba de anunciar que va a crear un mecanismo de comercio de rupia/trueque con países como Rusia, Irán y Venezuela para el petróleo. Adiós al dólar, otra vez. Este anuncio, aunque aún tarde unos meses en materializarse, se produce en un momento de debilidad claro de EEUU por su timorata postura frente a Arabia Saudita y en unos momentos claves para la implementación de las sanciones totales contra Irán. Porque India es el tercer comprador de petróleo del mundo y, por si fuese poco, el segundo mayor consumidor de petróleo proveniente de Irán después de China.

Pero es que a ese anuncio con Rusia, Irán y Venezuela se suma otro: la disposición de crear un mecanismo de pago en rupias/yuanes para comerciar con China. Adiós al dólar, aún más.

¿Os acordáis de lo que os decía en septiembre sobre el acuerdo entre Rusia y China para comerciar en sus propias monedas, evitando el dólar? Pues lo acordado entonces entre Putin y Xi ahora ya tiene cuerpo escrito y han comenzado a conocerse las cifras. La historia comenzó hace cuatro años, de forma experimental, y ese comercio en rublos y yuanes, sin dólares, fue del 2% en 2015, del 9% en 2016 y del 15% en 2017. Es muy probable que la cifra se eleve a una cantidad muy cercana al 20% este 2018. Aunque os parezca poco, el porcentaje es muy alto en solo cuatro años y sin una decisión firme, legal, para entendernos. Ahora la hay así que preparaos para lo que viene. Si se tiene en cuenta que el comercio entre los dos países alcanza los 100.000 millones de dólares y que para el 2024 está previsto que sean 200.000 millones, imaginaos la cantidad de dólares de menos que hay y habrá en el mercado mundial. Entenderéis aún más y mejor la paranoia de EEUU contra todos los países mencionados.

El dólar baja como moneda de reserva mundial, como la libra esterlina británica y el franco suizo; por el contrario se recupera con fuerza el euro y el yen japonés y el yuan chino suben y suben. Estas son las monedas consideradas divisas internacionales por el FMI, así que id sumando.



Y lo que hay que sumar es que aprovechando todo el espectáculo del reaccionario saudita asesinado por otros sauditas más reaccionarios, el Banco Central de Rusia ha hecho un anuncio sorprendente: "está actualizada la alternativa rusa a la red de pagos internacionales dominada por EEUU, el SWIFT". Y eso lo dice cuando EEUU pretende que el SWIFT bloquee a Irán a partir del 1 de noviembre. Es decir, le está diciendo al mundo, y a Irán, hacia dónde hay que mirar. El SWIFT tiene su sede en Bélgica y dice ser "neutral", pero ni lo es ni nunca lo ha sido puesto que está controlado efectivamente por la Reserva Federal de EEUU dado que controla todos los pagos en dólares.

El SWIFT es Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales. El sistema ruso se llama SPFS, Sistema para la Transferencia de Mensajes Financieros y es ya el sistema con el que trabajan gigantes energéticos como Gazprom y Rosneft. O sea, que Irán tiene una salida fácil cuando se apliquen las sanciones estadounidenses. A ver si adivináis qué países ya han mostrado su interés en conectarse al SPFS. Caliente, caliente. Casi adivináis porque hay uno que no ha sido mencionado y que es importante: Turquía.

Y aunque los chinos están muy calladitos en medio del entretenimiento, en lo que a estos aspectos se refiere, también ellos tienen otro sistema alternativo en funcionamiento, el Sistema de Pago Interbancario Transfronterizo (CIPS).

Estamos a un pelo de que los rusos obliguen a sus compradores de petróleo y gas a utilizar su sistema, así como los chinos ya lo están haciendo para sus compras de petróleo en petroyuanes a través de estos sistemas.

Pero, mientras tanto, sigamos entretenidos con el espectáculo de un reaccionario saudita asesinado por otros sauditas más reaccionarios aún. Un tipo que escribía no hace mucho cosas como ésta.

Que hay una lucha de poder dentro de Arabia Saudita es evidente. Que eso le ha costado la vida al susodicho, también. Que no tiene nada que ver con la libertad de expresión ni tonterías occidentales similares, también. Que Occidente no es más que un inmenso montón de mierda, también. Especialmente EEUU. Y que sus valores son nauseabundos, está de más decirlo (además de verlo tanto en este caso con Arabia Saudita como antes, y siempre, con el régimen fascista de Israel). Pero son expertos en una cosa: en entretener para que la gente vea el espectáculo y se olvide de otras cosas. Y es lo que están haciendo. Pero mientras, el mundo se mueve, eppur si muove, como dijo Galileo.

El Lince

martes, 16 de octubre de 2018

Sobre los avances que importan

Os comenté que eran importantes las elecciones en Baviera (Alemania) para saber el recorrido del fascismo en Europa. Y ha subido, pero no ha llegado al 15% (se ha quedado en el 11%) que todo el mundo temía. Los medios de propaganda de la burguesía, y los llamados alternativos, que de alternativos tienen muy poco, han centrado el foco en la subida de Los Verdes, como si esta gente no fuese otra cosa que una formación centrista y neoliberal, eso sí, con florecitas. ¡Qué tiempos aquellos de Petra Kelly!

Los Verdes están aliados en el gobierno con el partido de Merkel en un par de lands, lo que os da una idea de qué tipo de "verdes" son. Pero están siendo jaleados, apoyados y alentados por todos los medios de propaganda de la burguesía. Pues lo mismo, exactamente lo mismo, acaba de suceder con Bélgica.

Cuando la burguesía te da cobijo y te alienta es que algo estás haciendo mal (bien para ella, por supuesto). Es decir, que no eres ningún peligro para su status quo. También el domingo hubo elecciones comunales y municipales en Bélgica, y aquí es donde la burguesía se pone a temblar. Porque allí sí hay alguien que da miedo: el Partido del Trabajo. Ya os avisé hace tiempo de lo que podía pasar.

Pues bien, todos los medios de propaganda que hablan del avance de los verdes belgas (que son un poco más verdes que los alemanes, por cierto) ocultan que ha sido muy superior el avance del Partido del Trabajo. El partido de las florecitas, Ecolo, que es como se llama, ha subido una media del 4-5% en todas las zonas, pero el Partido del Trabajo lo ha hecho con una media del 10-11%. El avance del PT es espectacular en Valonia y no tanto en Flandes, siempre mucho más conservadora.

Por daros unos cuantos datos: en Bruselas el PT ha pasado del 1'56% al 11'58%, en Anderlecht ha subido del 1'69% al 14'61%; en Charleroi ha subido del 3'42% al 15'73%; en Lieja del 6'41% al 16'32%; en Gante del 2'91% al 7'10%...

No os voy a aburrir más con datos así. El PTB se proclama abiertamente marxista-leninista y es claramente la fuerza política de izquierdas belga, ya al mismo nivel que Ecolo en Valonia (Groen, en Flandes, aunque aquí sí están por encima del PTB) y otras expresiones modositas al estilo de las que conocemos por aquí. Pero ya las otras expresiones de la derecha, como la socialdemocracia, están echando las redes a los "ecologistas" para "aislar" (sic) al PTB.

Al contrario que en otros lugares, en Bélgica sí hay mimbres para un avance claro ligado a la resistencia social. El PT ha pasado de ser una formación radicada en las ciudades a tener representación en todo el país, triplicando su número de concejales y representantes comunales.


El Lince