martes, 10 de noviembre de 2020

El resultado de la arrogancia

Fin a la guerra de Nagorno-Karabaj. Triunfo incontestable de Azerbaiyán. Derrota humillante de Armenia. Rusia de nuevo como garante y hacedor de acuerdos. Occidente de nuevo desaparece.

Este es el resumen de mes y medio de guerra en la que hay alguna que otra cosa de la que hablar, como el papel de Turquía, y una cosa que resaltar: la arrogancia, en parejo a la ignorancia, y la prepotencia de quienes son incapaces de entender que la hegemonía occidental ya no existe, que Occidente no es un referente para nadie.

Hace dos años hubo una revuelta en Armenia que se pareció mucho a esas famosas "revoluciones de color" que tanto gustan a los mediocres. Tanto antes de eso, como entonces de eso, y ahora tras eso quienes forman parte de las élites armenias son un hatajo de corruptos mafiosos hasta decir basta. Pero los pro-occidentales se hicieron con el cotarro y plantearon que había que irse separando de "la influencia rusa" e irse acercando a "los parámetros de Occidente". Lo mismo que en Ucrania, o que en Bielorrusia, o que en cualquier otra parte. Lo mismo que los kurdos. 

Tienen una visión totalmente antigua y unos conocimientos (?) irreales de la geopolítica y de la situación mundial. Pero como caen bien en Occidente, se habla de ellos y se les arropa. Y ellos se lo creen. Y así les va.

Ahora Armenia tiene que pagar un precio muy amargo. Aquí hay una pequeña historia que debería, es un decir, servir para quienes van de pro-occidentales.

En 2011 hubo un intento de arreglo amistoso, patrocinado por Rusia, que no cuajó por la intransigencia armenia, aunque sí se logró un memorando de entendimiento entre Azerbaiyán y Armenia para continuar las negociaciones en búsqueda de una solución sobre Nagorno-Karabaj que satisfaciese a las dos partes. En 2018, unas de las primeras iniciativas en política exterior que tomaron los pro-occidentales fue desconocer del todo ese acuerdo de 2011, pese a su levedad. 

Dos años despúes Armenia ha perdido casi todo, Azerbaiyán ha logrado sus objetivos declarados (retomar el control del territorio que según el derecho internacional se reconoce como suyo) aunque no el otro, expreso, de "tomar todo Karabaj". Si se compara el acuerdo no nato de 2011 con lo de ahora, las condiciones para Armenia son significativamente peores. Es el precio de la arrogancia (y los kurdos deberían tomar buena nota, aunque lo dudo: son otros arrogantes).

Rusia ha vuelto a ganar, aunque no del todo. Queda claro su papel como garante y hacedor de acuerdos, y la presencia de sus tropas como "fuerzas de paz" permite que siga existiendo la República de Artsaj, nombre con que se conoce el gobierno de Nagorno-Karabaj, aunque con mucho menos territorio. Al mismo tiempo, fortalece su posición dentro de Armenia porque es visto ya como el único sostén que tiene el país ante la inacción y debilidad de Occidente. Eso elimina de raíz los intentos de los pro-occidentales armenios de desvincular al país tanto de la Unión Económica Euroasiática como de la Organización del Tratado de Cooperación y Seguridad Colectiva.

Al mismo tiempo, permite recuperar un poco la cara al Kremlin ante la realidad de que Turquía ha penetrado en la "habitual esfera de influencia" rusa en el Cáucaso. Y aquí hay que culpabilizar, otra vez, a los pro-occidentales armenios que en su obsesión contra Rusia no vieron venir (o dejaron hacer) el callado acercamiento entre Turquía y Azerbaiyán que ahora les ha derrotado. Y eso que Turquía es un enemigo histórico de Armenia, pero la rusofobia les pudo más, mucho más.

El Lince

6 comentarios:

  1. Grande Lince, sigue así, siempre te leo, es bueno que existan voces cuerdas en internet. Abrazos desde Chile

    ResponderEliminar
  2. Soy asiduo lector tuyo, te felicito, es bueno encontrar un poco de luz entre tanta oscuridad, gracias y sigue así.

    ResponderEliminar
  3. Discrepancias puntuales..Aunque armenia,ha sido derrotada..Se ha despejado,la amenaza de un segundo genocidio..Y sigue existiendo,la republica de artsaj,aunque reducida..Me llama la atencion,la nula atencion,al destacado papel de israel,cual a la par que turquia..Principal socio militar de azerbaiyan..Tampoco se puede ignorar,ni considerar asunto menor..La disciplina,y capacidad de movilizacion de la diaspora armenia,en el mundo..Es otro incognita,la situacion de iran,ante el relativo fortalecimiento de su ''peculiar'vecino turco..PRopuesta constructiva...,estaria compañero lince,si pudieses..Nos dieses tu opinion,ante el aparente resurgimiento del conflcito politico en el sahara.¡¡Salud y republica¡

    ResponderEliminar
  4. Discrepancias puntuales..Aunque armenia,ha sido derrotada..Se ha despejado,la amenaza de un segundo genocidio..Y sigue existiendo,la republica de artsaj,aunque reducida..Me llama la atencion,la nula atencion,al destacado papel de israel,cual a la par que turquia..Principal socio militar de azerbaiyan..Tampoco se puede ignorar,ni considerar asunto menor..La disciplina,y capacidad de movilizacion de la diaspora armenia,en el mundo..Es otro incognita,la situacion de iran,ante el relativo fortalecimiento de su ''peculiar'vecino turco..PRopuesta constructiva...,estaria compañero lince,si pudieses..Nos dieses tu opinion,ante el aparente resurgimiento del conflcito politico en el sahara.¡¡Salud y republica¡

    ResponderEliminar
  5. Del anterior comentario,hubiese sido mas preciso..Decir conflicto armado..Porque el conflicto politico,aunque disminuido,nunca ha desaparecido..Aunque al callar,las armas..La atencion mundial,que pudo causar desaparecio...De lo referido a la reciente guerra armenio-azeri..Sorprende relativamente,que subrayes el caracter corrupto y arrogante,de gran parte..De la dirigencia politica armenia actual..Y no incidas igualmente ,en la corrupcion y arrogancia..De la de facto,''dinastia''republicana de los aliyev,en azerbaiyan..Ademas objeto de documentadas denuncias,por violaciones de los derechos humanos,atentados contra la libertad de expresion,y persecucion de la oposicion azeri,interna....

    ResponderEliminar
  6. Del anterior comentario,hubiese sido mas preciso..Decir conflicto armado..Porque el conflicto politico,aunque disminuido,nunca ha desaparecido..Aunque al callar,las armas..La atencion mundial,que pudo causar desaparecio...De lo referido a la reciente guerra armenio-azeri..Sorprende relativamente,que subrayes el caracter corrupto y arrogante,de gran parte..De la dirigencia politica armenia actual..Y no incidas igualmente ,en la corrupcion y arrogancia..De la de facto,''dinastia''republicana de los aliyev,en azerbaiyan..Ademas objeto de documentadas denuncias,por violaciones de los derechos humanos,atentados contra la libertad de expresion,y persecucion de la oposicion azeri,interna....

    ResponderEliminar