martes, 6 de enero de 2026

Visión rusa del secuestro de Maduro: el operativo y lecciones a extraer

De todo lo que he leído publicado allá, evitando las perogrulladas, frases hechas y retórica vacía, esto es lo que me parece más reseñable. Lo hago porque Rusia es hoy uno de los tres países que son algo en política exterior y lo que allí se dice es algo a tener en cuenta. Ahí va.

"Estados Unidos afirma no haber sufrido bajas en la operación relámpago para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro. ¿Cómo se preparó y ejecutó este ataque? ¿Por qué ni el ejército venezolano ni el equipo de seguridad del líder venezolano pudieron contrarrestarlo? ¿Cuáles serán las consecuencias técnico-militares y políticas de este crimen para el mundo entero? Desde el principio, Estados Unidos tuvo un objetivo limitado: capturar a Maduro (si su objetivo incluía matarlo si fracasaba es una pregunta interesante). Pero asignaron enormes recursos a este fin: prácticamente todas las fuerzas estadounidenses en la región participaron en la Operación Resolución Absoluta.

A las 23:46, hora de Venezuela, del 2 de enero, Trump dio la orden de iniciar la operación, y a las 2:00, aviones estadounidenses lanzaron el primer ataque aéreo sobre Caracas. Los principales ataques se dirigieron al aeropuerto, las posiciones de defensa aérea, los centros de comunicaciones militares venezolanos y Fuerte Tiuna, una base militar que albergaba un búnker destinado a servir de escondite a Nicolás Maduro durante un intento de toma de poder. Sin embargo, el búnker fue destruido previamente.

El ataque involucró a 150 aeronaves de la Fuerza Aérea y la Armada de EEUU y un número aún desconocido de helicópteros de ataque de la Fuerza Aérea, la Armada, la Infantería de Marina y el 160.º Ala de Operaciones Especiales. Además de las aeronaves tácticas, que realizaron ataques terrestres y protegieron a los aviones de ataque de los cazas, también participaron bombarderos B-1B Lancer. Las operaciones del grupo contaron con el apoyo de un gran número de vehículos aéreos no tripulados.

El ataque a las defensas aéreas, las comunicaciones y los sistemas de mando y control permitió la entrada de helicópteros de ataque al espacio aéreo de Caracas, con la misión de paralizar la resistencia restante de las fuerzas terrestres venezolanas. Caracas se encuentra en una llanura entre montañas y está densamente urbanizada con rascacielos. Además, si bien los estadounidenses llevaron a cabo un ciberataque contra la red eléctrica de la ciudad y dejaron sin suministro eléctrico algunas zonas, no lo cortaron por completo.

Como resultado, los soldados venezolanos sobrevivientes se encontraron en una situación en la que el eco de los helicópteros rebotaba en los edificios y las montañas (en las afueras de la ciudad) varias veces, lo que imposibilitaba determinar la dirección del helicóptero. La luz impide la detección visual de un helicóptero o aeronave en el cielo nocturno. En consecuencia, era imposible usar ametralladoras o sistemas portátiles de defensa aérea contra ellos; era simplemente imposible saber dónde disparar. Sin embargo, los estadounidenses, con un conocimiento perfecto de la situación, detectaron con precisión los movimientos de las unidades venezolanas y, gracias a los sistemas de puntería de sus aeronaves, las atacaron fácilmente.

Mientras todo esto sucedía, un grupo de helicópteros del Ala de Transporte Aéreo 160, con unidades de la Fuerza Delta, sobrevoló la ciudad a través de la cordillera al sur de Caracas. Allí, fueron atacados con misiles antiaéreos portátiles (ya se ha publicado un video), pero sus sistemas de defensa a bordo los protegieron.

La aproximación de Delta a la residencia de Maduro estuvo sincronizada con los ataques de apoyo.

El personal de seguridad que sobrevivió al ataque aéreo fue sometido a intenso fuego de cañones automáticos, cohetes y ametralladoras pesadas disparadas desde helicópteros estadounidenses. Debido a las tácticas de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EEUU, no se puede descartar el uso de humo y gas lacrimógeno. Como resultado, la Fuerza Delta aterrizó en las instalaciones según el plan de la operación.

A continuación, entró en juego el entrenamiento y el equipo técnico de las fuerzas especiales estadounidenses. Previamente, los estadounidenses, utilizando información de ciberinteligencia, fuentes de inteligencia y analistas de fuentes abiertas, habían logrado construir una réplica exacta del edificio donde se encontraba Nicolás Maduro. Ensayar la operación en estas instalaciones les permitió ejecutarla prácticamente por reflejo, logrando lo que habían estado practicando durante cientos de horas. El equipo de seguridad, compuesto por venezolanos y cubanos, fue rápidamente abatido, Nicolás Maduro y su esposa fueron capturados, y las fuerzas especiales fueron evacuadas en helicóptero con cobertura aérea. Todo terminó en menos de dos horas.

Se están aclarando las bajas venezolanas; inicialmente se dijo que fueron cuarenta, luego más de ochenta. El gobierno cubano anunció la muerte de 32 de sus soldados, presuntamente muertos en un enfrentamiento con la Fuerza Delta en la residencia de Maduro.

Estados Unidos alegó daños en un helicóptero y, según algunos medios, en una aeronave, y también declaró heridos en su costado. Si el informe de la aeronave es correcto, algunos sistemas de misiles antiaéreos venezolanos también pudieron lanzar misiles.

Se desconocen actualmente las pérdidas de defensa aérea de Venezuela. Han aparecido en línea videos de dos lanzadores Buk-M2E dañados, y videos nocturnos muestran la distintiva explosión de una gran carga de combustible sólido en el motor de un misil; aparentemente, un misil antiaéreo detonó al impactar. En general, la magnitud de las pérdidas de defensa aérea de Venezuela se aclarará más adelante.

Incluso si Estados Unidos logró ocultar algunas pérdidas (como, por ejemplo, ocultó durante más de 20 años el segundo F-117, que fue dado de baja por las defensas aéreas yugoslavas, pero logró regresar a su base), no cambia nada. Ganaron. Maduro enfrenta un juicio farsa, al igual que su esposa, y la vicepresidenta venezolana Rodríguez ya ha declarado su disposición a cooperar con Estados Unidos.

En Rusia se predijo recientemente que los estadounidenses podrían matar o capturar a Maduro, pero entonces surgió la pregunta: ¿qué hacer a continuación? Desestabilizar Venezuela claramente no forma parte de sus planes. Ahora es evidente que han encontrado una solución a la vez criminal y efectiva: en lugar de derrocar al régimen gobernante, lo están subyugando, dejando todo lo demás como está. Y si los venezolanos no les dan a los estadounidenses "su" petróleo, las incursiones continuarán.

Si Estados Unidos no repite su postura (y no lo hará), Venezuela no podrá contrarrestarla. Y, al parecer, es precisamente esta comprensión la que subyace a la obediencia de Delcy Rodríguez.

Lo sucedido tiene dos aspectos: técnico-militar y político. Desde una perspectiva técnico-militar, no hay nada extraordinario en las acciones estadounidenses: simplemente una preparación meticulosa para una guerra que se ha librado durante décadas, sin interrupción, sin ostentación, con un control implacable de la efectividad real de cada decisión, una competencia genuina y justa dentro de la industria militar y el despido de oficiales y personal con bajo rendimiento.

Por ejemplo, un ejército que desee que sus aeronaves sean igualmente invulnerables a los misiles antiaéreos debería hacer lo mismo. En concreto, debería equipar sus aeronaves con estaciones de interferencia, señuelos remolcados con liberación automática y un sistema digital que integre estos sistemas con diversos tipos de sensores de radiación.

Destruir las defensas aéreas requiere tripulaciones especialmente entrenadas y aeronaves dedicadas y armadas. Además, se requiere entrenamiento continuo en situaciones de combate realistas. Esto aplica a todo, desde las comunicaciones hasta el entrenamiento de infantería. Por ejemplo, en el Ejército de los EE. UU., no se contabiliza el número de disparos utilizados para el entrenamiento de familiarización de un nuevo soldado de infantería; se disparan los necesarios, pero el soldado será un buen tirador.

La segunda conclusión puramente militar es que las tropas convencionales son fundamentalmente incapaces de luchar contra Estados Unidos. Esto no significa que los estadounidenses sean invulnerables, pero sí significa que enfrentarse a Estados Unidos requiere la maquinaria militar más moderna, incluyendo la mentalidad de los oficiales.

Aún más valioso es el resultado político para el mundo. Estados Unidos se ha apropiado del legado del predecesor del Imperio Romano, la República Romana. Y en su política exterior, sin darse cuenta, sigue el ejemplo de Roma. Roma, sin embargo, tuvo un período en el que comenzó a destruir a sus antiguos aliados, aplastando a todos a su paso.

Y justo después de Venezuela, Trump está redistribuyendo la 160.ª Ala de Operaciones Especiales a Alemania y empieza a insinuar a Groenlandia, que en realidad pertenece a Dinamarca, el "títere" de Estados Unidos. Y también a México, que tampoco es enemigo de Estados Unidos. Maduro desfila encadenado por Nueva York, y Roma hizo lo mismo.

Existe la posibilidad de que Estados Unidos siga el ejemplo de Roma y se lance a la conquista directa del planeta por la fuerza, apoderándose de todo lo que desee, incluyendo los territorios de sus aliados. Vale la pena estar preparados para esta posibilidad: para evitar ser víctimas y para aprovechar el caos inminente".

Alexander Timojin

P.D.- Ayer hubo una reunión de urgencia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) para condenar el secuestro de Maduro. Fue convocada a instancia de Colombia con el apoyo de Brasil y México, pero no se llegó a acuerdo alguno.

Argentina, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Trinidad y Tobago se opusieron a la condena y a cualquier crítica a EEUU.

El Lince

8 comentarios:

  1. Un relato histórico interesante, inspirador y que viene al caso:

    "Una vez, en enero, en un país costero, tropas extranjeras llegaron para secuestrar al presidente.

    El presidente estaba llevando a cabo políticas desagradables hacia una gran potencia que anteriormente había decidido todo en su país y había manejado los recursos minerales a su antojo. Y él simplemente les arrebató las concesiones. Por supuesto, después de tales acciones, era necesario reemplazar a este dictador con una persona mucho más agradable.

    El plan era simple. Desembarcamos en la capital. Capturamos al presidente. Huimos. Juzgamos públicamente al canalla.

    El avión con los soldados aterrizó en el aeropuerto del país costero sin interferencias. 90 pasajeros — con una larga experiencia en guerra, fuerzas especiales, bien armados con ametralladoras, morteros y lanzagranadas. El ejército de este estado tropical, acostumbrado a extorsionar a los ciudadanos bajo el sonido del mar y a marchar elegantemente en los desfiles, no pudo soportar el enfrentamiento: dos vehículos blindados fueron destruidos con lanzagranadas y bazucas; la policía que custodiaba el aeropuerto simplemente huyó. Miles de soldados no pudieron ofrecer una resistencia adecuada a unas pocas docenas de fuerzas especiales extranjeras. Las tropas de élite se dirigieron hacia el palacio presidencial.

    Y entonces ocurrió lo inesperado.

    El presidente no estaba en el palacio — la inteligencia falló. Resultó que había cambiado sus planes y se había ido a su residencia de campo. Las fuerzas especiales dudaron poco: se decidió capturar el palacio, llevar allí al nuevo candidato y anunciar el cambio de poder. Además, el ejército del estado costero estaba en pánico y no entendía en absoluto lo que estaba sucediendo. El palacio fue inmediatamente atacado con cañones sin retroceso y morteros, y los invasores exigieron la rendición.

    Pero las fuerzas especiales no tuvieron suerte.

    En ese momento, en ese país tropical, se encontraba de visita el ministro de Relaciones Exteriores de una terrible dictadura, y se había alojado en las habitaciones del palacio. Su guardia personal, junto con los asesores militares del ejército costero (originarios de esa misma peligrosa nación), organizaron nidos de ametralladoras en las ventanas del palacio y abrieron fuego intenso contra las fuerzas especiales extranjeras. Estos no eran soldados tropicales con métodos operísticos de hacer la guerra, sino combatientes despiadados, dispuestos a matar y morir. Dos miembros de las fuerzas especiales murieron y cinco resultaron heridos (uno de ellos fue capturado). Los demás decidieron no tentar al destino y, tras capturar rehenes civiles de manera "democrática", se retiraron de vuelta al aeropuerto.

    Protegidos por los rehenes, exigieron que se les permitiera partir. Los combatientes de la dictadura visitante rodearon el aeropuerto, armados hasta los dientes. Las fuerzas especiales comprendieron que no sería fácil y amenazaron con matar a los rehenes."

    Sigue

    ResponderEliminar
  2. "Así, el 17 de enero de 1977, en la República Popular de Benín (África Occidental), fracasó el secuestro/asesinato del presidente Mathieu Kérékou, organizado por Francia con el apoyo de Marruecos, Togo, Costa de Marfil y Gabón.

    La operación "Camarón" fue comandada por Bob Denard, oficial de los servicios de inteligencia franceses y mercenario profesional. Quizás todo habría salido bien, pero Kérékou, admirador del socialismo y el comunismo, era muy amigo de Corea del Norte. En el momento del intento de secuestro, se encontraba de visita el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Ho Dam — su delegación estaba custodiada por soldados norcoreanos, veteranos de la Guerra de Corea. Fueron estas personas, de entre 45 y 50 años, quienes aseguraron la defensa profesional del palacio, la huida de los mercenarios y la permanencia del presidente en su cargo.

    Tras el fracaso de la operación "Camarón", Mathieu Kérékou firmó un acuerdo con Corea del Norte para la presencia de comandos norcoreanos en su guardia y asesores militares para entrenar a la guardia presidencial. Sobrevivió a varios intentos más de golpe de Estado (el último en 1988), pero se mantuvo en el poder. Kérékou gobernó Benín entre 1972 y 1990, permitió elecciones libres y las perdió. Pero regresó al poder y gobernó nuevamente entre 1996 y 2006, hasta que renunció voluntariamente. Murió en 2015 a la edad de 82 años. Cuando lo criticaban por su guardia de fuerzas especiales de Corea del Norte, Kérékou respondía con aburrimiento: "En África, solo puedes confiar en los norcoreanos. No se dejan comprar".

    A Bob Denard lo intentaron juzgar en 1993 por el asesinato de civiles, pero Francia no lo extraditó.

    ¿Qué tiene esto que ver con el reciente caso de Maduro?"

    Fuente: Ucraniando (canal de Telegram)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los atenienses usaban como fuerza policial a bárbaros, preferentemente escitas. Al ser extranjeros eran inmunes al nepotismo y las corruptelas. Y sabemos de unas 30 bajas cubanas pero aún no tenemos el número de soldados venezolanos caídos. Curioso.

      Escobar (esta vez sí) hablaba de una traición en el círculo de seguridad, no a nivel gubernamental, y de que los cubanos no murieron a manos de los estadounidenses. La versión es algo sensacionalista porque estas cosas nunca se reconocen ante la prensa, no tan rápido, y no veo a los rusos ajusticiando a los traidores en caliente sin una investigación previa.

      Pero a gran escala lo importante es el absoluto descaro con el que obra EEUU, este exceso sólo demuestra el completo encasquillamiento de su diplomacia. Pero se agradece: sus defensores ya no pueden escudarse en ningún pretexto digno.

      Saludos.

      Eliminar
    2. "Escobar (esta vez sí) hablaba de una traición en el círculo de seguridad, no a nivel gubernamental, y de que los cubanos no murieron a manos de los estadounidenses."

      Leí efectivamente algunos artículos que abundan en ese sentido. Incluso, algunos señalaban cierta animosidad entre los funcionarios de seguridad cubanos y los militares venezolanos.

      Andá a saber qué será cierto y qué no.

      Es difícil, por ahora, desenredar la madeja de los acontecimientos... Porque esta operación resulta verdaderamente insólita tanto por su alcance y objetivos como por su metodología.

      Veremos.

      Eliminar
  3. Interesante, Lince. Tal vez más por lo que implica que por lo que explica.

    El texto es un “circulen, no hay nada que ver”. Es interesante porque demuestra que la posición rusa es negar el trato o alejar las dudas para que no haya quiebre en el frente interno venezolano. La intención es buena pero los detalles técnicos tienen fallos que nos insinúan que nos cuentan una película. Lo vamos a dejar ahí.

    Me parece que rusos y chinos van a dejar que Trump pasee su trofeo.

    Pero no se marchan.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. Una vergüenza la posición argentina, en contra de toda la historia diplomática del pais, incluso con los mas mamavergas de los yankees

    ResponderEliminar
  5. Enlazo aquí un análisis muy interesante acerca del crudo extrapesado venezolano y las dificultades de extracción y procesado.

    https://crashoil.blogspot.com/2026/01/venezuela-y-la-crisis-del-modelo.html

    En resumen, que se tardarían al menos diez años en desarrollar la infraestructura necesaria para poder explotar adecuadamente la Faja del Orinoco ¿Tiene tanto tiempo de margen Estados Unidos? Tal y como Turiel señala esta operación más bien es muestra de la urgencia que tienen por apropiarse de esos recursos. Quizá sea más bien una demostración de nerviosismo, no de fortaleza, por mucho que en el plano puramente militar haya sido una intervención brillante (nunca estaremos del todo seguros de eso).

    Saludos

    ResponderEliminar
  6. Rusia no se aparta (tampoco lo harán los chinos). El Bella 1 ha sido capturado en el Mar del Norte cuando ya faltaba poco para llegar a zona segura, pero cinco petroleros que zarpan de Venezuela más han asumido su bandera y parte de la flota rusa se moviliza para proporcionar escolta.

    Por cierto, las acciones de Chevron han perdido la mayor parte de lo ganado el 3.

    Salvo en lo relativo a la captura y a las bolsas es información fresca, tomemos los detalles con distancia.

    Saludos.

    ResponderEliminar